Давно хотел рассказать, кто же такой Тарас Григорьевич Шевченко. Ведь настоящего Шевченко сегодня не знают ни в России, ни на Украине...

Заодно покажем и некоторые рисунки русского имперского художника Т.Г.Шевченко. И напомним про его замечательную прозу на русском языке.

https://xn--r1a.website/news_forfree/32159

Интересная статья о Тарасе Шевченко. Из Шевченко на Украине сделали культ, он стал таким украинским Боб Марли. Его портреты висят в каждой деревенской хате (скажу за Западную Украину), селяне могут в жизни не прочитать ни одного стиха, кроме украинской Библии – украинского «Кобзаря». Но знают ли они, что существовал другой Шевченко? Шевченко – российский художник, петербуржец, русский прозаик, предпочитавший гражданские костюмы. Шевченко, который описывал не только Днепр, но и Волгу на прекрасном русском языке:

«Волга, как бесконечное зеркало, подернутая прозрачным туманом, мягко отражает в себе очаровательную бледную красавицу ночи и сонный обрывистый берег, уставленный группами темных деревьев. Восхитительная, сладко успокоительная декорация! Вся эта прелесть, вся эта зримая немая гармония…»

Украинец! Тобой управляют упыри. Шевченко – наш общий поэт, а мы – братья. Вызывай Волгу.

https://xn--r1a.website/news_forfree/32159

Вот что бывает, когда актеры путают жизнь с кино. Павел Деревянко явно решил и в жизни сыграть одну из недавних своих ролей - обаятельного жулика с Патриарших прудов из сериала "Беспринципные". И ведь и сериал неплох, и актёр хороший, а вот жулик так себе вышел...

https://xn--r1a.website/rt_russian/180062

"Фарион нахуй" постит сама Фарион. Це гарно. Это прекрасно. Но еще прекраснее как галицийские нацики обвиняют друг-друга в "необольшевизме", а русскоязычных укронациков из "Азова" обвиняют в (придумали аж спецтермин) "кацапоротости".

Кстати про большевизм - припоминаю, шо без клятых большевиков Львов так бы и остался польским, но це ж такэ...

https://xn--r1a.website/irynadmytrivna/16366

Предлагаю г-ну Селиванову, пытающемуся возражать Захару Прилепину с типичным пафосом малограмотного антисоветчика из «святых 90-х», вспомнить не только 1919 год, но и 1920 год. Не только тот 1919-й год, когда белые поднимали над Киевом трёхцветный флаг, но и заодно следующий 1920-й год, когда белая армия Врангеля стала прямым союзником и коллаборантом Пилсудского...

Когда поляки весной 1920 года захватывали Киев и Минск, в Варшаве было открыто официальное представительство «Русской армии» Врангеля. И вот пока поляки брали Киев, сам Врангель с пафосом вещал про общий «славянский фронт» против большевиков. И на территориях, тогда контролируемых поляками, в поддержку Варшавы (за которой стояли Париж и Лондон) в 1920 году была сформирована не только жовто-блакытная армия Петлюры, но и так называемая «3-я Русская армия» сторонников Врангеля под командованием белого генерала Петра фон Глазенапа (начинавшего гражданскую войну еще в кубанском походе 1918 г. вместе с Корниловым и Деникиным). И вот эти белые врангелевцы летом 1920 года вместе с поляками воевали против большевиков – то есть по факту воевали за то, чтобы Киев и Минск стали польскими.

То есть в качестве колаборантов Пилсудского белый барон Врангель и все былые в 1920 году уже ничем не отличались от укронацика Петлюры, так же в итоге ставшего прислужником поляков. Абсолютно ничем белые от петлюровцев в 1920 году уже не отличались. Ну разве что расцветками декоративных флажков, которыми прикрывалась их служба западному ставленнику и последовательному русофобу Пилсудскому.

Так что г-ну Селиванову на заметку: после 19-го года сразу шёл год 20-й, когда излюбленные им белые активно с оружием в руках помогали поднимать над Киевом и Минском польские флаги...

https://xn--r1a.website/majorselivanov/9842

Пейзаж.

Подумал вчерась, в каком все-таки аду мы все оказались. Глядя из какого-нибудь благословенно спокойного 1975 года и представить было невозможно все, что сейчас воспринимается как данность. Оказались мы в этой точке не сразу, конечно, это было движение поступательное и в достаточной степени закономерное, но поскольку вода теплела в целом понемногу (исключая начало девяностых), то рыбы не очень замечали, что их, собственно говоря, варят. Однако, как говорят наши коллеги на Украине, что маемо то маемо.

А сегодня в книгообмене подобрал очень трогательный, советского еще времени самиздат: аккуратно переплетенную ксерокопию второго тома поучений и проповедей архиепископа Аверкия, одного из окормителей Русской Православной Церкви за границей (РПЦЗ). В Америке, естественно. Отличался он – как пишут – невероятным ораторским даром, называем был «Златоустом последних дней», отчего речи его и были изданы в двух томах в 1975 году в Джорданвилле, Нью-Йорк.

Вот этот второй том в 600 страницах – тщательно отксерокопированный и переплетенный, я и подобрал в книгообмене, куда в основном носят ставшие ненужными книги насельники бывшего писательского кооператива на Красноармейской. В доме этом жил Габрилович, Аксенов жил тут, предатель, тут затевался им Метрополь, которым он реально подставил ряд своих коллег, и отсюда же он свинтил в эмиграцию. Теперь за это за все на доме висит ему мемориальная доска; больше некому повесить мемориальную доску в современной России, я так понимаю. Наследники советских писателей и сносят в основном книжки из их библиотек в обменку, ну и спасибо. Встречается удивительное. Но не них разговор, об Аверкии.

В Википедии статья о нем, естественно, панегирическая. Темным мазком упомянуто, правда, что войну он спокойно провел в фашистской Болгарии, а затем, убегая от советских войск, при содействии небезызвестного генерала Власова выехал уже и в Германию. А из Германии товарищ архиерей личным рейсом на отдельном самолете был вывезен американцами собственно в Америку. Эти милые штрихи могут, наверное, многое рассказать о деятельности архиепископа помимо служения молебнов, но копаться мне что-то лень. Кратко - Власова повесили, Аверкий умер в Джорджтауне в 1975, до самой смерти отменно сотрудничая с американскими властями на ниве антикоммунизма и борясь с Православной церковью, оставшейся в СССР и признавшей Советскую власть.

Так вот, книжка эта (речи 1961-1968) очень мило издана в старорежимной орфографии – это был принципиальный ход, - и начинается так:

«Мы уже дожили до того поистине страшного и жуткого времени, когда почти все уже капитулируют перед победно шествующим в мире богоборческим сатанизмом… ради удобной подготовки царства Антихристова, когда должна будет начаться уже неприкрываемая кровавая борьба с истинной верой и Церковью Христовой. Только одна наша русская Зарубежная церковь пока еще стоит на пути у этого сатанизма…».

Дальше там проклятия большевикам и коммунистам, молитвы о погибели и всяческий прогрев аудитории на тему поддержки единственно правильного учения РПЦЗ. Тоже интересно, но об этом другой раз.

То есть, из 1968 года Аверкию казалось – а он был искренен, тут без сомнений – что ад как раз тогда еще настал и все прямо вот очень плохо, грядут последние времена и т.д. Обладая послезнанием, интересно оценивать эту точку зрения. На самом деле для антикоммунистов все в итоге сложилось очень даже недурно, богопротивные коммунисты были повержены, богопротивный же СССР низложен, Православная Церковь воссияла, пришествие Антихриста было отложено. Но это мы сейчас знаем, а вот Аверкий серьезно переживал.

Кстати примерно сразу после блистательных побед РПЦЗ раскололась примерно на 13 кусков и кусочков, и раскол продолжается и посейчас, но то уже другое – похоже, что расколы начались именно вследствие побед и даже благодаря им. Похоже, именно ненависть к СССР и официальной в СССР Православной церкви было единственное, что их связывало.

Алексей Волынец: О КРАСНОМ И БЕЛОМ БЕЗ СИНЕГО

Алексей Волынец для Ваших Новостей

Признаюсь, лично я поначалу был несколько удивлен – не слишком ли резко взял мой товарищ Захар Прилепин, выдав за месяц целую серию острой публицистики о красно-белом противостоянии. О тех спорах красных и белых (ну или «красных» и «белых»), что раскалывают наше общество сегодня лишь чуть меньше, чем век назад.

Однако, подумав – взглянув на последние даже не годы и десятилетия, а месяцы, – должен взять моё осторожное удивление назад и признать правоту Захара. Признать, что вот сегодня, прямо сейчас, мы наблюдаем вполне неиллюзорный ренессанс «белого» антисоветизма. «Белого» тут точно надо брать в кавычки, а вот антисоветизм – вполне без кавычек, самый натуральный, можно сказать классический, вполне по заветам не только Врангеля и Деникина, но и Шкуро с Красновым.

Чтобы не быть голословным, попробуем дать краткий анализ этого современного антисоветизма, который упорно рвёт триколор Российской Федерации на белую и красную полосочки...

Начнём очевидным фактом: с точки зрения массовой идеологии и пропаганды и даже в плане массовой культуры последняя треть века – это именно открытая война против советской эпохи. Против её истории, против её героев и её идеалов. В 1991 году на всём пространстве бывшего СССР нарочито антисоветская идеология и антисоветская культура (ну или «культура») победили абсолютно. Солженицын и «поручик Голицын» тогда доминировали во всём – от докторских диссертаций до телевизионных экранов.

И продолжалось это торжество минимум два десятилетия, лишь в 10-х годах текущего века всеобщее господство антисоветского стало чуть мене абсолютным. Чуть менее, но всё равно оставаясь доминирующим – от всяческих «штрафбатов» и поделий Михалкова в кино до вечно закрытого трёхцветными ширмами Мавзолея на 9 мая…

При этом, напомню, как в «святые 90-е» в антисоветском радостном хоре по-братски сливались и прозападные либералы, и правые патриоты с русскими националистами. В отрицании советской эпохи, в отрицании созданного Лениным советского государства они сливались до полной идентичности.

Читать полностью: https://vnnews.ru/aleksey-volynec-o-krasnom-i-belom-bez-s/

В пандан к предыдущему тексту👆

Весь нынешний киевско-бандеровский «национализм» он родом не столько из галицийских басенок, а именно и прежде всего из антисоветской пропаганды 90-х годов. При том пропаганды, массово рождавшейся не только в Киеве, но и в Москве – и в Москве даже гуще, чем в Киеве, просто в силу большего количества прозападной либеральной «интеллигенции».

Ну и не исчезло в Росси словечко «совок», всё так же густо его – достаточно взглянуть на любые комменты в интернетиках. Но вот по телевизору это словечко звучит уже куда реже, чем в 90-е, да. Но это лишь потому, что бывшему офицеру КГБ В.В. Путину не с руки его употреблять. Но то, что не звучит, вовсе не значит что «начальство» его не думает. Еще как думает – раз каждое 9 мая ленинский мавзолей стыдливо драпируют, чтоб не лез в глаза тот самый СОВОК…

https://xn--r1a.website/Marinaslovo/7358

А меня одного смущает, что в этом пропагандистском поделии необандеровских креаклов все развалины фоном на фото какие-то совсем не украинские, а совершенно ближневосточные? Ну Сирия же или сектор Газа в натуре... Словом, хуже девочки-дизайнера может быть только дiвчинка-дизайнер

https://xn--r1a.website/zakharprilepin/20369?single

С точки зрения исторического повествования жизнь добросовестного чиновника довольно скучна. У недобросовестного можно отыскать хотя бы любопытные аферы или авантюры. С персонажами из иных сфер ещё проще. У военных и политиков всегда найдутся громкие победы или хотя бы трагические поражения. О художниках и творцах лучше всего расскажут их картины и произведения. А что у честного бюрократа? Не так уж много того, из чего складывается яркая история.

И все же попробуем рассказать об одном бескорыстном и добросовестном бюрократе. Он достоин нашей памяти хотя бы в день 200-летия со дня рождения.

https://tass.ru/opinions/19342559

Давно понял, что Захар Прилепин один из самых сильных, а может и самый сильный из русских публицистов начала XXI века... И этот текст весомо подтверждает данное мнение:

https://xn--r1a.website/zakharprilepin/20400

Немало обо этом сказано, но для меня продолжает оставаться непонятным, с чего это вдруг наши уважаемые монархисты столь пламенно обожают организаторов и вождей Белого дела, причем, делают это явно без стёба и претензии на деконструкции здравого смысла/исторической правды. Как можно без ущерба для собственного мировоззрения топить за «детей Февраля», эту самую монархию в России приговоривших на уровне идеи и разрушивших по факту? Очень советский, кстати, подход, со временем ставший антисоветским – пропускать февральскую развилку, делая вид, что в гражданскую войну сошлись не два революционных проекта, но похоть антихристова, большевики, с православным воинством Традиции…

Так искренне заблуждаться можно, когда учишь историю даже не по советским учебникам, а по романсу «поручикголицын» с примыкающим набором белогвардейской лирики, сочиненной советскими же интеллигентами в 70-е и 80-е годы, не подозревавшими о существовании Николая Туроверова и Арсения Несмелова. Одно это роднит наших уважаемых монархистов с людьми, казалось, противоположного полюса – розовощекими мальчиками-шестидесятниками, читателями Василия Аксёнова, придумавшего «Остров Крым». Где, впрочем, чётко оговорено, как молодые белые герои вырвали «Конституцию» из кровавых лап некоего «Барона». Видимо, подразумевался П. Н. Врангель, в реальной жизни тот еще левый реформатор и друг сепаратистов…

Закономерно, что все эти шибко "православные русские патриоты" типа г-на Ларкина по факту, когда заходит речь о фундаментальном, ничем не отличаются от либералов-приватизаторов из "святых 90-х"... Даже в риторике ничем не отличаются.

Ну и расскажите, наконец, г-ну Ларкину, что весь частный бизнес Бельгии начинался с частных концлагерей в Бельгийском Конго... Пусть просветится, наконец, а то в плане примитивных рассуждений об экономике и в плане низкопоклонства перед Западом этот "русский православный патриот" ничем не отличается от "комсомольца" Ходорковского.

https://xn--r1a.website/larkin_doc/14609

А по поводу государственной идеологии, если не заниматься демагогией, то всё просто. У нас на ближайшие пару поколений, минимум, задача одна и огромная — восстановление влияния Москвы хотя бы в границах СССР, а лучше всего бывшего СЭВ.

Вот это и идеология. Готовая. Под ключ.

А всё остальное это отвлечённое теоретизаторство на конец XXI века.

Еще в начале века мне пришлось общаться с Ланьковым как раз по тематике Северной Кореи. Он числился корееведом, а я тогда собирался первый раз посетить Пхеньян. По итогам нашего общения Ланьков умным мне не показался – обычный доморощенный либерал из позднесоветских комсомольцев. Однако на фоне олигофрена по кличке Дудь даже платный южнокорейский пропагандист Ланьков это голова!

Сегодня год как в ЛНР погиб Алексей Колунов.
Упокой Господь душу воина Алексея!

Ёмко и метко сказано:

https://xn--r1a.website/russdiary/24835

Это, конечно, ночная непогода разорвала на полосочки жовто-блакытный флаг в Киеве... Но получилось символично - выглядит теперь как сине-бело-желтый флаг. То есть флаг... Бурятии.

Прямо символичный намёк суровой природы Евразии, ведь монголоязычные предки бурятов уже разок брали Киев.