#фас
Сегодня в Московском #УФАС России на региональном семинаре-совещании представители территориальных антимонопольных ведомств по #ЦФО обсудили вопросы необходимости внесения изменений в законодательную базу.
В начале встречи в формате диалога заместитель начальника правового управления ФАС России / FAS Russia Юлия Абакумова рассказала о практике внедрения антимонопольного комплаенса органами государственной власти и местного самоуправления.
🖌«За этот год уполномоченные в территориальных органах #ФАС России должны подготовить аналитическую справку, предложения в карту комплаенс-рисков и предложения в план-мероприятий по его внедрению. Нам предстоит большая работа, в которой важно понимать, что ФАС России ответственна за контроль реализации проекта».
Заместитель руководителя столичного антимонопольного органа Павел Олейник раскрыл проблемы института предупреждений на примере судебной и правоприменительной практики. В выступлении он подчеркнул, что институт предупреждения создан и существует для ускорения процесса устранения нарушения, а не для того, чтобы ответчики могли уходить от административного наказания или затягивать исполнение предписанных им антимонопольным органом действий.
🖌«#Предупреждения, которые выдает антимонопольный орган, можно обжаловать в суде. Однако вне зависимости от такого обжалования антимонопольный орган возбуждает дела о нарушении Закона о защите конкуренции, если предупреждение не исполнено — иначе, теряется весь смысл «ускоренной» процедуры. Кроме того, в своей практике мы сталкиваемся с тем, что #суды по-разному рассматривают #дела об обжаловании предупреждений, но настаиваем: вопрос о наличии именно нарушения законодательства должен решаться исключительно в рамках антимонопольного дела, а не судом при обжаловании предупреждения, выданного только по признакам #нарушения».
Олейник отметил, что также важен и вопрос пресечения недобросовестного исполнения предупреждений. В отношении субъекта, исполнившего предупреждение, а на следующий день совершившего такие же или даже однородные действия вновь, должно незамедлительно возбуждаться антимонопольное дело, без выдачи ему повторного предписания.
В конце первого дня семинара-совещания представители территориальных органов и Управления по борьбе с картелями ФАС России дали разъяснения по проблематике доказывания заключения и участия в антиконкурентных соглашениях, а также разъяснения по взаимодействию с правоохранительными органами.
Региональный семинар-совещание территориальных органов ФАС России Центрального федерального округа проходит в Московском УФАС России с 25 по 26 марта.
🔗Подробнее: 1. https://moscow.fas.gov.ru/news/16874
2. https://moscow.fas.gov.ru/news/16876
Сегодня в Московском #УФАС России на региональном семинаре-совещании представители территориальных антимонопольных ведомств по #ЦФО обсудили вопросы необходимости внесения изменений в законодательную базу.
В начале встречи в формате диалога заместитель начальника правового управления ФАС России / FAS Russia Юлия Абакумова рассказала о практике внедрения антимонопольного комплаенса органами государственной власти и местного самоуправления.
🖌«За этот год уполномоченные в территориальных органах #ФАС России должны подготовить аналитическую справку, предложения в карту комплаенс-рисков и предложения в план-мероприятий по его внедрению. Нам предстоит большая работа, в которой важно понимать, что ФАС России ответственна за контроль реализации проекта».
Заместитель руководителя столичного антимонопольного органа Павел Олейник раскрыл проблемы института предупреждений на примере судебной и правоприменительной практики. В выступлении он подчеркнул, что институт предупреждения создан и существует для ускорения процесса устранения нарушения, а не для того, чтобы ответчики могли уходить от административного наказания или затягивать исполнение предписанных им антимонопольным органом действий.
🖌«#Предупреждения, которые выдает антимонопольный орган, можно обжаловать в суде. Однако вне зависимости от такого обжалования антимонопольный орган возбуждает дела о нарушении Закона о защите конкуренции, если предупреждение не исполнено — иначе, теряется весь смысл «ускоренной» процедуры. Кроме того, в своей практике мы сталкиваемся с тем, что #суды по-разному рассматривают #дела об обжаловании предупреждений, но настаиваем: вопрос о наличии именно нарушения законодательства должен решаться исключительно в рамках антимонопольного дела, а не судом при обжаловании предупреждения, выданного только по признакам #нарушения».
Олейник отметил, что также важен и вопрос пресечения недобросовестного исполнения предупреждений. В отношении субъекта, исполнившего предупреждение, а на следующий день совершившего такие же или даже однородные действия вновь, должно незамедлительно возбуждаться антимонопольное дело, без выдачи ему повторного предписания.
В конце первого дня семинара-совещания представители территориальных органов и Управления по борьбе с картелями ФАС России дали разъяснения по проблематике доказывания заключения и участия в антиконкурентных соглашениях, а также разъяснения по взаимодействию с правоохранительными органами.
Региональный семинар-совещание территориальных органов ФАС России Центрального федерального округа проходит в Московском УФАС России с 25 по 26 марта.
🔗Подробнее: 1. https://moscow.fas.gov.ru/news/16874
2. https://moscow.fas.gov.ru/news/16876
УФАС разъяснило, как по новым правилам проводить госзакупки работ по капремонту
Заказчик включил в аукционную документацию смету на капремонт в здании, потребовал от участников указывать в заявках согласие на выполнение работ и конкретные показатели товара, используемого в ходе работ. Участник пожаловался в Управление ФАС на отсутствие проектной документации и неправомерные требования к товарам.
Контрольный орган отметил: согласно ГрК РФ при закупке капремонта заказчик не обязан разрабатывать проектную документацию полностью. Достаточно подготовить ее часть - смету на капремонт.
Поскольку смета является частью проектной документации, участники должны давать только согласие на выполнение работ. Требование предоставить конкретные показатели товаров признали нарушением.
Напомним, поправки, упрощающие проведение "строительных" аукционов, действуют с 1 июля.
Документ: Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 18.07.2019 по делу N 44-3758/19
[www.consultant.ru](https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2F%3Ffbclid%3DIwAR1YPSM0U3sVRf_fpZboEo031ow3Xfe6DZ7-fF2AoeBp0xSUiPfuRv-1Jfc&h=AT1Rmh-bjAxbUiXqmmAVYWR9cimoPAPav8rd2IY12UnUzC000s1rgnP5Xno9yKaqkIQmCFopVc3wdj3vJsZZTXtYXk4leG6vr5a4kmJiQiwFusB4DX4LDq3no1nSwfHIOQgo278OuuRQCaPGhloMeU4a-rJJ9u99TA)
[#уфас](https://www.facebook.com/hashtag/%D1%83%D1%84%D0%B0%D1%81?source=feed_text&epa=HASHTAG) [#госзакупки](https://www.facebook.com/hashtag/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B8?source=feed_text&epa=HASHTAG) [#смета](https://www.facebook.com/hashtag/%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0?source=feed_text&epa=HASHTAG) [#проектнаядокументация](https://www.facebook.com/hashtag/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F?source=feed_text&epa=HASHTAG) [#госзаказ](https://www.facebook.com/hashtag/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7?source=feed_text&epa=HASHTAG) [#аноидпогосзаказ](https://www.facebook.com/hashtag/%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7?source=feed_text&epa=HASHTAG)
Заказчик включил в аукционную документацию смету на капремонт в здании, потребовал от участников указывать в заявках согласие на выполнение работ и конкретные показатели товара, используемого в ходе работ. Участник пожаловался в Управление ФАС на отсутствие проектной документации и неправомерные требования к товарам.
Контрольный орган отметил: согласно ГрК РФ при закупке капремонта заказчик не обязан разрабатывать проектную документацию полностью. Достаточно подготовить ее часть - смету на капремонт.
Поскольку смета является частью проектной документации, участники должны давать только согласие на выполнение работ. Требование предоставить конкретные показатели товаров признали нарушением.
Напомним, поправки, упрощающие проведение "строительных" аукционов, действуют с 1 июля.
Документ: Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 18.07.2019 по делу N 44-3758/19
[www.consultant.ru](https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.consultant.ru%2F%3Ffbclid%3DIwAR1YPSM0U3sVRf_fpZboEo031ow3Xfe6DZ7-fF2AoeBp0xSUiPfuRv-1Jfc&h=AT1Rmh-bjAxbUiXqmmAVYWR9cimoPAPav8rd2IY12UnUzC000s1rgnP5Xno9yKaqkIQmCFopVc3wdj3vJsZZTXtYXk4leG6vr5a4kmJiQiwFusB4DX4LDq3no1nSwfHIOQgo278OuuRQCaPGhloMeU4a-rJJ9u99TA)
[#уфас](https://www.facebook.com/hashtag/%D1%83%D1%84%D0%B0%D1%81?source=feed_text&epa=HASHTAG) [#госзакупки](https://www.facebook.com/hashtag/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B8?source=feed_text&epa=HASHTAG) [#смета](https://www.facebook.com/hashtag/%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0?source=feed_text&epa=HASHTAG) [#проектнаядокументация](https://www.facebook.com/hashtag/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F?source=feed_text&epa=HASHTAG) [#госзаказ](https://www.facebook.com/hashtag/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7?source=feed_text&epa=HASHTAG) [#аноидпогосзаказ](https://www.facebook.com/hashtag/%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7?source=feed_text&epa=HASHTAG)
Forwarded from Милонаец Ольга#антимонопольщики#
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Красота) Ночная Москва глазами пилота)