Верховный суд опубликовал «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2022)».
В документ вошла практика применения законодательства о закупках, гособоронзаказа и применения положений КоАП РФ.

🔹Практика применения законодательства о государственных закупках.

По смыслу частей 2 и 3 статьи 32 Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» обязанность заказчика дать разъяснения положений документации о закупке возникает только при своевременном поступлении запроса участника закупки.
📕Документ: Определение № 309-ЭС21-23588

🔹Судебный пристав-исполнитель вправе взыскать с исполнителя государственного оборонного заказа денежные средства в доход Российской Федерации, находящиеся на специальных (отдельных) счетах.
📔Документ: Определение № 306-ЭС21-19341

🔹Практика применения положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Признание недействительным послужившего поводом к возбуждению дела об административном правонарушении решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
📘Документ: Постановление № 48-АД22-3-К7

📥 #Обзор_судебной_практики_Верховного_Суда_Российской_Федерации