Разгрузка оружия, доставленного в Ленинград с судов, пришедших по Ладожскому озеру. СССР, Ленинградская область, май 1942 года
История Р. и М.
История Р. и М.
Памятник в Рыбинске (Московская область). До революции - Александр II, после нее Ленин.
История Р. и М.
История Р. и М.
"Впервые взяв винтовку, я не мог заставить себя убить живого человека: вот он, немец! Высунулся из окопа, стоит, разговаривает, курит сигарету на протяжении 4-х минут и я так не могу заставить себя спустить спусковой крючок, даю ему уйти.
Когда я все таки убил первого в своей жизни немца, он моментально рухнул на землю. Его товарищ мгновенно подбежал к его телу, я сделал второй выстрел и убил его тоже… В тот момент мое тело начало лихорадочно трястись, особенно руки. Я убил их! Они всего навсего пытались набрать воды, а я убил живых людей!
Позже, я всегда вспоминал наших погибших товарищей и зверства немцев, я убивал без сожаления и милосердия. Я убивал их, я ненавидел их каждой частичкой своего тела и считал это нормальным. За свою снайперскую карьеру я убил 43 немца. Троих в грудь, сорок точно в голову. Попадая, голова врага моментально откидывается назад или в сторону, он опускает руки и в недоумении падает на землю…"
Из воспоминаний снайпера Красной Армии Анатолия Чехова.
История Р. и М.
Когда я все таки убил первого в своей жизни немца, он моментально рухнул на землю. Его товарищ мгновенно подбежал к его телу, я сделал второй выстрел и убил его тоже… В тот момент мое тело начало лихорадочно трястись, особенно руки. Я убил их! Они всего навсего пытались набрать воды, а я убил живых людей!
Позже, я всегда вспоминал наших погибших товарищей и зверства немцев, я убивал без сожаления и милосердия. Я убивал их, я ненавидел их каждой частичкой своего тела и считал это нормальным. За свою снайперскую карьеру я убил 43 немца. Троих в грудь, сорок точно в голову. Попадая, голова врага моментально откидывается назад или в сторону, он опускает руки и в недоумении падает на землю…"
Из воспоминаний снайпера Красной Армии Анатолия Чехова.
История Р. и М.
Джордж Марч, член французского сопротивления и ветеран Великой войны, Шато де Бомениль, Франция, 30 августа 1944 года. Джордж Марч, англичанин, родившийся в Хэмпшире, был сержантом, уже майором в период Первой мировой войны. После войны он женился на француженке и поселился в деревне Бомениль. Марч служил французским переводчиком и посредником между французским сопротивлением и союзными войсками. Он также был ответственен за «побег союзных летчиков». Во время высадки американских десантов в Нормандии члены сетей французского сопротивления шли на встречу с союзными войсками, иногда в качестве разведчиков. Их знание местности имело огромное значение для авиадесантных подразделений.
История Р. и М.
История Р. и М.
Чианг Чин-куо и его русская жена Чианг Фан-лиан (Фаина Вахрева). Чианг Чин-куо был политиком Китайской Республики, сыном бывшего президента Чианг Кайшек, он занимал многочисленные посты в правительстве Китайской Республики. Он служил премьер-министром Китайской Республики между 1972 и 1978 годами, а был президентом Китайской Республики с 1978 года до своей смерти в 1988. году. Чианг Чин-куо был отправлен в подростковый возраст для учебы в Советский Союз во время Первого Объединенного фронта в 1925 году, когда в альянсе находились националистическая партия его отца и КПРФ Китая. Он там учился в университете и свободно говорил по-русски, но когда китайские националисты насильно порвали с коммунистами, Сталин отправил его работать на сталелитейный завод в Уральские горы. Там Чианг встретился и женился на Фаине Вахревой. Когда война между Китаем и Японией была неминуемой в 1937 году, Сталин отправил пару в Китай. Во время войны отец Чинг-куо постепенно приходил ему доверять, и все больше и больше обязанностей, включая администрацию.
После японской капитуляции Чин-куо получил работу по избавлению Шанхая от коррупции, на которую он напал с безжалостной эффективностью. Победа коммунистов в 1949 году привела Чиангов и их правительство на Тайвань.
История Р. и М.
После японской капитуляции Чин-куо получил работу по избавлению Шанхая от коррупции, на которую он напал с безжалостной эффективностью. Победа коммунистов в 1949 году привела Чиангов и их правительство на Тайвань.
История Р. и М.
Марк Форсайт, «Краткая история пьянства от каменного века до наших дней».
Полагалось подойти к такому «автомату», сказать пароль «кис!» в ухо кошке, после чего голос с другой стороны отвечал «мяу» и открывал заветную щель, куда следовало положить деньги. После этого покупатель быстро подставлял стакан или другую емкость под трубочку (как правило, в лапе или хвосте кошки), и оттуда наливали заказанное и оплаченное количество крепчайшего джина.
Итак, зачем была нужна кошка-обманка?
Ответ - в книге «Краткая история пьянства от каменного века до наших дней».
К середине XVIII века джин стал большой общественной проблемой в Лондоне. Им торговали практически на каждом шагу, крепость напитка составляла 80 градусов, за качество никто не отвечал, но приемлемая цена и убойный и эффект сделали его чрезвычайно популярным у низших слоев населения. Джин становился причиной преждевременных смертей и шокирующих преступлений, совершенных в состоянии опьянения. Лондонские власти издали несколько запретов относительно продажи джина, но эффекта они не возымели. Наконец, им пришло в голову объявить вознаграждение для тех, кто донесет на нелегального торговца джином. Доносчиков ловили и безжалостно избивали, однако торговцы вынуждены были уйти в глубокое подполье.
Поскольку изобретатель кошки-обманки Дадли Брэдстрит оставил потомкам мемуары, будет справедливо узнать все из первых уст:
«Видя, как бурлит толпа, лишенная своей драгоценной выпивки, которую теперь мало кто осмеливается продавать, мне пришло в голову попытать счастья самому. Я купил текст закона и, прочитав его несколько раз, выяснил, что он не дает никакого права вламываться в закрытые помещения, но обязывает доносчика знать имя арендатора лавки. Чтобы обойти этот пункт, я подговорил знакомого снять дом на Блю-Энкор-Элли в приходе Святого Луки, и тот затем втайне переписал аренду на меня, а я тщательно обезопасил подступы. Купил в Мурфилдсе вывеску в виде кошки и прибил к окну, выходящему на улицу. Затем я подвел под вывеску свинцовую трубку, которая наружным концом торчала из стены примерно на дюйм под кошкиной лапой, а с внутренней стороны имела воронку.
Подготовив помещение, я разузнал, какая винокурня в Лондоне славится наилучшим джином, и несколько человек независимо друг от друга указали мне на предприятие мистера Дейла в Холборне. Я направился туда, выложил тринадцать фунтов — все имевшиеся у меня деньги за вычетом двух шиллингов, поведал свой план и получил одобрение. Заказ был отправлен в арендованный мной дом, позади которого имелся черный ход. Когда спиртное было надлежащим образом размещено, я послал гонца известить нескольких человек в толпе, что назавтра у Кошки под моим окном будет продаваться джин — деньги следовало класть кошке в пасть, откуда через заблаговременно проделанное отверстие они попадут мне в руки. Вечером я перебрался в свои владения, а наутро встал рано в ожидании покупателей. Ждать пришлось почти три часа, и я уже готов был признать поражение — но тут наконец услышал звон монет и задушевный голос, который попросил: «Кис-кис, плесни мне джину на два пенса». Я тотчас же приник к трубке и ответил, чтобы подставляли стопку под кошкину лапу, а затем отмерил нужную дозу и залил в воронку. К вечеру моя выручка составляла шесть шиллингов, на следующий день я наторговал на тридцать с гаком, далее набиралось до трех-четырех фунтов ежедневно».
Аналогичные автоматы «кис-мяу», как их прозвали, распространились по всему Лондону. У вывесок в форме кошки собирались толпы веселых любителей выпить. Закон о запрете джина оказался совершеннейшей профанацией, власти были беспомощны, а Лондон, надо полагать, выглядел все более экстравагантно.
История Р. и М.
Полагалось подойти к такому «автомату», сказать пароль «кис!» в ухо кошке, после чего голос с другой стороны отвечал «мяу» и открывал заветную щель, куда следовало положить деньги. После этого покупатель быстро подставлял стакан или другую емкость под трубочку (как правило, в лапе или хвосте кошки), и оттуда наливали заказанное и оплаченное количество крепчайшего джина.
Итак, зачем была нужна кошка-обманка?
Ответ - в книге «Краткая история пьянства от каменного века до наших дней».
К середине XVIII века джин стал большой общественной проблемой в Лондоне. Им торговали практически на каждом шагу, крепость напитка составляла 80 градусов, за качество никто не отвечал, но приемлемая цена и убойный и эффект сделали его чрезвычайно популярным у низших слоев населения. Джин становился причиной преждевременных смертей и шокирующих преступлений, совершенных в состоянии опьянения. Лондонские власти издали несколько запретов относительно продажи джина, но эффекта они не возымели. Наконец, им пришло в голову объявить вознаграждение для тех, кто донесет на нелегального торговца джином. Доносчиков ловили и безжалостно избивали, однако торговцы вынуждены были уйти в глубокое подполье.
Поскольку изобретатель кошки-обманки Дадли Брэдстрит оставил потомкам мемуары, будет справедливо узнать все из первых уст:
«Видя, как бурлит толпа, лишенная своей драгоценной выпивки, которую теперь мало кто осмеливается продавать, мне пришло в голову попытать счастья самому. Я купил текст закона и, прочитав его несколько раз, выяснил, что он не дает никакого права вламываться в закрытые помещения, но обязывает доносчика знать имя арендатора лавки. Чтобы обойти этот пункт, я подговорил знакомого снять дом на Блю-Энкор-Элли в приходе Святого Луки, и тот затем втайне переписал аренду на меня, а я тщательно обезопасил подступы. Купил в Мурфилдсе вывеску в виде кошки и прибил к окну, выходящему на улицу. Затем я подвел под вывеску свинцовую трубку, которая наружным концом торчала из стены примерно на дюйм под кошкиной лапой, а с внутренней стороны имела воронку.
Подготовив помещение, я разузнал, какая винокурня в Лондоне славится наилучшим джином, и несколько человек независимо друг от друга указали мне на предприятие мистера Дейла в Холборне. Я направился туда, выложил тринадцать фунтов — все имевшиеся у меня деньги за вычетом двух шиллингов, поведал свой план и получил одобрение. Заказ был отправлен в арендованный мной дом, позади которого имелся черный ход. Когда спиртное было надлежащим образом размещено, я послал гонца известить нескольких человек в толпе, что назавтра у Кошки под моим окном будет продаваться джин — деньги следовало класть кошке в пасть, откуда через заблаговременно проделанное отверстие они попадут мне в руки. Вечером я перебрался в свои владения, а наутро встал рано в ожидании покупателей. Ждать пришлось почти три часа, и я уже готов был признать поражение — но тут наконец услышал звон монет и задушевный голос, который попросил: «Кис-кис, плесни мне джину на два пенса». Я тотчас же приник к трубке и ответил, чтобы подставляли стопку под кошкину лапу, а затем отмерил нужную дозу и залил в воронку. К вечеру моя выручка составляла шесть шиллингов, на следующий день я наторговал на тридцать с гаком, далее набиралось до трех-четырех фунтов ежедневно».
Аналогичные автоматы «кис-мяу», как их прозвали, распространились по всему Лондону. У вывесок в форме кошки собирались толпы веселых любителей выпить. Закон о запрете джина оказался совершеннейшей профанацией, власти были беспомощны, а Лондон, надо полагать, выглядел все более экстравагантно.
История Р. и М.
Советский истребитель МиГ-25П, на котором военный летчик Виктор Беленко совершил побег в Японию.1976 г.
История Р. и М.
История Р. и М.
Митрофан Петрович Беляев – один из известных меценатов России второй половины XIX века. Он искренне любил и активно интересовался музыкой.
Деятельность Беляева на музыкальном поприще сравнивалась современниками с тем, что делали для потомков братья Третьяковы.
С 1884 года Митрофан Петрович устраивал у себя дома в Петербурге еженедельные музыкальные вечера камерной музыки, положивших начало объединению выдающихся музыкальных деятелей, в дальнейшем известного как Беляевский кружок.
Благодаря активной меценатской поддержке Митрофана Петровича Беляева издательская деятельность, создание концертных и театральных залов, развитие музыкального театра на средства меценатов и благотворителей было неотъемлемой частью русской культуры второй половины XIX – начала XX века.
Музыкальная культура Петербурга того времени в целом и Павловского музыкального вокзала в частности своим расцветом во многом обязана меценату, музыканту-любителю Митрофану Петровичу Беляеву.
Его музыкальное издательство, выдача премий имени Глинки, индивидуальная финансовая поддержка музыкантов, устройство концертов, в том числе и в стенах Павловского музыкального вокзала, позволили Митрофану Петровичу навечно запечатлеться в истории отечественной культуры.
Деятельность Беляева на музыкальном поприще сравнивалась современниками с тем, что делали для потомков братья Третьяковы.
С 1884 года Митрофан Петрович устраивал у себя дома в Петербурге еженедельные музыкальные вечера камерной музыки, положивших начало объединению выдающихся музыкальных деятелей, в дальнейшем известного как Беляевский кружок.
Благодаря активной меценатской поддержке Митрофана Петровича Беляева издательская деятельность, создание концертных и театральных залов, развитие музыкального театра на средства меценатов и благотворителей было неотъемлемой частью русской культуры второй половины XIX – начала XX века.
Музыкальная культура Петербурга того времени в целом и Павловского музыкального вокзала в частности своим расцветом во многом обязана меценату, музыканту-любителю Митрофану Петровичу Беляеву.
Его музыкальное издательство, выдача премий имени Глинки, индивидуальная финансовая поддержка музыкантов, устройство концертов, в том числе и в стенах Павловского музыкального вокзала, позволили Митрофану Петровичу навечно запечатлеться в истории отечественной культуры.
Состав современной армии является отражением современной цивилизации. В прошлом армию вел король. За ним следовали его принцы и бароны. Эти профессиональные воины составляли передовой отряд, острие атаки, а простолюдины шли следом с тележками для поклажи. В такой армии социальный статус человека в мирное время был прямо пропорционален его близости к неприятелю во время войны. Конечно, знатное положение человека определялось рождением, но, когда звучали трубы войны, ему полагалось доказывать, что он его достоин. Теперь же, подобно структуре цивилизации, изменилась и структура армии. Те, кому есть что терять, держатся как можно дальше от поля боя; те же, кому почти нечего терять, несут на себе тяготы настоящего сражения. Современное общество практически не дает таким людям никакого стимула сражаться.
Фредерик Дж. Ловрет, "Путь и Сила".
История Р. и М.
Фредерик Дж. Ловрет, "Путь и Сила".
История Р. и М.
НА КРАЮ ЗЕМЛИ РУССКОЙ: ВОЕННАЯ СЛУЖБА АНАДЫРСКИХ КАЗАКОВ (XVII–XVIII ВВ.)
А.С. Зуев
Когда дело доходило до рукопашной схватки, то тут свою роль играло наличие у русских более качественного холодного оружия и защитных доспехов. Они были металлические, что само по себе давало преимущество перед аналогичным вооружением аборигенов, изготовленным из кости, рога, камня, дерева, кожи. Если верить чукотским преданиям, появление русских, имевших железные доспехи и оружие, произвело на чукчей ошеломляющее впечатление. В одном из таких преданий («Времен войны весть») говорится: «Когда в первый раз сошлись на битву таньги враги, т. е. русские и чукчи, стали строем друг против друга. Сильно испугались наши, ибо таньги совсем невиданные, торчат у них усища как у моржей, копья длиною по локтю, так широки, что затмевают солнце; глаза железные, круглые, вся одежда железная». Даже офицер регулярной армии Д. Павлуцкий в 1730-1740-x rr. выходил на бой, одетый в доспехи как средневековый витязь. По этому поводу еще одно чукотское предание сообщает: «...пришел русский начальник Якунин так чукчи прозвали Павлуцкого, тоже весь одетый в железо, и привел с собой казаков. У наших были только костяные ножи и топорики из оленьего рога и они не могли устоять против людей, одетых в железо». Вдобавок русские доспехи (пластинчатые «куяки» и панцири) давали хорошую защиту от стрел и копий и были приспособлены для ведения рукопашного боя, тогда как чукотские и корякские «куяки» по своей конструкции затрудняли ведение маневренного боя» , в результате чего чукотские и корякские воины предпочитали вести бой вообще без доспехов, что делало их уязвимыми не только для пуль, но и для холодного оружия.
Поражения же русские терпели исключительно в случае внезапных нападений, когда не успевали изготовиться к бою, или в результате просчетов, допущенных командованием. Иногда, застигнутые врасплох, от рук «немирных» иноземцев погибали целые отряды.
Пик борьбы с чукчами и коряками пришелся на середину 1740-х – первую половину 1750-х гг. За это время Анадырская партия совершила 7 походов против чукчей и 4 – против коряков. Война шла с переменным успехом. Наряду с победами, русские терпели и поражения: в 1745–1746 гг. коряки разбили несколько отрядов в районе рек Аклан и Гижига, в 1747г. чукчи недалеко от Анадырска нанесли поражение Д. Павлуцкому (который погиб в бою), в 1751–1756 гг. коряки захватили и уничтожили четыре русские крепости на Охотском побережье (Тигильскую, Туманскую, Таватумскую и Воямполскую).
А.С. Зуев
Когда дело доходило до рукопашной схватки, то тут свою роль играло наличие у русских более качественного холодного оружия и защитных доспехов. Они были металлические, что само по себе давало преимущество перед аналогичным вооружением аборигенов, изготовленным из кости, рога, камня, дерева, кожи. Если верить чукотским преданиям, появление русских, имевших железные доспехи и оружие, произвело на чукчей ошеломляющее впечатление. В одном из таких преданий («Времен войны весть») говорится: «Когда в первый раз сошлись на битву таньги враги, т. е. русские и чукчи, стали строем друг против друга. Сильно испугались наши, ибо таньги совсем невиданные, торчат у них усища как у моржей, копья длиною по локтю, так широки, что затмевают солнце; глаза железные, круглые, вся одежда железная». Даже офицер регулярной армии Д. Павлуцкий в 1730-1740-x rr. выходил на бой, одетый в доспехи как средневековый витязь. По этому поводу еще одно чукотское предание сообщает: «...пришел русский начальник Якунин так чукчи прозвали Павлуцкого, тоже весь одетый в железо, и привел с собой казаков. У наших были только костяные ножи и топорики из оленьего рога и они не могли устоять против людей, одетых в железо». Вдобавок русские доспехи (пластинчатые «куяки» и панцири) давали хорошую защиту от стрел и копий и были приспособлены для ведения рукопашного боя, тогда как чукотские и корякские «куяки» по своей конструкции затрудняли ведение маневренного боя» , в результате чего чукотские и корякские воины предпочитали вести бой вообще без доспехов, что делало их уязвимыми не только для пуль, но и для холодного оружия.
Поражения же русские терпели исключительно в случае внезапных нападений, когда не успевали изготовиться к бою, или в результате просчетов, допущенных командованием. Иногда, застигнутые врасплох, от рук «немирных» иноземцев погибали целые отряды.
Пик борьбы с чукчами и коряками пришелся на середину 1740-х – первую половину 1750-х гг. За это время Анадырская партия совершила 7 походов против чукчей и 4 – против коряков. Война шла с переменным успехом. Наряду с победами, русские терпели и поражения: в 1745–1746 гг. коряки разбили несколько отрядов в районе рек Аклан и Гижига, в 1747г. чукчи недалеко от Анадырска нанесли поражение Д. Павлуцкому (который погиб в бою), в 1751–1756 гг. коряки захватили и уничтожили четыре русские крепости на Охотском побережье (Тигильскую, Туманскую, Таватумскую и Воямполскую).