#вопрос Воля есть, силы нет. Вижу необъятное:
Книги, которые хочу прочесть - знания для работы
Желания от текущих до глобальных
Встречи с близкими по духу людьми
Реализация хобби-таланта
И в этом необъятном начинаю идти ко дну. Стоп. И Шмяка готова.
Как получить Силу и соединить с Волей, быть в ресурсе и быть мотивированной?
#ответ Тоже мне проблема)))). Фокуса у вас нет, а фокуса нет, потому что нет приоритета. Вы как дите в Детском Мире - хочу все и сразу. Это инфантилизм, неспособность отделить важное от второстепенного, что есть следствие того, что вы не понимаете - а чего вам надо?
Судя по описанию - вы пока в поисках ощущений. Это прикольно, но это тупик. Не наполнится око слышанным и все в таком духе. Как только фокус смещается с потреблять на созидать с упором на результат, жизнь налаживается. Начните Квест - и будет вам счастье - это же беспалотно.
👉 Канал Теория Каст и Ролей
Книги, которые хочу прочесть - знания для работы
Желания от текущих до глобальных
Встречи с близкими по духу людьми
Реализация хобби-таланта
И в этом необъятном начинаю идти ко дну. Стоп. И Шмяка готова.
Как получить Силу и соединить с Волей, быть в ресурсе и быть мотивированной?
#ответ Тоже мне проблема)))). Фокуса у вас нет, а фокуса нет, потому что нет приоритета. Вы как дите в Детском Мире - хочу все и сразу. Это инфантилизм, неспособность отделить важное от второстепенного, что есть следствие того, что вы не понимаете - а чего вам надо?
Судя по описанию - вы пока в поисках ощущений. Это прикольно, но это тупик. Не наполнится око слышанным и все в таком духе. Как только фокус смещается с потреблять на созидать с упором на результат, жизнь налаживается. Начните Квест - и будет вам счастье - это же беспалотно.
👉 Канал Теория Каст и Ролей
#вопрос Но ведь это всё результаты неких более глубинных процессов. Как правило все осознают свои проблемы, а сделать ничего не могут. Тут надо над прошивкой работать. Но по каким-то причинам нам заливают лишь код порождающий вышеуказанные проблемы.
#ответ Ничего тут сложного нет, не бином Ньютона. В практическом плане все эти эмоции есть следствие нарративов, сказок, историй, мифов, которые в нас заливают по мере взросления.
Наша личность состоит из 2 вещей
- нарративов, в которые мы верим - это картина мира, которая в свою очередь ограничивает наши суждения, мысли и действия.
- цели, которые мы ставим.
Если мы ставим цели ВНУТРИ периметра своих убеждений, то никогда за них не выйдем, потому что верим в том, что мы что-то можем, а что-то не можем. Ну, вот, точно не можем. Никогда. Почему? Ну как почему? А патамушта!
Если мы ставим цели ЗА ПРЕДЕЛАМИ периметра своих убеждений, и упорно достигаем, то постепенно мы раздвигаем границы собственных убеждений и веры в то, что можем и что - не можем.
Вывод:
1. Не надо ничего менять, ездить на ретриты, слушать психологов и гуру. Все это бла-бла-бла, хотя иногда прям до слез прошибает (не потому что верно, а потому что талантливо).
2. Надо ставить цели хотя бы чуть-чуть больше своей веры в возможность их достижения. Ставить цели это уже 1% дела, и потом...
3. Не бросать в достижении целей. Это 99% успеха.
Не знания, не навыки, не связи, не опыт - все это ничто. Ничто, без действия. Но если мы начинаем что-то делать, то все это немедленно превращается в ресурсы. Поэтому, если вы бездействуете, то не стоит думать, что вы крутой, что у вас есть опыт и знания. Вы просто врете себе.
Как только начинаете достигать своей цели, то вся ваша жизнь вдруг оказывается полна ресурса, и приходят все новые ресурсы, и даже если сначала ничего нет, то все будет. Все, что надо в этой игре - не бросать, преодолевать препятствие за препятствием, побеждать босса за боссом, и так расти над собой.
А тот, кто думает, что мне такого не надо, буду сидеть себе тихо - погибнет. "Кто всем доволен да не хочет хорошее на лучшее менять, тому – все потерять." Петр 1 (из романа А. Толстого).
Почему же мало у кого получается? Ответ здесь.
#ответ Ничего тут сложного нет, не бином Ньютона. В практическом плане все эти эмоции есть следствие нарративов, сказок, историй, мифов, которые в нас заливают по мере взросления.
Наша личность состоит из 2 вещей
- нарративов, в которые мы верим - это картина мира, которая в свою очередь ограничивает наши суждения, мысли и действия.
- цели, которые мы ставим.
Если мы ставим цели ВНУТРИ периметра своих убеждений, то никогда за них не выйдем, потому что верим в том, что мы что-то можем, а что-то не можем. Ну, вот, точно не можем. Никогда. Почему? Ну как почему? А патамушта!
Если мы ставим цели ЗА ПРЕДЕЛАМИ периметра своих убеждений, и упорно достигаем, то постепенно мы раздвигаем границы собственных убеждений и веры в то, что можем и что - не можем.
Вывод:
1. Не надо ничего менять, ездить на ретриты, слушать психологов и гуру. Все это бла-бла-бла, хотя иногда прям до слез прошибает (не потому что верно, а потому что талантливо).
2. Надо ставить цели хотя бы чуть-чуть больше своей веры в возможность их достижения. Ставить цели это уже 1% дела, и потом...
3. Не бросать в достижении целей. Это 99% успеха.
Не знания, не навыки, не связи, не опыт - все это ничто. Ничто, без действия. Но если мы начинаем что-то делать, то все это немедленно превращается в ресурсы. Поэтому, если вы бездействуете, то не стоит думать, что вы крутой, что у вас есть опыт и знания. Вы просто врете себе.
Как только начинаете достигать своей цели, то вся ваша жизнь вдруг оказывается полна ресурса, и приходят все новые ресурсы, и даже если сначала ничего нет, то все будет. Все, что надо в этой игре - не бросать, преодолевать препятствие за препятствием, побеждать босса за боссом, и так расти над собой.
А тот, кто думает, что мне такого не надо, буду сидеть себе тихо - погибнет. "Кто всем доволен да не хочет хорошее на лучшее менять, тому – все потерять." Петр 1 (из романа А. Толстого).
Почему же мало у кого получается? Ответ здесь.
#вопрос Вы думаете, он что-то из этого понял? Да он сейчас от счастья дрочит в туалете, что сумел отжевать обратно 856 рублей. Вы думаете, что ему стало стыдно и он больше не считает Вас наёбщиком? Да он наоборот, утвердился в этой мысли ещё больше! И он, конечно же, теперь будет рассказывать всем на каждом углу, как благодаря своей бдительности и умению отстаивать границы - прищучил подлого пиндоса. Он же гендиректор, а не лох какой-то!
#ответ Дети, мои! Слушайте папу и будет вам счастье:
Дело не в нем. Он вдохновил меня на хороший пост, от написания которого я получил удовольствие. И еще большее удовольствие от того, что я поделился.
Если кто из вас хочет бизнес, значит хочет клиентов, а это значит привлекать трафик - как привлекать - не столь важно. Если вы добываете трафик (подписчиков) органикой, значит вы ведете какой-никакой канал. Значит вам нужны вкусные посты.
Пиздить долбоебов - один из самых вкусных постов. Мы же сами себя добоебами не считаем? Верно? Но других легко считаем таковыми! Нам это приятно думать.
Публичная порка это шоу, которе любят все. В этом смысл этого поста. И и польза, конечно. Как начнете бизнес - поймете.
PS: Да и возврата ему не было. Зачем? Все обязательства исполнены.
#ответ Дети, мои! Слушайте папу и будет вам счастье:
Дело не в нем. Он вдохновил меня на хороший пост, от написания которого я получил удовольствие. И еще большее удовольствие от того, что я поделился.
Если кто из вас хочет бизнес, значит хочет клиентов, а это значит привлекать трафик - как привлекать - не столь важно. Если вы добываете трафик (подписчиков) органикой, значит вы ведете какой-никакой канал. Значит вам нужны вкусные посты.
Пиздить долбоебов - один из самых вкусных постов. Мы же сами себя добоебами не считаем? Верно? Но других легко считаем таковыми! Нам это приятно думать.
Публичная порка это шоу, которе любят все. В этом смысл этого поста. И и польза, конечно. Как начнете бизнес - поймете.
PS: Да и возврата ему не было. Зачем? Все обязательства исполнены.
#вопрос Добрый день, Алексей.
У меня проблема, не понимаю с чем связано.
Открыл студию косметологии, уволился с найма.
Сильно прокрастинирую, знаю что нужно делать, вместо того чтобы начать привлекать клиентов, постоянно пересматриваю и дополучаю знания, постоянно ощущение будто не хватает знаний.
Короче уперся в стену
С чем может быть это связано и как я могу эту стену пробить?
Честно так устал от этого чувства, постоянно учиться учиться, пока кто-то действует и получает результат, я же учусь учусь, вечный студент блин
#ответ Добрый день. Учиться значит - делать, ошибаться, исправлять и снова делать. И так, пока деньги не пошли. Если не знаете, что и как, немного читаете, немедленно внедряете.
Мы читаем, чтобы немедленно внедрять и делать. Если только читать - толку нет.
Вы не учитесь, а просто тратите время и деньги. Разумеется, от этого результата 0, поэтому и прокрастинация, депрессия и безнадега.
"Нужны деньги? Продавай! Нужны деньги немедленно? Продавай прямо сейчас!" (с) Генри Форд.
Слышали про такого?🤪
У меня проблема, не понимаю с чем связано.
Открыл студию косметологии, уволился с найма.
Сильно прокрастинирую, знаю что нужно делать, вместо того чтобы начать привлекать клиентов, постоянно пересматриваю и дополучаю знания, постоянно ощущение будто не хватает знаний.
Короче уперся в стену
С чем может быть это связано и как я могу эту стену пробить?
Честно так устал от этого чувства, постоянно учиться учиться, пока кто-то действует и получает результат, я же учусь учусь, вечный студент блин
#ответ Добрый день. Учиться значит - делать, ошибаться, исправлять и снова делать. И так, пока деньги не пошли. Если не знаете, что и как, немного читаете, немедленно внедряете.
Мы читаем, чтобы немедленно внедрять и делать. Если только читать - толку нет.
Вы не учитесь, а просто тратите время и деньги. Разумеется, от этого результата 0, поэтому и прокрастинация, депрессия и безнадега.
"Нужны деньги? Продавай! Нужны деньги немедленно? Продавай прямо сейчас!" (с) Генри Форд.
Слышали про такого?🤪
#вопрос Меня спросили очевидный вопрос, ответ на который не столь очевиден. Я могу ответить на этот вопрос прямо здесь, мой ответ будем решение проблемы "непонимания разницы".
Но дав ответ в канальчике, я не заработаю ни копейки.
А деньги я заработаю, преобразовав решение в продукт. Разница огромная.
К примеру, на этот вопрос я могу дать 2 варианта ответа:
Вариант 1: "Решение это .... и оно отличается от продукта..... "
Вариант 2. Ответ на этот вопрос, вообще то, отделяет нищету от богатств, и тупари в это не верят, но умные люди пробуют хотя бы понять, и для этого идут по ссылке. Руки-же у вас не отобьют, если посмотрите? Да? Или так страшно? Или самый умный в комнате?:
https://alexeykrol.com/template_subs/
Но дав ответ в канальчике, я не заработаю ни копейки.
А деньги я заработаю, преобразовав решение в продукт. Разница огромная.
К примеру, на этот вопрос я могу дать 2 варианта ответа:
Вариант 1: "Решение это .... и оно отличается от продукта..... "
Вариант 2. Ответ на этот вопрос, вообще то, отделяет нищету от богатств, и тупари в это не верят, но умные люди пробуют хотя бы понять, и для этого идут по ссылке. Руки-же у вас не отобьют, если посмотрите? Да? Или так страшно? Или самый умный в комнате?:
https://alexeykrol.com/template_subs/
#вопрос 1. В чем принципиальная разница между Профессионалами и Рабами? Из описания у обоих:
"обеспечивают профессиональное решение тысяч прикладных задач в различных областях, создают ценность".
И те и другие могут решать подобные задачи, но Проф. способны накапливать финансовые резервы (и быть независимыми), а Рабы - нет? Т.е. разница в том, что первые чем-то владеют, а вторые - нет?
#ответ Есть рынок продавца, а есть рынок покупателя.
Профессионал сам диктует цену рынку, а рабу цену диктует рынок.
Поэтому отличие ПРО - наличие бренда, репутации, которые позволяет к стандартной, подчас, услуги давать маржу в сотни и тысячи %.
Это примерно, как есть содержанки, которых содержат олигархи, платя им сумасшедшие деньги, покупая дома, машины, драгоценности. А есть дешевые бляди в борделях. Если формально смотреть, т.с. физиологически, то сильно разницы нет. Так почему одни за один и тот же сервис получают в тысячи раз больше? Где разница?
Разница в головах клиентов, и эту разницу создает бренд, нарратив, репутация.
ПРО = ремесло + бренд.
РАБ = ремесло, причем, есть рабы с очень высокой квалификацией, но толку от этого нет. Типа, как тот, кто блоху подковал - умер под забором.
Ремесло + невежество = рабство.
#вопрос 2. Вытекающий вопрос: если разница только в умении накапливать деньги, то, если Раб способен жить скромно и накапливать резервы, то это гарантирует его переход в среднюю касту? На примере персонажа Корейко, - он Профессионал или Раб, который накопил деньги и поднялся выше по уровню?
#ответ Нет, ибо рынок так работает, что раб очень медленно накапливает и всегда меньше инфляции, поэтому если 50 лет назад люди выплачивали ипотеку за 10 лет, то сейчас за 30-40. У раба нет перспектив. Это математика, а не его искусство накапливать.
Богаты не те, кто меньше тратит, а те, кто больше зарабатывает. Противоположное - ложь для рабов.
Корейко не ПРО и не РАБ, он не копил. Он спиздил. О криминал, т.е. большая прибыль и столь же большие риски.
"обеспечивают профессиональное решение тысяч прикладных задач в различных областях, создают ценность".
И те и другие могут решать подобные задачи, но Проф. способны накапливать финансовые резервы (и быть независимыми), а Рабы - нет? Т.е. разница в том, что первые чем-то владеют, а вторые - нет?
#ответ Есть рынок продавца, а есть рынок покупателя.
Профессионал сам диктует цену рынку, а рабу цену диктует рынок.
Поэтому отличие ПРО - наличие бренда, репутации, которые позволяет к стандартной, подчас, услуги давать маржу в сотни и тысячи %.
Это примерно, как есть содержанки, которых содержат олигархи, платя им сумасшедшие деньги, покупая дома, машины, драгоценности. А есть дешевые бляди в борделях. Если формально смотреть, т.с. физиологически, то сильно разницы нет. Так почему одни за один и тот же сервис получают в тысячи раз больше? Где разница?
Разница в головах клиентов, и эту разницу создает бренд, нарратив, репутация.
ПРО = ремесло + бренд.
РАБ = ремесло, причем, есть рабы с очень высокой квалификацией, но толку от этого нет. Типа, как тот, кто блоху подковал - умер под забором.
Ремесло + невежество = рабство.
#вопрос 2. Вытекающий вопрос: если разница только в умении накапливать деньги, то, если Раб способен жить скромно и накапливать резервы, то это гарантирует его переход в среднюю касту? На примере персонажа Корейко, - он Профессионал или Раб, который накопил деньги и поднялся выше по уровню?
#ответ Нет, ибо рынок так работает, что раб очень медленно накапливает и всегда меньше инфляции, поэтому если 50 лет назад люди выплачивали ипотеку за 10 лет, то сейчас за 30-40. У раба нет перспектив. Это математика, а не его искусство накапливать.
Богаты не те, кто меньше тратит, а те, кто больше зарабатывает. Противоположное - ложь для рабов.
Корейко не ПРО и не РАБ, он не копил. Он спиздил. О криминал, т.е. большая прибыль и столь же большие риски.
#вопрос Здравствуйте, Алексей, несколько вопросов по эпизоду&
1. "Будущий Олигарх начинал Исполнителем, получил образование, поработал Специалистом, чтобы разбираться в вопросе, но начал карьеру Торговца, чтобы добиться максимального результата."
На практике он стал сейлзом в компании или менеджером или как?
#ответ Да, на практике, если не добавить Роли и навыки продажника, маркетолога - шансов нет.
Рост в этом мире не в том, что вы делаете нечто полезное, а в том, как вы способны убедить в этом людей.
Люди платят за то, что они считают полезным, но это оценочная категория. Один считает полезным, а другой считает бесполезным
#вопрос "подавляющее большинство В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ привлекает не конкретная деятельность, сопутствующая профессии, а её публичные и финансовые атрибуты успешности, в которые верит человек."
А как понять, что меня привлекает и ли не привлекает именно деятельность профессии? Вот например, я хочу быть комиком-блогером, обожаю писать шутки...
#ответ Очень легко понять. Вы хотите писать шутки или хотите быть блоггером, кто пишет шутки? Если вы любите писать шутки, то и пишите. Кто вам не дает? Не нужно быть блогером, чтобы писать шутки.
Однако, если вы хотите быть блоггером, пишущим шутки, это значит - вы хотите славу и деньги, которые имеют блоггеры шутники. В своих мечтах вы видите себя успешным блоггером-шутником. Слава вас привлекает.
Потому что, если слава вам не нужно, вам никто не мешает шутить с самим собой. Но это не интересно, ибо шутка - способность влиять на людей, смешить их.
Вас привлекает власть над людьми, власть посредством смеха, шутки. Вы хотите власти, денег и славы. Это не плохо и не хорошо. Это нормально. На начальном этапе Квеста.
Но есть люди, кого в первую очередь привлекает творчество. Да, власть, слава, деньги - хорошо, но если этого нет, то 99% людей перестают творить, потому что они хотя власти, славы и денег.
И настоящие творцы не лишены тщеславия, но творят, даже если нет ни власти, ни славы, признания, ни денег.
Поэтому только настоящие творцы способны чего-то достигать, ибо продолжают там, где другие немедленно сдаются.
Поэтому "подавляющее большинство В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ привлекает не конкретная деятельность, сопутствующая профессии, а её публичные и финансовые атрибуты успешности, в которые верит человек." И это тоже хорошо, ибо кто-бы тогда работал?
#вопрос Как понять стоит ли продолжать заниматься творчеством или нет?
#ответ Если у вас есть сомнения в творчестве это нормально. Есть примерно 0,000001% шанс, что вы достигнете успеха. Не потому что вы бесталанны, а потому что примерно, думаю, не менее 3-5 мрд. людей хотели бы славы, денег и влияния.
Все сомневаются, боятся, но 99% срезаются на этой дорого. Остается примерно 3-5 млн. упорных, кто не сдается. Но реально известных, возможно 300-500 на всю планету)))). Так что вам надо конкурировать только с 3-5 млн.
Из них, комиками хочет быть, возможно не более 100 тыс. на всю планету. Так что у вас цель попасть в топ-500 из 100 тыс., т.е. реальный шанс 0.005, т.е. примерно 0.5% - не так плохо. Зависит от упорства, способности учится + язык, но с другой стороны вот хороший пример: Khaby Lame, with 162.8 million followers - комик, который без языка стал сенсацией.
#вопрос "Если же вы способны идти по Пути творческой или социальной САМОРЕАЛИЗАЦИИ, то, значит, у вас есть право и возможность генерировать идеи, создавать ценности, решать мегапроблемы. Реализовывая при этом своё видение, вы добьётесь успеха, который будет выражен во всё той же славе, увеличении денежного вознаграждения, росте вашей репутации и влияния, открытии ещё более блестящих и масштабных перспектив. " Тут не очень понял, что значит способны? Хватает яиц, чтобы заниматься как Роулинг параллельно с другим делом?
#ответ Способны все, без исключения. Но мало, кто выбирает этот путь. Это не проблема способностей, а проблема ценностей. Для 99% - тепло, светло, и мухи не кусают - норм. Лучше ничтожная, но спокойная жизнь. Буйных не любят, ибо они напоминают о том, от чего все отказались. Поэтому буйных любят после смерти.
1. "Будущий Олигарх начинал Исполнителем, получил образование, поработал Специалистом, чтобы разбираться в вопросе, но начал карьеру Торговца, чтобы добиться максимального результата."
На практике он стал сейлзом в компании или менеджером или как?
#ответ Да, на практике, если не добавить Роли и навыки продажника, маркетолога - шансов нет.
Рост в этом мире не в том, что вы делаете нечто полезное, а в том, как вы способны убедить в этом людей.
Люди платят за то, что они считают полезным, но это оценочная категория. Один считает полезным, а другой считает бесполезным
#вопрос "подавляющее большинство В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ привлекает не конкретная деятельность, сопутствующая профессии, а её публичные и финансовые атрибуты успешности, в которые верит человек."
А как понять, что меня привлекает и ли не привлекает именно деятельность профессии? Вот например, я хочу быть комиком-блогером, обожаю писать шутки...
#ответ Очень легко понять. Вы хотите писать шутки или хотите быть блоггером, кто пишет шутки? Если вы любите писать шутки, то и пишите. Кто вам не дает? Не нужно быть блогером, чтобы писать шутки.
Однако, если вы хотите быть блоггером, пишущим шутки, это значит - вы хотите славу и деньги, которые имеют блоггеры шутники. В своих мечтах вы видите себя успешным блоггером-шутником. Слава вас привлекает.
Потому что, если слава вам не нужно, вам никто не мешает шутить с самим собой. Но это не интересно, ибо шутка - способность влиять на людей, смешить их.
Вас привлекает власть над людьми, власть посредством смеха, шутки. Вы хотите власти, денег и славы. Это не плохо и не хорошо. Это нормально. На начальном этапе Квеста.
Но есть люди, кого в первую очередь привлекает творчество. Да, власть, слава, деньги - хорошо, но если этого нет, то 99% людей перестают творить, потому что они хотя власти, славы и денег.
И настоящие творцы не лишены тщеславия, но творят, даже если нет ни власти, ни славы, признания, ни денег.
Поэтому только настоящие творцы способны чего-то достигать, ибо продолжают там, где другие немедленно сдаются.
Поэтому "подавляющее большинство В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ привлекает не конкретная деятельность, сопутствующая профессии, а её публичные и финансовые атрибуты успешности, в которые верит человек." И это тоже хорошо, ибо кто-бы тогда работал?
#вопрос Как понять стоит ли продолжать заниматься творчеством или нет?
#ответ Если у вас есть сомнения в творчестве это нормально. Есть примерно 0,000001% шанс, что вы достигнете успеха. Не потому что вы бесталанны, а потому что примерно, думаю, не менее 3-5 мрд. людей хотели бы славы, денег и влияния.
Все сомневаются, боятся, но 99% срезаются на этой дорого. Остается примерно 3-5 млн. упорных, кто не сдается. Но реально известных, возможно 300-500 на всю планету)))). Так что вам надо конкурировать только с 3-5 млн.
Из них, комиками хочет быть, возможно не более 100 тыс. на всю планету. Так что у вас цель попасть в топ-500 из 100 тыс., т.е. реальный шанс 0.005, т.е. примерно 0.5% - не так плохо. Зависит от упорства, способности учится + язык, но с другой стороны вот хороший пример: Khaby Lame, with 162.8 million followers - комик, который без языка стал сенсацией.
#вопрос "Если же вы способны идти по Пути творческой или социальной САМОРЕАЛИЗАЦИИ, то, значит, у вас есть право и возможность генерировать идеи, создавать ценности, решать мегапроблемы. Реализовывая при этом своё видение, вы добьётесь успеха, который будет выражен во всё той же славе, увеличении денежного вознаграждения, росте вашей репутации и влияния, открытии ещё более блестящих и масштабных перспектив. " Тут не очень понял, что значит способны? Хватает яиц, чтобы заниматься как Роулинг параллельно с другим делом?
#ответ Способны все, без исключения. Но мало, кто выбирает этот путь. Это не проблема способностей, а проблема ценностей. Для 99% - тепло, светло, и мухи не кусают - норм. Лучше ничтожная, но спокойная жизнь. Буйных не любят, ибо они напоминают о том, от чего все отказались. Поэтому буйных любят после смерти.
#вопрос чел пишет: "Вот банальное развитие миров. У Вас человеческий чат за подписку, у меня пк полетел, осталось из РФ мобильные аналоги именно последнего с мобилы. Контрл ц + в вопрос был? потому что Алиса от яндекса определение Транзита оч плохо дала, плохо что чат ещё картинки не даёт"
#ответ
1. Не жалуйтесь. Не поможет.
2. Не жалуйтесь. Всем наплевать.
3. Не жалуйтесь, блядь! Уважайте себя.
4. Не жалуйтесь, потому что вы не знаете, какие проблему есть у людей, и они их все равно преодолевают. Комп у вас накрылся? Да? Яндекс, сука, виноват? А под бомбами и ракетами не хотите пожить, как в Израиле?
5. Если вам надо - найдите решение. Есть куча ботов в ТГ, которые помогают задавать вопросы chatGPT. Попросите кого-то.
Как говорят здесь в США: no excuse🫵 🫵 🫵 🫵 🫵 🫵 🫵 🫵 🫵
#ответ
1. Не жалуйтесь. Не поможет.
2. Не жалуйтесь. Всем наплевать.
3. Не жалуйтесь, блядь! Уважайте себя.
4. Не жалуйтесь, потому что вы не знаете, какие проблему есть у людей, и они их все равно преодолевают. Комп у вас накрылся? Да? Яндекс, сука, виноват? А под бомбами и ракетами не хотите пожить, как в Израиле?
5. Если вам надо - найдите решение. Есть куча ботов в ТГ, которые помогают задавать вопросы chatGPT. Попросите кого-то.
Как говорят здесь в США: no excuse
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#вопрос #ситуация Нужен совет. Роскомнадзор начал блокировку сайтов с шифрованием ECH (Encrypted Client Hello) от Cloudflare❌ - я как раз использую Cloudflare, так как это позволяло пользователям из РФ входить на сайт.
Пока у меня все норм, но на всякий случай ищу замену. Кто может порекомендовать российский аналог Cloudflare, чтобы доступ был и из РФ и из всего мира? Обязательно на базе вашего личного опыта, статьи и обзоры в инете я уже прочитал.🤪 Спасибо.
Пока у меня все норм, но на всякий случай ищу замену. Кто может порекомендовать российский аналог Cloudflare, чтобы доступ был и из РФ и из всего мира? Обязательно на базе вашего личного опыта, статьи и обзоры в инете я уже прочитал.🤪 Спасибо.
#вопрос Сначала цитата из Квеста (или ТКР): "Источником страдания, депрессии является не реальность, которая нас окружает, а идея об иной, лучшей реальности, которая внедрена в сознание. Нас заставляют оценивать свою жизни. Идея о том, что жизнь можно принимать - отвергается, как ложная, лоховская и свидетельствует об убогости."
Вопрос: Но это же одновременно мотивирует что-то менять?..
#ответ Это интересный вопрос. Для условно 95% людей это мотивирует только жаловаться, и только для 5% менять. Понимаете идею?
Не стоит путать ощущение жертвы и амбиции. Вот, к примеру, Илон Маск достиг всего, у него явно не жалкая жизнь, так почему он хочет менять?
С другой стороны тьма людей живет ничтожной жизнью, жалуется, ноет, все всем винит обстоятельства, но пальцем о пальцем не ударяет.
Если для 95% людей их ничтожная жизнь не приводит к изменениям, то абсолютно точно можно сказать, что ничтожная жизнь не является мотиватором, иначе все бы прыгали, как подорванные.
Более того, как только предприниматели зарабатывают свой первый миллион, то условно говоря, все проблемы решены, т.е. у них качественная жизнь, и, тем не менее, предприниматель продолжают упираться. И не только предприниматели, а также ученые, инженеры, художники, писатели, вообще творцы. А что заставляет альпинистов взбираться горы?
Смысл этого пассажа в том, что "Нас заставляют оценивать свою жизни.", что означает сравнивать себя с другими, что ведет к страданиям и зависти. А дальше развилка.... - > продолжение в закрытом чате.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
👉 Хотите обсуждать, комментировать, общаться с близкими по духу людьми? Хотите поделиться своими мыслями, рассказать о своем проекте? Вам нужна аудитория, кто готов слушать и конструктивно давать обратную связь?
👉 Хотите получить доступ к эксклюзивному контенту, который слишком ценный, чтобы давать его бесплатно?
👉 Хотите выйти из тупика? Хотите начать расти, наконец? Хотите перестать тратить время? Хотите поддержку и мега мотивацию?
👉 Хотите перестать бросать и начать неумолимо развиваться?
Вступайте в чат Теории Каст и Ролей Алексея Крола, автора Теории Каст и Ролей,
1-й месяц - 100 руб. Можно отписаться в любой момент.
Вопрос: Но это же одновременно мотивирует что-то менять?..
#ответ Это интересный вопрос. Для условно 95% людей это мотивирует только жаловаться, и только для 5% менять. Понимаете идею?
Не стоит путать ощущение жертвы и амбиции. Вот, к примеру, Илон Маск достиг всего, у него явно не жалкая жизнь, так почему он хочет менять?
С другой стороны тьма людей живет ничтожной жизнью, жалуется, ноет, все всем винит обстоятельства, но пальцем о пальцем не ударяет.
Если для 95% людей их ничтожная жизнь не приводит к изменениям, то абсолютно точно можно сказать, что ничтожная жизнь не является мотиватором, иначе все бы прыгали, как подорванные.
Более того, как только предприниматели зарабатывают свой первый миллион, то условно говоря, все проблемы решены, т.е. у них качественная жизнь, и, тем не менее, предприниматель продолжают упираться. И не только предприниматели, а также ученые, инженеры, художники, писатели, вообще творцы. А что заставляет альпинистов взбираться горы?
Смысл этого пассажа в том, что "Нас заставляют оценивать свою жизни.", что означает сравнивать себя с другими, что ведет к страданиям и зависти. А дальше развилка.... - > продолжение в закрытом чате.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
👉 Хотите обсуждать, комментировать, общаться с близкими по духу людьми? Хотите поделиться своими мыслями, рассказать о своем проекте? Вам нужна аудитория, кто готов слушать и конструктивно давать обратную связь?
👉 Хотите получить доступ к эксклюзивному контенту, который слишком ценный, чтобы давать его бесплатно?
👉 Хотите выйти из тупика? Хотите начать расти, наконец? Хотите перестать тратить время? Хотите поддержку и мега мотивацию?
👉 Хотите перестать бросать и начать неумолимо развиваться?
Вступайте в чат Теории Каст и Ролей Алексея Крола, автора Теории Каст и Ролей,
1-й месяц - 100 руб. Можно отписаться в любой момент.
#вопрос "Спасибо, Алексей, за ответ! Про аналитика, который не умеет брать риски и больше похож на умника это попадание прям в 10-ку!)
« А усталость у вас не от нагрузки, а от того, что, возможно, вас не прет от финансов, вы занимаетесь этим не потому что вам нравится, а потому что вы решили, что это поможет зарабатывать больше (ближе к деньгам). Так это не работает. Уборщик в банке, который протирает ручки сейфов еще ближе к деньгам. Работяги в на заводе, где печатают деньги - еще ближе.»
Да, скорее всего меня не прет от текущей сейлзовой работы, но лучшей альтернативы в найме пока не вижу. У меня в принципе сильное сопротивление 40 часовому найму, которое длится уже года 3. Это же из-за инфантилизма? Пока к свой проект не монтизировался, то естественно работаю и по вечерам/выходным делаю свое."
#ответ Нет это не инфантилизма)))) Это нормально, когда человек не прет от работы, в которой у него нет перспективы или он их не видит.
Работа селзом - ОК, если вы работаете за бонус или % с большими чеками и вам нравится продавать, т.е. общаться с людьми, побеждать, склонять к сделке.
Я знаю людей, который с 0 начали зарабатывать миллионы, но короткое время. Почему короткое? Потому что они запустили свой бизнес, когда поняли, что бизнес это про продажи. 🤑
По всей видимости, вы не "продаете", а лишь "работаете" селзом, т.е. кто-то кидает вам лиды, вы проговариваете написанный кем-то скрипт +/- и все такое, но видимо огня и амбиций нет. Видимо, ментально, вы все еще "аналитик". 🤣️
Селзы по складу характера точно не аналитики, они больше экстраверты, болтуны и циники, а аналитики - интроверты и да, немного боязливые инфантилы, но это все не имеет значения, если вы понимаете, ради чего хотите меняться.
В продажах все сильно зависит от того где и что вы продаете. Сейчас, как мне кажется, доминируют бизнес процессы, CRM, скрипты - человек лишь часть системы, и никто не требует от вас подвигов, а скорее всего вы должны показывать некую минимальную конверсию, чтобы получать свою ЗП.
Раньше в продажах делался упор на сильных людей, настойчивость , достижение и все такое, слабые быстро ломались и уходили, сильные росли.
Но сейчас, как мне кажется, все сильные создали свои бизнесы, на рынке остались слабые и корпорации стали делать упор не на то, чтобы искать сильных селзов, а строить отделы продаж, где заорганизованные селзы просто следуют процедурам.
Конечно, в больших корпоративных продажах селзы имеют больше свободы, они находят лиды, встречаются и проявляют инициативу, получают хороший % от результата, но все зависит от того, как это организовано в вашей компании. Сейчас это называют уже не селз, а business developer - тот, кто приносит реально большие сделки. В геймдеве очень распространено, когда продают права издателям и т.п.
Но часто, селз это не реальный продавец, а лишь другое название очередного корпоративного раба - менеджер по продажам.
Развивать навыки коммуникация, продажи означает -> продолжение в закрытом чате.
« А усталость у вас не от нагрузки, а от того, что, возможно, вас не прет от финансов, вы занимаетесь этим не потому что вам нравится, а потому что вы решили, что это поможет зарабатывать больше (ближе к деньгам). Так это не работает. Уборщик в банке, который протирает ручки сейфов еще ближе к деньгам. Работяги в на заводе, где печатают деньги - еще ближе.»
Да, скорее всего меня не прет от текущей сейлзовой работы, но лучшей альтернативы в найме пока не вижу. У меня в принципе сильное сопротивление 40 часовому найму, которое длится уже года 3. Это же из-за инфантилизма? Пока к свой проект не монтизировался, то естественно работаю и по вечерам/выходным делаю свое."
#ответ Нет это не инфантилизма)))) Это нормально, когда человек не прет от работы, в которой у него нет перспективы или он их не видит.
Работа селзом - ОК, если вы работаете за бонус или % с большими чеками и вам нравится продавать, т.е. общаться с людьми, побеждать, склонять к сделке.
Я знаю людей, который с 0 начали зарабатывать миллионы, но короткое время. Почему короткое? Потому что они запустили свой бизнес, когда поняли, что бизнес это про продажи. 🤑
По всей видимости, вы не "продаете", а лишь "работаете" селзом, т.е. кто-то кидает вам лиды, вы проговариваете написанный кем-то скрипт +/- и все такое, но видимо огня и амбиций нет. Видимо, ментально, вы все еще "аналитик". 🤣️
Селзы по складу характера точно не аналитики, они больше экстраверты, болтуны и циники, а аналитики - интроверты и да, немного боязливые инфантилы, но это все не имеет значения, если вы понимаете, ради чего хотите меняться.
В продажах все сильно зависит от того где и что вы продаете. Сейчас, как мне кажется, доминируют бизнес процессы, CRM, скрипты - человек лишь часть системы, и никто не требует от вас подвигов, а скорее всего вы должны показывать некую минимальную конверсию, чтобы получать свою ЗП.
Раньше в продажах делался упор на сильных людей, настойчивость , достижение и все такое, слабые быстро ломались и уходили, сильные росли.
Но сейчас, как мне кажется, все сильные создали свои бизнесы, на рынке остались слабые и корпорации стали делать упор не на то, чтобы искать сильных селзов, а строить отделы продаж, где заорганизованные селзы просто следуют процедурам.
Конечно, в больших корпоративных продажах селзы имеют больше свободы, они находят лиды, встречаются и проявляют инициативу, получают хороший % от результата, но все зависит от того, как это организовано в вашей компании. Сейчас это называют уже не селз, а business developer - тот, кто приносит реально большие сделки. В геймдеве очень распространено, когда продают права издателям и т.п.
Но часто, селз это не реальный продавец, а лишь другое название очередного корпоративного раба - менеджер по продажам.
Развивать навыки коммуникация, продажи означает -> продолжение в закрытом чате.
#вопрос Строитель, лью бетон, 6-7 человек со мной (иногда могу помочь иногда не могу, кто-то же должен продажами заниматься, бумажками и с сыном посидеть). Из этих 6-7 один - мой отец, золотые руки и все для меня, для семейного дела, НО, 65 лет. Как бы ждем роста и отец начнет чаще управлять,, организовывать, контролировать, чтобы не ручками работать.
Проблема, которую (пока) не могу решить - кадры. Их нет. Мигрантов прессуют и выселяют отсюда. Молодежи не интересна стройка. Мастера и без меня себе работу найдут. Мы и сами мастера, но не хотим всю жизнь вшестером работать.
Пытаюсь точечно по одному человеку набирать на новый объект (объекты небольшие как правило на 2-3-5 недель). Фирма есть но пустует. Работаем за кеш, как руки.
Предлагают большие объемы - не беру, ибо потом искать людей по 15-20 человек. Сложно. Но может повезти и могу найти быстро (если расценки позволяет). По мне, так делают шарлатаны, когда берут объемы и только потом ищут людей, исполнителей. Таких как правило называют посредники и никто не любит, ни работяги, ни заказчики.
Я так даже делал, отчасти, то есть были и свои люди, но взял сильно много и еле вывез, каждое утро получая стыд и срам от заказчика. Вывез за счет отца, брата, себя, пахали до 10-11 вечера. А людей таки не добрал, но работы сдал, пусть с задержкой.
Как решать проблему роста при отсутствии кадров. Мы не ИИ, не ИТ, у нас масштабируемость - руками. Моя аудитория - рабочие. До роботов тоже далеко.
#ответ в закрытой группе - >
Проблема, которую (пока) не могу решить - кадры. Их нет. Мигрантов прессуют и выселяют отсюда. Молодежи не интересна стройка. Мастера и без меня себе работу найдут. Мы и сами мастера, но не хотим всю жизнь вшестером работать.
Пытаюсь точечно по одному человеку набирать на новый объект (объекты небольшие как правило на 2-3-5 недель). Фирма есть но пустует. Работаем за кеш, как руки.
Предлагают большие объемы - не беру, ибо потом искать людей по 15-20 человек. Сложно. Но может повезти и могу найти быстро (если расценки позволяет). По мне, так делают шарлатаны, когда берут объемы и только потом ищут людей, исполнителей. Таких как правило называют посредники и никто не любит, ни работяги, ни заказчики.
Я так даже делал, отчасти, то есть были и свои люди, но взял сильно много и еле вывез, каждое утро получая стыд и срам от заказчика. Вывез за счет отца, брата, себя, пахали до 10-11 вечера. А людей таки не добрал, но работы сдал, пусть с задержкой.
Как решать проблему роста при отсутствии кадров. Мы не ИИ, не ИТ, у нас масштабируемость - руками. Моя аудитория - рабочие. До роботов тоже далеко.
#ответ в закрытой группе - >
#вопрос "Алексей, добрый день, есть вопрос: "Ваш отрывок: Люди ищут решения не по признакам эффективности, а по своим симпатиям - это смертельный, фатальный путь. Почему так происходит? Потому что системы ценности вступают в противоречие с эффективностью. Кто побеждает всегда? Всегда эффективность, это очевидно. Но реальность этого невыносима, поэтому мы хотим избежать ее. Что мы для этого делаем? «Если вами овладели мысли о великих деяниях, демоны тщеславия овладели вашим разумом»"
Сам вопрос:
Я правильно понимаю, что сначала нужно быть условно эффективной барыгой/торговцем/сейлзом и двигаться по пути олигарха, вы описывали в одном из эпизодов. Но нет ли тут противоречия с тем, что вы писали про роулинг и любимое дело? Как будто выбирая эффективность , мы забиваем на любимое дело? Или вы имеете в виду про сохранение баланса?
Когда вначале 0 денег: то 100% на эффективность тратить, 0% на творчество и постепенно наращивать второй процент , уменьшая первый с ростом благосостояния/бизнеса?
Записал видео с ответом: https://tttttt.me/tribute/app?startapp=sjly - общение, эксклюзивный контент, скидки на продукты и прочие перки, а главное - правильная аудитория.
Сам вопрос:
Я правильно понимаю, что сначала нужно быть условно эффективной барыгой/торговцем/сейлзом и двигаться по пути олигарха, вы описывали в одном из эпизодов. Но нет ли тут противоречия с тем, что вы писали про роулинг и любимое дело? Как будто выбирая эффективность , мы забиваем на любимое дело? Или вы имеете в виду про сохранение баланса?
Когда вначале 0 денег: то 100% на эффективность тратить, 0% на творчество и постепенно наращивать второй процент , уменьшая первый с ростом благосостояния/бизнеса?
Записал видео с ответом: https://tttttt.me/tribute/app?startapp=sjly - общение, эксклюзивный контент, скидки на продукты и прочие перки, а главное - правильная аудитория.
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
#вопрос "Алексей! Добрый день!Решение всех этих задач высвобождает время: от сказки детям, от необходимости контролировать свои действия и тд. Время это единственная валюта которую мы реально имеем. И теперь вопрос?
А куда по Вашему мнению нам предлагают использовать высвободившийся ресурс? На просмотр мистера Биста? Или игры в Кальмара или не дай бог на пожары в Калифорнии?
Убрав при этом интеллектуальную составляющую, просто работающие как эмоциональные батарейки? Общество разделяется не на богатых и бедных, а на интеллектуалов и не особо полезных эмоционалов. Был бы рад услышать Ваше мнение)!"
#ответ Если человек - спящий образованный полезный идиот, коими является большинство людей, то освобождать время бесполезно по причине того, что внимание полезного идиота не принадлежит ему.
Представьте раба, который делает 10 дел, и вот ему дали ИИ в помощника, и раб теперь может делать 50 дел. И что? Все эти 50 дел раб делает для хозяина, потому что время раб не принадлежит ему, а принадлежит хозяину.
Есть 3 вида рабства.... продолжение в закрытом чате Квеста, выберите уровень подписки: https://alexeykrol.com/offer_1-2/ - все подписки дают доступ к чату + много возможностей.
А куда по Вашему мнению нам предлагают использовать высвободившийся ресурс? На просмотр мистера Биста? Или игры в Кальмара или не дай бог на пожары в Калифорнии?
Убрав при этом интеллектуальную составляющую, просто работающие как эмоциональные батарейки? Общество разделяется не на богатых и бедных, а на интеллектуалов и не особо полезных эмоционалов. Был бы рад услышать Ваше мнение)!"
#ответ Если человек - спящий образованный полезный идиот, коими является большинство людей, то освобождать время бесполезно по причине того, что внимание полезного идиота не принадлежит ему.
Представьте раба, который делает 10 дел, и вот ему дали ИИ в помощника, и раб теперь может делать 50 дел. И что? Все эти 50 дел раб делает для хозяина, потому что время раб не принадлежит ему, а принадлежит хозяину.
Есть 3 вида рабства.... продолжение в закрытом чате Квеста, выберите уровень подписки: https://alexeykrol.com/offer_1-2/ - все подписки дают доступ к чату + много возможностей.
#вопрос Вы несколько раз говорили, что лид-пост должен быть вначале коротким и по сути, навернуть можно потом.
#ответ Да, писать лид пост трудно. Слона надо есть по частям. Сначала короткая суть - цепляющая фраза, расширение интереса через решение, проблема второго порядка, обещание решения в статье, призыв к действию. Звучит легко, в реале трудно, поэтому много раз переписывание. Сделал видео об этом, смотрите в чате.
#вопрос Я бы хотел спросить, может быть вы могли бы записать свой процесс работы над следующим лид-постом. От короткого — к длинному. Было бы интересно. Для вас — это дешевый контент, не дополнительная работа, а демонстрация процесса. Может быть и нам бы это было полезным.
#ответ Этот процесс невозможно записать, потому что я просто думаю и переписываю много раз. Но общую идею я расскажу в видео в закрытом чате.
#вопрос Вопрос, вокруг каких смыслов легче всего выстраивать аудитории? На что легче всего клюют? На сколько широкой или наоборот узкой должна быть тема? https://tttttt.me/c/2210003776/1046
#ответ Легче всего выстраивать вокруг котов, сисек, мемов, селебов, курьезов и т.п. мусора, но это иная модель монетизация, плохо совместимая с экспертизой, так как ЦГ мемного контент не совпадает с ЦГ эксперта. Здесь вы опять задаете неверный вопрос из серии - какую нишу выбрать. Я расскажу про это в видео в чате.
Чтобы смотреть видео - надо войти в закрытый чат. Что вы получите а закрытом чате?
1. Во-первый вы получаете закрытую рассылку Квест (Читайте статью про ловушки роста).
2. Доступ в чат, возможность общаться, спрашивать и все такое.
3. Эксклюзивный контент, который только в чате.
Как получить доступ?
Если платите рублями, то через броузер: https://web.tribute.tg/s/jly или бот Телеграма: https://tttttt.me/tribute/app?startapp=sjly
Если платите не из РФ/РБ: https://alexeykrol.com/register/questemail/
Сравнить тарифы Квеста: https://alexeykrol.com/offer_1-2/
#ответ Да, писать лид пост трудно. Слона надо есть по частям. Сначала короткая суть - цепляющая фраза, расширение интереса через решение, проблема второго порядка, обещание решения в статье, призыв к действию. Звучит легко, в реале трудно, поэтому много раз переписывание. Сделал видео об этом, смотрите в чате.
#вопрос Я бы хотел спросить, может быть вы могли бы записать свой процесс работы над следующим лид-постом. От короткого — к длинному. Было бы интересно. Для вас — это дешевый контент, не дополнительная работа, а демонстрация процесса. Может быть и нам бы это было полезным.
#ответ Этот процесс невозможно записать, потому что я просто думаю и переписываю много раз. Но общую идею я расскажу в видео в закрытом чате.
#вопрос Вопрос, вокруг каких смыслов легче всего выстраивать аудитории? На что легче всего клюют? На сколько широкой или наоборот узкой должна быть тема? https://tttttt.me/c/2210003776/1046
#ответ Легче всего выстраивать вокруг котов, сисек, мемов, селебов, курьезов и т.п. мусора, но это иная модель монетизация, плохо совместимая с экспертизой, так как ЦГ мемного контент не совпадает с ЦГ эксперта. Здесь вы опять задаете неверный вопрос из серии - какую нишу выбрать. Я расскажу про это в видео в чате.
Чтобы смотреть видео - надо войти в закрытый чат. Что вы получите а закрытом чате?
1. Во-первый вы получаете закрытую рассылку Квест (Читайте статью про ловушки роста).
2. Доступ в чат, возможность общаться, спрашивать и все такое.
3. Эксклюзивный контент, который только в чате.
Как получить доступ?
Если платите рублями, то через броузер: https://web.tribute.tg/s/jly или бот Телеграма: https://tttttt.me/tribute/app?startapp=sjly
Если платите не из РФ/РБ: https://alexeykrol.com/register/questemail/
Сравнить тарифы Квеста: https://alexeykrol.com/offer_1-2/
Часть 1. #вопрос "Мне 31. Переехал в Москву с голой жопой. Цель - создать прибыльный бизнес встать на ноги. Денег ноль, кредиты не дают. Есть компетенции в маркетинге, из них пробую слепить жизнеспособный продукт.
Какой по вашему мнению путь имеет перспективу роста?
Путь 1.
Ходить по нетворкингам, продавать услугу «оптимизация конверсий в продажу» оффер по типу - увеличу конверсии в продажу в два раза за один месяц с гарантией результата. ( возврат денег в случае отсутствия результата)
Далее когда будет на хлеб, из услуги пробовать создавать продукт.
Путь 2.
Найти один перспективный продукт, взять на себя маркетинг и продажи за процент от результата. Зафиксировать мой процент через договор чтоб не кинули потом.
Путь 3.
Пробовать без денег создавать свой продукт, найти несколько потенциальных ниш, состряпать лэндос, запустить трафик, глянуть что по конверсиям, пообщаться с клиентами которые оставили заявку. Далее если есть уже заявки и люди хотят купить, то поискать денег на продукт.
Путь 4.
Интересна тема, смелости. Может здесь создавать на эту тему контент, может брать шире темы, много снимать, думаю какой то видос может залететь. Собрать аудиторию, далее создавать продукт или сделать закрытый платный канал.
Путь 5.
Друг детства, на WB продает наставничество по 20 000 долларов. Сильно вырос за последние три года. А я все там же, может на вб попробовать себя, а еще рынок ИИ взлетает, может туда. В общем разрывает меня от мыслей, не могу поймать фокус и включится.
#ответ Путь 1 и Путь 2 это одно и тоже - попытка продать свои услуги в качестве фриленсера, консультанта или наемного. "Продажи за процент от результата" - это лишь возможные условия вашего офера. Типично для начинающих и вас кинут в 90% случаев.
Здесь все просто. У вас есть компетенции, вы хотите продавать свое время потенциальным клиентам - компаниям, проектам, стартапам, предпринимателям - какая разница. Это ваши проспекты.
Путь 3. Если у вас компетенции в маркетинге, значит вы понимаете своих клиентов, их проблемы, у вас есть решение (способность дать им то, что им надо) и продукт в виде услуги.
Начинаете продавать - сначала себя, потом привлекаете исполнителей, т.е. делаете агентство, сами фокусируетесь только на маркетинг услуг, управлении, переговорах с клиентами и финансах.
Стандартный путь, которым до вас прошли миллионы и пройдут после вас. На рынке, наверное 50% предложений услуг это маркетинг, но этот рынок бесконечный. Найдите свою нишу, каналы, придумайте офер и начните продавать. Не вижу проблем.
Если нет продукта и не умеете его упаковывать, возьмите курс - мой или у кого-то еще. Но очень высокий риск.
Поэтому до своего продукта хороший способ сначала устроится в чье-то маркетинговое агентство, чтобы изнутри увидеть ДНК бизнеса и роста - впрочем ничего нового - агрессивный маркетинг для дорогих клиентов.
Начать в чужом агентстве / проекте - лучший способ понять рынок, клиентов, многому научится. Учитывая, что с голой жопой это самый реалистичный вариант. Одновременно можно работать на много агентств.
По ходу сфокусируетесь на каком-то профессиональном сегменте типа воронок или UA. Ну и ИИ в голове держите. Те, кто работают с ИИ уделают тех, кто в этом не шарит.
Путь 4 без денег не потянете. Чтобы начать зарабатывать на контенте - нужна аудитория и не маленькая, чтобы продавать рекламу, мерч, курсы, клубы и т.п. Если у вас нет контента и реального скила быстро собирать релевантную аудиторию, это пустые фантазии.
Какой по вашему мнению путь имеет перспективу роста?
Путь 1.
Ходить по нетворкингам, продавать услугу «оптимизация конверсий в продажу» оффер по типу - увеличу конверсии в продажу в два раза за один месяц с гарантией результата. ( возврат денег в случае отсутствия результата)
Далее когда будет на хлеб, из услуги пробовать создавать продукт.
Путь 2.
Найти один перспективный продукт, взять на себя маркетинг и продажи за процент от результата. Зафиксировать мой процент через договор чтоб не кинули потом.
Путь 3.
Пробовать без денег создавать свой продукт, найти несколько потенциальных ниш, состряпать лэндос, запустить трафик, глянуть что по конверсиям, пообщаться с клиентами которые оставили заявку. Далее если есть уже заявки и люди хотят купить, то поискать денег на продукт.
Путь 4.
Интересна тема, смелости. Может здесь создавать на эту тему контент, может брать шире темы, много снимать, думаю какой то видос может залететь. Собрать аудиторию, далее создавать продукт или сделать закрытый платный канал.
Путь 5.
Друг детства, на WB продает наставничество по 20 000 долларов. Сильно вырос за последние три года. А я все там же, может на вб попробовать себя, а еще рынок ИИ взлетает, может туда. В общем разрывает меня от мыслей, не могу поймать фокус и включится.
#ответ Путь 1 и Путь 2 это одно и тоже - попытка продать свои услуги в качестве фриленсера, консультанта или наемного. "Продажи за процент от результата" - это лишь возможные условия вашего офера. Типично для начинающих и вас кинут в 90% случаев.
Здесь все просто. У вас есть компетенции, вы хотите продавать свое время потенциальным клиентам - компаниям, проектам, стартапам, предпринимателям - какая разница. Это ваши проспекты.
Путь 3. Если у вас компетенции в маркетинге, значит вы понимаете своих клиентов, их проблемы, у вас есть решение (способность дать им то, что им надо) и продукт в виде услуги.
Начинаете продавать - сначала себя, потом привлекаете исполнителей, т.е. делаете агентство, сами фокусируетесь только на маркетинг услуг, управлении, переговорах с клиентами и финансах.
Стандартный путь, которым до вас прошли миллионы и пройдут после вас. На рынке, наверное 50% предложений услуг это маркетинг, но этот рынок бесконечный. Найдите свою нишу, каналы, придумайте офер и начните продавать. Не вижу проблем.
Если нет продукта и не умеете его упаковывать, возьмите курс - мой или у кого-то еще. Но очень высокий риск.
Поэтому до своего продукта хороший способ сначала устроится в чье-то маркетинговое агентство, чтобы изнутри увидеть ДНК бизнеса и роста - впрочем ничего нового - агрессивный маркетинг для дорогих клиентов.
Начать в чужом агентстве / проекте - лучший способ понять рынок, клиентов, многому научится. Учитывая, что с голой жопой это самый реалистичный вариант. Одновременно можно работать на много агентств.
По ходу сфокусируетесь на каком-то профессиональном сегменте типа воронок или UA. Ну и ИИ в голове держите. Те, кто работают с ИИ уделают тех, кто в этом не шарит.
Путь 4 без денег не потянете. Чтобы начать зарабатывать на контенте - нужна аудитория и не маленькая, чтобы продавать рекламу, мерч, курсы, клубы и т.п. Если у вас нет контента и реального скила быстро собирать релевантную аудиторию, это пустые фантазии.
#вопрос "Вот решил я сменить направление своей деятельности, сначала тратил время на подготовку к решению, сейчас прохожу так называемое обучение - в рамках адаптации в компании, в которой сейчас работаю (найм). Обучение идет уже 2 месяца. Но изначально в моей голове был план завершить все за месяц. Я не учел бюрократию и прочие обстоятельства, которые отодвигают меня от цели. По итогу до сих пор так и не перешел в другой отдел.
1. Я прекрасно понимаю, что не делал "все от меня возможное", чтобы быстрее получить результат.
2. У меня была какая то выдуманная картинка процесса, по сути, я даже не понимал, чем предстоит заниматься, знал только конечную цель.
Отсюда, те самые, наивные вопросы:
0. Несмотря на планомерное движение к цели, оно кажется мне крайне медленным.
1. Нормально ли, что из-за того, что срок выполнения целей существенно сдвигается, возникает чувство неудовлетворенности собой, ощущение обмана самого себя, потеря уверенности в себе (ведь планы то не выполнил). Как к этому относиться?
2. А нужно ли вообще бежать или лучше двигаться медленно, но регулярно.
3. Вообще, сложно, оглядываясь назад, оценить быстро ли это было, поскольку, когда появляются навыки, думаешь - в 100 раз быстрее можно было(мысли в слух). Что важнее достичь цели или достичь цели быстро?" (конец цитаты).
#ответ "0. Несмотря на планомерное движение к цели, оно кажется мне крайне медленным."
"кажется мне крайне медленным" - это просто эмоциональная оценка. Если считаете медленным, надо ускориться. Если просто переживать, но ничего не менять - это бесполезно, позиция жертвы.
"1. Нормально ли, что из-за того, что срок выполнения целей существенно сдвигается, возникает чувство неудовлетворенности собой, ощущение обмана самого себя, потеря уверенности в себе (ведь планы то не выполнил). Как к этому относиться?"
Относиться хладнокровно. Всей еды не съешь, всех баб не... в общем вы поняли. Но! "Будьте беспощадны к своей неспособности достигнуть целей".
Если вы двигаетесь медленно - есть причины. Весь ответ в закрытом чате. Хотите получать ответы на вопросы, обсуждать, общаться, смотреть видео, получить доступ к эксплозивному контенту на сайте ? Заходите в чат. Вы получите:
1. Закрытую рассылку Квест и Записки Мясника.
2. Возможность общаться, спрашивать и все такое.
3. Эксклюзивный контент на сайте и в чате.
Как получить доступ?
Платите рублями из РФ/РБ?
- через броузер: https://web.tribute.tg/s/jly
- через телеграма: https://tttttt.me/tribute/app?startapp=sjly
Платите не из РФ/РБ:
- https://alexeykrol.com/register/questemail/
Сравнить тарифы Квеста: https://alexeykrol.com/offer_1-2/
1. Я прекрасно понимаю, что не делал "все от меня возможное", чтобы быстрее получить результат.
2. У меня была какая то выдуманная картинка процесса, по сути, я даже не понимал, чем предстоит заниматься, знал только конечную цель.
Отсюда, те самые, наивные вопросы:
0. Несмотря на планомерное движение к цели, оно кажется мне крайне медленным.
1. Нормально ли, что из-за того, что срок выполнения целей существенно сдвигается, возникает чувство неудовлетворенности собой, ощущение обмана самого себя, потеря уверенности в себе (ведь планы то не выполнил). Как к этому относиться?
2. А нужно ли вообще бежать или лучше двигаться медленно, но регулярно.
3. Вообще, сложно, оглядываясь назад, оценить быстро ли это было, поскольку, когда появляются навыки, думаешь - в 100 раз быстрее можно было(мысли в слух). Что важнее достичь цели или достичь цели быстро?" (конец цитаты).
#ответ "0. Несмотря на планомерное движение к цели, оно кажется мне крайне медленным."
"кажется мне крайне медленным" - это просто эмоциональная оценка. Если считаете медленным, надо ускориться. Если просто переживать, но ничего не менять - это бесполезно, позиция жертвы.
"1. Нормально ли, что из-за того, что срок выполнения целей существенно сдвигается, возникает чувство неудовлетворенности собой, ощущение обмана самого себя, потеря уверенности в себе (ведь планы то не выполнил). Как к этому относиться?"
Относиться хладнокровно. Всей еды не съешь, всех баб не... в общем вы поняли. Но! "Будьте беспощадны к своей неспособности достигнуть целей".
Если вы двигаетесь медленно - есть причины. Весь ответ в закрытом чате. Хотите получать ответы на вопросы, обсуждать, общаться, смотреть видео, получить доступ к эксплозивному контенту на сайте ? Заходите в чат. Вы получите:
1. Закрытую рассылку Квест и Записки Мясника.
2. Возможность общаться, спрашивать и все такое.
3. Эксклюзивный контент на сайте и в чате.
Как получить доступ?
Платите рублями из РФ/РБ?
- через броузер: https://web.tribute.tg/s/jly
- через телеграма: https://tttttt.me/tribute/app?startapp=sjly
Платите не из РФ/РБ:
- https://alexeykrol.com/register/questemail/
Сравнить тарифы Квеста: https://alexeykrol.com/offer_1-2/
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
#вопрос Как видите интеграцию крипты и ИИ? Для расчетов агентов между собой, или еще как-то?
#ответ Я бы лучше сказал блокчейн, а не крипта, так как это базовая технология, которая порождаем разные применения, в т.ч. возможность создавать/ торговать токены, т.е. токенизировать почти все, а значит оценивать, создать измеримую стоимость и обменивать ее.
Это фундаментальная возможность, кроме собственно ценности технологии блокчейна. Поскольку ИИ, очевидно, будет все глубже проникать в бизнес процессы, существенная часть этих процессов подразумевает обмен ценностями, сделки, которые сейчас лучше всего реализуются в концепции смарт контрактов, которые сами являются объектами блокечейна и позволяют запускать действия при соблюдении условия вне влияния сторон, т.е. решают более или менее проблему недоверия и скама.
Значит можно сказать, что смарт контракты + оракулы постепенно будет очень широко внедрятся, и писать, проверять, подписывать, анализировать и пытаться вскрывать их будут НЕ люди. Т.е. 99% того, что сейчас делают люди и простые алгоритмы будут делать ИИ, и по мере того, как ИИ это будет делать быстрей, качественней человека, эта сфера целиком отойдет ИИ.
Т.е. сам по себе БЧ и его приложения это некие функциональные сущности, а оперировать всем этим будет ИИ. Ну и стоит понимать, что БЧ применим там, где его свойства способны создавать ценность. Не везде, кстати.
IMHO, сейчас 100% сервисов экосистемы, все эти L2 и т.е. просто работа прогеров, которые пытаются автоматизировать то, что обычные люди не умеют. В этом смысле БЧ ничем не отличается от любого сервиса и приложения.
Постепенно ИИ достигнет такого уровня, что все эти посредники станут не нужны, так как ИИ способны договариваться друг с другом без всех этих сервисов, бирж и т.п. Как договорили - составили смарт контракт или массив смарт контрактов, подписали, засунули в БЧ и начали исполнять. Часть операций в т.ч. будут какие-то операции с токенами, когда есть нужда в каком-то клиринге, как условие СК.
Грубо говоря, весь рынок решений, SaaS, ПО, нужен людям, потому что 1% людей умеют в код/ИТ, а остальные нет. Но у ИИ такой проблемы нет - все ИИ умеют в код, в смарт-контракты, могут строить сделки с другим ИИ, цепочки сделок, сделки в которых участвует сотни и тысячи сторон, условия динамически меняются. ИИ создают код под сделку, потом этот код уже может быть не нужен. Под каждую сделку - новый код, т.е. ИИ под каждый кейс создают новый кейс, новый код, новую архитектуру и ИИ не нужно пытаться убедить всех, чтобы все пользовались только этим кодом (чтобы отбить затраты).
Иными словами, доля затрат на создание любых отношений, партнерств, операций в сетях процессов будет неизбежно падать. Зачем вам пользоваться чьим-то решением, если ИИ создать вам кастомное решение под ситуацию быстро с почти 0 затрат. БЧ/ крипто просто возьмут на себя все, связанное с токенизацией.
Вы торгуете на Амазоне, потому что Амазон дает вам сервис и трафик. Если ИИ может сам все делать без посредника в лице Амазона, то остается только аудитория, но, полагаю и здесь будут решени ИИ, где есть некое вируальное пространство, где ИИ представляют людей и уже ИИ привлекают внимание других людей. Думаю тогда соц. сетям в неком смысле - ППЦ.
Сколько времени это займет? ХЗ!😂
Хотите обсуждать, общаться, смотреть видео - заходите в чат. Вы получите:
1. Закрытую рассылку Квест и Записки Мясника.
2. Возможность общаться, спрашивать и все такое.
3. Эксклюзивный контент, который только в чате.
Как получить доступ?
Платите рублями из РФ/РБ?
- через броузер: https://web.tribute.tg/s/jly
- через телеграма: https://tttttt.me/tribute/app?startapp=sjly
Платите не из РФ/РБ:
- https://alexeykrol.com/register/questemail/
Сравнить тарифы Квеста: https://alexeykrol.com/offer_1-2/
#ответ Я бы лучше сказал блокчейн, а не крипта, так как это базовая технология, которая порождаем разные применения, в т.ч. возможность создавать/ торговать токены, т.е. токенизировать почти все, а значит оценивать, создать измеримую стоимость и обменивать ее.
Это фундаментальная возможность, кроме собственно ценности технологии блокчейна. Поскольку ИИ, очевидно, будет все глубже проникать в бизнес процессы, существенная часть этих процессов подразумевает обмен ценностями, сделки, которые сейчас лучше всего реализуются в концепции смарт контрактов, которые сами являются объектами блокечейна и позволяют запускать действия при соблюдении условия вне влияния сторон, т.е. решают более или менее проблему недоверия и скама.
Значит можно сказать, что смарт контракты + оракулы постепенно будет очень широко внедрятся, и писать, проверять, подписывать, анализировать и пытаться вскрывать их будут НЕ люди. Т.е. 99% того, что сейчас делают люди и простые алгоритмы будут делать ИИ, и по мере того, как ИИ это будет делать быстрей, качественней человека, эта сфера целиком отойдет ИИ.
Т.е. сам по себе БЧ и его приложения это некие функциональные сущности, а оперировать всем этим будет ИИ. Ну и стоит понимать, что БЧ применим там, где его свойства способны создавать ценность. Не везде, кстати.
IMHO, сейчас 100% сервисов экосистемы, все эти L2 и т.е. просто работа прогеров, которые пытаются автоматизировать то, что обычные люди не умеют. В этом смысле БЧ ничем не отличается от любого сервиса и приложения.
Постепенно ИИ достигнет такого уровня, что все эти посредники станут не нужны, так как ИИ способны договариваться друг с другом без всех этих сервисов, бирж и т.п. Как договорили - составили смарт контракт или массив смарт контрактов, подписали, засунули в БЧ и начали исполнять. Часть операций в т.ч. будут какие-то операции с токенами, когда есть нужда в каком-то клиринге, как условие СК.
Грубо говоря, весь рынок решений, SaaS, ПО, нужен людям, потому что 1% людей умеют в код/ИТ, а остальные нет. Но у ИИ такой проблемы нет - все ИИ умеют в код, в смарт-контракты, могут строить сделки с другим ИИ, цепочки сделок, сделки в которых участвует сотни и тысячи сторон, условия динамически меняются. ИИ создают код под сделку, потом этот код уже может быть не нужен. Под каждую сделку - новый код, т.е. ИИ под каждый кейс создают новый кейс, новый код, новую архитектуру и ИИ не нужно пытаться убедить всех, чтобы все пользовались только этим кодом (чтобы отбить затраты).
Иными словами, доля затрат на создание любых отношений, партнерств, операций в сетях процессов будет неизбежно падать. Зачем вам пользоваться чьим-то решением, если ИИ создать вам кастомное решение под ситуацию быстро с почти 0 затрат. БЧ/ крипто просто возьмут на себя все, связанное с токенизацией.
Вы торгуете на Амазоне, потому что Амазон дает вам сервис и трафик. Если ИИ может сам все делать без посредника в лице Амазона, то остается только аудитория, но, полагаю и здесь будут решени ИИ, где есть некое вируальное пространство, где ИИ представляют людей и уже ИИ привлекают внимание других людей. Думаю тогда соц. сетям в неком смысле - ППЦ.
Сколько времени это займет? ХЗ!
Хотите обсуждать, общаться, смотреть видео - заходите в чат. Вы получите:
1. Закрытую рассылку Квест и Записки Мясника.
2. Возможность общаться, спрашивать и все такое.
3. Эксклюзивный контент, который только в чате.
Как получить доступ?
Платите рублями из РФ/РБ?
- через броузер: https://web.tribute.tg/s/jly
- через телеграма: https://tttttt.me/tribute/app?startapp=sjly
Платите не из РФ/РБ:
- https://alexeykrol.com/register/questemail/
Сравнить тарифы Квеста: https://alexeykrol.com/offer_1-2/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
"В общении с другими людьми осознанно пытаюсь применять манипуляции так, чтобы добиться от человека желаемого. С кем-то общаюсь только с определенной целью. И появляется такое внутреннее ощущение, что люди сейчас все поймут, раскусят и, поэтому, становится неловко. Это чувство надо просто перебороть или оно всегда будет сопровождать? И в действительности, могут ли люди "раскусить" твои намерения/манипуляции и какая реакция от них следует в этом случае?"
Это от неопытности)))🤣 . Управлять людьми это искусство и практика, чтобы добиваться от них желаемого.
Сначала вы действуете грубо, и люди видят ваши попытки воздействовать, реагируют плохо. Сейчас придумали новый смешной термин - газлайтинг.
Но с практикой ваше искусство растет, и люди, которыми вы пытаетесь управлять перестают замечать вашу управление, ибо хорошее управление - невидимо, а истинная религия воспринимается нами, как объективная реальность.
Мы искренне верим, что жизнь такова, как мы ПРИВЫКЛИ считать и человек таков, как он нам кажется. Мы искренне верим, что понимаем другого человека и знаем то, что он от нас хочет.
Почитайте 48 законов власти Грина.
Мы даже верим, что знаем что мы сами хотим. И знаем, кто мы.🤣
#вопрос #ответ
Это от неопытности)))🤣 . Управлять людьми это искусство и практика, чтобы добиваться от них желаемого.
Сначала вы действуете грубо, и люди видят ваши попытки воздействовать, реагируют плохо. Сейчас придумали новый смешной термин - газлайтинг.
Но с практикой ваше искусство растет, и люди, которыми вы пытаетесь управлять перестают замечать вашу управление, ибо хорошее управление - невидимо, а истинная религия воспринимается нами, как объективная реальность.
Мы искренне верим, что жизнь такова, как мы ПРИВЫКЛИ считать и человек таков, как он нам кажется. Мы искренне верим, что понимаем другого человека и знаем то, что он от нас хочет.
Почитайте 48 законов власти Грина.
Мы даже верим, что знаем что мы сами хотим. И знаем, кто мы.🤣
#вопрос #ответ