#дискуссия @alosev5: На сегодняшний день, квантовая физика в умах обывателя заключается в использовании эффекта наблюдателя при воплощении намерения в реальность. И Россия тут не причём. Всё это идёт от Джо Диспензы, Джона Кехо (Квантовый воин), Невила Годдарда.
#ответ Я специально поинтересовался.
Исходя из предоставленных поисковых результатов, нет информации о том, что Джо Диспенза, Джон Кехо или Невил Годдард предлагают научно обоснованные объяснения квантовой физики.
Эти авторы, скорее всего, используют термин "квантовый" в популярном, но ненаучном контексте. Квантовая физика - это сложная область теоретической физики, изучающая поведение материи и энергии на атомном и субатомном уровнях. Она основана на строгих математических моделях и экспериментальных данных, разработанных такими учеными, как Макс Планк, Альберт Эйнштейн, Эрвин Шрёдингер и другие. Эти концепции требуют глубокого понимания математики и физики для их правильной интерпретации и применения.
Авторы вроде Джо Диспензы, Джона Кехо и Невила Годдарда, как правило, не имеют научного образования в области квантовой физики. Они часто используют термин "квантовый" метафорически или для придания своим идеям научного звучания, но их интерпретации обычно не соответствуют реальной квантовой теории.
Важно отметить, что настоящая квантовая физика не подтверждает многие популярные идеи о "квантовом сознании" или "квантовом исцелении". Эти концепции являются спекулятивными и не имеют научного обоснования в рамках современной квантовой теории.
Я понимаю, что вы патриот, но фактам наплевать на патриотизм. Так, что Россия "причем". В США не эксперт не может объяснять предметной области. В России - может. Отсюда Блиновская и прочее.
Ссылка: https://www.perplexity.ai/search/XVRHwI2qTjOiX3GBkb0HBg#0
#ответ Я специально поинтересовался.
Исходя из предоставленных поисковых результатов, нет информации о том, что Джо Диспенза, Джон Кехо или Невил Годдард предлагают научно обоснованные объяснения квантовой физики.
Эти авторы, скорее всего, используют термин "квантовый" в популярном, но ненаучном контексте. Квантовая физика - это сложная область теоретической физики, изучающая поведение материи и энергии на атомном и субатомном уровнях. Она основана на строгих математических моделях и экспериментальных данных, разработанных такими учеными, как Макс Планк, Альберт Эйнштейн, Эрвин Шрёдингер и другие. Эти концепции требуют глубокого понимания математики и физики для их правильной интерпретации и применения.
Авторы вроде Джо Диспензы, Джона Кехо и Невила Годдарда, как правило, не имеют научного образования в области квантовой физики. Они часто используют термин "квантовый" метафорически или для придания своим идеям научного звучания, но их интерпретации обычно не соответствуют реальной квантовой теории.
Важно отметить, что настоящая квантовая физика не подтверждает многие популярные идеи о "квантовом сознании" или "квантовом исцелении". Эти концепции являются спекулятивными и не имеют научного обоснования в рамках современной квантовой теории.
Я понимаю, что вы патриот, но фактам наплевать на патриотизм. Так, что Россия "причем". В США не эксперт не может объяснять предметной области. В России - может. Отсюда Блиновская и прочее.
Ссылка: https://www.perplexity.ai/search/XVRHwI2qTjOiX3GBkb0HBg#0
Perplexity AI
Эти люди где либо объясняют квантовую физику? Или они лишь используют модное...
Исходя из предоставленных поисковых результатов, нет информации о том, что Джо Диспенза, Джон Кехо или Невил Годдард предлагают научно обоснованные объяснения...
#вопрос @dmitriizabirov задал хороший вопрос: Хорошо, я хочу внедрить свои идеи. Что кроме методики AIDA я должен знать, чтобы писать тексты и создавать смыслы?
#ответ
1. AIDA не про смыслы. Это метод привлечения внимания и конвертирования его в действие, но если нет того, к чему привлекаете внимания, то нет и AIDA
2. Поэтому сначала надо создать смысл.
3. Смысл - это просто. Смысл с точки зрения текста - обыкновенное обещание, которые адресует скрытые или явные проблемы и чаяния представителя ЦГ.
4. К примеру, если у вас проблема с деньгами, то любое обещание заработать/ получить денег будет для вас осмысленно.
Даже, если по форме это будет лютый инфобиз, рациональная часть отметит эту дичь и выразит сомнение, но иррациональная (рептильная) часть по-любе😂 среагирует сформирует столько же иррациональное:
"А вдруг в этот раз..".
Поэтому любая продажа это попытка перевести человека из рационального состояние в аффективное, иррациональное, когда "Я знаю, что вредно, но, когда хочется, то можно!"
Каждый раз, когда умники пытаются спорить с мной, апеллируя к своему критическому мышлению, мне это смешно, ибо они не понимают. Когда человека СНАЧАЛА сделали идиотом, то никакая рациональная часть, критическое мышление и прочая префронтальная кора не работает, и человек начинает вести себя, как обезьяна (о чем не раз предупреждал Роберт Сапольский🙈).
Если кто не верит, почитайте уважаемых Нобелевских лауреатов Канемана, Шиллера, можно до кучи доктора Чалдини, ну и массу литературы по триггерам и прочим трюкам.
5. Таким образом, любого человека можно определить через набор его болей, хотелок, страхов, фантазий, 90% которых им плохо осознаваемы, но широко известны в узких профессиональных кругах маркетологов, политтехнологов, медийщиков, а также режиссеров, писателей, гейм-дизайнеров.
6. Таким же образом, использование этих триггеров собственно и триггерит реакцию человека в виде спонтанной фокусировки им внимания на червячке, который насажен на крючок. А дальше как раз работает AIDA, цель которой сформировать в человеке незакрытый гештальт, или по простому фиксацию на некой идее, которая в своем ядре и содержит обещание, порождая такие аффективные состояния, как "вера" и "надежда".
7. Эти иррациональные состояния значительно сильней ЛЮБЫХ аргументов здравого смыслы, а если к этому добавляются механики FOMO или Скиннера, то "здравый смысл и критическое мышление" отправляются в летаргический сон. Таким образом и происходит инъекция смысла (идеи), которая полностью подобна по поведению компьютерному вирусу. Обещание проникает и помещает полезную нагрузку: определенные мотивы, страхи, надежды, а главное рекомендации - как воспринимать мир, за кого голосовать, как вести себя. К примеру - покупать.
8. Как видите, механизм простой и с практической точки зрения сводится к простому копирайтингу, способности создавать управляющие тексты. Это такие тексты, которые хочется читать, читать, потом снова читать. Это тексты с аномально высоким ретеншеном.
9. Хорошая новость, все это давно разобрано на запчасти, есть тонны курсов, книг о том, как писать любые тексты (в США этот рынок в 1000 раз больше, чем во всем мире вместе взятом), так как США чемпионы создания смыслов - один Голливуд чего стоит.
10. Плохая новость в том, что не более 0,0001% всех текстов работает в лучшем случае, а аномалии или хиты изчезающе редки. Т.е. ОЧЕНЬ МНОГО людей, кто знает КАК и умеют писать. Но вот хиты все равно никто не может предсказать.
11. Еще более плохая новость для школоты, которая верит, что, имея курсы и ИИ на борту, можно делать такие уже тексты, как хотя бы средний профессиональный писатель. Упс! Какое жестокое разочарование. Поэтому легко рассказать о трюках, технологиях и подходах. Но невозможно научить писать бестселлеры.
Поэтому миф о "секретном секрете" живет и будет жить.
#ответ
1. AIDA не про смыслы. Это метод привлечения внимания и конвертирования его в действие, но если нет того, к чему привлекаете внимания, то нет и AIDA
2. Поэтому сначала надо создать смысл.
3. Смысл - это просто. Смысл с точки зрения текста - обыкновенное обещание, которые адресует скрытые или явные проблемы и чаяния представителя ЦГ.
4. К примеру, если у вас проблема с деньгами, то любое обещание заработать/ получить денег будет для вас осмысленно.
Даже, если по форме это будет лютый инфобиз, рациональная часть отметит эту дичь и выразит сомнение, но иррациональная (рептильная) часть по-любе😂 среагирует сформирует столько же иррациональное:
"А вдруг в этот раз..".
Поэтому любая продажа это попытка перевести человека из рационального состояние в аффективное, иррациональное, когда "Я знаю, что вредно, но, когда хочется, то можно!"
Каждый раз, когда умники пытаются спорить с мной, апеллируя к своему критическому мышлению, мне это смешно, ибо они не понимают. Когда человека СНАЧАЛА сделали идиотом, то никакая рациональная часть, критическое мышление и прочая префронтальная кора не работает, и человек начинает вести себя, как обезьяна (о чем не раз предупреждал Роберт Сапольский🙈).
Если кто не верит, почитайте уважаемых Нобелевских лауреатов Канемана, Шиллера, можно до кучи доктора Чалдини, ну и массу литературы по триггерам и прочим трюкам.
5. Таким образом, любого человека можно определить через набор его болей, хотелок, страхов, фантазий, 90% которых им плохо осознаваемы, но широко известны в узких профессиональных кругах маркетологов, политтехнологов, медийщиков, а также режиссеров, писателей, гейм-дизайнеров.
6. Таким же образом, использование этих триггеров собственно и триггерит реакцию человека в виде спонтанной фокусировки им внимания на червячке, который насажен на крючок. А дальше как раз работает AIDA, цель которой сформировать в человеке незакрытый гештальт, или по простому фиксацию на некой идее, которая в своем ядре и содержит обещание, порождая такие аффективные состояния, как "вера" и "надежда".
7. Эти иррациональные состояния значительно сильней ЛЮБЫХ аргументов здравого смыслы, а если к этому добавляются механики FOMO или Скиннера, то "здравый смысл и критическое мышление" отправляются в летаргический сон. Таким образом и происходит инъекция смысла (идеи), которая полностью подобна по поведению компьютерному вирусу. Обещание проникает и помещает полезную нагрузку: определенные мотивы, страхи, надежды, а главное рекомендации - как воспринимать мир, за кого голосовать, как вести себя. К примеру - покупать.
8. Как видите, механизм простой и с практической точки зрения сводится к простому копирайтингу, способности создавать управляющие тексты. Это такие тексты, которые хочется читать, читать, потом снова читать. Это тексты с аномально высоким ретеншеном.
9. Хорошая новость, все это давно разобрано на запчасти, есть тонны курсов, книг о том, как писать любые тексты (в США этот рынок в 1000 раз больше, чем во всем мире вместе взятом), так как США чемпионы создания смыслов - один Голливуд чего стоит.
10. Плохая новость в том, что не более 0,0001% всех текстов работает в лучшем случае, а аномалии или хиты изчезающе редки. Т.е. ОЧЕНЬ МНОГО людей, кто знает КАК и умеют писать. Но вот хиты все равно никто не может предсказать.
11. Еще более плохая новость для школоты, которая верит, что, имея курсы и ИИ на борту, можно делать такие уже тексты, как хотя бы средний профессиональный писатель. Упс! Какое жестокое разочарование. Поэтому легко рассказать о трюках, технологиях и подходах. Но невозможно научить писать бестселлеры.
Поэтому миф о "секретном секрете" живет и будет жить.