Eugene Romanovsky пишет и это супер важно. "Докладываю. Я сразу хочу извиниться за прямоту, но это важно для понимания первого пункта.

Контекст: я далеко не фанат вашей книги и нахожу ее для себя бесполезной (опускаю подробности во избежание антирекламы и споров, мне не зашла, короче). Читал, вроде даже целиком.

1. Через 5 минут общения с чатом я получил важный инсайт. Одна фраза, которую я запишу, как только закончу этот комментарий, и не забуду ее обдумать. Очень важная для меня. Спасибо!

2. Чат быстро ушел в режим психотерапии, пришлось возвращать его обратно, просить всё-таки опираться на книгу. Увы, особеннось чатаЖПТ

3. Следующие 20 минут инсайтов не дали, но дали прекрасный опыт «поговорить с книгой». Мне часто не хватает этого для книг, которые я прочитал, перечитывать не буду, но кое-что надо во-первых вспомнить, а во-вторых, переложить на свой контекст. Это прекрасная механика, надеюсь, что она приживется, и очень круто, что вы ее тестируете.

4. Возможно, самое важное, что книга здесь задаёт структуру размышлений,даёт модель. А модель, даже если она «не заходит» по тем или иным причинам, все равно хорошо помогает рассуждениям, держа их в рамках того, что (в данном случае) сконструировал автор.

Надеюсь, фидбек был хоть сколько-нибудь ценным и ещё раз спасибо за полезную мысль, пойду ей займусь как раз )" конец цитаты.

Огромное спасибо. Как продкт - продакту.🤣😍

Тестить здесь: https://shorturl.at/iuqzN -

👉Часть 1. Я постараюсь по-быстрому объяснить, почему это настолько важно, почему я так много уделяю внимания. И по отзывам на прошлый пост я просто увидел, что большая часть просто не догоняет этого.

То есть проблема заключается не в том, что вы загружаете какой-то файл, ваш какой-то текст, книжка, я не знаю, да, и моделька отвечает именно специфически на этом файле. Эта проблема технички давно решена. Специфика в том, как именно она решена, потому что вот это различие в реализациях открывает совершенно разные возможности или, наоборот, закрывает их. Я специально это тестировал.

Дело в том, что для большинства людей, которые пользуются обычными модельками, — вы можете пользоваться там ChatGPT или вы можете там Google Gemini — такая тоже возможность есть. То есть все те модельки, которые предоставляют вам возможность создавать каких-то кастомных ботов, имеют очень сильное ограничение. Допустим, Google Gemini вообще не даёт публичного доступа. То есть вы можете загрузить кучу-кучу какой-то своей литературы, каких-то своих данных, и да, модель будет отвечать на основе ваших данных, что очень важно. Она может отвечать не на основе каких-то притренированных данных, которые могут быть в области вашей перспективы полным булшитом, а отвечать именно на основе ваших данных, на основе вашей презентации, книги, где вы отвечаете за базар. Но в случае Gemini, допустим, если вы такое делаете — нет публичного доступа. Вы не можете этим поделиться в принципе. Там такая возможность не встроена по определению. И для вас это становится бесполезно, потому что идея же заключается в том, чтобы предоставить людям возможность получать ответы на вопросы на основе какой-то вашей интеллектуальной собственности. Вот в чём фишка. И Google такой возможности в текущем состоянии не предоставляет вообще.

У ChatGPT там чуть получше история, но там тоже есть специфика. Я делал несколько экспериментов. Если вы чуть-чуть неправильно промпт сформулировали, то есть ChatGPT, если где-то почувствовал потенциальную угрозу чьим-то авторским правам, он просто вам физически не даст возможность это опубликовать. Поэтому мне пришлось реально колдовать с промптом для того, чтобы он мне позволил всё это сделать на моей, блин, книге, понимаете? В конце концов, это сделал, всё замечательно. Есть возможность публичный доступ предоставлять.

Но ключевой вопрос — зачем нам это надо. Вот здесь постарайтесь вникнуть. Те, кто следит за новостями в искусственном интеллекте, лучше это понимают. Те, кто не следит — попробуйте поверить мне на слово. В принципе, можете не верить — мне наплевать. Идея в том, что прогресс в этой области идёт с такой скоростью, что всё отличие в технологиях становится бессмысленным. То есть мы жили последние 25 лет в основе того, что какой-то талантливый программист писал какой-то талантливый сервис. И в этом была уникальность — в технологическом моменте. Создавал на этом продукт, компанию и так далее, становился миллиардером и прочее, прочее, прочее. И ключевым отличием заключалась способность, условно, разработчиков продуктов создать уникальный продукт, в ядре которого лежала уникальная технология. Условно говоря, уникальный код, уникальный алгоритм — не важно. И вот это сейчас не имеет смысла, потому что та скорость, с которой искусственный интеллект способен всё это делать, начинает нарастать.

Поэтому, если мы говорим про гигантское количество продуктов, продуктовых гипотез, которые основаны на какой-то уникальной технологии, — это всё больше не имеет смысла. Мы просто видим за вот эти последние, допустим, два года, как возникло и померло тысячи стартапов. Почему? Потому что они взяли состояние модельки на тот период, какую-то там фичу прикрутили, и потом крупные игроки — типа там Google, OpenAI и так далее — раскатали это просто как часть стандартного функционала. Это означает для этого стартапа, который фокусировался на этой технологии, немедленную смерть. Понимаете идею, да?

👉Часть 2. Инвесторы тоже начали, кстати, вкуривать эту тему. Поэтому если к инвесторам приходит там группа молодых программистов и говорит: “Вот, вы знаете, мы взяли, прикрутили какой-то фронт” и так далее — они говорят: “Так, иди, до свидания”, потому что они знают, что точно так же мыслят эти большие компании. Они просто собирают вот эти идеи, которые вы предлагаете, и через какое-то время просто раскатывают эти возможности в большом продукте. И инвесторы понимают, что совершенно не имеет смысла вкладывать.

Соответственно, теперь проявите фантазию, воображение. Я понимаю, что для большинства это почти невозможно, поэтому я вам нарисую картинку. И картинка будет заключаться в том, что представьте: пройдёт 3–4–5 лет, и искусственный интеллект станет настолько мощным, — а уже сейчас, буквально, там этот самый OpenAI раскатал кодекс, Google ещё там какую-то модель объявляет, которая уже, так сказать, на порядок. И все программисты начинают — так, немножко их потряхивать начинает, да. Так вот, представьте такое время, когда всё это уже давно решено, все эти суперагенты, все эти супермодели, они всё создают и прочее, прочее, прочее.

Да, это означает, что любой человек с нулем навыков, который, в принципе, внятно готов сформулировать вообще, что он хочет — идею продукта — в диалоге. Вот всё, что от него требуется — просто уметь ясно сформулировать. Даже если вы не способны ясно сформулировать, искусственный интеллект путём наводящих вопросов всё равно вытащит и за вас додумает. Это означает, что все люди, которые, в принципе, если хоть какая-то голова на плечах и минимальные, конечно, амбиции, — способны путём простого диалога нажать кнопочку, и опс — через 5 минут продукт готов, сделан, создан, задеплоен, доступен со всеми монетизациями, со всеми пирогами и так далее.

И это означает, что, условно говоря, на рынок может выйти огромное количество продуктов, потому что это очень легко. Понимаете, барьер для входа стремительно падает. То есть если до этого момента вы должны были быть каким-то суперпрограммистом или у вас должна была быть тонна бабла, чтобы нанять суперпрограммистов, продуктов и так далее, маркетинг, — то вдруг всё, больше этого ничего не надо. Платите там несчастные 20 баксов в месяц, и моделька вам всё это дело делает. И вот вы это сделали, там Серёжа из другого подъезда, Вася из третьего подъезда — и все такие. Понимаете, даже если большая часть людей тупые — слушайте, но рано или поздно все друг другу будут рассказывать про эту возможность, все начнут это делать.

А когда об этом узнают дети — вы понимаете, да? Дети мгновенно это всё начинают делать. И вот представьте такой мир. Не как сейчас, скажем, есть какой-то сервис, который делает крупная корпорация, и в этом была её уникальность, поскольку никто лучше не делал, она нарастила аудиторию. А вот мир, в котором миллиарды сервисов, которые предоставляют стандартные услуги. Технологический подход становится бессмысленным.

Так, и тогда возникает, да, ещё мы говорим, так сказать, второй фактор — о том, что тьма народу пойдёт на выход. Естественно, я вижу периодически возражения, как люди говорят, типа: «Наша область, я это делаю — всё не прокатит». Слушайте, такие заявления основаны не на том, что вы понимаете, что происходит, а на том, что вы вообще ни хрена не понимаете, что происходит. Вы просто не в курсе, вы просто под камнем сидите невежественно и думаете, что вас это не коснётся. Даже не буду на эту тему ничего, так сказать, объяснять. Это произойдёт со всеми, да. То есть через пяток лет мир такой, что есть толпа безработных, огромный этот искусственный интеллект или искусственный интеллект, и вы нажимаете кнопочку — и можете сделать всё, что угодно, и так далее, и так далее.

👉Часть 3. И тут возникает вопрос — на хрена вы нужны? То бишь, что вы лично можете предоставить такого людям уникального, чего не может искусственный интеллект, никто остальной? Почему этот вопрос важен? Потому что если вы способны в этом мире тотальной комодити создать что-то уникальное, тогда есть шанс, что люди будут за это платить. Понимаете? Потому что это уникально, потому что нигде они это не могут найти, и искусственный интеллект это не может сделать или не имеет права. И вот здесь возникает вопрос, естественно, который, ну, для большинства из вас — это неактуальный вопрос. Вы вообще не в курсе, что это такое, потому что большая часть из вас, извините, — непрофессиональные авторы, которые не зарабатывают деньги на их авторской интеллектуальной собственности. Sorry, guys, я должен, так сказать, назвать вещи своими именами. Но те, кто в этом бизнесе, включая меня, очень хорошо понимают, что это такое.

Это буквально означает, что если у вас есть какой-то текст, диссертация, книга уникальная, которая может как-то решать проблему людей — то есть вы на основе собственной компетенции можете предоставлять что-то уникальное людям, — то это становится единственной причиной, почему вам платят. Потому что всё остальное — все люди идут к ChatGPT, у ChatGPT… ну и так далее, или там Google — какая разница, в Европе доступ к этим гигантским базам. Они нажимают кнопочку, получают ответ на любой вопрос. Но есть oops — когда есть сложные ситуации, на которые искусственный интеллект не может ответить. А он не может ответить на самом деле на много вопросов. Почему? Потому что вот эти специфические моменты никогда не попадают в притренированную базу, потому что они всегда были закрыты, они были вашими.

Вот это точный важный момент уникальности, который решается абсолютно технологическим путём. То есть никакой физический интеллект не может до этого додуматься, догадаться, получить доступ, потому что это у вас закрыто под замком. И только вы можете создать какого-то бота, который будет эксклюзивно отвечать на эти вопросы. А если кто-то попробует спиздить — это означает, что если это нормальная страна, где есть уважение к законодательству, вы всегда можете подать соответствующий иск и перемножить людей на ноль, обнулить их как угодно, получить с них деньги. Естественно, какое-то время люди будут пиратить, но это тоже очень легко вытаскивается.

Поэтому возникают два важных момента. Первый момент — как это технически реализовать. Это уже, в принципе, реализовано, о чём, собственно, мы как бы говорили. Но второй момент — как вот эту возможность реализовать в продукт, для того чтобы вы могли, дорогие мои, на этом зарабатывать деньги. То есть вот вы прожили свои 40, 50, 60 лет, у вас куча каких-то компетенций, куча какого-то опыта, у вас какая-то уникальная экспертиза. И как вы её монетизируете? Как вы её используете, работая в найм на дядю, с 5 до 9 лет? Ответа нет.

То есть вы можете создавать такого рода бота, который будет отвечать на эти вопросы, а на которые никто ответить не может. То есть вы можете сами ответить, но зачем? То есть вы можете и себя в своё личное время тоже продавать, но это должно быть безумно дорого. Так когда к вам какая-то мега корпорация пришла, потому что у них есть специфические проблемы, и они не могут найти на рынке специалиста, который может решить, — вот тогда они к вам приходят, вы им объявляете чек, там минимальный чек — 100 тысяч долларов за час консультации. Они будут платить, потому что они будут терять больше.

Но все остальные мелкие вопросы — тех людей, у которых нет 100 тысяч долларов, — они идут к вашему боту. Платят какие-нибудь там 30 баксов в месяц или за ответ — неважно, там разные модели — и таких людей может быть миллион. Понимаете идею, да? И тогда вы просто взяли весь ваш опыт всей вашей жизни, воплощённый в какой-то литературе, которую вы создали, в каких-то текстах, в каких-то данных, в каких-то научных исследованиях — неважно. То есть воплощённый в конкретной базе знаний. Вот вы туда это засунули и организовали технический доступ так, что:

👉Часть 4. а) он отвечает только на основе этого,
б) вы имеете возможность брать с этого деньги.

Вот это возможности, которые как раз не дают вот эти общие системы, да, которые я перечислил — ни Gemini, ни прочее-прочее-прочее. Потому что для них выгодно брать вашу информацию, на ней учиться и так далее. А вам это невыгодно. Вам выгодно использовать только их модельку, но при этом чтобы она отвечала на базе вашей информации, при этом не делиться своей информацией с ними — и ещё брать за это денежки.

Вот где собака порылась, да? Поэтому, когда вы всё это вместе делаете — вот у вас получается тот самый идеальный сервис, когда у вас происходит стопроцентная монетизация вашего опыта в деньги, в экспертизу, в славу — короче, во всё то, чего у большинства из вас нет и никогда не будет, но вы сильно хотите. Понимаете?

Вот это специфический вопрос, почему я лезу в технологический момент и, соответственно, почему я с этим разбираюсь. Потому что это очень-очень крутая история. Да, потому что если вы опять представите мир на, условно, 5 лет вперёд, где будет то, что я описал, — то будет один вопрос ко всем из вас: что у вас есть такого уникального, что заставляет нормальных людей потратить хотя бы одну секунду, чтобы просто с вами общаться, слушать, что вы там говорите? А в идеале — платить вам деньги.

Ну, я сразу понимаю, что у 99% из вас вообще ничего уникального нет, поэтому мы это не обсуждаем. Но я в большей степени обращаюсь к тем, кто верит, что у вас есть что-то уникальное, что пока все остальные зарабатывали бабки, строили дачи, делали шашлыки — вы о чём-то думали. В глазах большинства людей вы были какими-то придурками, не от мира сего, но тем не менее вы прогрызались куда-то вглубь смыслов, науки, технологий, литературы, искусства — какая разница. И вот вы шли своим путём, чуть не сдохли с голоду, да, но тем не менее вы чего-то такое прорыли уникальное.

Вот настало время, так сказать, собирать камни — только для вас. А для тупорей время кончилось. Всё. Для них время кончилось. Они будут получать этот самый безусловный доход, может быть. А может быть, просто где-нибудь им там раздадут участки для посадки картошки. Где-нибудь далеко, ближе к северу — ну, зависит от страны. Есть страны такие, которые думают о людях в большей степени. Есть страны, которые не думают о людях в большей степени. Допустим, если мы посмотрим на огромное количество развивающихся стран — там о людях не думают вообще. Если мы посмотрим на такие страны, как Россия и прочее — там вообще такого понятия, как «люди», нет. Там есть ресурс. Поэтому несложно как бы давать прогнозы.

Но тем не менее — вы над этим всем подумайте, над этим моментом: что же у вас есть такого уникального, чего можно засунуть в эту технологию, что, в принципе, потенциально даст вам независимость, совершенно другой уровень жизни.

Тут есть ещё один момент, который заключается в том, что, допустим, если вы заключаете договор с издательством, то в договоре вы всегда перечисляете определённый объём прав, которые вы передаёте — на бумагу, на электронку, на аудио — ну и так далее, и так далее. А вот это — тоже такой новый вид прав возникает, который придётся обговаривать отдельно. Потому что моё чувство подсказывает, что вот этот вид прав, вот этот вид, так сказать, доставки контента — он гораздо более выгодный с точки зрения денег, возможно, на порядки.

Сегодня было шумное обновление от Гугл. Что нам нового принести:

🎬 Veo 3: генерация видео с аудио

Veo 3 — новая модель генерации видео, способная создавать клипы с синхронизированным звуком: от городского шума до диалогов персонажей. Она поддерживает текстовые и визуальные подсказки, а также учитывает физику и синхронизацию губ. Доступна для подписчиков Gemini Ultra в США и в инструменте Flow.


🖼️ Imagen 4: улучшенное качество изображений и типографика

Новая версия Imagen создает детализированные изображения с разрешением до 2K, улучшенной типографикой и поддержкой различных аспектных соотношений. Она доступна в приложении Gemini, Whisk, Vertex AI и Google Workspace.


🎞️ Flow: инструмент для создания фильмов с ИИ

Flow — это инструмент для создания фильмов с использованием моделей Veo, Imagen и Gemini. Он позволяет управлять персонажами, сценами и стилями с помощью естественного языка. Доступен для подписчиков AI Pro и Ultra в США.


🎵 Lyria 2: генерация музыки

Lyria 2 предоставляет музыкантам инструменты для создания и редактирования музыки. Она доступна через YouTube Shorts и Vertex AI, а также через API и AI Studio.


🔒 SynthID: водяные знаки для ИИ-контента

SynthID добавляет водяные знаки к изображениям, видео, аудио и текстам, созданным ИИ, помогая идентифицировать их и снижать риск дезинформации. Он применяется в Veo 3, Imagen 4 и Lyria 2.


Источник: https://blog.google/technology/ai/generative-media-models-io-2025/

Комментарий: Ждем ответа от Самы.😍

🖥 Сэм Алтман: мы не готовы к тому, что нас ждёт.

Именно это я снова и снова пытаюсь донести до людей, далёких от серфинга ежедневных новостей об искусственном интеллекте: ИИ и робототехника не просто изменят наш мир — они вытеснят нас из него.

А мы всё ещё живём так, будто это фантастика, будто у нас есть время. Но его уже нет.

В тот самый день, когда ты выйдешь на улицу и мимо тебя пройдут семь гуманоидных роботов, ощущение будет словно из фильма о будущем — только это будущее наступило. И, кажется, оно ближе, чем мы думаем. Это будет момент резкого прозрения: «чёрт возьми, они действительно начинают делать всё то, что раньше делали мы.»

Вот это уже по настоящему! Это истинно народная любовь! Казачество начало осваивать ИИ. Круто! Без шуток.

Отзыв: Здравствуйте. Ваш курс посоветовал посмотреть товарищ, тоже предприниматель. До этого я о ИИ только что то слышал, но ре интересовался т. к. не являюсь компьютерным гением, ни разу.

Теперь вижу что этим гением быть не обязательно, есть чёткое понимание, пора осваивать ИИ. Весьма доступно объясняете необходимость включения в свою жизнь новых технологий. Благодарю за науку. С уважением Александр. Добра.

Автор: Александр Пара слов о себе: После завтра исполнится 57 лет, Казак, предприниматель ИП Email: (email blank) Рейтинг: 5 звёзд

Курс бесплатный, рекомендована казаками. https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/

Частая путаница и как ее решать? "Начала проходить курс по агентам и поняла, что запуталась в понятиях - очень детально описаны возможности проектов и ассистентов, но чем они отличаются друг от друга? Как понять, кто мне нужен, например, для совместной проработки бизнес-процессов - ассистент или проект? Кто мне нужен для повторяющейся функции проверки проектной документации, но с тем, чтобы по мере работы я получала не только отчет по найденным ошибкам, но и рекомендации по эффективному их решению на основании анализа предыдущих и информации из открытых источников, например? Заранее спасибо за ответ."

Ответ: Добрый день. Это подробно разбирается в бесплатном курсе: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/

"Я сегодня поговорил со старым другом — одним из лучших разработчиков, которых я когда-либо знал.

Он сопротивлялся ИИ уже три года. Убеждал себя, что это всё временное увлечение. Он из тех разработчиков, кто гордится тем, что пишет красивый, чистый код — и не хотел портить всё это “ИИ-кашей”.

Но сегодня он позвонил и сказал: он теперь верит. Я давно не слышал, чтобы кто-то так воодушевлённо говорил об ИИ! Теперь он каждый вечер смотрит туториалы на YouTube вместо сериалов на Netflix.

И он сказал одну вещь, которую тебе тоже стоит услышать:

Программирование с ИИ — уже здесь, и ему плевать на твои чувства.
Тебе это может не нравиться, но выбор прост: либо ты учишься этим пользоваться, либо остаёшься позади — и назад дороги не будет.

Огромная возможность — для тех, кто откроет глаза, перестанет цепляться за «чистоту подхода» и начнёт учиться." https://x.com/svpino/status/1924889768804159773

Видео на закуску, как Сергей Брин прекратил свою пенсию.

Вывод: Не слушайте тупых придурков, осваиваете ИИ. Это можно бесплатно где угодно, в т.ч. и здесь: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/

Алекс, позавчера я оплатил второй месяц платного использования ChatGPT и решил подвести итоги этого месяца.

Могу сказать, что 20 долларов в ChatGPT изменили мою жизнь. Но намного больше, изменили ее Вы, Алекс, со своим бесплатным курсом.

До него я год «использовал» ChatGPT. Благодаря вашему курсу я не просто «обучаюсь пользоваться GPT».
Я перезапустил себя.

Вы не учили «писать промпты» — вы учили мыслить как Архитектор Новой Реальности. И благодаря тому, что направили мысли в правильном русле, я уже никогда не буду прежним. Вы полностью правы - это мощнейший усилитель, об которого НУЖНО думать и благодаря которому - СОЗДАВАТЬ новую реальность.

Какие у меня победы за этот месяц:
— Я за 1,5 недели создал основу для книги для предпринимателей «Всемогущество в жизни и бизнесе».
- сделал 3 открытия в области предпринимательства (собрал и проверил данные с помощью Deep research.
– Я собрал собственного GPT-Агента, который стал моим стратегом, аналитиком и редактором. (Не считая нескольких GPT’s
– переписал и переосознал свою жизненную цель. Благодаря голосовому общению с ChatGPT. Испытал настоящий катарсис. Плакал и смеялся одновременно.
— создал карту трансформации для предпринимателей, которая уже стала основой нового глобального проекта
- поставил себе цели, которые реально вдохновляют и это не про деньги
- разрабатываю ии агента для усиления себя в сотни раз.

Но самый мощное и сильное – это не GPT.
Это то, что благодаря курсу я увидел кем могу быть. И уже стал.

И да, это был бы ваш бесплатный курс.
Вы отдали так много ценности, что она изменила мое направление жизни.

Это не просто благодарность. Это - сигнал.
Сигнал другим. Тем, кто готов стать полной Причиной в своей жизни.

Синхронный перевод в Google Meet

Тоже малозамеченная, но очень крутая фича.

Тут я бы выпил за синхронистов.

Пока только пара английский\испанский, но обещают в течение пары недель выкатить больше языков.

Просто я однажды проводил CG EVENT с синхронным переводом - это был АДЪ.

И дело не в переводчиках, а в инфраструктуре: кабинки, сменные переводчики и вот эта вот выдача уродливых гарнитур посетителям в обмен на документы(!), прокатная контора настаивала на этом и чарджила по 300 евро за кадый потерянный наушник. Бардак на ресепшене, забытые гарнитуры и битвы со звукачами.

Ну и синхронисты, конечно были круты, но совершенно не понимали, что есть рейтрейсинг, амбиент окклюжен и мать их, каустики.

А судя по тому, как Гугль переводит сложные тексты, с лексикой у них все отлично.

Очень жду. Вывел докладчика онлайн (давно решенная задача), подцепил онлайн в Google Meet, выдал посетителям ссылку - пусть на своих телефонах слушают перевод.

@cgevent