Объяснение всех 20 концепций LLM (больших языковых моделей) так, чтобы понял 10-летний ребёнок:
🧠 Основы: как ИИ «читает» и «понимает»
1. Tokenization (Разделение на кусочки)
Представь, что ты разрезаешь текст на кусочки, как пиццу — чтобы модель могла «съесть» и понять каждый кусок отдельно.
2. Attention Mechanism (Механизм внимания)
Как если бы ИИ надевал волшебные очки и смотрел только на самые важные слова в тексте.
3. Transformer Architecture (Архитектура трансформера)
Это как скелет и мозг ИИ — специальная схема, которая помогает ему читать, думать и отвечать.
⸻
🛠 Как настраивают ИИ
4. Parameter Size (Размер мозга)
Чем больше «клеточек мозга» у ИИ (параметров), тем больше он может запомнить и понять — как супербольшой мозг!
5. Fine-tuning (Подстройка под задачу)
Как если бы ты учил ИИ не всему на свете, а только готовить бургеры или решать задачки по математике.
6. Prompt Engineering (Правильный вопрос)
Это как волшебные слова, чтобы ИИ дал лучший ответ. Спрашиваешь по-умному — получаешь хороший ответ.
7. Context Window (Объем памяти)
Это как длина истории, которую ИИ может удерживать в голове. Если история слишком длинная — он забудет начало.
8. Temperature Setting (Температура — уровень креативности)
Когда температура низкая — ИИ отвечает строго и точно. Когда высокая — начинает фантазировать, как поэт.
⸻
🧩 Как ИИ представляет знания
9. Embedding (Слова в виде чисел)
Он не понимает слова, как мы. Он превращает их в цифры, как в секретном шпионском коде.
10. Few-shot Learning (Покажи пример — я пойму)
Как если бы ты показал ИИ пару примеров — и он понял, как решать остальное.
11. Zero-shot Learning (Пойму без примеров)
А тут вообще не нужно показывать — он угадывает, основываясь на том, что уже знает.
12. Chain-of-Thought Prompting (Думай по шагам)
Вместо «просто ответь», ты говоришь: «Подумай вслух» — и он решает задачу шаг за шагом.
⸻
🤖 Как ИИ думает и делает выводы
13. Inference (Вывод)
Это когда модель «думает» и выдает тебе ответ — как калькулятор, но умный.
14. Self-attention (Само-внимание)
Это как если бы ИИ сам себя переспросил: «А что тут важно?» — и учёл все детали.
15. Pre-training (Общее обучение)
Как если бы ты читал все книги в библиотеке до того, как тебе задали первый вопрос.
⸻
🧱 Разные типы ИИ-мозгов
16. Decoder-only Models (Генератор текста)
Эти модели просто болтают — ты что-то говоришь, а они продолжают.
17. Encoder-Decoder Models (Переводчики)
Это как переводчик: один блок читает, второй — говорит по-другому (например, с английского на испанский).
⸻
😵 Когда ИИ ошибается
18. Hallucination (Придумывает небылицы)
Бывает, он говорит с умным видом, но на самом деле выдумывает! Как ребёнок, который фантазирует.
19. RLHF (Обучение с человеком)
Это как если бы ты говорил ИИ: «Вот это хорошо, а это плохо» — и он учится делать лучше.
20. Alignment (Чтобы не ляпнул лишнего)
Это как воспитание: учат, чтобы ИИ был вежливым, не врал и слушался правил.
🧠 Основы: как ИИ «читает» и «понимает»
1. Tokenization (Разделение на кусочки)
Представь, что ты разрезаешь текст на кусочки, как пиццу — чтобы модель могла «съесть» и понять каждый кусок отдельно.
2. Attention Mechanism (Механизм внимания)
Как если бы ИИ надевал волшебные очки и смотрел только на самые важные слова в тексте.
3. Transformer Architecture (Архитектура трансформера)
Это как скелет и мозг ИИ — специальная схема, которая помогает ему читать, думать и отвечать.
⸻
🛠 Как настраивают ИИ
4. Parameter Size (Размер мозга)
Чем больше «клеточек мозга» у ИИ (параметров), тем больше он может запомнить и понять — как супербольшой мозг!
5. Fine-tuning (Подстройка под задачу)
Как если бы ты учил ИИ не всему на свете, а только готовить бургеры или решать задачки по математике.
6. Prompt Engineering (Правильный вопрос)
Это как волшебные слова, чтобы ИИ дал лучший ответ. Спрашиваешь по-умному — получаешь хороший ответ.
7. Context Window (Объем памяти)
Это как длина истории, которую ИИ может удерживать в голове. Если история слишком длинная — он забудет начало.
8. Temperature Setting (Температура — уровень креативности)
Когда температура низкая — ИИ отвечает строго и точно. Когда высокая — начинает фантазировать, как поэт.
⸻
🧩 Как ИИ представляет знания
9. Embedding (Слова в виде чисел)
Он не понимает слова, как мы. Он превращает их в цифры, как в секретном шпионском коде.
10. Few-shot Learning (Покажи пример — я пойму)
Как если бы ты показал ИИ пару примеров — и он понял, как решать остальное.
11. Zero-shot Learning (Пойму без примеров)
А тут вообще не нужно показывать — он угадывает, основываясь на том, что уже знает.
12. Chain-of-Thought Prompting (Думай по шагам)
Вместо «просто ответь», ты говоришь: «Подумай вслух» — и он решает задачу шаг за шагом.
⸻
🤖 Как ИИ думает и делает выводы
13. Inference (Вывод)
Это когда модель «думает» и выдает тебе ответ — как калькулятор, но умный.
14. Self-attention (Само-внимание)
Это как если бы ИИ сам себя переспросил: «А что тут важно?» — и учёл все детали.
15. Pre-training (Общее обучение)
Как если бы ты читал все книги в библиотеке до того, как тебе задали первый вопрос.
⸻
🧱 Разные типы ИИ-мозгов
16. Decoder-only Models (Генератор текста)
Эти модели просто болтают — ты что-то говоришь, а они продолжают.
17. Encoder-Decoder Models (Переводчики)
Это как переводчик: один блок читает, второй — говорит по-другому (например, с английского на испанский).
⸻
😵 Когда ИИ ошибается
18. Hallucination (Придумывает небылицы)
Бывает, он говорит с умным видом, но на самом деле выдумывает! Как ребёнок, который фантазирует.
19. RLHF (Обучение с человеком)
Это как если бы ты говорил ИИ: «Вот это хорошо, а это плохо» — и он учится делать лучше.
20. Alignment (Чтобы не ляпнул лишнего)
Это как воспитание: учат, чтобы ИИ был вежливым, не врал и слушался правил.
2❤49
Forwarded from Метаверсище и ИИще (Sergey Tsyptsyn ️️)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не удастся отдохнуть.
Veo 3 раскатывают на 71 страну(не только штаты).
Pro юзерам (как я, 20 баксов в месяц) выдают 10 вео3-видосов в месяц.
Олигархам с подпиской Ультра повышают лимит с 83-х до 125-ти генераций в месяц.
Все это доступно через
https://gemini.google.com/app
Но пока только на десктопе(на телефоне позже)..
Скоро вонзятт вео3 на креа и фрипик (по конским ценам)
А пока думаем, как сжечь 10 генераций с умом.
Now, we’re excited to announce:
+ 71 new countries have access
+ Pro subscribers get a trial pack of Veo 3 on the web (mobile soon)
+ Ultra subscribers get the highest # of Veo 3 gens w/ refreshes
How to try it…
➡️ Gemini (http://gemini.google):
* Great for everyone - click the Video chip in the prompt bar, and just describe your video
* Pro subscribers now get a 10-pack so you can try it
* Ultra: MAX limits, daily refresh!
➡️ Flow (http://flow.google):
* Great for AI filmmakers
* Pro: 10 gens/month
* Ultra: Now 125 gens/month (up from 83)!
@cgevent
Veo 3 раскатывают на 71 страну(не только штаты).
Pro юзерам (как я, 20 баксов в месяц) выдают 10 вео3-видосов в месяц.
Олигархам с подпиской Ультра повышают лимит с 83-х до 125-ти генераций в месяц.
Все это доступно через
https://gemini.google.com/app
Но пока только на десктопе(на телефоне позже)..
Скоро вонзятт вео3 на креа и фрипик (по конским ценам)
А пока думаем, как сжечь 10 генераций с умом.
Now, we’re excited to announce:
+ 71 new countries have access
+ Pro subscribers get a trial pack of Veo 3 on the web (mobile soon)
+ Ultra subscribers get the highest # of Veo 3 gens w/ refreshes
How to try it…
➡️ Gemini (http://gemini.google):
* Great for everyone - click the Video chip in the prompt bar, and just describe your video
* Pro subscribers now get a 10-pack so you can try it
* Ultra: MAX limits, daily refresh!
➡️ Flow (http://flow.google):
* Great for AI filmmakers
* Pro: 10 gens/month
* Ultra: Now 125 gens/month (up from 83)!
@cgevent
1❤24
Подарок всем, кто хочет расти, учиться, созидать - 1-й урок моего открытого курса "Курс: Эффективное использование chatGPT (введение в искусственный интеллект)". 1,5 часа - смотрите на Youtube: https://youtu.be/atzJNHdmkCE?si=azUnmy_c3N6uNlSj
YouTube
Эффективное использование chatGPT. Бесплатный микро мастер класс (курс). Урок 1. Введение в chatGPT
Программа полного курса: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
Отзывы: https://alexeykrol.com/testimonials/
Что будет в данном уроке?
- Регистрация аккаунта в chatGPT (для тех, кто еще в танке). - Интерфейс, настройки. Десктопное приложение.
- Мобильное…
Отзывы: https://alexeykrol.com/testimonials/
Что будет в данном уроке?
- Регистрация аккаунта в chatGPT (для тех, кто еще в танке). - Интерфейс, настройки. Десктопное приложение.
- Мобильное…
5❤87
"Отзыв: На курс я пришла, раздираемая двумя разнонаправленными векторами.
Первый - осознание необходимости овладеть, хотя бы в первом приближении, инструментами AI, потому что мне это представляется как овладение Word и Excell 30 лет назад, то есть, рано или поздно это станет жизненно необходимым всем!
Второй - море, если не океан, информации об AI, которая льётся отовсюду, и паника от риска быть погребённой под толщами этой информации.
Надо сказать, что курс решил обе моих задачи. У меня в голове есть чёткая структура, некий "скелет", на который я буду "надевать" постоянно изменяющийся функционал разных инструментов.
Пришло понимание не только необходимости обучения AI, но и непрерывности этого обучения.
Всё меняется, и надо быть в курсе этих изменений.
Наиболее полезным для меня лично и моих задач оказался материал про кастомные GPTs и проекты.
И вообще, весь курс целиком оказался очень терапевтическим. Он показал мне, что всем этим можно постепенно овладеть - разными инструментами под разные задачи.
Не в последнюю очередь этому способствовал сам Алексей и его подача сложной информации - неформально, разговорными словами, с юмором, иронией и эмоциями.
Я очень благодарна Алексею, с одной стороны, за peace of mind, с другой - за открытие двери в креативность, эффективность, абсолютно другой уровень продуктивности.
Обязательно запишусь на следующий курс. Автор: Александра Томорская Пара слов о себе: Юрист, художник, автор изданного романа. Живу в Торонто (Канада). Email: (email blank) Рейтинг: 5 звёзд"
Программа курса: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
Первый - осознание необходимости овладеть, хотя бы в первом приближении, инструментами AI, потому что мне это представляется как овладение Word и Excell 30 лет назад, то есть, рано или поздно это станет жизненно необходимым всем!
Второй - море, если не океан, информации об AI, которая льётся отовсюду, и паника от риска быть погребённой под толщами этой информации.
Надо сказать, что курс решил обе моих задачи. У меня в голове есть чёткая структура, некий "скелет", на который я буду "надевать" постоянно изменяющийся функционал разных инструментов.
Пришло понимание не только необходимости обучения AI, но и непрерывности этого обучения.
Всё меняется, и надо быть в курсе этих изменений.
Наиболее полезным для меня лично и моих задач оказался материал про кастомные GPTs и проекты.
И вообще, весь курс целиком оказался очень терапевтическим. Он показал мне, что всем этим можно постепенно овладеть - разными инструментами под разные задачи.
Не в последнюю очередь этому способствовал сам Алексей и его подача сложной информации - неформально, разговорными словами, с юмором, иронией и эмоциями.
Я очень благодарна Алексею, с одной стороны, за peace of mind, с другой - за открытие двери в креативность, эффективность, абсолютно другой уровень продуктивности.
Обязательно запишусь на следующий курс. Автор: Александра Томорская Пара слов о себе: Юрист, художник, автор изданного романа. Живу в Торонто (Канада). Email: (email blank) Рейтинг: 5 звёзд"
Программа курса: https://alexeykrol.com/courses/ai_intro/
1❤57
Представьте, что вы живете в мире, где не то что 5G, 10G, интернет и вики встроены в мозги, тело усилено, вечная молодость, жить можно где угодно, проблем транспорт, медицины нет, терроризма и преступности нет.
Представьте светлый, чистый вполне стерильный, очень комфортный мир доброжелательных людей (или точнее пытающихся таковыми быть), мир предсказуемый и стабильный. Мир с ясными и четкими правилами, которым все следуют неукоснительно. Мир тотального контроля.
Мир, в которым ваш робот-психотерапевт связывается с вами значительно раньше, чем у вас возникли глупые мысли. Как он знал?
Он не знал, просто каждому человек соответствует его виртуальная модель, которая прогнозирует все сценарии и развилки, обозначает маркеры.
Если нужный маркер срабатывает, то все службы поддержания стабильности немедленно переключаются на соответствующий протокол. Не срабатывает?
Включается следующий уровень протокола, вплоть до принудительного лечения дабы не оказывать на здоровых членов общества пагубного воздействия.
Представьте благословенный мир превенции, предсказуемости и незаметных микро воздействий.
Мир, где стабильность поддерживается настолько сложной системой, что человек уже не может управлять ей, и управление давно передано компьютерами.
Мир - одна большая счастливая ферма для благодушного скота, мир поголовной инклюзии, веганства, здорового образа жизни.
Мир, где боль и страдание объявлены вне закона, и вы можете выбирать лишь тот смысл жизни, который одобрен вашим искусственным персональным политруком, одновременно ментором, психологом, преподавателем, священником, исповедником и сексуальным партнером и по совместительству другом.
Что интересного стоит искать в этой стене, в которой и даже лезвие не может найти ни одной маленькой щелки?
Как жить и что делать человеку, который внезапно проснулся, и нашел себя в этой пластмассовой тюрьме с неоновым отблеском?
Куда бежать от назойливого электронного наперсника?
Куда скрыться от всевидящего ока унитаза, который каждый раз заглядывает в жопу при очередной дефекации?
Куда бежать, если вы не просто один из безликих миллиардов, а сын или дочь одного из представителей супер-элит, и ваша миссия - принять планиду заботы об этом лучшем мире?
Мире, от которого вас тошнит. Мире, в котором все апологеты кибепанка ошиблись в худшую сторону.
Представьте светлый, чистый вполне стерильный, очень комфортный мир доброжелательных людей (или точнее пытающихся таковыми быть), мир предсказуемый и стабильный. Мир с ясными и четкими правилами, которым все следуют неукоснительно. Мир тотального контроля.
Мир, в которым ваш робот-психотерапевт связывается с вами значительно раньше, чем у вас возникли глупые мысли. Как он знал?
Он не знал, просто каждому человек соответствует его виртуальная модель, которая прогнозирует все сценарии и развилки, обозначает маркеры.
Если нужный маркер срабатывает, то все службы поддержания стабильности немедленно переключаются на соответствующий протокол. Не срабатывает?
Включается следующий уровень протокола, вплоть до принудительного лечения дабы не оказывать на здоровых членов общества пагубного воздействия.
Представьте благословенный мир превенции, предсказуемости и незаметных микро воздействий.
Мир, где стабильность поддерживается настолько сложной системой, что человек уже не может управлять ей, и управление давно передано компьютерами.
Мир - одна большая счастливая ферма для благодушного скота, мир поголовной инклюзии, веганства, здорового образа жизни.
Мир, где боль и страдание объявлены вне закона, и вы можете выбирать лишь тот смысл жизни, который одобрен вашим искусственным персональным политруком, одновременно ментором, психологом, преподавателем, священником, исповедником и сексуальным партнером и по совместительству другом.
Что интересного стоит искать в этой стене, в которой и даже лезвие не может найти ни одной маленькой щелки?
Как жить и что делать человеку, который внезапно проснулся, и нашел себя в этой пластмассовой тюрьме с неоновым отблеском?
Куда бежать от назойливого электронного наперсника?
Куда скрыться от всевидящего ока унитаза, который каждый раз заглядывает в жопу при очередной дефекации?
Куда бежать, если вы не просто один из безликих миллиардов, а сын или дочь одного из представителей супер-элит, и ваша миссия - принять планиду заботы об этом лучшем мире?
Мире, от которого вас тошнит. Мире, в котором все апологеты кибепанка ошиблись в худшую сторону.
2❤71
Очередная пугалка! О, мама! Мы все умрем. "Все еще пишешь для людей? Мило. ИИ плевать на твои остроумные заголовки и идеальный UX — он просто сканирует, выдирает суть и выбрасывает тебя без капли очарования.
ChatGPT, Grok, Perplexity? Это новые «сильные пользователи», и они не кликают — они потребляют. Теперь издатели оптимизируются под алгоритмы, а не под глаза.
А бренды? Некоторые уже откровенно переделывают сайты под ИИ-агентов. Не под людей. Потому что люди уходят. А боты индексируют.
Поздравляю: интернет больше не для людей. Это шведский стол для ботов. В 2024 году вы официально проиграли интернет ИИ-ботам.
Теперь более половины всего веб-трафика приходится на ботов, и многие из них — с недобрыми намерениями. Они крадут пароли, ломают сайты, имитируют клики и даже притворяются вами.
Некоторые атакуют сайты путешествий, скупают билеты на концерты, захватывают посты в соцсетях — просто чтобы досаждать людям и раздувать конфликты. Эксперты говорят, что с каждым днём эти боты становятся умнее. А вы всё ещё решаете капчи." Источник: Le Monde
Мой комментарий: Хотите привлечь внимание? Пугайте больше, наглее, одержимей. Никакая фантазия уже не способна никого смутить. 🤣
И да, я еще пишу для людей. Откуда я знаю? Ну, попробуйте отгадать, почему я уверен, что меня читают люди.
ChatGPT, Grok, Perplexity? Это новые «сильные пользователи», и они не кликают — они потребляют. Теперь издатели оптимизируются под алгоритмы, а не под глаза.
А бренды? Некоторые уже откровенно переделывают сайты под ИИ-агентов. Не под людей. Потому что люди уходят. А боты индексируют.
Поздравляю: интернет больше не для людей. Это шведский стол для ботов. В 2024 году вы официально проиграли интернет ИИ-ботам.
Теперь более половины всего веб-трафика приходится на ботов, и многие из них — с недобрыми намерениями. Они крадут пароли, ломают сайты, имитируют клики и даже притворяются вами.
Некоторые атакуют сайты путешествий, скупают билеты на концерты, захватывают посты в соцсетях — просто чтобы досаждать людям и раздувать конфликты. Эксперты говорят, что с каждым днём эти боты становятся умнее. А вы всё ещё решаете капчи." Источник: Le Monde
Мой комментарий: Хотите привлечь внимание? Пугайте больше, наглее, одержимей. Никакая фантазия уже не способна никого смутить. 🤣
И да, я еще пишу для людей. Откуда я знаю? Ну, попробуйте отгадать, почему я уверен, что меня читают люди.
1❤65
Наступил момент, когда снова читать новости не интересно.
1. С политикой - рутина - война на уничтожение, в смысле Трампу придется реально уничтожить левых, потому что иначе они уничтожат его. IMHO этап мирных переговоров прошел.
2. Россия и Украина окончательно показали миру, что ни в каком мире они не заинтересованы и создали новую реальность типа такой себе "Зов Припяти". Слава Богу, что Трамп выдернул нас их этой черной дыры и теперь европейцы в шоке, не понимают, что с этим делать. Их проблемы. Не наши.
3. С Ираном, похоже, договорятся. Т.е., конечно, аятолла для внутреннего употребления вещает, что "броня крепка и танки наши быстры", но, будучи реалистом и понимая, что альтернатива получить пи...ы - под ковром будут покладисты. Условия им озвучили простые - либо ведете себя "как надо", либо .....
4. С Газой видимо терпение лопнуло. Будут зачищать. Это мое мнение. Особенно интересно слушать на эту тему тех же арабов из ОАЭ или саудитов, которые называют Нетаньбяху трусом и призывают уничтожить Газу, потому что "палестинцы" не арабы. Интересно также наблюдать, какую стену поставил Египет, чтобы ни один палестинец, не дай Бог (или Аллах) не проскочил.
5. Пока Европа запрещает ИИ, ОАЭ подарило всем своим гражданам бесплатный доступ к chatGPT. А Россия тем временем усиливает борьбу с VPN. Ну, каждый выбирает свой путь. Европа, похоже, даже утратила способность выбирать. Видимо Евросоюз посыпется - мертвая структура.
6. 3 крупных скандала:
1-й, это разумеется все, связанное с COVID,
2-й с пониманием того, что Байден был недееспособен, все за него подписывал автопен, юридически понятно, что все, что Байден "нарулил" с 20-24 - нелегетимно. Ждем расследований и посадок.
3-й - с фарминдустрией, едой и системой здравохранения - Кеннеди жжет неподеццки. Дай Бог ему здоровья.
7. Отдельно стало ясно, что США уже ДЕ ФАКТО в политическом кризисе, потому что принцип разделения властей перестал работать и судебная власть практически парализует страну.
Политическая реформа неизбежна, потому что иначе смерть. А это изменение конституции, что ППЦ, как трудно ( и это сделано намеренно, чтобы защитить её от сиюминутных изменений.)
Минимальные требования изменения Конституции:
- 2/3 Конгресса или 2/3 штатов — чтобы предложить поправку.
- 3/4 штатов — чтобы ратифицировать.
Т.е. для того, чтобы это сделать, надо добиться поддержки конгресса и штатов, а сейчас это сделать физически невозможно, учитывая уровень коррупции и противостояния, значит Трамп пойдет (и уже идет) путем, которым шли до него Линкольн, Джексон.
Т.е. раскол будет нарастать. Причем, если исполнительная власть отказывается подчиняться решению суда, особенно окружного или даже Верховного, то суд не имеет самостоятельного инструмента принуждения. И вот это — ключевой парадокс американской системы власти.
8. IMO, Трамп пойдет по пути Сингапура (Ли Куан Ю), потому что нет альтернативы, учитывая уровень коррупции на всех этажах гос. аппарата и во всех ветвях власти. Включая 100% коррупцию Конгресса.
9. Интересны новости ИИ, но все бросились лепить лопаты, но мы ждем не очередных лопат и инструментов, а то НОВОЕ, что с их помощью сделают.
1. С политикой - рутина - война на уничтожение, в смысле Трампу придется реально уничтожить левых, потому что иначе они уничтожат его. IMHO этап мирных переговоров прошел.
2. Россия и Украина окончательно показали миру, что ни в каком мире они не заинтересованы и создали новую реальность типа такой себе "Зов Припяти". Слава Богу, что Трамп выдернул нас их этой черной дыры и теперь европейцы в шоке, не понимают, что с этим делать. Их проблемы. Не наши.
3. С Ираном, похоже, договорятся. Т.е., конечно, аятолла для внутреннего употребления вещает, что "броня крепка и танки наши быстры", но, будучи реалистом и понимая, что альтернатива получить пи...ы - под ковром будут покладисты. Условия им озвучили простые - либо ведете себя "как надо", либо .....
4. С Газой видимо терпение лопнуло. Будут зачищать. Это мое мнение. Особенно интересно слушать на эту тему тех же арабов из ОАЭ или саудитов, которые называют Нетаньбяху трусом и призывают уничтожить Газу, потому что "палестинцы" не арабы. Интересно также наблюдать, какую стену поставил Египет, чтобы ни один палестинец, не дай Бог (или Аллах) не проскочил.
5. Пока Европа запрещает ИИ, ОАЭ подарило всем своим гражданам бесплатный доступ к chatGPT. А Россия тем временем усиливает борьбу с VPN. Ну, каждый выбирает свой путь. Европа, похоже, даже утратила способность выбирать. Видимо Евросоюз посыпется - мертвая структура.
6. 3 крупных скандала:
1-й, это разумеется все, связанное с COVID,
2-й с пониманием того, что Байден был недееспособен, все за него подписывал автопен, юридически понятно, что все, что Байден "нарулил" с 20-24 - нелегетимно. Ждем расследований и посадок.
3-й - с фарминдустрией, едой и системой здравохранения - Кеннеди жжет неподеццки. Дай Бог ему здоровья.
7. Отдельно стало ясно, что США уже ДЕ ФАКТО в политическом кризисе, потому что принцип разделения властей перестал работать и судебная власть практически парализует страну.
Политическая реформа неизбежна, потому что иначе смерть. А это изменение конституции, что ППЦ, как трудно ( и это сделано намеренно, чтобы защитить её от сиюминутных изменений.)
Минимальные требования изменения Конституции:
- 2/3 Конгресса или 2/3 штатов — чтобы предложить поправку.
- 3/4 штатов — чтобы ратифицировать.
Т.е. для того, чтобы это сделать, надо добиться поддержки конгресса и штатов, а сейчас это сделать физически невозможно, учитывая уровень коррупции и противостояния, значит Трамп пойдет (и уже идет) путем, которым шли до него Линкольн, Джексон.
Т.е. раскол будет нарастать. Причем, если исполнительная власть отказывается подчиняться решению суда, особенно окружного или даже Верховного, то суд не имеет самостоятельного инструмента принуждения. И вот это — ключевой парадокс американской системы власти.
8. IMO, Трамп пойдет по пути Сингапура (Ли Куан Ю), потому что нет альтернативы, учитывая уровень коррупции на всех этажах гос. аппарата и во всех ветвях власти. Включая 100% коррупцию Конгресса.
9. Интересны новости ИИ, но все бросились лепить лопаты, но мы ждем не очередных лопат и инструментов, а то НОВОЕ, что с их помощью сделают.
1❤66
no comments. Поздравляем Илона Маска и его команду. Очередной этап. Полный репортаж всего полета - здесь: https://www.spacex.com/launches/mission/?missionId=starship-flight-9
1❤43
Forwarded from Pavel Durov (Paul Du Rove)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Telegram + Grok =
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤40
У живущих на территории СССР, похоже уже никогда не будет прорыва в технологиях. Потому что утратили в массе (за редким исключением) способность мечтать, мыслить как инноваторы. Потому что забыли, что Per Aspera Ad Astra.
Это видно по отношению к запускам Starship Маска. Ну злорадство понятно, весь мир нам желает "добра". Это можно понять, зависть уже можно сказать и не порок.
Но что народ не может понять, так как это самой идеи - как можно при каждом запуске списывать 200 млн.$. Это в голове у них не укладывается, но так мыслят бедные люди, далекие от науки и технологий.
Люди, которые привыкли получать в стойле зарплату и больше всего на свете боятся рисковать.
"Ну как так? 200 млн. коту под хвост? Ну сколько можно было яхт купить, дворцов построить, замков, самолетов, и все из золота. Так нет же! Ну что за глупый человек - просто палит деньги на фантазии. Да еще в политику пошел, и сколько ненависти на себя собирает."
Вердикт, который ставят Маску глубинные жители СССР (в этом они едины, даже россияне и украинцы): "Маск - тупой, в бизнесе не понимает."
Я счастлив ощущать единство с Маском, горжусь его успехами, и его пример меня вдохновляет.
Кстати, в то время как Россия запрещает VPN, а OAЭ оплачивает всем своим гражданам доступ к chatGPT, Паша Дуров выступил благодетелем для всех, кто пользуется Телеграмом - договорился с Маском об интеграции с его ИИ Grok. Но Паша спонсором не будет.
"🔥 Этим летом пользователи Telegram получат доступ к лучшей технологии искусственного интеллекта на рынке. Илон Маск и я договорились о партнерстве сроком на 1 год, чтобы представить чат-бота Grok от xAI нашему миллиарду пользователей и интегрировать его во все приложения Telegram🤝
💪 Это также укрепляет финансовое положение Telegram: мы получим 300 млн долларов наличными и в акционерном капитале от xAI, а также 50% выручки от подписок xAI, проданных через Telegram.💰" (с) Дуров.
Похоже, 99% всех, кто создает инновации давно покинули пределы бывшего СССР. Жалко, в СССР было много неглупых людей, но большая часть умерла, кто-то спился, самые настырные - уехали.
Впрочем, это не только в СССР, но и по всему мру, в т.ч. и в США. Война между людьми, нацеленными на прогресс и ничтожными посредственностями, для которых любая инновация, любое изменение это риск и угроза. Они, очевидно проиграют. Все эти трусливые, но одновременно злобные и агрессивные бараны проиграют.
К счастью, наш мир двигают такие как Маск, и таких достаточно всего 0,0001%, чтобы мир благоденствовал. А если таких будет хотя бы 1%, наша цивилизация устремится вперед в 100 раз быстрей. Кто-то останется на обочине прогресса. В Твиттере пишут, что подростки при чтении разучились понимать 3-ее лицо. Но в этом ничего страшного нет, потому что 1% подростков создают инновации, а с использованием ИИ доля тех, кто будет созидать вырастет.
Тратить время на боязливых, сидящих под камнем - нет имеет смыслы. Надо созидать, делать то, ради чего человек и предназначен.
Поздравляю всех с тем, что в мире есть такие люди, как Маск, которые не боятся рисковать, создавать космическую индустрию, на голову опережают всех конкурентов.
Это видно по отношению к запускам Starship Маска. Ну злорадство понятно, весь мир нам желает "добра". Это можно понять, зависть уже можно сказать и не порок.
Но что народ не может понять, так как это самой идеи - как можно при каждом запуске списывать 200 млн.$. Это в голове у них не укладывается, но так мыслят бедные люди, далекие от науки и технологий.
Люди, которые привыкли получать в стойле зарплату и больше всего на свете боятся рисковать.
"Ну как так? 200 млн. коту под хвост? Ну сколько можно было яхт купить, дворцов построить, замков, самолетов, и все из золота. Так нет же! Ну что за глупый человек - просто палит деньги на фантазии. Да еще в политику пошел, и сколько ненависти на себя собирает."
Вердикт, который ставят Маску глубинные жители СССР (в этом они едины, даже россияне и украинцы): "Маск - тупой, в бизнесе не понимает."
Я счастлив ощущать единство с Маском, горжусь его успехами, и его пример меня вдохновляет.
Кстати, в то время как Россия запрещает VPN, а OAЭ оплачивает всем своим гражданам доступ к chatGPT, Паша Дуров выступил благодетелем для всех, кто пользуется Телеграмом - договорился с Маском об интеграции с его ИИ Grok. Но Паша спонсором не будет.
"🔥 Этим летом пользователи Telegram получат доступ к лучшей технологии искусственного интеллекта на рынке. Илон Маск и я договорились о партнерстве сроком на 1 год, чтобы представить чат-бота Grok от xAI нашему миллиарду пользователей и интегрировать его во все приложения Telegram🤝
💪 Это также укрепляет финансовое положение Telegram: мы получим 300 млн долларов наличными и в акционерном капитале от xAI, а также 50% выручки от подписок xAI, проданных через Telegram.💰" (с) Дуров.
Похоже, 99% всех, кто создает инновации давно покинули пределы бывшего СССР. Жалко, в СССР было много неглупых людей, но большая часть умерла, кто-то спился, самые настырные - уехали.
Впрочем, это не только в СССР, но и по всему мру, в т.ч. и в США. Война между людьми, нацеленными на прогресс и ничтожными посредственностями, для которых любая инновация, любое изменение это риск и угроза. Они, очевидно проиграют. Все эти трусливые, но одновременно злобные и агрессивные бараны проиграют.
К счастью, наш мир двигают такие как Маск, и таких достаточно всего 0,0001%, чтобы мир благоденствовал. А если таких будет хотя бы 1%, наша цивилизация устремится вперед в 100 раз быстрей. Кто-то останется на обочине прогресса. В Твиттере пишут, что подростки при чтении разучились понимать 3-ее лицо. Но в этом ничего страшного нет, потому что 1% подростков создают инновации, а с использованием ИИ доля тех, кто будет созидать вырастет.
Тратить время на боязливых, сидящих под камнем - нет имеет смыслы. Надо созидать, делать то, ради чего человек и предназначен.
Поздравляю всех с тем, что в мире есть такие люди, как Маск, которые не боятся рисковать, создавать космическую индустрию, на голову опережают всех конкурентов.
2❤124
Вопрос: "Да, сорри, решил немного поделиться... Порефлексировать, что ли, в процессе прохождения курса ИИ-агента...
Я люблю осваивать новое. Но вот сейчас чую, в мозгу постоянно "паника"- "а туда ли я попал"? "В свою ли нишу?")
Я никогда, никогда не использовал "ручками" ничего в компьютере- кроме как печатать тексты и смотреть картинки.
Для меня в курсе вообще ВСЁ - новое. Ни make, zapier, notion, MJ и прочее я никогда не слышал даже о них! - как 1й класс школы!
Пытаюсь просто найти резоны - "а мне оно надо, всё это изучать начать в 62?" Вы уже годы или даже десятилетия этим ЖИВЁТЕ... А у меня другой "образ жизни" был, в стороне. Тоже интересный и успешный - но в другом...
В чем я с вами совпадаю и согласен - САМО-развитие- самое важное в нашей жизни. Но просто надо понять, что "ты - на СВОЕЙ колее". Пока я ощущаю иногда, что попал в "команду людей, которые по роду своей работы используют соц медиа, продажи, продвижения продуктов и проч"- и они пришли повысить квалификацию. Я же обычно "нанимал" таких людей на конкретные работы.... Такой вот непростой внутренний вопросик)))"
Ответ: Видите ли, первично то, что именно вы хотите созидать и хотите ли вы вообще создавать? 99% не хотят созидать at all, они хотят потреблять.
Я знаю, что вы относитесь к 1% созидателей. А если мы хотим созидать, то люди, ИИ, деньги - это лишь разновидность ресурсы.
Я совсем не сфокусирован на ИИ, это для меня инструмент, с которым я могу создавать то, что хотел, но ДО ЭТОГО буквально не мог, потому что это требовало нанимать людей, тратить деньги, свои и чужие, заниматься менеджментом, чего я не люблю. В короткий период жизни, когда я на кого-то работал, то был только CEO, и я не люблю быть чиновником (это не мое😂).
Я по своему складу - ученый и религиозный фанатик науки, но покинул стены академии много лет назад, потому что не нашел там науку, а нашел там корпоративное рабство.
Я тот типичный ученый-одиночка, которому комфортно делать то и именно так, как наиболее эффективно IMHO.
Мне не нужно ничего никому доказывать, ничего объяснять, обосновывать, тратить время на тупых исполнителей в то время, как я в 50 раз быстрей и в 1000 раз умней и способней в свои 62 года.
Я просто создаю то, что хочу, во что верю, хотя и прагматично оцениваю риски.
Разумеется я освоил массу инструментов за свою жизнь, потому что это помогало мне делать то, что хочу делать Я. К примеру, я 10+ лет продюсировал и снимал кино в РФ, мне было прикольно, у меня был телеканал, кинокомпания, но творчество всегда меня привлекало больше, чем менеджмент, чем инвестиции.
Я и в Кремниевую Долину поехал делать стартап (правда было много иллюзий), и ИИ открыл пути, которые раньше были недоступны.
Поэтому для меня совершенно очевидно, что с помощью ИИ я смогу делать в 1000 раз больше, и монетизация здесь не главное, а лишь способ сбалансировать амбиции и цену ресурсов.
Ученые клянчат гранты, стартаперы унижаются перед инвесторами, я предпочитаю зарабатывать, чтобы финансировать свои творческие и научные проекты. Я вижу много кейсов, где ИИ мне приносит супер пользу.
К примеру, вы спрашивали про Агента, который отвечает на вопросы. Буквально такого я сейчас и делаю и расскажу об этом в 7-м и скорее всего в 8-м уроке, и если вы захотите такого, то вам придется научиться делать самому (затраты времени) или нанимать кого-то кто сделает для вас.
Я не учу на самом деле. Я лишь строю то, что нужно мне (и не только), и люди могут смотреть как я делаю, мыслю, проектирую, и применять для себя. Если отчетливо осознают - зачем.
Нас двигает цель, смысл. Если цель нас вдохновляет, путь не страшит, ну и потом...
Погружение требует глубины, и иногда я забываю - "зачем это?" и мне приходят такие же вопросы, как и вам. А ЭТО ли мой путь?
Но я уже давно построил систему, помогающую мне удерживать/ восстанавливать фокус/ приоритет, поэтому я двигаюсь дальше.
Разумеется, я трачу время на обучение других только до тех пор, пока не построю и не запущу то, ради чего я все это делаю.))))🤣
Я люблю осваивать новое. Но вот сейчас чую, в мозгу постоянно "паника"- "а туда ли я попал"? "В свою ли нишу?")
Я никогда, никогда не использовал "ручками" ничего в компьютере- кроме как печатать тексты и смотреть картинки.
Для меня в курсе вообще ВСЁ - новое. Ни make, zapier, notion, MJ и прочее я никогда не слышал даже о них! - как 1й класс школы!
Пытаюсь просто найти резоны - "а мне оно надо, всё это изучать начать в 62?" Вы уже годы или даже десятилетия этим ЖИВЁТЕ... А у меня другой "образ жизни" был, в стороне. Тоже интересный и успешный - но в другом...
В чем я с вами совпадаю и согласен - САМО-развитие- самое важное в нашей жизни. Но просто надо понять, что "ты - на СВОЕЙ колее". Пока я ощущаю иногда, что попал в "команду людей, которые по роду своей работы используют соц медиа, продажи, продвижения продуктов и проч"- и они пришли повысить квалификацию. Я же обычно "нанимал" таких людей на конкретные работы.... Такой вот непростой внутренний вопросик)))"
Ответ: Видите ли, первично то, что именно вы хотите созидать и хотите ли вы вообще создавать? 99% не хотят созидать at all, они хотят потреблять.
Я знаю, что вы относитесь к 1% созидателей. А если мы хотим созидать, то люди, ИИ, деньги - это лишь разновидность ресурсы.
Я совсем не сфокусирован на ИИ, это для меня инструмент, с которым я могу создавать то, что хотел, но ДО ЭТОГО буквально не мог, потому что это требовало нанимать людей, тратить деньги, свои и чужие, заниматься менеджментом, чего я не люблю. В короткий период жизни, когда я на кого-то работал, то был только CEO, и я не люблю быть чиновником (это не мое😂).
Я по своему складу - ученый и религиозный фанатик науки, но покинул стены академии много лет назад, потому что не нашел там науку, а нашел там корпоративное рабство.
Я тот типичный ученый-одиночка, которому комфортно делать то и именно так, как наиболее эффективно IMHO.
Мне не нужно ничего никому доказывать, ничего объяснять, обосновывать, тратить время на тупых исполнителей в то время, как я в 50 раз быстрей и в 1000 раз умней и способней в свои 62 года.
Я просто создаю то, что хочу, во что верю, хотя и прагматично оцениваю риски.
Разумеется я освоил массу инструментов за свою жизнь, потому что это помогало мне делать то, что хочу делать Я. К примеру, я 10+ лет продюсировал и снимал кино в РФ, мне было прикольно, у меня был телеканал, кинокомпания, но творчество всегда меня привлекало больше, чем менеджмент, чем инвестиции.
Я и в Кремниевую Долину поехал делать стартап (правда было много иллюзий), и ИИ открыл пути, которые раньше были недоступны.
Поэтому для меня совершенно очевидно, что с помощью ИИ я смогу делать в 1000 раз больше, и монетизация здесь не главное, а лишь способ сбалансировать амбиции и цену ресурсов.
Ученые клянчат гранты, стартаперы унижаются перед инвесторами, я предпочитаю зарабатывать, чтобы финансировать свои творческие и научные проекты. Я вижу много кейсов, где ИИ мне приносит супер пользу.
К примеру, вы спрашивали про Агента, который отвечает на вопросы. Буквально такого я сейчас и делаю и расскажу об этом в 7-м и скорее всего в 8-м уроке, и если вы захотите такого, то вам придется научиться делать самому (затраты времени) или нанимать кого-то кто сделает для вас.
Я не учу на самом деле. Я лишь строю то, что нужно мне (и не только), и люди могут смотреть как я делаю, мыслю, проектирую, и применять для себя. Если отчетливо осознают - зачем.
Нас двигает цель, смысл. Если цель нас вдохновляет, путь не страшит, ну и потом...
Погружение требует глубины, и иногда я забываю - "зачем это?" и мне приходят такие же вопросы, как и вам. А ЭТО ли мой путь?
Но я уже давно построил систему, помогающую мне удерживать/ восстанавливать фокус/ приоритет, поэтому я двигаюсь дальше.
Разумеется, я трачу время на обучение других только до тех пор, пока не построю и не запущу то, ради чего я все это делаю.))))🤣
1❤78
Forwarded from Метаверсище и ИИще (Sergey Tsyptsyn ️️)
Смонтировать красиво
Принес вас утечек из Адобченко.
Этого нет даже в твитторах, про гугла вообще молчу.
Это есть только на сайте Сигграф 2025 в разделе Technical Paper: Linear & Non-Linear AI Designs
Время на выступление 10 минут. Хотя информации хочется получить максимум, судите сами:
Мы автоматизируем нелинейный монтаж видео с помощью мультиагентной системы. Агент-редактор использует инструменты монтажа для создания видео-последовательностей из клипов и инструкций, а агент-критик предоставляет обратную связь на естественном языке. Наш подход, основанный на обучении, улучшает взаимодействие агентов. Оценка с помощью метрики LLM-as-a-judge и исследования пользователей показывают превосходную производительность нашей системы.
Это как раз то самое решение: возьми мое отснятое видео и деньги и сделай монтаж по промпту. Да еще и на основе агентов.
И вообще, если заглянуть сюда, то слюнки текут. Это вам не свалка постов AK в твитторе, все по делу.
В общем ждем кнопки "Смонтировать красиво!"
@cgevent
Принес вас утечек из Адобченко.
Этого нет даже в твитторах, про гугла вообще молчу.
Это есть только на сайте Сигграф 2025 в разделе Technical Paper: Linear & Non-Linear AI Designs
Время на выступление 10 минут. Хотя информации хочется получить максимум, судите сами:
Мы автоматизируем нелинейный монтаж видео с помощью мультиагентной системы. Агент-редактор использует инструменты монтажа для создания видео-последовательностей из клипов и инструкций, а агент-критик предоставляет обратную связь на естественном языке. Наш подход, основанный на обучении, улучшает взаимодействие агентов. Оценка с помощью метрики LLM-as-a-judge и исследования пользователей показывают превосходную производительность нашей системы.
Это как раз то самое решение: возьми мое отснятое видео
И вообще, если заглянуть сюда, то слюнки текут. Это вам не свалка постов AK в твитторе, все по делу.
В общем ждем кнопки "Смонтировать красиво!"
@cgevent
1❤39
Интересная статья "Как мой агент будет платить за покупки?" Джеймс да Коста и Анджела Стрэндж из info.a16z.com. Ссылка на источник.
В недалеком будущем потребители и предприятия смогут поручать ИИ Агенту (программное обеспечение или система на основе искусственного интеллекта, действующая от имени пользователя) осуществлять любые платежи от их имени.
Клиенты смогут забронировать групповой отпуск — включая все перелеты, отели и мероприятия — одним щелчком мыши, поскольку их агент найдет самый дешевый, наиболее оптимизированный по баллам маршрут, соответствующий их уникальным предпочтениям. Аналогично, предприятия смогут отслеживать запасы и поручать агентам автоматически совершать покупки для пополнения.
Действительно, первые эффективные решения уже доступны на рынке и начинают ускоряться благодаря браузерам, PSP (Payment Service Providers – поставщики платежных услуг, компании, которые обрабатывают платежи для продавцов), платежным сетям, такие как Visa и Mastercard) и другим участникам, стремящимся занять свое место в будущем Агентской коммерции (вид коммерции, где сделки и платежи осуществляются автоматически с помощью интеллектуальных агентов).
Только за последний месяц и Mastercard, и Visa запустили платежные решения на основе ИИ-агентов, PayPal представил свой первый MCP-сервер.
Через PayPal’s MCP (Managed Communication Platform – управляемая коммуникационная платформа PayPal) большие языковые модели, теперь могут мгновенно генерировать счета и делиться готовыми к отправке клиентам платежными ссылками от имени продавцов — что устраняет необходимость в создании счетов вручную или прямой интеграции с API PayPal Application Programming Interface – интерфейс программирования приложений, набор правил и протоколов для создания и взаимодействия программного обеспечения).
Однако сегодня агенты еще не являются по-настоящему автономными, особенно когда речь идет об обработке платежей. Что необходимо решить, чтобы агенты действительно могли платить за покупки?
1. Роль и сфера действия агента: Связан ли с этим агентом человек или организация? Какова допустимая сфера покупок? (Какие товары, у каких продавцов, на какую сумму?)
В настоящее время не существует согласованного стандарта относительно того, как человек назначает роль и сферу действия агенту, а также как продавец проверяет эту роль и сферу действия. Например, неясно, как человек может указать, «прикреплен» ли к нему агент, что агенту разрешено делать или сколько он уполномочен тратить. С другой стороны, у продавцов нет единого способа проверить, взаимодействуют ли они с агентом или человеком, и если это агент, какие разрешения или ограничения были предоставлены.
2. Мошенничество и KYA (Know Your Agent – Знай Своего Агента): Является ли это авторизованным ИИ-агентом?
Мошенники украли более 1 триллиона долларов по всему миру в 2023 году. Без достаточных мер безопасности это число может экспоненциально расти с использованием ИИ. Sardine AI, например, уже выявила мошенничество, нацеленное на агентскую коммерцию, и активно защищает своих клиентов от все более изощренных методов, включая использование злоумышленниками голосовых модификаторов на основе ИИ.
3. Ответственность: Кто несет ответственность и кто несет расходы?
Возвратные платежи (чарджбэки), например, поднимают фундаментальный вопрос об ответственности. Чарджбэк (Chargeback) – это оспаривание транзакции держателем карты, которое приводит к возврату средств на его счет, обычно инициируется банком-эмитентом. Когда транзакция отменяется, кто-то должен взять на себя расходы. Однако при наличии дополнительной стороны, участвующей в агентских платежах (агента!), распределение ответственности неясно.
Агентская коммерция открывает множество возможностей для новых участников.
Например, по мере того как ИИ-агенты все чаще совершают транзакции друг с другом, им может потребоваться выполнять платежи между агентами или микротранзакции (очень маленькие платежи, часто доли доллара) для доступа к данным.
В недалеком будущем потребители и предприятия смогут поручать ИИ Агенту (программное обеспечение или система на основе искусственного интеллекта, действующая от имени пользователя) осуществлять любые платежи от их имени.
Клиенты смогут забронировать групповой отпуск — включая все перелеты, отели и мероприятия — одним щелчком мыши, поскольку их агент найдет самый дешевый, наиболее оптимизированный по баллам маршрут, соответствующий их уникальным предпочтениям. Аналогично, предприятия смогут отслеживать запасы и поручать агентам автоматически совершать покупки для пополнения.
Действительно, первые эффективные решения уже доступны на рынке и начинают ускоряться благодаря браузерам, PSP (Payment Service Providers – поставщики платежных услуг, компании, которые обрабатывают платежи для продавцов), платежным сетям, такие как Visa и Mastercard) и другим участникам, стремящимся занять свое место в будущем Агентской коммерции (вид коммерции, где сделки и платежи осуществляются автоматически с помощью интеллектуальных агентов).
Только за последний месяц и Mastercard, и Visa запустили платежные решения на основе ИИ-агентов, PayPal представил свой первый MCP-сервер.
Через PayPal’s MCP (Managed Communication Platform – управляемая коммуникационная платформа PayPal) большие языковые модели, теперь могут мгновенно генерировать счета и делиться готовыми к отправке клиентам платежными ссылками от имени продавцов — что устраняет необходимость в создании счетов вручную или прямой интеграции с API PayPal Application Programming Interface – интерфейс программирования приложений, набор правил и протоколов для создания и взаимодействия программного обеспечения).
Однако сегодня агенты еще не являются по-настоящему автономными, особенно когда речь идет об обработке платежей. Что необходимо решить, чтобы агенты действительно могли платить за покупки?
1. Роль и сфера действия агента: Связан ли с этим агентом человек или организация? Какова допустимая сфера покупок? (Какие товары, у каких продавцов, на какую сумму?)
В настоящее время не существует согласованного стандарта относительно того, как человек назначает роль и сферу действия агенту, а также как продавец проверяет эту роль и сферу действия. Например, неясно, как человек может указать, «прикреплен» ли к нему агент, что агенту разрешено делать или сколько он уполномочен тратить. С другой стороны, у продавцов нет единого способа проверить, взаимодействуют ли они с агентом или человеком, и если это агент, какие разрешения или ограничения были предоставлены.
2. Мошенничество и KYA (Know Your Agent – Знай Своего Агента): Является ли это авторизованным ИИ-агентом?
Мошенники украли более 1 триллиона долларов по всему миру в 2023 году. Без достаточных мер безопасности это число может экспоненциально расти с использованием ИИ. Sardine AI, например, уже выявила мошенничество, нацеленное на агентскую коммерцию, и активно защищает своих клиентов от все более изощренных методов, включая использование злоумышленниками голосовых модификаторов на основе ИИ.
3. Ответственность: Кто несет ответственность и кто несет расходы?
Возвратные платежи (чарджбэки), например, поднимают фундаментальный вопрос об ответственности. Чарджбэк (Chargeback) – это оспаривание транзакции держателем карты, которое приводит к возврату средств на его счет, обычно инициируется банком-эмитентом. Когда транзакция отменяется, кто-то должен взять на себя расходы. Однако при наличии дополнительной стороны, участвующей в агентских платежах (агента!), распределение ответственности неясно.
Агентская коммерция открывает множество возможностей для новых участников.
Например, по мере того как ИИ-агенты все чаще совершают транзакции друг с другом, им может потребоваться выполнять платежи между агентами или микротранзакции (очень маленькие платежи, часто доли доллара) для доступа к данным.
1❤17
Стейблкоины (Stablecoins – криптовалюты, стоимость которых привязана к стабильному активу, например, к доллару США), с их экономичностью и программируемыми возможностями, могли бы хорошо подходить для этих транзакций между машинами.
Для быстрого обзора интересных компаний в этой области:
- Paid.ai следит за тем, чтобы компании точно выставляли счета для монетизации всей ценности, предоставляемой агентами.
- Nekuda создает платежные рельсы (Payment rails – базовая инфраструктура, которая позволяет осуществлять финансовые переводы, то есть "рельсы", по которым идут платежи), разработанные специально для ИИ-агентов.
- Payman вооружает каждого ИИ-агента собственным кошельком, чтобы он мог безопасно перемещать деньги.
Вскоре мы представим более глубокий анализ этой быстро развивающейся области. Если вы работаете в этой сфере или у вас есть идеи, которыми вы хотели бы поделиться, мы будем рады их услышать.
Для быстрого обзора интересных компаний в этой области:
- Paid.ai следит за тем, чтобы компании точно выставляли счета для монетизации всей ценности, предоставляемой агентами.
- Nekuda создает платежные рельсы (Payment rails – базовая инфраструктура, которая позволяет осуществлять финансовые переводы, то есть "рельсы", по которым идут платежи), разработанные специально для ИИ-агентов.
- Payman вооружает каждого ИИ-агента собственным кошельком, чтобы он мог безопасно перемещать деньги.
Вскоре мы представим более глубокий анализ этой быстро развивающейся области. Если вы работаете в этой сфере или у вас есть идеи, которыми вы хотели бы поделиться, мы будем рады их услышать.
1❤20