ИнФормация о штамме омикрон пока не дает оснований для той паники, которая устроена в ряде зарубежных стран. Анжелика Кутси, практикующий врач из ЮАР, выявившая штамм, говорит о "случаях, намного легче тех, которые ей приходилось лечить до сих пор". А главную угрозу, по ее словам, омикрон несет пожилым людям, особенно с сердечно-сосудистыми заболеваниями. При этом пока вообще нет информации об уровне смертности от этого штамма. В этих условиях следует дождаться подлинной информации о штамме, к чему и призывают некоторые российские специалисты, а не копировать опыт других стран, тем более, неубедительный, что подтверждает стремительный рост числа заболеваний в ряде европейских государств: https://tttttt.me/vzglyad_ru/40208.

⚡️Вероятности, что ВИЧ будет передаваться с "омикроном", нет - эксперт Роспотребнадзора

Ирония истории в случае с Роулинг состоит в том, что она сама - носительница либеральных убеждений, участвовала в раскручивании сирийской темы и вся плоть от плоти американских либералов. Но "сломалась" на "людях с щейками матки" и смене пола у детей: это ей показалось неприемлемым. Не поняла, что "есть у революции начало - нет у революции конца". Раз процесс пересмотра базовых ценностей запущен - его уже не остановить, а возглавят его самые радикальные силы. И таких "умеренных", как Роулинг, подвергнут всем ультра-либеральным практикам, пока социально не искоренят. Надо было не только Поттера писать, но и почитать хотя бы историю французской революции. https://youtu.be/vojsWppTehs. И, кстати, либеральная "революция нравов" претендует на глобальный характер. Так что не считайте, что она нас не касается.

Об уровне образования и состоянии мозгов студентов в США. Студенты Флоридского университета потребовали отменить выражение "Черная пятница" из-за его "расового характера". И настаивали на этом, пока им не обьяснили, что это словосочетание не имеет отношения к расовым вопросам. Сами не догадались. Через 10 лет с таким подрастающим поколением и с такой повесткой дня США сами перестанут претендовать на положение первой державы мира: не до того будет: https://tttttt.me/pjwnews/4539.

Главное ощущение от заявлений западных специалистов о Ковид-19 и особенно "омикроне" состоит в том, что они толком не представляют себе, с чем имеют дело, но с готовностью раздувают панические настроения у населения: https://tttttt.me/rus_demiurge/16072. Но за этим может стоять и скрытая повестка - в виде работы на Большую фарму. Впрочем, возможно и то, и другое.

Кому оказалась выгодна пандемия: https://tttttt.me/rus_demiurge/16074.

Британское правительство рекомендовало госслужащим не использовать слово "Рождество" в общении с населением. Обьяснение: " Обращения должны быть инклюзивны, а не все религии отмечают рождество": https://tttttt.me/pjwnews/4544. На откровенную абсурдность этого предписания указал правительству депутат от Консервативной партии, мусульманин по исповеданию. Он заявил, что гордится, что будет отмечать Рождество со своим первенцем, и хочет разделить с ним это событие. "Призыв отказаться от упоминания Рождества - это абсолютная глупость", - заявил депутат Сакиб Бхатти. Но то, что на поверхности выглядит как глупость, на деле является политической программой. Стремление уничтожить тысячелетние ценности, ориентиры и обычаи составляют смысл постепенно утверждающейся в западном мире жесткой ультра-либеральной идеологии. Больше в ней нет ровным счетом ничего.

Уже и Пфайзер, и Модерна создают спешно новые вакцины, на сей раз против омикрона, которые будут запущены без необходимых испытаний, конечно же, с колес. Старые расхваленные вакцины против нового штамма, по их словам, не годятся. Новый раунд - поехали ! https://tttttt.me/dtlive/31644.

Своевременная постановка вопроса. Прятаться от темы нельзя. В Европе долго прятались и делали вид, что темы нет или что само как-то рассосется. В итоге получили неуправляемую ситуацию: https://tttttt.me/bbbreaking/107157

Слышу мнение, что Бузова, приглашенная Бояковым в спектакль "Чудесный грузин", "справилась со своим функционалом". Справилась: дискредитировала и МХАТ, и Боякова. В этом ее единственный функционал.

❗️РФ вряд ли вернёт представительство при НАТО в Брюсселе — МИД РФ

Зеленский идет к закату. Им недовольны буквально все на Украине, а поддержка со стороны коллективного Столтенберга, тем более в основном риторическая, явно недостаточна. Имея огромный багаж поддержки, Зеленский блистательно растерял его всего за два года: https://tttttt.me/vzglyad_ru/40240.

Новая реальность: ускользающий мутант. https://tttttt.me/ia_rossa/13135. Повсеместно начинается разработка новых или модифицированных вакцин.

Насколько осмысленно ревакцинироваться старым Пфайзером или прежней Модерной перед лицом вероятной волны "омикрона"? У Фаучи, главного по этой части в США, нет ответа: все построено на "возможно", "вероятно" и "предполагается". А фирма Пфайзер уже сообщила, что начала работу над новой вакциной - специально против "омикрона".
https://tttttt.me/rianovostiAmerica/9033
https://tttttt.me/obrazbuduschego2/7201.

Глава Твиттер Джек Дорси, забанивший Трампа, ушел сл своего поста. От нового руководителя Парага Агравала, призывающего меньше думать о свободе слова, а больше о том, как изменились времена, ждут ужесточения цензуры: https://tttttt.me/police_frequency/58255.

Столтенберг продолжает нагнетать напряженность. Собственно, в этом состоит его главная роль: без напряженности НАТО перестает быть необходимой организацией. А Макрон уже давно молчит: о "смерти мозга" НАТО и необходимости начать взаимодействие с Россией мы более от него не слышим: https://tttttt.me/sputniklive/27188.

Ситуация вокруг "омикрона" непонятная. Есть ощущение, что в разнообразных ВОЗ заявлениях что-то с чем-то не сходится. ВОЗ вроде как успокаивает, но создает новые вопросы. Если существующие вакцины, как утвеждает ВОЗ, эффективны против "омикрона", то зачем вырабатывать новые, о чем уже заявили некоторые компании? И почему одновременно в той же ВОЗ утверждают, что "с высокой степенью вероятности" штамм "омикрон" опасен для уже переболевших Ковид-19? Это по какой причине? Ведь и вакцина, и сама болезнь до сих пор вызывали один и тот же тип иммунной защиты. Тогда почему существующие вакцины против "омикрона" якобы эффективны ( кстати, насколько эффективны - тоже важный вопрос, на который ВОЗ не дает ответа ), а "заработанный" через болезнь иммунитет - нет? Слишком много разнородной и противоречивой информации, включая ВОЗ: https://tttttt.me/rian_ru/132161.

Без комментариев. И так все ясно: https://tttttt.me/buyanTime/5182.