К вопросу о Третьей мировой войне, о начале которой так любят рассуждать некоторые публицисты, словно ждут не дождутся ее начала. Некоторые особо нетерпеливые разглядели начало такой войны на Ближнем Востоке. Но есть ли для этого основания ?

Мировые войны отличались тем, что в них было вовлечено большое число государств с разных континентов, а также крупные вооруженные силы, как минимум, с двух сторон. В ходе первой и второй мировых войн между собой сражались коалиции стран, проивостоявших друг другу в Европе, в Африке и в Азии. Ничего подобного на Ближнем Востоке мы сейчас не видим: нет масштабных коалиций, изменился и характер войны. Израиль и Иран воюют друг с другом, обмениваясь угрозами и ракетными и бомбовыми ударами. Однако ни та, ни другая сторона не способны оккупировать другую.

США подключились к ударам по ядерным обьектам Ирана, но вряд ли горят желаниеи отправлять туда свою армию и оккупировать Иран. Но даже если до этого дойдет и такая попытка американцами предпринята будет, то, во-первых, успех для США не гарантирован, а во-вторых, и это не будет стартом Третьей мировой. Это будет региональная война США и Израиля против Ирана и оставшихся у него близких союзников типа хуситов или проиранских формирований в Ираке. Удары Ирана по американским базам или перекрытие Ормузского пролива, даже если оно произойдет, останутся региональными явлениям. Хотя они и могут иметь глобальные экономические последствия, Ближний Восток в силу ограниченного характера противостояния никак не может стать "колыбелью" Третьей мировой войны.

Если же под Третьей мировой иметь в виду сумму региональных военных конфликтов, как уже идущих в мире, так и потенциальных, то такой подход искажает понятие мировой войны, а само использование этого термина отражает скорее эмоциональную оценку фазы острой нестабильности, которую переживают некоторые регионы, чем является точным определением происходящего.

Согласно появившейся в западных СМИ утечке, в "совершенно секретном" доклада разведки США утверждается, что ключевые компоненты иранской ядерной программы пережили бомбардировку и не пострадали. Возможно, это и так, но такие "утечки" случайными не бывают. У этой "утечки" может быть две цели: 1) дискредитировать Трампа и его политику (демократы в США сейчас активно критикуют Трампа за удары по Ирану и ставят под сомнение их успешность);
2) обосновать необходимость дальнейшей войны против Ирана, включая удары со стороны США.

Когда в США происхолят организованные утечки происходят, то это всегда кому-то и для чего-то нужно.

Наш вчерашний вывод был верным (см. пост выше). Сегодня уже сам Трамп заявил, что СNN и New York Times пытаются дискредитировать удары США по Ирану. Демократы и либеральные СМИ открыли новый фронт атак на Трампа: разоблачают "неэффективность" его решений и действий. Трампа это выводит из себя, поскольку ему важно доказать, что он похоронил ядерную программу Ирана. Однако его противники опровергают его.

"Эксперты, с которыми я беседовал, - пишет в газете "New York Times" бывший госсекретарь США Энтони Блинкен, - имееют серьезные сомнения насчет способности М.О.Р. - уникальной бомбы из американского арсенала весом в 30 000 фунтов, которая была сброшена на иранские ядерные обьекты, - полностью вывести из строя обьект в Фордо и другие размещенные глубоко под землей и укрепленные компоненты иранской ядерной программы. Первые сообщения говорят о том, что, хотя иранской ядерной инфраструктуре был нанесен серьезный ущерб, она не была разрушена".

А если это так, и Ирану удалось спрятать и сохранить большие обьемы обогащенного урана, необходимого для быстрого создания ядерной бомбы, продолжает Блинкен, то Тегеран сможет быстро возобновить работы над бомбой. "Таким образом, есть риск, что удар г-на Трампа может ускорить то, что мы хотели предотвратить", - делает вывод Блинкен.

Лондон лихорадочно перевооружается. К планам закупки 12-ти атомных подводных лодок с ядерными ракетами на борту вместо нынешних 4-х добавились проекты закупки 12-ти американских стелс-истребителей F-35, способных нести ядерное оружие. С учетом того, что на Британию никто не собирается нападать в силу бессмысленности такого нападения, приходится сделать вывод, что нападать в составе западной коалиции собирается сама Британия, которая относит к своим врагам Россию и Китай и одержима замыслом вернуть себе прежнее величие.

Выражаясь на манер Трампа, это стремление можно было бы обозначить лозунгом МЕGA! - Make England Great Again. https://tttttt.me/taker_russ/19886.

Информационная война: кто выйдет победителем ?
https://radiosputnik.ru/20250620/1978781152.html

Саммит НАТО в Гааге, вместо саммита сплоченности, стал "саммитом неуверенности". Для европейских союзников США - неуверенности в надежности стратегической опоры Европы в лице Трампе и Америки как главной державы альянса. Вопрос о том, до какой степени можно полагаться на нынешние США, разумеется, не озвучивался, но ощутимо витал в воздухе Гааги.

Для Трампа это также был саммит неуверенности - неуверенности в том, зачем ему нужны эти союзники, которые мечтали о приходе в Белый дом Камалы Харрис, а его, Трампа, дружно ненавидят, хотя и заискивают перед ним; которые все время навязывают ему Зеленского и хотят втянуть его в безнадежную украинскую авантюру, в которой - и это Трамп отлично ощущает - не сыскать ни победы, ни славы; которые, наконец, не способны помочь ему ни на Ближнем Востоке, ни с Китаем, ни с Россией, а только втыкают ему при первой возможности палки в колеса.

Наконец, это был саммит неуверенности всего западного альянса, до какой степени и как поддерживать Украину, если Трамп слышать не хочет о ее вступлении в НАТО и явно не намерен выделять на нее новые средства и вооружения, а у самих европейцев не хватает ни того, ни другого.

Саммит НАТО в Гааге был саммитом уверенности только для Зеленского. Уверенности в том, что все идет не в том направлении, которое ему нужно. Что и подтвердил в очередной раз саммит НАТО в Гааге, на котором - в отличии от предыдущих саммитов альянса - украинская тематика оказалась "на обочине".

В Дании решили вступить в конкуренцию за Глупость года. До сих пор на 1-ое место претендовал Макрон с его заявлением, что он "видит "русских у ворот Парижа". Но теперь его догнал и перегнал датчанин - глава Арктического командования Дании Андерсен, который опасается появления русских... в Гренландии. Трамп его не беспокоит, по его словам, спать ему не мешает. А вот из-за "русских в Гренландии" покой он уже потерял.

https://tttttt.me/rusbri/8017

Сегодня, сразу после программы " Постскриптум", смотрите на канале ТВЦ программу Дмитрия Куликова "Право знать" с моим участием в качестве гостя программы. Будем говорить о том, кто победил в 12-тидневной войне на Ближнем Востоке; является ли Трамп "папочкой" для европейцев; что ждет Украину вне ЕС и НАТО, и обо многом другом, что стоит на мировой повестке дня.

В программе Дмитрия Куликова "Право знать" на канале ТВЦ.

https://www.tvc.ru/brands/1756/episode/91839/video

Логика американского гегемонизма неизмеримо сильнее обещаний и намерений Трампа, обещавшего американцам сокращение госрасходов и мир во всем мире. В 2025 году военный бюджет США составил, как видно на графике, 962 млрд долларов. Это почти столько же, сколько составляют военные расходы 14 ведущих в военном отношении государств мира, включая Россию и Китай. А на 2026 год администрация Трампа запросила у конгресса военный бюджет в размере 1.01 триллиона долларов (!!). Впервые бюджет США превысит триллионную отметку. И при ком ? При президенте, который больше всех других президентов США говорил о мире...

Виктор Орбан подтверждает наш вывод, что, несмотря на отчаянные усилия Европы держать Украину на первом месте в числе приоритетов западного альянса, Украина постепенно сдвигается на обочину в повестке дня НАТО. Медленно, но неуклонно и, вероятно, необратимо ( https://tttttt.me/alexey_pushkov/13851)

По словам Орбана, Венгрия, Словакия, Турция и США не желают видеть Зеленского на рабочих заседаниях альянса. А это, в свою очередь, означает, что линия Макрона-Стармера-Мерца на превращение Украины в члена Североатлантического альянса де-факто, как минимум, забуксовала и находится под большим вопросом.
https://tttttt.me/MediaKiller2021/18104

Интервью франкоязычной редакции телеканала RT на полях ПМЭФ'25, программа "Большое интервью" (франц.яз.)

https://disk.yandex.ru/i/UJhnB-3BEIoMXw

Илон Маск продолжает критиковать новый военный бюджет США, составляющий 1.01 трлн долларов. При этом он указывает на то, что одни лишь проценты, которые США ежегодно выплачивают за свой гигантский госдолг, превышают военный бюджет США. "Америка идет к банкротству, но все лишь изображают напускное спокойствие", - возмущается Маск.

Кстати, когда-то это интересовало и Трампа и он даже обещал принять меры. Но логика американского гегемонизма неизмеримо сильнее намерений Трампа. Гегемонизм, как ненасытного Молоха, надо содержать и финансировать. Гегемонизм - неотьемлемая часть американской идеологии, политики, всей системы. И он требует своего при каждом президенте США.

На фоне израильско-американских восторгов по поводу ударов Израиля и США по Ирану статья в израильской газете "Хаарец" выглядит весьмв отрезвляющим: "В стратегическом плане война против Ирана была ошибкой".

Действительно, в средне- и долгосрочном планах война может привести к последствиям, обратным целям Израиля и США. Начать с того, что удары ни в коей мере не приблизили "смену режима" в Иране, напротив, привели к консолидации иранского общества. Более того: Иран отныне будет еще активнее наращивать свой военный потенциал. Причем, как опасается экс-госсекретарь Энтони Блинкен и др., Тегеран теперь может ускорить работу над созданием ядерного оружия. В конечном счете это единственная гарантия его безопасности.

Устранение Распутина - сторонника выхода России из 1-ой мировой войны и сепаратного мира с Германией - было одна из первых операций британской разведслужбы МИ6, созданной в 1909 году, на территории России.

https://rutube.ru/video/private/51feee9666d0fb768a1dbcdbcd848055/?p=VnK4au_xAMSxEGmWclBWag

Кризис вокруг Ирана еще не завершен. Вчера президент Ирана подписал указ о прекрашении контактов с МАГАТЭ. Отныне все ядерные обьекты Ирана закрыты для инспекторов МАГАТЭ. Иран подозревает руководство этой организации в том, что оно передавало Израилю секретную информацию о ядерных обьектах Ирана и иранских ученых-ядерщиках.

Как мы и прогнозировали, кризис выходит на новый виток. Трамп, возможно, рассчитывал, что после ударов и демонстрации военных возможностей США Тегеран будет более склонен к переговорам. Но это совсем не очевидно. Более того. По мнению некоторых западных экспертов, вероятно как раз обратное: Иран скорее ужесточит свою позицию. Решение Тегерана приостановить сотрудничество с МАГАТЭ - шаг именно в этом направлении.

Какова ситуация вокруг Украины на начало июля 2025 года ? И что в ней, главное, возникло нового ?

Первое. Украина упала на несколько пунктов в системе приоритетов США - прежде всего, из-за войны на Ближнем Востоке, но также из-за неспособности Трампа добиться быстрого решения конфликта.
Это косвенно признал и сам Трамп. "Это сложнее, чем люди себе представляют... Это сложнее, чем другие конфликты",- посетовал он. Соответственно, если проблема не находит относительно быстрого разрешения, ее перекладывают в дальний ящик, и она уходит из числа немедленных приоритетов.

Второе. Украина понесла серьезный информационный ущерб в мире из-за войны Израиля против Ирана, которая сильно потеснила события на Украине и вокруг Украины в мировых, и в том числе в американских СМИ. К Украине сейчас меньше интереса на Западе и потому, что кризис тянется уже долго и выглядит бесконечным. В отличие от него небывалая по размаху ракетно-бомбовая война на Ближнем Востоке, с поражением ряда целей в Израиле, и особенно удары США по ядерным обьектам Ирана, как и сохраняющаяся напряженность в этом регионе несут в себе новый глобальный драматизм, привлекая всеобщее внимание.

Третье. На этом фоне обозначился явный разрыв между обещаниями Запада Украине и реальными делами, что стало особенно заметным на саммите НАТО в Гааге. Со времени предыдущего саммита тема приема Украины в альянс ушла с повестки дня. Трамп обещал "рассмотреть возможность" поставки новых ЗРК "Патриот" Киеву, но не обещал их поставить. Сейчас они нужнее Израилю. По оценке издания "Responsible Statecraft" (CША), в 2025 году Украина реально получит от Запада не 50 млрд, о которых еще недавно говорили в ЕС, а 22 млрд долларов, "что еще больше усугубит нужду Украины в военном финансировании".

И четвертое, особенно важное в психологическом плане: на Западе отказываются от поддержки т.н. украинской "теории победы". Первым это сделал Трамп, заявивший, что Киеву вообще не надо было даже начинать войну с Россией. За ним потянулись и европейские политики, уже признающие, хотя и неохотно, что Киеву никак не победить, а утраченные территории - не вернуть. Теперь за Западе твердят, что нельзя допустить однозначной победы России. О "победе" Украины речи вообще уже не идет.