Алексей ПУШКОВ
47.4K subscribers
1.62K photos
162 videos
10 files
7.84K links
Канал создан для расширения обмена обоснованными оценками

Регистрация в перечне владельцев страниц в сосетях: https://knd.gov.ru/license?id=675c3e06e9320a200a96b2f0&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Forwarded from Закулиска
Что такое МХАТ (а сейчас МХТ им Чехова )? Это - лицо и оплот русского драматического театра и "системы Станиславского", "традиций Чехова" не только в РФ, но и во всем мире.

Так вот. В МХТ Чехова готовится к премьере новый спектакль режиссёра Константина Богомолова. Конечно, с элементами "эпатажа и скандала". Но на это раз - "Три сестры" Чехова.

Повторяем: На сцене МХАТ. Чехов. "Три сестры ".

В главных ролях: Тузенбах - Дарья Мороз, Андрей- Кирилл Трубецкой, сестры - Светлана Устинова, Юлия Снигирь, Александра Ребенок и много других приглашённых артистов.

Вопросов - масса. И, знаете, Дарья- Тузенбах- не главный! (Ну, мало ли какие девиации у режиссёра Богомолова в отношении то ли бывшей, то ли действующей жены Дарьи Мороз). Режиссёрское решение может быть и таким.

При огромной (и объективно одной из самых сильных в стране) труппы МХТ, почему главные роли исполняют приглашённые кино-девушки. Не! За Снигирь-Устинову-Ребенок часто даже не стыдно в кинопроектах! Но - кино!!! В театре они пока недопрофи! (Снигирь и Устинову даже не слышно в театре обычно!!!)

А самое главное актерское "Приобретение" - это конечно Кирилл Трубецкой. Администратор театра, ассистент серой кардинальши Хенкиной, с недавним заочным (!) актерским образованием. И вот - одна из главных ролей мирового репертуара. Почти в начале "актёрской карьеры"! В чем же секрет? Может, в том, что надо побыть ассистентом самой Хенкиной?
Нам кажется, что в этом режиссёрском решении, правильнее было бы, чтобы Кирилл Трубецкой исполнил роль Наташи... Ну, если уж Дарья - Тузенбах...

И конечно, в одной из ролей - Софья Заика. Нет. Так неинтересно. Софья Эрнст. Без комментариев.

Ну, и привет "великому МХАТу - оплоту классического драматического Театра"..
Так в Британии "увидели" и черную женщину в третьей жене короля Генриха 8-го - английской аристократке Анне Болейн ! И сняли "антирасистский" сериал с черной актрисой в главной роли, который предсказуемо провалился в прокате: зритель переключал телевизор, когда видел такое издевательство над историей. Поэтому, что же такого "расистского" углядели руководители шотландского балета в постановке "Щелкунчика", остается загадкой. Пути идиотизма неисповедимы. Кстати, ни азиаты, ни арабы защищать их от "Щелкунчика", насколько известно, не просили: https://tttttt.me/dtlive/30444.
С переездом Павленского в Париж наше "современное искусство", право слово, осиротело. Нет больше жертвенных личностей! Никто из ныне действующих "художников" и "скульпторов" не решится прибить себя гвоздями к брусчатке, отрезать себе мочку ухо или ухо целиком, или - на худой конец - обмотать себя колючей проволокой. Криейторы "модерн арта" занимаются ерундой. То сухую ветку, обмотанную скотчем, вывесят в Третьяковке на фоне полотна Иванова "Явление Христа народу" (на ее фоне, чтобы уборщица не ошиблась вдруг и как хлам не выкинула - такие случаи с современными арт-обьектами не раз случались). То пытаются протащить в Москву фотографии творящих непотребство европейских монахов. То прибегнут к "тяжелой артиллерии" - выставке затертого до дыр мошенника Уорхолла с его бесконечными банками то ли томатного супа, то ли кетчупа (значения не имеет). В общем, масштаб не тот. Да и сам Павленский в Париже - вдалеке от Родины - сдулся: не дают ему "творить", после очередной акции то в тюрьму, то в психушку волокут. Государственные музеи - и даже Третьяковка - подозрительные стали, не то, что прежде. Только и остается, что выставлять всякую дрянь в отдельных частных галереях, где на них за неделю придут посмотреть 5 человек. Зато можно порассуждать о "новых смыслах" на страницах глянцевых журналов об искусстве для избранных. Хотя по сути это лишь другая сторона "Дома-2".
Вставание на колено не имеет ничего общего с подлинной борьбой расизмом - это очередной политкорректный фейк. На деле с расизмом в США боролся Мартин Лютер Кинг, и был за это убит. А вставание - это подлог, но не безобидный. Предлагать нашим спортсменам, а за ним и всему обществу, вставать на колено означает попытку подчинить его механизмам ульра-либеральной идеологии, которую сейчас пытаются навязать всему миру. В этом суть вопроса и главная причина, по которой мы не можем и не должны встать на этот путь, а даже не в том, что Россия исторически не была замешана в рабовладении и расизме на манер США: https://tttttt.me/dr_alex_sosnowski/12507. Причем такое вставание - лишь первый шаг, так сказать, пристрелка. Далее идут нещадное переписывание истории, обьявление Шекспира расистом, выявление "расистских элементов" в постановке "Щелкунчика" и прочее толерантное безумие, идущее рука об руку с навязыванием трансгендерной культуры, однополых браков "третьего пола" и т.д. Все это - звенья одной цепи.
Переводится заголовок не как "сохранить", а так: "Сможет ли Байден спасти свое президентство?": https://tttttt.me/buyanTime/4513. Соглашусь с "Ньюсуик": вопрос стоит именно так. Президентство Байдена, выстроенное по одному принципу - свергнуть Трампа, выглядит неубедительно и демонстрирует неспособность справиться с проблемами США.
🥰1
Реклама в 3D бывшего Фейсбука обещает, что "будет весело", а заводной ритм заставляет всех смотрящих на вдруг ожившую картину молодых людей трясти головой, как болванчиков: https://tttttt.me/media_soldier/4529. На деле нам предлагают иллюзорный мир, в котором - на радость глобализаторам - все превратятся в болванчиков. Как вот эти - в рекламе. Реклама весьма тупая, кстати. На болванчиков и рассчитанная.
Фиона Хилл, возглавлявшая у Трампа российское направление в СНБ, тревожится насчет его возвращения, которое, по ее словам, приведет к "смерти демократии" в США: https://twitter.com/RT_InoTV/status/1457125287490117639?t=NFGR0BGkUcc-l2hqbjdwWw&s=09. Хилл - из тех республиканцев, что ненавидят Трампа больше иных демократов. Но беспокоится она не о демократии - это давно уже в США эвфемизм для власти демократов и "глубинного государства", а о возможности ослабления правящей ныне в Америке либеральной глобалистской элиты.
Мотив нападения в таких случаях хорошо известен - эти преступления совершаются, как под копирку. В Германии до 2015 года такого не было. Но либеральная доктрина "прав человека" и связанный с ней принцип "открытых дверей" для мигрантов открыли Германию для ближневосточного терроризма: https://tttttt.me/iikhu/8373. Причем в данном случае все же назвали национальность преступника. Во Франции и ряде других стран Западной Европы это фактически запрещено.
Плохи дела у западных либералов, если от Вашингтона до Берлина - такой патологический страх перед возможным возвращением Трампа: https://tttttt.me/rasstrelny/11137?single. Еще год назад либералы убеждали весь мир, что тандем Байден-Харрис сродни "второму пришествию" - обеспечит спасение и процветание не только США, но и всего Запада, как и полное торжество "либерального глобального миропорядка". Но теперь эта убежденность сменилась на разочарование "спасителями": выглядят они весьма неубедительно. И страхом, что их провалами сумеет воспользоваться ненавистный Трамп.
Когда ложная идеология возводится в разряд общественной религии, общество за это платит цену: https://tttttt.me/paragnomen/1069. Называть национальность авторов преступлений означает признать ложность идеологии толерантности политики "открытых дверей" в отношении мигрантов.
В США пресса и ТВ также редко сообщают этническую принадлежность преступников, так как в ультра-либеральной доктрине это рассматривается как проявление расизма. Однако замалчивание проблемы, как правило, лишь усугубляет ее: https://tttttt.me/korrzak/2071.
Противостояние на польской границе. Великое переселение народов. И это - только начало. Меркель обещала, что либеральная Германия, озабоченная правами человека, справится. Но справится ли? https://tttttt.me/nexta_tv/19381.
Здесь отсутствует логика: https://tttttt.me/nexta_tv/19418. Вся либеральная Европа во главе с Меркель де-факто приветствовала массовый приезд мигрантов со Среднего Востока в 2015 году, призывала дать им приют и даже требовала от стран-диссидентов - Польши, Венгрии, Чехии и Словакии принимать беженцев на основе специальных квот. А когда они отказались, критиковала их за это. США тогда приветствовали политику приема мигрантов. Теперь же - осуждают путь, которым следуют мигранты в ЕС. А есть ли разница, с точки зрения принципов защиты "прав человека", добираются ли они до Европы через Турцию или на лодках через Средиземное море, или через Белоруссию? Права человека универсальны. Либеральная доктрина и позиция Байдена-Харрис требует политики "открытых дверей". В чем же дело? Чем афганцы и иракцы, бегущие в 2021 году из стран, разрушенных США и НАТО, хуже, чем те же афганцы, сирийцы, ливийцы или африканцы, которые прорывались в 2015-16 гг. в Европу с других направлений? Или правозащитная доктрина не выдерживает столкновения с жизнью и сама опровергает себя ? Видимо, в этом суть дела.
Обаме лучше бы помолчать: в первой четверке стран, "лидирующих" по обьему вредных выбросов в атмосферу, на 1-ом месте сами США. И он сам несет ответственность за такое положение дел. Беспардонная демагогия: https://tttttt.me/uranews/31994.
Некто цимбалюк, выдающий себя за украинского журналиста, пугает нас "украинским зверем" и тем, что нам "не будет пощады". И Шарий задается законным вопросом: почему его не высылают из России? https://tttttt.me/SolovievLive/76677.
Моя книга о внешней политике России и об эволюции нашей внешнеполитической доктрины "Глобальные шахматы. Русская партия" выходит в Италии под названием "От Горбачева до Путина. Геополитика России". Это - второе европейское издание. Первое вышло во Франции в 2019 году.