Искусственный интеллект на ПМЭФ - в центре внимания. На нашей сессии обсуждали опасность его использования глобализаторами для продвижения "цифровой диктатуры". А на другой сессии Герман Греф выступил с рационализаторским предложением: заменить часть чиновников искусственным интеллектом, который, по его словам, "не знает, куда и зачем брать взятку, и это - его сильная сторона".

Мысль здравая. Но это, конечно, создаст большую безработицу, поскольку многие пострадавшие от замены будут в отчаянии: делать они больше ничего не имеют, кроме как бумаги перекладывать да брать откаты. И, конечно, бюрократические структуры будут всячески сопротивляться такой замене, доказывая, что бездушный, ленивый и коррумпированный чиновник просто незаменим.

За пределами научного применения искусственный интеллект является средством осуществления власти и инструментом политической манипуляции. В руках глобализаторов и сторонников "большой перезагрузки" (the Great Reset) типа Гейтса и Шваба он способен создать настоящую, а не киношную "Матрицу".
https://www.mk.ru/politics/2023/06/15/senator-pushkov-predrek-novye-ispytaniya-dlya-rossiyskogo-suvereniteta-izza-iskusstvennogo-intellekta.html

Цифровой хоррор. Одному ли мне кажется, что это изображение с голосом Жириновского - из фильмов ужасов ?
https://xn--r1a.website/Protestnarod/31794.

"Судный день для Бориса Джонсона".
Джонсон теперь уже не оправится от нанесенного ему удара. Образ милого клоуна и хитроватого увальня, который он долго вытачивал, более ему не удается. Британская пресса развернула против своего прежнего любимца. Где-то наверху, в малодоступных кабинетах было решено принести его в жертву ради сохранности всей системы. "Он скажет вам, что это охота на ведьм...Он скажет вам, что это покушение на демократию...Он скажет, что не делал ничего дурного...Но на деле эта история сводится к одному слову: ЛЖЕЦ, " - неистовствует "Дейли миррор". И так - чуть ли не в каждой газете. А ведь он метил в генсеки НАТО. Но, как видим, не прошел тайного отбора.

Суверенитет в цифровом пространстве — это «не система запретов и отгораживания от всего мира, а система развития». Об этом заявил глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков на панельной дискуссии Петербургского международного экономического форума на тему «Цифровая диктатура vs цифровой суверенитет: проблемы, риски, возможности».

Сенатор также назвал несколько принципов, на которых должен строиться цифровой суверенитет России. Среди них – системность, при которой, как считает Пушков, не может быть разовых решений или деклараций, а должны быть действия по усилению российского цифрового пространства.

Выступая на ПМЭФ-2023, Владимир Путин высоко оценил состояние и перспективы российской экономики. Упомянув прогноз МВФ насчет роста ВВП России в 2023-ем году на 0.7% ВВП (примерно такой же рост ожидается во Франции и Великобритании, против которых никто не вводил санкций), президент дал собственную оценку: по его словам, рост может составить 1.5 % или даже больше. В частности, потому, что отечественные компании успешно заменяют зарубежные, которые, покинув Россию, освободили 2 млн кв метров торговых площадей. Практически все эти площади уже заняты российским бизнесом. При этом экспорт страны в 2022 году составил 592 млрд долл., а более трети этой суммы составил несырьевой экспорт.

Соображения "на полях" Питерского форума.

Запад не "уговорить" на многополярный мир. Запад будет сопротивляться, как может. Установление нового миропорядка потребует длительного противостояния и очень большого упорства, чтобы Запад на деле, а не на словах смирился с этой исторически новой для него реальностью. Некоторые западные руководители неохотно признают его существование, но на деле западные либеральные элиты, причем не только американские, но и европейские, глубоко враждебны ему.

Прежде всего по той причине, что многополярный мир - это уже НЕЗАПАДНЫЙ мир. Это уже не тот мир, в котором правит Запад. Это уже другой мир, в котором США и их союзники превращаются в один из полюсов и вынуждены признавать сушествование других полюсов, как и необходимость сосуществования с ними. А это противоречит западному представлению о своей доминирующей роли в мире, к которой он привык и которая получила мощный импульс после распада Советского Союза. Это был для США и Запада в целом "конец истории" ! А себя Запад обьявил ее высшим достижением.

Признание многополюсного мира означает признание того, что история не завершилась, а также признание необходимости приспосабливаться к ее новому ходу, что само по себе крайне неприятно. И совсем невыносимо, если при этом приходится жертвовать своими позициями и уступать новым конкурентам - новым центрам экономической силы и политического влияния. Добровольно Запад с этим никогда не согласится.

Собственно, вся история расширения НАТО на восток, в направлении России есть попытка распространить ОДИН ПОЛЮС практически на всю Европу - и заставить Россию смириться с этим, подчиниться, перестав претендовать на роль самостоятельного центра силы. В этом - и ни в чем другом - был и есть главный смысл расширения НАТО. Отказаться от этого проекта нынешние правящие элиты Запада могут только в том случае, если откажутся от своей исторической сущности, от самих себя, от того, "кто мы есть", как говорил мне один очень видный американский политик. Именно поэтому они воспринимают конфликт вокруг Украины как экзистенциальный для Запада, затрагивающий основы его существования в современном мире - и в мире будущего.

Бодипозитив, ЛГБТ+ и еще 10-20-30-50 плюсов , бесчисленные гендеры, смена пола у детей, новые "каноны красоты" - все это входит в СИСТЕМУ ЦЕННОСТЕЙ, которую либеральный Запад намерен распространить на весь мир и от которой не откажется, поскольку все это - его новая СОЦИАЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ. Это тоже - неотьемлемая часть современного Запада.

На немецком ТВ обьявили следующую германскую топ-модель 2023 года - явно не германской внешности и обьемными формами. Она претендует на 1-ое место. За ней на 2-ом и 3-ем местах идут еще две чернокожие грации. Для собственно немок не остается места в новой вымороченной культуре.
https://xn--r1a.website/kozakrichala/28133?single.

Макрон всех просит "повлиять на Россию" в вопросе об Украине. Он уже просил Си Цзиньпина, теперь просит бин Салмана "использовать свое влияние на Россию". Интересно, как он это видит? И на что, собственно, рассчитывает повлиять через Саудовскую Аравию?

Есть куда более простой и доступный самому Макрону путь - повлиять на Украину. Это гораздо проще, поскольку Украина полностью зависит от западной военной и финансовой помощи, что совсем недавно признал глава внешней политики ЕС Боррель. Вот на кого надо влиять, причем давно, а не рассчитывать на Эр-Риад в деле оказании влияния на Россию.

Впрочем, обращение Макрона к бин Салману - это и косвенное признание того, что, выбрав политику Большого разрыва с Россией, Запад в лице даже прежних регулярных собеседников Путина (а Макрон им, безусловно, был, и на ПМЭФ приезжал, и выступал на пленарной сессии) полностью утратил рычаги влияния на Москву. С этой точки зрения обращение президента Франции к саудовскому руководителю говорит о многом.

Проверка документов на оружие у охраны Сирила Рамафосы здесь не при чем. Власти Польши хотели таким образом помешать приезду главы ЮАР в Петербург на встречу с Путины, или, по крайней мере, доставить ему неприятность. Все ясно, как день. Это и предупреждение с Запада южноафриканскому президенту насчет саммита лидеров стран БРИКС - в ситуации, когда обсуждается возможность приезда в ЮАР Владимира Путина. https://xn--r1a.website/izvestia/134513.

Знакомьтесь - вице-мэр Стокгольма, убежденный сторонник внеклассных уроков для детей под названием "Время рассказов о трансвеститах". Живое воплощение будущего Швеции, в котором в итоге не останется ни шведов, ни шведских трансов, поскольку они все со временем вымрут, не оставив потомства, а шведские земли заселят более продуктивные и здоровые народы, пришедшие с Большого Юга. А произойдет это потому, что эти народы не читают и не будут читать своим детям сказки про трансвеститов.

Как мы и предполагали, на данном этапе США - против приема Украины в НАТО, справедливо опасаясь втягивания и самих США, и альянса в прямой, а не опосредованный военный конфликт с Россией. Отсюда и заявление Байдена, что "США не намерены облегчать Украине путь в альянс". Иными словами, в Вашингтоне не хотят входить в "особое положение" Украины - именно потому, что оно особое и чревато для США и НАТО большими неприятностями.

Кроме того, США не нужна, по крайней мере, на нынешнем этапе, воюющая Украина в составе НАТО. Зачем? Во-первых, так приятно воевать и добиваться своих целей чужими руками. Включение Украины в альянс означало бы необходимость, в соответствии со статьей 5 Вашингтонского договора, направить туда уже не только инструкторов, советников и наемников, а регулярные войска. То есть вести не опросредованную и сравнительно безопасную, а прямую, то есть крайне опасную войну с Россией. А это не входит в планы американской администрации.

Нарушение привычной и выгодной для США и Запада конфигурации силовых полей, установившихся в прошлом веке, - еще один признак нового многополюсного мира.

Иран сближается с Саудовской Аравией, Саудовская Аравия отдаляется от США, Сирия вышла из изоляции в арабском мире, Китай перешел к стратегическому сближению с Россией и наращивает присутствие на Среднем Востоке, Турция, оставаясь членом западного альянса, отказывается следовать его политике в отношении России, Бразилия призывает к сокращение роли доллара в мировой торговле, а ведущие страны развивающегося мира хотят вступить в БРИКС, который еще недавно в США считался неким недоразумением, а сейчас становится одним из главных символов многополярности.

США уже неспособны развернуть ход глобальных событий, но они будут стараться сделать все, чтобы его затормозить.

Кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-мл. говорит, что он подвергает свою жизнь риску, рассказывая об убийстве своего отца и дяди, и "должен быть осторожен", чтобы и его не устранили. В начале июня исполнилось 55 лет со дня, когда в отеле Амбассадор в Лос-Анжелесе во время избирательной кампании был убит его отец - кандидат в президенты Роберт Кеннеди, родной брат застреленного за 5 лет до этого президента США Джона Ф. Кеннеди.
https://xn--r1a.website/pjwnews/7714.

Начавшийся визит госсекретаря США Блинкена в Китай (первый за 5 лет) ничего в стремительно ухудшающихся отношениях между двумя странами по сути не изменит и изменить не способен. В США уже назвали этот визит попыткой "спасения тонущих связей".

Некоторые коррекции здесь возможны - Китай не заинтересован в перенапряжении отношений с США. Однако, хотя Пекин старается маневрировать и в ряде случаев проявляет осторожность, не желая подставлять свои банки и предприятия под вторичные американские санкции, острая фаза неизбежного конфликта между США и Китаем впереди. И произойдет это, судя по всему, даже не из-за России, а в силу набравшей силу внутренней конфликтной динамики американо-китайских отношений.

Весь правящий класс США настроен на конфронтацию с Китаем, считая его выход на первые роли в мире главной стратегической угрозой для американского глобального доминирования. Некоторые республиканцы в конгрессе даже атакуют Байдена за чрезмерную, по их мнению, поддержку Украины и постоянную эскалацию напряженности с Россией - по той причине, что это истощает американские ресурсы и отвлекает США от противодействия основной внешней угрозе - Китаю. https://xn--r1a.website/OstashkoNews/78187.

Трансгендерная "революция сверху" приводит ко все большему расколу в американском обществе. Фундаментальный, необратимый раскол может созреть ровно к президентским выборам 2024 года и способен повлиять на их исход.
https://rutube.ru/video/private/0842c837b77be7e1fb5363a87cda673f/?p=2-mypWr3YYKOkek2jEKHXg

Ключевое в политике США обещание администрации Байдена помогать Украине "столько, сколько потребуется", при всей его решительности, весьма расплывчато.

Во-первых, как долго помогать, как помогать и в каких обьемах - это остается за кадром. Нынешние обьемы военной помощи приближены к максимальным и связаны с расчетом на успешное контрнаступление Украины. Если оно захлебнется, администрации Байдена будет сложнее проводить дорогостоящие программы поддержки Киева.

Во-вторых, в США набирает силу представление, что финансирование Украины в его нынешних масштабах бесконечным быть не может. Оно отвлекает значительные средства от других важных для национальных интересов статей расходов. В силу этого проукраинскую манию администрации Байдена и демократов не разделяет растущая часть республиканцев, которые после промежуточных выборов в конгресс возглавили в нем ряд важных комитетов.

В-третьих, при всей безусловной важности исхода украинского конфликта для американского правящего класса, значительная часть которого воспринимает этот конфликт как экзистенциальный для Запада, он не угрожает напрямую ни самим США, ни даже их ключевому положению в НАТО. США не могут обойтись без Европы, но в крайнем случае могут обойтись без Украины.

У США есть опыт ухода из регионов, которые они обьявляли "жизненно важными" для своей роли в мире. В начале 1960-ых госсекретарь Дин Раск заявил, что США уйдут из Вьетнама, только одержав там победу. Но прошло время, сменились администрации, война превратилась в огромное бремя - и при Никсоне Америка из Вьетнама ушла. При Трампе она фактически отказалась от свержения Ассада в Сирии. При Байдене ушла из Афганистана.

Украина, конечно, не Афганистан - ставки там неизмеримо выше. И все же США не станут обьявлять ее своим 51-ым штатом и жертвовать ради нее слишком многим. Как всегда, все упрется в оценку осуществимости американских целей. Когда и если они будут сочтены неосуществимыми, США начнут пересматривать свою политику неограниченной поддержки Украины.

Геостратегические маневры США против Китая в итоге приведут к смещению центра внимания - и американских военных расходов - на противостояние США и Китая.

Причем здесь американцам придется в большей степени полагаться на самих себя и братьев-англосаксов из Британии и Австралии, не считая особо ретивых прибалтов, которые попытаются принести в этот альянс и свои 0.5 копеек.

Остальная Европа не испытывает острого желания схватиться с Китаем, не намереваясь жертвовать очень нужными ей торгово-экономическими связями с этой мировой экономической сверхдержавой. Европа уже надломилась на антироссийских санкциях и поддержке Украины. На словах она, конечно, будет рядом с США, на деле - вряд ли. Если, конечно, ее правящие круги не захотят совершить экономическое самоубийство и похоронить Европу как центр экономической мощи. https://xn--r1a.website/EvPanina/9982.