Дело даже не в тех условиях, которые, по словам Шольца, не может выполнить Украина для вступления в НАТО. Дело в том, что НАТО сама не готова выполнять главное условие, которое повлек бы за собой прием Украины в альянс. В этом случае альянс должен был бы, в соответствии со статье 5 своего устава, вступить в прямую войну с Россией в целях защиты своего нового члена. Если же страны НАТО отказались бы это делать, то альянс не выполнил бы свою главную задачу и разлетелся бы на куски. Кроме того, перевод вопроса о включении в альянс Украины, воюющей с Россией, в практическую плоскость привел бы к глубокому расколу внутри организации, которого ее руководители хотят всеми силами избежать и которого, в конечном счете, она могла бы и не пережить.
https://xn--r1a.website/bbbreaking/155997.

22 мая 1949 года покончил с собой первый министр обороны США Джеймс Форрестол. Незадолго до смерти он впал в безумство и уверял врачей, что "русские идут" и кругом "русские солдаты".

На экономическом форуме в Катаре Виктор Орбан по сути подтвердил, что обсуждение членства Украины в НАТО - это одно, а прием в альянс и прямые военные действия на стороне Украины в виде отправки туда войск стран НАТО - это другое. К этому, по словам Орбана, в НАТО не готовы. Станет ли эта тема официальным яблоком раздора внутри альянса, где есть как противники, так и очевидные сторонники безграничной эскалации участия альянса в военных действиях против России, покажет развитие событий. https://xn--r1a.website/MuesliLavrova/23879.

Собственно, американские школьные новшества должны распространяться отныне и на определения, которые даются в США политикам, актерам и актрисам, госслужащим, предпринимателям и вообще всем американцам. Понятия "мужчины" и "женщины" отменяются. И вот, что теперь выходит. К примеру, если президенты США и кандидаты в президенты до сих пор говорили о гражданах в таких терминах: "доблестные мужчины и женщины, вставшие на защиту нашей безопасности...", то отныне они должны говорить так: "доблестные люди, производящие то-то и то-то, равно как не менее доблестные люди, производящие яйцеклетки..." Или: "Я обращаюсь к вам - люди с шейкой матки и без нее..." Иначе президента или любое официальное лицо можно будет обвинить в гомофобии, "разжигании ненависти" и прочих ужасающих грехах.

Продвигая царство абсурдной политкорректности, уничтожающие исконные понятия человеческой цивилизации, в США, похоже, не понимают, к чему это в итоге приведет. https://xn--r1a.website/ukraina_ru/149548.

Эти нововведения, конечно, нуждается в большой доработке🙂. Вот в комментариях задают логичные вопросы: а как насчет трансгендерных женщин, которые не производят яйцеклеток? 🤔 Как их теперь называть в американских школах и официальных речах ? "Доблестные люди, ранее производившие то-то, а теперь ничего не производящие, но от этого не менее доблестные" ? Впрочем, можно быть уверенными, что там непременно найдут какое нибудь идиотское решение. Как справедливо отмечают в комментариях, непочатый край работы.

21-ый век будет не веком "конца истории" с застывшим миром во главе с США , а веком исторических сдвигов, рывков и конвульсий разных исторических центров мощи с перераспределением между ними силовых полей.

В 2006-2007 гг., перед глобальным финансовым кризисом, Китай, Индию, Россию и Бразилию называли четырьмя "локомотивами мировой экономики". Тогда ежегодный рост ВВП Китая составлял невиданные 11-12%, России - 7,5%. С тех пор Бразилия и Россия по разным причинам выбыли из четверки лидеров мирового роста.

В 2023 году самые высокие темпы прироста ВВП будут у Индии - 7.0 - 7.5%. Приличный прирост покажет Китай - 5.1%, но это уже в два раза ниже цифр 15- летней давности. При этом "большой рывок", предпринятый Китаем в 1980-ые и продолжающийся до сих пор, обеспечит Китаю еще до 2030 года первое место в мире не только по ВВП в пересчете на ППС (эта высота уже давно взята), но и по ВВП в номинальном долларовом выражении.

Однако затем ситуация изменится: если с 1980 по 2020 год на Китай приходилось 25% (!) мирового экономического роста (для сравнения: на США приходилось 22%, ЕС - 12% и Японию 4%), то следующий период будет менее однозначным. Рост экономики Китая замедляется, прежде всего в силу демографических причин. К 2050 году наиболее активная часть китайской рабочей силы сократится на 300 млн человек, а численность людей старше 65 лет возрастет в два раза. Процесс старения рабочей силы уже начался (с 2010 года). По прогнозам, нехватка молодежи и работников наиболее продуктивного возраста (до 49 лет), а также повышение уровня жизни вызовут относительное снижение конкурентоспособности и замедление темпов роста Китая. Заменит ли его Индия, недавно обошедшая Китай по численности населения, в качестве лидера по темпам роста - вопрос открытый.

Вы думаете, это богом забытый город где-то на окраине мира? Нет, это Филадельфия - родина американской Конституции. Как свидетельствует один из ее жителей, улицы завалены мусором, на них стоит вонь, многие сотни людей не имеют, где жить, и доступа к душевым и туалетам. Печальное зрелище". https://xn--r1a.website/police_frequency/93207.

Мы об этом говорили с самого начала, в том числе в Телеграме. Первая, обьективная медэкспертиза обнаружила у Флойда тройное превышение смертельной дозы фентанила. Поэтому он и не мог дышать. Вторая экспертиза была фальицирована под политическим давлением. Судебный процесс и вердикт были политическим заказом. Впору делать новый фильм в Голливуде. Но там никто не осмелиться снять такой фильм об Америке. Это стало бы ударом под дых американской "демократии".
https://xn--r1a.website/bye_biden/14785?single.

К 100- летию со дня рождения Генри Киссинджера. Наиболее подробно и обоснованно его взгляды на нынешнюю ситуацию изложены в последнем интервью британскому журналу "The Economist". Ниже - ряд соображений по поводу его базовых подходов к современным проблемам. С некоторыми из них трудно согласиться. Отдельно следует подчеркнуть, что прожить целый век, сохраняя высокую интеллектуальную активность и авторитет в мире, - само по себе огромное достижение.

Основной недостаток в пространном интервью Генри Киссинджера - попытка подойти к анализу нынешнего перелома в мировой политике со схемами, пригодными для анализа 19-го и начала 20-го века. К тому же Киссинджер - пленник концепции вечной схватки великих держав, он забывает об остальном мире. Он признает вызов со стороны Китая, но исходит из неизменности лидирующей роли США, не замечая качественного снижения их доли в мировом ВВП и увеличения экономического веса ведущих стран незападного мира в ущерб  G7. Киссинджер также проводит мысль о "неестественном альянсе" между Китаем и Россией, ссылаясь на исторические трения и конфликты между двумя странами. Однако в современных условиях российско-китайский альянс куда более логичен, чем  "американо-китайская антанта", которая является просто химерой, поскольку у Москвы и Пекина есть общий противник в лице США, в то время как основа для политического сближения Пекина и Вашингтона отсутствует как таковая. Но есть фундаментальные причины для американо-китайской конфронтации. Этим и определяется политический выбор Китая в украинском конфликте - быть с Россией, но не с США. Что касается плана Киссинджера по включению Украины в НАТО, то в нынешних условиях он еще менее приемлем для России, чем прежде.

https://www.economist.com/briefing/2023/05/17/henry-kissinger-explains-how-to-avoid-world-war-three

Ниже - мои личные впечатления о Киссинджере, с которым я неоднократно встречался и беседовал, а также более подробный анализ его взглядов, системы мышления и политической роли. Он остается ключевой фигурой в истории отношений между Москвой и Вашингтоном, а его нынешние размышления и выводы связаны с будущим этих отношений и кризисом вокруг Украины.
https://news.ru/world/diplomat-i-strateg-uspehi-i-proschety-kissindzhera-glazami-alekseya-pushkova/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Представление о русских шпионах повсюду - глубокая и неизлечимая болезнь большой части нынешней польской политической и военной элиты. Как-то, еще в 2016 году, мне говорил об этом скорее всерьез, чем в шутку, один известный польский политик. Он же, кстати, подтвердил, что тогдашний глава минобороны Польши А.Мацеревич был совершенно помешан на "русской угрозе" для Польши. Как мы видим, далеко не он один. https://xn--r1a.website/russtrat/20640.

В Британии руководство национальной ассоциации велосипедного спорта запретило биологическим мужчинам, "сменившим" пол или заявившим о смене пола, участвовать в женских соревнованиях. Это доказывает, что и на Западе есть сопротивление агрессивной трансгендерной субкультуре. https://xn--r1a.website/pjwnews/7645.

Как в России меняют паспорта ( в нашем сюжете - женский на мужской) без смены пола и заключают однополые браки - вопреки Конституции, утверждающей только один брачный союз - между мужчиной и женщиной.
https://rutube.ru/video/6d15bd455e933a8a5307c8280d6334be/

Эрдоган победил. Его победа означает продолжение внешней политики Турции, подчиненной ее собственным интересам, а не интересам внешних сил, стремящихся определять турецкую внешнюю, да и внутреннюю политику - вплоть до системы ценностей.

Последний раз, когда я был в Турции в 2019-ом, на представительном международном форуме с участием Эрдогана, то ощутил выраженное стремление турецкого общества к национальной
самостоятельности, как и раздражение из-за постоянного давления со стороны Запада.

Далеко не во всем курс Эрдогана отвечает нашим интересам. Но его поддержка со стороны большей части турецкого общества ознвчает нежелание возвращаться под доминирование США. Это было бы возвращением в век 20-ый. Турция же видит себя в новом, 21-ом веке - веке многополюсности и сдвигов устоявшихся силовых полей. Она смотрит в будущее.

Договоренность между демократической администрацией и республиканцами в конгрессе об очередном повышении потолка госдолга США, которая будет действовать два года, есть решение временное, способное лишь отсрочить момент истины, а он непременно наступит. США многие десятилетия живут в долг. По сути, их содержит весь остальной мир. Этот долг никогда выплачен не будет - США успевают лишь оплачивать проценты по нему. Так продолжаться бесконечно не может. В перспективе теоретически возможна ситуация, когда госдолг возрастет настолько, что США не смогут выплачивать проценты по нему. Тогда обвал будет неминуем. https://xn--r1a.website/golosmordora/28890.