"Понадобился лишь один воздушный шар, чтобы привести вашингтонскую политическую элиту в состояние безотчетной ярости". Jeet Heer, "The Nation".
Вопреки поверхностным оценкам последствий полета китайского зонда над США, эта тема продолжает быть одной из главных для американских политиков и экспертов, временами даже перекрывая украинскую повестку.
Причины понятны: скандал вокруг воздушного шара идеально вписывается в предвыборную атмосферу в США, создавая поводы для взаимных обвинений со стороны и республиканцев, и демократов (в адрес, ясное дело, Трампа, при котором такие зонды якобы трижды пролетали над США, о чем, правда, никто до сих пор не знал ). Однако сильнее от этих обвинений страдает администрация Байдена как находящаяся на хозяйстве, а потому недоглядевшая и допустившая в американское небо посланца китайского дракона в 60 метров высотой.
Но есть здесь и более важный - геополитический аспект. Вызывающая отправка зонда через весь Тихий океан на север США, считают некоторые комментаторы, есть не что иное, как демонстрация Пекином его "партнерства без границ" с Россией, причем партнерства, которое сами же США и помогли "цементировать" своей военной поддержкой Украины. "Китайско-российский альянс представляет собой главную угрозу для США и их союзников, - пишет один из таких экспертов. - Более того, он может составить основу для формирования глобального анти-натовского альянса, нового Восточного блока".
Добавим к этой оценке следующее: китайский зонд выполнил, как минимум, одну важную миссию: он напомнил американцам, что два океана не являются препятствием для современных высокотехнологичных аппаратов, будь-то научных или каких либо других. И что вредно иметь во врагах страны, владеющие такими аппаратами. Скандальные разборки по этому поводу между республиканцами и демократами ничего здесь изменить не способны. Они лишь отвлекают от подлинной дилеммы американской политики: нужен ли США конфликт с двумя другими - самыми мощными в военном отношении державами мира. Но подняться на такую "высоту" понимания главной проблемы Америки ее правящие круги на сегодня не способны.

❗️Китай отклонил запрос Пентагона на разговор по закрытой линии между министром обороны США Ллойдом Остином и министром национальной обороны КНР Вэй Фэнхэ после того, как американские истребители в субботу сбили китайский воздушный шар: заявление минобороны США.

@infantmilitario

Очень постепенно, но все более заметно меняется отношение в США к фактическому участию в военном конфликте на Украине. Еще полгода назад статья, где критике подвергается политика Вашингтона, при которой США "заменяют Украину в качестве основного противника России на поле боя", не могла бы появиться на страницах такой газеты, как "Нью-Йорк таймс". Это важный феномен. Как и в случае с войной в Ираке (хотя прямых параллелей здесь нет), намечается - пока только намечается - разрыв между интересами правяшей верхушки США и подлинными интересами американской нации, которым обьективно противоречит участие в этом конфликте. Более того: в отличие от войны в Ираке, эскалация конфронтации с Россией несет в себе прямую опасность для США. Это глубинное противоречие начинает прокладывать себе дорогу в американской политике.
https://xn--r1a.website/rianovostiAmerica/13983.

В ходе обращения Байдена к нации конгрессмены устроили стоячую овацию послу Украины. Аплодировали под мантры Байдена "Мы будем с вами - столько, сколько потребуется!" Решимость администрации демократов быть всегда с Украиной не вызывает сомнений: это главная ставка нынешней администрации во внешней политике. Но формула " Аs long as it takes" весьма уязвима. Единственное, чего как раз и не могут гарантировать демократы Киеву, это вечной поддержки. В истории США уже звучали такие заявления. В 1964-ом госсекретарь Дин Раск заявил: "Мы покинем территорию Вьетнама лишь тогда, когда победим". Нечто подобное звучало и в отношении Ирака и Афганистана. Кроме того, в США не за горами выборы. Три четверти американцев не хотят видеть Байдена следующим президентом США. А большинству республиканцев формула вечной поддержки Украины не очень близка. Наконец, американцы всегда уходят, когда убеждаются, что победа невозможна. Так они бросили Афганистан, так ушли из Вьетнама. Потом говорят - эти долгие войны были ошибкой. Весьма вероятно, что и опасные маневры Байдена на грани военного конфликта с ядерной державой будут в итоге обьявлены крупной ошибкой. Не сразу. Но будут.
https://xn--r1a.website/vityzeva/77861.

☕️ Главные новости к утру 8 февраля:

• Пушков указал на изменение отношения в США к конфликту на Украине:
https://vz.ru/news/2023/2/8/1198372.html

• В Бундестаге сравнили отправку немецких танков на Украину с харакири:
https://vz.ru/news/2023/2/8/1198362.html

• В Турции объяснили стремление США втянуть НАТО в конфликт на Украине:
https://vz.ru/news/2023/2/8/1198371.html

• Берлин пообещал Киеву двузначное число танков Leopard 1 до конца марта:
https://vz.ru/news/2023/2/8/1198365.html

• Госдеп США разрешил продажу Польше РСЗО HIMARS:
https://vz.ru/news/2023/2/8/1198364.html

• Вучич предрек переход конфликта на Украине в неконтролируемую стадию
https://vz.ru/news/2023/2/7/1198361.html

Словенский философ нон-конформист Славой Жижжек когда-то отличался глубиной и нестандартностью мышления и оценок. Зато теперь стал полным и скучным конформистом. Пишет какую-то ахинею, будто в российских СМИ проповедуется "культ смерти", при этом ссылаясь на пару чрезмерно экзальтированных заявлений, в которых к тому же речь идет не столько о "культе смерти", сколько о жертвенности, что есть совсем разные вещи. И почему бы Жижжеку вместо этого не задуматься о том реальном культе, который воистину цветет махровым цветом в США и который в полной мере проявил себя на последней церемонии вроде бы музыкальной премии Грэмми. Возможно, это навело бы его на несколько более умные мысли, например, о том, куда движется американская цивилизация и что она несет миру.
https://xn--r1a.website/mariashukshina/9665?single.

Взрыв Северного потока газета "The New York Times" назвала "загадкой". Однако загадкой это было только для американских СМИ. Сразу после подрыва президент Сербии Вучич заявил, что весь мир знает, кто это совершил, но молчат, чтобы не навредить своим странам. Теперь же американский журналист Сеймур Херш сорвал с "загадки" едва прикрывавшее ее дырявое покрывало.

Американский экономист Нуриэль Рубини верно определяет тренды. Тем и известен в мире. Я был в Давосе в начале 2008-го, когда мировая экономика казалась неуязвимой, а Россия росла 7-процентными темпами в год и ее, вместе с Китаем, Индией и Бразилией дружно называли "локомотивами" мировой экономики. Тогда Рубини устроил фурор, заявил, что конец года станет не просто концом десятилетия бодрого экономического роста, но и вызовет крупный обвал мировых финансовых рынков. Так и произошло. Теперь он прогнозирует падение роли доллара. Этот прогноз так же верен.
Вместе с тем надо понимать, что упоминаемый им отказ от доллара будет не разовым, а постепенным процессом, и будет касаться отдельных сфер торговли между пока отдельными странами или группами стран. Если только США с их госдолгом в 31 трлн долларов не обьявят глобальный дефолт по своим долговым обязательствам, то лавинообразного процесса отказа от доллара не будет. Достаточно сказать, что на конец 2022 года доллар являлся самой востребованной валютой на мировых финансовых рынках. И 59 % в мировых валютных резервах, которые прихолятся на доллар, это, конечно, не 80%, как в 1990-ом, но все же очень крупная величина. Да, доллар постепенно ослабевает. Но только относительно к своему прежнему квази-монопольному положению. Такие сложные процессы, как перестройка мировой финансовой стстемы, требуют времени и в одночасье не происходят.
https://xn--r1a.website/vzglyad_ru/71586.

Свершилось. Сказалась несозвучность времени. https://xn--r1a.website/bbbreaking/147692.т

Антикитайские настроения в США зашкаливают до такой степени, что один из идеологов войны в Ираке, неоконсерватор Роберт Каган убежден: "Если и есть средство от политической поляризации Америки, то это конфликт с Китаем". По сути, "холодная война" между США и Китаем уже началась, даже если стороны не признают этого. Во всяком случае со стороны США, причем в этом отношении политика Байдена практически не отличается от политики Трампа. Последняя антикитайская истерика вокруг китайского шара показывает, что мышление в духе "холодной войны" прочно утвердилось среди влиятельных политических фигур в обеих партиях. Риторически Китай тоже не остается в долгу. А потому идея Кагана, что можно пойти на войну с одной или даже двумя самыми мощными державами мира ради восстановления двупартийного консенсуса в Вашингтоне и преодоления критического раскола американского общества, хотя и звучит безумно, но - с учетом состояния умов в американской правящей элите - не должна восприниматься как нечто невероятное.

"Это откровенная ложь и полная выдумка", - так назвал статью- расследование Сеймура Херша представитель СНБ США Эдриэн Уотсон. Другого ответа от него никто и не ждал. Интереснее другое: кто во всем мире ему поверит? Ведь со времен "пробирки Пауэлла", которой стукнуло уже 20 лет, весь мир только и слышит, что США говорят одну лишь правду, исключительно правду и ничего, кроме правды. Nothing but the truth ! Факты потом эту "правду" неизменно опровергают. Но, как говорится, тем хуже для фактов.

То, что у Моравецкого и ему подобных весь смысл жизни состоит в безумных мечтах о победе над Россией, ясно и без слов. Не думаю, впрочем, что столь узкий горизонт - у всего польского народа. Хотелось бы надеяться, что поляки видят некий более широкий и более глубокий смысл существования польской нации и составляющих ее 38 миллионов человек, чем запредельные установки о победе над ведущей ядерной державой мира. https://xn--r1a.website/ukraina_ru/131524.

Решимость Байдена идти на выборы является наилучшим шансом для республиканцнв победить на них. https://xn--r1a.website/rianovostiAmerica/14016.

За год, прошедший с начала военного конфликта на Украине, Запад открыл для себя ряд не слишком приятных истин об отношении стран незападного мира к украинскому кризису и политике Запада как таковой. Прежде всего, вопреки надеждам западных лидеров, лишь немногие страны за пределами собственно западного альянса присоединились к антироссийской коалиции. "С точки зрения Запада, страны по всему миру должны были естественным образом присоединиться к Западу в этом решающем состязании между демократией и автократией",- пишет один из авторов журнала "Foreign Affairs". Однако за пределами США, Европы и их тихооканских союзников этого не произошло. Важных причин несколько. Во-первых, Запад ошибочно воспринимает свой либеральный миропорядок как отраду для всего человечества. Это глубокое заблуждение. "Либеральный миропорядок" - священная мантра Уолл-стрита, Давоса и западных СМИ, типа "Financial Times", - обслуживает в основном западные страны, выстроен на ложных ценностях, двойных стандартах и тоннах лицемерия, а в ряде случаев - и на прямой лжи. Достаточно упомянуть "пробирку Пауэлла" или лживый предлог для войны против Ливии. Во-вторых, страны Запада, особенно США, напрасно считают себя образцами непорочной демократии. Последние выборы в США нанесли колоссальный удар по их образу "сияющего Града на холме", а разгул BLM и преступности снизили привлекательность Америки в глазах мировых элит. Согласно ряду международных рейтингов, США после событий 2020 года оказались в категории стран с "ущербной демократией". Да и около половины американцев более не считают свою страну демократической. Поэтому многие в мире видят в усилиях США по накачиванию Украины оружием вовсе не "продвижение демократии", а еще одну американскую военно-геополитическую операцию, имеющую целью сохранение и расширение гегемонии США.
(Продолжение следует).

Доля недружественных стран в российском экспорте товаров снизилась до 35% в прошлом году, а доля дружественных государств выросла с 42 до 65%, следует из данных Минэкономразвития. Пятая часть поставок пришлась на Китай.

Первые ласточки среди членов конгресса США, пока немногочисленные. Их будет больше, особенно с приближением президентских выборов в США. Тенденция в обшественном мнении идет именно в сторону сокращения военной поддержки Украины.
https://xn--r1a.website/vzglyad_ru/71764.

Насколько госпожа Трегулова ориентируется в истории икусства, мы хорошо знаем. Засохшая ветка, прикрепленная скотчем к фанерке, была выставлена в Третьяковке не где-нибудь, а на фоне великого полотна "Явление Христа народу". Ориентируется, значит, как придать "звучание" куску дерева. Также при ней в дар от Гельмана, отовсюду изгнанного, были приняты его, с позволения сказать, экспонаты: Ленин, вертящийся в гробу, две мертвые облезлые птичьи тушки, призванные символизировать россйский герб, и прочие артефакты. Ну, и как такой дар не принять, особенно если уметь ориентироваться в искусстве? Как это - государственная галерея, и без птичьек тушек? Были и попытки протащить в Третьяковку непотребно ведущих себя монахов и прочее в таком же духе из какого-то мутного немецкого собрания. Всего этого без нужной ориентации никак не сделать. Вот только не видел я ни одного сожаления по поводу только что состоявшейся смены руководства галереи. Видимо, хорошего ориентирования в творчестве Гельмана и любви к засохшим веткам оказалось недостаточно, чтобы продолжать возглавлять ее и дальше.
.https://xn--r1a.website/telestrim/17451.

Нad the US ever really explained themselves to the world? On the occupation of Iraq, had they done it ? Or on the 20 years war in Afghanistan? Or on so many other occasions? https://xn--r1a.website/pjwnews/7138.

Настроения в Турции, независимо от степени их обоснованности, весьма показательны. Уровень доверия к США в незападном мире приближается к критическим величинам. Раскрытый Сеймуром Хершем подрыв Северного потока-2 станет еще одним мощным ударом по их репутации. Ее резерв прочности не бесконечен. В 21-ом веке обвал авторитета США очень заметен. В Вашингтоне, судя по всему, считают иначе. Но в этом случае они сильно заблуждаются.
https://xn--r1a.website/rus_demiurge/42020.

Байден хотел пошутить и снять тем самым неловкое ощущение, которое создается у аудитории, когда он, закончив выступление, оборачивается к пустоте, пытается кого-то там найти. Но, как известно, в каждой шутке есть лишь доля шутки, а все остальное - правда.
https://xn--r1a.website/mk_ru/24531.