Алексей ПУШКОВ
47.7K subscribers
1.94K photos
166 videos
10 files
8.04K links
Канал создан для расширения обмена обоснованными оценками

Регистрация в перечне владельцев страниц в сосетях: https://knd.gov.ru/license?id=675c3e06e9320a200a96b2f0&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
"Дойче велле" стремительно деградирует. Не иначе, как берет пример с других флагманов "свободы СМИ". Прежде всего - свободы писать всякую чушь в рамках борьбы за "мировой либеральный порядок": :https://xn--r1a.website/savanichi/23131. Именно поэтому авторитет ведущих западных СМИ, столь высокий в России в 1990-ые, в наши дни стремится к нулю. Таков результат их постоянной лжи - об Ираке, Ливии, Сирии, Украине, мотивах действий США и, конечно же, о самой России.
Внесем ясность: "the rules-based world", который отстаивают США, Британия и прочая, не имеет ничего общего с Уставом ООН и международным правом: https://xn--r1a.website/EvPanina/1726. Это идеологический подлог, позволяющий США претендовать на легитимность своей гегемонии. На деле "мировой порядок, основанный на правилах" - это произвол США и ближайших союзников, поскольку он основан на правилах, которые устанавливают в Вашингтоне. И он не обеспечивает "международного мира" - это ложь. "The rules-based world" породил войны во Вьетнаме и в Афганистане, агрессии против Югославии, Ирака и Ливии, переворот на Украине и попытку переворота в Венесуэле, гражданскую войну в Сирии через поддержку западным альянсом ИГИЛ и джихадистов против законного правительства Сирии, и много других кровавых конфликтов. Это не миропорядок, основанный на праве, а "миробеспорядок", основанный на произволе США и группы поддерживающих их стран. И он будет преодолен, как были преодолены господство и произвол предыдущих империй. США хотят остановить историю, но это невозможно. У истории нет конца - "there is no end to history", вопреки тому, что считают в Вашингтоне. Их миропорядок обречен. Собственно, он уже рушится.
Forwarded from ШАХНАЗАРОВ
Христос Воскресе, братья и сестры!
Во истину воскресе!
Forwarded from ШАХНАЗАРОВ
"Юниорская сборная России по хоккею одержала самую крупную победу в истории противостояния с национальной командой Чехии на юниорских чемпионатах мира.
Наша команда разгромила чехов со счетом 11:1".

После такого унижения, ждём высылки дипломатов под любым надуманным предлогом. У этих ума хватит. Но как приятно, а! Как волшебно и радостно на душе!
В т.н. "цивилизованном мире" цивилизованное поведение очень быстро превращается в нецивилизованное: https://xn--r1a.website/iikhu/6612. В этом году рекорды по самодискредитации поставлены, впрочем, в США. Снос памятников, массовые расстрелы, агрессия BLM и Антифа, сотни убитых и тысячи раненых в "демократическом" Чикаго, бунты в Потрленде, Сиэтле, Миннеаполисе, погромы и разграбление магазинов, утверждение антибелого расизма...Если это - признаки цивилизованности, то в чем же проявляется ее отсутствие?.
Forwarded from Телестрим
Должна ли Россия отвечать на оскорбление его своего главного символа – Государственного Флага?
Казалось бы странный вопрос. Но, к сожалению ни Кремль, ни МИД пока никак не отреагировали на инцидент в Польше, когда во время матча в прямом эфире какой местный поляк сорвал со стола табличку с российским флагом и фамилией нашего гроссмейстера (шестикратной чемпионки мира по шашкам Тамары Тансыккужиной), а затем убрал со стола российский флаг, как какой-то пустой стаканчик из-под лимонада.
Все это выглядело мерзко и унизительно, как будто в прямом эфире с Шойгу сорвали маршальские погоны.
 
Во времена СССР ни одна сволочь не смогла даже подумать о том, чтобы поднять руку на красный флаг Советов.  

То, что произошло в Польше – это не случайность, а спланированная акция, которая открывает еще одно окно Овертона.
Мы не удивимся, если однажды, на каком-нибудь международном саммите, организаторы мероприятия в присутствии Путина демонстративно вынесут флаг России. Ведь если полякам можно, то почему другим нельзя?
Очень точно сказано: https://xn--r1a.website/sashakots/22339. Добавлю от себя: 4.05.2014 мною как главой делегации России в ПАСЕ в ее Президентский Комитет, куда входят председатель ПАСЕ, главы всех фракций и генсек Ассамблеи, были направлены фотографии сожженых, задушенных и убитых в одесском Доме профсоюзов - с требованием самой жесткой и определенной реакции со стороны ПАСЕ на этот акт массового убийства. Руководство ПАСЕ долго молчало и в итоге вяло и неохотно призвало к расследованию. Расследование Киевом проведено не было, но к украинской делегации так и не применили санкции. Это все, что нужно знать о ПАСЕ и ее псевдо-приверженности правам человека, демократии и верховенству закона.
Стратегия отношений с Россией, предложенная автором вашингтонского журнала "The National Interest", является антитезой стратегии администрации Байдена: https://xn--r1a.website/EvPanina/1731. Даже по 1-му пункту - необходимости стабильных дипломатических отношений и регулярных контактов с Москвой на высшем и высоком уровне - администрация Байдена следует не голосу разума, а синдрому раздраженной и теряющей позиции сверхдержавы, не говоря уже о санкциях и военных игрищах у границ России. В результате политики враждебности и силового давления на Россию со стороны США может быть поставлено под вопрос и самое главное - мир между двумя ведущими ядерными державами.
Фейсбук давно действует как фактическое подразделение спеслужб США - и по информационной политике, и по отслеживанию персональных данных: https://xn--r1a.website/Natan_tut/5015. При этом предсказывать крах Фейсбук и УотсАп рано - по той простой причине, что большая часть пользователей готова обменять свои персональные данные на привычные удобства этого мессенджера. И совершенно не против, чтобы за ними следили. Полагаю, об этом в Фейсбук отлично знают. Так что партия еще далеко не сыграна.
Полагаю, продление администрацией Байдена Договора об СНВ-3 так и останется исключением. Ни в договор об "открытом небе", ни в ДРСМД США при Байдене, скорее всего, не вернутся - и не следует этого ждать. Уговаривать американцев бессмысленно. Ждать от них подхода, учитывающего интересы России, - наивно. Единственное, что руководит их политикой, это анализ соотношения сил. Когда оно меняется или складывается не в пользу США, или же когда они зотят избежать такого сценария, от них можно ждать более разумного подхода (отсюда - быстрое продление СНВ-3). Когда же они берут курс на сдвиг в соотношении сил в той или иной сфере в свою пользу (например, в создании глобальной ПРО), никакие аппеляции к ним не подействуют, пока этот курс не изживет себя или же им не покажут его бессмысленность. Но даже в таком случае признание этого со стороны Вашингтона происходит далеко не сразу.
Свою задачу в Афганистане - установление у власти стабильного и близкого к Вашингтону правительства - США не выполнили. Они проиграли 20-летнюю войну - и именно поэтому уходят. Блинкену просто больше нечего сказать: https://xn--r1a.website/savanichi/23174. Признать поражение он не может, но оно очевидно всему миру: после двух десятилетий бессмысленной войны "гегемон", поддержанный НАТО, бесславно покинул поле боя, не сумев сломить сопротивления талибов, вооруженных автоматами Калашникова, самодельными взрывными устройствами и горячей верой в Аллаха. Это уже само по себе приговор "либеральному миропорядку" во главе с США. Точнее, часть приговора, который ему неизбежно вынесет история.
⚡️Госсекретарь США Блинкен заявил, что на личной встрече Байден хочет поговорить с Путиным о стабилизации отношений с Россией. Однако вопрос в том, на какой основе Байден видит такую стабилизацию. Если на основе сохранения и расширения санкций США против России, то стабилизации не будет, ибо каждый новый раунд санкций - это мощный удар по стабильности отношений. По вине США дело дошло уже до отзыва российского посла в Москву и "предложения" Москвы послу США отправиться поразмыслить над будущим отношений в Вашингтон. Если Байден думает о стабилизации при продолжении пропагандистских атак на Россию и абсурдных обвинений в попытках подорвать демократию в США и других странах Запада (только что эту чушь повторила одна из ведущих фигур в демократической партии США Хиллари Клинтон), то стабилизации также не будет. И если Байден видит стабилизацию на основе отказа Москвы от поддержки Донбасса или изменения линии России в Сирии, чего давно добивается Вашингтон, то и так перейти к ней не удастся. Стабилизация предполагает как минимум отказ от ряда санкций и отказ от выставления условий и ультиматумов. Впрочем, Блинкен заявил, что стабилизация зависит от самой Москвы. Так что никаких сдвигов в позиции Вашингтоне, судя по всему, не намечается: это старая песня Вашингтона. Но, если США не намерены ничего менять в своей политике, то это не обещает успешных переговоров.
Forwarded from РИА Новости
Бразилия, отказавшаяся ввозить «Спутник V» несмотря на высокий уровень заболеваемости, превращается в гигантскую «лабораторию» по выведению новых штаммов коронавируса, заявил РИА Новости местный эксперт, профессор Университета Сан-Паулу Альвес.

Он охарактеризовал ситуацию как «идеальный шторм», когда при одном из самых высоких уровней заболевших нет санитарного контроля. «Мы превратились в идеальную лабораторию. Уже известный список новых штаммов – лишь вершина айсберга, их должно быть намного больше»,- предупредил специалист.
Интересное наблюдение: https://xn--r1a.website/pjwnews/3087. Продвижение т. н. "разнообразия" (diversity), превратившегося в идеологический фетиш западного мира, ведет не к повышению, а снижению стандартов образования, антикультурной "революции" и к примитивизации и уничтожению английского языка. И если бы только языка.
В этом вся Польша как несостоявшаяся империя. Варшава яростно обличает Россию за "имперский синдром", а сама возносит на щит времена своего имперского величия, по утрате которого горюет до сих пор: https://xn--r1a.website/ukraina_ru/38749. Это и очевидная заявка на создание собственно польской сферы влияния, куда, по замыслу Варшавы, должна войти и неспособная на самостоятельность Украина.
Процесс отказа от традиционной американской идентичности сопровождается близкими явлениями в Западной Европе, в которой наплыв иммигрантов ведет к изменению и самого характера, и будущего европейских наций. Пэтрик Бьюкенен, видный американский политик и публицист консервативных взглядов, назвал этот процесс "смертью Запада", французский писатель Эрик Земмур - в применении к Франции - обозначил его как "Французское самоубийство" ("Le suicide francais"). Именно так: традиционный Запад, основанный на совокупности национальных государств, действительно умирает. В Европе уже создана надгосударственная общность в виде ЕС. В США предпринимается попытка создания новой наднациональной общности с упором на права и роль меньшинств. По сути в США выстраивают "новый Вавилон" - прообраз глобализированного мира, построенного на этническом "разнообразии" - "diversity". Этим сейчас активно занимаются - в противоположность традиционалисту Трампу - американские демократы. Опасность этого процесса в том, что он уничтожает в пользу "разнообразия" этнический стержень нации и прокладывает путь к ее постепенной и неуклонной деградации. См. https://xn--r1a.website/rus_demiurge/11118.
С Марин Ле Пен сняли обвинения в "разжигании ненависти", выдвинутое после того, как она разместила в соцсетях фотографии жертв зверств ИГИЛ (?!). Начнем с того, что само по себе обвинение в "разжигании ненависти" к террористам ИГИЛ, члены и сторонники которого убили не менее 150 французов (только во время теракта в Париже в ноябре 2015 года были убиты 130 человек), не просто абаурдно - это крайняя степень цинизма и лицемерия. А что еще, кроме ненависти, можно к ним испытывать? Или же авторы обвинений предлагают относиться к ним с любовью и не забывать об их неотьемлемых правах, как и поступает полиция ряда стран Западной Европы, закрывающая глаза на бесчинства и агрессивные выходки иммигрантов? Но в данном случае речь идет о террористическом движении, вызывающем резкое осуждение и неприятие во всем мире. С самого начала эти обвинения были целиком искусственными, придуманными в качестве предлога для удара по лидеру политического движения, неприемлемого для либеральной европейской элиты.
У Украины нет и не может быть самостоятельной внешней политики, как и сувененитета: исторически эта территория всегда искала себе внешних покровителей и от кого-то зависела - от России, Швеции, Польши, Австро-Венгрии, Германии. Поэтому на Украине, сколько бы там ни придумывали себе "великую" историю, ведущую свое начало чуть ли не от атлантов, отсутствует элита, способная к самостоятельному мышлению и поведению. А есть лишь случайно оказавшиеся во власти люди, отчаянно ищущие себе покровителей и финансовых доноров. Отсутствие исторической государственности трудно преодолеть: за 30 лет формально независимого существования Украина ее так и не преодолела. Отсюда - нынешняя однозначная зависимость от Запада и, прежде всего, от США как единственно возможная форма существования современной Украины: https://xn--r1a.website/MuesliLavrova/12646.