⚡️⚡️Санкции вводят, наших дипломатов высылают. В этих условиях сравнение политики Байдена с качелями представляется чересчур оптимистичным. Качели, как в жизни, так и в политике, предполагают более или менее сбалансированные, равновесные движения в обе стороны: https://xn--r1a.website/EvPanina/1579. США же раскачиваются только в одном направлении - направлении обвинений, санкций и силового давления. На этом фоне их конструктивные шаги носят риторический характер и являются чисто тактическими ходами. Сама по себе встреча на высшем уровне в контексте развернутой США новой "холодной войны" против России не может привести к прорыву, а разговоры о стремлении к нормализации отношений направлены скорее на дезориентацию Москвы. Уже были саммиты Путин-Трамп - и что изменилось? Так что пока речь идет не о политике качелей со стороны США, а о политике тарана, который раскачивали, чтобы пробить ворота или стену крепости. А попутно предлагали провести переговоры о сдаче.

Интересное свидетельство одного из руководителей французских спецслужб о нашей роли в зачистке Сирии от боевиков ИГИЛ: https://xn--r1a.website/xfedorova/684?single. Пока американцы в Сирии иммитировали борьбу с ИГ, сбрасывая бомбы в пустыню или и вовсе вылетая без боевого груза, и пытались использовать ИГ против Асада, мы реально решали задачу. Интересно и название книги "Стыд Запада: за кулисами сирийского фиаско". Впрочем, так можно было бы назвать и книгу и о каиастрофических последствиях войны НАТО против Ливии, и об эпическом провале США и их союзников в Афганистане.

Телеграм блокирует сцены непотребства во Владивостоке.

Повторяю также комментарий от Подковерка: https://xn--r1a.website/podkoverka/447.

Пошло-поехало! Нагнетание враждебности к России со стороны Вашингтона идет по полной. США всячески наращивают напряженность, вталкивают нас в очередной дипломатический кризис, выдворяя наших дипломатов, заостряют экономические санкции, и при этом еще настаивают на саммите. А что он даст при такой политике США? Но у этого есть цель: так США навязывают нам свою волю, свою повестку дня, показывают, что именно они владеют инициативой и держат в руках ключи от наших отношений. Это и есть переговоры "с позиции силы". Отказ от встречи будет означать, что мы ТАКИЕ переговоры не принимаем. P.S. Тут недавно кто-то рассуждал о предложении Байдена провести саммит как о "повороте от конфронтации к диалогу". Ну-ну.

Новые американские санкции против России:

▪️ Байден подписал указ, которым объявил режим ЧС (то есть режим санкций) в сфере нацбезопасности "в связи с пагубными действиями России" - на его основании и введены новые меры

▪️ США высылают 10 сотрудников российских дипмиссий, "среди которых есть представители российских спецслужб"

▪️ США ввели новые санкции против российского госдолга - с 14 июня финансовым учреждениям США запрещено покупать при первичном размещении облигации российских ЦБ, Минфина и ФНБ и давать им ссуды (и в рублях, и другой валюте). При этом вторичный рынок российского долга американским инвесторам не запрещен.

▪️ США наложили санкции на 6 российских технологических компаний, "поддерживающих хакерские операции спецслужб", и связали это с кибератаками SolarWinds, причастной к этой атаке Белый дом также назвал российскую СВР

▪️ США наложили санкции на ряд компаний и людей, которые они связывают с бизнесменом Евгением Пригожиным и российскими спецслужбами и обвиняют во вмешательстве в американские выборы и в демократические процессы в Африке

▪️ США ввели санкции за Крым и строительство Крымского моста против ряда организаций и крымских чиновников

▪️ США заявили, что могут ввести новые санкции против России в случае эскалации деятельности, которая им вредит - а также ответить на российский ответ на нынешние санкции

▪️ американский посол был вызван в МИД России, в министерстве заявили, что о российском ответе будет объявлено в ближайшее время

Полные санкционные списки: физлица и организации.

Подтекст последних действий администрации Байдена, которые привели многих в замешательство, на деле таков: США будут иметь дело с Россией только с позиции силы, и только на условиях диктующей и карающей стороны - и ни на каких других. В этом и заключается "новая жесткость" политики США при Байдене, которую демократы обещали проводить в ходе предвыборной компании. Предложение о переговорах с их стороны - это не диалог с контрагентом, это общение с врагом.

Спасибо большое. Вы полностью выразили мое ощущение от последних двух дней. Это не сумасшествие - позвать на встречу и ввести санкции. Это у нас в голове не укладывается это противоречие. А для Америки это нормально. Это символ того, что припугнуть, вот что будет, если не придет на встречу. Попробуйте только не прийти. Трамп тоже так делал. Хотя и не так жёстко. Но и времени у них нет, как при трампе...

Возмущение и стенания по поводу действий США и нарушения ими всяческих принципов не имеют смысла: https://xn--r1a.website/vzglyad_ru/30724. Смысл имеют только наши действия и шаги в условиях политики открытой враждебности со стороны США. С их дипломатами все ясно: их число в американском посольстве сократится на 10. Но главное - наша контрстратегия. Только ее успех может вынудить США вести себя иначе.

Иногда полезно вспомнить историю вопроса, чтобы верно оценить мотивацию президента США: https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1382838588992262145?s=09

Антироссийское безумие в западных СМИ продолжается: https://xn--r1a.website/korrzak/1392. При этом, скажем, во Франции в соцсетях совсем другая картина, чем в насквозь идеологизированной и проамериканской "официальной" прессе. В конце 2018 года после моего выступления в Париже перед большой французской аудиторией, известный блогер с 2 миллионами подписчиков взял слово и предложил мне вообще не читать французскую прессу, которая дает ложное представление об отношении к России во Франции. Подлинная картина - в соцсетях, сказал он. И был, конечно, прав. Тогда же я дал полуторачасовое интервью о внешней политике России альтернативному интернет- каналу "Thinker view", которое быстро набрало более 500 тысяч просмотров при 90 процентах положительных отзывов, что подтвердило слова блогера: https://www.youtube.com/watch?v=iVEdbIb1xQw. Кстати, и вчера многие читатели газеты "Le Figaro" выступили в соцсетях с критикой действий США в Черном море и поддержкой России, вплоть до мнения, что она была бы лучшим союзником Франции, чем США.

Как расценить действия Байдена и каковы перспективы встречи президентов России и США: https://youtu.be/k8K8ypeZK88

Во имя будущей де-эскалации Байден фактически призвал Россию не реагировать на введенные санкции. Как всегда, под туманные обещания сотрудничества, которое просматривается с большим трудом, поскольку нет ни одного подтверждения, что США к нему реально готовы (за пределами договора об СНВ-3). При этом вводятся жесткие финансово-экономические санкции, которые в Пекине верно назвали "действиями гегемона". И во имя де-эскалации и "сотрудничества" их, разумеется, не отменят. Вот в чем один из смыслов вчерашнего выступления Байдена. P.S. Это традиционная американская тактика "вовлечения" на своих условиях. Так в свое время расширяли НАТО под обещания сотрудничества и координации. Результат известен.

Неверно разделять администрацию США на "хорошего" Байдена и "плохого" Блинкена: https://xn--r1a.website/vzglyad_ru/30745. То, что кому-то кажется непоследовательной и конвульсивной политикой, на деле является согласованной и единой стратегией. При внешней противоречивости суть линии Байдена состоит в проведении враждебного России курса при минимизации реакции на него со стороны Москвы. Именно этой цели служат обещания будущего сотрудничества.

Санкции США - практический шаг к эскалации напряженности, все остальное - пока риторика: https://vm.ru/news/876788-aleksej-pushkov-o-novyh-sankciyah-ssha-fakticheski-otkazalis-ot-peregovorov-s-putinym

⚡️Американского посла пригласили в Кремль, помощник президента Ушаков изложил ему ответные меры России на новые санкции США

К перспективам "де-эскалации": не успел Байден сойти с трибуны, как США уже обещают увеличить постоянное американское военное присутствие на Украине. Каково? Прямое опровержение велеречивой риторики Байдена: https://xn--r1a.website/rian_ru/92168.

К вопросу о работе кампании Гугл в правовом поле России: https://tass.ru/ekonomika/11171719

Тулси Габбард, член Палаты представителей США, призвала администрацию перестать бряцать оружием и вести дело к ядерной войне с Россией из-за Украины: https://xn--r1a.website/police_frequency/43021. Она очень хорошо понимает суть внешней политики США и ее не впечатляет демагогия Байдена.

Байден плохо понимает, как устроен современный мир, если считает, что западный альянс представляет собой все мировое сообщество. Оно гораздо шире. В первой десятке стран мира по обьему ВВП (ППС) только 4 страны представляют западный мир. Это - первое. И второе: идея "моста" со стороны Байдена сводится все к тому же - получить от Москвы конкретные и крупные уступки, подчинить интересам США, как 10 лет назад выражался саи Байден, а в обмен пообещать ей приставной стульчик в какой нибудь никому уже не интересной "семерке". Такой "мост" нам не нужен: https://xn--r1a.website/rian_ru/92208. А Байден хоть и новый президент, а идеи у него старые, из прошлого столетия.