К недавней полемике по поводу ультиматума Тихановской : https://xn--r1a.website/kremlin_mother_expert/17161. Вчера и сегодня подтвердилось, что шанса у этого ультиматума не было изначально - соотношение сил не в пользу оппозиции. Таким образом, верной оказалась оценка, что Тихановская не в том положении, чтобы ставить ультиматумы. Уязвимость же Лукашенко оказалась преувеличенной. Наконец, звонок Помпео Лукашенко за три дня до "дня ультиматума" показал, что это понимают и в США. Это не означает, что в Белоруссии нет людей, страстно желающих ухода Лукашенко - они есть. Но их недостаточно для выполнения этой задачи.

Еще позавчера Трамп обещал "легко разрешить" кризис в Карабахе: "Это легко, когда знаешь, как делать". И вот результат: даже перемирие, достигнутое с участием США, не продержалось и дня: https://xn--r1a.website/infantmilitario/47029. До этого США не сумели ничего сделать в Сирии, Ливии, Афганистане и в отношении ядерной программы Северной Кореи. Все это лишний раз доказывает: международные кризисы по велению Вашингтона не прекращаются. США утратили роль глобального лидера: в действие вступили другие центры силы и влияния. У них свои интересы и своя игра. "Американский век" заканчивается. Процесс необратим. Просто в самих США это еще не поняли.

При всем значении противостояния в Белоруссии ( https://xn--r1a.website/kremlin_mother_expert/17233), которое невозможно отрицать, ибо страна вступила в качественно новый политический этап, речь идет не об охранительном дискурсе, а о реалистическом анализе. Мой тезис состоял в том, что на нынешнем этапе, при нынешнем соотношении сил и при сложившейся на вторую половину октября динамике протеста, ультиматум Тихановской шансов не имел. Ход событий это подтвердил. Обращает на себя также внимание заметно возросшее равнодушие Запада к событиям в Белоруссии. Госсекретарь Помпео явно звонил Лукашенко не как представитель охранительной тенденции, а как политический реалист. Для Макрона внутренние радикал-исламисты, перепалка с Эрдоганом и Нагорный Карабах сейчас намного важнее. В США выборы. Меркель молчит. Варшава и Вильнюс в замешательстве. Ультиматумы в такой обстановке не работают.

Очередное заявление Эрдогана о Крыме есть его личное специфическое суждение: https://xn--r1a.website/iikhu/4428. Он и Иерусалим называл турецким городом. "Иерусалим - это наш город, который нам пршлось покинуть в слезах", - заявил он 1 октября, выступая в турецком парламенте. С 1516 по 1917 год Иерусалим входил в состав Османской империи, но сегодня никто в мире не считает его турецким городом. Что касается Крыма, то даже по логике Эрдогана полуостров - российский, ибо был частью Российской империи с 1793 года и находился в составе нашей страны на протяжении почти всего 20-ого века.

По логике турецкой прессы (https://xn--r1a.website/turkeyabout/4934), Россия должна молчать о боевиках, засылаемых в Закавказье из Сирии, забыть о джихадистах, обосновавшихся в Идлибе, с умилением смотреть на "стратегическое партнерство" Турции с Украиной, а заодно и включить Анкару в состав со-председателей Минской группы, пытающейся остановить ту самую войну, которую Анкара активно и открыто поддерживает. Не слишком ли завышенные ожидания?

Звонок Помпео Лукашенко не был направлен на его легитимизацию как главы Белоруссии: https://xn--r1a.website/russica2/3350. На этот счет США не сделали ни одного заявления. И не следует видеть в этом звонке больше, чем в нем содержалось. Скорее, в глазах США Лукашенко - это ВРИО президента республики, а звонок Помпео отразил реальное положение дел: оппозиция своего не добилась, Лукашенко попрежнему в своем кресле, ультиматум Тихановской, как и следовало ожидать, провалился. Так не попытаться ли прощупать Лукашенко насчет возврашения к "многовекторности", раз уж он попрежнему возглавляет страну? Полагаю, именно в этом был смысл звонка Помпео. Реалии мировой политики не укладываются в рамки схемы "легитимен-нелегитимен".

Зеленский президент, который ничем не управляет

🔺Украинский журналист Вячеслав Чечило резонно отмечает: Люди, требующие от Зеленского, чтобы он что-то сделал, демонстрируют полное непонимание того, как устроена украинская политика. Зеленский не может ничего сделать, потому что он ничем не управляет.

☝️Управляют – и тоже не государством в целом, а отдельными его функциями, группы влияния, ФПГ или, если хотите, кланы. Кто-то контролирует НКРЭКУ или АМКУ, кто-то полицию, кто-то СБУ или добычу янтаря. Глава клана при этом не обязательно должен занимать какую-то государственную должность. А тот, кто должность занимает, может иметь в разы меньше полномочий, чем «смотрящий», числящийся на должности его внештатного советника.

✔️Порошенко был одновременно главой ОПГ и главой государства, поэтому имел больше рычагов влияния, но и это влияние было серьезно ограничено. Зеленский же просто номинальный президент, окруженные чужими ему группами влияния. Он может красиво говорить и разводить руками, но любое решение президента – обязательно продукт консенсуса определенных групп. Продукт «договорняка», в котором население, никем не представленное, конечно же, не участвует и которое, что логично, ничего с него не получает.

Наш комментарий: Очень верное наблюдение, но эти очевидные вещи украинская общественность принимать и понимать отказывается!

Шарли Эбдо подают себя как носителей неких высоких принципов, но на деле это просто информационные провокаторы, и довольно пошлые к тому же: https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1321419683539652609?s=09

Заявление Зеленского о строительстве военно-морских баз, которые по сути станут базами стран НАТО; маневры американских стратегических ядерных бомбардировщиков Б-52 совместно с украинской военной авиацией в непосредственной близости от воздушных границ Крыма; получение Киевом кредитов в Британии под военные цели; открытые контакты президента с шефом МИ-6, воаждебные заявления членов руководства Украины говорят о том, что какая либо нормализация отношений с Украиной или даже движение в этом направлении в обозримой перспективе - при президенстве Зеленского - невозможны. Голосовавшие за Зеленского избиратели, надеявшиеся на меньшую враждебность в адрес России и более сбалансированную политику Киева, оказались обмануты. У власти в Киеве утвердилась однозначно прозападная элита, которая не настроена ни на малейшие сдвиги - ни по Донбассу, ни по контактам с ведущими странами НАТО, ни по общей антироссийской направленности действий Украины. Разница с правлением Порошенко в том, что тот стремился держать противостояние на грани "горячей фазы" (например, об этом говорит керченская провокация), что несло в себе угрозу прямого военного столкновения. Нынешняя же власть перешла к долгосрочному стратегическому выстраиванию Украины как антироссийского форпоста в Европе.

Забавный парадокс феминистского движения: https://xn--r1a.website/savanichi/18195. Все это движение - сплошной парадокс, ибо в своих радикальных формах отрицает не только мужчин, но и смысл в рождении детей. Как говорила мать Тереза, оно фактически поддерживает "войну против детей". С точки зрения воинствующей феминистки, семья представляет собой отживший свое общественный институт, а "брак для женщины - форма рабства". Законченные радикальные феминистски - это сосредоточенные на себе и своих комплексах особы, ненавидящие мужчин и детей, то есть большую часть человечества. Феминизм - одна из причин сокрашения рождаемости в развитых западных странах, прежде всего - белого населения: в 2018 г в белых семьях в США родилось на 12% меньше детей, чем в 2009 году. Не случайно один из британских критиков феминизма назвал его "дарвиновским тупиком развития". При этом, судя по нынешнему состоянию американского общества, лучше от разгула феминизма оно точно не стало.

Сегодня на сайте первого информационного телеграм-агентства «Телестрим» мы разместили 50 актуальных материалов из телеграм-каналов, касающихся сегодняшней повестки дня.

Представляем самые интересные на наш взгляд:

Рубрика «Политика»:
Русский Демиург - https://telestream.press/news/politika/kto-v-kremle-poluchit-glavnyy-status-peregovorschi/
RT на русском - https://telestream.press/news/politika/obostrenie-voennogo-konflikta-v-karabakhe-glavnoe-1866/
Россия не Европа - https://telestream.press/news/politika/krashennikova--v-sud-vayno--v-mid/
Бойлерная - https://telestream.press/news/politika/v-voskresene-1-noyabrya-v-moldavii-prezidentskie-v/
ВЧК - https://telestream.press/news/politika/oppozitsiya-okazalas-durilkoy-kartonnoy/
Мастер Пера - https://telestream.press/news/politika/ryba-boleet-s-golovy/
НЕЗЫГАРЬ - https://telestream.press/news/politika/vokrug-formirovaniya-novogo-byudzheta-razvorachiva/
Русский ориенталист - https://telestream.press/news/politika/pochemu-otnosheniya-s-elitami-postsovetskikh-respu/
Русский Демиург - https://telestream.press/news/politika/otstranyat-li-voennye-pashinyana-ot-vlasti/
РУССТРАТ - https://telestream.press/news/politika/o-uzhas-obnaruzheny-vneshnie-sily-kotorye-finansir/
Октагон - https://telestream.press/news/politika/nestabilnost-po-perimetru-rossiyskikh-granits-sink/
 
Рубрика «От первого лица»:
Алексей ПУШКОВ - https://telestream.press/clauses/politiki-o-politike/normalizatsiya-otnosheniy-s-ukrainoy-pri-prezident/
Елена Панина - https://telestream.press/clauses/politiki-o-politike/kogda-pozhar-gorit-ego-tushat-vsemi-silami/
Stanovaya Тяга - https://telestream.press/clauses/politiki-o-politike/reshat-budet-ne-er-a-ap/
АРМАГЕДДОНЫЧ - https://telestream.press/clauses/politiki-o-politike/chelovek-konechno-tvar-legkovernaya/
ДУМАем - https://telestream.press/clauses/politiki-o-politike/kuda-privedyot-etot-zateylivyy-moskovskiy-put/
Антискрепа - https://telestream.press/clauses/politiki-o-politike/kudrin-vnov-otlichilsya/
Наиля -  https://telestream.press/clauses/politiki-o-politike/v-velikobritanii-khotyat-vvesti-nalog-na-predmety-/
 
Рубрика «Экономика»:
Proeconomics - https://telestream.press/news/ekonomika/vvodimye-v-evrope-lokdauny-grozyat-snova-obrushit-/
Сырьевая игла - https://telestream.press/news/ekonomika/na-fone-ekonomicheskogo-krizisa-v-ssha-prodolzhaet/
Экономика - https://telestream.press/news/ekonomika/dolya-ubytochnykh-organizatsiy-v-rf-vyrosla/
Газ-Батюшка - https://telestream.press/news/ekonomika/zapad-reshil-vytesnit-rossiyu-iz-antarktidy/
Банкста - https://telestream.press/news/ekonomika/krupneyshie-ekonomiki-evropy-gotovyatsya-snova-uyt/
 
Рубрика «Общество»:
ЯсУрала – https://telestream.press/news/regiony/igra-nachinaetsya/
Мастер пера - https://telestream.press/news/regiony/rukovoditel-regiona-dolzhen-bolet-tam-gde-postavle/
БАМ - https://telestream.press/news/politika/degtyarev-otmechaet-pervye-100-dney-raboty-usileni/
Акценты - https://telestream.press/news/regiony/masshtabnaya-chistka-na-kavmivodakh-prodolzhaetsya/
Расстрига - https://telestream.press/news/obschestvo/vitse-premer-golikova-zayavila-ob-oslozhnenii-situ/
Мысли-НеМысли - https://telestream.press/news/obschestvo/siluanov-vnezapno-reshil-porassuzhdat-o-spravedliv/
RT на русском - https://telestream.press/news/obschestvo/situatsiya-s-koronavirusom-v-rossii-glavnoe-k-etom1863/
Бойлерная  - https://telestream.press/news/obschestvo/deputat-vasiliy-vlasov-vnov-v-tope-novostey/
Телестрим - https://telestream.press/news/obschestvo/toplivnye-kompanii-zhdut-neprostye-vremena-avtovla/

Выглядит, как упорное стремление США выбить из России согласие на все американские условия продления договора об СНВ-3: https://xn--r1a.website/rian_ru/62186.

Выборы в США: предверие. Станет ли Джозеф Байден в случае победы "декоративным" президентом? https://politexpert.net/220142-pushkov-ocenil-kak-skandaly-i-protesty-skazhutsya-na-itogakh-vyborov-v-ssha

Как нам реагировать на блокировку российских интернет-ресурсов зарубежными сетевыми "монстрами": https://tass.ru/politika/9844853?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

...И все в этой чисто французской борьбе было бы логично (https://xn--r1a.website/vzglyad_ru/24907), если бы власти Франции не приняли миллионы мусульман, которым дали гражданство и сделали французами. Большинство из них, особенно прибывшие в 2000-ые годы, плевать хотели на наследие французской революции и заветы свободолюбивого и ненавидевшего церковников Вольтера. Они даже не знают, кто это такой. А за пророка они готовы постоять, иногда, как мы видели, с оружием в руках. Во Франции хотят перевоспитать своих мусульман и исламистов? Заставить их благодушно взирать на похабные и бездарные рисуночки Шарли? Вместе с журналом высмеивать пророка? Сделать верующих мусульман наследниками Вольтера? Странная идея. Скорее 10 млн мусульман изменят Францию, чем Франция изменит их. Собственно, уже меняют.

Мэр Ниццы Эстрози назвал чудовищный теракт в церкви, стоивший жизни трем жителям Франции, "исламским фашизмом". Термин "исламский фашизм" отражает негодование и возмущение французов и будет принят частью общества, но вызовет лишь отторжение у мусульман, живущих во Франции, не говоря уже о странах Ближнего Востока и мусульманского мира. Водораздел между двумя Франциями углубится. Когда-то, лет 20 назад американский политолог Сэмюэл Хантингтон, автор теории "конфликта цивилизаций", обьявил о начале "эпохи мусульманских войн", имея ввиду внешние для США и Запада войны. С тех пор "мусульманские войны" в виде терактов, как организованных, так и спонтанных, которые практически невозможно предотвратить, переместились вовнутрь западных обществ.

Уже отмечал, что за лозунг "Шарли Эбдо" "Мы не остановимся!" французы будут расплачиваться собственными жизнями. Поскольку радикал-исламисты тоже не остановятся. Причем они будут отвечать - и уже отвечают - не карикатурами, а ударами ножей и автоматными очередями: https://xn--r1a.website/kstati_p/10662.

Развернувшаяся здесь полемика по поводу использованной Саркози дихотомии варварство- цивилизация, при всей ее насыщенности (см. https://xn--r1a.website/sorok40russia/13810), оставляет в стороне вопрос о "цивилизованности цивилизаторов". С оценкой варварства все проще: мы солидарны с негодованием французов и соболезнуем в связи с кровавыми терактами. С "цивилизацией" сложнее. Потому что это во многом цивилизация ДЛЯ СЕБЯ, но для внешнего мира она не раз оборачивалась варварством. Бомбежки и ракетные удары по Ливии, которые горячо отстаивал тот же Саркози на пару с Тони Блэром, - это действия цивилизованных стран? Захват Ирака на основе глобального обмана? Поддержка варваров из ИГИЛ, ан-Нусры и других фанатиков в Сирии, взорвавших Пальмиру, против светского режима Асада? Тайные тюрьмы ЦРУ на Ближнем Востоке и в Европе? Примеры можно множить. От того, что в результате военных действий цивилизованных стран люди гибли ЗА ПРЕДЕЛАМИ западного мира, эти действия не перестают быть варварскими. А официальный гуманизм политической доктрины Запада не помешал свершиться огромному числу преступлений в виде агрессий и интервенций только за последние 20 лет. Цивилизация - для себя, военное варварство - на экспорт. Вот такая двойственность "цивилизации".

Противостояние: грядет ли смерть традиционной Америки. https://www.mk.ru/politics/2020/10/29/skhvatka-za-dushu-ssha-pushkov-obyasnil-neobychnost-vyborov-amerikanskogo-prezidenta.html

Франция споткнулась о несовместимость ценностей
(Вадим Трухачёв специально для газеты ВЗГЛЯД)

То, что во Франции существует пропасть непонимания между государством и исламской общиной, открылось отнюдь не 16 октября 2020 года, когда имело место резонансное преступление. Очевидным это стало ещё 7 января 2015 года, когда родившиеся во Франции братья алжирского происхождения расстреляли редакцию издания Charlie Hebdo за публикацию карикатур на пророка Мухаммеда. Собственно, с того дня само назвало журнала уже стало нарицательным.

И дальше последовали новые кровавые события. 13 ноября 2015 года в пригороде Парижа Сен-Дени исламисты убили 130 человек. 14 июля 2016 года террорист задавил почти 100 человек на набережной в Ницце. Счёт более мелким происшествиям, имевшим ярко выраженный «иммигрантский» след, вообще уже потерян. И так или иначе, все преступления сводятся к тому, что Франция не смогла интегрировать в общество значительную часть людей с иммигрантскими корнями.

Иллюзии о некоем исламе, который терпимо отнесётся к Charlie Hebdo, уже ни на кого не спишешь. Такого ислама не существует в природе. Как не существует и такого христианства, и иудаизма. Вышеозначенное издание много раз публиковало оскорбительные карикатуры на представителей самых разных религий. Они судились с ним, и каждый раз французский суд вставал на сторону тех, кто глумился над чувствами верующих. Слова Макрона о праве на открытое богохульство прозвучали более чем красноречиво.

Получается, что Франция как государство сделало возможным то, что свобода слова превратилась во вседозволенность и возможность оскорблять всех направо и налево. И в то же время оно не просчитало, что слишком многие такое проявление свободы не оценят. Если бы французское государство пару раз засудила бы «Шарли» хотя бы на один евро – какого-то количества жертв удалось бы избежать. Сводить светские ценности к скандальному изданию – это уже перебор.

​Донбасс не прошёл либеральную цензуру в фильме о Докторе Лизе

Елизавета Глинка – она же Доктор Лиза – человек практически безупречной репутации. Не так много людей, которые вызывали бы в сердцах тысяч (и данная патетика тут уместна) единственно добрый отклик. Она воплотила в себе поистине христианские добродетели, заключённые в простых истинах: «Возлюби ближнего как самого себя» и «Бог есть любовь». Да, не без греха была Елизавета Глинка, но это тот случай, когда говорить о негативе, нет никакого смысла.

Потому, когда Доктор Лиза погибла по дороге на военную базу Хмеймим, многие люди были шокированы и откровенно раздавлены. Так бывает исключительно с народно любимыми героями. Акцент – на последнем слове.

Но при этом как-то совсем забылось, что происходило с Доктором Лизы в последние годы перед смертью. А тогда её разрывали, точно на дыбе, патриоты и либералы (при всей условности данных категорий). Критиковали Елизавету с двух сторон. Патриотам не нравилось, что Доктор Лиза излишне свободолюбива и позволяет себе критику. А вот либералам особенно не нравилось, что Глинка помогала людям Донбасса, сделав, по сути, однозначный выбор.

Собственно, это ключевой момент. Конфликт в Донбассе стал, пожалуй, главной разделительной чертой за последние годы. Как и Крым. Но в случае полуострова всё произошло бескровно и однозначно. А потому многие публичные люди без всякой на то опаски помчали в Крым. Более того, некоторые на том откровенно пиарились.

С Донбассом – всё иначе. Там война. Там кровь. Там не Россия, а Народные Республики. Ехать туда не спешат. А вот Доктор Лиза не побоялась. И, уж простите за это слово, не постеснялась. И моментально стала окончательно своей для миллионов русских людей.

Почему я вспоминаю об этом сейчас? Потому что нам представили байопик «Доктор Лиза». В роли отважной и добросердечной женщины – Чулпан Хаматова. Выбор это довольно-таки однозначный. Чулпан не только возглавляет благотворительный фонд, но и идеально подходит на данную роль. Без вопросов, но!

К сожалению, Хаматова в последние годы прославилась откровенно печальными историями. Ну, вроде заявлений о глупых русских людях, славицами в адрес Горбачёва и нападками на советское прошлое. Да и роли её в лживом кошмаре «Зулейха открывает глаза» и театральной дичи под названием «Голая пионерка», к сожалению, не оставляют пространства для трактовок. Хаматова чересчур увлеклась политикой и идеологией. Опасного свойства.

И вот тут не стоит удивляться, что в ленте «Доктор Лиза» нет ни слова о том, как Глинка отважно помогала Донбассу. Да, можно найти оправдание: мол, там же всего один день из московской жизни. Ну и? Обмолвиться тоже нельзя было, да? Я ведь не случайно написал – «ни слова». Уверен, намеренно замолчали.

А для чего? Да потому что не должен знать рядовой зритель о том, как прекрасная женщина помогала людям Донбасса. Без этого обойдёмся. И затем добавим ещё новых историй. В каком духе? Да по старой методичке – «так жить нельзя», «светлые люди в тёмной стороне». Это своего рода вербовка героев – уже отошедших на тот свет – в свой лагерь. В данном случае – в либеральный.

Как бы на это отреагировала сама Елизавета Глинка? Не стану домысливать за неё. Лишь напомню. Она помогала Донбассу при жизни. А погибла Доктор Лиза над Чёрным морем тогда, когда вместе с Академическим ансамблем имени Александрова летела на российскую базу в Хмеймим. Тогда, когда шла бойня в Сирии.

Ещё есть вопросы? Вот-вот.