Как и предполагалось, Андрей Бабиш (на фото в красном галстуке) и его партия ANO ("Акция недовольных граждан") победили на парламентских выборах в Чехии. АNO набрала около 36 % голосов и может сформировать правительство во главе с Бабишем вместе с двумя менее крупными евроскептическими партиями, которые сумели преодолеть 5-процентный барьер. Обе эти партии выступают против политики либерального истеблишмента и критически относятся к принципу свободы миграции. Вместе с ANO они могут составить устойчивое большинство в парламенте Чехии в лице 116 депутатов.

Издание " Politico" уже выразило большую тревогу по этому поводу, отметив, что с Бабишем во главе с Бабишем Чехия может стать еще одной "черной точкой" в ЕС наряду с Венгрией Виктора Орбана и Словакией Роберта Фицо. Можно представить себе, насколько встревожены в Брюсселе.

Теперь неопознанные дроны летают над Мюнхеном - городом, расположенном в почти двух тысячах километров от западной границы России и в тысяче от Балтийского моря. Предельно ясно, что они не могут быть российскими. Во-первых, дальность слишком велика. Но главное - для того, чтобы достичь Мюнхена они должны были бы пересечь всю Польшу и половину Германии и, разумеется, были бы обнаружены намного раньше, чем достигли бы Мюнхена. А западные политики и СМИ упорно делают вид, что не понимают, что происходит. Оно и понятно: им надо всячески запугивать свое население, желательно жо такой степени, чтобы оно вообще перестало соображать, что к чему, и послушно шло за своими правителями...

P.S. Немецкая полиция арестовала гражданина Хорватии за то, что запустил дрон над аэропортом Франкфурта. За такие же действия в Норвегии были арестованы три гражданина ФРГ. И никакой связи с Россией...

Меган Маркл, жена принца Гарри, пытается создать себе образ хорошей домохозяйки: делает вид, что варит варенье. Некоторые "эксперты" еще недавно прочили ее в лидеры демократической партии США и чуть ли не в кандидаты в президенты. Так ей еще до домохозяйки надо дорасти: женщины в западных соцсетях пишут, что она даже не умеет правильно держать зажим. Так что в президенты рановато...

Западные СМИ любят говорить об исключительно мирном характере акций оппозиции в Грузии. Сейчас они, надо думать, будут писать о том, как протестующие "мирно" бросали кирпичи в окна президентского дворца, "мирно" взломали ограждение вокруг здания и исключительно "мирно" пошли на штурм...

4 октября 1957 года Советский Союз запустил первый спутник весом в 83 кг и диаметров в 58 см, который облетел Землю за 96 минут и открыл эпоху соревнования за контроль над космосом. Сказать, что для уверенных в своем технологическом превосходстве Соединенных Штатов это было шоком, это ничего не сказать. Запуск советского Спутника-1 имел эффект бомбы, взорвавшейся в мозгу американских политиков и генералов. Ровно через год в США была создана НАСА. Началась т.н. космическая гонка. Ответом США на Спутник и полет Гагарина стала программа Апполо и т.н. высадка на Луну в 1969 году, которую многие в мире и в самих США считают монументальным фейком.

Одна из наиболее продаваемых книг на Амазоне - книга-сенсация американской журналистки Кэндис Оуэнс под названием "Превращаясь в Брижитт" - о предполагаемой трансформации молодого человека по имени Жан-Мишель Тронье в 30-летнюю женщину Брижитт, ныне известную как Брижитт Макрон. Отметим, что при всей спорности этой версии, реально существовавший молодой человек Жан-Мишель Тронье бесследно исчез в возрасте 29-30 лет.

Очередной параноидальный доклад от профессиональных параноиков из "Херитедж фаундейшн" в США. Авторы доклада советуют администрации Трампа увеличить ядерный потенциал США аж до 4625 ядерных боеголовок вместо нынешних 1750. Вместо того, чтобы дать разумную рекомендацию придерживаться потолков, установленных договором об СНВ-3, подписанного между Россией и США в 2010 году, эти ядерные маньяки (в США, кстати, их немало) требуют увеличить число ядерных боеголовок на вооружении у США почти в три раза.

Спрашивается, зачем ? Слышали ли что нибудь авторы и сторонники доклада о таком понятии, как "excessive nuclear might", то есть излишнем ядерном потенциале, превышающем потенциал, необходимый для сдерживания ? Даже для сумасшедшей логики "гарантированного взаимного уничтожения" ( Mutual Assured Destruction - МАД ) 4625 боеголовок Америке не нужны. Они могут успешно уничтожить полмира или в итоге даже весь мир, если начнут ядерную войну и со своими нынешними 1750 боеголовками.

И думают ли в "Херитедж фаундейшн" о том, что ожидает сами США в случае такой войны ? Полагаю, что нет. Авторы доклада и все близкие к ним другие ядерные маньяки отчего-то убеждены, что ответного удара не будет, что разрушены будут другие страны и народы, но никак не Вашингтон, Нью-Йорк или Чикаго. В октябре 1962 года, в лихорадочные дни Карибского кризиса, президент США Джон Кеннеди, напротив, думал об этом и не пошел на ядерную войну. Хотя ядерные маньяки того времени, и прежде всего генералы из Обьединенного комитета начальников штабов, прямо толкали его к нанесению первыми удара по СССР межконтинентальными ядерными ракетами.

Именно по этим причинам ядерных маньяков нельзя допускать к принятию решений. Они даже не будут понимать, что совершают самоубийство.

https://xn--r1a.website/dtlive/123177.

Современная "мода" пытается копировать вампиров образы вампиров или заигрывает с образами демонов ? Маразм современное западной культуры крепчает день ото дня. Есть пределы ?

Западные руководители впадают вместе с антироссийской истерией в дешевую театральность. Задержание танкера с российской нефтью под предлогом поиска дронов на его борту "было чистым театром", язвительно констатирует известный британский журналист Оуэн Мэттьюз в британском издании "Спектейтор". Театральный абордаж судна в духе фильма "Миссия невыполнима" французскими десантниками в масках, издевается британское издание, было абсолютно бессмысленным: никаких дронов и оборудования для управления ими на борту, конечно же, не нашли. Через два дня танкер отпустили.

Отдав должное язвительности автора статьи в британском издании, отметим все же, что дешевые постановочные абордажи такого рода, возможно, прикрывают более серьезную цель: создать прецеденты для задержания и ареста танкеров, предположительно перевозящих российскую нефть. Не случайно Макрон назвал захват танкера операцией по борьбе с русским "фантомным флотом", перевозящим нефть.

Экс-министр финансов Франции Брюно ле Мэр, еще два года назад заверявший всех, что санкции ЕС "поставят на колени" экономику России, вернулся в очередное правительство Франции - теперь уже в качестве министра обороны. А Барро остался главой МИД. Уровень одаренности и интеллекта у этих двух персонажей примерно одинаков. Барро тоже обещал "задушить" Россию санкциями. Но пока они нас "душат" и "ставят на колени", госдолг Франции зашел далеко за 3 триллиона евро и составляет уже 120 % от ВВП. И перспектив его выплаты нет.

Что же, языком болтать - не страной руководить. Пока макроны, барро и ле мэры успешно душат саму Францию. С точки зрения финансов она, собственно, уже на коленях.

Меркель назвала чушью утверждения, будто Орбан является "троянским конем" Путина в ЕС. В отличие от евроидиотов, захлебывающихся от ненависти к России и готовых зачислять во враги всех, кто эту ненависть не разделяет, Меркель понимает, что раскол внутри ЕС может углубиться. В таких условиях антагонизировать страны и лидеров, которые не во всем согласны с Брюсселем, означает прокладывать путь к будушему распаду ЕС. Брекзит в ЕС считают исключением, и напрасно. Возможно, Брекзит был лишь первой ласточкой. Если Брюссель установит тоталитарную дисциплину в ЕС, к чему там явно тяготеют, то эта "ласточка" наверняка не будет последней.

Меркель не Орбана защищает, она Евросоюз защищает.

Премьер министр Франции Лекорню подал в отставку, пробыв на своем посту меньше месяца и побив рекорд британки Лиз Трасс - 45 дней. До него Байру провел в кресле премьера 9 месяцев - это, по нынешним французским меркам, долгожитель. А до него еще один премьер - Барнье - просидел во главе кабинета министров лишь три месяца.

В принципе их имена можно даже не запоминать - смысла нет: пришел - ушел, пришел - ушел. Макрон, которого 85 проц французов мечтают отправить в отставку, тасует одну и ту же кадровую колоду, состоящую наполовину из его дружков (типа Атталя, кричавшего в парламенте "Slava Ukraine !"), ни на йоту не меняя политику. Так что можно с уверенностью предсказать, что следующий премьер тоже скоро пополнит ряды отставников.

Как, друзья, вы ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь.

При Трампе США, оказывается, "легко выиграли бы любую войну - и во Вьетнаме, и в Афганистане", да и вообще - любую. Так заявил президент США, выступая на параде в честь ВМС США в штате Вирджиния. Боюсь, однако, что президента США придется разуверить.

Во Вьетнаме США проиграли никак не из-за нерешительности американской армии или не из-за "политкорректности", как он утверждает. От рук американцев там погиб примерно 1 млн вьетнамцев. Их бомбили, поливали напалмом, сжигали из огнеметов, как в деревне Сонгми. Это что - политкорректность? Ишли же геноцид? Сколько же, по мнению Трампа, должно было погибнуть вьетнамцев, чтобы он не рассуждал о "политкорректном" поведении американских войск ?

Напомним: США завязли во Вьетнаме на долгих 12 лет, как в безвыходном туннеле, напоминающем подземную туннельную войну, в которой они были обречены на проигрыш. Кто не слышал о "туннельной войне" - почитайте. Они воевали долгих 10 лет сами и еще 2 года вместе с союзниками. Результат - паническое бегство из Сайгона. Кадры вертолетов, снимающих 30 апреля 1975 года с крыш города последних американских военных советников и морских пехотинцев, тогда облетели весь мир. Это был "Порывистый ветер" - последняя операция США во вьетнамской войне, операция по срочной эвакуации своих военных. Порывистый ветер "выдул" их из Вьетнама. Шансов победить у США не было.

В Афганистане США "легко побеждали" 20 лет, прежде чем до Байдена - 4-го президента, при котором шла эта война, дошло, что оттуда надо давать деру. По ходу движения к "победе" американские военные наносили ракетные удары по мирным городам и свадебным кортежам. Это был т.н. "сопутствующий ущерб". При этом минобороны США постоянно кормило СМИ и общественность заверениями, что в Афганистане "есть значительный прогресс". К лету 2021 года "прогресс" достиг такой точки, что американцы побежали, бросив все и всех - и военные базы, и военную технику, и бОльшую часть афганцев, которые поверили в то, что американцы пришли надолго и связали с ними свои судьбы.

Теперь Трамп хочет вернуть США базу в Баграме и даже угрожает талибам, что, если они ее не вернут, с ними произойдет "что-то очень плохое". Но талибы возвращать базу не хотят. В итоге высокотехнологичная армия США со всеми ее Абрамсами, Томагавками, F-16 и прочим супер-оружием, проиграла войну моджахедам в халатах, вооруженных автоматами Калашникова. Кадры последних взлетающих американских самолетов во время бегства американских военных из Кабула 31 августа 2021-го облетели весь мир.

Так что дело не в политкорректности США, а в соотношении сил и мотиваций. И во Вьетнаме, и в Афганистане США не освобождали свою землю от захватчиков, а вели по сути захватнические, колониальные войны, тогда как народы этих стран вели войны освободительные. Отсюда и эпилог: они просто оказались сильнее американцев.

Меркель заявила, что Польша и балтийские страны ответственны за войну на Украине, поскольку они выступали категорически против Минских соглашений. Выступали, бесспорно. И все же это заявление выглядит как попытка снять ответственность с себя самой, с Германии и с ведущих стран ЕС, которые своей политикой также вели дело к их срыву. Кстати, и экс-президент Франции Олланд, и сама Меркель позже признавали, что использовали переговоры, чтобы вооружить Украину и подготовить ее к войне.

Даже ставленник Макрона экс-премьер Атталь развернулся против него - не хочет тонуть вместе с Макроном. Атталь заявил, что, как и многие французы, перестал понимать решения президента, и что Макрон "просто упрямо держится за власть".

К вопросу о передаче Украине крылатых ракет "Томагавк".

Вопрос обсуждается и в США, и в Европе, и, естественно, в России. Однако на Западе публично обсуждается в основном само по себе политическое решение - давать или не давать, но не те вопросы, которые на деле должны обсуждаться, и не последствия таких поставок (если они будут). А напрасно, так как к Томагавкам есть очень серьезные, я бы сказал, критические вопросы.

Во-первых, с каких военных кораблей и морских платформ они будут запускаться: у Украины таких кораблей и платформ нет. С американских или европейских?
Во-вторых, кто будет наводить ракеты на цели и управлять ими? ВСУ на это не способны. Это означает, что это будут американцы.
В-третьих, какие предполагаемые цели будут поражать эти ракеты с дальностью 2500 км ?
В-четвертых, какое число Томагавков намерены США продать Европе для Украины?

И, наконец, чего Трамп рассчитывает добиться, если в итоге примет такое решение ?

Пока решение предоставить Украине Томагавки выглядит как путь к неограниченной ракетной войне против России и к еще большей ожесточенности, из которого будет еще сложнее найти выход. Задумывался ли об этом Дональд Трамп?

Канал t.me/alexey_pushkov в сентябре с.г. вновь вошел в топ-30 телеграм-каналов по цитируемости в российских СМИ: https://xn--r1a.website/medialogia/949.

В Варшаве негодуют по поводу обвинений Меркель в адрес Польши и балтийских стран в том, что именно они сорвали заключение Минских соглашений, а потому несут ответственность за войну. Экс-премьер Моравецкий в сердцах назвал ее "саботажницей", другие обвинили в глупости, абсурдных высказываниях и даже в "бесстыдстве". Однако Меркель сказала правду: эти страны, мечтавшие о том, чтобы сорвать переговоры, сыграли немаоую роль. Но Меркель не сказала ВСЕЙ правды: о том, как Берлин тянул время и играл на стороне Киева, и чем в итоге это обернулось. О своей собственной ответственности за войну Меркель скромно умолчала.

"БЕЗДАРНОСТИ". С такой обложкой вышел последний номер парижской газеты "Liberation". Это о Макроне и его клане, отчаянно цепляющихся за власть во Франции. Газета, которая еще несколько лет назад призывала своих читателей "Делайте, что хотите, но голосуйте за Макрона !", теперь полностью разаернулась против него. Как и 86 проц французов, которые убеждены, что правящая ныне во Франции элита "представляет собой жалкое зрелище".

В Прибалтике все никак не успокоятся по поводу высказываний Меркель, возложившей на Польшу и страны Балтии ответственность за войну на Украине. Теперь в полемику включился Марко Микхельсон, давний глава международного комитета парламента Эстонии, заявивший, что обвинения со стороны Меркель "бросают тень на весь период ее пребывания на посту канцлера ФРГ".

Как говорится, эка хватил. Но не по делу. Меркель сказала все верно - и насчет Польши, и насчет прибалтов. Они были яростными противниками Минских соглашений. По этой причине слова Меркель тень на нее не бросают. Тень бросает другое. Тень бросает ее собственная роль в гибели Минского процесса, о которой она умолчала. Тень - в глазах немцев - бросает бездумная политика "открытых дверей" для мигрантов под лозунгом "Мы справимся !". С наплывом мигрантов Германия не может справиться до сих пор. Тень бросает политическое участие в дестабилизации Сирии со стороны Запада, что привело к сирийской трагедии и миллионным потокам беженцев. Все это действительно бросает тень на ее канцлерство, а не то, что она высказалась по поводу Польши и Прибалтики и их бесспорной роли в развязывании войны на Украине.

Любое применение Томагавков против России неизбежно станет АМЕРИКАНСКОЙ операцией против России. У Киева нет НИЧЕГО для применения Томагавков: ни приспособленных для этого кораблей ВМС, способных обеспечить вертикальный запуск ракет; ни подводных лодок, ни стратегических бомбардировщиков; ни подготовленных операторов, ни систем управления ракетами, ни способности устаналивать цели для поражения и т.д. В случае передачи ракет Томагавк Украине США и, возможно, Британия должны будут обеспечить ее всей инфраструктурой для их применения. Сами по себе эти ракеты будут просто лежать на складах.

Трампу следует понимать: нет лучшего способа еще глубже вовлечь США в войну, чего он, по всем его предыдущим заявлениям, как раз и стремился избежать.