Цель Нетаньяху - ликвидация самой возможности создания Палестинского государства на землях палестинцев (подробно говорил об этом в программе "Право знать" на канале ТВЦ - см. https://xn--r1a.website/alexey_pushkov/12370). В то же время Саудовская Аравия явно поставила своей задачей создание Палестинского государства и содействие его широкому признанию - вопреки политике Израиля. Эта линия выглядит как стратегический курс арабского мира, поддержанный абсолютным большинством в мировом сообществе. Такой курс, собственно, и является ответом Эр-Риада на действия Израиля в Газе и в Ливане. В итоге власти Израиля могут получить парадоксальный результат своей военной кампании по уничтожению Газы - не ослабление, а усиление движения к созданию Палестинского государства.
https://xn--r1a.website/russtrat/25353
https://xn--r1a.website/russtrat/25353
🔥228🤔66👍52❤8😱2
Нейросети все активнее используются телефонными мошенниками. Убежден: необходимо законодательство, вводящее ужесточение ответственности за подделку голоса и видео с помощью искусственного интеллекта. Работаем над этим совместно с депутатом Госдумы Ярославом Ниловым. А подтверждений нужности такого закона - все больше и больше. Это отлично знают специалисты по кибербезопасности того же Сбера, которые специально занимаются этой тематикой и изучают новейшие способы мошенничества.
https://xn--r1a.website/nilov_official/7032
https://xn--r1a.website/nilov_official/7032
👍336❤9🔥6
Forwarded from Ирина Красова
Спасибо, Алексей Константинович, за понятные объяснения происходящих процессов, мне кажется, у Вас лучшая аналитическая программа в нашей стране!
👍376❤39👏12👎1
Даже собака в замешательстве...
Согласен с Онищенко, что квадробинг нельзя причислять к психическим заболеваниям. Но согласен и с его настороженным отношением к этому феномену. Это не просто увлечение, а попытка, пусть и бессознательная, подмены поведения человека имитацией поведения животного, вплоть до полной идентификации себя с животным. Таким образом, это составная часть западного тренда к расчеловечиванию и поощрению всего, что нивелирует и видоизменяет человеческую личность и индивидуальность, подменяя их другим содержанием. Доктрины "небинарности" в виде отрицания биологического закона наличия только двух полов - мужского и женского, признания множественных "гендеров", поощрения смены пола, утра-феминизма и движения "чайлд-фри", как и самоидентификация людей с животными, - все являются звеньями одной цепи, порождением либеральной деградацией западных обшеств за последние 30-35 лет. И совсем не случайно эти феномены совпадают по времени и месту происхождения.
Согласен с Онищенко, что квадробинг нельзя причислять к психическим заболеваниям. Но согласен и с его настороженным отношением к этому феномену. Это не просто увлечение, а попытка, пусть и бессознательная, подмены поведения человека имитацией поведения животного, вплоть до полной идентификации себя с животным. Таким образом, это составная часть западного тренда к расчеловечиванию и поощрению всего, что нивелирует и видоизменяет человеческую личность и индивидуальность, подменяя их другим содержанием. Доктрины "небинарности" в виде отрицания биологического закона наличия только двух полов - мужского и женского, признания множественных "гендеров", поощрения смены пола, утра-феминизма и движения "чайлд-фри", как и самоидентификация людей с животными, - все являются звеньями одной цепи, порождением либеральной деградацией западных обшеств за последние 30-35 лет. И совсем не случайно эти феномены совпадают по времени и месту происхождения.
🔥290👍150😱28👎3❤1
Это смешно, особенно про "собирательный образ российско-китайского пропагандиста" 😂.
Глубокая печаль на лице этой женщины, несомненно, вызвана вещанием Би-Би-Си. Слушать явно тошно...
https://xn--r1a.website/kozakrichala/39456
Глубокая печаль на лице этой женщины, несомненно, вызвана вещанием Би-Би-Си. Слушать явно тошно...
https://xn--r1a.website/kozakrichala/39456
Telegram
Коза кричала
Глава BBC предупреждает о засилье российской и китайской пропаганды. Великобритании, говорит Тим Дэйви, ей сложно противостоять, потому что международному подразделению корпорации - BBC World Service - урезали финансирование. Нужно, говорит, больше денег…
👏157🔥27👍18🤔8🥰4❤1👎1
Предвыборные страсти приближают Соединенные Штаты к психологии гражданской войны. Причем политической ненавистью к оппоненту отличаются прежде всего сторонники Камалы Харрис. Отсюда - ядовитая политическая атмосфера, способствующая покушениям на Трампа. Какой-то демократ, обезумевший от падающего рейтинга Харрис, призвал запретить выступление Трампа на митинге в Нью-Йорке, приравняв его к "нацистскому мероприятию", которое якобы "может представлять угрозу". Министр торговли США призвала "раз и навсегда потушить" (?!) Трампа ("extinguish...once and for all"). Какой-то профессор Канзасского университета заявил,что всех, кто проголосует за Трампа, надо "поставить в линию и расстрелять". В адрес Трампа приходит масса угроз, вплоть до того, что сделать его целью дроновой атаки или даже ракетного удара (!). В условиях, когда Камала Харрис теряет позиции, такие настроения - в случае ее поражения - могут привести к проявлениям насилия и открытому гражданскому конфликту.
P.S. В связи с этим избирательный штаб Трампа потребовал от властей США обеспечить ему "беспрецедентный уровень безопасности". До выборов три недели. В условиях такой антитрамповской истерии произойти может все.
P.S. В связи с этим избирательный штаб Трампа потребовал от властей США обеспечить ему "беспрецедентный уровень безопасности". До выборов три недели. В условиях такой антитрамповской истерии произойти может все.
👍229🤔84😱34🔥15❤7👏4
Глава ХДС Фридрих Мерц, выступающий за удары по России немецкими ракетами "Таурус", забыл опыт Гитлера. А надо бы помнить, что в итоге стало с Германией, когда она напала на Россию. Это очень полезно, особенно для политика, претендующего на власть: помогает вправить мозги.
И второе: Мерц абсолютно уверен, что американцы придут Германии на помощь, если немецкие ракеты обрушатся на Россию ? Мерц в этом уверен на все 100 процентов ? Или у него не хватает воображения представить себе другой сценарий, при котором США благоразумно предпочтут остаться в стороне? Политику нельзя строить на предположениях и заверениях. Предположения могут не оправдаться, а заверения оказаться ложными. Но Мерц, видимо, об этом не догадывается. https://xn--r1a.website/OstashkoNews/156841.
И второе: Мерц абсолютно уверен, что американцы придут Германии на помощь, если немецкие ракеты обрушатся на Россию ? Мерц в этом уверен на все 100 процентов ? Или у него не хватает воображения представить себе другой сценарий, при котором США благоразумно предпочтут остаться в стороне? Политику нельзя строить на предположениях и заверениях. Предположения могут не оправдаться, а заверения оказаться ложными. Но Мерц, видимо, об этом не догадывается. https://xn--r1a.website/OstashkoNews/156841.
Telegram
Осташко! Важное
🇩🇪🇺🇦 Кандидат в канцлеры Германии готов передать Киеву дальнобойные ракеты Taurus
Фридрих Мерц заявил:
«Я бы сказал Путину: если бомбардировки не прекратятся, то первым шагом будет снятие ограничений по дальности. А вторым шагом будет доставка Taurus. И…
Фридрих Мерц заявил:
«Я бы сказал Путину: если бомбардировки не прекратятся, то первым шагом будет снятие ограничений по дальности. А вторым шагом будет доставка Taurus. И…
👎144👍66😱41🔥28🤔13❤10👏4
Если в США в Белом доме будут находиться люди, у которых есть голова на плечах для того, чтобы думать, а не бессмысленно хохотать и все время "тупить" (как простодушно назвал свою главную слабость кандидат Харрис в вице-президенты Тим Уолц), то они неизбежно придут к выводу, что потенциально самоубийственные игры с украинскими ударами западными ракетами по России Соединенным Штатам совершенно не нужны. Даже если на кону стоит исход нынешнего военного конфликта на Украине. Думающие руководители США с неизбежностью придут к осознанию следующих дилемм.
Дилемма 1-ая: что делать, если в ответ на удар со стороны Украины по России американскими ракетами Москва ответит ударом по американскому военному обьекту/базе своим ракетным ударом (возможно, в неядерном варианте) ? На Западе по неясным причинам убедили себя, что такой ответный удар не последует. Но это не более, чем предположение. А если последует? Должны ли США переходить к резкой эскалации в виде уже своих собственных ракетных ударов по России с 99-процентым риском ядерной войны ? Уверен, такая мысль приходила в голову даже главным стратегам нынешней администрации США. Если не госсекретарю Блинкену, занятому в основном политической демагогией, то директору ЦРУ Бернсу и помощнику Байдена по национальной безопасности Салливану, которые еще в недавние времена не производили впечатление людей, склонных подставить свою страну под угрозу коллективного самоубийства.
Дилемма 2-ая, не менее сложная: если даже США не предоставят Украине собственных ракет для ударов по России, но дадут согласие на удары французскими и британскими ракетами, что им делать в случае ответного ракетного удара Москвы по британским и французским обьектам ? Если никак не отреагировать, то рухнет святая святых военно-политической стратегии США - Вашингтонский договор о создании НАТО и его главная - 5-ая статья. Ведь получится, что США откажутся от защиты своих союзников по НАТО, а это равносильно краху всей системы американской гегемонии. Если же вовлечься в обмен ударами и в военные действия на стороне союзников, то смотри пункт первый. И ради чего ? Ради Украины ?
В общем, куда ни кинь, везде клин. Поэтому гораздо рациональнее не принимать этого потенциально рокового решения, которое с высокой степенью вероятности приведет любое американское руководство к неразрешимым для США дилеммам в области безопасности. Если отказаться от отдающей безумием затеи с ракетами, то и отношения США с европейскими союзниками не подвергнутся критическому испытанию, и сами США целее будут. Есть, конечно, и самый неумный сценарий: тупо переть, как говорится, рогом - в надежде, что Москва не ответит. А если ответит?
Дилемма 1-ая: что делать, если в ответ на удар со стороны Украины по России американскими ракетами Москва ответит ударом по американскому военному обьекту/базе своим ракетным ударом (возможно, в неядерном варианте) ? На Западе по неясным причинам убедили себя, что такой ответный удар не последует. Но это не более, чем предположение. А если последует? Должны ли США переходить к резкой эскалации в виде уже своих собственных ракетных ударов по России с 99-процентым риском ядерной войны ? Уверен, такая мысль приходила в голову даже главным стратегам нынешней администрации США. Если не госсекретарю Блинкену, занятому в основном политической демагогией, то директору ЦРУ Бернсу и помощнику Байдена по национальной безопасности Салливану, которые еще в недавние времена не производили впечатление людей, склонных подставить свою страну под угрозу коллективного самоубийства.
Дилемма 2-ая, не менее сложная: если даже США не предоставят Украине собственных ракет для ударов по России, но дадут согласие на удары французскими и британскими ракетами, что им делать в случае ответного ракетного удара Москвы по британским и французским обьектам ? Если никак не отреагировать, то рухнет святая святых военно-политической стратегии США - Вашингтонский договор о создании НАТО и его главная - 5-ая статья. Ведь получится, что США откажутся от защиты своих союзников по НАТО, а это равносильно краху всей системы американской гегемонии. Если же вовлечься в обмен ударами и в военные действия на стороне союзников, то смотри пункт первый. И ради чего ? Ради Украины ?
В общем, куда ни кинь, везде клин. Поэтому гораздо рациональнее не принимать этого потенциально рокового решения, которое с высокой степенью вероятности приведет любое американское руководство к неразрешимым для США дилеммам в области безопасности. Если отказаться от отдающей безумием затеи с ракетами, то и отношения США с европейскими союзниками не подвергнутся критическому испытанию, и сами США целее будут. Есть, конечно, и самый неумный сценарий: тупо переть, как говорится, рогом - в надежде, что Москва не ответит. А если ответит?
🤔238👍154🔥27❤10👏7🥰1
Арабский мир не хочет следовать за ЕС в его политике против России. Это было предсказуемо. Даже странно видеть, как раз за разом западные дипломаты бьются головой о закрытые в этом смысле двери - закрытые от Пекина до Эр-Риада. Обьяснения три:
1. Зацикленность на своем угасаюшем лидерстве и отказ понимать логику развития современного мира.
2. Хроническая переоценка своей способности влиять на незападный мир в условиях прогрессирующей "потери веса" Евросоюза в мировых делах.
3. Недооценка глобальной привлекательности России как партнера для "Глобального Юга" в сфере политической и экономической перестройки мировой системы в соответствии с его интересами.
https://xn--r1a.website/bbbreaking/191897.
1. Зацикленность на своем угасаюшем лидерстве и отказ понимать логику развития современного мира.
2. Хроническая переоценка своей способности влиять на незападный мир в условиях прогрессирующей "потери веса" Евросоюза в мировых делах.
3. Недооценка глобальной привлекательности России как партнера для "Глобального Юга" в сфере политической и экономической перестройки мировой системы в соответствии с его интересами.
https://xn--r1a.website/bbbreaking/191897.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
ЕС не удается убедить арабские страны Персидского залива взять на себя ряд проукраинских обязательств, пишет Politico.
Отмечается, что страны Персидского залива также решили отказаться от предложенного ЕС пункта о необходимости усилить санкционное давление…
Отмечается, что страны Персидского залива также решили отказаться от предложенного ЕС пункта о необходимости усилить санкционное давление…
👍353❤25👏19🔥9🤔7
Одухтворенное лицо кандидата Харрис в вице-президенты Тима Уолца. Оно приобетает такое выражение, когда ему задают вопрос, на который он понятия не имеет , как ответить. А поскольку такое бывает регулярно, то такое выражение на его лице - явление достаточно частое. Он и сам как-то признался, что регулярно тупит. Он также путает Израиль с Ираном и разбирается во всем даже хуже, чем Камала Харрис. То есть она на его фоне - Шопенгауэр. Видимо, в этом был принцип отбора. И вот такой человек будет решать судьбы США? Поистине - судьбоносные выборы.
👍323🔥74😱71🤔19❤3👏2🥰1
Американский специалист по соцопросам Марк Галперин утверждает, что в случае победы Трампа Америка переживет "самый глубокий ментальный кризис в своей истории". "Будет насилие",- прогнозирует он. Показвтельно, что то совпадает с нашим недавним прогнозом (см. https://xn--r1a.website/alexey_pushkov/12381). Действительно, сторонники Харрис и либеральная публика, начиная со СМИ, настроены крайне агрессивно, чуть ли открыто призывают ликвидировать Трампа, сравнивая его с Гитлером и приписывая ему намерение похронить "демократию" в США. На деле же именно нагнетание либеральной истерия ненависти вокруг Трампа отдает идейным фашизмом. Если в США и установится диктатура под предлогом "защиты демократии", то она придет из либерального стана, не намеренного отдавать власть и тяготеющего к своей версии тоталитаризма.
👍278🔥38👏16😱10
Т.н. "план Зеленского" - и не план вовсе, а стандартный набор максималистских, нереалистических установок. Так к нему и отнесутся в мире - от Пекина до Бразилиа. Если же расчет был на то, чтобы впечатлить Запад, то там отношение будет в основном скептическим: вновь призывая принять воюющую Украину в НАТО, Зеленский предлагает Западу воевать за Украину и поставить под огромную угрозу собственную безопасность. Вот и весь "план. Другого, впрочем, никто и не ждал.
👍324🔥33🤔19❤3🥰3
⚡️Нереалистичность "плана Зеленского" де факто признала посол США при НАТО Джулианна Смит. По ее словам, Запад "сейчас не в той точке, чтобы альянс говорил о приглашении (Украины) в краткосрочной перспективе".
В связи с этим возникает закономерный вопрос, когда же альянс будет "в той точке", когда прием Украины в НАТО станет возможным. Вполне возможно, что никогда. Пока Запад всячески отталкивает такую перспективу. Причина ясна: ему нужно, чтобы Украина воевала, а не была частью альянса, поскольку в этом случае воевать придется самому альянсу. Таким образом, можно считать, что "план победы" Зеленского с его центральным пунктом приема Украины в НАТО отвергнут самим Североатлантическим альянсом.
В связи с этим возникает закономерный вопрос, когда же альянс будет "в той точке", когда прием Украины в НАТО станет возможным. Вполне возможно, что никогда. Пока Запад всячески отталкивает такую перспективу. Причина ясна: ему нужно, чтобы Украина воевала, а не была частью альянса, поскольку в этом случае воевать придется самому альянсу. Таким образом, можно считать, что "план победы" Зеленского с его центральным пунктом приема Украины в НАТО отвергнут самим Североатлантическим альянсом.
👍302🔥40👏18❤3🤔3
Роберт Фицо демонстрирует реализм и здравый смысл в оценке украинского кризиса. И, безусловно, мужество и смелость в суждениях на фоне безнадежно серой, как скандинавское небо, и примитивно агрессивной, как британские фанаты, основной массы европолитиков.
https://xn--r1a.website/russtrat/25376
https://xn--r1a.website/russtrat/25376
👍287🔥25👏22🤔3
Социологическая служба Gallup опубликовала данные, согласно которым доля американцев, доверяющих СМИ, снизилась с 53% в 2000 году до 31% в 2024 году. Это самый низкий показатель за последние четверть века, причем степень доверия, несмотря на отдельные подскоки, все время снижается. Не случайно избирательный штаб Харрис пришел к выводу, что бешеная поддержка ее кандидатуры со стороны либеральных СМИ не ведет к росту ее популярности. А в последнее время даже имеет обратный эффект.
👍301🔥28🤔14🥰3❤2
Алексей ПУШКОВ:
ЗАПАД ЗАСТРЯЛ В 20 ВЕКЕ.
Перед саммитом в Казани: почему Запад встревожен прогрессом в БРИКС.
Российская газета
https://rg.ru/2024/10/16/aleksej-pushkov-zapad-zastrial-v-hh-veke.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
ЗАПАД ЗАСТРЯЛ В 20 ВЕКЕ.
Перед саммитом в Казани: почему Запад встревожен прогрессом в БРИКС.
Российская газета
https://rg.ru/2024/10/16/aleksej-pushkov-zapad-zastrial-v-hh-veke.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
Российская газета
Алексей Пушков: Запад застрял в ХХ веке - Российская газета
В среду гостем "Российской газеты" был сенатор, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков
👍248🔥34❤9🥰2
Зеленский заявил, что, если США прекратят поддержку Украины, ее на себя возьмут страны ЕС.
Однако высока вероятность того, что это - иллюзорный расчет, а надежды на Европу могут не оправдаться. В случае, если США откажутся от военной поддержки Украины или существенно урежут помощь - до символических величин, это вызовет раскол в западном альянсе, и это раскол неминуемо скажется на политике стран ЕС. Одно дело - поддерживать Киев ВМЕСТЕ с США, и совсем другое - БЕЗ США. За весь послевоенный период не было прецедента, чтобы в вопросе войны Европа действовала без США. Кроме того, в Европе есть силы, выступающие против войны, и они заметно укрепятся в случае выпадения США из системы поддержки Украины. Генсек НАТО Рютте будет вынужден изменить свою позицию, колебаться начнут многие европейские столицы. Война стоит дорого, не приносит успеха и чревата большими рисками - это будут главные доводы в пользу постепенного сдвига и в позициях стран Европы.
Главная причина в том, что сколь бы Европа ни надувалась, какие бы заявления ни делали и какие бы заверения ни давали ее руководители, в одиночку Европа не потянет Украину.
Однако высока вероятность того, что это - иллюзорный расчет, а надежды на Европу могут не оправдаться. В случае, если США откажутся от военной поддержки Украины или существенно урежут помощь - до символических величин, это вызовет раскол в западном альянсе, и это раскол неминуемо скажется на политике стран ЕС. Одно дело - поддерживать Киев ВМЕСТЕ с США, и совсем другое - БЕЗ США. За весь послевоенный период не было прецедента, чтобы в вопросе войны Европа действовала без США. Кроме того, в Европе есть силы, выступающие против войны, и они заметно укрепятся в случае выпадения США из системы поддержки Украины. Генсек НАТО Рютте будет вынужден изменить свою позицию, колебаться начнут многие европейские столицы. Война стоит дорого, не приносит успеха и чревата большими рисками - это будут главные доводы в пользу постепенного сдвига и в позициях стран Европы.
Главная причина в том, что сколь бы Европа ни надувалась, какие бы заявления ни делали и какие бы заверения ни давали ее руководители, в одиночку Европа не потянет Украину.
🤔213👍148🔥23👎15❤9👏7
⚡️По последнему опросу службы RealClearPolitics, Виксонсин - последний колеблющийся штат, где еще неделю назад лидировала Харрис, пал в пользу Трампа. На очереди, по данным опроса, Иллинойс. В итоге на сегодня у Трампа 312 голосов выборщиков, у Харрис - 226, при том, что надо набрать голоса 270-ти выборщиков. Парадокс в том, что демократы тратят намного больше денег в колеблющихся штатах, чем республиканцы, на стороне Харрис - вся либеральная пресса, и она тем не менее проигрывает. В отчаянии Харрис бросилась давать интервью на консервативный телеканал Фокс Ньюс, симпатизирующий Трампу, и там в очередной раз опозорилась. Да так опозорилась, что даже либеральный канал CNN разделал ее за этот медийный провал под орех. Теперь спасти Харрис может только грубая, невероятная, откровенная, супер-скандальная и беспрецедентная в истории США фальсификация итогов голосования. Но согласится ли основная масса амермканцев с такой фальсификацией ?
👍258🤔94🔥19👏4❤3