Уже и западные СМИ прознали, что Армения, Азербайджан и США согласовали меморандум по Зангезурскому коридору, в документе он называется «мост Трампа». Об этом пишет испанская Periodista Digital.
Будет реализовываться проект транспортного коридора в 42 км, который пройдет через Сюникскую область на юге Армении.
Коридор будет эксплуатироваться частной американской компанией, со своим ЧВК. Фактически контроль над дорогой в Армении, которая соединит Азербайджан с Нахичеванью и Турцией на 99 лет уйдет США. Компания будет забирать минимум 40% доходов от транзита. Армении останется только 30%.
Это значит:
- Полную утрату Арменией субъектности
- НАТО прочно обосновывается в Закавказье. Конкретно США, Турция, Франция
- В перспективе это полностью изменит расклад на Ближнем Востоке и Каспии
Три важных обстоятельства.
Вопрос первый:
Изначально при обсуждении Зангезурского коридора предполагалось, что контроль за транспортным сообщением будет осуществлять Россия. Теперь Пашинян сдал территорию на 99 лет американцам…
- Пашинян затеял реформу Армянской Апостольской церкви.
- Пашинян фактически свернул участие Армении в ОДКБ. Будет сворачивать в ЕАЭС.
- Пашинян пытается национализировать российские активы - собственность группы Ташир.
- Пашинян последовательно разрушает российско-армянские отношения.
Это какой-то диверсант.
И, вот, 24-25 июля Пашинян будет в России с рабочим визитом. Ожидается, что он примет участие в конференции на Алтае, посвященной вопросам экологии и природоохраны.
А что вообще происходит? Что за сюрр? Причем тут Пашинян, Алтай, и экология?
Вспоминается старый анекдот про двух финансовых аналитиков, обсуждающих финансовый кризис:
- Что происходит?!
- Я могу объяснить…
- Да объяснить я тоже могу, ты скажи, что происходит?!
Второе обстоятельство интересное:
Ну, хорошо, вместо нас американцы будут контролировать 99 лет Зангезур.
Тут глава Азербайджана Алиев заявил, что к Армении много вопросов по коридору, в том числе по тому, как будет организовано движение азербайджанского транспорта. Баку требует, чтобы был беспрепятственный и безопасный доступ из Зангиланского района в Нахичевань. Чтобы ни граждане Азербайджана, ни азербайджанские грузы не контактировали с армянскими пограничниками, таможенниками и другими службами. О как!
Отсюда второй вопрос в воздух:
А чего бы нам не обменять Зангезурский коридор на Сувалкский? Возьмем в аренду на 100 лет. Это жизненно важно для Калининграда. К тезису возражения есть? Давайте приступать к дальнейшему обсуждению... Чтобы никто в Литве не смел даже прикасаться к нашим грузам и досматривать людей.
Ну, а что?! Гренландию же требовать можно…
И потом, давайте честно… Его же все равно придется брать силой.
И третье обстоятельство.
Ситуация при которой лидер той или иной страны просто в интервью говорит, что он хочет дружеских отношений с Россией, а сам больше боится не угодить англосаксам - уже исчерпала себя. Эти самые лидеры знают, что если что случится, единственный вертолет, который прилетит спасать их, будет из Москвы, но при этом в отношениях с нами сей факт как бы необсуждаем, это их профит по умолчанию. Но это тоже не бесконечная история. Так не будет всегда. Самое время начинать напоминать об этом.
Нам все равно придется реформировать свою внешнюю политику. Особенно по периметру. Уровень отношений с соседями мы вынуждены будем выстраивать в зависимости от того, насколько эти страны отстаивают наши интересы.
@alexbobrowski
Будет реализовываться проект транспортного коридора в 42 км, который пройдет через Сюникскую область на юге Армении.
Коридор будет эксплуатироваться частной американской компанией, со своим ЧВК. Фактически контроль над дорогой в Армении, которая соединит Азербайджан с Нахичеванью и Турцией на 99 лет уйдет США. Компания будет забирать минимум 40% доходов от транзита. Армении останется только 30%.
Это значит:
- Полную утрату Арменией субъектности
- НАТО прочно обосновывается в Закавказье. Конкретно США, Турция, Франция
- В перспективе это полностью изменит расклад на Ближнем Востоке и Каспии
Три важных обстоятельства.
Вопрос первый:
Изначально при обсуждении Зангезурского коридора предполагалось, что контроль за транспортным сообщением будет осуществлять Россия. Теперь Пашинян сдал территорию на 99 лет американцам…
- Пашинян затеял реформу Армянской Апостольской церкви.
- Пашинян фактически свернул участие Армении в ОДКБ. Будет сворачивать в ЕАЭС.
- Пашинян пытается национализировать российские активы - собственность группы Ташир.
- Пашинян последовательно разрушает российско-армянские отношения.
Это какой-то диверсант.
И, вот, 24-25 июля Пашинян будет в России с рабочим визитом. Ожидается, что он примет участие в конференции на Алтае, посвященной вопросам экологии и природоохраны.
А что вообще происходит? Что за сюрр? Причем тут Пашинян, Алтай, и экология?
Вспоминается старый анекдот про двух финансовых аналитиков, обсуждающих финансовый кризис:
- Что происходит?!
- Я могу объяснить…
- Да объяснить я тоже могу, ты скажи, что происходит?!
Второе обстоятельство интересное:
Ну, хорошо, вместо нас американцы будут контролировать 99 лет Зангезур.
Тут глава Азербайджана Алиев заявил, что к Армении много вопросов по коридору, в том числе по тому, как будет организовано движение азербайджанского транспорта. Баку требует, чтобы был беспрепятственный и безопасный доступ из Зангиланского района в Нахичевань. Чтобы ни граждане Азербайджана, ни азербайджанские грузы не контактировали с армянскими пограничниками, таможенниками и другими службами. О как!
Отсюда второй вопрос в воздух:
А чего бы нам не обменять Зангезурский коридор на Сувалкский? Возьмем в аренду на 100 лет. Это жизненно важно для Калининграда. К тезису возражения есть? Давайте приступать к дальнейшему обсуждению... Чтобы никто в Литве не смел даже прикасаться к нашим грузам и досматривать людей.
Ну, а что?! Гренландию же требовать можно…
И потом, давайте честно… Его же все равно придется брать силой.
И третье обстоятельство.
Ситуация при которой лидер той или иной страны просто в интервью говорит, что он хочет дружеских отношений с Россией, а сам больше боится не угодить англосаксам - уже исчерпала себя. Эти самые лидеры знают, что если что случится, единственный вертолет, который прилетит спасать их, будет из Москвы, но при этом в отношениях с нами сей факт как бы необсуждаем, это их профит по умолчанию. Но это тоже не бесконечная история. Так не будет всегда. Самое время начинать напоминать об этом.
Нам все равно придется реформировать свою внешнюю политику. Особенно по периметру. Уровень отношений с соседями мы вынуждены будем выстраивать в зависимости от того, насколько эти страны отстаивают наши интересы.
@alexbobrowski
💯1.4K🤬178👍154❤135🤔31🔥21🙏10😁6🤯6❤🔥3👏3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
24 июля 1959 - день легендарной фразы Хрущева «Я вам покажу Кузькину мать». Это было в Сокольниках на первой в СССР выставке «Промышленная продукция США». Немногие советские люди первый раз в Москве попробовали Пепси, посмотрели, как «живет средняя американская семья».
Что тогда, что сейчас - качественной аналитики по США было мало. Выставка произвела впечатление на советское руководство и прогрессивную часть общества - истоки последующих грез о «джинсах и жвачке» были там - в 1959. СССР был другой цивилизацией - цивилизацией высоких технологий и науки, но отношение к западу было традиционным для России - «там лучше», «умеют жить буржуи».
Это, кстати, сильно повлияло и на экономику Российской империи, чье дворянство очень хотело соответствовать в своей модели потребления западной Европе - «шоб, как в Париже».
Но вернемся к «Кузькиной матери». В 1958 США и СССР подписали соглашение о культурном обмене. Договорились провести друг у друга выставки достижений своих стран. Показалось, американцы готовы разговаривать, налаживать контакт.
Первой стала наша. 29 июня 1959 года открылась экспозиция СССР в Нью-Йорке на площади Коламбус-серкл, рядом с Центральным парком.
Упор, конечно, сделали на технических экспонатах: спутниках, ракетах, атомоходах и тп - это было логично - СССР тут обошел США сильно. Многие объекты были макетами. Везти космические корабли в США было трудно. Представили нашу сельхозтехнику, автомобили, телевизоры и одежду. Задачей было показать: СССР ни в чём не отстает от западных капстран.
А через месяц, учтя все наши ошибки, в парке культуры и отдыха «Сокольники» американцы открыли выставку — «Промышленная продукция США».
На выставке был показан дом, который, по уверению её организаторов, мог себе позволить «любой» американец (на самом деле только 10-12%). Дом был заполнен новыми бытовыми приборами, которые являли собой достижения потребрынка США. Встречу Никсона и Хрущева записывали на цветную пленку (мол, это обычное дело).
На одном из стендов американцы расписали зарплаты среднего рабочего и цены. Средняя ставка рабочего в США в 1958 была $2,11 в час, а рабочая неделя — 40 часов. Получалось, что в месяц работяга в США зарабатывал $337,6. Сверхурочные часы оплачивались в полуторном размере. Тут же приводятся данные о ценах в Америке:
1) мужской костюм — 46 долл. 73 цента
2) рабочие брюки — 2 долл. 33 цента
3) мужская рубашка — 4 долл.
4) женский костюм — 45 долл. 76 центов
5) чулки из нейлона — 1 долл. 2 цента
6) рабочие ботинки — 8 долл. 60 центов
7) детские ботинки — 5 долл. 34 цента
8) 1 метр ситца — 50 центов.
Стенд заканчивается утверждением, что американская работница за 1,5 часа может заработать на покупку материала для летнего платья. На $100, как утверждалось на другом стенде, можно было купить:
Муки — 417 кг
Белого хлеба — 238 кг
Масла — 61 кг
Молока — 400 литров
Мужских костюмов — 2 шт.
Детских рубашек — 52 шт.
Выходных ботинок — 7 пар
Алюминиевых кастрюль — 76 шт.
Сигарет — 417 пачек
Водки — 20 литров
Билетов в кино — 123 шт.
То была чистой воды манипуляция. Пыль в глаза. Агитплакаты не говорили главного - налоги в США были огромные. До 1961 верхняя планка подоходного была 91%, с работяги брали 20-25%, кроме того были другие налоги, акцизы и сборы.
Бедному рабочему оставалось 3/4 от того, о чем написали американцы. А жить на $253 в месяц, имея, как правило, неработающую жену и пару детей, простому работяге в США было не так легко, как расписали устроители выставки. Для понимания и в СССР с 1943 налог взимался с доходов. Но ставки были иными. С 71 рубля государство брало 25 коп., с 72 рублей — 59 коп., а с 80 руб. — 3.41 рубля - никаких 50%… Но Хрущеву об этом не доложили…
Там же состоялись легендарные «Кухонные дебаты» (на видео). В США посчитали, что Никсон выиграл их. Выставка создала образ того, какой как бы является жизнь в США. Мы начали менять приоритеты... Обманываться на счет Запада мы были рады всегда.
@alexbobrowski
Что тогда, что сейчас - качественной аналитики по США было мало. Выставка произвела впечатление на советское руководство и прогрессивную часть общества - истоки последующих грез о «джинсах и жвачке» были там - в 1959. СССР был другой цивилизацией - цивилизацией высоких технологий и науки, но отношение к западу было традиционным для России - «там лучше», «умеют жить буржуи».
Это, кстати, сильно повлияло и на экономику Российской империи, чье дворянство очень хотело соответствовать в своей модели потребления западной Европе - «шоб, как в Париже».
Но вернемся к «Кузькиной матери». В 1958 США и СССР подписали соглашение о культурном обмене. Договорились провести друг у друга выставки достижений своих стран. Показалось, американцы готовы разговаривать, налаживать контакт.
Первой стала наша. 29 июня 1959 года открылась экспозиция СССР в Нью-Йорке на площади Коламбус-серкл, рядом с Центральным парком.
Упор, конечно, сделали на технических экспонатах: спутниках, ракетах, атомоходах и тп - это было логично - СССР тут обошел США сильно. Многие объекты были макетами. Везти космические корабли в США было трудно. Представили нашу сельхозтехнику, автомобили, телевизоры и одежду. Задачей было показать: СССР ни в чём не отстает от западных капстран.
А через месяц, учтя все наши ошибки, в парке культуры и отдыха «Сокольники» американцы открыли выставку — «Промышленная продукция США».
На выставке был показан дом, который, по уверению её организаторов, мог себе позволить «любой» американец (на самом деле только 10-12%). Дом был заполнен новыми бытовыми приборами, которые являли собой достижения потребрынка США. Встречу Никсона и Хрущева записывали на цветную пленку (мол, это обычное дело).
На одном из стендов американцы расписали зарплаты среднего рабочего и цены. Средняя ставка рабочего в США в 1958 была $2,11 в час, а рабочая неделя — 40 часов. Получалось, что в месяц работяга в США зарабатывал $337,6. Сверхурочные часы оплачивались в полуторном размере. Тут же приводятся данные о ценах в Америке:
1) мужской костюм — 46 долл. 73 цента
2) рабочие брюки — 2 долл. 33 цента
3) мужская рубашка — 4 долл.
4) женский костюм — 45 долл. 76 центов
5) чулки из нейлона — 1 долл. 2 цента
6) рабочие ботинки — 8 долл. 60 центов
7) детские ботинки — 5 долл. 34 цента
8) 1 метр ситца — 50 центов.
Стенд заканчивается утверждением, что американская работница за 1,5 часа может заработать на покупку материала для летнего платья. На $100, как утверждалось на другом стенде, можно было купить:
Муки — 417 кг
Белого хлеба — 238 кг
Масла — 61 кг
Молока — 400 литров
Мужских костюмов — 2 шт.
Детских рубашек — 52 шт.
Выходных ботинок — 7 пар
Алюминиевых кастрюль — 76 шт.
Сигарет — 417 пачек
Водки — 20 литров
Билетов в кино — 123 шт.
То была чистой воды манипуляция. Пыль в глаза. Агитплакаты не говорили главного - налоги в США были огромные. До 1961 верхняя планка подоходного была 91%, с работяги брали 20-25%, кроме того были другие налоги, акцизы и сборы.
Бедному рабочему оставалось 3/4 от того, о чем написали американцы. А жить на $253 в месяц, имея, как правило, неработающую жену и пару детей, простому работяге в США было не так легко, как расписали устроители выставки. Для понимания и в СССР с 1943 налог взимался с доходов. Но ставки были иными. С 71 рубля государство брало 25 коп., с 72 рублей — 59 коп., а с 80 руб. — 3.41 рубля - никаких 50%… Но Хрущеву об этом не доложили…
Там же состоялись легендарные «Кухонные дебаты» (на видео). В США посчитали, что Никсон выиграл их. Выставка создала образ того, какой как бы является жизнь в США. Мы начали менять приоритеты... Обманываться на счет Запада мы были рады всегда.
@alexbobrowski
👍602💯409❤109🔥58😢44😨18🤬17👏16🥴9❤🔥3🍾3
По совету друзей…
Время деньги. Как говорится, когда видишь деньги, не теряй времени… ЦБ больше не мог терять времени, ибо как раз можно было и всех денег лишиться - в смысле, окончательно добить экономику.
Банк России ожидаемо снизил ставку на 2% до 18%. Больше было нельзя. Ультражесткая ДКП, со ставкой 21% и даже 20%, уже сделала свое дело - выл весь бизнес.
Есть надежды на запуск цикла ее снижения. Но тут где-то в этих деталях и кроется дьявол.
Высокая ставка тормозит абсолютно все. Рост обрабатывающих отраслей промышленности за январь-май упал до 4,2% - в два раза по сравнению с тем же периодом 2024 года (8,5%).
Сам ЦБ прогнозирует пока рост ВВП в 2025 в 1,4%. На самом деле, при закручивании реальной денежной массы (а ЦБ это и делает), будет 0,5% роста. Если прекратит забирать деньги из экономики - тогда примерно в рамках его прогноза.
Только госрасходы (читай, правительство) не дают экономики упасть.
Бизнес, включая РСПП и банковский сектор, хотят снижение ставки уже в этом году до 12%. Ну, РСПП и мигрантов еще 2,5 млн хочет, вместо роботизации и сокращения издержек - это все не повод делать именно так, как хотят РСПП и банки. Резкое снижение ставки прям в этом году до 12-13% может вообще к стагфляции приведет. Т.е. и экономике не сильно поможет - слишком уж задрал ставку ЦБ, и инфляцию опять вверх развернет.
Но факт отрицать уже нельзя. Высокие ставки заставляют компании работать на обслуживание процентов по кредитам. Это уже основная статья расходов для многих компаний. Бизнес начинает сокращать персонал и уходить на четырехдневный режим работы. Новые размещения корпоративных облигаций за первое полугодие уже 4,6 трлн рублей, что на 56% больше, чем в прошлом году.
И придется повторять до потери сознания, что задача — не допустить рецессии в экономике - это политическая задача. Только разговоры о возможной рецессии уже привели к новой санкционной истерике в ЕС. Осмелели и трамповские.
Кто виноват и что делать? - Два вечных русских вопроса…
Крупных мировых экономик, где ЦБ сами по себе и творят, что хотят, почти нет. Только мы.
КНР, Япония, ЕС, даже Турция (хоть пример плохой), у всех монетарные власти решают общие задачи. Этот тренд недавно заметил даже пресловутый МВФ. Да что там, Трамп уже забирает полномочия у ФРС. Кстати, нас и нашу ДКП тот же МВФ хвалит - еще один повод все менять.
Но важнее другое. Только ставкой нынешнее состояние экономики и даже конкретно инфляционная проблема уже не лечится. Срочно необходимо:
- Таргетирование процентной ставки
- Дифференцированная кредитная политика (очевидно, что ВПК в условиях войны нельзя кредитовать по ставке ЦБ)
- Политика секторального кредитования
- Обеспечение ликвидностью реального сектора
- Таргетирование тарифов
- Создание специальных органов для оценки и регулирования вопросов ценообразования с широкими полномочиями (не путать с жесткой фиксацией цен).
Ну и никуда мы не уйдем от планирования и работы по четким целям. Можно ведомство назвать «Фонд моделирования экономической эффективности» или «Корпорация по таргетированию экономического роста», а можно «Агентство повышения качества экономического роста» - конструктор слов может генерировать разные сочетания - это все равно будет Госплан. Нет других альтернатив.
@alexbobrowski
Время деньги. Как говорится, когда видишь деньги, не теряй времени… ЦБ больше не мог терять времени, ибо как раз можно было и всех денег лишиться - в смысле, окончательно добить экономику.
Банк России ожидаемо снизил ставку на 2% до 18%. Больше было нельзя. Ультражесткая ДКП, со ставкой 21% и даже 20%, уже сделала свое дело - выл весь бизнес.
Есть надежды на запуск цикла ее снижения. Но тут где-то в этих деталях и кроется дьявол.
Высокая ставка тормозит абсолютно все. Рост обрабатывающих отраслей промышленности за январь-май упал до 4,2% - в два раза по сравнению с тем же периодом 2024 года (8,5%).
Сам ЦБ прогнозирует пока рост ВВП в 2025 в 1,4%. На самом деле, при закручивании реальной денежной массы (а ЦБ это и делает), будет 0,5% роста. Если прекратит забирать деньги из экономики - тогда примерно в рамках его прогноза.
Только госрасходы (читай, правительство) не дают экономики упасть.
Бизнес, включая РСПП и банковский сектор, хотят снижение ставки уже в этом году до 12%. Ну, РСПП и мигрантов еще 2,5 млн хочет, вместо роботизации и сокращения издержек - это все не повод делать именно так, как хотят РСПП и банки. Резкое снижение ставки прям в этом году до 12-13% может вообще к стагфляции приведет. Т.е. и экономике не сильно поможет - слишком уж задрал ставку ЦБ, и инфляцию опять вверх развернет.
Но факт отрицать уже нельзя. Высокие ставки заставляют компании работать на обслуживание процентов по кредитам. Это уже основная статья расходов для многих компаний. Бизнес начинает сокращать персонал и уходить на четырехдневный режим работы. Новые размещения корпоративных облигаций за первое полугодие уже 4,6 трлн рублей, что на 56% больше, чем в прошлом году.
И придется повторять до потери сознания, что задача — не допустить рецессии в экономике - это политическая задача. Только разговоры о возможной рецессии уже привели к новой санкционной истерике в ЕС. Осмелели и трамповские.
Кто виноват и что делать? - Два вечных русских вопроса…
Крупных мировых экономик, где ЦБ сами по себе и творят, что хотят, почти нет. Только мы.
КНР, Япония, ЕС, даже Турция (хоть пример плохой), у всех монетарные власти решают общие задачи. Этот тренд недавно заметил даже пресловутый МВФ. Да что там, Трамп уже забирает полномочия у ФРС. Кстати, нас и нашу ДКП тот же МВФ хвалит - еще один повод все менять.
Но важнее другое. Только ставкой нынешнее состояние экономики и даже конкретно инфляционная проблема уже не лечится. Срочно необходимо:
- Таргетирование процентной ставки
- Дифференцированная кредитная политика (очевидно, что ВПК в условиях войны нельзя кредитовать по ставке ЦБ)
- Политика секторального кредитования
- Обеспечение ликвидностью реального сектора
- Таргетирование тарифов
- Создание специальных органов для оценки и регулирования вопросов ценообразования с широкими полномочиями (не путать с жесткой фиксацией цен).
Ну и никуда мы не уйдем от планирования и работы по четким целям. Можно ведомство назвать «Фонд моделирования экономической эффективности» или «Корпорация по таргетированию экономического роста», а можно «Агентство повышения качества экономического роста» - конструктор слов может генерировать разные сочетания - это все равно будет Госплан. Нет других альтернатив.
@alexbobrowski
👍779💯322❤166🤔40🔥38👏8👎4🍾4🥴2❤🔥1😈1
📚В рубрике выходных «Полезные книги» предложу сегодня мемуары замечательного нашего партизана, диверсанта, Героя Советского Союза Станислава Алексеевича Ваупшасова (Ваупшас) «На тревожных перекрестках».
Он родился 27 июля 1899 года в литовском местечке Грузджяй Шяуляйского уезда Ковенской губернии. Семья батрачила у крупного помещика Нарышкина. Он владел в Прибалтике многими имениями, а сам жил в Лондоне и раз в три года приезжал с семьей на шикарных автомобилях ревизовать деятельность своих управляющих.
Сын крестьянина, в юности был арматурщиком, принял революцию, вступил в партию, принимал участие в Гражданской войне сражался на западном фронте.
Собственно, мемуары - его невероятно интересный жизненный путь. В 1920—1924 - он на подпольной работе разведки в Западной Белоруссии - тогда еще на территории Польши.
С 1930 - в органах ГПУ БССР, строил, как начальник участка канал Москва — Волга.
В 1937—1939 участник Гражданской войны в Испании, в качестве старшего советника при штабе 14-го партизанского корпуса республиканцев по разведывательно-диверсионным операциям. Работал под псевдонимами «Шаров» и «товарищ Альфред». Лично ходил в тыл франкистов. После поражения республиканцев, рискуя жизнью, вывозил архивы республики.
С 1939 он в центральном аппарате НКВД. Во время советско-финской формировал диверсионные группы. После войны поехал нелегалом в Финляндию и Швецию.
С сентября 1941 — командир батальона ОМСБОНа НКВД, защищал Москву.
В марте 1942 заброшен в немецкий тыл в партизанский отряд«Местные», которым командовал до июля 1944, на момент соединения с Красной Армией в отряде было более 700 бойцов. Уничтожили более 14000 фашистов и предателей Родины, совершили 57 крупных диверсий (из них 42 – в Минске), пустили под откос 187 ж/д эшелонов.
В 1945 участвовал в боевых операциях против Японии, был начальником опергруппы НКГБ по очистке тыла от японской агентуры в Маньчжурии. С декабря 1946 — начальник разведотдела МГБ Литовской ССР. Гонял и уничтожал «лесных братьев».
📖Биография настоящего солдата, советского патриота. Пример того, как и сегодня можно организовывать дело в тылу врага. Все принципы остались те же. Очень хорошим легким русским языком он (отличное советское образование получил молодой человек из крестьянской семьи) рассказывает о своей жизни. О жизни страны - военной истории страны. Герой Советского Союза Станислав Алексеевич Ваупшасов «На тревожных перекрестках» - полезная книга!
@alexbobrowski
Он родился 27 июля 1899 года в литовском местечке Грузджяй Шяуляйского уезда Ковенской губернии. Семья батрачила у крупного помещика Нарышкина. Он владел в Прибалтике многими имениями, а сам жил в Лондоне и раз в три года приезжал с семьей на шикарных автомобилях ревизовать деятельность своих управляющих.
Сын крестьянина, в юности был арматурщиком, принял революцию, вступил в партию, принимал участие в Гражданской войне сражался на западном фронте.
Собственно, мемуары - его невероятно интересный жизненный путь. В 1920—1924 - он на подпольной работе разведки в Западной Белоруссии - тогда еще на территории Польши.
С 1930 - в органах ГПУ БССР, строил, как начальник участка канал Москва — Волга.
В 1937—1939 участник Гражданской войны в Испании, в качестве старшего советника при штабе 14-го партизанского корпуса республиканцев по разведывательно-диверсионным операциям. Работал под псевдонимами «Шаров» и «товарищ Альфред». Лично ходил в тыл франкистов. После поражения республиканцев, рискуя жизнью, вывозил архивы республики.
С 1939 он в центральном аппарате НКВД. Во время советско-финской формировал диверсионные группы. После войны поехал нелегалом в Финляндию и Швецию.
С сентября 1941 — командир батальона ОМСБОНа НКВД, защищал Москву.
В марте 1942 заброшен в немецкий тыл в партизанский отряд«Местные», которым командовал до июля 1944, на момент соединения с Красной Армией в отряде было более 700 бойцов. Уничтожили более 14000 фашистов и предателей Родины, совершили 57 крупных диверсий (из них 42 – в Минске), пустили под откос 187 ж/д эшелонов.
В 1945 участвовал в боевых операциях против Японии, был начальником опергруппы НКГБ по очистке тыла от японской агентуры в Маньчжурии. С декабря 1946 — начальник разведотдела МГБ Литовской ССР. Гонял и уничтожал «лесных братьев».
📖Биография настоящего солдата, советского патриота. Пример того, как и сегодня можно организовывать дело в тылу врага. Все принципы остались те же. Очень хорошим легким русским языком он (отличное советское образование получил молодой человек из крестьянской семьи) рассказывает о своей жизни. О жизни страны - военной истории страны. Герой Советского Союза Станислав Алексеевич Ваупшасов «На тревожных перекрестках» - полезная книга!
@alexbobrowski
militera.lib.ru
ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Мемуары ]-- Ваупшасов С.А. На тревожных перекрестках: Записки чекиста
Сайт «Военная литература», работающий с 2001 г., собрал в себе множество текстов, имеющих отношение к военной истории и истории войн, и постоянно пополняется новыми материалами. Среди них -- первоисточники, архивные материалы, документы, мемуары, исследования…
👍527❤171🔥60🙏13🫡11🤔3👎2👏1
Изнасилование по обоюдному согласию
🇪🇺🇺🇸ЕС и США достигли тарифного соглашения. Они, как известно, договорились о соглашении, по которому теперь Европа столкнется с 15% пошлинами на большую часть своего экспорта.
Комментируя все происходящее, Ляйен и Трамп разошлись в деталях. Трамп сказал, что сделка касается «автомобилей и всего остального», но не фармпродукции и металлов.
Европейское недоразумение сказало, что ставка в 15% будет всеобъемлющей и не будет суммироваться с отраслевыми тарифами, и будет распространяться и на лекарства, и на чипсы, и на автомобили. Пошлины на металлы «будут снижены, а также будет введена система квот.
Но это непринципиально.
Особо и цинично прозвучала такая деталь:
Вашингтон и Брюссель договорились о покупке странами союза энергоресурсов США на $750 млрд. Плюс ЕС еще проинвестирует около $600 млрд в американскую экономику Ну и мы знаем, а Трамп это еще раз повторил, ЕС закупит у США «огромное количество военной техники».
Тезисно дадим этому характеристику:
Это настоящая капитуляция, замаскированная под соглашение.
$750 млрд на закупки нефти и газа + $600 млрд инвестиций в США — это настоящая структурная перестройка.
Всё, фашистов нужно просто отключать от наших энергоресурсов (СПГ, кривых покупок нефти и тп). Они перекроют к себе в ЕС все поставки сами в 19, 20 и прочих пакетах санкций.
При этом Европа переиграна в чистую:
- Англосаксы подорвали Северные потоки
- Торговые пути с Ближним востоком все нестабильнее
- ЕС убил свое атомное будущее, ввязавшись в аферу ВИЭ
- Европа в глубоком конфликте с Россией
- Она даже готовится к новой войне
- ЕС увеличит закупки у ВПК США
- Заплатит 15% США сверху за торговлю
- Теперь еще проинвестирует $600 млрд
- Ну и где еще ЕС покупать энергоресурсы?
Это БДСМ-вечеринка. При этом изнасилованный, просит еще и еще!
Что это дает США:
- Энергетическое доминирование - СПГ, нефть и нефтепродукты теперь в руках Америки мощный рычаг
- ЕС превращается в долгосрочного вассала, а не партнера. Так даже в холодную войну не было
- США блокируют шанс на сближение с Россией и опережают энергоинициативы БРИКС
- Расширяется гегемония доллара. Сделка именно в нем. ЕС же по сути укрепил нефтедоллар
- Это увеличит спрос на облигации США
- США усилили позицию в переговорах с Китаем
Надо понимать, что долгосрочно мир уходит в футуроархаику. Да, даже МВФ видит, что все дробится на макрозоны. При этом, макрозона США становится метрополией. Вместе с тем, формируется режим экономического вассалитета, замаскированного под торговое сотрудничество.
@alexbobrowski
🇪🇺🇺🇸ЕС и США достигли тарифного соглашения. Они, как известно, договорились о соглашении, по которому теперь Европа столкнется с 15% пошлинами на большую часть своего экспорта.
Комментируя все происходящее, Ляйен и Трамп разошлись в деталях. Трамп сказал, что сделка касается «автомобилей и всего остального», но не фармпродукции и металлов.
Европейское недоразумение сказало, что ставка в 15% будет всеобъемлющей и не будет суммироваться с отраслевыми тарифами, и будет распространяться и на лекарства, и на чипсы, и на автомобили. Пошлины на металлы «будут снижены, а также будет введена система квот.
Но это непринципиально.
Особо и цинично прозвучала такая деталь:
Вашингтон и Брюссель договорились о покупке странами союза энергоресурсов США на $750 млрд. Плюс ЕС еще проинвестирует около $600 млрд в американскую экономику Ну и мы знаем, а Трамп это еще раз повторил, ЕС закупит у США «огромное количество военной техники».
Тезисно дадим этому характеристику:
Это настоящая капитуляция, замаскированная под соглашение.
$750 млрд на закупки нефти и газа + $600 млрд инвестиций в США — это настоящая структурная перестройка.
Всё, фашистов нужно просто отключать от наших энергоресурсов (СПГ, кривых покупок нефти и тп). Они перекроют к себе в ЕС все поставки сами в 19, 20 и прочих пакетах санкций.
При этом Европа переиграна в чистую:
- Англосаксы подорвали Северные потоки
- Торговые пути с Ближним востоком все нестабильнее
- ЕС убил свое атомное будущее, ввязавшись в аферу ВИЭ
- Европа в глубоком конфликте с Россией
- Она даже готовится к новой войне
- ЕС увеличит закупки у ВПК США
- Заплатит 15% США сверху за торговлю
- Теперь еще проинвестирует $600 млрд
- Ну и где еще ЕС покупать энергоресурсы?
Это БДСМ-вечеринка. При этом изнасилованный, просит еще и еще!
Что это дает США:
- Энергетическое доминирование - СПГ, нефть и нефтепродукты теперь в руках Америки мощный рычаг
- ЕС превращается в долгосрочного вассала, а не партнера. Так даже в холодную войну не было
- США блокируют шанс на сближение с Россией и опережают энергоинициативы БРИКС
- Расширяется гегемония доллара. Сделка именно в нем. ЕС же по сути укрепил нефтедоллар
- Это увеличит спрос на облигации США
- США усилили позицию в переговорах с Китаем
Надо понимать, что долгосрочно мир уходит в футуроархаику. Да, даже МВФ видит, что все дробится на макрозоны. При этом, макрозона США становится метрополией. Вместе с тем, формируется режим экономического вассалитета, замаскированного под торговое сотрудничество.
@alexbobrowski
💯707👍210🤔108❤98🔥23😱14😁10👏7😢4🤬2❤🔥1
Закончу тему торговой сделки Трампа с ЕС
У части общественности есть сомнения, что сделка будет работать. Можно ли вообще прописать жесткие поставки сырья на $750 млрд, а также гарантировать инвестиции на $600 млрд в США, которые, вроде как, пообещала Европа в лице Ляйен?
Поставок гарантировать нельзя, но направление финансовых потоков - можно. А именно за потоками капитала и будут следить США. Скажу больше, чтобы понимать текущие процессы, хорошо б видеть всю картину в геополитике, экономике, технологиях и финансах. А также ссылаться на исторические прецеденты. Это не значит, что в истории все работает, как под копирку. Это значит, что есть модельные ситуации. И если это работало и раз, и два, то вероятно, что сработает и в третий, а может и в четвертый раз.
В 1947 госсекретарь США Джордж Маршалл озвучил некий план - «Программу восстановления Европы», в историю вошедшую, как «план Маршалла».
И среди условий для европейского бизнеса по нему было обязательство сотрудничать с США. В частности, получатели помощи должны были закупать определенную долю товаров: продовольствие, топливо, оборудование и тд, у американских компаний. Это что? Правильно! Это стимулирование производства и экспорта США.
План был именно навязан Европе. Но не «через колено», как сейчас Трамп, а очень технично. Люди были всё-таки поталантливее.
В 1944 в результате Бреттон-Вудских соглашений США обязались привязать доллар к золоту по фиксированному курсу $35 за унцию, а остальные страны (кроме СССР) свои валюты к доллару с допустимыми колебаниями в пределах ±1%. Проще говоря, после войны ослабить свои валюты, чтоб стимулировать экспорт или укрепить, чтоб покупать импортное оборудование было просто нельзя по новым глобальным правилам.
А 1947 Трумэн вылез со своей доктриной, суть которой заключалась в экономической, финансовой и военной поддержке некоммунистических режимов и открытом вмешательстве во внутренние дела ряда стран. Цель проста - сдерживание русских. Ибо всему западному миру было сказано: «Русские - зло, тоталитаризм и угроза». Вот и вся геополитическая конфигурация. Ничего не напоминает?
В чем был интерес США? США нужно было выдавить огромное количество лишних долларов за периметр, но не уронить производство, отлично поднявшееся на войне. Демобилизация грозила США высокой безработицей и перепроизводством. $13,3 млрд за 4 года разогнали инфляцию в Европе. Позже де Голль привезет часть резаной бумаги обратно в США, менять на золото.
Кроме того, США было важно, в рамках противодействия СССР, не усиливать левых и профсоюзы. Потому компании в ключевых отраслях - уголь, сталь, транспорт, получали помощь под жестким контролем проамериканских правительств. В Италии и Франции профсоюзы с сильным коммунистическим ядром ослаблялись.
Сейчас инвестировать в Европу уже не надо. В ЕС много своих средств. А вот замкнуть на свой рынок, опять нарисовав «русскую угрозу» - это вечно актуальная задача.
Нечто похожее по силовому приземлению Европы и других союзников США провернули в 1985. Так называемое «Соглашение Плаза» (Plaza Accord) - являло собой договорённость министров финансов и глав ЦБ пяти ведущих экономик западного мира, достигнутое, собственно, в отеле Plaza в Нью-Йорке. Соглашение это подразумевало коллективное и скоординированное ослабление доллара США по отношению к другим валютам торговых партнеров США. Больше всех пострадали японская иена и немецкая марка. США необходимо было сократить огромный торговый дефицит.
Сильный доллар да еще вкупе с высокой процентной ставкой ФРС (как сегодня) делал товары из США дорогими на мировом рынке.
У Америки был рекордный на тот момент торговый дефицит с Японией и Германией. Американские производители просто выли от конкуренции и большого объема импорта.
Доллар упал к 1987 почти на 50% против иены и марки, это несколько помогло торговому балансу США, но не радикально.
Для Японии это кончилось крахом 1991 и «потерянным десятилетием».
США никогда такое не смущало. Они снова постараются решить свои задачи за счет других, благо, что всегда умели контролировать потоки капитала.
@alexbobrowski
У части общественности есть сомнения, что сделка будет работать. Можно ли вообще прописать жесткие поставки сырья на $750 млрд, а также гарантировать инвестиции на $600 млрд в США, которые, вроде как, пообещала Европа в лице Ляйен?
Поставок гарантировать нельзя, но направление финансовых потоков - можно. А именно за потоками капитала и будут следить США. Скажу больше, чтобы понимать текущие процессы, хорошо б видеть всю картину в геополитике, экономике, технологиях и финансах. А также ссылаться на исторические прецеденты. Это не значит, что в истории все работает, как под копирку. Это значит, что есть модельные ситуации. И если это работало и раз, и два, то вероятно, что сработает и в третий, а может и в четвертый раз.
В 1947 госсекретарь США Джордж Маршалл озвучил некий план - «Программу восстановления Европы», в историю вошедшую, как «план Маршалла».
И среди условий для европейского бизнеса по нему было обязательство сотрудничать с США. В частности, получатели помощи должны были закупать определенную долю товаров: продовольствие, топливо, оборудование и тд, у американских компаний. Это что? Правильно! Это стимулирование производства и экспорта США.
План был именно навязан Европе. Но не «через колено», как сейчас Трамп, а очень технично. Люди были всё-таки поталантливее.
В 1944 в результате Бреттон-Вудских соглашений США обязались привязать доллар к золоту по фиксированному курсу $35 за унцию, а остальные страны (кроме СССР) свои валюты к доллару с допустимыми колебаниями в пределах ±1%. Проще говоря, после войны ослабить свои валюты, чтоб стимулировать экспорт или укрепить, чтоб покупать импортное оборудование было просто нельзя по новым глобальным правилам.
А 1947 Трумэн вылез со своей доктриной, суть которой заключалась в экономической, финансовой и военной поддержке некоммунистических режимов и открытом вмешательстве во внутренние дела ряда стран. Цель проста - сдерживание русских. Ибо всему западному миру было сказано: «Русские - зло, тоталитаризм и угроза». Вот и вся геополитическая конфигурация. Ничего не напоминает?
В чем был интерес США? США нужно было выдавить огромное количество лишних долларов за периметр, но не уронить производство, отлично поднявшееся на войне. Демобилизация грозила США высокой безработицей и перепроизводством. $13,3 млрд за 4 года разогнали инфляцию в Европе. Позже де Голль привезет часть резаной бумаги обратно в США, менять на золото.
Кроме того, США было важно, в рамках противодействия СССР, не усиливать левых и профсоюзы. Потому компании в ключевых отраслях - уголь, сталь, транспорт, получали помощь под жестким контролем проамериканских правительств. В Италии и Франции профсоюзы с сильным коммунистическим ядром ослаблялись.
Сейчас инвестировать в Европу уже не надо. В ЕС много своих средств. А вот замкнуть на свой рынок, опять нарисовав «русскую угрозу» - это вечно актуальная задача.
Нечто похожее по силовому приземлению Европы и других союзников США провернули в 1985. Так называемое «Соглашение Плаза» (Plaza Accord) - являло собой договорённость министров финансов и глав ЦБ пяти ведущих экономик западного мира, достигнутое, собственно, в отеле Plaza в Нью-Йорке. Соглашение это подразумевало коллективное и скоординированное ослабление доллара США по отношению к другим валютам торговых партнеров США. Больше всех пострадали японская иена и немецкая марка. США необходимо было сократить огромный торговый дефицит.
Сильный доллар да еще вкупе с высокой процентной ставкой ФРС (как сегодня) делал товары из США дорогими на мировом рынке.
У Америки был рекордный на тот момент торговый дефицит с Японией и Германией. Американские производители просто выли от конкуренции и большого объема импорта.
Доллар упал к 1987 почти на 50% против иены и марки, это несколько помогло торговому балансу США, но не радикально.
Для Японии это кончилось крахом 1991 и «потерянным десятилетием».
США никогда такое не смущало. Они снова постараются решить свои задачи за счет других, благо, что всегда умели контролировать потоки капитала.
@alexbobrowski
👍523💯303❤145🤔60🔥15😱6😢5🙏4👏3😈3❤🔥1
Никогда такого не было, и вот опять… ждем
Тема развития IT и кибербезопасности в частности, после атаки на Аэрофлот снова вышла на видное место в инфополе. Как говорится, самое время поговорить о стратегии.
Коллеги из ВШЭ предложили 4 возможных сценария развития техсектора в России до 2028. Сразу замечу, что пока непонятна наша новая внешняя и технологическая стратегия, а также пока нет консенсуса о формах взаимодействия с Западом, все прогнозы будут условными. И все равно разговор, как и сам обзор, полезны.
1. Сценарий первый называется «Цифровой ковчег» он предполагает развитие нашего IT-сектора на базе сильной господдержки и в условиях «цифрового суверенитета». В этом сценарии Россия сосредоточится на отечественных ИИ-решениях, а снижение зависимости от иностранных технологий поможет развиваться.
2. Второй сценарий - «Синергия инноваций» - это господдержка сектора с одновременной вовлеченностью в международный диалог. Этот сценарий допускает привлечение иностранных инвестиций, которые помогут усилить имеющуюся технологическую и производственную базу.
Тут вопрос, от кого будут эти прямые инвестиции? В 2022-2025 мы их видим +-0. Хотелось бы не пребывать в иллюзиях «сейчас все кончится, заживем как раньше». Если не будет создана альтернативная недолларовая финсистема, иностранные инвестиции могут быть только свои оффшорные.
3. Сценарий третий. «Цифровой дарвинизм»: IT-рынок будет «оторван» от госстимулирования, но сохранит варианты международного сотрудничества. Технологии в России будут развиваться в условиях рыночной экономики.
4. Четвертый вариант - «Код изоляции». Он предполагает, что IT-отрасль будет развиваться обособленно от зарубежных партнеров и не будет получать эффективного финансирования от государства.
3 и 4 сценарии видятся маловероятными, ввиду того, что главным инициатором цифровизации у выступает само государство. А, например, в Европе - нет. Потому тут сервисы есть, а там нет, хотя скажем честно, ну нет запроса у населения (при том, что это удобно) ни на Госуслуги, ни на современную ФНС, ни на национальный мессенджер. Не бросит государство отрасль и до 2028.
Теперь, посоветовавшись со специалистами из отрасли, набросаю свой пятый сценарий. Который, повторюсь, в отсутствии стратегии и понимая внешних процессов может реализоваться. Назовем его «Барин, команды же не было». Он чуть ближе к первому сценарию, но как говорил Черчилль, через «кровь, тяжёлый труд, слёзы и пот».
Отечественный бизнес, как всегда, будет жаловаться, что ему не хватает функционала отечественных разработок, кадров и льгот. Айтишники под лозунгом импортозамещения продолжат, скажем так, заимствовать куски кода, а то и целые модули «из открытых источников» пока всё это не накроется медным тазом по отмашке Киберкомандования США.
Напомню, в марте 2023 Linux отказался принимать правки в код ядра системы от разработчиков «Байкал Электроникс». Какой-то польский гад из компании ответил, что организации «некомфортно» принимать правки от русских. В 2024 аккаунты десятков наших разработчиков тупо заблокировал GitHub - главный репозиторий открытого кода.
Что будет дальше? Запад пойдет на принудительную изоляцию российского домена, с паническим «выдёргиванием проводов». У нас начнется конвергенция с китайскими AI, если не успеем доделать к этому моменту свой. При помощи AI нагенерится минимально функциональный код, который закроет потребности КИИ (критической информационной инфраструктуры). И вот только тогда с нашей стороны начнется «технологическое огораживание». Для защиты от внешних угроз.
Еще в 2019 один наивный западный стратег из Австралийского центра стратегической и кибер-политики ASPI предложил, чтоб не допустить этого «технологического огораживания» стран, сделать все, чтоб:
• Новые технологии рассматривались как возможности, а не как продукты.
• А ключевым национальным приоритетом для всех был поиск путей взаимовыгодной международной кооперации по согласованным целям.
Так вот, никакой взаимовыгодной международной кооперации запада в технологиях ни с нами, ни с Китаем не будет. Лучше не терять время.
@alexbobrowski
Тема развития IT и кибербезопасности в частности, после атаки на Аэрофлот снова вышла на видное место в инфополе. Как говорится, самое время поговорить о стратегии.
Коллеги из ВШЭ предложили 4 возможных сценария развития техсектора в России до 2028. Сразу замечу, что пока непонятна наша новая внешняя и технологическая стратегия, а также пока нет консенсуса о формах взаимодействия с Западом, все прогнозы будут условными. И все равно разговор, как и сам обзор, полезны.
1. Сценарий первый называется «Цифровой ковчег» он предполагает развитие нашего IT-сектора на базе сильной господдержки и в условиях «цифрового суверенитета». В этом сценарии Россия сосредоточится на отечественных ИИ-решениях, а снижение зависимости от иностранных технологий поможет развиваться.
2. Второй сценарий - «Синергия инноваций» - это господдержка сектора с одновременной вовлеченностью в международный диалог. Этот сценарий допускает привлечение иностранных инвестиций, которые помогут усилить имеющуюся технологическую и производственную базу.
Тут вопрос, от кого будут эти прямые инвестиции? В 2022-2025 мы их видим +-0. Хотелось бы не пребывать в иллюзиях «сейчас все кончится, заживем как раньше». Если не будет создана альтернативная недолларовая финсистема, иностранные инвестиции могут быть только свои оффшорные.
3. Сценарий третий. «Цифровой дарвинизм»: IT-рынок будет «оторван» от госстимулирования, но сохранит варианты международного сотрудничества. Технологии в России будут развиваться в условиях рыночной экономики.
4. Четвертый вариант - «Код изоляции». Он предполагает, что IT-отрасль будет развиваться обособленно от зарубежных партнеров и не будет получать эффективного финансирования от государства.
3 и 4 сценарии видятся маловероятными, ввиду того, что главным инициатором цифровизации у выступает само государство. А, например, в Европе - нет. Потому тут сервисы есть, а там нет, хотя скажем честно, ну нет запроса у населения (при том, что это удобно) ни на Госуслуги, ни на современную ФНС, ни на национальный мессенджер. Не бросит государство отрасль и до 2028.
Теперь, посоветовавшись со специалистами из отрасли, набросаю свой пятый сценарий. Который, повторюсь, в отсутствии стратегии и понимая внешних процессов может реализоваться. Назовем его «Барин, команды же не было». Он чуть ближе к первому сценарию, но как говорил Черчилль, через «кровь, тяжёлый труд, слёзы и пот».
Отечественный бизнес, как всегда, будет жаловаться, что ему не хватает функционала отечественных разработок, кадров и льгот. Айтишники под лозунгом импортозамещения продолжат, скажем так, заимствовать куски кода, а то и целые модули «из открытых источников» пока всё это не накроется медным тазом по отмашке Киберкомандования США.
Напомню, в марте 2023 Linux отказался принимать правки в код ядра системы от разработчиков «Байкал Электроникс». Какой-то польский гад из компании ответил, что организации «некомфортно» принимать правки от русских. В 2024 аккаунты десятков наших разработчиков тупо заблокировал GitHub - главный репозиторий открытого кода.
Что будет дальше? Запад пойдет на принудительную изоляцию российского домена, с паническим «выдёргиванием проводов». У нас начнется конвергенция с китайскими AI, если не успеем доделать к этому моменту свой. При помощи AI нагенерится минимально функциональный код, который закроет потребности КИИ (критической информационной инфраструктуры). И вот только тогда с нашей стороны начнется «технологическое огораживание». Для защиты от внешних угроз.
Еще в 2019 один наивный западный стратег из Австралийского центра стратегической и кибер-политики ASPI предложил, чтоб не допустить этого «технологического огораживания» стран, сделать все, чтоб:
• Новые технологии рассматривались как возможности, а не как продукты.
• А ключевым национальным приоритетом для всех был поиск путей взаимовыгодной международной кооперации по согласованным целям.
Так вот, никакой взаимовыгодной международной кооперации запада в технологиях ни с нами, ни с Китаем не будет. Лучше не терять время.
@alexbobrowski
👍507💯351❤101🤔37👏13🔥8😢4😁3❤🔥2🥴2
По Трампу и ядерной войне
Во-первых, Трамп мастер словесных интервенций, а рынок США сам себя не «зашортит». Колотит бабки на всем - на Trumpcoin, на меди, на нефти, на падении Tesla и IT гигантах. Лишний раз объяснять и писать, что их АПЛ и так всегда на боевом дежурстве - сотрясать воздух и повышать углеродный след. Потому в Пентагоне даже не поняли его пассажа)
Второе. Когда мы говорим «Трамп», всегда надо понимать, что это группа. Не столько команда, сколько корпорации, которые и являются бенефициарами происходящего в мире. Люди их не интересуют. Потоки капитала - очень. Но воевать с нами они не будут - задачи другие.
И третье. Удивляет, что многих так задевает поведением Трамп. Но президентами США (в XX веке особенно) часто были придурки - неумные, неуравновешенные, истерички-нарциссы: Гувер, Трумэн, Джонсон, Буш-младший… И чего удивляться поведению Трампа? Традиция однако. Ввиду того, что США кластер транснациональных корпораций, стратегии это не мешает, так… иногда приводит к политическим девиациям.
Ровно 80 лет назад - 2 августа 1945 закончилась Потсдамская конференция. Сталину пришлось «утрамбовывать» по условиям так называемых «союзников», которые в ходе конференции, как известно, попытались напугать его атомной бомбой.
Еще весной 1945, после смерти Рузвельта стало понятно, что с придурком Трумэном, мы еще хлебнем… 23 апреля 1945 Белом доме состоялась его встреча с наркомом иностранных дел СССР Молотовым. Она многократно описана. Трумэн с чего-то решил, что на русских произведет впечатление его жесткость.
Молотов очень старался объяснить нашу позицию, особенно, в польском вопросе. В какой-то момент, Трумэн перебил его и жестко прочитал лекцию о политике. Молотов ответил, что единственным способом сотрудничества является уважение друг к другу. Трумэн заявил, что его не интересует пропаганда и бросил в лицо Молотову: «Выполняйте наши требования по Польше, и мы будем говорить в менее грубой манере», Молотов побледнел, попытался изменить предмет беседы, в какой-то момент сказал, что никогда в жизни с ним так бесцеремонно не разговаривали. — «Выполняйте свои соглашения и с вами не будут так разговаривать», сказал хамло Трумэн. Дал понять, что встреча окончена.
Чем это по сути отличается от «Я недоволен Путиным»?
На Потсдамской конференции даже Сталин не смог всего что хотел, хотя знатно повозил, например, Черчилля носом по польскому вопросу. Даже поймал его на незнании документов, которые тот подписывал сам.
Но «союзники» кинули нас по вопросу черноморских проливов (кстати, второй раз после Мировой войны). Рузвельт и Черчилль обещали не только свободный проход вместо антирусской конвенции Монтрё, обещали базы. Но то было в Тегеране и Ялте…
Однако Рузвельт умер, а Черчилль сошел с дистанции прямо во время Потсдама, позорно пролетев на выборах. Трумэн и Эттли обманули. Не то что баз, свободного прохода не дали обеспечить, утопив переговоры в деталях и спорах. А окончательно сорвали диалог уже в 1946-1947. Демонизировав СССР, США развязали как раз на базе греческого, турецкого и иранских кризисов Холодную войну.
В начале 1946 Трумэн вызвал нашего посла в США Громыко и снова хамски потребовал от Москвы вывода войск из Ирана в течение 48 часов. В противном случае Трумэн грозил Громыко: «сбросить бомбу на вас». Потом ему объяснили, что бомб у США около 20, а не сотни, как он себе представлял. Но СССР войска уже вывел. Но не потому что испугался атомных бомб, хотя у нас своих еще не было. США и Британия прекратили поставку оборудования в виде репараций из своих зон Германии, что было условием Потсдама. Опять обманули. Также США не стали выводить войска из Южной Кореи.
Все истории взаимодействия СССР и США, а также конкретно трумэновский пример, показывают одно - силу и действие они понимают. Появилась бомба - начали слышать. Но оскорблять будут всегда. Чем быдловатее исполнитель, тем меньше чувствует слово. Если только это не помогает зарабатывать бабки. При этом легко обижается сам.
А к шутке выше стоит добавить, что в наших РВСН фразу «сокращение штатов» тоже понимают своеобразно.
@alexbobrowski
Во-первых, Трамп мастер словесных интервенций, а рынок США сам себя не «зашортит». Колотит бабки на всем - на Trumpcoin, на меди, на нефти, на падении Tesla и IT гигантах. Лишний раз объяснять и писать, что их АПЛ и так всегда на боевом дежурстве - сотрясать воздух и повышать углеродный след. Потому в Пентагоне даже не поняли его пассажа)
Второе. Когда мы говорим «Трамп», всегда надо понимать, что это группа. Не столько команда, сколько корпорации, которые и являются бенефициарами происходящего в мире. Люди их не интересуют. Потоки капитала - очень. Но воевать с нами они не будут - задачи другие.
И третье. Удивляет, что многих так задевает поведением Трамп. Но президентами США (в XX веке особенно) часто были придурки - неумные, неуравновешенные, истерички-нарциссы: Гувер, Трумэн, Джонсон, Буш-младший… И чего удивляться поведению Трампа? Традиция однако. Ввиду того, что США кластер транснациональных корпораций, стратегии это не мешает, так… иногда приводит к политическим девиациям.
Ровно 80 лет назад - 2 августа 1945 закончилась Потсдамская конференция. Сталину пришлось «утрамбовывать» по условиям так называемых «союзников», которые в ходе конференции, как известно, попытались напугать его атомной бомбой.
Еще весной 1945, после смерти Рузвельта стало понятно, что с придурком Трумэном, мы еще хлебнем… 23 апреля 1945 Белом доме состоялась его встреча с наркомом иностранных дел СССР Молотовым. Она многократно описана. Трумэн с чего-то решил, что на русских произведет впечатление его жесткость.
Молотов очень старался объяснить нашу позицию, особенно, в польском вопросе. В какой-то момент, Трумэн перебил его и жестко прочитал лекцию о политике. Молотов ответил, что единственным способом сотрудничества является уважение друг к другу. Трумэн заявил, что его не интересует пропаганда и бросил в лицо Молотову: «Выполняйте наши требования по Польше, и мы будем говорить в менее грубой манере», Молотов побледнел, попытался изменить предмет беседы, в какой-то момент сказал, что никогда в жизни с ним так бесцеремонно не разговаривали. — «Выполняйте свои соглашения и с вами не будут так разговаривать», сказал хамло Трумэн. Дал понять, что встреча окончена.
Чем это по сути отличается от «Я недоволен Путиным»?
На Потсдамской конференции даже Сталин не смог всего что хотел, хотя знатно повозил, например, Черчилля носом по польскому вопросу. Даже поймал его на незнании документов, которые тот подписывал сам.
Но «союзники» кинули нас по вопросу черноморских проливов (кстати, второй раз после Мировой войны). Рузвельт и Черчилль обещали не только свободный проход вместо антирусской конвенции Монтрё, обещали базы. Но то было в Тегеране и Ялте…
Однако Рузвельт умер, а Черчилль сошел с дистанции прямо во время Потсдама, позорно пролетев на выборах. Трумэн и Эттли обманули. Не то что баз, свободного прохода не дали обеспечить, утопив переговоры в деталях и спорах. А окончательно сорвали диалог уже в 1946-1947. Демонизировав СССР, США развязали как раз на базе греческого, турецкого и иранских кризисов Холодную войну.
В начале 1946 Трумэн вызвал нашего посла в США Громыко и снова хамски потребовал от Москвы вывода войск из Ирана в течение 48 часов. В противном случае Трумэн грозил Громыко: «сбросить бомбу на вас». Потом ему объяснили, что бомб у США около 20, а не сотни, как он себе представлял. Но СССР войска уже вывел. Но не потому что испугался атомных бомб, хотя у нас своих еще не было. США и Британия прекратили поставку оборудования в виде репараций из своих зон Германии, что было условием Потсдама. Опять обманули. Также США не стали выводить войска из Южной Кореи.
Все истории взаимодействия СССР и США, а также конкретно трумэновский пример, показывают одно - силу и действие они понимают. Появилась бомба - начали слышать. Но оскорблять будут всегда. Чем быдловатее исполнитель, тем меньше чувствует слово. Если только это не помогает зарабатывать бабки. При этом легко обижается сам.
А к шутке выше стоит добавить, что в наших РВСН фразу «сокращение штатов» тоже понимают своеобразно.
@alexbobrowski
👍1.14K💯343❤200🔥72😁26🤔22👏14❤🔥4🕊3👎2🤯1
Капитан Америка vs Капитан Очевидность
Итак, президент США Трамп заявил, что значительно повысит пошлины в отношении Индии за импорт и «перепродажу» российской нефти.
«Индия не только покупает огромные объемы российской нефти, но и продает затем большую часть приобретенной нефти на свободном рынке с существенной прибылью», - написал он в социальной сети Truth Social.
Надо было б добавить: «мы тоже так хотим»!
Но этот очевидный-тайный план реализуется чуть попозже.
При всей взбалмошности Трампа и некоторыми, как пишут бриатанские СМИ, ментальными проблемами, все ожидаемо и предсказуемо. «Спаситель Америки» действует даже банально.
Трамп вообще пригрозил ввести 100% пошлины на страны, покупающие нашу нефть, а законопроект в Сенате предусматривает введение 500% пошлин на любую страну, которая «сознательно участвует в торговле ураном и нефтепродуктами российского происхождения».
МИД Индии справедливо ноет:
«…страны, критикующие Индию, сами активно торгуют с Россией. В отличие от Индии, для них это не жизненно необходимая мера. В 2024 году товарооборот ЕС с Россией составил 67,5 млрд евро. Кроме того, в 2023 году объем торговли в сфере услуг оценивался в 17,2 млрд евро – это значительно больше, чем весь объем торговли Индии с Россией за тот же период. Импорт сжиженного природного газа в ЕС в 2024 году достиг рекордных 16,5 млн тонн, превысив предыдущий максимум в 15,21 млн тонн в 2022 году. Торговля между Европой и Россией включает не только энергоресурсы, но и удобрения, продукцию горнодобывающей промышленности, химию, черные и цветные металлы, а также машиностроительное и транспортное оборудование» – говорится в заявлении. Вот это и ответ на все вопросы.
Тут надо еще добавить, что Индия – 4-й крупнейший переработчик нефти в мире, после США, Китая и России. Общая мощность НПЗ страны – более 250 млн тонн/год.
Т.е.
США наделает кучку исключений в тарифах для Индии (IT, фарма), а санкции вводить не будет.
Для США важно:
- Убрать конкурента в борьбе за рынок ЕС
- Продемонстрировать Европе «бескомпромиссную борьбу» с Россией
- Далее фрагментировать и сырьевые рынки тоже
- Раздуть тарифную войну всех со всеми - идеально, если ЕС тоже накажут Индию тарифами (но этого не будет)
Россия в этой ситуации:
- Предложит Индии наделать структур только для взаимной торговли для возможных санкций
- Увеличит скидку на нефть
- Предложит капиталу Индии доли в ряде активов в России
- Временно увеличит экспорт в Китай
Что будет делать Индия:
- Временно диверсифицирует поставки - увеличит покупки нефти у арабов
- Найдет способ запутать следы российской нефти, по бумагам она будет «малайзийской», «турецкой» и тп
- Также начнет активно развивать практику теневого флота
- Часть реэкспорта пустит через США - поделится прибылью
Самое смешное, что это Трампа вполне устроит. Цена на нефть падает - к трамповским тарифам против Индии рынок серьезно не относится - профанация.
Все как в старом анекдоте: Он сделал вид, что меня не узнал. Я сделал вид, что богатым буду.
@alexbobrowski
Итак, президент США Трамп заявил, что значительно повысит пошлины в отношении Индии за импорт и «перепродажу» российской нефти.
«Индия не только покупает огромные объемы российской нефти, но и продает затем большую часть приобретенной нефти на свободном рынке с существенной прибылью», - написал он в социальной сети Truth Social.
Надо было б добавить: «мы тоже так хотим»!
Но этот очевидный-тайный план реализуется чуть попозже.
При всей взбалмошности Трампа и некоторыми, как пишут бриатанские СМИ, ментальными проблемами, все ожидаемо и предсказуемо. «Спаситель Америки» действует даже банально.
Трамп вообще пригрозил ввести 100% пошлины на страны, покупающие нашу нефть, а законопроект в Сенате предусматривает введение 500% пошлин на любую страну, которая «сознательно участвует в торговле ураном и нефтепродуктами российского происхождения».
МИД Индии справедливо ноет:
«…страны, критикующие Индию, сами активно торгуют с Россией. В отличие от Индии, для них это не жизненно необходимая мера. В 2024 году товарооборот ЕС с Россией составил 67,5 млрд евро. Кроме того, в 2023 году объем торговли в сфере услуг оценивался в 17,2 млрд евро – это значительно больше, чем весь объем торговли Индии с Россией за тот же период. Импорт сжиженного природного газа в ЕС в 2024 году достиг рекордных 16,5 млн тонн, превысив предыдущий максимум в 15,21 млн тонн в 2022 году. Торговля между Европой и Россией включает не только энергоресурсы, но и удобрения, продукцию горнодобывающей промышленности, химию, черные и цветные металлы, а также машиностроительное и транспортное оборудование» – говорится в заявлении. Вот это и ответ на все вопросы.
Тут надо еще добавить, что Индия – 4-й крупнейший переработчик нефти в мире, после США, Китая и России. Общая мощность НПЗ страны – более 250 млн тонн/год.
Т.е.
США наделает кучку исключений в тарифах для Индии (IT, фарма), а санкции вводить не будет.
Для США важно:
- Убрать конкурента в борьбе за рынок ЕС
- Продемонстрировать Европе «бескомпромиссную борьбу» с Россией
- Далее фрагментировать и сырьевые рынки тоже
- Раздуть тарифную войну всех со всеми - идеально, если ЕС тоже накажут Индию тарифами (но этого не будет)
Россия в этой ситуации:
- Предложит Индии наделать структур только для взаимной торговли для возможных санкций
- Увеличит скидку на нефть
- Предложит капиталу Индии доли в ряде активов в России
- Временно увеличит экспорт в Китай
Что будет делать Индия:
- Временно диверсифицирует поставки - увеличит покупки нефти у арабов
- Найдет способ запутать следы российской нефти, по бумагам она будет «малайзийской», «турецкой» и тп
- Также начнет активно развивать практику теневого флота
- Часть реэкспорта пустит через США - поделится прибылью
Самое смешное, что это Трампа вполне устроит. Цена на нефть падает - к трамповским тарифам против Индии рынок серьезно не относится - профанация.
Все как в старом анекдоте: Он сделал вид, что меня не узнал. Я сделал вид, что богатым буду.
@alexbobrowski
👍548🤔186❤101🔥22💯21😁9👎3🤯2🍾2🥰1
По плодам их узна́ете их
Пока говорящее письмо Стив Уиткофф колесит по нашим просторам, президент США Трамп назвал официально Россию в документе угрозой национальной безопасности США. Указ о введении для Индии 25% пошлин за покупку российской нефти так прям конкретно и объясняет:
«…Изучив эту дополнительную информацию, я пришёл к выводу, что чрезвычайное положение в стране, описанное в президентском указе № 14066, сохраняется и что действия и политика правительства Российской Федерации по-прежнему представляют необычную и чрезвычайную угрозу для национальной безопасности и внешней политики Соединённых Штатов…»
Как писал еще полтора года назад, формат «горячего мира» - приемлемый минимальный вариант для США. Это необходимая пауза и для ЕС. В случае провала этого варианта - Трамп просто соскакивает с украинской темы. Формат общения, правда, за эти годы поменялся: их «хочу» на наше «отстаньте» может дать эффект для них только при выполнении ряда условий. Но есть проблема - выполнение условий с той стороны невозможно гарантировать. Да и «хочу» звучит по форме идиотским императивом.
Ожидаемые тарифы против Индии, неоднократно объяснял, почему это не санкции, - форма борьбы за сырьевые рынки и потоки. И США эту борьбу ведут агрессивно. Кстати, успешно.
Отдельно веселит миф о низких ценах, которые «заставят Россию» что-то там такое сделать. Цены будут ниже - осенью уйдут к $50. Крупные компании США скупят мелких конкурентов, цены на бензин припадут.
Но сам миф, что так можно повлиять на Россию, уходит корнями в 1980-е годы (разбирал и эту чудесную историю). Они правда думают, что тогда санкциями и низкими ценами на нефть развалили СССР.
Чушь собачья, о том что сговор США и Саудовской Аравии «убили» нашу экономику убивается в ответ фактами.
На двух табличках выше приведены доходы от экспорта сырья и общие государственные доходы СССР. Обратите внимание, что действительно имевшее место снижение цен на нефть, привело к росту объемов продаж и несильному снижению доходов от ее экспорта. Стоимостное значение в рублях до самого конца СССР крутилось вокруг отметки 35 млрд рублей, только к 1990 упало до 25 млрд. Доходы страны с 1985 по 1989 выросли с 372 млрд до 402 млрд рублей (правда были огромными и расходы). Но давайте честно признаемся, что снижение доходов от экспорта нефти на 10 млрд рублей, ну никак не могло повлиять на экономику страны.
И это при том, что тогда советские финансисты не умели баловаться с курсом рубля и оптимизировать нормально расходы. Сегодняшние - умеют (хотя это и не нужно). А еще нефтяники умеют продавать, делать неподконтрольным англосаксам все большее количество танкеров. Потому так и осмелела даже Индия. А еще США придут и, после введения всех тарифов, попросят продавать нефть им! Во, будет сюжет!!!
А дальше начинается информационная вакханалия. Американские СМИ сыпят инсайдами: все, готовится встреча!
Человек-оркестр Дональд Трамп насливал СМИ уже и о желании встретиться, и что встреча будет на троих, и что санкции он в пятницу введет… И на елку влезть, и… руки не ободрать…
Давай, Дональд, в пятницу не подведи!🍿
Но август действительно получается жарким. Политически. Однако развязка будет в самом конце месяца - с 31 августа по 3 сентября, в ходе визита Владимира Путина в Китай и далее выступлением на ВЭФ будут даны ответы на главные вопросы.
@alexbobrowski
Пока говорящее письмо Стив Уиткофф колесит по нашим просторам, президент США Трамп назвал официально Россию в документе угрозой национальной безопасности США. Указ о введении для Индии 25% пошлин за покупку российской нефти так прям конкретно и объясняет:
«…Изучив эту дополнительную информацию, я пришёл к выводу, что чрезвычайное положение в стране, описанное в президентском указе № 14066, сохраняется и что действия и политика правительства Российской Федерации по-прежнему представляют необычную и чрезвычайную угрозу для национальной безопасности и внешней политики Соединённых Штатов…»
Как писал еще полтора года назад, формат «горячего мира» - приемлемый минимальный вариант для США. Это необходимая пауза и для ЕС. В случае провала этого варианта - Трамп просто соскакивает с украинской темы. Формат общения, правда, за эти годы поменялся: их «хочу» на наше «отстаньте» может дать эффект для них только при выполнении ряда условий. Но есть проблема - выполнение условий с той стороны невозможно гарантировать. Да и «хочу» звучит по форме идиотским императивом.
Ожидаемые тарифы против Индии, неоднократно объяснял, почему это не санкции, - форма борьбы за сырьевые рынки и потоки. И США эту борьбу ведут агрессивно. Кстати, успешно.
Отдельно веселит миф о низких ценах, которые «заставят Россию» что-то там такое сделать. Цены будут ниже - осенью уйдут к $50. Крупные компании США скупят мелких конкурентов, цены на бензин припадут.
Но сам миф, что так можно повлиять на Россию, уходит корнями в 1980-е годы (разбирал и эту чудесную историю). Они правда думают, что тогда санкциями и низкими ценами на нефть развалили СССР.
Чушь собачья, о том что сговор США и Саудовской Аравии «убили» нашу экономику убивается в ответ фактами.
На двух табличках выше приведены доходы от экспорта сырья и общие государственные доходы СССР. Обратите внимание, что действительно имевшее место снижение цен на нефть, привело к росту объемов продаж и несильному снижению доходов от ее экспорта. Стоимостное значение в рублях до самого конца СССР крутилось вокруг отметки 35 млрд рублей, только к 1990 упало до 25 млрд. Доходы страны с 1985 по 1989 выросли с 372 млрд до 402 млрд рублей (правда были огромными и расходы). Но давайте честно признаемся, что снижение доходов от экспорта нефти на 10 млрд рублей, ну никак не могло повлиять на экономику страны.
И это при том, что тогда советские финансисты не умели баловаться с курсом рубля и оптимизировать нормально расходы. Сегодняшние - умеют (хотя это и не нужно). А еще нефтяники умеют продавать, делать неподконтрольным англосаксам все большее количество танкеров. Потому так и осмелела даже Индия. А еще США придут и, после введения всех тарифов, попросят продавать нефть им! Во, будет сюжет!!!
А дальше начинается информационная вакханалия. Американские СМИ сыпят инсайдами: все, готовится встреча!
Человек-оркестр Дональд Трамп насливал СМИ уже и о желании встретиться, и что встреча будет на троих, и что санкции он в пятницу введет… И на елку влезть, и… руки не ободрать…
Давай, Дональд, в пятницу не подведи!🍿
Но август действительно получается жарким. Политически. Однако развязка будет в самом конце месяца - с 31 августа по 3 сентября, в ходе визита Владимира Путина в Китай и далее выступлением на ВЭФ будут даны ответы на главные вопросы.
@alexbobrowski
❤572👍430🤔145💯77🙏20😁11👏10🕊4🔥3🤯1🍾1
Трамп и семь гномов
Цены на золото установили новый исторический рекорд на фоне пошлин США. Котировки декабрьских фьючерсов на Чикагской бирже выросли более чем на 2% и на пике достигали $3,534 за унцию.
Рынок отреагировал на удар Трампа по Швейцарии. США ввели импортные пошлины 39% на золотые слитки в 1 кг, которые в основном экспортируются из Швейцарии — крупнейшего мирового центра аффинажа.
Любопытно, что страна, объявившая санкции России, финансирующая нацистский режим в Киеве, фактически по дешевке разменяла свой нейтральный статус, который нарабатывала 200 лет. Даже удивительно, как легко «гномов» поимели.
Швейцария даже не в панике, там просто охренели. Именно Швейцария перерабатывает ~ 90% добытого в мире золота.
По сути же это мощнейший удар «высокоточным оружием» по инфраструктуре мирового рынка золота.
Он накроет Лондонскую биржу, цепочки обеспечения, стоимость финансирования и теневое банковское кредитное плечо. Но сделано это будет таким образом, что никто этого не увидит, пока ликвидность не рухнет.
США создают искусственные условия для того, чтобы больше золота оставалось на их внутреннем рынке. Там оно вырастет в цене. При этом будет сокращаться предложение в Лондоне, а также повышаться риск поставок. Уменьшится возможность бесконечного использования золота в качестве залога в сделках.
Ударив по золотой аффинажной индустрии Швейцарии, Трамп перекроет один из основных каналов физических расчетов в мире. Это не просто торговое давление — это атака на клиринговый механизм, обеспечивающий функционирование бумажного золота. Это более $10 трлн.
Конечно, это атака на Китай. С 2023 тот стал:
- крупнейшим производителем золота;
- крупнейшим импортёром (ввозит до 2/3);
- крупнейшим потребителем;
- в 2025 Китай фактически оформил статус регулятора цены на физическое золото.
Цена на золото в Шанхае выше, чем в Нью-Йорке или Лондоне. Китай просто высасывает его к себе.
Но есть и еще один интересный момент в этой истории.
США предложили вознаграждение в $50 млн за информацию, которая приведет к аресту президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
В чем связь Мадуро и золота?
Выбор момента не случаен. В общем-то, США было бы наплевать на то, какой режим в Венесуэле, если бы был разрушен, а лучше взят под контроль крупный денежный узел во враждебной США многополярной системе.
Дело в том, что Венесуэла — один из крупнейших центров нерафинированного золота в Западном полушарии. Это очень помогает стране обходить санкции. Вашингтон давит и на окружение Мадуро, и на один из ключевых узлов антидолларовой торговли золотом.
И скажите теперь, что трамповская политика - это хаос и тупое бессмысленное разрушение…
@alexbobrowski
Цены на золото установили новый исторический рекорд на фоне пошлин США. Котировки декабрьских фьючерсов на Чикагской бирже выросли более чем на 2% и на пике достигали $3,534 за унцию.
Рынок отреагировал на удар Трампа по Швейцарии. США ввели импортные пошлины 39% на золотые слитки в 1 кг, которые в основном экспортируются из Швейцарии — крупнейшего мирового центра аффинажа.
Любопытно, что страна, объявившая санкции России, финансирующая нацистский режим в Киеве, фактически по дешевке разменяла свой нейтральный статус, который нарабатывала 200 лет. Даже удивительно, как легко «гномов» поимели.
Швейцария даже не в панике, там просто охренели. Именно Швейцария перерабатывает ~ 90% добытого в мире золота.
По сути же это мощнейший удар «высокоточным оружием» по инфраструктуре мирового рынка золота.
Он накроет Лондонскую биржу, цепочки обеспечения, стоимость финансирования и теневое банковское кредитное плечо. Но сделано это будет таким образом, что никто этого не увидит, пока ликвидность не рухнет.
США создают искусственные условия для того, чтобы больше золота оставалось на их внутреннем рынке. Там оно вырастет в цене. При этом будет сокращаться предложение в Лондоне, а также повышаться риск поставок. Уменьшится возможность бесконечного использования золота в качестве залога в сделках.
Ударив по золотой аффинажной индустрии Швейцарии, Трамп перекроет один из основных каналов физических расчетов в мире. Это не просто торговое давление — это атака на клиринговый механизм, обеспечивающий функционирование бумажного золота. Это более $10 трлн.
Конечно, это атака на Китай. С 2023 тот стал:
- крупнейшим производителем золота;
- крупнейшим импортёром (ввозит до 2/3);
- крупнейшим потребителем;
- в 2025 Китай фактически оформил статус регулятора цены на физическое золото.
Цена на золото в Шанхае выше, чем в Нью-Йорке или Лондоне. Китай просто высасывает его к себе.
Но есть и еще один интересный момент в этой истории.
США предложили вознаграждение в $50 млн за информацию, которая приведет к аресту президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
В чем связь Мадуро и золота?
Выбор момента не случаен. В общем-то, США было бы наплевать на то, какой режим в Венесуэле, если бы был разрушен, а лучше взят под контроль крупный денежный узел во враждебной США многополярной системе.
Дело в том, что Венесуэла — один из крупнейших центров нерафинированного золота в Западном полушарии. Это очень помогает стране обходить санкции. Вашингтон давит и на окружение Мадуро, и на один из ключевых узлов антидолларовой торговли золотом.
И скажите теперь, что трамповская политика - это хаос и тупое бессмысленное разрушение…
@alexbobrowski
💯593🤔412❤121👍97🔥27🤯21👏8😱5😈5😁1🍾1
📚Ровно 80 лет назад 9 августа 1945 СССР вступил в войну с Японией. Потому сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» крутейший пятитомник «История войны на Тихом океане». Это самый полный анализ происходившего накануне, во время и сразу после Второй Мировой войны, но через призму азиатского театра военных действий, экономики и дипломатии.
9 августа наши войска начали одну самых блестящих военных кампаний во всей русской истории - Войну с Японией или как ее еще называли Дальневосточный или Маньчжурский поход.
9 же августа собралось на заседание японское правительство и признало, что именно вступление в войну СССР - причина заканчивать войну, рассматривать условия Берлинской декларации США, Британии и Китая, требовавшей от Токио капитуляции.
9 же августа 1945 США сбросили на Нагасаки вторую атомную бомбу, далее планировали высадку на японские острова. Япония готовилась к битве, хотела уничтожить 200-300 тысяч американцев при высадке, что по расчетом Токио должно было создать условия для достойного выхода из войны с адекватными геополитическими потерями.
Но именно разгром Квантунской армии русскими солдатами сломил дух японцев. Интересно, что Маньчжурская операция случилась ровно через 40 лет после окончания Русско-японской войны. Русский солдат и младший офицерский состав и в той и другой войне показали себя с лучшей стороны. Но та война, закончившаяся для нас позорным Портсмутским миром, потерей территорий. Их и вернул в 1945 Сталин. Что же изменилось за 40 лет, что мы за 2 недели катком прошлись по миллионной японской армии? Только высшее командование и идеология. Больше ничего.
Книга «История войны на Тихом океане» — коллективный труд членов известного японского прогрессивного Общества по изучению исторической науки. Пятитомник писали крупнейшие прогрессивные ученые — историки, экономисты, специалисты в области международных отношений. Классическая версия из 5 томов в синем переплете выходила в Издательстве иностранной литературы в 1957!
Обращал много раз внимание, что масса примеров отличной научной литературы датирована именно этим периодом - 1950-ми годами.
Авторы этого блестящего труда показывают роль Японии в подготовке и развязывании войны на Тихом океане. Они прослеживают развитие японской агрессии, начиная с оккупации Маньчжурии в 1931 и событий, предшествовавших ее разгрому и оккупации, а заканчивают свое исследование анализом обстоятельств, при которых был заключен Сан-Францисский мирный договор 1951 года.
Пятитомник охватывает более чем двадцатилетний период истории Японии и международных отношений на Дальнем Востоке в целом. Авторы подчеркивают, что японские монополии и весь госаппарат, состоявший на службе крупного капитала, — вот настоящие виновники войны на Тихом океане.
«Японская военщина», как принято было называть военное командование империи, являлась главным образом исполнителем воли японских дзайбацу, толкнувших страну на войну для вытеснения из Восточной Азии главных конкурентов — монополистов Англии и США.
Кроме внутреннего и международного положения Японии, авторы анализируют положение в Китае, Корее и других странах Восточной и Юго-Восточной Азии.
В первом томе излагаются события, предшествовавшие японской агрессии против Китая, показывается захват Маньчжурии и Северного Китая в 1931–1933.
Второй том посвящен японо-китайской войне; хронологически 1936–1940 годы.
Третий и четвертый тома освещают период, непосредственно предшествовавший Второй Мировой на Тихом океане, и саму войну.
В пятом томе дается анализ событий послевоенной Японии до 1951 года.
📖Мы очень мало знаем об этой части Второй Мировой войны, политике и экономике в регионе. Хотя, если сейчас идет разворот на Восток, то знать прежде всего историю периода Второй Мировой мы должны. Разбираться в процессах и понимать нашу роль в них. Очень рекомендую пятитомник «История войны на Тихом океане» - полезные книги!
@alexbobrowski
9 августа наши войска начали одну самых блестящих военных кампаний во всей русской истории - Войну с Японией или как ее еще называли Дальневосточный или Маньчжурский поход.
9 же августа собралось на заседание японское правительство и признало, что именно вступление в войну СССР - причина заканчивать войну, рассматривать условия Берлинской декларации США, Британии и Китая, требовавшей от Токио капитуляции.
9 же августа 1945 США сбросили на Нагасаки вторую атомную бомбу, далее планировали высадку на японские острова. Япония готовилась к битве, хотела уничтожить 200-300 тысяч американцев при высадке, что по расчетом Токио должно было создать условия для достойного выхода из войны с адекватными геополитическими потерями.
Но именно разгром Квантунской армии русскими солдатами сломил дух японцев. Интересно, что Маньчжурская операция случилась ровно через 40 лет после окончания Русско-японской войны. Русский солдат и младший офицерский состав и в той и другой войне показали себя с лучшей стороны. Но та война, закончившаяся для нас позорным Портсмутским миром, потерей территорий. Их и вернул в 1945 Сталин. Что же изменилось за 40 лет, что мы за 2 недели катком прошлись по миллионной японской армии? Только высшее командование и идеология. Больше ничего.
Книга «История войны на Тихом океане» — коллективный труд членов известного японского прогрессивного Общества по изучению исторической науки. Пятитомник писали крупнейшие прогрессивные ученые — историки, экономисты, специалисты в области международных отношений. Классическая версия из 5 томов в синем переплете выходила в Издательстве иностранной литературы в 1957!
Обращал много раз внимание, что масса примеров отличной научной литературы датирована именно этим периодом - 1950-ми годами.
Авторы этого блестящего труда показывают роль Японии в подготовке и развязывании войны на Тихом океане. Они прослеживают развитие японской агрессии, начиная с оккупации Маньчжурии в 1931 и событий, предшествовавших ее разгрому и оккупации, а заканчивают свое исследование анализом обстоятельств, при которых был заключен Сан-Францисский мирный договор 1951 года.
Пятитомник охватывает более чем двадцатилетний период истории Японии и международных отношений на Дальнем Востоке в целом. Авторы подчеркивают, что японские монополии и весь госаппарат, состоявший на службе крупного капитала, — вот настоящие виновники войны на Тихом океане.
«Японская военщина», как принято было называть военное командование империи, являлась главным образом исполнителем воли японских дзайбацу, толкнувших страну на войну для вытеснения из Восточной Азии главных конкурентов — монополистов Англии и США.
Кроме внутреннего и международного положения Японии, авторы анализируют положение в Китае, Корее и других странах Восточной и Юго-Восточной Азии.
В первом томе излагаются события, предшествовавшие японской агрессии против Китая, показывается захват Маньчжурии и Северного Китая в 1931–1933.
Второй том посвящен японо-китайской войне; хронологически 1936–1940 годы.
Третий и четвертый тома освещают период, непосредственно предшествовавший Второй Мировой на Тихом океане, и саму войну.
В пятом томе дается анализ событий послевоенной Японии до 1951 года.
📖Мы очень мало знаем об этой части Второй Мировой войны, политике и экономике в регионе. Хотя, если сейчас идет разворот на Восток, то знать прежде всего историю периода Второй Мировой мы должны. Разбираться в процессах и понимать нашу роль в них. Очень рекомендую пятитомник «История войны на Тихом океане» - полезные книги!
@alexbobrowski
👍680❤156🙏43👏26💯17🔥15😱2
В ожидании пятницы, политическая возгонка в Европе ускоряется. Вся твердость уходит в газ. У некоторых даже в газы.
Можно сказать точно, встреча на Аляске не будет решающей, точно не последней. Больше даже будет зависеть от последующей поездки нашего президента в Китай в конце августа - начале сентября, а потом залакируется все на Восточном экономическом форуме во Владивостоке.
Однако есть несколько базовых установок, которые вполне уже оформлены, катализированы и практически не могут быть изменены. Это касается прежде всего Европы и определенных действий США.
Как говорил герой «Тегерана-43»:
«Они могут не знать, где будут через 2 месяца, а я должен знать точно».
Да и, в общем, мы все это знаем.
Неоднократно писал, что США повесят конфликт на ЕС.
В выходные, вице-президент США Вэнс, под которого Трамп все и разгребает, а также ломает, заявил в интервью FOX, что украинский конфликт - это теперь геморрой Европы. А США больше не собираются финансировать конфликт, налогоплательщики устали. Однако, если Европа хочет продолжать конфликт, то Америка будет продавать оружие - это не проблема.
США продолжат давить нас на третьих рынках. При этом спокойно будут покупать сырье, что они уже и делают - пока уран и удобрения. Далее будут нефть и нефтепродукты.
А Джей Ди Вэнс так и сказал: «Трамп думает о введении новых тарифов против Китая за покупки российской нефти. Просто «Китайский вопрос» сложнее индийского, поэтому Белый дом пока не принял окончательного решения».
Будем ли мы продавать им? Будем. Все как в 1930-е. Оба хуже. Все считали нас врагом, все объявляли нам санкции:
С 1925 - была «золотая блокада» - США, Британия, Франция отказались торговать за золото, требовали нефть, зерно, лес
1930 - Франция ввела лицензирование наших товаров, обвинив СССР в подрывной деятельности
1931 - США запретили импорт наших пиломатериалов
1932 - США ввели полный запрет на импорт товаров из СССР (В 1934 отменили)
1933 - британское эмбарго на импорт из СССР зерна, хлопка, леса и нефтепродуктов, как ответ на арест британских шпионов
1939 - «моральное эмбарго» США и союзников за Советско-финскую войну. Тотальные санкции.
Потому и торговали с кем было возможно.
Сегодня задачей минимум для США продолжается оставаться не мир на Украине, а создание такой ситуации, при которой налаживать отношение с Москвой смогут они, но не Европа. Может быть только краткосрочный «горячий мир». Передышка.
Европа продолжит вооружаться. Риторику они не меняют. Но сейчас денег явно не хватает. У ЕС возникает кассовый разрыв. Взять сразу «чемодан без ручки» в лице Украины у них не получилось, значит будут искать промежуточное решение.
Начинается самое интересное. США постараются заставить Европу «распечатать» наши замороженные активы для увеличения расходов на ВПК. Европа попробует избежать этого, продолжит увеличивать госдолг, вероятно, выпустит общеевропейские бумаги. Введет ответные пошлины против США. Запустится завершающий этап уничтожения Европы.
@alexbobrowski
Можно сказать точно, встреча на Аляске не будет решающей, точно не последней. Больше даже будет зависеть от последующей поездки нашего президента в Китай в конце августа - начале сентября, а потом залакируется все на Восточном экономическом форуме во Владивостоке.
Однако есть несколько базовых установок, которые вполне уже оформлены, катализированы и практически не могут быть изменены. Это касается прежде всего Европы и определенных действий США.
Как говорил герой «Тегерана-43»:
«Они могут не знать, где будут через 2 месяца, а я должен знать точно».
Да и, в общем, мы все это знаем.
Неоднократно писал, что США повесят конфликт на ЕС.
В выходные, вице-президент США Вэнс, под которого Трамп все и разгребает, а также ломает, заявил в интервью FOX, что украинский конфликт - это теперь геморрой Европы. А США больше не собираются финансировать конфликт, налогоплательщики устали. Однако, если Европа хочет продолжать конфликт, то Америка будет продавать оружие - это не проблема.
США продолжат давить нас на третьих рынках. При этом спокойно будут покупать сырье, что они уже и делают - пока уран и удобрения. Далее будут нефть и нефтепродукты.
А Джей Ди Вэнс так и сказал: «Трамп думает о введении новых тарифов против Китая за покупки российской нефти. Просто «Китайский вопрос» сложнее индийского, поэтому Белый дом пока не принял окончательного решения».
Будем ли мы продавать им? Будем. Все как в 1930-е. Оба хуже. Все считали нас врагом, все объявляли нам санкции:
С 1925 - была «золотая блокада» - США, Британия, Франция отказались торговать за золото, требовали нефть, зерно, лес
1930 - Франция ввела лицензирование наших товаров, обвинив СССР в подрывной деятельности
1931 - США запретили импорт наших пиломатериалов
1932 - США ввели полный запрет на импорт товаров из СССР (В 1934 отменили)
1933 - британское эмбарго на импорт из СССР зерна, хлопка, леса и нефтепродуктов, как ответ на арест британских шпионов
1939 - «моральное эмбарго» США и союзников за Советско-финскую войну. Тотальные санкции.
Потому и торговали с кем было возможно.
Сегодня задачей минимум для США продолжается оставаться не мир на Украине, а создание такой ситуации, при которой налаживать отношение с Москвой смогут они, но не Европа. Может быть только краткосрочный «горячий мир». Передышка.
Европа продолжит вооружаться. Риторику они не меняют. Но сейчас денег явно не хватает. У ЕС возникает кассовый разрыв. Взять сразу «чемодан без ручки» в лице Украины у них не получилось, значит будут искать промежуточное решение.
Начинается самое интересное. США постараются заставить Европу «распечатать» наши замороженные активы для увеличения расходов на ВПК. Европа попробует избежать этого, продолжит увеличивать госдолг, вероятно, выпустит общеевропейские бумаги. Введет ответные пошлины против США. Запустится завершающий этап уничтожения Европы.
@alexbobrowski
👍623🤔293❤123🔥60💯47🙏14🍾5😱4🥴2😢1😈1
Имеющий уши да услышит
Понимаю, что в таком потоке домыслов, спекуляций и откровенного бреда, сложно отделить зерна от плевел. Более того, надо понимать, что администрация Трампа специально забрасывает в инфополе комментарии, намеки и резкие заявления. В такой ситуации бдительность притупляется, ориентация в пространстве теряется, анализировать сложно - тут главное не захлебнуться в потоке новостей. Но это и есть тактика американцев - чтоб никто не очухался, не понял главного.
И, словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам…
«США намерены предложить России разработку редкоземельных минералов на Аляске»…
Кому нам? Т.е. наш президент после первого звонка звал их на разработку редкоземов на Кольский п-ов, а они зовут нас? Так были бы такие деньги, мы свое бы и разрабатывали. Т.е. обменяемся неразработанными месторождениями?
«Трамп планирует на встрече с Путиным в Анкоридже предложить частичное снятие санкций с российской авиапромышленности в обмен на уступки по Украине»
Перевожу на русский: «Мы дадим вам запчасти к американским же боингам, за отказ от целей СВО?»))) Серьезно?
Многие верят…
Но есть и интересные заявления и интервью.
Два самых любопытных персонажа в команде Трампа - вице-президент Вэнс и глава казначейства Скотт Бессент. (Оба выпускники Йеля, не Стэнфорда - для знатоков и любителей конспирологии).
Все готовятся к встрече лидеров России и США, обсуждают Аляску, оговорки Трампа, комментарии администрации. Но в выходные Вэнс дает интервью Fox и говорит четко ртом:
С США хватит - больше не будем финансировать конфликт, американские налогоплатильщики устали….
… Но, если Европа хочет продолжать конфликт на Украине и покупать оружие США, то это можно. Но США больше не будут финансировать конфликт на безвозмездной основе.
Человек ☝️ для которого и расчищается всё. Под которого Трамп и проводит грязную работу, ломает, крушит.
И вот уже на следующий день, FT пишет о том, что давно известно, посчитано специалистами и грамотными людьми: «Предприятия ВПК ЕС расширяются в 3 раза быстрее, чем до начала конфликта на Украине, охватывая уже более 7 млн кв. м промышленных площадей». Вот под них и будут предлагать свои услуги компании ВПК США. Воевать сами не будут - выйдут из конфликта. А продавать будут.
Еще в 2022 можно было бы говорить о «западных союзниках США», но сейчас понятно всем, что это вассалитет. Да что там, Скотт Бессент ну разве что рабами и баранами их не называет. Но и без этого конкретно объясняет:
«Мы имеем эти соглашения, где японцы, корейцы и некоторые европейцы будут инвестировать в компании и индустрии США, которые мы им укажем, в основном под президентским присмотром». Т.е. все эти страны по сути своей инвестфонды в экономику США, под управлением администрации президента США.
Как говорил Глеб Жеглов: «Вы нам не только контрамарку, вы нам билеты с местами, да еще там, где мы вам укажем дадите».
Американцы четко говорят, что они будут делать. Надо просто отфильтровать шум.
Джей Ди Дэнс: «Трамп думает о введении новых тарифов против Китая за покупки российской нефти. Китайский вопрос сложнее индийского, поэтому Белый дом пока не принял окончательного решения».
И это не помешает совместным российско-американским проектам. Это не шизофрения. Типичная политика США.
@alexbobrowski
Понимаю, что в таком потоке домыслов, спекуляций и откровенного бреда, сложно отделить зерна от плевел. Более того, надо понимать, что администрация Трампа специально забрасывает в инфополе комментарии, намеки и резкие заявления. В такой ситуации бдительность притупляется, ориентация в пространстве теряется, анализировать сложно - тут главное не захлебнуться в потоке новостей. Но это и есть тактика американцев - чтоб никто не очухался, не понял главного.
И, словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам…
«США намерены предложить России разработку редкоземельных минералов на Аляске»…
Кому нам? Т.е. наш президент после первого звонка звал их на разработку редкоземов на Кольский п-ов, а они зовут нас? Так были бы такие деньги, мы свое бы и разрабатывали. Т.е. обменяемся неразработанными месторождениями?
«Трамп планирует на встрече с Путиным в Анкоридже предложить частичное снятие санкций с российской авиапромышленности в обмен на уступки по Украине»
Перевожу на русский: «Мы дадим вам запчасти к американским же боингам, за отказ от целей СВО?»))) Серьезно?
Многие верят…
Но есть и интересные заявления и интервью.
Два самых любопытных персонажа в команде Трампа - вице-президент Вэнс и глава казначейства Скотт Бессент. (Оба выпускники Йеля, не Стэнфорда - для знатоков и любителей конспирологии).
Все готовятся к встрече лидеров России и США, обсуждают Аляску, оговорки Трампа, комментарии администрации. Но в выходные Вэнс дает интервью Fox и говорит четко ртом:
С США хватит - больше не будем финансировать конфликт, американские налогоплатильщики устали….
… Но, если Европа хочет продолжать конфликт на Украине и покупать оружие США, то это можно. Но США больше не будут финансировать конфликт на безвозмездной основе.
Человек ☝️ для которого и расчищается всё. Под которого Трамп и проводит грязную работу, ломает, крушит.
И вот уже на следующий день, FT пишет о том, что давно известно, посчитано специалистами и грамотными людьми: «Предприятия ВПК ЕС расширяются в 3 раза быстрее, чем до начала конфликта на Украине, охватывая уже более 7 млн кв. м промышленных площадей». Вот под них и будут предлагать свои услуги компании ВПК США. Воевать сами не будут - выйдут из конфликта. А продавать будут.
Еще в 2022 можно было бы говорить о «западных союзниках США», но сейчас понятно всем, что это вассалитет. Да что там, Скотт Бессент ну разве что рабами и баранами их не называет. Но и без этого конкретно объясняет:
«Мы имеем эти соглашения, где японцы, корейцы и некоторые европейцы будут инвестировать в компании и индустрии США, которые мы им укажем, в основном под президентским присмотром». Т.е. все эти страны по сути своей инвестфонды в экономику США, под управлением администрации президента США.
Как говорил Глеб Жеглов: «Вы нам не только контрамарку, вы нам билеты с местами, да еще там, где мы вам укажем дадите».
Американцы четко говорят, что они будут делать. Надо просто отфильтровать шум.
Джей Ди Дэнс: «Трамп думает о введении новых тарифов против Китая за покупки российской нефти. Китайский вопрос сложнее индийского, поэтому Белый дом пока не принял окончательного решения».
И это не помешает совместным российско-американским проектам. Это не шизофрения. Типичная политика США.
@alexbobrowski
👍662🤔240❤146💯129🔥36😁12🤯12🙏5😱3🕊3😨3