Замечательно, восхитительно, гениально!
Дональд Трамп дал нам еще 50 дней. А пока слил на Европу оплату поставок за американские системы ПВО!
Европейские страны передадут Киеву имеющиеся у них Patriot, а США восполнят их арсеналы новыми комплексами… Когда-нибудь. Тайвань - свидетель.
Параллельно Трамп пообещал ЕС брать 30% с августа. Итак:
- Европа заплатит США
- Одновременно переносит бизнес в США
- ЕС повышает расходы НАТО на оборону
- НАТО покупает продукцию ВПК США
30% пошлины против ЕС - это существенно выше ожиданий рынка. Немецкие акции и долговой сегменты пока «не верят», что будет 30%, считают, что договорятся позже на более приемлемых условиях для ЕС. Европа изначально была готова к ~ 20%.
Почему Трамп торопится? Две причины:
Первая. Еврокомиссия не может «утрамбовать» по тарифам отдельные страны в рамках новой сделки с Трампом (а условия для американских производителей во всех странах ЕС разные. В Италии на скрытых тарифах и поборах до 60% снимается с компаний США).
Пока же, выступая перед журналистами, дер Ляйен заявила, что ответа на тарифы Трампа не будет до начала августа. ЕС продолжает «готовить дальнейшие контрмеры».
Надо напомнить, что Трамп то обещал введение 50% пошлины. Вообще хотел ввести 1 июня. Ему позвонила дер Ляйен, уломала.
Удар Трампа прежде всего придется по лекарствам, медицинской продукции. Что одновременно его удар и по большой фарме.
У ЕС в руках только одна болевая точка США - IT гиганты. И все.
По факту же в итоговой сделке будет ряд дырок и исключений.
Вероятно, что отдельные страны ЕС захотят заключить персональные соглашения с США.
Поэтому следующий ход ЕС - «зачистка» тылов. Будут останавливать финансирование стран, не согласных с общим курсом рейха.
В этом случае многое будет зависеть от чиновников ЕС. Если так случится - это будет первый шаг в длинном пути к развалу ЕС.
Вторая причина. Трамп форсирует ухудшение экономических условий в Европе, заставляя ЕС отвечать встречными тарифами, что встряхнет замедляющийся процесс переноса мощностей части бизнеса из Старого Света в Новый.
При этом, ухудшение ситуации в экономике ЕС бьет и по Китаю, для которого ЕС - один из главных рынков. Китаю придется договариваться с США, что и должно произойти в августе.
Одновременно, сближение ЕС и Китая становится практически нереальной задачей. Это еще осложняется и логистически - проекты Китая в рамках «Один пояс, один путь» в ряде стран в зоне риска. Кроме того, судя по тенденции и риторике европейских чиновников, вероятна тарифная эскалация в отношении Китая и со стороны уже ЕС. Т.е. политика Трампа провоцирует тарифную войну всех со всеми.
У Трампа не так много времени по причине внутренних проблем. Для формирования изменения условий в мировой торговле у его команды ~ еще 5-6 месяцев.
Таким образом Трамп форсирует процессы.
- У ЕС почти нет варианта ответа (только пара отраслей)
- Скорее всего, стороны договорятся на несколько иных условиях
- Экономика ЕС продолжит трансформироваться в сторону ВПК
Трамп обязательно выйдет из переговорного процесса с Россией по Украине. Это вопрос времени. Но для этого ему нужно убедиться, что все расходы по Украине Европа взяла на себя.
@alexbobrowski
Дональд Трамп дал нам еще 50 дней. А пока слил на Европу оплату поставок за американские системы ПВО!
Европейские страны передадут Киеву имеющиеся у них Patriot, а США восполнят их арсеналы новыми комплексами… Когда-нибудь. Тайвань - свидетель.
Параллельно Трамп пообещал ЕС брать 30% с августа. Итак:
- Европа заплатит США
- Одновременно переносит бизнес в США
- ЕС повышает расходы НАТО на оборону
- НАТО покупает продукцию ВПК США
30% пошлины против ЕС - это существенно выше ожиданий рынка. Немецкие акции и долговой сегменты пока «не верят», что будет 30%, считают, что договорятся позже на более приемлемых условиях для ЕС. Европа изначально была готова к ~ 20%.
Почему Трамп торопится? Две причины:
Первая. Еврокомиссия не может «утрамбовать» по тарифам отдельные страны в рамках новой сделки с Трампом (а условия для американских производителей во всех странах ЕС разные. В Италии на скрытых тарифах и поборах до 60% снимается с компаний США).
Пока же, выступая перед журналистами, дер Ляйен заявила, что ответа на тарифы Трампа не будет до начала августа. ЕС продолжает «готовить дальнейшие контрмеры».
Надо напомнить, что Трамп то обещал введение 50% пошлины. Вообще хотел ввести 1 июня. Ему позвонила дер Ляйен, уломала.
Удар Трампа прежде всего придется по лекарствам, медицинской продукции. Что одновременно его удар и по большой фарме.
У ЕС в руках только одна болевая точка США - IT гиганты. И все.
По факту же в итоговой сделке будет ряд дырок и исключений.
Вероятно, что отдельные страны ЕС захотят заключить персональные соглашения с США.
Поэтому следующий ход ЕС - «зачистка» тылов. Будут останавливать финансирование стран, не согласных с общим курсом рейха.
В этом случае многое будет зависеть от чиновников ЕС. Если так случится - это будет первый шаг в длинном пути к развалу ЕС.
Вторая причина. Трамп форсирует ухудшение экономических условий в Европе, заставляя ЕС отвечать встречными тарифами, что встряхнет замедляющийся процесс переноса мощностей части бизнеса из Старого Света в Новый.
При этом, ухудшение ситуации в экономике ЕС бьет и по Китаю, для которого ЕС - один из главных рынков. Китаю придется договариваться с США, что и должно произойти в августе.
Одновременно, сближение ЕС и Китая становится практически нереальной задачей. Это еще осложняется и логистически - проекты Китая в рамках «Один пояс, один путь» в ряде стран в зоне риска. Кроме того, судя по тенденции и риторике европейских чиновников, вероятна тарифная эскалация в отношении Китая и со стороны уже ЕС. Т.е. политика Трампа провоцирует тарифную войну всех со всеми.
У Трампа не так много времени по причине внутренних проблем. Для формирования изменения условий в мировой торговле у его команды ~ еще 5-6 месяцев.
Таким образом Трамп форсирует процессы.
- У ЕС почти нет варианта ответа (только пара отраслей)
- Скорее всего, стороны договорятся на несколько иных условиях
- Экономика ЕС продолжит трансформироваться в сторону ВПК
Трамп обязательно выйдет из переговорного процесса с Россией по Украине. Это вопрос времени. Но для этого ему нужно убедиться, что все расходы по Украине Европа взяла на себя.
@alexbobrowski
🔥431👍252❤163💯105🤔86😁8🤯6🙏5🥴2🥰1🫡1
Наделал шуму комитет Госдумы по госстроительству, одобрив поправки в КоАП, регулирующие работу VPN. Тот же законопроект предлагает в кодекс статью о наказании за поиск «заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним». Согласно документу, «умышленный поиск» запрещенного контента «влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тыс. руб.».
Т.е. СМИ разоблачать и обличать этот контент просто не смогут. Вот, экстремист, по нашему законодательству, и просто дегенерат по жизни сенатор США Грэм, когда будет предлагать 500% тарифы на торгующих с Россией, не должен будет упоминаться нашими СМИ. А иначе как они его нашли? Умышленно искали контент от экстремиста?
В СССР слушание вражеских радиоголосов «Свободы» и чтение запрещённых самиздатов, тамиздатов, антисоветских материалов, регулировалось несколькими статьями УК и идеологическим контролем.
Мракобесие в стране, как теперь хорошо известно, началось с Хрущева. Оно же подтачивало систему. Не только срок и принудительное лечение, но даже конфискация радиоприёмников шла в ход.
И если принудительное лечение, глядя на отдельных деятелей нынешней так называемой оппозиции, и сейчас кажется разумным и даже гуманным, то отъем приемников - даже тогда казался глупостью. Можно было б даже назвать это слабостью.
Сегодня мир сложнее, информационное поле в тысячи раз сложнее. Но запрет на VPN, как и многие другие инициативы - проявление слабости и еще кое-чего… тут мне не позволяет назвать вещи своими именами Статья 319 УК РФ, запрещающая оскорблять публично представителей власти (в данном случае законодателей).
1. Открою «страшную тайну». Минимум 10% населения ВСЕГДА во всех странах, обществах и исторических эпохах будут не любить власть и тотально будут всем недовольны. Тихие - тихо ненавидеть, в отдельных случаях заниматься вредительством. Буйные или громкие - будут громко ждать врага, ругать власть, даже если все вокруг с этим не согласны, провоцировать и тп. И это забота специальных органов.
2. Любое, уважающее себя государство, занимается пропагандой - активным продвижением своих интересов. И контрпропагандой - ответом на информационные атаки врага. У нас эта часть госполитики работает достаточно эффективно. Сегодня это сложный набор информационных потоков, который давно не ограничивается госТВ.
3. Запрещать технически доступ к какому-либо контенту - повышать его статус. Ограничивать доступ и применять контрдействия - да, нужно. Правильно настраивать систему образования, показать, правильно разоблачить некий вредоносный контент - необходимо.
Скажем, большинство сбежавших диссидентов в советский период - это очень мелкие, слабые интеллектуально, неинтересные личности. Кстати, как и сегодня. Сегодняшних нужно просто отрезать от финансовых потоков - там они нахер никому не нужны. В СССР было сложнее (их брали в оборот западные разведки), но сам факт тотального запрета и система наказаний за хранение и распространение их 💩- порождала иллюзию ценности самого вторпродукта.
Самое главное. Какие есть побочные действия от ограничения на VPN? Кто будет регулировать? Как? Это сразу затронет множество отраслей:
- IT и разработка ПО
- Облачные сервисы
- Финансовые сервисы
- Крипту и финтех
- Маркетплейсы
- СМИ
- Игровые и стриминговые сервисы
- Научные базы для ученых
- Научные коллаборации
- Транспорт и туризм
- Ну и сектор ВПК
Как бы не хотелось подсказывать врагам, как бы не объясняли, что на самом деле хотели депутаты, предлагающие поправки, необходимо срочно менять сам подход принятия различных законодательных актов.
Тексты законов становятся все сложнее и сложнее для понимания не только рядового гражданина, но и профессионалов-юристов. А здравый смысл нельзя ввести приказом.
Сегодня обязательно к законопроекту должен идти проект административного регламента по исполнению закона после его принятия! Проще говоря, как это должно работать в жизни! А не только в головах авторов. Иначе мы просто подорвем доверие к закону и системе. Это было много раз в нашей истории! Даже новый Сперанский, он может все это тупо не разгрести.
@alexbobrowski
Т.е. СМИ разоблачать и обличать этот контент просто не смогут. Вот, экстремист, по нашему законодательству, и просто дегенерат по жизни сенатор США Грэм, когда будет предлагать 500% тарифы на торгующих с Россией, не должен будет упоминаться нашими СМИ. А иначе как они его нашли? Умышленно искали контент от экстремиста?
В СССР слушание вражеских радиоголосов «Свободы» и чтение запрещённых самиздатов, тамиздатов, антисоветских материалов, регулировалось несколькими статьями УК и идеологическим контролем.
Мракобесие в стране, как теперь хорошо известно, началось с Хрущева. Оно же подтачивало систему. Не только срок и принудительное лечение, но даже конфискация радиоприёмников шла в ход.
И если принудительное лечение, глядя на отдельных деятелей нынешней так называемой оппозиции, и сейчас кажется разумным и даже гуманным, то отъем приемников - даже тогда казался глупостью. Можно было б даже назвать это слабостью.
Сегодня мир сложнее, информационное поле в тысячи раз сложнее. Но запрет на VPN, как и многие другие инициативы - проявление слабости и еще кое-чего… тут мне не позволяет назвать вещи своими именами Статья 319 УК РФ, запрещающая оскорблять публично представителей власти (в данном случае законодателей).
1. Открою «страшную тайну». Минимум 10% населения ВСЕГДА во всех странах, обществах и исторических эпохах будут не любить власть и тотально будут всем недовольны. Тихие - тихо ненавидеть, в отдельных случаях заниматься вредительством. Буйные или громкие - будут громко ждать врага, ругать власть, даже если все вокруг с этим не согласны, провоцировать и тп. И это забота специальных органов.
2. Любое, уважающее себя государство, занимается пропагандой - активным продвижением своих интересов. И контрпропагандой - ответом на информационные атаки врага. У нас эта часть госполитики работает достаточно эффективно. Сегодня это сложный набор информационных потоков, который давно не ограничивается госТВ.
3. Запрещать технически доступ к какому-либо контенту - повышать его статус. Ограничивать доступ и применять контрдействия - да, нужно. Правильно настраивать систему образования, показать, правильно разоблачить некий вредоносный контент - необходимо.
Скажем, большинство сбежавших диссидентов в советский период - это очень мелкие, слабые интеллектуально, неинтересные личности. Кстати, как и сегодня. Сегодняшних нужно просто отрезать от финансовых потоков - там они нахер никому не нужны. В СССР было сложнее (их брали в оборот западные разведки), но сам факт тотального запрета и система наказаний за хранение и распространение их 💩- порождала иллюзию ценности самого вторпродукта.
Самое главное. Какие есть побочные действия от ограничения на VPN? Кто будет регулировать? Как? Это сразу затронет множество отраслей:
- IT и разработка ПО
- Облачные сервисы
- Финансовые сервисы
- Крипту и финтех
- Маркетплейсы
- СМИ
- Игровые и стриминговые сервисы
- Научные базы для ученых
- Научные коллаборации
- Транспорт и туризм
- Ну и сектор ВПК
Как бы не хотелось подсказывать врагам, как бы не объясняли, что на самом деле хотели депутаты, предлагающие поправки, необходимо срочно менять сам подход принятия различных законодательных актов.
Тексты законов становятся все сложнее и сложнее для понимания не только рядового гражданина, но и профессионалов-юристов. А здравый смысл нельзя ввести приказом.
Сегодня обязательно к законопроекту должен идти проект административного регламента по исполнению закона после его принятия! Проще говоря, как это должно работать в жизни! А не только в головах авторов. Иначе мы просто подорвем доверие к закону и системе. Это было много раз в нашей истории! Даже новый Сперанский, он может все это тупо не разгрести.
@alexbobrowski
👍888💯563❤131🤔53🔥22👎6😱4❤🔥3🕊3🥰2😁1
Бестолковые из ЕС одобрили 18-й санкционный пакет против нас - «один из самых сильных» - заявила вобла из Эстонии.
Ожидаемо понизили потолок цен на нефть до $47,6 за баррель. Думают, что это сократит поступления в бюджет и увеличит внутренние заимствования. Среди других рестрикций - полный запрет ЕС на операции по «Северному потоку». Логика у рейхкомиссаров кривая - выдавить Россию из сырьевых цепочек не получится, а, вот, больший рост издержек ЕС гарантирован.
В целом, ответно можно смело уже закрывать весь экспорт в Европу:
- Нефти и нефтепродуктов, в том числе через третьи страны
- СПГ
- Удобрений
- Ряда металлов
Вся эта история должна помочь нашей экономике уже наконец-то сменить не только экспортную модель на модель, ориентированную на внутренний спрос и формирование «экономики предложения», но и ДКП (денежно-кредитную политику).
Кстати, ЦБ сегодня объявил, что объем средств россиян в банках впервые в истории превысил ₽60 трлн. Но рублевые средства населения в банках в июне продолжили расти.
Итак, мы вошли во второе полугодие, которое будет показательным для нашей экономики. Даже решающим. Не секрет, что запад давно ведет с нами еще и экономическую войну. Однако главные вызовы у нас именно внутри экономики, а не во вне.
Да, для нашей современной истории санкционное давление было и остается беспрецедентным. Хотя, скажем честно, пример СССР, который тоже был под гнетом санкций, а долгие годы вообще в изоляции, должен нам напоминать, что и под всем этим давлением можно успешно развиваться.
Сегодня ситуация принципиально иная. Западные санкции есть, но мы во всю укрепляем связи с Китаем, Индией, даже Турцию умудряемся использовать (хотя турки думают, что это они пользуются нашей слабостью). Фактически есть большая общая макрозона - ЕАЭС. Все это вполне может компенсировать утрату западных рынков. Уже порядка 60% внешней торговли переброшено именно на эти направления. Центр экономики, финансов, технологий, науки и, конечно, производства - давно в Азии.
Производство, кстати, все эти годы росло и у нас. Большие госвложения, включая сектор ВПК, поддержали занятость и промышленность, рост в 2023 и 2024 стал далеко не номинальным. В стране был мощный строительный бум и инфраструктурный спрос.
Т.е. трансформация экономики идет. Теперь есть еще ₽60 трлн - которые хоть и были сформированы странным образом - через ультра высокую реальную процентную ставку, но сейчас, очевидно, могли бы как-то уже поработать на экономику.
Да, есть риск, что при определенных обстоятельствах они опять тупо уйдут в валюту, но это далеко необязательно. Чтобы этого не произошло необходимо:
- развивать нормально финрынок
- контролировать движение капитала
- обеспечить стабильный крепкий рубль
- понимать ценообразование в ключевых отраслях и работать над его оптимизацией
- Не расплескать успехи в промышленности
- признать, что бюджетное финансирование - это возможность, а не угроза. Если правильно все планировать.
Президент поставил задачу через так называемую «мягкую посадку» перейти к сбалансированному росту.
А что такое сбалансированный рост? Это сколько? Вот, например, Москва за 5 лет, начиная с ковида, а далее во время СВО, росла и продолжает расти ~5% в год. И у нее все сбалансировано.
Инструменты и механизмы понятны - это та самая экономика предложения. Сюда можно было б добавить, «экономику эмоций» - столица мощный сегмент не только производства, но и услуг, заменю слово «развлечений» на «впечатлений». И у нее нет «перегрева», она под теми же санкциями растет, что и страна. Без добычи нефти и производства СПГ. Значит расти высокими, но сбалансированными темпами можно? Это не страшно!
@alexbobrowski
Ожидаемо понизили потолок цен на нефть до $47,6 за баррель. Думают, что это сократит поступления в бюджет и увеличит внутренние заимствования. Среди других рестрикций - полный запрет ЕС на операции по «Северному потоку». Логика у рейхкомиссаров кривая - выдавить Россию из сырьевых цепочек не получится, а, вот, больший рост издержек ЕС гарантирован.
В целом, ответно можно смело уже закрывать весь экспорт в Европу:
- Нефти и нефтепродуктов, в том числе через третьи страны
- СПГ
- Удобрений
- Ряда металлов
Вся эта история должна помочь нашей экономике уже наконец-то сменить не только экспортную модель на модель, ориентированную на внутренний спрос и формирование «экономики предложения», но и ДКП (денежно-кредитную политику).
Кстати, ЦБ сегодня объявил, что объем средств россиян в банках впервые в истории превысил ₽60 трлн. Но рублевые средства населения в банках в июне продолжили расти.
Итак, мы вошли во второе полугодие, которое будет показательным для нашей экономики. Даже решающим. Не секрет, что запад давно ведет с нами еще и экономическую войну. Однако главные вызовы у нас именно внутри экономики, а не во вне.
Да, для нашей современной истории санкционное давление было и остается беспрецедентным. Хотя, скажем честно, пример СССР, который тоже был под гнетом санкций, а долгие годы вообще в изоляции, должен нам напоминать, что и под всем этим давлением можно успешно развиваться.
Сегодня ситуация принципиально иная. Западные санкции есть, но мы во всю укрепляем связи с Китаем, Индией, даже Турцию умудряемся использовать (хотя турки думают, что это они пользуются нашей слабостью). Фактически есть большая общая макрозона - ЕАЭС. Все это вполне может компенсировать утрату западных рынков. Уже порядка 60% внешней торговли переброшено именно на эти направления. Центр экономики, финансов, технологий, науки и, конечно, производства - давно в Азии.
Производство, кстати, все эти годы росло и у нас. Большие госвложения, включая сектор ВПК, поддержали занятость и промышленность, рост в 2023 и 2024 стал далеко не номинальным. В стране был мощный строительный бум и инфраструктурный спрос.
Т.е. трансформация экономики идет. Теперь есть еще ₽60 трлн - которые хоть и были сформированы странным образом - через ультра высокую реальную процентную ставку, но сейчас, очевидно, могли бы как-то уже поработать на экономику.
Да, есть риск, что при определенных обстоятельствах они опять тупо уйдут в валюту, но это далеко необязательно. Чтобы этого не произошло необходимо:
- развивать нормально финрынок
- контролировать движение капитала
- обеспечить стабильный крепкий рубль
- понимать ценообразование в ключевых отраслях и работать над его оптимизацией
- Не расплескать успехи в промышленности
- признать, что бюджетное финансирование - это возможность, а не угроза. Если правильно все планировать.
Президент поставил задачу через так называемую «мягкую посадку» перейти к сбалансированному росту.
А что такое сбалансированный рост? Это сколько? Вот, например, Москва за 5 лет, начиная с ковида, а далее во время СВО, росла и продолжает расти ~5% в год. И у нее все сбалансировано.
Инструменты и механизмы понятны - это та самая экономика предложения. Сюда можно было б добавить, «экономику эмоций» - столица мощный сегмент не только производства, но и услуг, заменю слово «развлечений» на «впечатлений». И у нее нет «перегрева», она под теми же санкциями растет, что и страна. Без добычи нефти и производства СПГ. Значит расти высокими, но сбалансированными темпами можно? Это не страшно!
@alexbobrowski
👍919❤179🤔80💯54🔥40🙏15👎11😁9🕊4😱1🎉1
🎵 📚 19 июля - был день рождения Владимира Владимировича Маяковского. Дата не круглая, но рискну сегодня написать о нем несколько строк.
Предлагать почитать Маяковского - странно, не верю, что кто-то сегодня будет его прям специально читать (кроме филологов или изучающих историю культуры и поэзии), хотя, есть отличное классическое красное собрание сочинений. Но предложу другим способом вспомнить, а кому-то и познакомиться с его творчеством.
Он - настоящее синтетическое искусство. Маяковский, как и другие наши гении, а их, слава Богу, русская земля рожать умеет (Пушкин, Есенин, Высоцкий), главным образом властитель дум, общественный деятель и мыслитель. Маяковский - про патриотизм и политику. Вот такого сегодня сильно не хватает!
Маяковский - мегазвезда своего времени. Его популярность в 1920-1930 была огромной, особенно среди пассионарной части городской молодежи, так скакать, модального типа личность. Среди тех, о ком драматург Александр Гладков, тоже фанат Маяковского, скажет, что им была свойственна «тяга к здоровью, духовной чистоплотности, брезгливость к шовинизму, взяточникам, начетничеству и цитатничеству». Именно о них Сталин скажет, что это сочетание американской деловитости с русским революционным размахом - образец передового советского работника.
Оценку Сталиным Маяковского после его смерти, как «лучшего, талантливейшего поэта нашей советской эпохи», можно считать кульминацией в политической истории русского левого искусства. Мало кто на столь высоком уровне становился фигурой всенародной культуры. Пушкин через 50 лет после гибели оказался официально «нашим всем», Высоцкий «нашим всем» стал снизу. У Маяковского же был полувековой культ личности и творчества - заслуженный.
Хотя и при жизни у него было многое. Маяковский был успешен и зарабатывал очень хорошо для своего времени, особенно в 1920-е. Огромные литературные доходы и гонорары за выступления, а он собирал большие залы. Маяковский - крутой рекламщик - писал тексты для многих советских предприятий. Он издавал свои книги, сотрудничал с журналами, рисовал, писал киносценарии (десяток фильмов), даже несколько раз снимался в кино, один фильм режиссировал.
Его доходы достигали сотен рублей за выступление (при зарплате рабочего ~50-100 руб. в месяц). Он мог позволить себе дорогие костюмы, ездил в США, Германию, Францию. Из Парижа привез Лиле Брик «Рено» за 20 000 франков - она была второй москвичкой - водителем авто.
Вы спросите: а чего ж застрелился? Понятно, обвиняют прям лично Сталина. Ну, мы не будем идиотами, скажем честно, человека, у которого было всё, сломать обвинениями, что он «попутчик», «формалист» - невозможно. Ибо для него невозможного почти не было. На смерть Есенина он написал:
«В этой жизни помирать нетрудно,
Сделать жизнь значительно трудней»
Это был ответ на есенинские строки, многих тогда подтолкнувшие к самоубийству:
«У этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей».
Единственное, кого не было у Маяковского - любимой женщины, которая ради него бросила бы всё…
Наверное, многие слышали, что Маяковский - первый репэр? А давайте еще ИИ прикрутим к этому, совсем современно будет. Человек ушел из жизни 95 лет назад, а получается, что может быть актуальным и сегодня. Особенно сегодня.
Ребята из РМГ создали при помощи ИИ (сейчас это модно, но хорошо делают единицы) большой проект DJ Блокnote.
Это наш Серебряный век в исполнении ИИ. Блок, Гумилев, Цветаева (символисты, акмеисты), конечно, Есенин, а также от авангарда и футуризма - Владимир Маяковский.
Удивительно, как быстро это даже стало культурным явлением с миллионными прослушиваниями. Чем не демонстрация вневременной актуальности русской культуры?!
🎵 Лиличка! - сильнейшая любовная лирика! Если б рэп был такой, наверно, был бы поклонником жанра. Это вам не сантехник (или как его там), это МС МАЯКОВСКИЙ
🎵 Ну, наше с детства любимое - «Что такое хорошо и что такое плохо», ему в этом году 100 лет. Как раз летом 1925 издавалось отдельной книжкой. Первые строчки знают абсолютно все. Невероятное по силе, влиянии на детское подсознание. Гений!
@alexbobrowski
Предлагать почитать Маяковского - странно, не верю, что кто-то сегодня будет его прям специально читать (кроме филологов или изучающих историю культуры и поэзии), хотя, есть отличное классическое красное собрание сочинений. Но предложу другим способом вспомнить, а кому-то и познакомиться с его творчеством.
Он - настоящее синтетическое искусство. Маяковский, как и другие наши гении, а их, слава Богу, русская земля рожать умеет (Пушкин, Есенин, Высоцкий), главным образом властитель дум, общественный деятель и мыслитель. Маяковский - про патриотизм и политику. Вот такого сегодня сильно не хватает!
Маяковский - мегазвезда своего времени. Его популярность в 1920-1930 была огромной, особенно среди пассионарной части городской молодежи, так скакать, модального типа личность. Среди тех, о ком драматург Александр Гладков, тоже фанат Маяковского, скажет, что им была свойственна «тяга к здоровью, духовной чистоплотности, брезгливость к шовинизму, взяточникам, начетничеству и цитатничеству». Именно о них Сталин скажет, что это сочетание американской деловитости с русским революционным размахом - образец передового советского работника.
Оценку Сталиным Маяковского после его смерти, как «лучшего, талантливейшего поэта нашей советской эпохи», можно считать кульминацией в политической истории русского левого искусства. Мало кто на столь высоком уровне становился фигурой всенародной культуры. Пушкин через 50 лет после гибели оказался официально «нашим всем», Высоцкий «нашим всем» стал снизу. У Маяковского же был полувековой культ личности и творчества - заслуженный.
Хотя и при жизни у него было многое. Маяковский был успешен и зарабатывал очень хорошо для своего времени, особенно в 1920-е. Огромные литературные доходы и гонорары за выступления, а он собирал большие залы. Маяковский - крутой рекламщик - писал тексты для многих советских предприятий. Он издавал свои книги, сотрудничал с журналами, рисовал, писал киносценарии (десяток фильмов), даже несколько раз снимался в кино, один фильм режиссировал.
Его доходы достигали сотен рублей за выступление (при зарплате рабочего ~50-100 руб. в месяц). Он мог позволить себе дорогие костюмы, ездил в США, Германию, Францию. Из Парижа привез Лиле Брик «Рено» за 20 000 франков - она была второй москвичкой - водителем авто.
Вы спросите: а чего ж застрелился? Понятно, обвиняют прям лично Сталина. Ну, мы не будем идиотами, скажем честно, человека, у которого было всё, сломать обвинениями, что он «попутчик», «формалист» - невозможно. Ибо для него невозможного почти не было. На смерть Есенина он написал:
«В этой жизни помирать нетрудно,
Сделать жизнь значительно трудней»
Это был ответ на есенинские строки, многих тогда подтолкнувшие к самоубийству:
«У этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей».
Единственное, кого не было у Маяковского - любимой женщины, которая ради него бросила бы всё…
Наверное, многие слышали, что Маяковский - первый репэр? А давайте еще ИИ прикрутим к этому, совсем современно будет. Человек ушел из жизни 95 лет назад, а получается, что может быть актуальным и сегодня. Особенно сегодня.
Ребята из РМГ создали при помощи ИИ (сейчас это модно, но хорошо делают единицы) большой проект DJ Блокnote.
Это наш Серебряный век в исполнении ИИ. Блок, Гумилев, Цветаева (символисты, акмеисты), конечно, Есенин, а также от авангарда и футуризма - Владимир Маяковский.
Удивительно, как быстро это даже стало культурным явлением с миллионными прослушиваниями. Чем не демонстрация вневременной актуальности русской культуры?!
🎵 Лиличка! - сильнейшая любовная лирика! Если б рэп был такой, наверно, был бы поклонником жанра. Это вам не сантехник (или как его там), это МС МАЯКОВСКИЙ
🎵 Ну, наше с детства любимое - «Что такое хорошо и что такое плохо», ему в этом году 100 лет. Как раз летом 1925 издавалось отдельной книжкой. Первые строчки знают абсолютно все. Невероятное по силе, влиянии на детское подсознание. Гений!
@alexbobrowski
❤678👍289👏61🔥30🤔9👎5😁2😢2🕊2
Торговцы воздухом. Все выходные обсуждался Genius Act - закон о стейблкоинах, который подписал Трамп.
Это очень важная и пока недооцененная история. Закон закладывает нормативную базу для стейблкоинов, привязанных к стоимости доллара США. Но не только или не столько в этом дело.
Многие комментируют в духе, что это брошенный вызов ФРС. И не в этом дело тоже. Борьба с ФРС - это пустяки игры. Да и нет по сути никакой борьбы - она де-факто уже проиграна Пауэллом. Конкурс на место нового главы ФРС объявлен. Трамп конкретно сказал: главой будет тот, кто обязуется понижать ставку. Т.е. тот самый независимый институт «частный ЦБ», как его демонизировали, «который управляет США в интересах коммерческих банков», будет поставлен под управление Белого дома. Другое дело, что «смотрящий» в Белом доме - президент США, в конце концов сработает в очередной раз в интересах крупных фондов, дав им обкэшиться.
С главой ФРС вообще все банально вышло. Пауэлла подозревают в коррупции на $2,5 млрд. Сторонники Трампа призывают начать следствие в отношении главы ФРС - отремонтировал штаб-квартиру дорого. Трамп ранее так и говорил: «увольнение Пауэлла маловероятно, если только ему не придется уйти из-за мошенничества». И вот мошенничество нарисовалась - удачное совпадение!
Но, подробнее о Genius Act.
Закон должен помочь правительству США (которое действительно отбирает функции у ФРС) продавать инвесторам главный инструмент финансирования бюджета США - векселя.
При таком росте госдолга, только рост спроса на него и снижение ключевой ставки ФРС позволят снизить доходность облигаций, оплата которой уже дороже, чем бюджет Пентагона.
Снижение ставки ФРС Трамп гарантирует разрушением мировой торговли и замедлением экономики США. А вот рост спроса - это интересный финт.
Все существующие и новые стейблкоины, привязанные к доллару, станут регулируемыми и их можно будет назвать обеспеченными UST-bills - казначейскими векселями. Genius act нужен для того, чтобы заменить Китай и другие страны, которые раньше покупали долг США.
Эта афера в моменте повысит спрос на госдолг США, а различные цифровые активы, которые все повально теперь начнут называться стэйблкоинами, будут переходить в регулируемую среду США. Т.е. что? Правильно - можно будет их обложить налогом.
С другой стороны, это подстегнет цифровизацию финансов, а значит и контроль за ними. Проще говоря, на фоне снижающегося доверия к доллару, формирующейся альтернативной (теневой) финсистемы, США пошли по принципу: не можешь победить, возглавь! Но это если в этот процесс не вмешаются Китай и Россия…
Вообще, аналогичный сехматоз продажи долговых обязательств США использовали в 1863 в ходе Гражданской войны. Тогда начался выпуск банкноты Национального банка США в рамках Национального банковского акта. Банки выпускали валюту под залог обязательств США для финансирования войны. Но тогда США не были мировым увядающим гегемоном.
Трюк США провели после того, как годом ранее - в 1862 фактически допустили второй дефолт в своей истории. Всего их было 7 - подробнее тут. Тогда же в Гражданскую стране нужно было много денег, 17 июля 1861 казначейство выпустило облигации на $60 млн. Обещали конвертацию в золото 1:1, но через год отказались от обязательств. После этого эти бумажки и стали теми самыми долларами, которые уже менялись на золото с дисконтом до 50%. Чистый дефолт.
Нынешний закон - это признание того, что США уже не могут другими способами, привлекать средства на рефинансирование долга кроме как через крипту. Платить же по обязательствам не могут уже сейчас.
Когда ФРС принудят понизить ставку, в перспективе пары лет инфляционный тренд станет устойчивым. При оттоке капитала, власти закроют счет движения капитала, обвалят короткие бонды, а с ними стоимость стейблкоина. Выиграют крупные инвесторы, и сами США (если все получится). Проиграют держатели падающего актива, который и так по сути является цифровой производной от ничем необеспеченной валюты. Продавцы воздуха.
@alexbobrowski
Это очень важная и пока недооцененная история. Закон закладывает нормативную базу для стейблкоинов, привязанных к стоимости доллара США. Но не только или не столько в этом дело.
Многие комментируют в духе, что это брошенный вызов ФРС. И не в этом дело тоже. Борьба с ФРС - это пустяки игры. Да и нет по сути никакой борьбы - она де-факто уже проиграна Пауэллом. Конкурс на место нового главы ФРС объявлен. Трамп конкретно сказал: главой будет тот, кто обязуется понижать ставку. Т.е. тот самый независимый институт «частный ЦБ», как его демонизировали, «который управляет США в интересах коммерческих банков», будет поставлен под управление Белого дома. Другое дело, что «смотрящий» в Белом доме - президент США, в конце концов сработает в очередной раз в интересах крупных фондов, дав им обкэшиться.
С главой ФРС вообще все банально вышло. Пауэлла подозревают в коррупции на $2,5 млрд. Сторонники Трампа призывают начать следствие в отношении главы ФРС - отремонтировал штаб-квартиру дорого. Трамп ранее так и говорил: «увольнение Пауэлла маловероятно, если только ему не придется уйти из-за мошенничества». И вот мошенничество нарисовалась - удачное совпадение!
Но, подробнее о Genius Act.
Закон должен помочь правительству США (которое действительно отбирает функции у ФРС) продавать инвесторам главный инструмент финансирования бюджета США - векселя.
При таком росте госдолга, только рост спроса на него и снижение ключевой ставки ФРС позволят снизить доходность облигаций, оплата которой уже дороже, чем бюджет Пентагона.
Снижение ставки ФРС Трамп гарантирует разрушением мировой торговли и замедлением экономики США. А вот рост спроса - это интересный финт.
Все существующие и новые стейблкоины, привязанные к доллару, станут регулируемыми и их можно будет назвать обеспеченными UST-bills - казначейскими векселями. Genius act нужен для того, чтобы заменить Китай и другие страны, которые раньше покупали долг США.
Эта афера в моменте повысит спрос на госдолг США, а различные цифровые активы, которые все повально теперь начнут называться стэйблкоинами, будут переходить в регулируемую среду США. Т.е. что? Правильно - можно будет их обложить налогом.
С другой стороны, это подстегнет цифровизацию финансов, а значит и контроль за ними. Проще говоря, на фоне снижающегося доверия к доллару, формирующейся альтернативной (теневой) финсистемы, США пошли по принципу: не можешь победить, возглавь! Но это если в этот процесс не вмешаются Китай и Россия…
Вообще, аналогичный сехматоз продажи долговых обязательств США использовали в 1863 в ходе Гражданской войны. Тогда начался выпуск банкноты Национального банка США в рамках Национального банковского акта. Банки выпускали валюту под залог обязательств США для финансирования войны. Но тогда США не были мировым увядающим гегемоном.
Трюк США провели после того, как годом ранее - в 1862 фактически допустили второй дефолт в своей истории. Всего их было 7 - подробнее тут. Тогда же в Гражданскую стране нужно было много денег, 17 июля 1861 казначейство выпустило облигации на $60 млн. Обещали конвертацию в золото 1:1, но через год отказались от обязательств. После этого эти бумажки и стали теми самыми долларами, которые уже менялись на золото с дисконтом до 50%. Чистый дефолт.
Нынешний закон - это признание того, что США уже не могут другими способами, привлекать средства на рефинансирование долга кроме как через крипту. Платить же по обязательствам не могут уже сейчас.
Когда ФРС принудят понизить ставку, в перспективе пары лет инфляционный тренд станет устойчивым. При оттоке капитала, власти закроют счет движения капитала, обвалят короткие бонды, а с ними стоимость стейблкоина. Выиграют крупные инвесторы, и сами США (если все получится). Проиграют держатели падающего актива, который и так по сути является цифровой производной от ничем необеспеченной валюты. Продавцы воздуха.
@alexbobrowski
🔥452👍242❤152💯94🤔46😈7👏4🤯4🥴2
Уже и западные СМИ прознали, что Армения, Азербайджан и США согласовали меморандум по Зангезурскому коридору, в документе он называется «мост Трампа». Об этом пишет испанская Periodista Digital.
Будет реализовываться проект транспортного коридора в 42 км, который пройдет через Сюникскую область на юге Армении.
Коридор будет эксплуатироваться частной американской компанией, со своим ЧВК. Фактически контроль над дорогой в Армении, которая соединит Азербайджан с Нахичеванью и Турцией на 99 лет уйдет США. Компания будет забирать минимум 40% доходов от транзита. Армении останется только 30%.
Это значит:
- Полную утрату Арменией субъектности
- НАТО прочно обосновывается в Закавказье. Конкретно США, Турция, Франция
- В перспективе это полностью изменит расклад на Ближнем Востоке и Каспии
Три важных обстоятельства.
Вопрос первый:
Изначально при обсуждении Зангезурского коридора предполагалось, что контроль за транспортным сообщением будет осуществлять Россия. Теперь Пашинян сдал территорию на 99 лет американцам…
- Пашинян затеял реформу Армянской Апостольской церкви.
- Пашинян фактически свернул участие Армении в ОДКБ. Будет сворачивать в ЕАЭС.
- Пашинян пытается национализировать российские активы - собственность группы Ташир.
- Пашинян последовательно разрушает российско-армянские отношения.
Это какой-то диверсант.
И, вот, 24-25 июля Пашинян будет в России с рабочим визитом. Ожидается, что он примет участие в конференции на Алтае, посвященной вопросам экологии и природоохраны.
А что вообще происходит? Что за сюрр? Причем тут Пашинян, Алтай, и экология?
Вспоминается старый анекдот про двух финансовых аналитиков, обсуждающих финансовый кризис:
- Что происходит?!
- Я могу объяснить…
- Да объяснить я тоже могу, ты скажи, что происходит?!
Второе обстоятельство интересное:
Ну, хорошо, вместо нас американцы будут контролировать 99 лет Зангезур.
Тут глава Азербайджана Алиев заявил, что к Армении много вопросов по коридору, в том числе по тому, как будет организовано движение азербайджанского транспорта. Баку требует, чтобы был беспрепятственный и безопасный доступ из Зангиланского района в Нахичевань. Чтобы ни граждане Азербайджана, ни азербайджанские грузы не контактировали с армянскими пограничниками, таможенниками и другими службами. О как!
Отсюда второй вопрос в воздух:
А чего бы нам не обменять Зангезурский коридор на Сувалкский? Возьмем в аренду на 100 лет. Это жизненно важно для Калининграда. К тезису возражения есть? Давайте приступать к дальнейшему обсуждению... Чтобы никто в Литве не смел даже прикасаться к нашим грузам и досматривать людей.
Ну, а что?! Гренландию же требовать можно…
И потом, давайте честно… Его же все равно придется брать силой.
И третье обстоятельство.
Ситуация при которой лидер той или иной страны просто в интервью говорит, что он хочет дружеских отношений с Россией, а сам больше боится не угодить англосаксам - уже исчерпала себя. Эти самые лидеры знают, что если что случится, единственный вертолет, который прилетит спасать их, будет из Москвы, но при этом в отношениях с нами сей факт как бы необсуждаем, это их профит по умолчанию. Но это тоже не бесконечная история. Так не будет всегда. Самое время начинать напоминать об этом.
Нам все равно придется реформировать свою внешнюю политику. Особенно по периметру. Уровень отношений с соседями мы вынуждены будем выстраивать в зависимости от того, насколько эти страны отстаивают наши интересы.
@alexbobrowski
Будет реализовываться проект транспортного коридора в 42 км, который пройдет через Сюникскую область на юге Армении.
Коридор будет эксплуатироваться частной американской компанией, со своим ЧВК. Фактически контроль над дорогой в Армении, которая соединит Азербайджан с Нахичеванью и Турцией на 99 лет уйдет США. Компания будет забирать минимум 40% доходов от транзита. Армении останется только 30%.
Это значит:
- Полную утрату Арменией субъектности
- НАТО прочно обосновывается в Закавказье. Конкретно США, Турция, Франция
- В перспективе это полностью изменит расклад на Ближнем Востоке и Каспии
Три важных обстоятельства.
Вопрос первый:
Изначально при обсуждении Зангезурского коридора предполагалось, что контроль за транспортным сообщением будет осуществлять Россия. Теперь Пашинян сдал территорию на 99 лет американцам…
- Пашинян затеял реформу Армянской Апостольской церкви.
- Пашинян фактически свернул участие Армении в ОДКБ. Будет сворачивать в ЕАЭС.
- Пашинян пытается национализировать российские активы - собственность группы Ташир.
- Пашинян последовательно разрушает российско-армянские отношения.
Это какой-то диверсант.
И, вот, 24-25 июля Пашинян будет в России с рабочим визитом. Ожидается, что он примет участие в конференции на Алтае, посвященной вопросам экологии и природоохраны.
А что вообще происходит? Что за сюрр? Причем тут Пашинян, Алтай, и экология?
Вспоминается старый анекдот про двух финансовых аналитиков, обсуждающих финансовый кризис:
- Что происходит?!
- Я могу объяснить…
- Да объяснить я тоже могу, ты скажи, что происходит?!
Второе обстоятельство интересное:
Ну, хорошо, вместо нас американцы будут контролировать 99 лет Зангезур.
Тут глава Азербайджана Алиев заявил, что к Армении много вопросов по коридору, в том числе по тому, как будет организовано движение азербайджанского транспорта. Баку требует, чтобы был беспрепятственный и безопасный доступ из Зангиланского района в Нахичевань. Чтобы ни граждане Азербайджана, ни азербайджанские грузы не контактировали с армянскими пограничниками, таможенниками и другими службами. О как!
Отсюда второй вопрос в воздух:
А чего бы нам не обменять Зангезурский коридор на Сувалкский? Возьмем в аренду на 100 лет. Это жизненно важно для Калининграда. К тезису возражения есть? Давайте приступать к дальнейшему обсуждению... Чтобы никто в Литве не смел даже прикасаться к нашим грузам и досматривать людей.
Ну, а что?! Гренландию же требовать можно…
И потом, давайте честно… Его же все равно придется брать силой.
И третье обстоятельство.
Ситуация при которой лидер той или иной страны просто в интервью говорит, что он хочет дружеских отношений с Россией, а сам больше боится не угодить англосаксам - уже исчерпала себя. Эти самые лидеры знают, что если что случится, единственный вертолет, который прилетит спасать их, будет из Москвы, но при этом в отношениях с нами сей факт как бы необсуждаем, это их профит по умолчанию. Но это тоже не бесконечная история. Так не будет всегда. Самое время начинать напоминать об этом.
Нам все равно придется реформировать свою внешнюю политику. Особенно по периметру. Уровень отношений с соседями мы вынуждены будем выстраивать в зависимости от того, насколько эти страны отстаивают наши интересы.
@alexbobrowski
💯1.4K🤬178👍154❤135🤔31🔥21🙏10😁6🤯6❤🔥3👏3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
24 июля 1959 - день легендарной фразы Хрущева «Я вам покажу Кузькину мать». Это было в Сокольниках на первой в СССР выставке «Промышленная продукция США». Немногие советские люди первый раз в Москве попробовали Пепси, посмотрели, как «живет средняя американская семья».
Что тогда, что сейчас - качественной аналитики по США было мало. Выставка произвела впечатление на советское руководство и прогрессивную часть общества - истоки последующих грез о «джинсах и жвачке» были там - в 1959. СССР был другой цивилизацией - цивилизацией высоких технологий и науки, но отношение к западу было традиционным для России - «там лучше», «умеют жить буржуи».
Это, кстати, сильно повлияло и на экономику Российской империи, чье дворянство очень хотело соответствовать в своей модели потребления западной Европе - «шоб, как в Париже».
Но вернемся к «Кузькиной матери». В 1958 США и СССР подписали соглашение о культурном обмене. Договорились провести друг у друга выставки достижений своих стран. Показалось, американцы готовы разговаривать, налаживать контакт.
Первой стала наша. 29 июня 1959 года открылась экспозиция СССР в Нью-Йорке на площади Коламбус-серкл, рядом с Центральным парком.
Упор, конечно, сделали на технических экспонатах: спутниках, ракетах, атомоходах и тп - это было логично - СССР тут обошел США сильно. Многие объекты были макетами. Везти космические корабли в США было трудно. Представили нашу сельхозтехнику, автомобили, телевизоры и одежду. Задачей было показать: СССР ни в чём не отстает от западных капстран.
А через месяц, учтя все наши ошибки, в парке культуры и отдыха «Сокольники» американцы открыли выставку — «Промышленная продукция США».
На выставке был показан дом, который, по уверению её организаторов, мог себе позволить «любой» американец (на самом деле только 10-12%). Дом был заполнен новыми бытовыми приборами, которые являли собой достижения потребрынка США. Встречу Никсона и Хрущева записывали на цветную пленку (мол, это обычное дело).
На одном из стендов американцы расписали зарплаты среднего рабочего и цены. Средняя ставка рабочего в США в 1958 была $2,11 в час, а рабочая неделя — 40 часов. Получалось, что в месяц работяга в США зарабатывал $337,6. Сверхурочные часы оплачивались в полуторном размере. Тут же приводятся данные о ценах в Америке:
1) мужской костюм — 46 долл. 73 цента
2) рабочие брюки — 2 долл. 33 цента
3) мужская рубашка — 4 долл.
4) женский костюм — 45 долл. 76 центов
5) чулки из нейлона — 1 долл. 2 цента
6) рабочие ботинки — 8 долл. 60 центов
7) детские ботинки — 5 долл. 34 цента
8) 1 метр ситца — 50 центов.
Стенд заканчивается утверждением, что американская работница за 1,5 часа может заработать на покупку материала для летнего платья. На $100, как утверждалось на другом стенде, можно было купить:
Муки — 417 кг
Белого хлеба — 238 кг
Масла — 61 кг
Молока — 400 литров
Мужских костюмов — 2 шт.
Детских рубашек — 52 шт.
Выходных ботинок — 7 пар
Алюминиевых кастрюль — 76 шт.
Сигарет — 417 пачек
Водки — 20 литров
Билетов в кино — 123 шт.
То была чистой воды манипуляция. Пыль в глаза. Агитплакаты не говорили главного - налоги в США были огромные. До 1961 верхняя планка подоходного была 91%, с работяги брали 20-25%, кроме того были другие налоги, акцизы и сборы.
Бедному рабочему оставалось 3/4 от того, о чем написали американцы. А жить на $253 в месяц, имея, как правило, неработающую жену и пару детей, простому работяге в США было не так легко, как расписали устроители выставки. Для понимания и в СССР с 1943 налог взимался с доходов. Но ставки были иными. С 71 рубля государство брало 25 коп., с 72 рублей — 59 коп., а с 80 руб. — 3.41 рубля - никаких 50%… Но Хрущеву об этом не доложили…
Там же состоялись легендарные «Кухонные дебаты» (на видео). В США посчитали, что Никсон выиграл их. Выставка создала образ того, какой как бы является жизнь в США. Мы начали менять приоритеты... Обманываться на счет Запада мы были рады всегда.
@alexbobrowski
Что тогда, что сейчас - качественной аналитики по США было мало. Выставка произвела впечатление на советское руководство и прогрессивную часть общества - истоки последующих грез о «джинсах и жвачке» были там - в 1959. СССР был другой цивилизацией - цивилизацией высоких технологий и науки, но отношение к западу было традиционным для России - «там лучше», «умеют жить буржуи».
Это, кстати, сильно повлияло и на экономику Российской империи, чье дворянство очень хотело соответствовать в своей модели потребления западной Европе - «шоб, как в Париже».
Но вернемся к «Кузькиной матери». В 1958 США и СССР подписали соглашение о культурном обмене. Договорились провести друг у друга выставки достижений своих стран. Показалось, американцы готовы разговаривать, налаживать контакт.
Первой стала наша. 29 июня 1959 года открылась экспозиция СССР в Нью-Йорке на площади Коламбус-серкл, рядом с Центральным парком.
Упор, конечно, сделали на технических экспонатах: спутниках, ракетах, атомоходах и тп - это было логично - СССР тут обошел США сильно. Многие объекты были макетами. Везти космические корабли в США было трудно. Представили нашу сельхозтехнику, автомобили, телевизоры и одежду. Задачей было показать: СССР ни в чём не отстает от западных капстран.
А через месяц, учтя все наши ошибки, в парке культуры и отдыха «Сокольники» американцы открыли выставку — «Промышленная продукция США».
На выставке был показан дом, который, по уверению её организаторов, мог себе позволить «любой» американец (на самом деле только 10-12%). Дом был заполнен новыми бытовыми приборами, которые являли собой достижения потребрынка США. Встречу Никсона и Хрущева записывали на цветную пленку (мол, это обычное дело).
На одном из стендов американцы расписали зарплаты среднего рабочего и цены. Средняя ставка рабочего в США в 1958 была $2,11 в час, а рабочая неделя — 40 часов. Получалось, что в месяц работяга в США зарабатывал $337,6. Сверхурочные часы оплачивались в полуторном размере. Тут же приводятся данные о ценах в Америке:
1) мужской костюм — 46 долл. 73 цента
2) рабочие брюки — 2 долл. 33 цента
3) мужская рубашка — 4 долл.
4) женский костюм — 45 долл. 76 центов
5) чулки из нейлона — 1 долл. 2 цента
6) рабочие ботинки — 8 долл. 60 центов
7) детские ботинки — 5 долл. 34 цента
8) 1 метр ситца — 50 центов.
Стенд заканчивается утверждением, что американская работница за 1,5 часа может заработать на покупку материала для летнего платья. На $100, как утверждалось на другом стенде, можно было купить:
Муки — 417 кг
Белого хлеба — 238 кг
Масла — 61 кг
Молока — 400 литров
Мужских костюмов — 2 шт.
Детских рубашек — 52 шт.
Выходных ботинок — 7 пар
Алюминиевых кастрюль — 76 шт.
Сигарет — 417 пачек
Водки — 20 литров
Билетов в кино — 123 шт.
То была чистой воды манипуляция. Пыль в глаза. Агитплакаты не говорили главного - налоги в США были огромные. До 1961 верхняя планка подоходного была 91%, с работяги брали 20-25%, кроме того были другие налоги, акцизы и сборы.
Бедному рабочему оставалось 3/4 от того, о чем написали американцы. А жить на $253 в месяц, имея, как правило, неработающую жену и пару детей, простому работяге в США было не так легко, как расписали устроители выставки. Для понимания и в СССР с 1943 налог взимался с доходов. Но ставки были иными. С 71 рубля государство брало 25 коп., с 72 рублей — 59 коп., а с 80 руб. — 3.41 рубля - никаких 50%… Но Хрущеву об этом не доложили…
Там же состоялись легендарные «Кухонные дебаты» (на видео). В США посчитали, что Никсон выиграл их. Выставка создала образ того, какой как бы является жизнь в США. Мы начали менять приоритеты... Обманываться на счет Запада мы были рады всегда.
@alexbobrowski
👍602💯409❤109🔥58😢44😨18🤬17👏16🥴9❤🔥3🍾3
По совету друзей…
Время деньги. Как говорится, когда видишь деньги, не теряй времени… ЦБ больше не мог терять времени, ибо как раз можно было и всех денег лишиться - в смысле, окончательно добить экономику.
Банк России ожидаемо снизил ставку на 2% до 18%. Больше было нельзя. Ультражесткая ДКП, со ставкой 21% и даже 20%, уже сделала свое дело - выл весь бизнес.
Есть надежды на запуск цикла ее снижения. Но тут где-то в этих деталях и кроется дьявол.
Высокая ставка тормозит абсолютно все. Рост обрабатывающих отраслей промышленности за январь-май упал до 4,2% - в два раза по сравнению с тем же периодом 2024 года (8,5%).
Сам ЦБ прогнозирует пока рост ВВП в 2025 в 1,4%. На самом деле, при закручивании реальной денежной массы (а ЦБ это и делает), будет 0,5% роста. Если прекратит забирать деньги из экономики - тогда примерно в рамках его прогноза.
Только госрасходы (читай, правительство) не дают экономики упасть.
Бизнес, включая РСПП и банковский сектор, хотят снижение ставки уже в этом году до 12%. Ну, РСПП и мигрантов еще 2,5 млн хочет, вместо роботизации и сокращения издержек - это все не повод делать именно так, как хотят РСПП и банки. Резкое снижение ставки прям в этом году до 12-13% может вообще к стагфляции приведет. Т.е. и экономике не сильно поможет - слишком уж задрал ставку ЦБ, и инфляцию опять вверх развернет.
Но факт отрицать уже нельзя. Высокие ставки заставляют компании работать на обслуживание процентов по кредитам. Это уже основная статья расходов для многих компаний. Бизнес начинает сокращать персонал и уходить на четырехдневный режим работы. Новые размещения корпоративных облигаций за первое полугодие уже 4,6 трлн рублей, что на 56% больше, чем в прошлом году.
И придется повторять до потери сознания, что задача — не допустить рецессии в экономике - это политическая задача. Только разговоры о возможной рецессии уже привели к новой санкционной истерике в ЕС. Осмелели и трамповские.
Кто виноват и что делать? - Два вечных русских вопроса…
Крупных мировых экономик, где ЦБ сами по себе и творят, что хотят, почти нет. Только мы.
КНР, Япония, ЕС, даже Турция (хоть пример плохой), у всех монетарные власти решают общие задачи. Этот тренд недавно заметил даже пресловутый МВФ. Да что там, Трамп уже забирает полномочия у ФРС. Кстати, нас и нашу ДКП тот же МВФ хвалит - еще один повод все менять.
Но важнее другое. Только ставкой нынешнее состояние экономики и даже конкретно инфляционная проблема уже не лечится. Срочно необходимо:
- Таргетирование процентной ставки
- Дифференцированная кредитная политика (очевидно, что ВПК в условиях войны нельзя кредитовать по ставке ЦБ)
- Политика секторального кредитования
- Обеспечение ликвидностью реального сектора
- Таргетирование тарифов
- Создание специальных органов для оценки и регулирования вопросов ценообразования с широкими полномочиями (не путать с жесткой фиксацией цен).
Ну и никуда мы не уйдем от планирования и работы по четким целям. Можно ведомство назвать «Фонд моделирования экономической эффективности» или «Корпорация по таргетированию экономического роста», а можно «Агентство повышения качества экономического роста» - конструктор слов может генерировать разные сочетания - это все равно будет Госплан. Нет других альтернатив.
@alexbobrowski
Время деньги. Как говорится, когда видишь деньги, не теряй времени… ЦБ больше не мог терять времени, ибо как раз можно было и всех денег лишиться - в смысле, окончательно добить экономику.
Банк России ожидаемо снизил ставку на 2% до 18%. Больше было нельзя. Ультражесткая ДКП, со ставкой 21% и даже 20%, уже сделала свое дело - выл весь бизнес.
Есть надежды на запуск цикла ее снижения. Но тут где-то в этих деталях и кроется дьявол.
Высокая ставка тормозит абсолютно все. Рост обрабатывающих отраслей промышленности за январь-май упал до 4,2% - в два раза по сравнению с тем же периодом 2024 года (8,5%).
Сам ЦБ прогнозирует пока рост ВВП в 2025 в 1,4%. На самом деле, при закручивании реальной денежной массы (а ЦБ это и делает), будет 0,5% роста. Если прекратит забирать деньги из экономики - тогда примерно в рамках его прогноза.
Только госрасходы (читай, правительство) не дают экономики упасть.
Бизнес, включая РСПП и банковский сектор, хотят снижение ставки уже в этом году до 12%. Ну, РСПП и мигрантов еще 2,5 млн хочет, вместо роботизации и сокращения издержек - это все не повод делать именно так, как хотят РСПП и банки. Резкое снижение ставки прям в этом году до 12-13% может вообще к стагфляции приведет. Т.е. и экономике не сильно поможет - слишком уж задрал ставку ЦБ, и инфляцию опять вверх развернет.
Но факт отрицать уже нельзя. Высокие ставки заставляют компании работать на обслуживание процентов по кредитам. Это уже основная статья расходов для многих компаний. Бизнес начинает сокращать персонал и уходить на четырехдневный режим работы. Новые размещения корпоративных облигаций за первое полугодие уже 4,6 трлн рублей, что на 56% больше, чем в прошлом году.
И придется повторять до потери сознания, что задача — не допустить рецессии в экономике - это политическая задача. Только разговоры о возможной рецессии уже привели к новой санкционной истерике в ЕС. Осмелели и трамповские.
Кто виноват и что делать? - Два вечных русских вопроса…
Крупных мировых экономик, где ЦБ сами по себе и творят, что хотят, почти нет. Только мы.
КНР, Япония, ЕС, даже Турция (хоть пример плохой), у всех монетарные власти решают общие задачи. Этот тренд недавно заметил даже пресловутый МВФ. Да что там, Трамп уже забирает полномочия у ФРС. Кстати, нас и нашу ДКП тот же МВФ хвалит - еще один повод все менять.
Но важнее другое. Только ставкой нынешнее состояние экономики и даже конкретно инфляционная проблема уже не лечится. Срочно необходимо:
- Таргетирование процентной ставки
- Дифференцированная кредитная политика (очевидно, что ВПК в условиях войны нельзя кредитовать по ставке ЦБ)
- Политика секторального кредитования
- Обеспечение ликвидностью реального сектора
- Таргетирование тарифов
- Создание специальных органов для оценки и регулирования вопросов ценообразования с широкими полномочиями (не путать с жесткой фиксацией цен).
Ну и никуда мы не уйдем от планирования и работы по четким целям. Можно ведомство назвать «Фонд моделирования экономической эффективности» или «Корпорация по таргетированию экономического роста», а можно «Агентство повышения качества экономического роста» - конструктор слов может генерировать разные сочетания - это все равно будет Госплан. Нет других альтернатив.
@alexbobrowski
👍779💯322❤166🤔40🔥38👏8👎4🍾4🥴2❤🔥1😈1
📚В рубрике выходных «Полезные книги» предложу сегодня мемуары замечательного нашего партизана, диверсанта, Героя Советского Союза Станислава Алексеевича Ваупшасова (Ваупшас) «На тревожных перекрестках».
Он родился 27 июля 1899 года в литовском местечке Грузджяй Шяуляйского уезда Ковенской губернии. Семья батрачила у крупного помещика Нарышкина. Он владел в Прибалтике многими имениями, а сам жил в Лондоне и раз в три года приезжал с семьей на шикарных автомобилях ревизовать деятельность своих управляющих.
Сын крестьянина, в юности был арматурщиком, принял революцию, вступил в партию, принимал участие в Гражданской войне сражался на западном фронте.
Собственно, мемуары - его невероятно интересный жизненный путь. В 1920—1924 - он на подпольной работе разведки в Западной Белоруссии - тогда еще на территории Польши.
С 1930 - в органах ГПУ БССР, строил, как начальник участка канал Москва — Волга.
В 1937—1939 участник Гражданской войны в Испании, в качестве старшего советника при штабе 14-го партизанского корпуса республиканцев по разведывательно-диверсионным операциям. Работал под псевдонимами «Шаров» и «товарищ Альфред». Лично ходил в тыл франкистов. После поражения республиканцев, рискуя жизнью, вывозил архивы республики.
С 1939 он в центральном аппарате НКВД. Во время советско-финской формировал диверсионные группы. После войны поехал нелегалом в Финляндию и Швецию.
С сентября 1941 — командир батальона ОМСБОНа НКВД, защищал Москву.
В марте 1942 заброшен в немецкий тыл в партизанский отряд«Местные», которым командовал до июля 1944, на момент соединения с Красной Армией в отряде было более 700 бойцов. Уничтожили более 14000 фашистов и предателей Родины, совершили 57 крупных диверсий (из них 42 – в Минске), пустили под откос 187 ж/д эшелонов.
В 1945 участвовал в боевых операциях против Японии, был начальником опергруппы НКГБ по очистке тыла от японской агентуры в Маньчжурии. С декабря 1946 — начальник разведотдела МГБ Литовской ССР. Гонял и уничтожал «лесных братьев».
📖Биография настоящего солдата, советского патриота. Пример того, как и сегодня можно организовывать дело в тылу врага. Все принципы остались те же. Очень хорошим легким русским языком он (отличное советское образование получил молодой человек из крестьянской семьи) рассказывает о своей жизни. О жизни страны - военной истории страны. Герой Советского Союза Станислав Алексеевич Ваупшасов «На тревожных перекрестках» - полезная книга!
@alexbobrowski
Он родился 27 июля 1899 года в литовском местечке Грузджяй Шяуляйского уезда Ковенской губернии. Семья батрачила у крупного помещика Нарышкина. Он владел в Прибалтике многими имениями, а сам жил в Лондоне и раз в три года приезжал с семьей на шикарных автомобилях ревизовать деятельность своих управляющих.
Сын крестьянина, в юности был арматурщиком, принял революцию, вступил в партию, принимал участие в Гражданской войне сражался на западном фронте.
Собственно, мемуары - его невероятно интересный жизненный путь. В 1920—1924 - он на подпольной работе разведки в Западной Белоруссии - тогда еще на территории Польши.
С 1930 - в органах ГПУ БССР, строил, как начальник участка канал Москва — Волга.
В 1937—1939 участник Гражданской войны в Испании, в качестве старшего советника при штабе 14-го партизанского корпуса республиканцев по разведывательно-диверсионным операциям. Работал под псевдонимами «Шаров» и «товарищ Альфред». Лично ходил в тыл франкистов. После поражения республиканцев, рискуя жизнью, вывозил архивы республики.
С 1939 он в центральном аппарате НКВД. Во время советско-финской формировал диверсионные группы. После войны поехал нелегалом в Финляндию и Швецию.
С сентября 1941 — командир батальона ОМСБОНа НКВД, защищал Москву.
В марте 1942 заброшен в немецкий тыл в партизанский отряд«Местные», которым командовал до июля 1944, на момент соединения с Красной Армией в отряде было более 700 бойцов. Уничтожили более 14000 фашистов и предателей Родины, совершили 57 крупных диверсий (из них 42 – в Минске), пустили под откос 187 ж/д эшелонов.
В 1945 участвовал в боевых операциях против Японии, был начальником опергруппы НКГБ по очистке тыла от японской агентуры в Маньчжурии. С декабря 1946 — начальник разведотдела МГБ Литовской ССР. Гонял и уничтожал «лесных братьев».
📖Биография настоящего солдата, советского патриота. Пример того, как и сегодня можно организовывать дело в тылу врага. Все принципы остались те же. Очень хорошим легким русским языком он (отличное советское образование получил молодой человек из крестьянской семьи) рассказывает о своей жизни. О жизни страны - военной истории страны. Герой Советского Союза Станислав Алексеевич Ваупшасов «На тревожных перекрестках» - полезная книга!
@alexbobrowski
militera.lib.ru
ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Мемуары ]-- Ваупшасов С.А. На тревожных перекрестках: Записки чекиста
Сайт «Военная литература», работающий с 2001 г., собрал в себе множество текстов, имеющих отношение к военной истории и истории войн, и постоянно пополняется новыми материалами. Среди них -- первоисточники, архивные материалы, документы, мемуары, исследования…
👍527❤171🔥60🙏13🫡11🤔3👎2👏1
Изнасилование по обоюдному согласию
🇪🇺🇺🇸ЕС и США достигли тарифного соглашения. Они, как известно, договорились о соглашении, по которому теперь Европа столкнется с 15% пошлинами на большую часть своего экспорта.
Комментируя все происходящее, Ляйен и Трамп разошлись в деталях. Трамп сказал, что сделка касается «автомобилей и всего остального», но не фармпродукции и металлов.
Европейское недоразумение сказало, что ставка в 15% будет всеобъемлющей и не будет суммироваться с отраслевыми тарифами, и будет распространяться и на лекарства, и на чипсы, и на автомобили. Пошлины на металлы «будут снижены, а также будет введена система квот.
Но это непринципиально.
Особо и цинично прозвучала такая деталь:
Вашингтон и Брюссель договорились о покупке странами союза энергоресурсов США на $750 млрд. Плюс ЕС еще проинвестирует около $600 млрд в американскую экономику Ну и мы знаем, а Трамп это еще раз повторил, ЕС закупит у США «огромное количество военной техники».
Тезисно дадим этому характеристику:
Это настоящая капитуляция, замаскированная под соглашение.
$750 млрд на закупки нефти и газа + $600 млрд инвестиций в США — это настоящая структурная перестройка.
Всё, фашистов нужно просто отключать от наших энергоресурсов (СПГ, кривых покупок нефти и тп). Они перекроют к себе в ЕС все поставки сами в 19, 20 и прочих пакетах санкций.
При этом Европа переиграна в чистую:
- Англосаксы подорвали Северные потоки
- Торговые пути с Ближним востоком все нестабильнее
- ЕС убил свое атомное будущее, ввязавшись в аферу ВИЭ
- Европа в глубоком конфликте с Россией
- Она даже готовится к новой войне
- ЕС увеличит закупки у ВПК США
- Заплатит 15% США сверху за торговлю
- Теперь еще проинвестирует $600 млрд
- Ну и где еще ЕС покупать энергоресурсы?
Это БДСМ-вечеринка. При этом изнасилованный, просит еще и еще!
Что это дает США:
- Энергетическое доминирование - СПГ, нефть и нефтепродукты теперь в руках Америки мощный рычаг
- ЕС превращается в долгосрочного вассала, а не партнера. Так даже в холодную войну не было
- США блокируют шанс на сближение с Россией и опережают энергоинициативы БРИКС
- Расширяется гегемония доллара. Сделка именно в нем. ЕС же по сути укрепил нефтедоллар
- Это увеличит спрос на облигации США
- США усилили позицию в переговорах с Китаем
Надо понимать, что долгосрочно мир уходит в футуроархаику. Да, даже МВФ видит, что все дробится на макрозоны. При этом, макрозона США становится метрополией. Вместе с тем, формируется режим экономического вассалитета, замаскированного под торговое сотрудничество.
@alexbobrowski
🇪🇺🇺🇸ЕС и США достигли тарифного соглашения. Они, как известно, договорились о соглашении, по которому теперь Европа столкнется с 15% пошлинами на большую часть своего экспорта.
Комментируя все происходящее, Ляйен и Трамп разошлись в деталях. Трамп сказал, что сделка касается «автомобилей и всего остального», но не фармпродукции и металлов.
Европейское недоразумение сказало, что ставка в 15% будет всеобъемлющей и не будет суммироваться с отраслевыми тарифами, и будет распространяться и на лекарства, и на чипсы, и на автомобили. Пошлины на металлы «будут снижены, а также будет введена система квот.
Но это непринципиально.
Особо и цинично прозвучала такая деталь:
Вашингтон и Брюссель договорились о покупке странами союза энергоресурсов США на $750 млрд. Плюс ЕС еще проинвестирует около $600 млрд в американскую экономику Ну и мы знаем, а Трамп это еще раз повторил, ЕС закупит у США «огромное количество военной техники».
Тезисно дадим этому характеристику:
Это настоящая капитуляция, замаскированная под соглашение.
$750 млрд на закупки нефти и газа + $600 млрд инвестиций в США — это настоящая структурная перестройка.
Всё, фашистов нужно просто отключать от наших энергоресурсов (СПГ, кривых покупок нефти и тп). Они перекроют к себе в ЕС все поставки сами в 19, 20 и прочих пакетах санкций.
При этом Европа переиграна в чистую:
- Англосаксы подорвали Северные потоки
- Торговые пути с Ближним востоком все нестабильнее
- ЕС убил свое атомное будущее, ввязавшись в аферу ВИЭ
- Европа в глубоком конфликте с Россией
- Она даже готовится к новой войне
- ЕС увеличит закупки у ВПК США
- Заплатит 15% США сверху за торговлю
- Теперь еще проинвестирует $600 млрд
- Ну и где еще ЕС покупать энергоресурсы?
Это БДСМ-вечеринка. При этом изнасилованный, просит еще и еще!
Что это дает США:
- Энергетическое доминирование - СПГ, нефть и нефтепродукты теперь в руках Америки мощный рычаг
- ЕС превращается в долгосрочного вассала, а не партнера. Так даже в холодную войну не было
- США блокируют шанс на сближение с Россией и опережают энергоинициативы БРИКС
- Расширяется гегемония доллара. Сделка именно в нем. ЕС же по сути укрепил нефтедоллар
- Это увеличит спрос на облигации США
- США усилили позицию в переговорах с Китаем
Надо понимать, что долгосрочно мир уходит в футуроархаику. Да, даже МВФ видит, что все дробится на макрозоны. При этом, макрозона США становится метрополией. Вместе с тем, формируется режим экономического вассалитета, замаскированного под торговое сотрудничество.
@alexbobrowski
💯707👍210🤔108❤98🔥23😱14😁10👏7😢4🤬2❤🔥1
Закончу тему торговой сделки Трампа с ЕС
У части общественности есть сомнения, что сделка будет работать. Можно ли вообще прописать жесткие поставки сырья на $750 млрд, а также гарантировать инвестиции на $600 млрд в США, которые, вроде как, пообещала Европа в лице Ляйен?
Поставок гарантировать нельзя, но направление финансовых потоков - можно. А именно за потоками капитала и будут следить США. Скажу больше, чтобы понимать текущие процессы, хорошо б видеть всю картину в геополитике, экономике, технологиях и финансах. А также ссылаться на исторические прецеденты. Это не значит, что в истории все работает, как под копирку. Это значит, что есть модельные ситуации. И если это работало и раз, и два, то вероятно, что сработает и в третий, а может и в четвертый раз.
В 1947 госсекретарь США Джордж Маршалл озвучил некий план - «Программу восстановления Европы», в историю вошедшую, как «план Маршалла».
И среди условий для европейского бизнеса по нему было обязательство сотрудничать с США. В частности, получатели помощи должны были закупать определенную долю товаров: продовольствие, топливо, оборудование и тд, у американских компаний. Это что? Правильно! Это стимулирование производства и экспорта США.
План был именно навязан Европе. Но не «через колено», как сейчас Трамп, а очень технично. Люди были всё-таки поталантливее.
В 1944 в результате Бреттон-Вудских соглашений США обязались привязать доллар к золоту по фиксированному курсу $35 за унцию, а остальные страны (кроме СССР) свои валюты к доллару с допустимыми колебаниями в пределах ±1%. Проще говоря, после войны ослабить свои валюты, чтоб стимулировать экспорт или укрепить, чтоб покупать импортное оборудование было просто нельзя по новым глобальным правилам.
А 1947 Трумэн вылез со своей доктриной, суть которой заключалась в экономической, финансовой и военной поддержке некоммунистических режимов и открытом вмешательстве во внутренние дела ряда стран. Цель проста - сдерживание русских. Ибо всему западному миру было сказано: «Русские - зло, тоталитаризм и угроза». Вот и вся геополитическая конфигурация. Ничего не напоминает?
В чем был интерес США? США нужно было выдавить огромное количество лишних долларов за периметр, но не уронить производство, отлично поднявшееся на войне. Демобилизация грозила США высокой безработицей и перепроизводством. $13,3 млрд за 4 года разогнали инфляцию в Европе. Позже де Голль привезет часть резаной бумаги обратно в США, менять на золото.
Кроме того, США было важно, в рамках противодействия СССР, не усиливать левых и профсоюзы. Потому компании в ключевых отраслях - уголь, сталь, транспорт, получали помощь под жестким контролем проамериканских правительств. В Италии и Франции профсоюзы с сильным коммунистическим ядром ослаблялись.
Сейчас инвестировать в Европу уже не надо. В ЕС много своих средств. А вот замкнуть на свой рынок, опять нарисовав «русскую угрозу» - это вечно актуальная задача.
Нечто похожее по силовому приземлению Европы и других союзников США провернули в 1985. Так называемое «Соглашение Плаза» (Plaza Accord) - являло собой договорённость министров финансов и глав ЦБ пяти ведущих экономик западного мира, достигнутое, собственно, в отеле Plaza в Нью-Йорке. Соглашение это подразумевало коллективное и скоординированное ослабление доллара США по отношению к другим валютам торговых партнеров США. Больше всех пострадали японская иена и немецкая марка. США необходимо было сократить огромный торговый дефицит.
Сильный доллар да еще вкупе с высокой процентной ставкой ФРС (как сегодня) делал товары из США дорогими на мировом рынке.
У Америки был рекордный на тот момент торговый дефицит с Японией и Германией. Американские производители просто выли от конкуренции и большого объема импорта.
Доллар упал к 1987 почти на 50% против иены и марки, это несколько помогло торговому балансу США, но не радикально.
Для Японии это кончилось крахом 1991 и «потерянным десятилетием».
США никогда такое не смущало. Они снова постараются решить свои задачи за счет других, благо, что всегда умели контролировать потоки капитала.
@alexbobrowski
У части общественности есть сомнения, что сделка будет работать. Можно ли вообще прописать жесткие поставки сырья на $750 млрд, а также гарантировать инвестиции на $600 млрд в США, которые, вроде как, пообещала Европа в лице Ляйен?
Поставок гарантировать нельзя, но направление финансовых потоков - можно. А именно за потоками капитала и будут следить США. Скажу больше, чтобы понимать текущие процессы, хорошо б видеть всю картину в геополитике, экономике, технологиях и финансах. А также ссылаться на исторические прецеденты. Это не значит, что в истории все работает, как под копирку. Это значит, что есть модельные ситуации. И если это работало и раз, и два, то вероятно, что сработает и в третий, а может и в четвертый раз.
В 1947 госсекретарь США Джордж Маршалл озвучил некий план - «Программу восстановления Европы», в историю вошедшую, как «план Маршалла».
И среди условий для европейского бизнеса по нему было обязательство сотрудничать с США. В частности, получатели помощи должны были закупать определенную долю товаров: продовольствие, топливо, оборудование и тд, у американских компаний. Это что? Правильно! Это стимулирование производства и экспорта США.
План был именно навязан Европе. Но не «через колено», как сейчас Трамп, а очень технично. Люди были всё-таки поталантливее.
В 1944 в результате Бреттон-Вудских соглашений США обязались привязать доллар к золоту по фиксированному курсу $35 за унцию, а остальные страны (кроме СССР) свои валюты к доллару с допустимыми колебаниями в пределах ±1%. Проще говоря, после войны ослабить свои валюты, чтоб стимулировать экспорт или укрепить, чтоб покупать импортное оборудование было просто нельзя по новым глобальным правилам.
А 1947 Трумэн вылез со своей доктриной, суть которой заключалась в экономической, финансовой и военной поддержке некоммунистических режимов и открытом вмешательстве во внутренние дела ряда стран. Цель проста - сдерживание русских. Ибо всему западному миру было сказано: «Русские - зло, тоталитаризм и угроза». Вот и вся геополитическая конфигурация. Ничего не напоминает?
В чем был интерес США? США нужно было выдавить огромное количество лишних долларов за периметр, но не уронить производство, отлично поднявшееся на войне. Демобилизация грозила США высокой безработицей и перепроизводством. $13,3 млрд за 4 года разогнали инфляцию в Европе. Позже де Голль привезет часть резаной бумаги обратно в США, менять на золото.
Кроме того, США было важно, в рамках противодействия СССР, не усиливать левых и профсоюзы. Потому компании в ключевых отраслях - уголь, сталь, транспорт, получали помощь под жестким контролем проамериканских правительств. В Италии и Франции профсоюзы с сильным коммунистическим ядром ослаблялись.
Сейчас инвестировать в Европу уже не надо. В ЕС много своих средств. А вот замкнуть на свой рынок, опять нарисовав «русскую угрозу» - это вечно актуальная задача.
Нечто похожее по силовому приземлению Европы и других союзников США провернули в 1985. Так называемое «Соглашение Плаза» (Plaza Accord) - являло собой договорённость министров финансов и глав ЦБ пяти ведущих экономик западного мира, достигнутое, собственно, в отеле Plaza в Нью-Йорке. Соглашение это подразумевало коллективное и скоординированное ослабление доллара США по отношению к другим валютам торговых партнеров США. Больше всех пострадали японская иена и немецкая марка. США необходимо было сократить огромный торговый дефицит.
Сильный доллар да еще вкупе с высокой процентной ставкой ФРС (как сегодня) делал товары из США дорогими на мировом рынке.
У Америки был рекордный на тот момент торговый дефицит с Японией и Германией. Американские производители просто выли от конкуренции и большого объема импорта.
Доллар упал к 1987 почти на 50% против иены и марки, это несколько помогло торговому балансу США, но не радикально.
Для Японии это кончилось крахом 1991 и «потерянным десятилетием».
США никогда такое не смущало. Они снова постараются решить свои задачи за счет других, благо, что всегда умели контролировать потоки капитала.
@alexbobrowski
👍523💯303❤145🤔60🔥15😱6😢5🙏4👏3😈3❤🔥1
Никогда такого не было, и вот опять… ждем
Тема развития IT и кибербезопасности в частности, после атаки на Аэрофлот снова вышла на видное место в инфополе. Как говорится, самое время поговорить о стратегии.
Коллеги из ВШЭ предложили 4 возможных сценария развития техсектора в России до 2028. Сразу замечу, что пока непонятна наша новая внешняя и технологическая стратегия, а также пока нет консенсуса о формах взаимодействия с Западом, все прогнозы будут условными. И все равно разговор, как и сам обзор, полезны.
1. Сценарий первый называется «Цифровой ковчег» он предполагает развитие нашего IT-сектора на базе сильной господдержки и в условиях «цифрового суверенитета». В этом сценарии Россия сосредоточится на отечественных ИИ-решениях, а снижение зависимости от иностранных технологий поможет развиваться.
2. Второй сценарий - «Синергия инноваций» - это господдержка сектора с одновременной вовлеченностью в международный диалог. Этот сценарий допускает привлечение иностранных инвестиций, которые помогут усилить имеющуюся технологическую и производственную базу.
Тут вопрос, от кого будут эти прямые инвестиции? В 2022-2025 мы их видим +-0. Хотелось бы не пребывать в иллюзиях «сейчас все кончится, заживем как раньше». Если не будет создана альтернативная недолларовая финсистема, иностранные инвестиции могут быть только свои оффшорные.
3. Сценарий третий. «Цифровой дарвинизм»: IT-рынок будет «оторван» от госстимулирования, но сохранит варианты международного сотрудничества. Технологии в России будут развиваться в условиях рыночной экономики.
4. Четвертый вариант - «Код изоляции». Он предполагает, что IT-отрасль будет развиваться обособленно от зарубежных партнеров и не будет получать эффективного финансирования от государства.
3 и 4 сценарии видятся маловероятными, ввиду того, что главным инициатором цифровизации у выступает само государство. А, например, в Европе - нет. Потому тут сервисы есть, а там нет, хотя скажем честно, ну нет запроса у населения (при том, что это удобно) ни на Госуслуги, ни на современную ФНС, ни на национальный мессенджер. Не бросит государство отрасль и до 2028.
Теперь, посоветовавшись со специалистами из отрасли, набросаю свой пятый сценарий. Который, повторюсь, в отсутствии стратегии и понимая внешних процессов может реализоваться. Назовем его «Барин, команды же не было». Он чуть ближе к первому сценарию, но как говорил Черчилль, через «кровь, тяжёлый труд, слёзы и пот».
Отечественный бизнес, как всегда, будет жаловаться, что ему не хватает функционала отечественных разработок, кадров и льгот. Айтишники под лозунгом импортозамещения продолжат, скажем так, заимствовать куски кода, а то и целые модули «из открытых источников» пока всё это не накроется медным тазом по отмашке Киберкомандования США.
Напомню, в марте 2023 Linux отказался принимать правки в код ядра системы от разработчиков «Байкал Электроникс». Какой-то польский гад из компании ответил, что организации «некомфортно» принимать правки от русских. В 2024 аккаунты десятков наших разработчиков тупо заблокировал GitHub - главный репозиторий открытого кода.
Что будет дальше? Запад пойдет на принудительную изоляцию российского домена, с паническим «выдёргиванием проводов». У нас начнется конвергенция с китайскими AI, если не успеем доделать к этому моменту свой. При помощи AI нагенерится минимально функциональный код, который закроет потребности КИИ (критической информационной инфраструктуры). И вот только тогда с нашей стороны начнется «технологическое огораживание». Для защиты от внешних угроз.
Еще в 2019 один наивный западный стратег из Австралийского центра стратегической и кибер-политики ASPI предложил, чтоб не допустить этого «технологического огораживания» стран, сделать все, чтоб:
• Новые технологии рассматривались как возможности, а не как продукты.
• А ключевым национальным приоритетом для всех был поиск путей взаимовыгодной международной кооперации по согласованным целям.
Так вот, никакой взаимовыгодной международной кооперации запада в технологиях ни с нами, ни с Китаем не будет. Лучше не терять время.
@alexbobrowski
Тема развития IT и кибербезопасности в частности, после атаки на Аэрофлот снова вышла на видное место в инфополе. Как говорится, самое время поговорить о стратегии.
Коллеги из ВШЭ предложили 4 возможных сценария развития техсектора в России до 2028. Сразу замечу, что пока непонятна наша новая внешняя и технологическая стратегия, а также пока нет консенсуса о формах взаимодействия с Западом, все прогнозы будут условными. И все равно разговор, как и сам обзор, полезны.
1. Сценарий первый называется «Цифровой ковчег» он предполагает развитие нашего IT-сектора на базе сильной господдержки и в условиях «цифрового суверенитета». В этом сценарии Россия сосредоточится на отечественных ИИ-решениях, а снижение зависимости от иностранных технологий поможет развиваться.
2. Второй сценарий - «Синергия инноваций» - это господдержка сектора с одновременной вовлеченностью в международный диалог. Этот сценарий допускает привлечение иностранных инвестиций, которые помогут усилить имеющуюся технологическую и производственную базу.
Тут вопрос, от кого будут эти прямые инвестиции? В 2022-2025 мы их видим +-0. Хотелось бы не пребывать в иллюзиях «сейчас все кончится, заживем как раньше». Если не будет создана альтернативная недолларовая финсистема, иностранные инвестиции могут быть только свои оффшорные.
3. Сценарий третий. «Цифровой дарвинизм»: IT-рынок будет «оторван» от госстимулирования, но сохранит варианты международного сотрудничества. Технологии в России будут развиваться в условиях рыночной экономики.
4. Четвертый вариант - «Код изоляции». Он предполагает, что IT-отрасль будет развиваться обособленно от зарубежных партнеров и не будет получать эффективного финансирования от государства.
3 и 4 сценарии видятся маловероятными, ввиду того, что главным инициатором цифровизации у выступает само государство. А, например, в Европе - нет. Потому тут сервисы есть, а там нет, хотя скажем честно, ну нет запроса у населения (при том, что это удобно) ни на Госуслуги, ни на современную ФНС, ни на национальный мессенджер. Не бросит государство отрасль и до 2028.
Теперь, посоветовавшись со специалистами из отрасли, набросаю свой пятый сценарий. Который, повторюсь, в отсутствии стратегии и понимая внешних процессов может реализоваться. Назовем его «Барин, команды же не было». Он чуть ближе к первому сценарию, но как говорил Черчилль, через «кровь, тяжёлый труд, слёзы и пот».
Отечественный бизнес, как всегда, будет жаловаться, что ему не хватает функционала отечественных разработок, кадров и льгот. Айтишники под лозунгом импортозамещения продолжат, скажем так, заимствовать куски кода, а то и целые модули «из открытых источников» пока всё это не накроется медным тазом по отмашке Киберкомандования США.
Напомню, в марте 2023 Linux отказался принимать правки в код ядра системы от разработчиков «Байкал Электроникс». Какой-то польский гад из компании ответил, что организации «некомфортно» принимать правки от русских. В 2024 аккаунты десятков наших разработчиков тупо заблокировал GitHub - главный репозиторий открытого кода.
Что будет дальше? Запад пойдет на принудительную изоляцию российского домена, с паническим «выдёргиванием проводов». У нас начнется конвергенция с китайскими AI, если не успеем доделать к этому моменту свой. При помощи AI нагенерится минимально функциональный код, который закроет потребности КИИ (критической информационной инфраструктуры). И вот только тогда с нашей стороны начнется «технологическое огораживание». Для защиты от внешних угроз.
Еще в 2019 один наивный западный стратег из Австралийского центра стратегической и кибер-политики ASPI предложил, чтоб не допустить этого «технологического огораживания» стран, сделать все, чтоб:
• Новые технологии рассматривались как возможности, а не как продукты.
• А ключевым национальным приоритетом для всех был поиск путей взаимовыгодной международной кооперации по согласованным целям.
Так вот, никакой взаимовыгодной международной кооперации запада в технологиях ни с нами, ни с Китаем не будет. Лучше не терять время.
@alexbobrowski
👍507💯351❤101🤔37👏13🔥8😢4😁3❤🔥2🥴2
По Трампу и ядерной войне
Во-первых, Трамп мастер словесных интервенций, а рынок США сам себя не «зашортит». Колотит бабки на всем - на Trumpcoin, на меди, на нефти, на падении Tesla и IT гигантах. Лишний раз объяснять и писать, что их АПЛ и так всегда на боевом дежурстве - сотрясать воздух и повышать углеродный след. Потому в Пентагоне даже не поняли его пассажа)
Второе. Когда мы говорим «Трамп», всегда надо понимать, что это группа. Не столько команда, сколько корпорации, которые и являются бенефициарами происходящего в мире. Люди их не интересуют. Потоки капитала - очень. Но воевать с нами они не будут - задачи другие.
И третье. Удивляет, что многих так задевает поведением Трамп. Но президентами США (в XX веке особенно) часто были придурки - неумные, неуравновешенные, истерички-нарциссы: Гувер, Трумэн, Джонсон, Буш-младший… И чего удивляться поведению Трампа? Традиция однако. Ввиду того, что США кластер транснациональных корпораций, стратегии это не мешает, так… иногда приводит к политическим девиациям.
Ровно 80 лет назад - 2 августа 1945 закончилась Потсдамская конференция. Сталину пришлось «утрамбовывать» по условиям так называемых «союзников», которые в ходе конференции, как известно, попытались напугать его атомной бомбой.
Еще весной 1945, после смерти Рузвельта стало понятно, что с придурком Трумэном, мы еще хлебнем… 23 апреля 1945 Белом доме состоялась его встреча с наркомом иностранных дел СССР Молотовым. Она многократно описана. Трумэн с чего-то решил, что на русских произведет впечатление его жесткость.
Молотов очень старался объяснить нашу позицию, особенно, в польском вопросе. В какой-то момент, Трумэн перебил его и жестко прочитал лекцию о политике. Молотов ответил, что единственным способом сотрудничества является уважение друг к другу. Трумэн заявил, что его не интересует пропаганда и бросил в лицо Молотову: «Выполняйте наши требования по Польше, и мы будем говорить в менее грубой манере», Молотов побледнел, попытался изменить предмет беседы, в какой-то момент сказал, что никогда в жизни с ним так бесцеремонно не разговаривали. — «Выполняйте свои соглашения и с вами не будут так разговаривать», сказал хамло Трумэн. Дал понять, что встреча окончена.
Чем это по сути отличается от «Я недоволен Путиным»?
На Потсдамской конференции даже Сталин не смог всего что хотел, хотя знатно повозил, например, Черчилля носом по польскому вопросу. Даже поймал его на незнании документов, которые тот подписывал сам.
Но «союзники» кинули нас по вопросу черноморских проливов (кстати, второй раз после Мировой войны). Рузвельт и Черчилль обещали не только свободный проход вместо антирусской конвенции Монтрё, обещали базы. Но то было в Тегеране и Ялте…
Однако Рузвельт умер, а Черчилль сошел с дистанции прямо во время Потсдама, позорно пролетев на выборах. Трумэн и Эттли обманули. Не то что баз, свободного прохода не дали обеспечить, утопив переговоры в деталях и спорах. А окончательно сорвали диалог уже в 1946-1947. Демонизировав СССР, США развязали как раз на базе греческого, турецкого и иранских кризисов Холодную войну.
В начале 1946 Трумэн вызвал нашего посла в США Громыко и снова хамски потребовал от Москвы вывода войск из Ирана в течение 48 часов. В противном случае Трумэн грозил Громыко: «сбросить бомбу на вас». Потом ему объяснили, что бомб у США около 20, а не сотни, как он себе представлял. Но СССР войска уже вывел. Но не потому что испугался атомных бомб, хотя у нас своих еще не было. США и Британия прекратили поставку оборудования в виде репараций из своих зон Германии, что было условием Потсдама. Опять обманули. Также США не стали выводить войска из Южной Кореи.
Все истории взаимодействия СССР и США, а также конкретно трумэновский пример, показывают одно - силу и действие они понимают. Появилась бомба - начали слышать. Но оскорблять будут всегда. Чем быдловатее исполнитель, тем меньше чувствует слово. Если только это не помогает зарабатывать бабки. При этом легко обижается сам.
А к шутке выше стоит добавить, что в наших РВСН фразу «сокращение штатов» тоже понимают своеобразно.
@alexbobrowski
Во-первых, Трамп мастер словесных интервенций, а рынок США сам себя не «зашортит». Колотит бабки на всем - на Trumpcoin, на меди, на нефти, на падении Tesla и IT гигантах. Лишний раз объяснять и писать, что их АПЛ и так всегда на боевом дежурстве - сотрясать воздух и повышать углеродный след. Потому в Пентагоне даже не поняли его пассажа)
Второе. Когда мы говорим «Трамп», всегда надо понимать, что это группа. Не столько команда, сколько корпорации, которые и являются бенефициарами происходящего в мире. Люди их не интересуют. Потоки капитала - очень. Но воевать с нами они не будут - задачи другие.
И третье. Удивляет, что многих так задевает поведением Трамп. Но президентами США (в XX веке особенно) часто были придурки - неумные, неуравновешенные, истерички-нарциссы: Гувер, Трумэн, Джонсон, Буш-младший… И чего удивляться поведению Трампа? Традиция однако. Ввиду того, что США кластер транснациональных корпораций, стратегии это не мешает, так… иногда приводит к политическим девиациям.
Ровно 80 лет назад - 2 августа 1945 закончилась Потсдамская конференция. Сталину пришлось «утрамбовывать» по условиям так называемых «союзников», которые в ходе конференции, как известно, попытались напугать его атомной бомбой.
Еще весной 1945, после смерти Рузвельта стало понятно, что с придурком Трумэном, мы еще хлебнем… 23 апреля 1945 Белом доме состоялась его встреча с наркомом иностранных дел СССР Молотовым. Она многократно описана. Трумэн с чего-то решил, что на русских произведет впечатление его жесткость.
Молотов очень старался объяснить нашу позицию, особенно, в польском вопросе. В какой-то момент, Трумэн перебил его и жестко прочитал лекцию о политике. Молотов ответил, что единственным способом сотрудничества является уважение друг к другу. Трумэн заявил, что его не интересует пропаганда и бросил в лицо Молотову: «Выполняйте наши требования по Польше, и мы будем говорить в менее грубой манере», Молотов побледнел, попытался изменить предмет беседы, в какой-то момент сказал, что никогда в жизни с ним так бесцеремонно не разговаривали. — «Выполняйте свои соглашения и с вами не будут так разговаривать», сказал хамло Трумэн. Дал понять, что встреча окончена.
Чем это по сути отличается от «Я недоволен Путиным»?
На Потсдамской конференции даже Сталин не смог всего что хотел, хотя знатно повозил, например, Черчилля носом по польскому вопросу. Даже поймал его на незнании документов, которые тот подписывал сам.
Но «союзники» кинули нас по вопросу черноморских проливов (кстати, второй раз после Мировой войны). Рузвельт и Черчилль обещали не только свободный проход вместо антирусской конвенции Монтрё, обещали базы. Но то было в Тегеране и Ялте…
Однако Рузвельт умер, а Черчилль сошел с дистанции прямо во время Потсдама, позорно пролетев на выборах. Трумэн и Эттли обманули. Не то что баз, свободного прохода не дали обеспечить, утопив переговоры в деталях и спорах. А окончательно сорвали диалог уже в 1946-1947. Демонизировав СССР, США развязали как раз на базе греческого, турецкого и иранских кризисов Холодную войну.
В начале 1946 Трумэн вызвал нашего посла в США Громыко и снова хамски потребовал от Москвы вывода войск из Ирана в течение 48 часов. В противном случае Трумэн грозил Громыко: «сбросить бомбу на вас». Потом ему объяснили, что бомб у США около 20, а не сотни, как он себе представлял. Но СССР войска уже вывел. Но не потому что испугался атомных бомб, хотя у нас своих еще не было. США и Британия прекратили поставку оборудования в виде репараций из своих зон Германии, что было условием Потсдама. Опять обманули. Также США не стали выводить войска из Южной Кореи.
Все истории взаимодействия СССР и США, а также конкретно трумэновский пример, показывают одно - силу и действие они понимают. Появилась бомба - начали слышать. Но оскорблять будут всегда. Чем быдловатее исполнитель, тем меньше чувствует слово. Если только это не помогает зарабатывать бабки. При этом легко обижается сам.
А к шутке выше стоит добавить, что в наших РВСН фразу «сокращение штатов» тоже понимают своеобразно.
@alexbobrowski
👍1.14K💯343❤200🔥72😁26🤔22👏14❤🔥4🕊3👎2🤯1
Капитан Америка vs Капитан Очевидность
Итак, президент США Трамп заявил, что значительно повысит пошлины в отношении Индии за импорт и «перепродажу» российской нефти.
«Индия не только покупает огромные объемы российской нефти, но и продает затем большую часть приобретенной нефти на свободном рынке с существенной прибылью», - написал он в социальной сети Truth Social.
Надо было б добавить: «мы тоже так хотим»!
Но этот очевидный-тайный план реализуется чуть попозже.
При всей взбалмошности Трампа и некоторыми, как пишут бриатанские СМИ, ментальными проблемами, все ожидаемо и предсказуемо. «Спаситель Америки» действует даже банально.
Трамп вообще пригрозил ввести 100% пошлины на страны, покупающие нашу нефть, а законопроект в Сенате предусматривает введение 500% пошлин на любую страну, которая «сознательно участвует в торговле ураном и нефтепродуктами российского происхождения».
МИД Индии справедливо ноет:
«…страны, критикующие Индию, сами активно торгуют с Россией. В отличие от Индии, для них это не жизненно необходимая мера. В 2024 году товарооборот ЕС с Россией составил 67,5 млрд евро. Кроме того, в 2023 году объем торговли в сфере услуг оценивался в 17,2 млрд евро – это значительно больше, чем весь объем торговли Индии с Россией за тот же период. Импорт сжиженного природного газа в ЕС в 2024 году достиг рекордных 16,5 млн тонн, превысив предыдущий максимум в 15,21 млн тонн в 2022 году. Торговля между Европой и Россией включает не только энергоресурсы, но и удобрения, продукцию горнодобывающей промышленности, химию, черные и цветные металлы, а также машиностроительное и транспортное оборудование» – говорится в заявлении. Вот это и ответ на все вопросы.
Тут надо еще добавить, что Индия – 4-й крупнейший переработчик нефти в мире, после США, Китая и России. Общая мощность НПЗ страны – более 250 млн тонн/год.
Т.е.
США наделает кучку исключений в тарифах для Индии (IT, фарма), а санкции вводить не будет.
Для США важно:
- Убрать конкурента в борьбе за рынок ЕС
- Продемонстрировать Европе «бескомпромиссную борьбу» с Россией
- Далее фрагментировать и сырьевые рынки тоже
- Раздуть тарифную войну всех со всеми - идеально, если ЕС тоже накажут Индию тарифами (но этого не будет)
Россия в этой ситуации:
- Предложит Индии наделать структур только для взаимной торговли для возможных санкций
- Увеличит скидку на нефть
- Предложит капиталу Индии доли в ряде активов в России
- Временно увеличит экспорт в Китай
Что будет делать Индия:
- Временно диверсифицирует поставки - увеличит покупки нефти у арабов
- Найдет способ запутать следы российской нефти, по бумагам она будет «малайзийской», «турецкой» и тп
- Также начнет активно развивать практику теневого флота
- Часть реэкспорта пустит через США - поделится прибылью
Самое смешное, что это Трампа вполне устроит. Цена на нефть падает - к трамповским тарифам против Индии рынок серьезно не относится - профанация.
Все как в старом анекдоте: Он сделал вид, что меня не узнал. Я сделал вид, что богатым буду.
@alexbobrowski
Итак, президент США Трамп заявил, что значительно повысит пошлины в отношении Индии за импорт и «перепродажу» российской нефти.
«Индия не только покупает огромные объемы российской нефти, но и продает затем большую часть приобретенной нефти на свободном рынке с существенной прибылью», - написал он в социальной сети Truth Social.
Надо было б добавить: «мы тоже так хотим»!
Но этот очевидный-тайный план реализуется чуть попозже.
При всей взбалмошности Трампа и некоторыми, как пишут бриатанские СМИ, ментальными проблемами, все ожидаемо и предсказуемо. «Спаситель Америки» действует даже банально.
Трамп вообще пригрозил ввести 100% пошлины на страны, покупающие нашу нефть, а законопроект в Сенате предусматривает введение 500% пошлин на любую страну, которая «сознательно участвует в торговле ураном и нефтепродуктами российского происхождения».
МИД Индии справедливо ноет:
«…страны, критикующие Индию, сами активно торгуют с Россией. В отличие от Индии, для них это не жизненно необходимая мера. В 2024 году товарооборот ЕС с Россией составил 67,5 млрд евро. Кроме того, в 2023 году объем торговли в сфере услуг оценивался в 17,2 млрд евро – это значительно больше, чем весь объем торговли Индии с Россией за тот же период. Импорт сжиженного природного газа в ЕС в 2024 году достиг рекордных 16,5 млн тонн, превысив предыдущий максимум в 15,21 млн тонн в 2022 году. Торговля между Европой и Россией включает не только энергоресурсы, но и удобрения, продукцию горнодобывающей промышленности, химию, черные и цветные металлы, а также машиностроительное и транспортное оборудование» – говорится в заявлении. Вот это и ответ на все вопросы.
Тут надо еще добавить, что Индия – 4-й крупнейший переработчик нефти в мире, после США, Китая и России. Общая мощность НПЗ страны – более 250 млн тонн/год.
Т.е.
США наделает кучку исключений в тарифах для Индии (IT, фарма), а санкции вводить не будет.
Для США важно:
- Убрать конкурента в борьбе за рынок ЕС
- Продемонстрировать Европе «бескомпромиссную борьбу» с Россией
- Далее фрагментировать и сырьевые рынки тоже
- Раздуть тарифную войну всех со всеми - идеально, если ЕС тоже накажут Индию тарифами (но этого не будет)
Россия в этой ситуации:
- Предложит Индии наделать структур только для взаимной торговли для возможных санкций
- Увеличит скидку на нефть
- Предложит капиталу Индии доли в ряде активов в России
- Временно увеличит экспорт в Китай
Что будет делать Индия:
- Временно диверсифицирует поставки - увеличит покупки нефти у арабов
- Найдет способ запутать следы российской нефти, по бумагам она будет «малайзийской», «турецкой» и тп
- Также начнет активно развивать практику теневого флота
- Часть реэкспорта пустит через США - поделится прибылью
Самое смешное, что это Трампа вполне устроит. Цена на нефть падает - к трамповским тарифам против Индии рынок серьезно не относится - профанация.
Все как в старом анекдоте: Он сделал вид, что меня не узнал. Я сделал вид, что богатым буду.
@alexbobrowski
👍548🤔186❤101🔥22💯21😁9👎3🤯2🍾2🥰1
По плодам их узна́ете их
Пока говорящее письмо Стив Уиткофф колесит по нашим просторам, президент США Трамп назвал официально Россию в документе угрозой национальной безопасности США. Указ о введении для Индии 25% пошлин за покупку российской нефти так прям конкретно и объясняет:
«…Изучив эту дополнительную информацию, я пришёл к выводу, что чрезвычайное положение в стране, описанное в президентском указе № 14066, сохраняется и что действия и политика правительства Российской Федерации по-прежнему представляют необычную и чрезвычайную угрозу для национальной безопасности и внешней политики Соединённых Штатов…»
Как писал еще полтора года назад, формат «горячего мира» - приемлемый минимальный вариант для США. Это необходимая пауза и для ЕС. В случае провала этого варианта - Трамп просто соскакивает с украинской темы. Формат общения, правда, за эти годы поменялся: их «хочу» на наше «отстаньте» может дать эффект для них только при выполнении ряда условий. Но есть проблема - выполнение условий с той стороны невозможно гарантировать. Да и «хочу» звучит по форме идиотским императивом.
Ожидаемые тарифы против Индии, неоднократно объяснял, почему это не санкции, - форма борьбы за сырьевые рынки и потоки. И США эту борьбу ведут агрессивно. Кстати, успешно.
Отдельно веселит миф о низких ценах, которые «заставят Россию» что-то там такое сделать. Цены будут ниже - осенью уйдут к $50. Крупные компании США скупят мелких конкурентов, цены на бензин припадут.
Но сам миф, что так можно повлиять на Россию, уходит корнями в 1980-е годы (разбирал и эту чудесную историю). Они правда думают, что тогда санкциями и низкими ценами на нефть развалили СССР.
Чушь собачья, о том что сговор США и Саудовской Аравии «убили» нашу экономику убивается в ответ фактами.
На двух табличках выше приведены доходы от экспорта сырья и общие государственные доходы СССР. Обратите внимание, что действительно имевшее место снижение цен на нефть, привело к росту объемов продаж и несильному снижению доходов от ее экспорта. Стоимостное значение в рублях до самого конца СССР крутилось вокруг отметки 35 млрд рублей, только к 1990 упало до 25 млрд. Доходы страны с 1985 по 1989 выросли с 372 млрд до 402 млрд рублей (правда были огромными и расходы). Но давайте честно признаемся, что снижение доходов от экспорта нефти на 10 млрд рублей, ну никак не могло повлиять на экономику страны.
И это при том, что тогда советские финансисты не умели баловаться с курсом рубля и оптимизировать нормально расходы. Сегодняшние - умеют (хотя это и не нужно). А еще нефтяники умеют продавать, делать неподконтрольным англосаксам все большее количество танкеров. Потому так и осмелела даже Индия. А еще США придут и, после введения всех тарифов, попросят продавать нефть им! Во, будет сюжет!!!
А дальше начинается информационная вакханалия. Американские СМИ сыпят инсайдами: все, готовится встреча!
Человек-оркестр Дональд Трамп насливал СМИ уже и о желании встретиться, и что встреча будет на троих, и что санкции он в пятницу введет… И на елку влезть, и… руки не ободрать…
Давай, Дональд, в пятницу не подведи!🍿
Но август действительно получается жарким. Политически. Однако развязка будет в самом конце месяца - с 31 августа по 3 сентября, в ходе визита Владимира Путина в Китай и далее выступлением на ВЭФ будут даны ответы на главные вопросы.
@alexbobrowski
Пока говорящее письмо Стив Уиткофф колесит по нашим просторам, президент США Трамп назвал официально Россию в документе угрозой национальной безопасности США. Указ о введении для Индии 25% пошлин за покупку российской нефти так прям конкретно и объясняет:
«…Изучив эту дополнительную информацию, я пришёл к выводу, что чрезвычайное положение в стране, описанное в президентском указе № 14066, сохраняется и что действия и политика правительства Российской Федерации по-прежнему представляют необычную и чрезвычайную угрозу для национальной безопасности и внешней политики Соединённых Штатов…»
Как писал еще полтора года назад, формат «горячего мира» - приемлемый минимальный вариант для США. Это необходимая пауза и для ЕС. В случае провала этого варианта - Трамп просто соскакивает с украинской темы. Формат общения, правда, за эти годы поменялся: их «хочу» на наше «отстаньте» может дать эффект для них только при выполнении ряда условий. Но есть проблема - выполнение условий с той стороны невозможно гарантировать. Да и «хочу» звучит по форме идиотским императивом.
Ожидаемые тарифы против Индии, неоднократно объяснял, почему это не санкции, - форма борьбы за сырьевые рынки и потоки. И США эту борьбу ведут агрессивно. Кстати, успешно.
Отдельно веселит миф о низких ценах, которые «заставят Россию» что-то там такое сделать. Цены будут ниже - осенью уйдут к $50. Крупные компании США скупят мелких конкурентов, цены на бензин припадут.
Но сам миф, что так можно повлиять на Россию, уходит корнями в 1980-е годы (разбирал и эту чудесную историю). Они правда думают, что тогда санкциями и низкими ценами на нефть развалили СССР.
Чушь собачья, о том что сговор США и Саудовской Аравии «убили» нашу экономику убивается в ответ фактами.
На двух табличках выше приведены доходы от экспорта сырья и общие государственные доходы СССР. Обратите внимание, что действительно имевшее место снижение цен на нефть, привело к росту объемов продаж и несильному снижению доходов от ее экспорта. Стоимостное значение в рублях до самого конца СССР крутилось вокруг отметки 35 млрд рублей, только к 1990 упало до 25 млрд. Доходы страны с 1985 по 1989 выросли с 372 млрд до 402 млрд рублей (правда были огромными и расходы). Но давайте честно признаемся, что снижение доходов от экспорта нефти на 10 млрд рублей, ну никак не могло повлиять на экономику страны.
И это при том, что тогда советские финансисты не умели баловаться с курсом рубля и оптимизировать нормально расходы. Сегодняшние - умеют (хотя это и не нужно). А еще нефтяники умеют продавать, делать неподконтрольным англосаксам все большее количество танкеров. Потому так и осмелела даже Индия. А еще США придут и, после введения всех тарифов, попросят продавать нефть им! Во, будет сюжет!!!
А дальше начинается информационная вакханалия. Американские СМИ сыпят инсайдами: все, готовится встреча!
Человек-оркестр Дональд Трамп насливал СМИ уже и о желании встретиться, и что встреча будет на троих, и что санкции он в пятницу введет… И на елку влезть, и… руки не ободрать…
Давай, Дональд, в пятницу не подведи!🍿
Но август действительно получается жарким. Политически. Однако развязка будет в самом конце месяца - с 31 августа по 3 сентября, в ходе визита Владимира Путина в Китай и далее выступлением на ВЭФ будут даны ответы на главные вопросы.
@alexbobrowski
❤572👍430🤔145💯77🙏20😁11👏10🕊4🔥3🤯1🍾1