📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» военные воспоминания Олега Генриховича Ивановского «Записки офицера Смерша». Это продолжение рассказа, начатого постом выше. Олег Ивановский - личность героическая, кроме того еще и талантливая. А значит надо и о литературных его способностях рассказать тоже.

Он автор вообще-то нескольких книг. Если точнее - шести. Но до 1988 его книги выходили под псевдонимом Алексей Иванов. Публиковался иногда под псевдонимом «О. Сашин. Инженер». Ведущий конструктор королевского ОКБ-1, а впоследствии главный конструктор лунных проектов НПО Лавочкина, как и другие наши «космические умы», не мог от своего имени рассказывать о закрытых проектах публично. Это вопрос прежде всего безопасности. Хотя, например, в «Записках конструктора» автор позиционируется, как один из участников проектов первых космических аппаратов, лунных проектов и многого другого.

Но всего бы этого вовсе могло не быть, ведь он прошел практически всю войну, а на войне, выживешь ты или нет, зачастую решает случай или судьба. Так и с Олегом Генриховичем, о чем простым языком, но невероятно интересно, он и рассказывает в своих воспоминаниях.

С 1940 года Олег Ивановский в пограничных войсках - в 92-м Перемышльском пограничном отряде на западноукраинском участке советско-германской границы. Очень хотел быть зачисленным в пограничную школу служебного собаководства - какой пограничник без собаки?! Подавал рапорт, сначала не отпустили. Разрешили (судьба) после того, как в апреле 1941 он лично задержал перебежчика. Было это ровно 12 апреля 1941 в 9.00. За 20 лет, день в день, час в час до другого важного события его и нашей жизни. А 22 июня 1941 года вся застава полегла смертью храбрых в неравном бою.

В 1943 его тяжело ранило в бою под Валуйками - Белгородская область… Видите, географически и сегодня все это актуально. Пуля из танкового пулемета попала слева в шею, прошла через нее и вышла на правом плече... Далее были бои за Смоленщину, Белоруссию. Ровно 80 лет назад Олег Генрихович - на Западный Украине.

«…В одном из боев на подступах к Ровно через шоссе от нас были, как потом выяснилось, украинские националисты из дивизии СС «Галичина». С той стороны из кювета в наш кювет прилетела граната, упав рядом с Бондаренко. Стоявшие рядом уже стали прощаться с жизнью, но Бондаренко схватил шипящую гранату и кинул ее обратно. Взрыв в воздухе и там, за шоссе, крики и вой раненых. То была демонстрация «нового приема» ближнего боя на практике…».

Интересно Олег Ивановский описывает будни СМЕРШовца, коим после 1943, ввиду административной реформы в органах, он и стал. Больше времени все-таки приходилось отдавать военным действиям, но и об оперативной работе несколько эпизодов есть.

В 1944 он в составе своего 29-го гвардейского кубано-черноморского кавалерийского казачьего полка освобождает Румынию, выводит из войны Венгрию и освобождает Чехословакию.

Война закончилась для него у Праги. Но не 9 мая, «оставался еще противник, не желавший сложить оружие, а если сдаваться, то англичанам или американцам. Вот и пришлось драться еще четверо суток. И самым страшным в тех сутках было то, что они продолжали забирать жизни людей, дошедших до победы...». А дальше был Парад Победы 24 июня 1945 на Красной площади в Москве в пешем строю кавалерийской казачьей группы сводного полка 2-го Украинского фронта.

О книге он честно говорит: «…То, что запомнилось, то, что здесь записано, конечно, не летопись Великой Отечественной войны, не история боевых действий нашего гвардейского кавалерийского корпуса… В памяти осталось неизмеримо больше — и многие дни и ночи, бои, товарищи и живые, и отдавшие жизни, словно рядом, словно и не было промчавшихся шестидесяти лет со дня Великой Победы…».

📖 Конечно, каждый фронтовик пишет о своем, о своей войне. Олег Генрихович пишет хорошо и это искренняя и интересная книга, и сам он был таким - Олег Генрихович Ивановский. Человек, отправивший Юрия Алексеевича Гагарина в Космос. Его мемуары «Записки офицера Смерша», как и другие его книги, очень рекомендую.

@alexbobrowski

Подведем промежуточные итоги ближневосточного реслинга. Ситуация, конечно, все еще в развитии. Однако общую картину еще раз напомнить стоит.

Нужно разобраться в матчасти. Материальная часть в данном случае - это мировая экономика в стратегическом ее разрезе.

Китай сегодня - главный экономический конкурент США, чисто по техническим характеристикам, реально угрожающий Pax Americana и в его лице глобальной капсистеме.

Ее кризис сегодня очевиден всем, даже самим американцам. Поскольку капитализм - система экстенсивная, нуждающаяся все время в новых рынках, то она регулярно сталкивается с мировыми кризисами. Выход из них: или передел старых рынков - уничтожение конкурента, или захват новых, еще неосвоенных. В 1991 мы подарили капитализму, став его частью, еще 25 лет «развития». Сегодня, последней, относительно не вскрытой экономической территорией, остается Китай.

Обратите внимание, с какими претензиями приезжала в Китай в последний раз глава казначейства США Йеллен. Она требовала от Китая медленнее расти, не рвать финансовых связей с США, при этом сама угрожала санкциями за захват рынков. Надо сказать, амбиции США в отношении Китая всего лишь за последние 15-20 лет сильно поменялись. От требования, вскрыть рынок Поднебесной для глобальных (американских) финансовых, IT, страховых и консалтинговых контор, американцы перешли к попыткам договориться, не лезть на чужую территорию. Но проблема в том, что «чужая» для Китая территория - это весь остальной мир. И главным образом Ближний Восток и Западная Европа - зоны прямого интереса США.

Традиционным способом контроля мировой экономики на протяжении второй половины XX и первой четверти XXI века оставалось применение США четырех инструментов:

⁃ Ограничения доступа к нефтедолларам и долговому рынку
⁃ Банковских санкций
⁃ Отрезания врага от глобальной (морской) торговли
⁃ Создание нестабильности на его границах

Китай сумел бросить вызов США по главному направлению - он начал обходить американский контроль морской торговли, развивая один из главных проектов XXI века - «Один пояс, один путь».

Обратите внимание, что кроме прочих причин, важных для США, разжигая украинский кризис, Вашингтон заодно преследовал еще несколько целей и достиг их:

⁃ Поссорить ЕС и Россию
⁃ Ослабить экономику ЕС
⁃ Ослабив экономику ЕС, ударить по Китаю
⁃ Запустить процесс перетока капитала в США

Тем временем, со скрежетом и пробуксовкой параллельно с «Новым Шелковым путем», начал готовиться к запуску еще один глобальный инфраструктурный проект - транспортный коридор «Север-Юг». Он по идее должен соединить рынки Северо-Западной Европы со странами так называемого «глобального Юга», во всяком случае с его азиатской частью.

Внимание вопрос! А в какой точке 2 опасных для США инфраструктурных проекта пересекаются? Правильно, на Ближнем Востоке, еще точнее - в Иране.

Конфликт в регионе неизбежен. Пока мы видим то, что в американской масс-культуре называется реслингом. Ни одна из сторон конфликта последних дней не заинтересована в немедленной тотальной войне. Более того, сейчас в этом конфликте не заинтересованы и США. Причина проста - выборы.

Кстати, мировые рынки все понимают. Посмотрите на реакцию на сырьевых рынках. Это очень показательно - нефть падает в цене. Еще в воскресенье фондовые площадки Саудовской Аравии и Катара снижались всего на 1%, Израиля на 0,4%. Все всё понимают.

Регион будет «закипать на медленном огне». Момент обострения - конец этого, начало следующего года. Но! Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств, как говаривал товарищ Сталин.

Ведь именно на Ближнем Востоке интересы США и Британии, как нигде различны. Лондон отчаянно все еще претендует на создание на Ближнем Востоке своей макрозоны, ее основой должны были бы стать финансовые структуры Сити и Залива, страховые компании, биржи и торговая логистика. Потому кое-кому конфликт нужен уже сейчас. Это будет и удар по репутации США, и форсирование разрыва европейско-азиатских торго-логистических цепочек.

@alexbobrowski

Тут, Председатель КНР Си Цзиньпин провел в Пекине встречу с ливерной колбасой ФРГ Шольцем. Кроме всего прочего, естественно, говорили и о военном конфликте на Украине. Новостные ленты выдали, что Си Цзиньпин сформулировал 4 принципа, на которых, по мнению Китая, нужно подходить к решению конфликта. Часть телеграм-сообщества «выплюнула», мол, ну, товарищ Си - капитан очевидность, общие слова. Это не совсем так.

Четыре принципа такие:
⁃ сосредоточиться на достижении мира и не преследовать корыстных интересов,
⁃ работать над деэскалацией ситуации и «не подливать масла в огонь»,
⁃ создать условия для мирных переговоров и избегать дальнейшего обострения конфликтов,
⁃ минимизировать негативное влияние конфликта на мировую экономику и не подрывать стабильность глобальных промышленных цепочек поставок.

Перевожу с языка Си на русский, но чтоб понятно было европейцам (через Гугл-транслейт):

1.First, we should prioritize the upholding of peace and stability and refrain from seeking selfish gains.

Макроны, Сунаки, Эрдоганы, прекращайте попытки стричь профиты с якобы миротворческого процесса, мы всё про вас давно понимаем.

2.Second, we should cool down the situation and not add fuel to the fire.

Дебилы западные, уймитесь со своими поставками. Ты ливерная колбаса, конечно, годно поступаешь, что «Таурусы» не даешь, но этого мало. И нехрен бить по целям внутри России, дураку понятно, что это имеет плохое продолжение.

3.Third, we need to create conditions for the restoration of peace and refrain from further exacerbating tensions.

Конференцию мирную хотите? Без России? Это мятый пар - бесперспективно и бессмысленно. Займитесь делом.

4.Fourth, we should reduce the negative impact on the world economy and refrain from undermining the stability of global industrial and supply chains," Xi said.

Придурки, задолбали вы с вашими санкциями!

В сухом остатке. Китай медленно дрейфует в сторону более позитивного для нас варианта. Напомню, что в самом начале СВО, сохраняя публично видимое восточное спокойствие, Китай был недоволен и проблемами на северной ветке «Нового Шелкового пути» и серьезными срывами по экономическим контрактам с Украиной из-за России. Сейчас же Китай явно приятно удивлен и эффективностью взаимодействия с Россией, и возможностями открывающимися по технологическому сотрудничеству, да и стойкостью позиции России (да и не он один).

Ну и еще важный момент. Китай, уже ставший новым мировым промышленным центром, технологическим, экономическим и финансовым, становится и дипломатическим центром - площадкой, посредником. Это чуть ли не последняя важная функция запада, которая благополучно, с его же - запада легкой руки, перемещается на восток.

Был такой советский фильм «Поезд идет на восток». Так вот, он пришел в место назначения.

@alexbobrowski

Пошла вода горячая! В РГГУ (Российском Государственном Гуманитарном университете) связали «нападки» на философа Ивана Ильина с деятельностью Запада. О как! Деятельность Запада!🤦‍♂️

Напомню, студенты, не западные, а этого самого РГГУ, начали борьбу с фашизмом в стенах своего вуза, «выразив возмущение и негодование в связи с созданием учебно-научного центра имени ультраправого философа Ивана Ильина». Так они обозначили проблему в соответствующей петиции.

Высшая политическая школа имени Ивана Ильина утверждена приказом от 04.07.23 N 01-546/осн. (vk.cc/cw8DGN), руководителем направления стал Александр Дугин.

Как заявили в вузе, отвечая на запрос одного из деловых изданий, «Ильин является одним из крупнейших русских философов и публицистов XX в., которого часто цитируют в том числе представители властей РФ. Это символ «консервативного поворота» российской политики…». Красиво прикрылись властями неназванные работники этой структуры. По их словам, «враги страны» на Западе не хотят, чтобы Россия возвращалась к «здравым, национально-ориентированным» идеям в области философии.

Тут одно из двух: или вы плохо учили своих студентов, или кто-то немножко фашист. А может и не немножко.

Добавлю по теме Ильина то, что и так хорошо известно.

Иван Ильин - всю жизнь был убежденным русским фашистом.

В 1925-1926 написал «Письма о фашизме» - в них он восхищался фашистами, сравнивал Муссолини  с Микеланджело.

В 1928 опубликовал статью «О русском фашизме», в этой работе проводил идею схожести взглядов фашизма и Белой армии.

В мае 1933 написал статью «Национал-социализм. Новый дух» в поддержку нового режима Гитлера.

В апреля 1933 направил в  отдел имперского министерства внутренних дел (оно и станет позже гестапо) донос: «Директивы Коминтерна по большевизации Германии»,

Ну, хорошо, можно сказать, это было до Второй Мировой, уничтожения русских людей, печей концлагерей и тп.

Но Ильин не отказался от фашизма и после войны. в 1948 он снова пишет статью «О фашизме», где рекомендует возродить фашизм и делать то же самое но под новым названием, потому как старое уже скомпроментировано. А не это ли делают в стенах РГГУ?

Вы понимаете, что происходит?! На фоне денацификации Украины у нас в близкой к фронту Ростовской области стоит памятник фашисту атаману Краснову. Еле-еле сняли доску Маннергейму, теперь институциализируется Ильин. Цитаты - цитатами. Но Высшая политическая школа - это и есть, как и мечтал Ильин, реанимирование идей фашизма под другим соусом. И где?! В городе-герое Москве! А чего не сразу в Донецке или в Горловке?

Ау! Министерство науки и высшего образования! Вы в курсе, что вообще происходит? Мы с идеями Ильина и Краснова на Бандеру и Шухевича идем?

Студенты РГГУ - умные образованные ребята. За них не стыдно, они знают историю. А руководство вуза могло бы и ответить на вопросы, не прикрываясь анонимными письмами.

@alexbobrowski

На «Вечере с Владимиром Соловьевым» 18 апреля. Наговорил и об истории, и ее уроках, и о будущем…

Утром было все снова напряглись. Теперь Израиль нанес удар по Ирану.

Пропагандистский Bloomberg написал, что еще в четверг Израиль проинформировал Белый дом, мол, таки бабахнет по Ирану. Но в результате получился удар «в подушку».

Хотя, до выяснения обстоятельств, цены на нефть на этом резко скакнули на +4%. Показалось: вот, оно, «серенький лебедь» прилетел. Но оказалось, показалось.

Вообще, все напоминает словесную игру: я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь… Они так теоретически долго могли бы бить друг по другу, объясняя всем, что его ответ, это именно ответ. Хотя, в целом, в этой части длинной истории начал Израиль, ударив по иранскому консульству в Дамаске (фактически, по территории Ирана).

Теперь Bloomberg сообщает что «иранский военный чиновник дал понять, что мол Тегеран не чувствует себя обязанным реагировать на эти удары. Ну, мы, как и рынки, так и поняли. Нефть, рванув вверх на +4%, до $90, сдулась за пару часов на $87.20. На выходные надо уходить от рисков. Все рванули в доллар, который, кстати, растет ко всем валютам развивающихся стран, особенно интересно следить за падением индийской рупии и тайваньского доллара, находящихся на многолетних минимумах (вот там везде уход от рисков).

В Иране же посмеялись над израильским ударом, мол главком армии Мусави, заявил, что Тегеран уже отреагировал на израильские угрозы. Президент Ирана Раиси выступил с запланированной речью и вообще не упомянул ночную атаку. Из чего вывод: этот раунд закончен. По очкам скорее выиграл Израиль, но прямой в челюсть и ему самому прилетел разок.

В сухом остатке ситуация следующая:

На данный момент есть только одна группа по интересам, разочарованная тем, что все закончилось - британцы и руководство ХАМАС, созданного, как ячейка радикального движения Братья-мусульмане - британского «инструмента» в регионе.

Иран

⁃ Сделал вид, что ничего не было
⁃ Без серьезной провокации будет избегать эскалации
⁃ Но продолжит нажим на Израиль через своих прокси
⁃ Форсирует атомный проект
⁃ Будет усиливать энергетическую и военную интеграцию с Китаем и Россией

Израиль

⁃ остановится, если Иран не будет отвечать
⁃ Будет искать выход из палестинского тупика
⁃ При этом Нетаньяху придется «создавать» угрозы вокруг Израиля
⁃ Попробует получить деньги от США, не завершая операцию в Палестине на условиях Вашингтона

США

⁃ постараются успокоить Израиль
⁃ Выделят дополнительную помощь в обмен на его сдержанность до выборов
⁃ Попробуют «свалить» Нетаньяху до выборов
⁃ Усилят давление на азиатские валюты

Вот последнее обстоятельство очень важное. Азиатские валюты в этом году пострадали наиболее значительно. В основном из-за ставок центральных банков в регионе, которые ниже, чем на большинстве других развивающихся рынков. Для Юго-Восточной Азии на горизонте маячит призрак кризиса 1997 года. А для ближневосточных валют (которые держат курс) - мощнейшим давлением на резервы и бюджеты. Высоких цен на нефть США постараются не допустить. Это и есть их сильное и одновременно слабое на ближайшие месяцы место.

@alexbobrowski

Палата представителей США одобрила законопроект о конфискации и передаче Украине замороженных российских активов.

360 конгрессменов были - за, 58 - против. Т.е. качественное большинство.

Также законопроект предусматривает введение новых санкций против России, Китая, Ирана и запрещение соцсети TikTok, принадлежащей китайской ByteDance.

Произошедшее подтверждает наличие серьезного раскола в рядах республиканцев. Правда, с возможностью посадить в лужу Байдена на дистанции, если, как говориться, в ближайшие месяцы на этом фоне на Украине и внутри США что-то пойдет не так.

Давайте по порядку.

Как писал ранее, США пытались перенести финансовое бремя поддержки Украины на ЕС. Не успели. Ситуация на фронте начала развиваться быстрее, чем их политические игры. У ВСУ критическая ситуация, косвенное подтверждение этого - стремительность с которой США продавили конфискацию.

История с нашими госактивами там - в США запутанная. Они и сами до конца не знают сколько их по банкам и в долларах вообще. Цифра скачет от $6-7 млрд до $38 млрд.

Но зато у США, в отличие от ЕС, уже есть готовая юридическая инфраструктура для воровства активов, согласно их Закону о международных чрезвычайных экономических полномочиях. Еще в 2003 США использовали его во время войны с Ираком, отобрав его бабки, но формально направив их на восстановление страны.

Вообще законодательство в области заморозки и конфискации активов будет развиваться и дальше в мире. И это ускорит развал однополярного мира.

Надо честно сказать, заморозка активов ЦБ в мире так и не получила широкого и четкого международного регулирования. Конфискация производится отдельными государствами с молчаливого согласия органов управления ООН. Формально в эту самую ООН жаловаться можно и сейчас, даже поднимать вопрос в СБ ООН, но США тупо наложат вето на любые резолюции.

Теперь о последствиях.

Конфискация активов суверенного государства, тем более такого, как Россия, - независимого субъекта мировой политики, гарантированно влечет за собой ответные действия в рамках принципа «зеркальных мер», принятого в дипломатии.

Не так давно МВФ говорил, что конфискация российских активов несёт риски для международной валютной системы: «Риски включают возможность судебного разбирательства, ответные меры и угрозы для международной валютной системы».

Поскольку мы так и не прописали четко все механизмы зеркального изъятия их активов, придется действовать творчески.

Конечно, на таких новостях страна потребует адекватной ответки. Но тут нюанс. Ответного кровопускания делать не получится.

Еще в начале СВО, в ответ на заморозку российских активов на Западе, Банк России заблокировал средства иностранных инвесторов на сумму порядка $500 млрд. Но там в основном активы ЕС, плюс, что-то еще из страны отпускалось. Так что ревизия нужна, но, в целом, сумма должна быть соразмерной.

Адекватным ответом будет плавное увеличение денежной массы в нашей экономике, под это мы технически можем списать отнятые активы. Будем считать, что мы выкупили, все то, что они изъяли. Вот, они удивятся…

И еще важный момент, ввиду того, что ООН так и не смогла наделить международным иммунитетом госсобственность стран, это направление придется развивать другим структурам - и BRICS-10, и ШОС и тд - всем, кто себя уважает. Это ускорит разделение мира на дебилов и нормальных.

Теперь интересно посмотреть:
⁃ за реакцией ЕС (им придется тоже воровать)
⁃ за долговым рынком США и ЕС
⁃ ценами на золото
⁃ движением капитала в ЕС и США

Доходить до всех будет медленно. Очевидно одно. Старая мировая валютная система - всё.

@alexbobrowski

📚 Сегодня в рубрике выходного дня «Полезные книги» еще одна книга из так называемой черной серии, выпускаемой Институтом системно-стратегического анализа. Она называется «De Aegnimate / О тайне». Составитель - историк Андрей Ильич Фурсов.

Как и предыдущие две, которые уже рекомендовал - «De Conspiratione / О Заговоре» и «De Secreto / О Секрете» - эта также представляет собой сборник научных трудов. В работах, представленных в сборнике, анализируется ряд таинственных и загадочных проблем древности, средневековья и современного мира. Но при этом выясняется, что и часть современных проблем уходят вглубь веков, а древность неожиданно прорастает в наши дни. Говоря многое, о чем пишут авторы монографий, представленных в книге, актуально сегодня и отвечает на многие сложные вопросы.

Выделю часть работ. Прежде всего это большая статья самого автора-составителя - Андрея Ильича Фурсова «Великая война тайна рождения XX века». Как нетрудно догадаться из названия, речь о Первой Мировой, вернее о ее скрытых механизмах, причинах и главных бенефициарах. Роль Британии и наднациональных структур раскрывается в достаточной мере, чтобы понимать заодно и причины, которые позже приведут мир и ко Второй Мировой, которую некоторые историки считают именно продолжением первой, а не отдельным самостоятельным конфликтом.

Военный аналитик Александр Рудаков в сборнике представляет сразу две работы. Первая - «Проект «Подземный рейх». И это весьма увлекательная история о структуре и назначении подземных предприятий и военных объектов, которые нацистская Германия построила в ходе Второй Мировой. На первый взгляд, кажется, это просто техническая военная история, для любителей… Однако вторая статья «Проект «Арктический бастион» дает уже практический сегодняшний срез. Это рассказ о военно-морских секретных объектах Третьего рейха в Арктике - Норвегии, Гренландии и даже на нашей территории. Стартовавшие во время Второй мировой войны, эти проекты и в наше время имеют определенный потенциал. Во всяком случае в арктическом треугольнике уже есть хоть и старая, но инфраструктура. Для чего? Арктика - новое будущее поле битвы.

Монография Ольги Четвериковой «Теневая история Евросоюза». С началом мирового кризиса 2008 введение глобального управления и всеобщего наднационального контроля было выдвинуто в качестве главного требования и внесено в повестку дня ведущих форумов и совещаний представителей мировых элит. Евросоюз - полигон. Всё свидетельствует о том, что мы присутствуем при качественно новом состоянии мира, при котором его вводят в завершающую стадию реализации стратегии глобального управления посредством создания системы частной власти транснациональных элит.

А венчает сборник исследование, посвящённое сегодняшнему дню, — статья Елены Георгиевны Пономаревой «Современность: тайноявное политических переворотов». Все следует из названия - это анализ современных технологий и приемов захвата и переформатирования власти. Рассказ о методах и способах создания оранжевых, тюльпановых, майданных переворотов.

📖 Одним словом, очень актуальные работы в сборнике Института системно-стратегического анализа «De Aegnimate / О тайне». Составитель - историк Андрей Ильич Фурсов. Это знак качества. Особо в рекомендации не нуждается. Но все равно очень рекомендую! Полезная книга.

Продолжим разбираться, что все-таки Палата представителей США натворила в субботу. Так сказать, замесила и нарубила, как те два идиота из отечественного мультфильма. И для чего?

Мы второй день анализируем воровство наших активов, а также помощь Украине в $61 млрд, а вообще-то, кроме всего прочего, был законопроект, требующий от Китая продать TikTok американскому или дружественному США покупателю. В противном случае США просто будут вырубать его. И несмотря на то что у нас TikTok уже выключен, нам тоже хорошо бы понимать, что происходит там у них и при чем тут TikTok.

The Wall Street Journal не зря сегодня констатирует: интернет-война в самом разгаре. И все так да не так.

Владелец TikTok - компания ByteDance наряду с Ant Financial (владелец платёжной системы Alipay) и DiDi (китайский Яндекс-такси, только крупнее) входила в тройку главных китайских «компаний-единорогов». Сейчас они в разы больше $1 млрд. ByteDance входит и в «большую пятёрку» китайских интернет-гигантов, наряду с Alibaba Group, Tencent, Baidu и NetEase. Именно потому их США выпихивают со своих рынков. Возводится нечто вроде цифровой Великой китайской стены или, если хотите, цифровой Берлинской стены.

Мы и тут видим фрагментацию мира. Она уже происходит в торговом, экономическом, ресурсном и военном измерениях. Вот, то же теперь и в цифровом.

Интересно, что разделение в цифровом пространстве идет с активным подыгрыванием со стороны Китая. На прошлой неделе Пекин заставил Apple закрыть лазейку, которую некоторые китайцы использовали для доступа к уже запрещенным сервисам, в том числе WhatsApp и Threads. В целом же, Китай давно дал под зад коленом Google и другим IT гигантам США, создав свои аналоги вместо них.

Цифровая фрагментация мира, кстати, самая простая. В мире есть 3,5 суверенных интернета. Американский интернет - он же западный, китайский, русский и индийский. Цифровые гиганты, главным образом, американские и китайские, управлять контентом и big data могут тоже и еще Россия с Индией, вот, на эти зоны в цифровом измерении мир и будет делиться.

Но вернемся к TikTok. Поскольку Палата представителей объединила законопроекты об Украине, Израиле, Тайване и TikTok в один пакет, вариантов, что Сенат это не пропустит, признаем честно, маловато. Будут одобрять все скопом.

Причем если даже ByteDance найдет покупателя на TikTok в США, уже Китай, скорее всего, заблокирует продажу, так же как США заблокировали бы продажу Google или Apple кому-то из Китая. Т.е., откровенно говоря, вариант есть один - разрыв рынков.

Но на историю о «продаже TikTok», которая ведет исключительно к его блокировке в США, интересно посмотреть именно как на прецедент. По сути он нужен для того, чтобы дать президенту далее право регулировать Интернет в США. Это очередной, открываемый американцами, Ящик Пандоры. Принятие законопроекта сенатом США будет означать одно - мы (мир) де-юре входим в эру цифрового фашизма. Опять таки, как и в случае с воровством наших активов, это правовая инфраструктура нового дивного мира. Пока только западного.

Не зря все-таки Байден на прошлой неделе предложил всем выбирать между демократией и свободой. Цитата, уверен, войдет в мировые анналы. Это было нечто космическое, как у Виктора Степановича Черномырдина. Свобода или демократия?

@alexbobrowski

Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец. Это я про тему тотального ареста и разговоров об изъятии воровстве наших активов.

Правильно совершенно некоторые эксперты, комментаторы отметили, что субботний законопроект - еще не изъятие. Дело не в прохождении и подписании его сенатом и президентом США, понятно, что это всё будет. Дело в том, что законопроект, когда он станет законом, только дает «право» президенту США инициировать этот самый грабеж. И тут ясно, что он это сделает. Но, как в том анекдоте, есть нюанс.

Отдадим должное изяществу замысла, если, конечно, замысел именно такой. США фактически расставили ловушку для всех. Давайте подумаем, надо ли в нее попадать…

ЕС четко продемонстрировали: мы - США, забираем, надо бы и вам - ЕС, быть решительнее.

Понятно, что на законопроект о воровстве наших активов и в России пошла реакция. Значительная часть общественности уже потребовала ответной «крови» - изъять их активы. $500 млрд или чуть меньше - это вопрос десятый. Но у нас в основном (~80%) активы ЕС, который с воровством наших денег пока меньжуется. В их - европейской логике наш ответ будет, конечно, превентивным ударом. Они же только проценты берут, а русские, получается, отвечая США, забрали, мол, наше - европейское. Значит им придется именно отвечать - забирать те $200-220 млрд России, что заморозили они - европейцы.

Если задача: обвалить европейскую финсистему и быть до конца последовательными, то нужно, чтобы и европейцы наше забрали первыми! Иначе ЕС будет объяснять арабам и китайцам, что Европа только отвечает.

Если задача еще и умно ответить США, то могут быть более хитрые варианты.

Возможно, имеет смысл права на часть ЗВР (на те, что зависли в США), принадлежащие сейчас ЦБ, передать в собственность кому-то вне ЦБ. Именно права.

Вариант 1 - передать правительству. Тогда схема простая. Делаем всё, как и сейчас с ФНБ. Монетизируем экономику.

Вариант 2 - передать людям. Например, выпустить сертификаты на те же $8 млрд (₽750 млрд), что хотят украсть США, и раздать народу, скажем, пострадавшим от наводнений и в прифронтовых регионах. А дальше выкупать эти сертификаты на свой баланс, увеличивая денежную массу.

Мы же все равно будем ее увеличивать. А как еще экономику финансировать сегодня? Но в этом случае США, даже с точки зрения их права, воруют уже не государственные (кремлевские) активы, а активы частных лиц.

Ну, а что? Тут либо свобода, либо демократия!

@alexbobrowski

Последнее китайское предупреждение

Госсекретарь США Энтони Блинкен прилетел в Китай бодрячком. Сначала его никто не встретил, вернее секретарь Шанхайского горкома КПК Чэнь Цзинин. Допустим, это было заранее оговорено, так работает обычно протокол. Но далее важно будет увидеть с кем будут у госсекретаря встречи. Сергей Лавров был принят лично Си и увез от него привет Владимиру Путину и вести о встрече, которая будет в Китае. Блинкен в же лучшем случае может увезти китайскую гомеопатию для Байдена и местное пиво для Йеллен, ей оно сильно понравилось.

Причина гарантированного провала проста и сложна одновременно.

Во-первых, США, на наше счастье, как не умели, так и не собираются учиться уважать других, особенно равных себе. Визит начался с деклараций и ультиматумов.

На спецбрифинге для СМИ Блинкен заявил, что главной темой в Пекине будет оказываемая Китаем поддержка ВПК России, мол, для США «цель заключается в том, чтобы четко обозначить последствия такой поддержки и объяснить, почему в дальнейшем это может не отвечать интересам Китая».

Список словесных угроз Вашингтон снабжает разработкой санкций против китайских компаний, которые «серьезно подрывают безопасность как на Украине, так и в Европе», так и написано на сайте госдепа. Обратите внимание, МИД КНР назвали главной целью визита Блинкена «установление взаимопонимания».

И, вот, как говорилось в анекдоте «теперь со всем этим барахлом мы попытаемся взлететь».

Санкции, как написали Financial Times и The Wall Street Journal - это отрезание «некоторых китайских банков» от мировой финансовой системы. О как!

Как объяснить госсекретарю США с лицом хлопотливой бабушки, что не только после предыдущего визита Блинкена в КНР в июне 2023 экспорт товаров двойного назначения в Россию резко возрос, но и после этого визита будет то же самое!?

Каждый новый госсекретарь США мнит себя новым Киссинджером. Все хотят разводить и стравливать противников - творить «Американскую историю». Постоянно вспоминается визит в Китай Киссинджера в 1979 и то, как якобы он развернул Китай и Дэн Сяопина в нужную для США сторону. Только забывают сказать при этом, что Китай сделал все то, что хотело сделать и руководство СССР. А оно в тот момент очень мечтало о конвергенции с западом. Теперь же и Москва и Пекин полны обратных желаний. Да и Блинкен даже близко с Киссинджером не валялся.

А потому, формально не исчерпав возможностей договориться, США создали все предпосылки для Холодной войны 2.0. И, глубоко уверен в этом, сделали это сознательно.

Это последняя попытка США, как им кажется, договориться с Китаем. Хотя, еще раз повторю, американское хамство было обречено на провал изначально и это срабатывало раз за разом на каждой китайско-американской встрече.

США на протяжении последних лет 15 от Китая нужно было только одно - вскрытие китайского внутреннего рынка для американских корпораций. Китай послал США. После этого дальнейшее развитие событий было предопределено.

США всеми силами уничтожали китайский «Новый шелковый путь» - это не получилось. США создавали на границах Китая нестабильность - сорвалось. У США остается последнее средство - военный союз против Китая. Архитектура понятна:

⁃ Доктрина НАТО - там Китай уже угроза
⁃ AUKUS - на бумаге есть
⁃ Санкции и разделение рынков - в работе
⁃ Горячий конфликт, как ловушка Китаю

Над последним ведется кропотливая работа. Тайвань, понятно всем, главный кандидат на роль ловушки.

Чем ответит Китай?

Он уже дрейфует в сторону более прочного союза с Россией. Ядерный зонтик у нас пошире. К осени, вероятно, ослабит юань - это мощное оружие в торговой войне. Будет резко уменьшать американские облигации в своих резервах. Пока их около $750 млрд. И все-таки согласится на создание расчетной валюты БРИКС. Время пришло. Ключевые события ближайших месяцев - визит Путина в Китай и саммит этого самого БРИКС.

@alexbobrowski

Был на «Вечере с Владимиром Соловьевым» 24 апреля 2024

Где у нас прокурор? В 6-й палате, где раньше Наполеон был!

Советники Трампа обсуждают возможность санкций против стран, которые уходят от доллара в торговле. Информацию распространяет Bloomberg, не исключено, что брешет. Хотя с Дональда Ивановича станется.

Это будут, типа, штрафы для стран, которые хотят использовать валютные свопы или любые другие формы при взаимной торговле мимо доллара. США, если президентом станет Трамп, будут осуществлять экспортный контроль, сборы за валютные манипуляции и всякие тарифы.

Первыми под «раздачу» Трампа, если он доживет до выборов и победит, станут страны БРИКС. Правильно все-таки, что Россия своим кандидатом Байдена выдвинула…

Задача же Трампа проста. Уже несколько раз писал, что если условно его дефинировать в современной геополитической системе координат, то он может считаться классическим глобалистом. Дональд - за традиционные отношения.
Чтоб доллар оставался главное мировой резервной валютой. Чтоб был проамериканский МВФ, Всемирный банк, ВТО. И всё так чинно, благородно. А если все будут отказываться от доллара, то для США это «будет похоже на поражение в войне за независимость» - так он и сказал.

Может ли такая политика Трампа быть эффективной? Какое-то время. Так, в отношении, например, стран Латинской Америки и сегодня, в целом, более менее эффективно действует так называемая «доктрина Манна», появившаяся еще в 1963 в честь тогдашнего координатора в Госдепе дел в этом регионе. Ее суть формулировалась просто: Америка оценивает латиноамериканские режимы не по их отношению к собственным гражданам, а по тому, как они отстаивают интересы США. И сегодня так все в Южной Америке и работает. Отказываться сразу все от доллара не будут. В пользу чего отказываться то?

Но инструментарий санкции очень ограниченный - давление на банки и отрезания всех от международной системы платежей, да торговые войны. Потому быстро перестанет работать. Как это происходит с Китаем - все видят.

По гамбургскому счету, Трамп прав в своих претензиях к демократам. По сути, демократы, выполняя все то же, что хотел делать Трамп: реиндустриализация США и деиндустриализация Европы, давление на Китай, Иран и Россию, подключение западного мира на свои углеводороды, экофашизм и тп, делают все очень грубо, через колено и с другими стратегическими целями. Они намеренно рушат прежний мир. Его же задача - вернуть старый добрый Pax Americana.

А еще Трамп хочет взять под контроль ФРС, хотя проще взять под контроль ЦРУ и ФБР… Хотя…

Эх, как бы дожить бы, до свадьбы женитьбы…

@alexbobrowski

📚 Сегодня в традиционной рубрике выходного дня «Полезные книги» Павел Судоплатов и его «Хроника тайной войны и дипломатии. 1938-1941 годы». В ожидании 9 мая - главного дня в году для нашей страны, конечно, и книги хочется полистать тематические. Эта к тому же во многом актуальна и сегодня.

Павел Анатольевич Судоплатов - личность легендарная. Уроженец Мелитополя, посвятил довольно много времени очищению Украины от националистов. В 1919 в Гражданскую вместе с Красной Армией ушел из родного города, был сыном полка. Принимал участие в боях под Киевом. Так об этом вспоминал «…В то время мы сражались в основном не с белогвардейцами, а с войсками украинских националистов, предводительствуемыми Петлюрой и Коновальцем… Война с украинскими националистами продолжалась почти два года и закончилась компромиссом — их главари приняли амнистию, которую дало им правительство Советской Украины. Произошло это лишь после того, как кавалерийский отряд в две тысячи сабель, посланный Коновальцем в Житомир, был окружен частями Красной Армии и сдался. Банда Коновальца потерпела сокрушительное поражение. В этих боях погиб мой старший брат Николай, служивший в погранвойсках на польской границе…».

Коновальца в 1938 он добил лично, это стало одной из самых блестящих операций наших спецслужб. Вспоминая, как формировалась политическая цель операции, Судоплатов приводил слова Сталина: «…Это не акт мести, хотя Коновалец и является агентом германского фашизма. Наша цель — обезглавить движение украинского фашизма накануне войны и заставить этих бандитов уничтожать друг друга в борьбе за власть…».

Павел Анатольевич работал в разведке в непростой период - предвоенный. Трансформация и чистки, да к тому же трудное время с точки зрения международной обстановки - это настоящее и сложное испытание. Со 2 ноября по 2 декабря 1938 он даже успел побывать и.о. начальника внешней разведки, потом в опале, вернуться заместителем начальника 4-го управления, а с мая 1939 — замначальника 5-го отдела, занимавшегося иностранной разведкой. А с февраля 1941 он — заместитель начальника 1-го (Разведывательного) управления НКГБ СССР.

В книге, написанной по его воспоминаниям и рассказам (как говорят специалисты, с элементами редактуры, видимо, сыном) тем не менее дано очень объемное и выпуклое описание запутанной предвоенной задачи, стоявшей перед руководством страны, дипломатами и разведчиками.

Легендарный разведчик дает четкое представление о целях и мотивах нашего руководства. Поясняет, что Сталин за 3 недели до «Мюнхенского сговора» знал о готовящейся встрече лидеров Франции, Англии, Италии и Германии, которая фактически и стала началом Второй Мировой войны.

Павел Анатольевич объясняет, кто был инициатором советско-германского договора 1939 года и почему. Рассказывает, что предшествовало советско-финской войне. О чем сообщала советская разведка весной 1941 года, сколь противоречивы были данные резидентур… Объясняет для чего разведка в 1930е наносила удары по руководству ОУН и РОВС, лишая западные страны опоры в эмигрантской среде в идеологической борьбе с СССР. Рассказывает насколько была высокой вероятность того, что запад мог выступить против нашей страны сплоченным.

📖 Все это очень актуально и сегодня. А посмотреть на ситуацию глазами разведчика весьма интересно. Очень рекомендую это сделать, обратившись к книге Павла Анатольевича Судоплатова «Хроника тайной войны и дипломатии. 1938-1941 годы». Это полезная книга!

@alexbobrowski

США временно разрешили операции с российскими банками для расчетов за энерготовары. В специальной лицензии Минфина США упоминаются ВТБ, Альфа-банк, Сбер, «Открытие», Совкомбанк, Росбанк, ВЭБ, «Зенит» и банк «Санкт-Петербург», а также российский ЦБ.

Нам временно «позволили» транзакции на сделки с нефтью, газом, ураном, древесиной, углем и другими видами сырья до 1 ноября (до их выборов) с возможностью продления.

Причем все это касается транзакций связанных с добычей, производством, переработкой, транспортировкой и даже покупкой.

Некоторые рассуждают в категориях «зрада» это или таки «перемога». Понятно, обращая, главным образом, внимание на реакцию Киева и влияние этих процессов на положение дел на Украине в целом.

Хорошо бы еще посмотреть на эту историю глазами ЕС, самих США, ну, и нас, конечно…

В целом, ответом на вопрос «зрада» или «перемога» по всем позициям выше может быть фраза кузнеца из «Формулы любви»: «Здесь всё от мене зависить»! Т.е. от России.

Ну, с Европой все понятно. Это терпилы. Как говорит один мой товарищ: «Европа на слив!». А хорошо бы при прочтении этой новости посмотреть на е.. лица Шольца, Макрона и других европридурков, ломающих голову, как в 14-й пакет санкций впихнуть запрет на российский СПГ и понизить порог цен на «кремлевские нефтепродукты»…

Представить себе, что Европа сейчас быстро переобуется в воздухе и сделает то же самое, сложно - слишком высока бюрократическая инерция и слишком низкий уровень понимания происходящего… Как говорил герой Райкина: «главное, вижу, что обман, но не сразу понял, что оптический»…

Мотивация самих США очень простая. Вашингтону до зарезу нужны цены на бензин пониже перед выборами. Это очень желательное и важное условие продления власти демократов. До выборов остается всего полгода, а стратегия по снижению цен на топливо оказалась под угрозой. С начала года бензин вырос в цене на 18%! А летний автосезон в Америке еще даже не начался…

Одновременно с раскручиванием гаек в отношении наших банков, администрация Байдена решила не ослаблять санкций против венесуэльского нефтегаза. А сначала хотели. Более того, компаниям США дали 45 дней на свертывание операций, чтобы не пугать сырьевые рынки. Утекать треба тихо…

Стоит пояснить, что мягкий подход США к нефтяным санкциям в отношении Ирана, России и Венесуэлы играл ключевую роль в сдерживании цен на топливо. Но атака Ирана на Израиль привела к усилению давления конгресса на Байдена, от него потребовали жестких санкций на экспорт нефти из Ирана. Ну, и вот…

Кстати, интересно теперь будет посмотреть на реакцию республиканцев. Кажется, их тактика дать демократам жидко обделаться самим, не такая уж глупая. Понижение же цен на бензин через смягчение санкций в отношении врагов - это хороший повод для серьезных претензий самоходному деду.

Теперь о том, в чем наши риски? А они тоже очень простые. Снятие ряда ограничений для банков по продаже сырья, это рост спроса на доллар у нас и возможное увеличение оттока капитала. Хотя все это может частично сбалансироваться и притоком от продажи энергоносителей. Однако теперь даже на фоне продления действия указа президента на обязательную продажу экспортной выручки необходимо жестко следить за потоками капитала и регулировать их. Смотреть и контролировать схемы банков с экспортерами. Риски, что уже существующие в рамках действия указа исключения для отдельных экспортеров приведут к серьезным движениям рубля (для начала в сторону 100 за доллар), серьезно увеличились.

Другое дело, что мы можем постараться увеличить цены на всё то сырье, что они от нас теперь ждут на внешних рынках. А еще лучше резко ограничить им продажу того самого сырья. Англосаксы обычно гибко меняют планы, строят новые… Мы же, как тот самый кузнец всегда можем ответить: «ежели один человек построил, другой за всегда разобрать может»! Так что, «зрада» это или «перемога», это он нас зависить!

@alexbobrowski

Поздравляю всех с Денем международной солидарности трудящихся!!! Ура)

«Большая игра» продолжается. Да, то самое противостояние с Британией в Средней Азии, которому, кстати, скоро 200 лет. Активность англосаксов, как и прогнозировал, только нарастает. Важно на это обращать внимание загодя, а не постфактум, мол, пропали «все полимеры»…

То, что сегодня Казахстан ратифицировал протокол о транзите нашей нефти в Китай, считать высоким уровнем сотрудничества не надо. Еще бы он этого не сделал!

А вот на поездку главы МИД Кэмерона в Среднюю Азию внимание обратить надо. Был он в Таджикистане, Киргизии, Узбекистане, Казахстане и Туркмении. Цель называлась открыто: рушить отношения стран региона с Россией любыми способами. В парламенте заявляли: «защита суверенитета стран Средней Азии, находящихся вдоль линии разлома между Россией и Китаем, имеет первоочередное значение. Допфинансирование - £50 млн поможет усилить «мягкую силу» и влияние в регионе».

Ясно, что это не Кэмерон лично велел Токаеву разослать в акиматы директивы не праздновать 9 мая, и продать под видом металлолома советские самолеты, которые, могут попасть к ВСУ. Не Кэмерон велел и киргизскому МИД посоветовать гражданам не ездить в Россию. Не он же приказывал таджикскому МИД вызывать нашего посла для вручении ноты об отношении к таджикам в России. Хотя влияние Британии в этой истории велико. Террористические платформы на Ближнем Востоке прочно в руках англосаксов. Берут они под контроль и так называемые элиты Средней Азии.

Предложения Кэмерона им были простыми:
⁃ Британия помогает развивать их энергетику и инфраструктуру
⁃ Средняя Азия - плавно закрывает дырки в антироссийских санкциях

Кстати, параллельно и США готовят предложения для Казахстана:

⁃ льготные кредиты
⁃ помощь в ликвидации последствий паводков
⁃ усиление американских НКО
⁃ включиться в режим санкций против нас

Последние 3 года Средняя Азия в центре внимания Запада, политики и шпионы ездят туда регулярно. Это идеальный плацдарм для англосаксов для давления на Россию, Китай и Иран. Мы же плохо следим за регионом. А специалистов по нему еще меньше, чем наблюдателей.

Такие смешные суммы, как £50 млн, не должны вводить в заблуждение. Трейдеры одного британского банка рассказывали, что весь годовой лимит, скажем, на Монгольскую биржу - всего £50 тысяч. Этого достаточно, чтоб ее раскачать. Тут же речь идет не о покупке активов или обрушении рынка, а о покупке чиновников и их родственников. Для начала и этого хватит. Но многое уже сделано.

Вот, в Душанбе Кэмерона принимал лично президент Рахмон, он отметил, что Британия – важный партнер Таджикистана в Западной Европе. Это, конечно, само по себе смешно. В Таджикистане белый господин традиционно, всем желающим изучать английский язык, пообещал содействие, особенно студентам. Для учителей английского - стажировки а Британии.

Кэмерон поехал осматривать не красоты Душанбе, а Нурекскую ГЭС - между прочим крупнейшую в Средней Азии. Там он «объяснил» таджикам, что только зеленая энергетика спасет мир, а конкретно эта ГЭС поможет увеличить поставки в Южную Азию.

Вроде мелочь, однако, англосаксы еще в 2009 навязали реформу энергосистемы Таджикистану. Причиной были терки с Узбекистаном, который, опять же, благодаря тем же консультантам вышел из общей энергосистемы Средней Азии (спецы СССР строили все, как единый комплекс, они не знали, что придет Горбачев и все развалит). Результатом стало снижение поставок в Узбекистан и Казахстан.

Ежегодные убытки ГЭС от этого составили $200 млн. Излишки Нурекской ГЭС теперь пытаются продавать в Афганистан и Пакистан. А вода и энергетика - хороший инструмент политики. 2 года назад конфликт между Таджикистаном и Киргизией чуть было не разгорелся именно из-за этого.

Привожу этот кейс с ГЭС и водой, просто для демонстрации рабочих механизмов их политики. Где-то нужны перевороты, где-то больше НКО, где-то чиновники, а иногда побольше идиотских реформ энергетики, инфраструктуры и тп. Нужна просто правильная комбинация инструментов.

А та самая «Большая игра» станет игрой только если мы тоже сядем за стол. Они уже. За неявку будет техническое поражение.

@alexbobrowski

📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» да и в канун главного памятного дня страны обращу внимание на «Знамя над рейхстагом» Василия Митрофановича Шатилова.

Давайте честно, вы какие дивизии без специальной литературы вспомните из истории Великой Отечественной? «Панфиловскую» - она же 316-я стрелковая Краснознаменная, да 150-ю стрелковую Идрицко-Берлинскую ордена Кутузова 2 степени. Ее знамена сейчас как символ Победы можно встретить и на Донбассе. Именно знамя 150-й дивизии было установлено на Рейхстаге - Знамя Победы!

Этой дивизией командовал тогда генерал-майор Василий Митрофанович Шатилов. Родившийся в простой крестьянской семье (в ильинском сословном обществе у него не было бы шансов), он прошел все ступени службы хорошего военного - был и красноармейцем, и Военную академию Фрунзе закончил, и партийный, и штабной опыт работы имел. Василий Митрофанович возвращал наши земли - Западную Белоруссию в ходе освободительного похода 1939 года.

С первых дней Великой Отечественной - на фронте. Защищал Киев, потом прорывался из «киевского котла» - начал выход в сентябре, вышел только 3 октября во главе группы из 8 бойцов, но все в военной форме, с оружием и документами. В 1943 участвовал в боях под Демянском, в 1944 в составе 1-го Белорусского фронта - в Висло-Одерской и Восточно-Померанской наступательных операциях.

Его воспоминания - «Знамя над рейхстагом» рассказ о последнем годе войны. Освобождение Прибалтики, о боях за Кюстринский плацдарм - это та сама Висло-Одерская операция. 150-я дивизия сначала должна была наступать северней Берлина, но, как это обычно бывает, план в процессе поменялся, и дивизия Василия Митрофановича сначала ворвалась в Берлин с северо-востока, а потом штурмовала центральную часть, брала Рейхстаг.

Интересно, что бойцы даже сначала не разобрались на местности, чуть было не прошли мимо Рейхстага. Как говорится, давно не были в Берлине. Да, да, это все пересказ сюжета. И да, это сюжетные мемуары. Хотите глазами комдива 150-й стрелковой Идрицко-Берлинской ордена Кутузова дивизии увидеть последние бои в нацистской цитадели - в Берлине? Это одно из самых подробных описаний тех дней. Рассказ Василия Митрофановича о последних боях в столице Третьего рейха очень информативен - он не просто руководил штурмом, он еще и после войны собрал свидетельства однополчан об этом.

Само же водружение флага прошло как-то даже буднично, значимость этого события стала понятна лишь со временем. Но Василий Митрофанович подробно рассказывает об этом.

📖 Одним словом, в канун дня Великой Победы обратите внимание на воспоминания командующего 150-й стрелковой Идрицко-Берлинской ордена Кутузова Василия Митрофановича Шатилова «Знамя над рейхстагом». На мемуары человека, лично бравшего Берлин - цитадель вечного европейского мракобесия. Очень рекомендую.

@alexbobrowski

«Озверин» в правильной дозировке - очень полезен! В последние дни с особой надеждой слежу за новостями о деятельности нашего МИД. А также за другими внешнеполитическими заявлениями руководства страны.

В канун 9 мая, как обычно, интересно переплетаются события прошлого и настоящего.

Первое, что интересует всю страну, что сказали вчера британскому послу, что ВСУ сегодня даже не рыпались? Смысл сказанного более менее понятен, но прям интересно какими словами. Т.е. во-первых, они иногда понимают (надеюсь), а во-вторых, мы все-таки можем нужные слова находить.

Правда «пещерный русофоб» Макрон от посылки войск на Украину не отказывается, но повторяет как ошпаренный, что не хочет войны с Россией. В общем, до петуха, как до жирафа пока доходит…

Много раз вспоминал эту историю, но «ультиматум Булганина» сегодня актуален как никогда. Напомню, это в 1956 на фоне Суэцкого кризиса председатель Совмина в телефоном разговоре с британцами и французами четко обозначил, что в случае эскалации конфликта Лондон и Париж будут законными целями для ядерного удара.

Сегодня посольство России в Германии потребовало от властей Берлина полной отмены запрета на демонстрацию 8-9 мая символики нашего Дня Победы. Прям потребовало! Не про «красные линии», не про «предупреждение и возмущение», а потребовали. Понятно, что комендант Берлина останется верен своему фюреру, но важно, что им сообщают открыто и громко, что они «охренели». Вообще хочется, чтоб они понимали, что русские дипломаты не только словом бьют, но и если надо…

Как в свое время Пантелеймон Пономаренко в Голландии доставал из полицейского участка советского гражданина Голуба, которого полиция не выдавала нашему посольству. Доставал силой… Так надо было. Это не хамство, не нарушение языка дипломатии, а выбор таких инструментов, которые лучше могут быть усвоены оппонентом.

Перед 9 мая ФСБ, как всегда, старается рассекретить какие-то любопытные документы времен Второй Мировой.

В этот раз публике предъявили показания личного адъютанта Гитлера Отто Гюнше. Он на допросах рассказал о той роли, которую сыграл СССР в провале наступления нацистов в Арденах в 1944 - в самой кровопролитной для англосаксов битве с гитлеровцами.

В целом, протокол показаний адъютанта фюрера интересен. Хотя по факту получилось, что ФСБ рассекретила данные, которые уже знали создатели киноэпопеи «Освобождение», Юлиан Семенов при написании «17 мгновений весны», что-то уже давно рассказал в своих мемуарах Отто Скорцени, частично Гудериан в своих воспоминаниях и другие.

Но в рассекреченных документах интересно совсем не то, что мы своим наступлением в рамках Висло-Одерской операции в начале 1945 помогли «союзникам» на западе. Это уже показал в «Освобождении» гениальный Озеров. Интересно то, что в этих показаниях в очередной раз фигурирует свидетельство, что в окружении Гитлера не просто некая группа пыталась, при определенном развитии событий на Восточном фронте, договориться с США и Британией, а такой вариант рассматривал сам Гитлер. И англосаксы были, в целом, к этому готовы. «17 мгновений» об этом же.

Руководство СССР тогда все это отлично понимало. Из войны, по задумке англичан и части американского политического руководства, наша страна должна была выходить сильно ослабленной. И это в лучшем для нас случае. Для этого многое делалось начиная с 1941 года.

Всё понимая про коллективный Запад, руководство СССР оттягивало начало войны как могло. Мы забываем, что страна была под всеми возможными санкциями (британскими, американскими и тд). Но первый ЕС на нас все-таки напал. А уже после его поражения, технологии, умы и научные секреты рекой потекли в США и Британию.

А вам не напоминает это всё день сегодняшний? Можно сказать, что в этой истории морали не будет. Но она есть. И она проста. Договариваться они могут только между собой. С нами они мечтают дружить только когда очень слабы. Но и при этом будут искать нашу уязвимость. Заметьте, ни одному сильному западному лидеру за последние 100 лет, желавшему хороших отношений с Россией, не удалось доработать до конца своего срока спокойно.

@alexbobrowski