Комитет по иностранным делам конгресса США поддержал билль о передаче наших активов Украине. Речь пока о какой-то их части, но это исключительно, чтоб растянуть удовольствие.
Инициативу поддержали почти единогласно. Руки и ноги поднимали все - и демократы и республиканцы. Это, собственно, все что нужно знать о западном праве и неприкосновенности чужой собственности.
Согласно плану, законодатели хотят создать аж целый «международного компенсационный механизм» для передачи наших активов Киеву. Проще говоря, это должны понимать и в России, и в мире, создается процедура упорядоченного отъема чужого.
Как это бывало в истории?
Воровство активов - обычная практика для англосаксов. Промышляли этим и европейские нации, уважающие международное право. Особенно желание взять чужое возникало, когда строился очередной Евросоюз.
В 1940 Третий рейх, строивший ЕС, украл у Бельгии и Голландии — 198,2 и 171,6 т золота соответственно. Часть золота отправили в Англию, Францию и США, но и там потом потерялось 50 т золота.
Из золотого запаса Югославии (72,6 т) нацисты получили только 188 кг, ещё 1,1 т украли хорватские фашисты. В сентябре 1943 после оккупации Италии, нацисты захватили национальный банк Италии и 119 т золота.
Англосаксы в то же время также поступали с нами. Напомню, что в 1940-е США заморозили и не вернули активы бывших лимитрофов, а уже в 1950-е разрешили самозванным представителям Прибалтики в изгнании пользоваться процентами с замороженных счетов.
Можно вспомнить, что и после революции часть российского золотого запаса Франция и Англия отжали, как обеспечение по кредитам Российской Империи, понятно, что Советскую Россию никто ни о чем не спрашивал.
С другими странами поступали примерно также. Если куда-то идет демократия или, наоборот, она куда-то пробиться никак не может, она сразу отнимает чужое. Вот, хронология только за последние 30 лет:
В 1991 и 1999 - заморожены активы Югославии. Часть конфискована.
2002 - арестованы, а после казни Хусейна присвоены активы Ирака (США арестовали их до решения ООН)
2011 - по-тихому начали дербанить активы Ливии в общей сложности ~ $200 млрд
В 2011 - США ограбили Иран за Бейрут 1983 и 11 сентября, себе забрали $12,5 млрд (но они заморожены)
В 2014 - запад заморозил активы Сирии, по разным оценкам на более $20 млрд
В 2019 Банк Англии украл венесуэльское золото на 1,2 млрд долларов в слитках.
2021 - США забрали золото и активы Афганистана ~ $7 млрд, сказали, сами решат, как их потратить.
Какой такой механизм они создают теперь? Они выстраивают прежде всего юридическую и процедурную инфраструктуру.
В ЕС правовой базой для санкций является Регламент Совета ЕС 2014 «Об ограничительных мерах в отношении действий, подрывающих или ставящих под угрозу территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины». Механизм более мутный, потому они пока не знают как украсть наши активы. Пока лишь заморозили. Но они придумают.
США ввели закон о противодействии противникам Америки через санкции (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act), его приняли для наложения санкций на Иран, Россию и Северную Корею. Есть закон о поддержке свободы Украины от 2014 года (Ukraine Freedom Support Act of 2014). В нем США обязались помогать Украине в восстановлении ее суверенитета и территориальной целостности. Т.е. они по своим законам наши противники и ворюги.
Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях, по которому президент США может принимать спецуказы в экономике в ответ(!) на возможные угрозы для нацбезопасности США. Т.е. творить любую дичь по любому поводу.
Но основным актом является Директива № 2 — Blocking Property With Respect To Specified Harmful Foreign Activities of the Government of the Russian Federation («Блокирование имущества в связи с указанной опасной зарубежной деятельностью правительства РФ»). Ее 15 апреля 2021 - до СВО, принял президент Джозеф Байден, за якобы кибератаки России.
Как бы это назвать… Это уже готовая система для финансовой войны с Россией. И не важно кто ее возглавляет. Она создана для того, чтоб работать.
@alexbobrowski
Инициативу поддержали почти единогласно. Руки и ноги поднимали все - и демократы и республиканцы. Это, собственно, все что нужно знать о западном праве и неприкосновенности чужой собственности.
Согласно плану, законодатели хотят создать аж целый «международного компенсационный механизм» для передачи наших активов Киеву. Проще говоря, это должны понимать и в России, и в мире, создается процедура упорядоченного отъема чужого.
Как это бывало в истории?
Воровство активов - обычная практика для англосаксов. Промышляли этим и европейские нации, уважающие международное право. Особенно желание взять чужое возникало, когда строился очередной Евросоюз.
В 1940 Третий рейх, строивший ЕС, украл у Бельгии и Голландии — 198,2 и 171,6 т золота соответственно. Часть золота отправили в Англию, Францию и США, но и там потом потерялось 50 т золота.
Из золотого запаса Югославии (72,6 т) нацисты получили только 188 кг, ещё 1,1 т украли хорватские фашисты. В сентябре 1943 после оккупации Италии, нацисты захватили национальный банк Италии и 119 т золота.
Англосаксы в то же время также поступали с нами. Напомню, что в 1940-е США заморозили и не вернули активы бывших лимитрофов, а уже в 1950-е разрешили самозванным представителям Прибалтики в изгнании пользоваться процентами с замороженных счетов.
Можно вспомнить, что и после революции часть российского золотого запаса Франция и Англия отжали, как обеспечение по кредитам Российской Империи, понятно, что Советскую Россию никто ни о чем не спрашивал.
С другими странами поступали примерно также. Если куда-то идет демократия или, наоборот, она куда-то пробиться никак не может, она сразу отнимает чужое. Вот, хронология только за последние 30 лет:
В 1991 и 1999 - заморожены активы Югославии. Часть конфискована.
2002 - арестованы, а после казни Хусейна присвоены активы Ирака (США арестовали их до решения ООН)
2011 - по-тихому начали дербанить активы Ливии в общей сложности ~ $200 млрд
В 2011 - США ограбили Иран за Бейрут 1983 и 11 сентября, себе забрали $12,5 млрд (но они заморожены)
В 2014 - запад заморозил активы Сирии, по разным оценкам на более $20 млрд
В 2019 Банк Англии украл венесуэльское золото на 1,2 млрд долларов в слитках.
2021 - США забрали золото и активы Афганистана ~ $7 млрд, сказали, сами решат, как их потратить.
Какой такой механизм они создают теперь? Они выстраивают прежде всего юридическую и процедурную инфраструктуру.
В ЕС правовой базой для санкций является Регламент Совета ЕС 2014 «Об ограничительных мерах в отношении действий, подрывающих или ставящих под угрозу территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины». Механизм более мутный, потому они пока не знают как украсть наши активы. Пока лишь заморозили. Но они придумают.
США ввели закон о противодействии противникам Америки через санкции (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act), его приняли для наложения санкций на Иран, Россию и Северную Корею. Есть закон о поддержке свободы Украины от 2014 года (Ukraine Freedom Support Act of 2014). В нем США обязались помогать Украине в восстановлении ее суверенитета и территориальной целостности. Т.е. они по своим законам наши противники и ворюги.
Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях, по которому президент США может принимать спецуказы в экономике в ответ(!) на возможные угрозы для нацбезопасности США. Т.е. творить любую дичь по любому поводу.
Но основным актом является Директива № 2 — Blocking Property With Respect To Specified Harmful Foreign Activities of the Government of the Russian Federation («Блокирование имущества в связи с указанной опасной зарубежной деятельностью правительства РФ»). Ее 15 апреля 2021 - до СВО, принял президент Джозеф Байден, за якобы кибератаки России.
Как бы это назвать… Это уже готовая система для финансовой войны с Россией. И не важно кто ее возглавляет. Она создана для того, чтоб работать.
@alexbobrowski
👍328💯195🤬118❤21🔥12😁4🤯2🥴1
Сегодня глава ЦБ заявила, что у экономики страны практически полностью задействованы имеющиеся ресурсы: рабочие руки и производственные мощности.
Эльвира Набиуллина сетует на низкую безработицу в 3%, говорит, что в некоторых регионах она и того меньше. И делает вывод, что в экономике практически не осталось рабочих рук.
«И основная проблема — не нехватка денег, а нехватка рабочей силы. И мы это видим, кстати, по опросам предприятий», — отмечает глава ЦБ.
Ей вторит и глава минэка Максим Решетников заявивший недавно, что аномально низкий уровень безработицы стал тормозом для экономики России.
Правда летом министр труда и социальной защиты Антон Котяков отмечал, что на некоторых территориях России уровень безработицы превышает 10%. И регионов таких не так чтоб мало. Т.е. руки рабочие есть.
Тут еще справочку дам. Концерны Южной Кореи выпускают 3–4 млн автомобилей в год. Объем производства авто в России за 2022 - 620 тыс.
В 2022 Южная Корея построила более 2200 судов. В России гражданское судостроение в 2022 выдало менее 100 крупных судов.
Можно продолжать сравнение, но и по этим 2 капиталоемким производствам видно, что мы пока ни в какой потолок на рынке труда не уперлись и близко, у нас население в 3 раза больше, чем в Южной Корее. Причины, очевидно, в чем-то другом.
По словам главы ЦБ регулятор настроил систему таким образом, чтобы банки направляли кредитные средства в первую очередь на поддержку роста экономики. Ну, да, при ставке в 15% и сохранении на валютном рынке инструмента свопов, деньги банков «шли совсем не на валютный рынок, а исключительно в экономику». Потому президент и подписал указ об обязательной продаже экспортной валютной выручки, чтоб прям «все в экономику шло».
Теперь о кадрах. Один старший товарищ как-то справедливо заметил, что законы экономики имеют свойство меняться в зависимости от обстоятельств. Течет река, через которую нет моста. И люди не едут через эту реку… Выходит, что спроса на инфраструктуру в этом месте нет? Но потом, вдруг, решают в этом месте мост таки построить. И, о чудо! На него появился спрос, по мосту поехали машины!
Знаю как минимум 2 предприятия в сфере ВПК, которые до СВО жаловались на отсутствие кадров (понятно, название писать не буду). Однако с началом СВО они оказались очень востребованы. И, о чудо и тут! Подняв зарплаты (помогло правительство), нашли легко и работников, работают в 3 смены!
Согласен с главой ЦБ, заметившей, что «…для дальнейшего роста экономики РФ нужно повышение производительности труда».
Правда непонятно, как это коррелирует с тем, что депутаты сегодня же внесли проект закона об уменьшении рабочей недели с 40 до 39 часов и сокращении рабочего дня на час перед госпраздниками... Чудеса…
Если у вас возникло ощущение какой-то каши и путаницы, то это нормально. Большинство цитат и утверждений выше глубоко противоречивы…
Тут уместно вспомнить замечание Юрия Андропова от 1983 года: «Мы не знаем общества, в котором живем».
Вернее, та фраза в оригинале и контексте звучала иначе:
«Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок»…
Вот, в таком варианте это звучит весьма точно и опять актуально.
Учитывая все это, напрашиваются 2 вывода:
⁃ Нужен совершенно другой принцип учета и прогнозирования событий в экономике страны. Все старые методы глубоко несовершенны, мы не можем даже точно ВВП прогнозировать…
⁃ И в который раз уже приходится отмечать, что экономике страны придется работать по целям. Учиться их ставить и, что важнее, достигать их. Искать ресурсы для их достижения, а не объяснять, что рабочие руки закончились.
Ну, если не нравится вам слово Госплан, ну, давайте это иначе назовем, но без высокоорганизованной экономики никуда!
@alexbobrowski
Эльвира Набиуллина сетует на низкую безработицу в 3%, говорит, что в некоторых регионах она и того меньше. И делает вывод, что в экономике практически не осталось рабочих рук.
«И основная проблема — не нехватка денег, а нехватка рабочей силы. И мы это видим, кстати, по опросам предприятий», — отмечает глава ЦБ.
Ей вторит и глава минэка Максим Решетников заявивший недавно, что аномально низкий уровень безработицы стал тормозом для экономики России.
Правда летом министр труда и социальной защиты Антон Котяков отмечал, что на некоторых территориях России уровень безработицы превышает 10%. И регионов таких не так чтоб мало. Т.е. руки рабочие есть.
Тут еще справочку дам. Концерны Южной Кореи выпускают 3–4 млн автомобилей в год. Объем производства авто в России за 2022 - 620 тыс.
В 2022 Южная Корея построила более 2200 судов. В России гражданское судостроение в 2022 выдало менее 100 крупных судов.
Можно продолжать сравнение, но и по этим 2 капиталоемким производствам видно, что мы пока ни в какой потолок на рынке труда не уперлись и близко, у нас население в 3 раза больше, чем в Южной Корее. Причины, очевидно, в чем-то другом.
По словам главы ЦБ регулятор настроил систему таким образом, чтобы банки направляли кредитные средства в первую очередь на поддержку роста экономики. Ну, да, при ставке в 15% и сохранении на валютном рынке инструмента свопов, деньги банков «шли совсем не на валютный рынок, а исключительно в экономику». Потому президент и подписал указ об обязательной продаже экспортной валютной выручки, чтоб прям «все в экономику шло».
Теперь о кадрах. Один старший товарищ как-то справедливо заметил, что законы экономики имеют свойство меняться в зависимости от обстоятельств. Течет река, через которую нет моста. И люди не едут через эту реку… Выходит, что спроса на инфраструктуру в этом месте нет? Но потом, вдруг, решают в этом месте мост таки построить. И, о чудо! На него появился спрос, по мосту поехали машины!
Знаю как минимум 2 предприятия в сфере ВПК, которые до СВО жаловались на отсутствие кадров (понятно, название писать не буду). Однако с началом СВО они оказались очень востребованы. И, о чудо и тут! Подняв зарплаты (помогло правительство), нашли легко и работников, работают в 3 смены!
Согласен с главой ЦБ, заметившей, что «…для дальнейшего роста экономики РФ нужно повышение производительности труда».
Правда непонятно, как это коррелирует с тем, что депутаты сегодня же внесли проект закона об уменьшении рабочей недели с 40 до 39 часов и сокращении рабочего дня на час перед госпраздниками... Чудеса…
Если у вас возникло ощущение какой-то каши и путаницы, то это нормально. Большинство цитат и утверждений выше глубоко противоречивы…
Тут уместно вспомнить замечание Юрия Андропова от 1983 года: «Мы не знаем общества, в котором живем».
Вернее, та фраза в оригинале и контексте звучала иначе:
«Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок»…
Вот, в таком варианте это звучит весьма точно и опять актуально.
Учитывая все это, напрашиваются 2 вывода:
⁃ Нужен совершенно другой принцип учета и прогнозирования событий в экономике страны. Все старые методы глубоко несовершенны, мы не можем даже точно ВВП прогнозировать…
⁃ И в который раз уже приходится отмечать, что экономике страны придется работать по целям. Учиться их ставить и, что важнее, достигать их. Искать ресурсы для их достижения, а не объяснять, что рабочие руки закончились.
Ну, если не нравится вам слово Госплан, ну, давайте это иначе назовем, но без высокоорганизованной экономики никуда!
@alexbobrowski
👍629💯151❤38👎5👏5🤔4🤯4🎉1
О, ну вот этого сеньора стоит слушать! Марио Драги, бывший глава ЕЦБ, гарантирует европейской экономике рецессию, видит стагфляцию, т.е. рецессию в паре с инфляцией. Но, главное, по его мнению вполне реальна агонизирующая смерть еврозоны. Как говорил герой «Ликвидации»: «а я за шо!».
Драги на этой неделе все это озвучил на экономической конференции Financial Times. Драги ни разу ни русофил, даже наоборот, еще и голдманит (работал в Goldman Sachs - кузнице кадров ультраглобалистов), но он таки реально в разгар долгового еврокризиса и brexita 2011-2016 спас всё это евро-барахло. В общем, мужчина серьезный.
По его мнению, уже в конце этого года Еврозону накроет рецессия.
Он озвучил три ключевых тезиса для понимания будущего ЕС:
Либо Европа будет решать проблемы сообща и становиться более крепким союзом, союзом, способным формировать свою внешнюю и оборонную политику, а не только экономическую... или, добавил он, если Европейский Союз не будет единым рынком, он просто не выживет…».
Драги справедливо замечает, что за последние 20 лет европейская экономика стремительно теряет конкурентоспособность не только по отношению к США, но и по отношению к Японии, Южной Корее и, конечно же, к Китаю.
Ну и почти приговором в его исполнении звучит, что в очень многих технологических областях Европа потеряла присутствие.
Не имеет смысла обсуждать в сотый раз антироссийские санкции, которые убивают ЕС, потому как США уже создали двойной рынок нефти и газа, а Европа обречена на высокие цены, разгоняющие инфляцию. Нет смысла проговаривать снова и то, что решая свои проблемы и нанося удар по Китаю, США мимоходом убивают экономику Европы, выкачивая из нее промышленность и последние капиталы среднего класса. Главной проблемой, мешающей ЕС нормально функционировать, является то, что союз убог по своей структуре. При единой валюте - бюджетная, фискальная и даже таможенная политика везде разная.
А вот чтобы поменять что-то глобально в ЕС, особенно, если это не подразумевает Маастрихтский договор, требуется единогласное согласие всех стран. А скоро, вполне возможно, у некоторых стран отнимут часть совещательных прав (для начала у Венгрии и Словакии).
Единый рынок в ЕС так и не появился. Потребовались десятилетия, чтобы заключить простое торговое соглашение с Канадой, потому что несколько крошечных стран ЕС потребовали изменений, которые Канада не приняла. Также они будут теперь защищаться от США… Долго и безуспешно.
Нет своей армии
Нет конституции
Нет уже практически единого рынка труда
Нет единого долгового рынка
Нет единого инфополя
Нет единого исполнительного органа, они и сами не знают, кто главный: Шарль Мишель или фон дер Ляйен…
Одним словом, умные европейцы уже все понимают, да вот сделать уже ничего не могут. Интересно, что в ЕС даже нет серьезной политической силы, способной развернуть этот «корабль» хоть куда-нибудь. ЕС все больше напоминает горбачевский СССР, проблемой которого в какой-то момент стало, что не за кем было даже пойти…
@alexbobrowski
Драги на этой неделе все это озвучил на экономической конференции Financial Times. Драги ни разу ни русофил, даже наоборот, еще и голдманит (работал в Goldman Sachs - кузнице кадров ультраглобалистов), но он таки реально в разгар долгового еврокризиса и brexita 2011-2016 спас всё это евро-барахло. В общем, мужчина серьезный.
По его мнению, уже в конце этого года Еврозону накроет рецессия.
Он озвучил три ключевых тезиса для понимания будущего ЕС:
Либо Европа будет решать проблемы сообща и становиться более крепким союзом, союзом, способным формировать свою внешнюю и оборонную политику, а не только экономическую... или, добавил он, если Европейский Союз не будет единым рынком, он просто не выживет…».
Драги справедливо замечает, что за последние 20 лет европейская экономика стремительно теряет конкурентоспособность не только по отношению к США, но и по отношению к Японии, Южной Корее и, конечно же, к Китаю.
Ну и почти приговором в его исполнении звучит, что в очень многих технологических областях Европа потеряла присутствие.
Не имеет смысла обсуждать в сотый раз антироссийские санкции, которые убивают ЕС, потому как США уже создали двойной рынок нефти и газа, а Европа обречена на высокие цены, разгоняющие инфляцию. Нет смысла проговаривать снова и то, что решая свои проблемы и нанося удар по Китаю, США мимоходом убивают экономику Европы, выкачивая из нее промышленность и последние капиталы среднего класса. Главной проблемой, мешающей ЕС нормально функционировать, является то, что союз убог по своей структуре. При единой валюте - бюджетная, фискальная и даже таможенная политика везде разная.
А вот чтобы поменять что-то глобально в ЕС, особенно, если это не подразумевает Маастрихтский договор, требуется единогласное согласие всех стран. А скоро, вполне возможно, у некоторых стран отнимут часть совещательных прав (для начала у Венгрии и Словакии).
Единый рынок в ЕС так и не появился. Потребовались десятилетия, чтобы заключить простое торговое соглашение с Канадой, потому что несколько крошечных стран ЕС потребовали изменений, которые Канада не приняла. Также они будут теперь защищаться от США… Долго и безуспешно.
Нет своей армии
Нет конституции
Нет уже практически единого рынка труда
Нет единого долгового рынка
Нет единого инфополя
Нет единого исполнительного органа, они и сами не знают, кто главный: Шарль Мишель или фон дер Ляйен…
Одним словом, умные европейцы уже все понимают, да вот сделать уже ничего не могут. Интересно, что в ЕС даже нет серьезной политической силы, способной развернуть этот «корабль» хоть куда-нибудь. ЕС все больше напоминает горбачевский СССР, проблемой которого в какой-то момент стало, что не за кем было даже пойти…
@alexbobrowski
👍550🤔71👏40🔥21❤17💯9😱7🥴2🥰1
📚 Сегодня в традиционной рубрике выходного дня «Полезные книги» - Гвидо Препарата и его весьма любопытная книга «Гитлер.inc».
Экономист Гвидо Джакомо Препарата - американец итальянского происхождения, успел поработать в Банке Италии и защитил докторскую степень по политэкономии и экономической истории.
В книге он показывает какие силы привели в 1933 к власти в Германии радикальную националистическую партию НСДАП во главе с Адольфом Гитлером, а позже, как вытекает из логики описываемых событий, именно они помогли развязать Вторую мировую.
Автор подробно разбирает геоэкономические события, приведшие мир к Первой Мировой. Когда англосаксы в лице Британии сильно испугалась появления на континенте новой мощной силы - Германской империи. Особенно невыносимой была мысль о возможном союзе Германии и России. Как это напоминает события наших дней…
Но Первая мировая не решила всех задач - и политических, и экономических. По прошествии времени стало понятно, что из тяжелого экономического кризиса 1920-30х придется снова выходить через войну. Главным риском была новая угроза на востоке - в лице встающего на ноги после разрушительной Гражданской войны Советского Союза. В это время новый маргинальный режим, в, казалось, тотально разрушенной Веймарской республике, вдруг начинает свое стремительно восхождение.
Но ему необходим финансовый базис - капитал, золото. А получить его можно только у соседей - Австрии и Чехословакии. Так начиналась Вторая Мировая, подгоняемая и направляемая на первый взгляд невидимой рукой. А уже ее окончание и «железный занавес», разделивший центр Европы, по мнению автора, явились успешным завершением этого плана.
Вы скажете конспирология? Говорят, что когда Герберта Уэллса однажды спросили: правда или выдумка - протоколы сионских мудрецов? Он заметил, что это не имеет значение, ведь все произошло так, как там написано…
Кстати, поскольку Гвидо Препарата экономист, отдельно предлагаю обратить внимание на финансовые схемы, описываемые им, особенно на те, что помогли экономическому становлению германской промышленности в 1930-е. Все четко и понятно объясняет.
📖 В любом случае, рекомендую полистать эту книгу, она увлекательна и актуальна, перекаливается с рядом других работ, показывающих роль англосаксонского капитала и политической элиты в процессе становления нацистского режима и росте могущества Третьего рейха. Гвидо Препарата и его работа «Гитлер.inc» - сегодня в рубрике «Полезные книги». Рекомендую.
@alexbobrowski
Экономист Гвидо Джакомо Препарата - американец итальянского происхождения, успел поработать в Банке Италии и защитил докторскую степень по политэкономии и экономической истории.
В книге он показывает какие силы привели в 1933 к власти в Германии радикальную националистическую партию НСДАП во главе с Адольфом Гитлером, а позже, как вытекает из логики описываемых событий, именно они помогли развязать Вторую мировую.
Автор подробно разбирает геоэкономические события, приведшие мир к Первой Мировой. Когда англосаксы в лице Британии сильно испугалась появления на континенте новой мощной силы - Германской империи. Особенно невыносимой была мысль о возможном союзе Германии и России. Как это напоминает события наших дней…
Но Первая мировая не решила всех задач - и политических, и экономических. По прошествии времени стало понятно, что из тяжелого экономического кризиса 1920-30х придется снова выходить через войну. Главным риском была новая угроза на востоке - в лице встающего на ноги после разрушительной Гражданской войны Советского Союза. В это время новый маргинальный режим, в, казалось, тотально разрушенной Веймарской республике, вдруг начинает свое стремительно восхождение.
Но ему необходим финансовый базис - капитал, золото. А получить его можно только у соседей - Австрии и Чехословакии. Так начиналась Вторая Мировая, подгоняемая и направляемая на первый взгляд невидимой рукой. А уже ее окончание и «железный занавес», разделивший центр Европы, по мнению автора, явились успешным завершением этого плана.
Вы скажете конспирология? Говорят, что когда Герберта Уэллса однажды спросили: правда или выдумка - протоколы сионских мудрецов? Он заметил, что это не имеет значение, ведь все произошло так, как там написано…
Кстати, поскольку Гвидо Препарата экономист, отдельно предлагаю обратить внимание на финансовые схемы, описываемые им, особенно на те, что помогли экономическому становлению германской промышленности в 1930-е. Все четко и понятно объясняет.
📖 В любом случае, рекомендую полистать эту книгу, она увлекательна и актуальна, перекаливается с рядом других работ, показывающих роль англосаксонского капитала и политической элиты в процессе становления нацистского режима и росте могущества Третьего рейха. Гвидо Препарата и его работа «Гитлер.inc» - сегодня в рубрике «Полезные книги». Рекомендую.
@alexbobrowski
www.livelib.ru
Книга ГИТЛЕР, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх — Гвидо Препарата
Предлагаем вашему вниманию книгу ГИТЛЕР, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх ⏩Автор Гвидо Препарата. Год издания 2007. ✍️️Рецензии, цитаты. ⭐Возможность купить
👍240🔥41🤔15❤11👏7😱2
Ой, в Британии на должность главы МИД пришел могильщик Евросоюза - Дэвид Кэмерон. Удивляюсь только стремительности процессов, назначение же Кэмерона, вполне логично.
Напомню, если кто забыл, именно правительство консерваторов под руководством премьера Камерона, 28 мая 2015 года внесло в парламент законопроект о референдуме по выходу Британии из ЕС. Видать, ему и добивать (тут, правда, оговорка, если правительство самого Сунака быстро не погонят).
Напомню, что активно шатать ЕС Британия начала неспроста, за несколько месяцев до заявления Кэмерона - в сентябре 2014, англичане, НАТО и пол-Европы облегченно выдохнули, после чудом провалившегося голосования за выход Шотландии из Великобритании. Но шотландцы пообещали, что продолжат попытки.
В моменте сошлось все: долговой кризис Европы, миграционные проблемы, деструкция внутри самой Великобритании, запуск процесса развода ЕС и России. Все сошлось в одной точке - объявление brexit было уместно и своевременно, подходило как хрен к холодцу.
Сам Кэмерон, как и Сунак принадлежит к группировке ультраглобалистов. Кстати, оба были замешаны в коррупционном скандале по делу Greensill, лоббистом которой в качестве советника в 2018 был Кэмерон. В 2020 в разгар ковида Кэмерон требовал от тогда главы Минфина Сунака экстренных ссуд для Greensill. Сунак решил вопрос через индийского магната Гупту. У нас бы либерахи назвали это «Кошелек семьи». Одним словом, коррупционеры.
Известно, что возможным такое назначение стало после того, как экс-глава МИД Британии Джеймс Клеверли был назначен в МВД. А предыдущая глава МВД Суэлла Браверман ушла в отставку после критики действий полиции во время протестов в поддержку Палестины.
Кстати, напомню, что Кэмерон тот еще экстремист (ну, по их европейским меркам). В 2011 именно он первым заявил, что мультикультурализм в ЕС провалился и продолжил бить в больное место Европы дальше. На него тогда мощно наехала мусульманская община Британии. Теперь в МИД он снова возьмется за эту тему во внешнем инфополе.
Как на заказ (уверен, чистое-пречистое совпадение), именно сегодня британская Daily Mail, а за ней и еще ряд изданий написали о фактическом «разрушении Шенгенской зоны».
Они констатируют очевидное: почти все страны «Шенгена» так или иначе восстановили уже пограничные посты. Фактически, положения договора практически не выполняются. Причина проста — блуждающие потоки мигрантов и вследствие этого рост преступности.
Издание прогнозирует возможность полного восстановления пограничного контроля.
Теперь о сути происходящего и механизме развала ЕС. Активность Британии в этом деле резко возрастет. Последовательность событий может быть такой:
⁃ Стагфляция в Европе
⁃ Обеднение среднего класса и рост банкротств малого бизнеса
⁃ Банковский кризис
⁃ Увеличение налогов, снижение расходов и субсидий мигрантам
⁃ Радикализация мигрантских общин
⁃ Радикализация коренных европейцев
⁃ Приход к власти национально ориентированных партий в ряде стран
⁃ Ограничение этим странам голоса при выработке общих решений в рамках ЕС
⁃ Развал системы коллективных решений. Саботаж санкций, Шенгена, общих норм ЕС
⁃ Далее требования преобразования ЕС, а в ряде стран и референдумы за выход в некоторых из них.
Это всего лишь один из вариантов развития событий. Прогноз - ближайшие 4-5 лет.
@alexbobrowski
Напомню, если кто забыл, именно правительство консерваторов под руководством премьера Камерона, 28 мая 2015 года внесло в парламент законопроект о референдуме по выходу Британии из ЕС. Видать, ему и добивать (тут, правда, оговорка, если правительство самого Сунака быстро не погонят).
Напомню, что активно шатать ЕС Британия начала неспроста, за несколько месяцев до заявления Кэмерона - в сентябре 2014, англичане, НАТО и пол-Европы облегченно выдохнули, после чудом провалившегося голосования за выход Шотландии из Великобритании. Но шотландцы пообещали, что продолжат попытки.
В моменте сошлось все: долговой кризис Европы, миграционные проблемы, деструкция внутри самой Великобритании, запуск процесса развода ЕС и России. Все сошлось в одной точке - объявление brexit было уместно и своевременно, подходило как хрен к холодцу.
Сам Кэмерон, как и Сунак принадлежит к группировке ультраглобалистов. Кстати, оба были замешаны в коррупционном скандале по делу Greensill, лоббистом которой в качестве советника в 2018 был Кэмерон. В 2020 в разгар ковида Кэмерон требовал от тогда главы Минфина Сунака экстренных ссуд для Greensill. Сунак решил вопрос через индийского магната Гупту. У нас бы либерахи назвали это «Кошелек семьи». Одним словом, коррупционеры.
Известно, что возможным такое назначение стало после того, как экс-глава МИД Британии Джеймс Клеверли был назначен в МВД. А предыдущая глава МВД Суэлла Браверман ушла в отставку после критики действий полиции во время протестов в поддержку Палестины.
Кстати, напомню, что Кэмерон тот еще экстремист (ну, по их европейским меркам). В 2011 именно он первым заявил, что мультикультурализм в ЕС провалился и продолжил бить в больное место Европы дальше. На него тогда мощно наехала мусульманская община Британии. Теперь в МИД он снова возьмется за эту тему во внешнем инфополе.
Как на заказ (уверен, чистое-пречистое совпадение), именно сегодня британская Daily Mail, а за ней и еще ряд изданий написали о фактическом «разрушении Шенгенской зоны».
Они констатируют очевидное: почти все страны «Шенгена» так или иначе восстановили уже пограничные посты. Фактически, положения договора практически не выполняются. Причина проста — блуждающие потоки мигрантов и вследствие этого рост преступности.
Издание прогнозирует возможность полного восстановления пограничного контроля.
Теперь о сути происходящего и механизме развала ЕС. Активность Британии в этом деле резко возрастет. Последовательность событий может быть такой:
⁃ Стагфляция в Европе
⁃ Обеднение среднего класса и рост банкротств малого бизнеса
⁃ Банковский кризис
⁃ Увеличение налогов, снижение расходов и субсидий мигрантам
⁃ Радикализация мигрантских общин
⁃ Радикализация коренных европейцев
⁃ Приход к власти национально ориентированных партий в ряде стран
⁃ Ограничение этим странам голоса при выработке общих решений в рамках ЕС
⁃ Развал системы коллективных решений. Саботаж санкций, Шенгена, общих норм ЕС
⁃ Далее требования преобразования ЕС, а в ряде стран и референдумы за выход в некоторых из них.
Это всего лишь один из вариантов развития событий. Прогноз - ближайшие 4-5 лет.
@alexbobrowski
👍430🤔71🍾20❤15💯11🔥4🤯3🙏3👎2🥰1😁1
Поразительная новость последних дней от МАГАТЭ. Россия строит больше энергоблоков АЭС, чем все другие страны. МАГАТЭ посчитала, что в мире возводятся 58 энергоблоков, из которых 23 строит Россия.
Всего в мире 412 рабочих энергоблоков АЭС, их общая мощность - примерно 370,2 ГВт. В целом, можно было бы сказать, что мы впереди планеты всей и тут поставить точку, но есть пара сущностных и любопытных для понимания будущего моментов.
В России, как обычно это бывает, малозаметной прошла новость революционного значения. Сотрудники Белоярской атомной электростанции (БАЭС) совершили реальный технологический прорыв. Хотя он и ожидался. Энергоблок с реактором БН-800 под Екатеринбургом стал первым в мире, который отработал целый год на топливе из ядерных отходов.
В конце 70-х - начале 80-х годов научное сообщество грезило так называемым холодным синтезом. Сегодня ждут хотя бы термоядерного реактора, но тихой сапой в России пошли надежным, как автомат Калашникова путем. Результат - по сути у нас технология XXI-XXII века. Проблему относительно дешевой энергии для экономики мы решили. Просто еще себе не до конца отдали в этом отчет.
Для спокойного будущего нужен новый тип оружия, гарантирующий нашу безопасность - он на подходе, если верить в возможности «Буревестника». И нужна новая социально-экономическая система управления. Проще говоря, правильная система планирования и распределения богатства в обществе.
А что же там у них? Ну, АЭС везде закрывают, это мы поняли. Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) рулят. Или…?
Вот датский разработчик морской ветроэнергетики Orsted официально вышел из консорциума, который должен был участвовать в строительстве для Норвегии морских ветровых электростанций мощностью до 1,5 гигаватт. Чуть ранее Орстед отказался от ветроэнергетических проектов в США, сославшись на рост затрат. Частность, согласен, даже мелочь…
В целом, для ВИЭ ситуация трагическая.
Высокие процентные ставки убивают отрасль, поскольку проекты в области чистой энергетики требуют от разработчиков огромных заимствований.
Это все отражается на капитализации этих компаний. Акции 8 крупнейших мировых компаний в сегменте ВИЭ совокупно потеряли в стоимости только за первые полгода 2023 - $3 млрд и все из-за проблем с цепочками поставок и производственных сбоев. Это мало, по меркам рынка, но это много для них. Инвесторы не верят в них.
Оказывается советские ученые были абсолютно правы (кто бы мог подумать): в общей структуре энергобаланса ВИЭ не должны занимать более 15%. Объяснялось тогда всё просто: солнце и ветер нестабильны, а значит сильно перегружать энергосистему нельзя. Но евробюрократы из «партий зеленых» - люди без мозгов, теперь у них ценовые скачки, а теперь и новая проблема - выпадение капзатрат из-за высоких ставок на рынке. А АЭС уже почти все закрыты…
Т.е. обратите внимание! Этим нужны огромные кредиты для ветряков и солнечных батарей… А мы сами кредитуем других под строительство наших АЭС… Фантасмагория какая-то. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус…
@alexbobrowski
Всего в мире 412 рабочих энергоблоков АЭС, их общая мощность - примерно 370,2 ГВт. В целом, можно было бы сказать, что мы впереди планеты всей и тут поставить точку, но есть пара сущностных и любопытных для понимания будущего моментов.
В России, как обычно это бывает, малозаметной прошла новость революционного значения. Сотрудники Белоярской атомной электростанции (БАЭС) совершили реальный технологический прорыв. Хотя он и ожидался. Энергоблок с реактором БН-800 под Екатеринбургом стал первым в мире, который отработал целый год на топливе из ядерных отходов.
В конце 70-х - начале 80-х годов научное сообщество грезило так называемым холодным синтезом. Сегодня ждут хотя бы термоядерного реактора, но тихой сапой в России пошли надежным, как автомат Калашникова путем. Результат - по сути у нас технология XXI-XXII века. Проблему относительно дешевой энергии для экономики мы решили. Просто еще себе не до конца отдали в этом отчет.
Для спокойного будущего нужен новый тип оружия, гарантирующий нашу безопасность - он на подходе, если верить в возможности «Буревестника». И нужна новая социально-экономическая система управления. Проще говоря, правильная система планирования и распределения богатства в обществе.
А что же там у них? Ну, АЭС везде закрывают, это мы поняли. Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) рулят. Или…?
Вот датский разработчик морской ветроэнергетики Orsted официально вышел из консорциума, который должен был участвовать в строительстве для Норвегии морских ветровых электростанций мощностью до 1,5 гигаватт. Чуть ранее Орстед отказался от ветроэнергетических проектов в США, сославшись на рост затрат. Частность, согласен, даже мелочь…
В целом, для ВИЭ ситуация трагическая.
Высокие процентные ставки убивают отрасль, поскольку проекты в области чистой энергетики требуют от разработчиков огромных заимствований.
Это все отражается на капитализации этих компаний. Акции 8 крупнейших мировых компаний в сегменте ВИЭ совокупно потеряли в стоимости только за первые полгода 2023 - $3 млрд и все из-за проблем с цепочками поставок и производственных сбоев. Это мало, по меркам рынка, но это много для них. Инвесторы не верят в них.
Оказывается советские ученые были абсолютно правы (кто бы мог подумать): в общей структуре энергобаланса ВИЭ не должны занимать более 15%. Объяснялось тогда всё просто: солнце и ветер нестабильны, а значит сильно перегружать энергосистему нельзя. Но евробюрократы из «партий зеленых» - люди без мозгов, теперь у них ценовые скачки, а теперь и новая проблема - выпадение капзатрат из-за высоких ставок на рынке. А АЭС уже почти все закрыты…
Т.е. обратите внимание! Этим нужны огромные кредиты для ветряков и солнечных батарей… А мы сами кредитуем других под строительство наших АЭС… Фантасмагория какая-то. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус…
@alexbobrowski
👍693🔥94❤51🤔15🍾12😱5
Ну, ё мое, опять все начали гадать, что закодировали пропагандисты The Economist на своей картинке на 2024. Каждый год поражаюсь долголетию этой примитивной мистификации. Вообще, чтоб завладеть вниманием аудитории, ее надо, как женщину, развлекать, удивлять и мистифицировать, что как раз западные СМИ научились делать давно и хорошо.
Про The Economist повторю для начала то, что уже говорил многократно.
Владеют журналом вовсе не Ротшильды, которые, кстати сегодня ничего в мире не решают. Расскажите Маску, Гейтсу или Безосу о всемогущих Ротшильдах, они сильно удивятся. Крупнейший акционер The Economist - семья Аньели, владеет она журналом через инвесткомпанию Exor.
The Economist не подписывает статьи, есть тематические редакции, так что материалы - некий коллективный труд, что добавляет таинственности: а может лично Ротшильды редактировали?!
Обратите внимание на старую обложку. Ну, и что они там «угадали»? Путина, Байдена, Си и Зеленского? Газовая тема ушла, какие-то спутники, итальянская фашистка, тётя из Тайваня (это в следующем году будет актуально)… да все мимо. Про Израиль и Палестину «Ротшильдов» не предупредили.
Более лажающего в прогнозах СМИ еще надо поискать. Гораздо точечнее Bloomberg и CNBC. Но это общая тенденция для западных СМИ. Они сегодня все меньше выполняют аналитическую функцию. Прогнозы не про них.
Для крупных мировых деловых СМИ, которые, чем дальше, тем больше, становятся все более управляемыми и предсказуемыми, есть 2 основные задачи: форсайт и информационные атаки.
Форсайт - это формирование ожиданий по заранее предложенным целям. Ну, вот, например, возобновляемая энергетика и глобальное потепление.
Информационные атаки - это когда пятерка крупнейших деловых СМИ (FT, Bloomberg, CNBC, WSJ, Reuters), выбирает жертву и мочит ее в хлам. Из последнего можно вспомнить, как убивали швейцарский Credit Suisse, турецкую лиру или сначала разгоняли тему, а потом искусственно тушили ее по Украине, переводя упор на Израиль. В этих трех примерах вся суть сегодняшних медиа. Грохнуть через СМИ можно, хоть банк, хоть нацвалюту, хоть перспективы отдельной страны.
И вот это наше нахождение в чужом смысловом коридоре, то самое от чего надо избавляться срочно и в первую очередь. Это то, что нужно ломать ногами и руками. Эта зависимость существует везде: в информполе, научной сфере, спорте, образовании, в культуре, и, конечно, в экономике.
При всем том, что англосаксы действительно умеют планировать события и политические векторы на десятилетия вперед, уровень экспертизы стремительно снижается. Ну, вот, это их анализ только по России:
- Больше точечных санкций - сломаем Россию
- Рубль будет 120-200
- Экономика России в 2022 будет -20% или -8%. (Было - 2%). В 2023 прогноз +0,8%, у нас два квартала подряд +5%
- Потолок цен на нефть $60 - не работает
- Обещанного дефицита бюджета почти нет
- Летний контрнаступ выведет ВСУ к Крыму
- Про внутреннюю нестабильность в России пишут регулярно.
Это их уровень анализа. К чему я?! Хватит разгадывать их ребусы и читать «финктенки» типа RAND и Stratfor. Мы сами способны давать смыслы, которые могут ставить их в тупик и заставлять работать вторым номером. Как говорил герой пьесы Евгения Шварца: «Думать можно! Трудно, непривычно… но можно! Надо только начать!»
@alexbobrowski
https://xn--r1a.website/alexbobrowski/450
Про The Economist повторю для начала то, что уже говорил многократно.
Владеют журналом вовсе не Ротшильды, которые, кстати сегодня ничего в мире не решают. Расскажите Маску, Гейтсу или Безосу о всемогущих Ротшильдах, они сильно удивятся. Крупнейший акционер The Economist - семья Аньели, владеет она журналом через инвесткомпанию Exor.
The Economist не подписывает статьи, есть тематические редакции, так что материалы - некий коллективный труд, что добавляет таинственности: а может лично Ротшильды редактировали?!
Обратите внимание на старую обложку. Ну, и что они там «угадали»? Путина, Байдена, Си и Зеленского? Газовая тема ушла, какие-то спутники, итальянская фашистка, тётя из Тайваня (это в следующем году будет актуально)… да все мимо. Про Израиль и Палестину «Ротшильдов» не предупредили.
Более лажающего в прогнозах СМИ еще надо поискать. Гораздо точечнее Bloomberg и CNBC. Но это общая тенденция для западных СМИ. Они сегодня все меньше выполняют аналитическую функцию. Прогнозы не про них.
Для крупных мировых деловых СМИ, которые, чем дальше, тем больше, становятся все более управляемыми и предсказуемыми, есть 2 основные задачи: форсайт и информационные атаки.
Форсайт - это формирование ожиданий по заранее предложенным целям. Ну, вот, например, возобновляемая энергетика и глобальное потепление.
Информационные атаки - это когда пятерка крупнейших деловых СМИ (FT, Bloomberg, CNBC, WSJ, Reuters), выбирает жертву и мочит ее в хлам. Из последнего можно вспомнить, как убивали швейцарский Credit Suisse, турецкую лиру или сначала разгоняли тему, а потом искусственно тушили ее по Украине, переводя упор на Израиль. В этих трех примерах вся суть сегодняшних медиа. Грохнуть через СМИ можно, хоть банк, хоть нацвалюту, хоть перспективы отдельной страны.
И вот это наше нахождение в чужом смысловом коридоре, то самое от чего надо избавляться срочно и в первую очередь. Это то, что нужно ломать ногами и руками. Эта зависимость существует везде: в информполе, научной сфере, спорте, образовании, в культуре, и, конечно, в экономике.
При всем том, что англосаксы действительно умеют планировать события и политические векторы на десятилетия вперед, уровень экспертизы стремительно снижается. Ну, вот, это их анализ только по России:
- Больше точечных санкций - сломаем Россию
- Рубль будет 120-200
- Экономика России в 2022 будет -20% или -8%. (Было - 2%). В 2023 прогноз +0,8%, у нас два квартала подряд +5%
- Потолок цен на нефть $60 - не работает
- Обещанного дефицита бюджета почти нет
- Летний контрнаступ выведет ВСУ к Крыму
- Про внутреннюю нестабильность в России пишут регулярно.
Это их уровень анализа. К чему я?! Хватит разгадывать их ребусы и читать «финктенки» типа RAND и Stratfor. Мы сами способны давать смыслы, которые могут ставить их в тупик и заставлять работать вторым номером. Как говорил герой пьесы Евгения Шварца: «Думать можно! Трудно, непривычно… но можно! Надо только начать!»
@alexbobrowski
https://xn--r1a.website/alexbobrowski/450
Telegram
Алексей Бобровский
👍577💯78🔥73❤28👏16🤔8😁4😱4❤🔥3👎2🥴1
Резюмирую по встрече Байдена и Си (почти все уже откомментировали).
О чем они могли договориться? Со стороны Китая может быть только одно принципиальное требование - снятие всех санкций, которые последовательно вводили Обама, Трамп, ну, вот, и это чудо в перьях… Это ж надо так… посидели, обсудили все и тут: ну, да, Си - диктатор… Не, ну я в хорошем смысле… Сюрр какой-то…
Положа руку на сердце, скажите, а зачем до выборов в США Си вообще о чем-то договариваться с Байденом? Неизвестно не только выиграет он их или нет, да и вообще доживет ли?!
Во-первых, и сами китайцы часто используют такую хитрость, как полная смена состава переговорщиков. А во-вторых, действительно, новая администрация США может просто отменить договоренности, даже если они будут достигнуты.
Учитывая, что у Китая остались, скажем так, всего полторы отрасли, где все еще есть технологическая зависимость от запада, а значит вопросы принципиального порядка, то не может быть ситуации, когда, накидав санкций, президент США потом выйдет, как герцог из «Тот самый Мюнхгаузен»: не, ну мы тут все, наверно, были в чем-то неправы… А Си согласится: да, нам всем надо остыть!
Пока с Китая не снимут санкции, например, на поставки EUV-литографов, все эти так называемые переговоры вообще ни о чём!
Главный интерес Си - снятие именно технологических санкций, но если на Тайване победит Гоминьдан, то всякие возможности достигнуть каких-то договоренностей станут опять-таки неактуальными. Поэтому будут фентаниловую наркоманию в совместных рабочих группах мусолить.
Со стороны США продолжатся провокации в адрес Китая. Пекин же будет терпеливо, с массой «китайских предупреждений», ждать, когда можно будет США «проводить на пенсию» истории, как пьяного из бара.
Говоря о Тайване и геополитике, надо просто посмотреть на карту региона. Тот, кто контролирует Тайвань, контролирует и Восточно-Китайское море и Южно-Китайское море, а значит и выход Китая в Мировой океан, морскую торговлю региона. Никакого снижения напряженности вокруг Тайваня после встречи Си с ходячей рекламой американской фармы не будет. Тайвань - болевая точка Китая, его просто так не отдадут. Как-то в разгар Холодной войны Никита Хрущев выразился очень образно но поводу Берлина:
– Берлин, – это яйца Запада, которые у меня в кулаке. Сожму его, – он показал свой огромный кулак, – и Запад орёт! Разожму – и Запад улыбается.
Также образно могли бы о Тайване сказать и американцы, возможно, они даже что-то подобное и говорят между собой… Но тут важнее, что история близится к развязке. В январе 2024 - выборы на Тайване. В середине года будет стресс американской финансовой системы и рецессия. В конце года в ноябре - выборы в США и конец сезона тайфунов в районе Тайваня… Нас всех ждет или фрагментация мировой экономики через войны, или окончательное крушение Pax Americana. Вам что больше нравится? Но выбирать все-таки будут они…
@alexbobrowski
О чем они могли договориться? Со стороны Китая может быть только одно принципиальное требование - снятие всех санкций, которые последовательно вводили Обама, Трамп, ну, вот, и это чудо в перьях… Это ж надо так… посидели, обсудили все и тут: ну, да, Си - диктатор… Не, ну я в хорошем смысле… Сюрр какой-то…
Положа руку на сердце, скажите, а зачем до выборов в США Си вообще о чем-то договариваться с Байденом? Неизвестно не только выиграет он их или нет, да и вообще доживет ли?!
Во-первых, и сами китайцы часто используют такую хитрость, как полная смена состава переговорщиков. А во-вторых, действительно, новая администрация США может просто отменить договоренности, даже если они будут достигнуты.
Учитывая, что у Китая остались, скажем так, всего полторы отрасли, где все еще есть технологическая зависимость от запада, а значит вопросы принципиального порядка, то не может быть ситуации, когда, накидав санкций, президент США потом выйдет, как герцог из «Тот самый Мюнхгаузен»: не, ну мы тут все, наверно, были в чем-то неправы… А Си согласится: да, нам всем надо остыть!
Пока с Китая не снимут санкции, например, на поставки EUV-литографов, все эти так называемые переговоры вообще ни о чём!
Главный интерес Си - снятие именно технологических санкций, но если на Тайване победит Гоминьдан, то всякие возможности достигнуть каких-то договоренностей станут опять-таки неактуальными. Поэтому будут фентаниловую наркоманию в совместных рабочих группах мусолить.
Со стороны США продолжатся провокации в адрес Китая. Пекин же будет терпеливо, с массой «китайских предупреждений», ждать, когда можно будет США «проводить на пенсию» истории, как пьяного из бара.
Говоря о Тайване и геополитике, надо просто посмотреть на карту региона. Тот, кто контролирует Тайвань, контролирует и Восточно-Китайское море и Южно-Китайское море, а значит и выход Китая в Мировой океан, морскую торговлю региона. Никакого снижения напряженности вокруг Тайваня после встречи Си с ходячей рекламой американской фармы не будет. Тайвань - болевая точка Китая, его просто так не отдадут. Как-то в разгар Холодной войны Никита Хрущев выразился очень образно но поводу Берлина:
– Берлин, – это яйца Запада, которые у меня в кулаке. Сожму его, – он показал свой огромный кулак, – и Запад орёт! Разожму – и Запад улыбается.
Также образно могли бы о Тайване сказать и американцы, возможно, они даже что-то подобное и говорят между собой… Но тут важнее, что история близится к развязке. В январе 2024 - выборы на Тайване. В середине года будет стресс американской финансовой системы и рецессия. В конце года в ноябре - выборы в США и конец сезона тайфунов в районе Тайваня… Нас всех ждет или фрагментация мировой экономики через войны, или окончательное крушение Pax Americana. Вам что больше нравится? Но выбирать все-таки будут они…
@alexbobrowski
👍514💯79🤔39❤31👏15🍾4😁1🥴1
📚 Сегодня в традиционной рубрике выходного дня «Полезные книги» сборник Института системно-стратегического анализа «De Conspiratione / О Заговоре». Это первая книга так называемой «черной серии» (по цвету обложки, хотя и темы интригующие и мрачные тоже), сформирована она из четырех весьма любопытных монографий. На них именно сегодня любопытно обратить внимание.
В монографиях сборника анализируются скрытые механизмы мировой истории, политики и экономики, деятельность закрытых (тайных) обществ мирового согласования и управления спецслужб и криминальных синдикатов.
Заводная монография историка Андрея Ильича Фурсова - это краткий обзор капитализма как мирсистемы, от ее генезиса до сегодняшнего системного кризиса. Это очень глубокий историко-философский анализ того в чем мы все еще живем.
В исследовании военных аналитиков Карпенко и Рудакова (авторов интересной работы «Секретные генетические, финансовые и разведывательные программы Третьего рейха») в этой книге с различных сторон рассматривают феномен террора, как новой реальности современного мира. Очень актуально.
Монографии Елены Георгиевны Пономаревой по балканскому региону - «Проект «Косово»: мафия, НАТО и большая политика». На конкретном материале криминального государства Косово демонстрируется, как в реализации политико-экономических интересов и целей оказываются завязаны в один узел западные политики и военные и мафия, как совместно они пытаются перекраивать современный мир - его экономику и даже географию.
Однако сегодня особое внимание стоит обратить на монографию Сергея Горяинова «Криптоэкономика мирового алмазного рынка». Автор давно занимается алмазной темой, выпустил ряд книг. В этой работе он анализирует принципы функционирования мирового рынка алмазов и прежде всего роль корпорации «Де Бирс». Этот крупный игрок мировой системы последних ста лет, сегодня, видимо, уступает новой хищной структуре - ультраглобалистам. Де Бирс, как представитель институтов скрытого управления, интересен тем, что умел находить язык со всеми, даже с Советским Союзом, об этом в книге отдельный рассказ, как это работало тогда и теперь, автор подробно рассказывает.
Сегодня, если новые санкции против России будут подразумевать удар и по нашей алмазной отрасли, можно будет смело зафиксировать окончательную смену группировок в мировой элите. «Де Бирс» была одной из последних старых сильных групп управления.
📖 Одним словом рекомендую очень любопытный сборник Института системно-стратегического анализа «De Conspiratione / О Заговоре» - в рубрике выходного дня «Полезные книги».
@alexbobrowski
В монографиях сборника анализируются скрытые механизмы мировой истории, политики и экономики, деятельность закрытых (тайных) обществ мирового согласования и управления спецслужб и криминальных синдикатов.
Заводная монография историка Андрея Ильича Фурсова - это краткий обзор капитализма как мирсистемы, от ее генезиса до сегодняшнего системного кризиса. Это очень глубокий историко-философский анализ того в чем мы все еще живем.
В исследовании военных аналитиков Карпенко и Рудакова (авторов интересной работы «Секретные генетические, финансовые и разведывательные программы Третьего рейха») в этой книге с различных сторон рассматривают феномен террора, как новой реальности современного мира. Очень актуально.
Монографии Елены Георгиевны Пономаревой по балканскому региону - «Проект «Косово»: мафия, НАТО и большая политика». На конкретном материале криминального государства Косово демонстрируется, как в реализации политико-экономических интересов и целей оказываются завязаны в один узел западные политики и военные и мафия, как совместно они пытаются перекраивать современный мир - его экономику и даже географию.
Однако сегодня особое внимание стоит обратить на монографию Сергея Горяинова «Криптоэкономика мирового алмазного рынка». Автор давно занимается алмазной темой, выпустил ряд книг. В этой работе он анализирует принципы функционирования мирового рынка алмазов и прежде всего роль корпорации «Де Бирс». Этот крупный игрок мировой системы последних ста лет, сегодня, видимо, уступает новой хищной структуре - ультраглобалистам. Де Бирс, как представитель институтов скрытого управления, интересен тем, что умел находить язык со всеми, даже с Советским Союзом, об этом в книге отдельный рассказ, как это работало тогда и теперь, автор подробно рассказывает.
Сегодня, если новые санкции против России будут подразумевать удар и по нашей алмазной отрасли, можно будет смело зафиксировать окончательную смену группировок в мировой элите. «Де Бирс» была одной из последних старых сильных групп управления.
📖 Одним словом рекомендую очень любопытный сборник Института системно-стратегического анализа «De Conspiratione / О Заговоре» - в рубрике выходного дня «Полезные книги».
@alexbobrowski
www.livelib.ru
Книга De Conspiratione / О Заговоре — Андрей Фурсов
Предлагаем вашему вниманию книгу De Conspiratione / О Заговоре ⏩Автор Андрей Фурсов. Год издания 2021. ✍️️Рецензии, цитаты. ⭐Возможность купить
👍215🤔21❤12👏3🥴1
Победивший на президентских выборах в Аргентине Хавьер Милей, интересная персона, но жизнь сограждан он милей не сделает.
Аргентинский пример важен с точки зрения демонстрации и понимания механизмов управления.
Хавьер Милей становится президентом в измученной стране, с высокой безработицей в 11%, инфляцией в 100%, двенадцатью обменными курсами национальной валюты, которая находится в состоянии свободного падения последние годы, объявлявшей дефолт 9 раз(!) и находящейся в кабале у МВФ и США - хозяина этого «заднего двора», именуемого Южной Америкой.
Только 24 августа 2023 года президент ЮАР Рамафоса сообщил, что Аргентина, Иран, Саудовская Аравия, Египет, Эфиопия и ОАЭ приглашены в БРИКС, куда сами и просились, так вот вам президент, обещающий отмену бумажных денег, ЦБ вообще и нацвалюты - песо, в частности.
Причем тут БРИКС?
У БРИКС-11 были теоретические шансы предложить альтернативу той финансовой системе, которая построена в интересах Pax Americana. Страны БРИКС-11 могли бы быть контролерами рынка нефти, металлов, других важных для мировой экономики ресурсов, в частности, лития - Аргентина 2-я в мире по его запасам и 4-я по добыче. Т.е. изменение вектора политики даже в Аргентине, это изменение глобальных планов и экономики - удар противника, на который придется отвечать (может, принятием Алжира?).
Несчастной же стране уготована незавидная участь. Это тот самый случай, когда, как говорится, ты достиг дна, но снизу постучали.
Милей называет себя либералом-либертарианцем (очень непонятная фигня). А примером для подражания считает - Карлоса Менема, бывшего президентом Аргентины с 1989 по 1999, также его вдохновляет опыт министра экономики при Менеме - Доминго Кавалло.
Кавалло и Менем, задушив сначала гиперинфляцию, появившуюся вследствие реформ навязанных МВФ, потом в соответствии с «Вашингтонским консенсусом» - сводом правил для развивающихся стран, уничтожили экономику в хлам. Они сделали почти все глупости, предписываемые МВФ:
1. Сокращали в ущерб себе дефицит бюджета;
2. Сократили расходы на медицину, образование;
3. Отменили налоги для иностранных компаний на 5-25 лет!
4. Либерализовали финансовые рынки;
5. Либерализовали внешнюю торговлю (убрали пошлины на импорт);
6. Убрали ограничения для прямых иностранных инвестиций;
7. Запустили масштабную приватизацию госпредприятий;
8. Устранили барьеры для входа и выхода с рынка;
9. Защитили максимально права собственности иностранным компаниям.
Единственное, чего они не сделали - не стали либерализовывать курс нацвалюты, а наоборот, привязали песо к доллару. Вкупе со всем перечисленным выше, получилось еще хуже, лучше б они, как требовал МВФ девальвировали песо. В результате, свободное движение капитала превратилось в стабильный его отток, ЗВР сгорели в рынке, к концу 1990-х, началась бешеная безработица, рецессия, перешедшая в депрессию, кредиты от МВФ только ухудшили положение, госдолг стал неподъемным - более $100 млрд. Занимала страна для погашения догов перед иностранными инвесторами, в результате - дефолт. А дальше начался хаос в стране.
И вот приходит Милей и предлагает стране опыт Кавалло и Менема. Увидите, он еще сделки с Китаем начнет отменять, который залез в Южную Америку очень плотно. Это и нервирует Вашингтон. Со своего «заднего двора» они постараются выгнать всех - китайцев, русских, кого угодно. Уже готовится новая приватизация в интересах западных компаний, а дальше - по списку выше. Первые поездки Милея планируются, как вы думаете, куда? Правильно, в США и Израиль, причем, частным образом, т.е. до вступления в должность… Вам никого этот шут не напоминает?
@alexbobrowski
Аргентинский пример важен с точки зрения демонстрации и понимания механизмов управления.
Хавьер Милей становится президентом в измученной стране, с высокой безработицей в 11%, инфляцией в 100%, двенадцатью обменными курсами национальной валюты, которая находится в состоянии свободного падения последние годы, объявлявшей дефолт 9 раз(!) и находящейся в кабале у МВФ и США - хозяина этого «заднего двора», именуемого Южной Америкой.
Только 24 августа 2023 года президент ЮАР Рамафоса сообщил, что Аргентина, Иран, Саудовская Аравия, Египет, Эфиопия и ОАЭ приглашены в БРИКС, куда сами и просились, так вот вам президент, обещающий отмену бумажных денег, ЦБ вообще и нацвалюты - песо, в частности.
Причем тут БРИКС?
У БРИКС-11 были теоретические шансы предложить альтернативу той финансовой системе, которая построена в интересах Pax Americana. Страны БРИКС-11 могли бы быть контролерами рынка нефти, металлов, других важных для мировой экономики ресурсов, в частности, лития - Аргентина 2-я в мире по его запасам и 4-я по добыче. Т.е. изменение вектора политики даже в Аргентине, это изменение глобальных планов и экономики - удар противника, на который придется отвечать (может, принятием Алжира?).
Несчастной же стране уготована незавидная участь. Это тот самый случай, когда, как говорится, ты достиг дна, но снизу постучали.
Милей называет себя либералом-либертарианцем (очень непонятная фигня). А примером для подражания считает - Карлоса Менема, бывшего президентом Аргентины с 1989 по 1999, также его вдохновляет опыт министра экономики при Менеме - Доминго Кавалло.
Кавалло и Менем, задушив сначала гиперинфляцию, появившуюся вследствие реформ навязанных МВФ, потом в соответствии с «Вашингтонским консенсусом» - сводом правил для развивающихся стран, уничтожили экономику в хлам. Они сделали почти все глупости, предписываемые МВФ:
1. Сокращали в ущерб себе дефицит бюджета;
2. Сократили расходы на медицину, образование;
3. Отменили налоги для иностранных компаний на 5-25 лет!
4. Либерализовали финансовые рынки;
5. Либерализовали внешнюю торговлю (убрали пошлины на импорт);
6. Убрали ограничения для прямых иностранных инвестиций;
7. Запустили масштабную приватизацию госпредприятий;
8. Устранили барьеры для входа и выхода с рынка;
9. Защитили максимально права собственности иностранным компаниям.
Единственное, чего они не сделали - не стали либерализовывать курс нацвалюты, а наоборот, привязали песо к доллару. Вкупе со всем перечисленным выше, получилось еще хуже, лучше б они, как требовал МВФ девальвировали песо. В результате, свободное движение капитала превратилось в стабильный его отток, ЗВР сгорели в рынке, к концу 1990-х, началась бешеная безработица, рецессия, перешедшая в депрессию, кредиты от МВФ только ухудшили положение, госдолг стал неподъемным - более $100 млрд. Занимала страна для погашения догов перед иностранными инвесторами, в результате - дефолт. А дальше начался хаос в стране.
И вот приходит Милей и предлагает стране опыт Кавалло и Менема. Увидите, он еще сделки с Китаем начнет отменять, который залез в Южную Америку очень плотно. Это и нервирует Вашингтон. Со своего «заднего двора» они постараются выгнать всех - китайцев, русских, кого угодно. Уже готовится новая приватизация в интересах западных компаний, а дальше - по списку выше. Первые поездки Милея планируются, как вы думаете, куда? Правильно, в США и Израиль, причем, частным образом, т.е. до вступления в должность… Вам никого этот шут не напоминает?
@alexbobrowski
👍433💯176😢45🤔29🤬13❤7🔥6🤯4🕊2🥴2👎1
Ровно 60 лет назад, 22 ноября 1963 года в Далласе в 12:30 по местному времени, в тот момент, когда президентский кортеж двигался по Элм Стрит, с разных сторон прозвучало несколько выстрелов (некоторые свидетели утверждали, что их было 4, 5 или же 6). Две пули попали в президента США Джона Кеннеди, смертельно ранив его…
Приход Кеннеди начался с заговора, заговором и закончился.
26 сентября 1960 в США прошли первые в истории телевизионные дебаты кандидатов в президенты. Кандидат от республиканцев Никсон встретился с представителем демократов - Джоном Кеннеди. Дебаты были показаны на всю страну и стали огромной «подставой» для Никсона - его не предупредили о списке вопросов, а Кеннеди знал их заранее. Бегающие глазки Никсона снимали крупно, он потел и волновался, это было видно всем. Также была видна и уверенность, которую излучал улыбчивый Джон Кеннеди.
Кеннеди стал президентом в трудный для США момент. Провалилось подготовленное еще до его прихода вторжение на Кубу. Кастровцы с легкостью разбили диверсантов в заливе Свиней, те тут же стали умолять США о военной помощи. Глава ЦРУ Даллес давил на Кеннеди, но тот отказался давать армию и авиацию, так как никакого народного восстания на Кубе не случилось.
Воспользовавшись провалом ЦРУ и нанося удар по ястребам, Кеннеди 29 ноября 1961 отправил Даллеса в отставку. В ответ группа Даллеса в силовом блоке и ЦРУ начала инфовойну против сторонников Кеннеди, война шла в плоскости рассуждений о прошлом и будущем внешней политики США.
Весь 1962 год спецслужбы США создавали у СССР впечатление, что вторжение на Кубу неизбежно. В конце концов случился «Карибский кризис». С огромным трудом разрулив его, Кеннеди через несколько месяцев приказал демонтировать ракеты в Турции. Это были его прямые договоренности с Хрущевым, который позволил Кеннеди сохранить лицо, не требуя моментального демонтажа.
11 октября 1963 года подписал директиву СНБ№263 о начале подготовки вывода войск из Вьетнама.
Вот тогда американские военные, спецслужбисты и дипломаты (т.е. практически вся элита) уже открыто заговорили, что Кеннеди совершил несколько «предательств Америки»:
1. Он был виноват в «пощечине Америке» в заливе Свиней
2. «Проиграл», как считали военные, СССР Карибский кризис
3. Отказался вмешиваться в ситуацию в Лаосе
4. Планировал выход из Вьетнама
5. Вынашивал идею окончания Холодной войны
6. Подписал договор о заперете испытаний ядерного оружия - главного стратегического преимущества США
7. Под это подготовил пакет реформ, сокращавших финансирование военных проектов
8. Снял Аллена Даллеса, а при нем не было всех перечисленных ошибок…
Через неделю, после смерти Кеннеди для расследования обстоятельств его убийства была собрана специальная Комиссия которую возглавил Председатель Верховного суда США Эрл Уоррен. Кроме него в комиссию вошли еще 6 человек, шестым значился … бывший глава ЦРУ Аллен Даллес.
Упоминать версию о Ли Харви Освальде просто глупо. Единственное, в каком контексте это имеет смысл, это в контексте рассказа о покушении на 39-го президента США Джимми Картера. К концу своего первого и единственного президентского срока он решил, что может играть собственную игру. Во время предвыборной кампании, он заявил что: «Америка должна пройти очень серьезное реформирование. Я еду в Калифорнию, выступаю перед калифорнийцами. По возращении я объявлю свою реформу, с экранов телевизоров дам пресс-конференцию». Как и Кеннеди, среди прочего Картер считал, что «самым большим расточительством и самой большой опасностью является ненужное распространение в мире ядерного оружия. Нашей конечной целью должна быть ликвидация ядерного военного потенциала всех стран» - говорил публично Картер. Окружение объяснило ему, что дальше обострять не надо. Картер резко отрезал: «Нет, Америка должна реформироваться».
Когда он приехал в Калифорнию, во время одного из его выступлений, полиция арестовала 2 человек, которые, якобы, готовили на него покушение. Одного звали Раймонд Ли Харви, а второго Освальд Ортис. Картер все понял.
@alexbobrowski
Приход Кеннеди начался с заговора, заговором и закончился.
26 сентября 1960 в США прошли первые в истории телевизионные дебаты кандидатов в президенты. Кандидат от республиканцев Никсон встретился с представителем демократов - Джоном Кеннеди. Дебаты были показаны на всю страну и стали огромной «подставой» для Никсона - его не предупредили о списке вопросов, а Кеннеди знал их заранее. Бегающие глазки Никсона снимали крупно, он потел и волновался, это было видно всем. Также была видна и уверенность, которую излучал улыбчивый Джон Кеннеди.
Кеннеди стал президентом в трудный для США момент. Провалилось подготовленное еще до его прихода вторжение на Кубу. Кастровцы с легкостью разбили диверсантов в заливе Свиней, те тут же стали умолять США о военной помощи. Глава ЦРУ Даллес давил на Кеннеди, но тот отказался давать армию и авиацию, так как никакого народного восстания на Кубе не случилось.
Воспользовавшись провалом ЦРУ и нанося удар по ястребам, Кеннеди 29 ноября 1961 отправил Даллеса в отставку. В ответ группа Даллеса в силовом блоке и ЦРУ начала инфовойну против сторонников Кеннеди, война шла в плоскости рассуждений о прошлом и будущем внешней политики США.
Весь 1962 год спецслужбы США создавали у СССР впечатление, что вторжение на Кубу неизбежно. В конце концов случился «Карибский кризис». С огромным трудом разрулив его, Кеннеди через несколько месяцев приказал демонтировать ракеты в Турции. Это были его прямые договоренности с Хрущевым, который позволил Кеннеди сохранить лицо, не требуя моментального демонтажа.
11 октября 1963 года подписал директиву СНБ№263 о начале подготовки вывода войск из Вьетнама.
Вот тогда американские военные, спецслужбисты и дипломаты (т.е. практически вся элита) уже открыто заговорили, что Кеннеди совершил несколько «предательств Америки»:
1. Он был виноват в «пощечине Америке» в заливе Свиней
2. «Проиграл», как считали военные, СССР Карибский кризис
3. Отказался вмешиваться в ситуацию в Лаосе
4. Планировал выход из Вьетнама
5. Вынашивал идею окончания Холодной войны
6. Подписал договор о заперете испытаний ядерного оружия - главного стратегического преимущества США
7. Под это подготовил пакет реформ, сокращавших финансирование военных проектов
8. Снял Аллена Даллеса, а при нем не было всех перечисленных ошибок…
Через неделю, после смерти Кеннеди для расследования обстоятельств его убийства была собрана специальная Комиссия которую возглавил Председатель Верховного суда США Эрл Уоррен. Кроме него в комиссию вошли еще 6 человек, шестым значился … бывший глава ЦРУ Аллен Даллес.
Упоминать версию о Ли Харви Освальде просто глупо. Единственное, в каком контексте это имеет смысл, это в контексте рассказа о покушении на 39-го президента США Джимми Картера. К концу своего первого и единственного президентского срока он решил, что может играть собственную игру. Во время предвыборной кампании, он заявил что: «Америка должна пройти очень серьезное реформирование. Я еду в Калифорнию, выступаю перед калифорнийцами. По возращении я объявлю свою реформу, с экранов телевизоров дам пресс-конференцию». Как и Кеннеди, среди прочего Картер считал, что «самым большим расточительством и самой большой опасностью является ненужное распространение в мире ядерного оружия. Нашей конечной целью должна быть ликвидация ядерного военного потенциала всех стран» - говорил публично Картер. Окружение объяснило ему, что дальше обострять не надо. Картер резко отрезал: «Нет, Америка должна реформироваться».
Когда он приехал в Калифорнию, во время одного из его выступлений, полиция арестовала 2 человек, которые, якобы, готовили на него покушение. Одного звали Раймонд Ли Харви, а второго Освальд Ортис. Картер все понял.
@alexbobrowski
👍437🤯52🤔49❤12🔥11😁7💯3👎1
Интересная движуха в мире вокруг ИИ началась. Да, ну, во-первых, никто толком не может объяснить, что такое ИИ - он же искусственный интеллект.
Если это какая-то фигня с элементами машинного обучения и всего такого с доступом к каким-то базам информации - это ладно. Как, например, чат-рисовалка от одного нашего банка, которая на запрос: «украинский националист», цветы рисует. Тут все понятно, бесполезная неопасная штука.
А если это то, о чем написали в письме совету директоров несколько сотрудников компании Open AI прям в день увольнения ее гендира Сэма Альтмана, тот тут уже можно порассуждать о цифровых угрозах миру. Ребята из Open AI уверяют, что компания создала ИИ (искусственный интеллект), способный угрожать человечеству.
Дескать в компании есть некий проект Q* (произносится как Q-Star), который и будет прорывом в поиске общего искусственного интеллекта (artificial general intelligence, AGI). Т.е. неких автономных систем, которые превосходят людей в большинстве задач.
У нас вот тоже аж целая конференция по ИИ проходила. В связи со всем этим, возникает несколько резонных вопросов:
Что же такое современный ИИ? И что конкретно повсеместно собираемся внедрять мы?
Как бы дать широкой аудитории понимание градаций современных относительно автономных систем, чтоб кто попало на них не хайпился?
Ибо некий чат с доступом к огромной базе образов и звуков, который что-то рисует или играет, это еще не автономная, но думающая самостоятельно система.
Если некий алгоритм составляет хозяйственные или военные планы, это тоже еще может быть не он - не ИИ.
А вот, например, если некая система, на данную ей задачу, которую она теоретически может выполнять, но отвечает отказом, но не потому, что на этот вид задач у нее стоит «заглушка», а потому, что она считает, что конкретная задача опасна, вредна или неинтересна в данный момент времени этой системе - это уже возможно он - интеллект…
Реальный искусственный интеллект будет человека убивать незаметно, стравливать его между собой, выводить на улицы, развязывать войны и тд, это не будет атакой машин, как в «Терминаторе».
Кстати, о старом добром «Терминаторе», с внуком эсесовца в главной роли… Создатель фильма Джеймс Кэмерон, между прочим, нашел очень изящных ход, обозначив, что интеллект, это именно интеллект. Если вспомните или пересмотрите, австрийский фашист в роли робота объясняет жене режиссера в роли Сары Коннор, что «Судный день» началася, после того, как ИИ ударил ядерным оружием по России. На вопрос героини: «Зачем?» Ответ был железный: система была уверена, что Россия гарантировано ответит! Это я понимаю - интеллект!
А то вот сегодня, как раз в пробке, рядом с местом, где обсуждали развитие ИИ, смотрю, как, по заметенному снегом, тротуару пытается ехать «чудо» - робот-доставщик, как пишет компания-создатель, тоже на основе ИИ… Забуксовал бедолага, встал прямо на дороге, не может с сугробом справиться… Но сердобольные русские люди помогут даже «искусственному интеллекту»! Подошли сразу трое прохожих, приподняли его, как споткнувшегося малыша, поставили убогого на тротуар, были бы у него коленки, их бы отряхнули ему… Понятно, спасибо, он не сказал, потому как это не интеллект, а примитивная машинка, которую в США, кстати, пинают ногами и грабят…
@alexbobrowski
Если это какая-то фигня с элементами машинного обучения и всего такого с доступом к каким-то базам информации - это ладно. Как, например, чат-рисовалка от одного нашего банка, которая на запрос: «украинский националист», цветы рисует. Тут все понятно, бесполезная неопасная штука.
А если это то, о чем написали в письме совету директоров несколько сотрудников компании Open AI прям в день увольнения ее гендира Сэма Альтмана, тот тут уже можно порассуждать о цифровых угрозах миру. Ребята из Open AI уверяют, что компания создала ИИ (искусственный интеллект), способный угрожать человечеству.
Дескать в компании есть некий проект Q* (произносится как Q-Star), который и будет прорывом в поиске общего искусственного интеллекта (artificial general intelligence, AGI). Т.е. неких автономных систем, которые превосходят людей в большинстве задач.
У нас вот тоже аж целая конференция по ИИ проходила. В связи со всем этим, возникает несколько резонных вопросов:
Что же такое современный ИИ? И что конкретно повсеместно собираемся внедрять мы?
Как бы дать широкой аудитории понимание градаций современных относительно автономных систем, чтоб кто попало на них не хайпился?
Ибо некий чат с доступом к огромной базе образов и звуков, который что-то рисует или играет, это еще не автономная, но думающая самостоятельно система.
Если некий алгоритм составляет хозяйственные или военные планы, это тоже еще может быть не он - не ИИ.
А вот, например, если некая система, на данную ей задачу, которую она теоретически может выполнять, но отвечает отказом, но не потому, что на этот вид задач у нее стоит «заглушка», а потому, что она считает, что конкретная задача опасна, вредна или неинтересна в данный момент времени этой системе - это уже возможно он - интеллект…
Реальный искусственный интеллект будет человека убивать незаметно, стравливать его между собой, выводить на улицы, развязывать войны и тд, это не будет атакой машин, как в «Терминаторе».
Кстати, о старом добром «Терминаторе», с внуком эсесовца в главной роли… Создатель фильма Джеймс Кэмерон, между прочим, нашел очень изящных ход, обозначив, что интеллект, это именно интеллект. Если вспомните или пересмотрите, австрийский фашист в роли робота объясняет жене режиссера в роли Сары Коннор, что «Судный день» началася, после того, как ИИ ударил ядерным оружием по России. На вопрос героини: «Зачем?» Ответ был железный: система была уверена, что Россия гарантировано ответит! Это я понимаю - интеллект!
А то вот сегодня, как раз в пробке, рядом с местом, где обсуждали развитие ИИ, смотрю, как, по заметенному снегом, тротуару пытается ехать «чудо» - робот-доставщик, как пишет компания-создатель, тоже на основе ИИ… Забуксовал бедолага, встал прямо на дороге, не может с сугробом справиться… Но сердобольные русские люди помогут даже «искусственному интеллекту»! Подошли сразу трое прохожих, приподняли его, как споткнувшегося малыша, поставили убогого на тротуар, были бы у него коленки, их бы отряхнули ему… Понятно, спасибо, он не сказал, потому как это не интеллект, а примитивная машинка, которую в США, кстати, пинают ногами и грабят…
@alexbobrowski
👍415😁68🤔38🔥22🕊15❤14😱8😈5👎3👏1
📚 Сегодня в рубрике выходного дня «Полезные книги» интересный проект. Книга называется «Немыслимое», автором значится Аноним. В реальности это коллективный труд Института системно-стратегического анализа, авторы исследуют генезис (формирование) американской корпоратократии - того слоя, круга людей, которые сегодня реально управляют США.
Процесс захвата власти, т.е. оттеснение от процесса принятия реальных решений политической фигуры, именуемой президентом США, по сути начался с большого заговора - устранения 35-го президента США Джона Кеннеди. 60-ю годовщину его устранения почти не заметили в США. Кстати, понятно почему не заметили - сегодня напоминать об этом, это снова множить разговоры на тему, а кто реально принимает решения? Сейчас этими вопросами задаваться в США вообще рискованно.
В первой части книги, которая на самом деле даже пролог, подробно, по исключительно открытым западным источникам, выстраивается последовательность событий, их логика, приводятся намерения участников и ход самого переворота - убийства Кеннеди. Все данные и свидетельские показания фигурировали в разных работах, документах, а также медиа пространстве неоднократно. Известно, что стреляли с трех точек, кто кому передавал оружие, деньги, сколько было выстрелов… Но все равно и сегодня снимают идиотские сюжеты о Ли Харви Освальде. Очень рекомендую посмотреть на подборку (еще раз подчеркну!) просто хорошо собранных публичных фактов.
Однако основная часть работы - это анализ событий 11 сентября. К этому удару, то есть, как считают авторы работы, самому грандиозному преступлению начала XXI века - подрыву башен WTC (Всемирного торгового центра), планировщики пришли в несколько этапов. Сначала были такие аферы, как Тонкинский инцидент, ставший поводом для развязывания войны во Вьетнаме, Уотергейт - снятие с дистанции президента Никсона, Иранский кризис, провокация с Южнокорейским боингом над Сахалином и много других важных шагов. Все они и привели акторов к 11 сентября 2001 года.
В книге дается самый подробный анализ этой грандиозной провокации нового времени - удивительного заговора верхушки американского политического истэблишмента против своих собственных граждан, которые были просто принесены в жертву ради реализации глобальных планов нового «Американского века» и Pax Americana.
📖 Вы можете сказать: это конспирология! Тогда книга мимо вас. Если вам интересно, а есть ли факты у сторонников таких смелых версий? Вы их сможете найти в этой книге, а дальше просто делать выводы самостоятельно. Книга «Немыслимое» в рубрике «Полезные книги». Очень любопытная, рекомендую!
@alexbobrowski
Процесс захвата власти, т.е. оттеснение от процесса принятия реальных решений политической фигуры, именуемой президентом США, по сути начался с большого заговора - устранения 35-го президента США Джона Кеннеди. 60-ю годовщину его устранения почти не заметили в США. Кстати, понятно почему не заметили - сегодня напоминать об этом, это снова множить разговоры на тему, а кто реально принимает решения? Сейчас этими вопросами задаваться в США вообще рискованно.
В первой части книги, которая на самом деле даже пролог, подробно, по исключительно открытым западным источникам, выстраивается последовательность событий, их логика, приводятся намерения участников и ход самого переворота - убийства Кеннеди. Все данные и свидетельские показания фигурировали в разных работах, документах, а также медиа пространстве неоднократно. Известно, что стреляли с трех точек, кто кому передавал оружие, деньги, сколько было выстрелов… Но все равно и сегодня снимают идиотские сюжеты о Ли Харви Освальде. Очень рекомендую посмотреть на подборку (еще раз подчеркну!) просто хорошо собранных публичных фактов.
Однако основная часть работы - это анализ событий 11 сентября. К этому удару, то есть, как считают авторы работы, самому грандиозному преступлению начала XXI века - подрыву башен WTC (Всемирного торгового центра), планировщики пришли в несколько этапов. Сначала были такие аферы, как Тонкинский инцидент, ставший поводом для развязывания войны во Вьетнаме, Уотергейт - снятие с дистанции президента Никсона, Иранский кризис, провокация с Южнокорейским боингом над Сахалином и много других важных шагов. Все они и привели акторов к 11 сентября 2001 года.
В книге дается самый подробный анализ этой грандиозной провокации нового времени - удивительного заговора верхушки американского политического истэблишмента против своих собственных граждан, которые были просто принесены в жертву ради реализации глобальных планов нового «Американского века» и Pax Americana.
📖 Вы можете сказать: это конспирология! Тогда книга мимо вас. Если вам интересно, а есть ли факты у сторонников таких смелых версий? Вы их сможете найти в этой книге, а дальше просто делать выводы самостоятельно. Книга «Немыслимое» в рубрике «Полезные книги». Очень любопытная, рекомендую!
@alexbobrowski
www.livelib.ru
Книга Немыслимое. Системный анализ событий 11 сентября 2001 года и того, что им предшествовало — Аноним
Предлагаем вашему вниманию книгу Немыслимое. Системный анализ событий 11 сентября 2001 года и того, что им предшествовало ⏩Автор Аноним. ✍️️Рецензии, цитаты. ⭐Возможность купить
👍279🔥30❤10🤔7🥰2💯2🤯1🕊1
Forwarded from Юлия Витязева
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Про искусственный интеллект, бесконечную битву между монархистами и большевиками, книгу выходного дня и многое другое в большом дневном субботнем эфире на канале СоловьевLIVE поговорили с историком и экономистом Алексеем Бобровским.
Дорогая редакция настоятельно рекомендует!
Дорогая редакция настоятельно рекомендует!
👍169👏15🙏5❤4💯3👎1
Небольшой переполох в голландском петушатнике курятнике. Национал-либеральная Партия свободы (PVV) Герта Вилдерса собрала больше всех, извиняюсь, мандатов по итогам выборов в их так сказать парламент.
Правда, она займет всего 37 мест. А чтобы сформировать правительство у Вилдерса должно быть 76 мест. Левые набрали 25 мест, так называемые консерваторы - Народная партия за свободу и демократию (VVD) нынешнего премьера Рютте – 24 места.
Этот Вилдерс почему-то уверен, что сможет сформировать правительство вместе с партией Рютте VVD и партией «Новый социальный контракт» (NSC), что возможно даст аж 81 место в 150-местном парламенте, заявив: «Уверен, мы достигнем соглашения. Мы хотим править. Мы будем править». Осталось добавить: «Ну, пожалуйста, дайте!». Привожу фразу, только чтоб вы почувствовали весь евро-инфантилизм, который даже через подбор слов передается. Но почему-то у правых всей Европы от этих детей забрезжила какая-то надежда….
В этой истории имеет смысл отметить 2 момента.
Правые движения сегодня поднимают голову в большинстве стран Европы. Это в принципе облагороженные прямые потомки гитлеровских идей - тот тоже в одном из вариантов сначала строил большую европейскую Венецию. Т.е. это традиции.
Голландская же Партия свободы (PVV) Герта Вилдерса, это потомки Национал-социалистического движения (НСБ) Антона Мюссерта времен Второй Мировой. Искать различия, отмечая, что это, мол, национал-либеральная, а не социалистическая партия - не имеет смысла. Сегодня в Европе можно быть хоть национал-христианской партией (кстати, так называлась партия фашистов в Румынии в 1935), принципиально лишь то, что все это «национал-».
Как и в 1930-е, когда фашистские движения Европы были реакцией на Версальский мир и Великую депрессию, сегодня, это ожидаемая реакция их обществ на провал политики мультикультурализма и тяжелый, хоть и пришедший не в форме Великой депрессии, экономический кризис.
Сегодня у них подход такой: «Национал-либерализм может рассматриваться как разновидность гражданского национализма и национал-демократии». Т.е. Россия, СССР это тоталитарный Мордор в любых раскладах, а у них в любых раскладах, хоть национал, но демократия.
Второй интересный момент, что все самое плохое для нормальных людей, но хорошее для них, как уже я однажды писал, почему-то сначала обкатывается на Голландии:
Первая буржуазная революция случилась в Голландии, дальше пошло, поехало.
Легализация однополых браков в 2001
Легализация эвтаназии в 2002
В Голландии появилась партия педофилов (NVD) в 2006 - легальная!
Легализация Голландией легких наркотиков в 2010 и тд и тп.
Конечно, кто-то полагает, что и фашистская реконкиста начнется с Голландии. Однако, полагаю, поднять голову голландским национал-либералам сейчас пока не дадут. Хотя для Европы по сути это последний шанс сохранить свою цивилизацию. Тем не менее, такое развитие остается внутриевропейским «планом Б». «Планом А», т.е. тем планом, что с большим рвением по инерции сейчас пытаются реализовать и европолитики, тоже является план ультраглобалистский. Это размывание границ и упразднение суверенных государств в целях сплочения рядов, дабы сохранить доминирующую роль запада в мире. Фактическими же врагами ультраглобалистов, ядро которых - демпартия США, являются все, кто этого не желает.
«План Б» - резкий крен Европы вправо, включится только через несколько лет. Когда станет понятно, что сохранить единство западного мира под грузом экономических и политических проблем просто невозможно. Правда для самой Европы это будет слишком поздно, капитал уйдет в США и в Азию, а средний класс практически вымрет. ЕС, в лучшем случае, удастся сохранить в виде огрызка - нескольких стран Северной Европы и Бенилюкса, но прогноз столетней давности Освальда Шпенглера про «Закат Западного мира» в целом сбудется.
@alexbobrowski
Правда, она займет всего 37 мест. А чтобы сформировать правительство у Вилдерса должно быть 76 мест. Левые набрали 25 мест, так называемые консерваторы - Народная партия за свободу и демократию (VVD) нынешнего премьера Рютте – 24 места.
Этот Вилдерс почему-то уверен, что сможет сформировать правительство вместе с партией Рютте VVD и партией «Новый социальный контракт» (NSC), что возможно даст аж 81 место в 150-местном парламенте, заявив: «Уверен, мы достигнем соглашения. Мы хотим править. Мы будем править». Осталось добавить: «Ну, пожалуйста, дайте!». Привожу фразу, только чтоб вы почувствовали весь евро-инфантилизм, который даже через подбор слов передается. Но почему-то у правых всей Европы от этих детей забрезжила какая-то надежда….
В этой истории имеет смысл отметить 2 момента.
Правые движения сегодня поднимают голову в большинстве стран Европы. Это в принципе облагороженные прямые потомки гитлеровских идей - тот тоже в одном из вариантов сначала строил большую европейскую Венецию. Т.е. это традиции.
Голландская же Партия свободы (PVV) Герта Вилдерса, это потомки Национал-социалистического движения (НСБ) Антона Мюссерта времен Второй Мировой. Искать различия, отмечая, что это, мол, национал-либеральная, а не социалистическая партия - не имеет смысла. Сегодня в Европе можно быть хоть национал-христианской партией (кстати, так называлась партия фашистов в Румынии в 1935), принципиально лишь то, что все это «национал-».
Как и в 1930-е, когда фашистские движения Европы были реакцией на Версальский мир и Великую депрессию, сегодня, это ожидаемая реакция их обществ на провал политики мультикультурализма и тяжелый, хоть и пришедший не в форме Великой депрессии, экономический кризис.
Сегодня у них подход такой: «Национал-либерализм может рассматриваться как разновидность гражданского национализма и национал-демократии». Т.е. Россия, СССР это тоталитарный Мордор в любых раскладах, а у них в любых раскладах, хоть национал, но демократия.
Второй интересный момент, что все самое плохое для нормальных людей, но хорошее для них, как уже я однажды писал, почему-то сначала обкатывается на Голландии:
Первая буржуазная революция случилась в Голландии, дальше пошло, поехало.
Легализация однополых браков в 2001
Легализация эвтаназии в 2002
В Голландии появилась партия педофилов (NVD) в 2006 - легальная!
Легализация Голландией легких наркотиков в 2010 и тд и тп.
Конечно, кто-то полагает, что и фашистская реконкиста начнется с Голландии. Однако, полагаю, поднять голову голландским национал-либералам сейчас пока не дадут. Хотя для Европы по сути это последний шанс сохранить свою цивилизацию. Тем не менее, такое развитие остается внутриевропейским «планом Б». «Планом А», т.е. тем планом, что с большим рвением по инерции сейчас пытаются реализовать и европолитики, тоже является план ультраглобалистский. Это размывание границ и упразднение суверенных государств в целях сплочения рядов, дабы сохранить доминирующую роль запада в мире. Фактическими же врагами ультраглобалистов, ядро которых - демпартия США, являются все, кто этого не желает.
«План Б» - резкий крен Европы вправо, включится только через несколько лет. Когда станет понятно, что сохранить единство западного мира под грузом экономических и политических проблем просто невозможно. Правда для самой Европы это будет слишком поздно, капитал уйдет в США и в Азию, а средний класс практически вымрет. ЕС, в лучшем случае, удастся сохранить в виде огрызка - нескольких стран Северной Европы и Бенилюкса, но прогноз столетней давности Освальда Шпенглера про «Закат Западного мира» в целом сбудется.
@alexbobrowski
👍340🤔75👏22🔥11❤9💯5👎1
Россия, о ужас, угрожает Индии, прекращением поставок нефти! Reuters и Financial Times снова мощно набрасывают на вентилятор.
Причин забросать обе стороны очередной порцией 💩 несколько:
- Санкции не работают
- Потолок цен на нашу нефть не работает
- Индия на санкции кладет
- Ценник для европейского потребителя вырос
Западные пропагандисты фиксируют: Индия задолжала России за поставки нефти в 2022-2023 $40 миллиардов. Сумма, кстати, несколько месяцев не меняется, и как анекдот переходит из источника в источник.
В этот раз добавили в нее российский ЦБ, который по сообщениям, понятное дело, анонимных источников западных агентств, выдал негласный запрет на прием рупий в оплату за нефть.
В чем корень «проблемы»? Индия, по версии распространителей слухов, намеренно затрудняет вывод средств из своей экономики! Ну надо же!? Интересно, что данный тезис преподносится, как проблема двухсторонних отношений… Есть оказывается экономика, которая против вывода капитала… Между нами говоря, хорошо бы у нее этому поучиться и на этой основе выстраивать отношения.
О том, что Индия создала клиринговый центр и прекрасно берет дирхамами и даже юанями, в рейтерсе забыли, также как забыла помойка о том, что еще в начале года сама писала, как индийские нефтеперерабатывающие заводы начали оплачивать большую часть поставок российской нефти, которые они закупают через трейдеров в Дубае, в дирхамах ОАЭ вместо долларов.
В большинстве случаев идентифицировать такую нефть, как российскую сложно, часто нефть возят даже под украинскими флагами. Риска ноль, вывод средств из индийской экономики - вопрос техники и договоренностей с местным регулятором. Как уже писал выше - этому у них надо учиться.
Кроме того, глава ВТБ Костин публично и дважды опроверг домыслы, на тему проблем с конвертацией рупий - меняют все крупнейшие банки и без проблем. И уж, конечно, ЦБ не опасается девальвации рупии на фоне хронического торгового дефицита Индии, как об этом написали «супер-аналитики» агентств. Мы свою валюту так ослабили, что Индии и не снилось.
Наша проблема не в этом. Висящие в Индии миллиарды, не очень нужны нашим экспортерам. Огромные прибыли банков и экспортеров на валютном курсе в России позволяли о якобы зависших суммах в Индии даже не вспоминать. Банк и экспортер управлялись операциями валютный своп, ликвидность в банковском секторе обеспечивал ЦБ. Движение курса на 5 рублей в месяц сделало не один десяток состояний и это только за последние полгода.
Однако смысл раскручивания этой темы в другом. США начинают новую кампанию по усилению контроля за мировой торговлей. За последние недели Вашингтон ввел первые санкции в отношении владельцев танкеров, перевозящих российскую нефть по ценам, превышающим западные, на очереди НПЗ и трейдинговые компании.
Причина их беспокойства тоже понятна. Незаметно торговые операции с долларом уменьшаются, видно это в динамике нескольких лет. На это обратили внимание даже аналитики JP Morgan, разбирая глобальные циклы. И главный риск для доллара - вероятность кризиса доверия к нему, а сегодня этот риск высок как никогда.
@alexbobrowski
Причин забросать обе стороны очередной порцией 💩 несколько:
- Санкции не работают
- Потолок цен на нашу нефть не работает
- Индия на санкции кладет
- Ценник для европейского потребителя вырос
Западные пропагандисты фиксируют: Индия задолжала России за поставки нефти в 2022-2023 $40 миллиардов. Сумма, кстати, несколько месяцев не меняется, и как анекдот переходит из источника в источник.
В этот раз добавили в нее российский ЦБ, который по сообщениям, понятное дело, анонимных источников западных агентств, выдал негласный запрет на прием рупий в оплату за нефть.
В чем корень «проблемы»? Индия, по версии распространителей слухов, намеренно затрудняет вывод средств из своей экономики! Ну надо же!? Интересно, что данный тезис преподносится, как проблема двухсторонних отношений… Есть оказывается экономика, которая против вывода капитала… Между нами говоря, хорошо бы у нее этому поучиться и на этой основе выстраивать отношения.
О том, что Индия создала клиринговый центр и прекрасно берет дирхамами и даже юанями, в рейтерсе забыли, также как забыла помойка о том, что еще в начале года сама писала, как индийские нефтеперерабатывающие заводы начали оплачивать большую часть поставок российской нефти, которые они закупают через трейдеров в Дубае, в дирхамах ОАЭ вместо долларов.
В большинстве случаев идентифицировать такую нефть, как российскую сложно, часто нефть возят даже под украинскими флагами. Риска ноль, вывод средств из индийской экономики - вопрос техники и договоренностей с местным регулятором. Как уже писал выше - этому у них надо учиться.
Кроме того, глава ВТБ Костин публично и дважды опроверг домыслы, на тему проблем с конвертацией рупий - меняют все крупнейшие банки и без проблем. И уж, конечно, ЦБ не опасается девальвации рупии на фоне хронического торгового дефицита Индии, как об этом написали «супер-аналитики» агентств. Мы свою валюту так ослабили, что Индии и не снилось.
Наша проблема не в этом. Висящие в Индии миллиарды, не очень нужны нашим экспортерам. Огромные прибыли банков и экспортеров на валютном курсе в России позволяли о якобы зависших суммах в Индии даже не вспоминать. Банк и экспортер управлялись операциями валютный своп, ликвидность в банковском секторе обеспечивал ЦБ. Движение курса на 5 рублей в месяц сделало не один десяток состояний и это только за последние полгода.
Однако смысл раскручивания этой темы в другом. США начинают новую кампанию по усилению контроля за мировой торговлей. За последние недели Вашингтон ввел первые санкции в отношении владельцев танкеров, перевозящих российскую нефть по ценам, превышающим западные, на очереди НПЗ и трейдинговые компании.
Причина их беспокойства тоже понятна. Незаметно торговые операции с долларом уменьшаются, видно это в динамике нескольких лет. На это обратили внимание даже аналитики JP Morgan, разбирая глобальные циклы. И главный риск для доллара - вероятность кризиса доверия к нему, а сегодня этот риск высок как никогда.
@alexbobrowski
👍414🤔43❤24👏15🔥7🕊2🤯1😱1