Россия запросила у Армении разъяснения по будущей ратификации их парламентом статута Международного уголовного суда…

Честно говоря, непонятно, какие вообще еще нужны разъяснения нашему МИДу…

Несколько дней назад в интервью западной пропаганде Пашинян заявил, что Россия де сама уходит из Южного Кавказа.

Сегодня Пашинян отозвал постпреда республики в ОДКБ Биягова.

Вот, что еще должно произойти, чтоб никаких разъяснений уже не нужно было… Как в старом советском анекдоте про мужика, разбрасывающего на Красной площади пустые листы бумаги… – А что писать-то, и так всё понятно!

Даже можно сказать, все предельно понятно. Армения, благодаря своему саакашивилиобразному премьеру, как кусок айсберга откалывается и от ОДКБ, и даже от ЕАЭС, и, в конечном итоге, если ничего не делать, от России.

Нынешний режим завел несчастную страну в смысловой тупик. Именно смысловой. Экономически Армении выгодно быть рядом с Россией. Зарабатывать на реэкспорте и реимпорте, вербовать к себе релокантов и реинтегрироваться с нашей экономикой в новых реалиях. ВВП Армении вырос в 2022 на 14,2% - это исключительно благодаря России. При том, что страна не сырьевая и вообще, как шутят, своего рода офис: работают все в России, а деньги отправляют домой. Казалось бы, выстраивай схему лучше, зарабатывай больше…

Но нет. Пашинян с 2018 года расшатывает страну и нервы всем. Удивительно некомпетентный (достаточно послушать его публичные выступления) и не умеющий считать хотяб на два хода вперед. Если завтра страна отвернется от России, то к кому она повернется? Нет, это не великодержавный шовинизм, это простой расчет… Из соседей у нее Азербайджан, Турция, Иран, ну, и Грузия… Заменить Россию реально некем. Кто-то всерьез в Армении думает, что ЕС и США вот прям сейчас дадут им денег на развитие?

Однако, получить денег на «развитие демократии» очень даже можно. Собственно на это и «заточены» многочисленные западные НКО. Как это работает, видно на примере 3 закавказских республик. В Грузии вечный политический бардак, но разумное правительство сопротивляется НКО из последних сил. Азербайджан выгнал все НКО - растет и даже победил в войне. Армения «благодаря» НКО и крупнейшему в мире посольству США, фиксирует «уход» России с Южного Кавказа…

А кто-то в Армении или в России может представить, чтоб все это Пашинян нёс в отношении США? И еще бы потребовал сократить посольство, да закрыть эти НКО? Вот было б хорошо, чтоб опыт врагов мы научились перенимать и правильно использовать.

Дальнейшее развитие событий предсказать несложно. Армения - главная болевая точка России на Кавказе. США будут на нее давить. Далее Средняя Азия. Срок - 2024 год.

@alexbobrowski

Россия пропустит Олимпиаду в Париже в большинстве видов спорта, но идет какая-то работа, чтоб остаться в части видов спорта, заявили в Минспорте. А еще в ведомстве посчитали сменивших спортивное гражданство спортсменов. Оказывается таких более 100, 55 из них олимпийцы.

Интересно, что меняют Россию не на Сербию, Казахстан и тп, а на Англию, Францию, Данию, без особых рефлексий.

Интересная штука. Эти люди, в общем, почти ничем не обязаны государству. Вся система спорта с начала 90х оказалось развалена. Сами спортсмены и их родители скорее всего скажут: «а причем тут государство? Я его возил в секцию, покупал на свои деньги инвентарь, поддерживал тренера…». И в большинстве случаев - это правда. Так было во многих видах спорта. Вроде как, действительно государству и не должны они, даже морально.

Вносить на законодательном уровне предложение, чтоб потраченное федерацией на спортсмена было компенсировано, бессмысленно, они будут просто убегать, как убегали, например, в конце 80-х хоккеисты из СССР. Платить никто не будет. Лишать гражданства? А за что? Специально менять законодательство, чтоб они выбирали какое-то одно гражданство? На каком основании?

Спортсмены - такие же члены общества, есть патриоты, есть бегущие. Часть общества побежала из страны вообще, другая - от мобилизации, третья - продолжает жить, как-будто ничего не произошло, четвертая - помогает фронту всем, чем может или сильно сочувствует… Спортсмены так же.

Другое дело, что по западным лекалам получилось кривое общество. Некоторые спортсмены и актеры - какая-то необоснованно привилегированная часть общества. Уникальные снежинки с тонкой душевной организацией. Они получают травмы, а мы всей страной им сочувствуем, делаем фильмы, как они восстанавливаются, преодолевая себя, идут к великой победе, оборачиваются в российский флаг… А потом выходит, что оборачиваться можно в любой флаг. Что Олимпиада - это главный старт только ЕГО жизни. И выбирая между флагом (нами) и делом ЕГО жизни, он/она в гробу нас всех видел. Жизнь то одна… у него/нее… Начнешь ему гневно кричать в спину, что не было бы нас - зрителей, то он/она прыгал бы, бегал, бил по мячу в пустом зале и бесплатно, а он ответит, что мы все неблагодарные сволочи, а он, мол, много чего нам дал - себя великого. И вообще, «наши ожидания - это наши проблемы»… С актерами все то же… Некоторым «душно жить» среди нас…

Людьми, которыми надо восхищаться и гордится, должны сегодня быть военные, ученые, космонавты, врачи и учителя. Для этого их зарплаты должны находиться в верхней части условной платежной ведомости. Пока же в верхней части ведомости находятся упыри, которые могут по пьяни кого-нибудь ударить стулом по голове… Помните двух футболистов-идиотов? Их с большим трудом сначала посадили, а потом еще всерьез рассуждали, можно ли возвращать их в сборную страны! Это лишь одна история, демонстрирующая, насколько вообще «сбиты прицелы»… И директивно через Минспорт или правительство, или даже Президента эту проблему не решить…

Всех, желающих свалить и поменять гражданство, надо отпустить и забыть о них. Не писать о них, стереть из нашего инфополя. Не брать у них интервью. Пусть там дают… Но страна не может быть тупой кузницей кадров для других. Не буду опять писать про идеологию, хотя все начинается с этого базового элемента. С уважения к себе. Если нам запрещают выступать под оскорбительными предлогами, то выбор в этой ситуации простой - или добиваться участия любыми способами, включать любые ресурсы, любых госведомств, заставить их нас бояться и уважать, или послать их навсегда и далеко!

В мировом спорте происходят необратимые и фатальные процессы. Трансы, мужские пары в фигурном катании и прочая дичь. Спорт под эгидой МОК доживает… Или он кончится в том виде, в котором мы его знали весь XX век, или благодаря нормальным странам и культурам он переродится, получит второе дыхание. Возможно, под это и нужно воспитывать новое поколение наших спортсменов… Но это концепция и целенаправленная госполитика. Спортсмен - должен быть гражданином, а не уникальной снежинкой…

@alexbobrowski

Глава Минэкономразвития Максим Решетников назвал аномально низкий уровень безработицы тормозом для российской экономики. В июле безработица обновила рекорд, сократившись до 3,0%. Министр посетовал и на большой отток населения из России за последние 1,5 года, призвав активнее работать по линии привлечения в страну мигрантов.

Ох… Все смешалось в доме Облонских…

Формально Максим Решетников прав. Низкая безработица - это плохо. Рынок труда узкий. Работодателю трудно искать новых и ротировать старых сотрудников, как правило, это означает рост зарплат, а значит издержек, но не потому что растет производительность, а потому что дефицит кадров, которые и «диктуют» условия. Приемлемый уровень безработицы по западной науке - 3-5%.

С другой стороны, почти во всех странах есть понятие скрытая безработица (люди, по разным причинам, не попадающие в официальную статистику), так она у нас более 10%, на этом уровне и остается. Где-то у людей частичная занятость, часть регионов (особенного на юге страны) имеет особые отношения с официальной статистикой и занятостью. Одним словом, 3% - это очень грубая прикидка, не объясняющая почти ничего. Но их система не хочет видеть, а потому считает низкую безработицу прям вызовом. Это как с перегревом экономики… Только рост пошел, а 3% ВВП у нашего ЦБ уже перегрев.

Интересно, что как только после начала СВО ряд предприятий ВПК получил заказы и деньги, такие, что даже получилось прилично поднять зарплаты, то сразу нашлись и квалифицированные кадры. Хотя их как бы в мирное время не было…

Наша налоговая система совершенно не мотивирует поднимать производительность труда, высвобождая рабочие руки. НДФЛ, как региональный налог, стимулирует создание рабочих мест, а не повышение производительности и автоматизацию. А потому, условно говоря, проще открывать устаревшие сборочные предприятия, а не поточные автоматизированные линии. Больше рабочих мест - больше регион соберет налогов на свое развитие.

Отдельное направление этой темы - работа с мигрантами. Обычно ее обсуждают в контексте приезда/отъезда гастарбайтеров из Средней Азии. И тут, если стране нужен экономический рост, не вопрос - пускать/не пускать, а вопрос миграционного режима и организации процесса.

Куда более насущным аспектом в теме работы с мигрантами, является вопрос привлечения специалистов из дальнего зарубежья. Сегодня в стране нет совершенно никакой программы по системному привлечению специалистов, например, из западных стран. Нет четкого плана, какие специалисты нам нужны, в каком количестве, в какие отрасли, понимания, на каких условиях их сюда вербовать.

В разные периоды нашей истории на это специально «заряжали» профессиональных людей и даже целые структуры. Так было при Иване IV, Петре I, Екатерине II и уж, конечно, при Сталине. Западные страны, кстати, очень боялись такого перетока к нам. Вводили санкции, негодовали… Но сейчас все санкции уже введены, а специалистов никто не привлекает… А они готовы. Россия сегодня может быть своего рода «Ковчегом» в этом безумном мире с сатанюгами, лгбт, педофилами и прочей нечестью. Один мой немецкий товарищ, на вопрос: не думает ли он возвращаться насовсем в Германию? Ответил просто: «Конечно, нет! Я нормальный, у меня есть пенис!»…

Вот, министр сетует на отток населения… Это факт, но фактом также является и то, что, например, США поставили долгосрочную цель - привлечь в свою экономику 250000 специалистов из России. Это цель стратегическая, в долгую. Мы как-то этому противодействуем?

В свою очередь Россия, при правильной и системной работе, уже сегодня может создать условия и привлечь в нашу экономику до 25000-30000 иностранных специалистов. Кстати, столько работало в СССР во время индустриализации. И какой был результат?!…

@alexbobrowski

В Индии в эти выходные будут заседать лидеры G20. От нас будет глава МИД Сергей Лавров. Не приедет не только Владимир Путин, но и лидер Китая Си. У обоих своя программа. У Путина на следующей неделе Восточный экономический форум. У Си своих дел хватает.

Вообще на наших глазах происходит коллективное сознательно-бессознательное обнуление G20, как структуры, условного клуба. Ей жить еще может быть несколько лет, но в виде зомби, умирает она на наших глазах.

С одной стороны пропагандисты из Bloomberg пишут, что Страны G20 согласовали общие формулировки по украинскому конфликту. Ссылаются на неназванного французского чиновника (уж не того ли, что просился, но не попал на саммит БРИКС?)… В то же время, оказывается, что странам еще надо достичь компромисса с Россией. Но выносят, как обычно, «главное» в заголовок, а эти «второстепенные» подробности где-то в тексте «новости»… А с Китаем вы все согласовали? Ну, что это, как не девальвация репутации этого клуба…

За Байдена эти же СМИ говорят, что он будет настраивать остальных против Китая и России. Но, глядя на Байдена, понимаешь, он даже однопрограммный радиоприемник настроить не сможет, не то что кого-то против Китая…

Два заметных члена клуба - Россия и Китай, просто забили на саммит... Чем со своей стороны приближают кончину формата. А зачем он? Все что нужно обсудить, чтоб это работало, обсудят в других форматах… БРИКС-11, ШОС, ОПЕК+, АТЭС, форумы разные, двусторонние встречи в конце концов.

А что это за встреча - G20? G7 уже совсем не работает? Поковыряемся в истории. Первый раз показалось, что G7 стоит расширять формат, еще в самый разгар «конца истории» - в 1997-1998 годах. После масштабного Азиатского кризиса, который, кстати, тогда накрыл и Россию, они, вдруг, поняли, что с «развивающимися» надо разговаривать… Но тогда «белые» люди были надменны и разговора не получилось.

Второй раз уже все получилось, спеси у «властителей мира» поубавилось, а актуальность расширенного формата резко возросла, причина проста - глобальный кризис 2008 года. США так вообще поняли, что Китай и Россия, если бы «сбрасывали» на рынке американские трежерис (гособлигации), вполне могли бы обрушить долговую пирамиду США. Китай вытащил, как локомотив тогда всю мировую экономику. Глаза у Запада открылись, надо разговаривать. Допустить их к обсуждениям, но сохраняя при этом свой элитный формат g7.

Интересно, что БРИК англосаксы придумывали, как инвестобоснование перспектив некоторых экономик G20. Но, вот, как оно получилось, БРИКС стал жить своей жизнью, хоть и не без труда стараться развиваться. А теперь некоторые его члены, не видят смысла ездить на расширенное заседания g7.

Что будет дальше? Скорость разрушения старых форматов будет прямопропорциональной скорости создания новых эффективных, альтернативных блоков. Следующий в очереди на разрушение, очевидно, ООН. Ее гарантии даже по «Зерновой сделке» не стоят даже стоимости бумаги, на которой будут их передавать России. И очевидно это всем. Новыми форматами в новом мире будут экономические и военные блоки. Только они способны фиксировать взаимные обязательства и интересы какой-то части участников.

@alexbobrowski

📚 В рубрике выходного дня «Полезные книги» сегодня Лев Николаевич Толстой и его «Севастопольские рассказы». Лев Николаевич родился 195 лет назад и, определенно, он один из самых известных в мире русских писателей. Наша гордость.

Он точно заслуживает большего, чем одного вопроса в ЕГЭ по литературе, где пока только «Война и мир» (это ж не Солженицын). «Севастопольские рассказы» некоторые ошибочно называют примером работы первого военного корреспондента. Но это неправильно. Первые военные именно корреспонденты - журналисты работающие на войне от какого-либо СМИ, это все-таки русско-турецкая война 1877-1878. Толстой и его «Севастопольские рассказы» - это публицистика профессионального военного.

Профессионального, не в смысле работы по контракту, а в том смысле, что в тот период жизни, для Толстого военная служба - это вид его деятельности. Да, собственно, профессиональным литератором Лев Николаевич себя тогда не считал. Добровольно перевелся с Кавказа в Дунайскую армию, участвовал в сражении при Ольтенице, осаде Силистрии. С осени 1854 года он в Севастополе.

Сами «Севастопольские рассказы» - цикл из трех рассказав, описывающих оборону города, временный военный госпиталь, линию обороны - четвертый бастион, время боя и время затишья и очень разных людей - русских военных, их быт и характеры. Люди на войне, привыкающие к этой войне, к происходящему вокруг - об этом эти рассказы.

В школе нас учили, что так Толстой разрушает романтические представления о войне. Некоторые считают «Севастопольские рассказы» началом его гуманистического пути в творчестве, делают из Толстого почти пацифиста. Но в такой же степени пацифисты некоторые наши военные, которые сегодня пишут об СВО, людях, быте на фронте… Вот и Толстой в «Севастопольских рассказах» показывает прежде всего людей, людей на войне. Которых нужно беречь, но не забывая о целях.

📖 Лев Николаевич Толстой, «Севастопольские рассказы» - очень полезная книга в одноименной рубрике выходного дня. Бессмертная классика.

@alexbobrowski

Обыкновенный фашизм. Гражданам России теперь не разрешается въезжать в страны ЕС с личными смартфонами, автомобилями и косметикой. Это гласят новые разъяснения Еврокомиссии. Ввоз этих личных предметов будет расцениваться как запрещенный импорт.

В список запрещенных для ввоза в ЕС предметов (русскими) входят даже чемоданы, ноутбуки, а также изделия из кожи и меха, полудрагоценные и драгоценные камни, туалетная бумага, фотокамеры.

Особенно интересно, что нельзя ввозить чемоданы. Очевидно, что это фактический запрет на въезд. Если читать формулировки чиновников ЕС, составлявших список, тот там и трусы под большим вопросом.

Вы удивлены? Я почему-то нет… Это традиции, однако…

Как при переезде в гетто в нацистской Германии. Там тоже с чемоданами не пускали. Так, например, в Борисовском гетто фашисты разрешали взять только те вещи, которые можно было нести самому, приказали населению гетто сдать всю теплую одежду, шелковые вещи, золото и серебро. Когда все вещи были отобраны, немцы наложили на евреев гетто контрибуцию в 300000 рублей.

Кстати, если бы не наша привычка закрывать на такие вещи глаза и «надевать шоры», со словами «это другое», то прецеденты начали в отдельных странах проявляться еще несколько лет назад. В 2016 парламент Дании принял закон, ужесточающий условия приема мигрантов. По закону можно конфисковывать у мигрантов деньги, а также вещи, ценности дороже 10 тысяч датских крон (это всего примерно $1500). Не конфисковывать решили только предметы, имеющие «сентиментальную ценность», например, обручальные кольца. Культурные люди - родина Русалочки все-таки…

«Свободная британская пресса» фиксировала методы работы поляков на белорусской границе. С избиванием пограничниками мигрантов, применением электрошокеров, системным отбором личных вещей.

Тут, конечно, имеет место мощная отдача, от долгой «стрельбы толерантностью». Много десятилетий притворяться гуманистами и филантропами трудно… Новыми евреями стали русские.

И если россияне это как-то, в целом, переживут - регулярно за рубеж ездят всего 4%. А в Европу и того меньше. То украинцам тут бы надо историю (не свою) подтянуть. Добропорядочным европейцам по-барабану кого и кому выдавать: гугенотов в Варфоломеевскую ночь, евреев властям, украинцев на пушечное мясо в ВСУ… Цэ Еуропа…

Но все-таки и нам кое-что в сознании менять нужно будет. Если торговать с ними краткосрочно еще можно, то иметь какие-то политические или долгосрочные деловые отношения уже сегодня - нет. Там нету больше права и собственности… Там до «темных веков» и инквизиции недалеко.

@alexbobrowski

Коридоростроение.

Все-таки нечто примечательное на G20 случилось. США, при помощи деда на батарейках, озвучили планы по строительству транспортного коридора Индия-ОАЭ-СА-Иордания-Израиль-Европа. Понятно, почему на G20 и в этот раз - на саммите не было Си. Также понятно, что это не отменяет бесполезность самого клуба, тем не менее на теме остановиться подробнее надо.

Устремления США построить «конкурента Новому шелковому пути», во-первых, подтверждают революционное значение китайского проекта для мировой торговли. Грузы по земле возить быстрее - 1-2 неделимо ж/д, против 1-2 месяцев по морю. Контроль морской торговли американцами Китаю теперь не страшен.

А во-вторых, это демонстрирует, что сами американцы сильно испугались. Основа внешней политики США в Азии последние 10 лет, как раз с момента начала проекта «Один пояс - один путь», это смещение режимов в странах, где Новый шелковый путь развивается. В крайнем случае, США там создают тактическую нестабильность. Трудно перечислить все страны, проще взять карту, но думаю, интересующиеся слышали про периодические беспорядки в Пакистане, знают про Афрганистан, Ирак, Сирию, видят, что происходит в Турции, иногда вспыхивает в Иране, последние несколько лет англосаксы взялись за Среднюю Азию, Аравийский полуостров, давят на Россию. Даже на Украине должны были быть элементы «Нового шелкового пути»…

Сам коридор Индия-ОАЭ-СА-Иордания-Израиль-Европа не страшен Китаю. Он больше раздражает нас, ибо нам надо загружать нашу часть маршрута, а тут альтернатива видите ли… Дело в том, что порты в этих странах уже давно и хорошо развиты и возят в том числе китайские товары. США просто хотят возглавить чужой процесс, подвинув главного бенефициара - Пекин. И подложить Европе временную альтернативу.

Однако Китай в любой момент может оставить этот коридор на хлебе и воде, направив основные потоки другими маршрутами. Товарный оборот Китая с ЕС в 2022 превысил €800 млрд, вот, при всем желании Индия не сможет заменить Европе Китай, с общим оборотом за 2021-2022 - $116 млрд. А что реально можно возить в ЕС по этому новому коридору, так это реэкспортируемую российскую нефть и нефтепродукты… А, собственно, так сейчас этот коридор и работает.

Кроме того, особое беспокойство США теперь вызывает и укрепляющееся сотрудничество БРИКС-11. Ну, из уважения к старости, саудиты и ОАЭ послушали о коридоре в исполнении Байдена. Но опять же сегодня основные торговые цепочки с этим ли коридором, с пекинским ли - это китайский же экспорт на запад и арабо-российский сырьевой в обе стороны…

И отдельно по индийским планам. Индия не меняла маршрутов доставки товаров в ЕС, как это уже пытаются трактовать. Это ЕС хочет снизить риски, предлагая альтернативу и новые условия в переговорах о зоне свободной торговли. Переговоры эти возобновились спустя 10 лет, а зависли тогда по вине Европы и США. Теперь же США выступают модератором процесса, заодно политически возглавив его.

Влезание с грязными ногами в эту историю американцев означает на будущее две вещи. США понимают, что основные торговые маршруты Евразии уйдут от них. Расширение БРИКС в перспективе может вывести из под их контроля не только Персидский залив, но и выход из Средиземного моря в Индийский океан. Отсюда повышаются риски геополитической нестабильности на Ближнем востоке.

Второе. Обострение отношений с Китаем становится почти неизбежным. Если внутриамериканские процессы не нарушат планов нынешней администрации, горячая фаза конфликта с Китаем - это вопрос ближайших 1,5 лет. Другого пути у США нет. Как выражаются американские политики и военные, это вопрос их национальной безопасности.

@alexbobrowski

Бессознательный путь на Восток. ВЭФ - Восточный экономический форум, как, впрочем, все крупные форумы - это своего рода отсечка по дистанции. Как в раллийных гонках, через определенный временной отрезок, надо понимать, кто в лидерах, а кто фатально отстает. На всех крупных форумах, а совсем главных два - ПМЭФ в Питере и ВЭФ во Владивостоке, выступает президент, а чиновники и представители бизнеса стараются или предугадать, или прокомментировать ситуацию, которую описывает в своем выступлении глава государства. За этим по-своему любопытно наблюдать.

Под этот форум тоже было много выступлений, которые как бы показывают развитие мысли и определенных идей в нашей стране. За всех говорить не буду, сам больше следил за экономистами. Не то чтобы люди, прям к форуму начинали фонтанировать свежими идеями, но под него готовили интервью и публичные выступления. Так устроена эта кухня.

К чему же мы подошли? Четкого понимания что происходит в ДКП (денежно-кредитной политике) по-прежнему нет, от слова совсем… и это печально. Президент на вопросы о рубле ответил позитивно, хотя и оставил поле для трактовок.

Глава ВТБ Андрей Костин в статье, накануне форума, просто разбил наголову Михаила Задорнова на тему проблем с рупиями, что мол они и есть проблема ослабления рубля. Костин заметил, что почти ничего там зависшего не осталось, ВТБ и Сбер прекрасно делают конверсию рупий в рубли.

Герман Греф так вообще открытым тестом заявил, что «курс рубля не соответствует фундаментальным уровням, нужно искать причины этого и принимать меры». И это правильно! Вопрос какие меры?

Только-только прошло заседание по ДКП, где было принято решение, что к обязательной продаже валютной выручке возвращаться пока не будут. А всему виной де мягкая ДКП! Ну, приехали… Оказывается ключевая ставка ЦБ 12% - это мягко! 🤦‍♂️ Понятно, что имеется ввиду прежде всего рост денежной массы (М2). Она у нас 90 трлн рублей. А ВВП не многим больше - 151 трлн рублей. Но это известная мантра, про «не допустим бесконтрольной работы печатного станка». На этот счет справочно напоминаю, что:

ВВП КНР - 121,02 трлн юаней
Денежная масса - 275,5 трлн юаней

ВВП Великобритании 3,1 трлн долларов
Денежная масса - $3,1 трлн

ВВП Южной Кореи - 491 трлн вон Денежная масса - 3,7 квдрл вон

ВВП Сингапура - 131 млрд SGD
Денежная масса - 770 млрд SGD

Как можно заметить, в этих, по своему любимых разными россиянами, странах М2 не меньше ВВП. Потому что деньги - это кровь экономики. А где нам предлагается пожестче сделать? Для каких секторов? Для ВПК, науки или опять по образованию и медицине ударим? Кстати, если б не гособоронзаказ, который последние годы обеспечивал спрос, у нас бы была стагнация и с 2014 по 2020. В этом же году, не смотря ни на что, рост будет хорошим, его даже ЦБ не убьет!

По общим впечатлением от общения на форуме остаток такой:

Четкого плана по ДКП и финансовой политике страны нет, хотя покерфейс уже делать научились. Но это до следующего обвала рубля.

У значительной части элиты тумблер переключился: там нам не рады, надо работать тут. Это хорошо.

Более того, есть много компаний разных отраслей, которые показывают отличные результаты и на внутреннем спросе, и на незападных рынках. Люди выступают на форуме, объясняют, вселяют оптимизм - это тоже хорошо.

Страна у нас большая и красивая… Но требует внимания к себе. Особенно Дальний Восток. Так и президент говорит: строить скоростные магистрали до Тихого океана, обновлять энергосистему ДВ и тп и тд. Есть гигантский спрос на деньги. Это очевидно!

Короче говоря, мы обречены найти формулу независимой финансовой политики. Сейчас это и близко не она. А время уже закончилось.

@alexbobrowski

Наткнулся на весьма познавательный отчет от Altrata World Ultra Wealth 2023, фиксирующий количество мультимиллионеров по континентам и, в целом, по миру. Не из желания залезть в их карман ради, а понимания ситуации в мире для, замечу, что общую тенденцию он отлично характеризует.

В прошлом году в мире насчитывалось в общей сложности 395070 мультимиллионеров (в статистике они классифицируются, как ультрабогатые или, проще говоря, очень богатые - это все у кого более $30 млн). Их количество за год снизилось на 5,4% и это первый спад с 2018 года! Т.е. даже пандемия не делала этих людей беднее, наоборот… После последних «жирных лет» совокупный их капитал тоже упал на 5,5% до $45,4 трлн. Не больно, но ощутимо.

Куда перетекает частный капитал?
Северная Америка по-прежнему, регион с наибольшим количеством очень богатых - 142 990 человек, в процентном отношении это почти константа с 2004 года ~35%. Азия - на 2 месте - 108 370. И миллионеров там все больше. С 2004 рост - в 2 раза. Что только подтверждает общую макротенденцию: Азия - новый центр мира. А кто же в ауте? Знамо кто - Европа. Пока она на 3 месте с 100 850 мультимиллионерами. Но еще 20 лет назад 40% всех богатых жило в именно Европе, сегодня же - только четверть. И тенденция ясна. Валят из таких городов, как Париж и Лондон, перебираются в Нью-Йорк, Сингапур и Чикаго. Стало меньше миллионеров в Германии (-9,3%), Франции (-11,9%), в Британии (-9,2%), Италии (-7,8%).

Отдельно плохие цифры по Азии - Китай (-7,1%), Япония (-21,9%), Гонконг (-23%) объясняются не столько политикой, сколько колебаниями курсов, ослабление ряда азиатских валют к доллару сделали в долларовом выражении ряд миллионеров беднее.

Подробнее надо сказать и о других причинах обеднения сверхбогатых. Объяснять все только ковидом можно разве что в отношении Китая, жесткие меры и просадка экономики действительно сыграли свою роль.

Однако меняет миллионерский ландшафт и война запада на Украине. Уже много раз приходилось объяснять, как СВО нарушило планы тех, кого часто называют ультраглобалистами. Война точно повлияла на экспорт и потребление, нарушила цепочки поставок во многих регионах, ощутимо снизила по многим видам продукции запасы, особенно на высокотехнологичных рынках в Юго-Восточной Азии, но и по этому исследованию видно, что главные терпилы - это именно Европа.

Пока же главные явные бенефициары конфликта Запада и России на Украине и его последствий, в смысле перетока больших частных денег, США, некоторые латиноамериканские страны, где есть интересные офшорные режимы, а также Ближний Восток - он тоже становится альтернативой Европе. Причем, если нам он интересен как партнер, посредник или хаб, плюс места новой юрисдикции для некоторых, то британский капитал именно на финансовую инфраструктуру Ближнего Востока делает большую ставку в новом мире. Британия попытается сделать из Ближнего Востока свою макрозону. Именно поэтому данный регион в ближайшем будущем будет очень напряженным геополитическим узлом.

@alexbobrowski

ЦБ снова поднял ставку на 1%. Теперь она 13%. Как объяснила глава ЦБ Эльвира Набиуллина: «…это ответ на реализацию инфляционных рисков, в том числе из-за влияния валютного курса».

К слову ЦБ конкретно признал и не раз, что ослабление рубля влияет негативно на инфляцию.

На пресс-конференции представителям ЦБ задавали очень много вопросов про рубль. Но все ответы ЦБ были выстроены по принципу «если я начну исправлять, дальше будет только хуже».

ЦБ объясняет свою пассивную позицию в духе деда короля из «Обыкновенного чуда», который чуть что, замирал, ничего не предпринимал, когда душили еще любимую жену, стоял рядом, приговаривая: «потерпи, может обойдется»:

Дискуссия по валютным ограничениям ведется. Во многом там решения правительства должны быть. ЦБ считает, что если есть задача влиять на потоки капитала, то делать это лучше экономическими, а не админмерами.

Административные ограничения на движения капитала можно обойти - вспомните опыт 90-х, говорят в ЦБ.

Если мы будем каждый раз перекрывать лазейки, - замечает ЦБ, то новые дыры будут нарастать как снежный ком. Бизнес всегда найдёт новую брешь и так до бесконечности.

Репатриация выручки не означает, что из-за этого вырастет предложение валюты. Так как она будет просто лежать на валютных счетах.

У нас нет административных мер воздействия на валютных трейдеров, а у них может храниться большое количество валюты, поэтому нам надо действовать экономическими мерами. А 42% экспортной выручки уже в рублях. Компании продают порядка 90% валютной выручки.

На это хочется ответить фразой героини «Москва слезам не верит»: «… преодоление трудностей - это и есть ваша работа, за это вам и платят заработную плату»!

Что происходит в реальности с рублем? И будет происходить дальше, если ничего не делать. На рынке действует простая схема: экспортер-банк-центробанк. Экспортер свопует (меняет) банку юани на рубли под 7%. Уменьшая таким образом профицит счета текущих операций, что давит на рубль. На ежемесячном движение рубля до 30% прибыли обеспечено. Такой схематоз работает последние несколько месяцев. Более того, нечто похожее началось и в Китае (может наши научили?), но там НБК давит таких спекулянтов.

Поразительно, что схемы не видят в самом ЦБ, ибо наш банковский сектор уже перманентно испытывает структурный дефицит ликвидности, сейчас он около 8 трлн рублей. Проще говоря долг банков перед ЦБ превышает объем размещенных ими средств на депозитах и корсчетах регулятора. Это все официальные цифры - схема очевидна. Тут даже рупии (или что там еще) необязательно репатриировать. Бабки и так зарабатываются. Крепкий рубль становится недостижимым результатом. А прошлый год… ну, это показалось…

Что будет дальше и чем нам все это грозит?

⁃ на инфляцию это будет оказывать эффект очень нескоро. Никаких 4% к концу следующего года не будет…
⁃ ЦБ тупо сдувает потребительский спрос. Привет дешевой ипотеке!
⁃ Экономическому росту это сильно не помешает. Если ЦБ не будет зажимать денежную массу.
⁃ Оттоку капитала это не помешает
⁃ курсу рубля подъем ставки не поможет

В таком варианте ДКП (денежно-кредитная политика) никак не обеспечит финансовой независимости стране.

@alexbobrowski

📚 Сегодня в традиционной рубрике выходных «Полезные книги» Ли Куан Ю «Из третьего мира в первый. История Сингапура (1965-2000)». Ли Куан Ю 16 сентября исполнилось бы 100 лет.

Его смело можно назвать великим государственным деятелем, выведшим бывшую колонию Британии, отколовшуюся потом от Малайзии, в одну из самых богатых и прогрессивных стран мира. Он был премьером 31 год. Сегодня этим городом-государством руководит его старший сын - это прям недемократично.

В общем, путь к успеху и процветанию был очень недемократичным. Страна бедной, без ресурсов, ей приходилось даже песок и пресную воду закупать за границей. Он сажал друзей за коррупцию и нарушал западные права человека. В его «диком государстве» сохранились телесные наказания ротанговой палкой (правда, это британские традиции)… Вспомните историю американского обормота Майкла Фея…

Вот так страна пришла к «Сингапурскому экономическому чуду». Сегодня ее ВВП на душу населения - второй в мире! Страна один из ведущих финансовых центров, производителей высокотехнологичной продукции, центр мировой торговли. И как к этому пришла вчерашняя колония Ли Куан Ю подробно и, кажется, весьма откровенно описывает.

Одна из глав называется «Справедливое общество, а не «государство благосостояния». Это очень точно отражает ту философию, которую сам Ли Куан Ю исповедовал и пытался заложить, как основу государственного управления. Нет, он не социалист, но и не капиталист. Хотя рабочим стабильно по решению государства повышалась зарплата, приватизировались некоторые госкомпании с продажей части акций людям, с последующими бесплатными опционами(!), интересно создавалась одна из лучших социальных систем в мире. Он все это подробно описывает.

Кроме того, Ли Куан Ю детально описывает политику других стран региона, объясняя, как Сингапур выстраивал с ними отношения. В нынешних условиях разворота на Восток, исторический срез, пусть и глазами Сингапура, будет очень даже полезным.

📖 Как впрочем и вся книга первого премьера Сингапура Ли Куан Ю «Из третьего мира в первый. История Сингапура (1965-2000)», очень полезна к прочтению. Потому и рекомендую ее в одноименной рубрике выходного дня. Нужная сегодня книга!

Россия выходит из Совета Баренцева/Евроарктического региона, заявил наш МИД. Целью Совета было содействие устойчивому развитию региона, сотрудничеству везде от экономики до науки, правда последние лет 20 это всё почти не работало, а с весны 2022 вообще не работает.

«По вине западных участников совета (Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия, Швеция, ЕС) его деятельность с марта 2022 года фактически парализована. Финляндское представительство не подтвердило готовность передать России руководство в СБЕР (не путать с банком) в октябре 2023 года в нарушение принципа ротации, сорвав проведение необходимых подготовительных мероприятий», - говорится в сообщении МИД.

В этом месте возникает два вопроса:
⁃ Мы 1,5 года чего ждали?
⁃ А нельзя не выходить из него, а распустить, если мы с Норвегией его и учреждали?

Но концептуально речь не об этом. Дело в том, что наша Арктика давно объект нездорового интереса Запада. Более того, регион рискует стать одним из основных новых фронтов горячего противостояния с Западом.

Вхождение Финляндии в НАТО неслучайно. И на севере тоже США формируют антироссийскую коалицию, она по составу, кстати, идентична составу Совета Баренцева/Евроарктического региона: Норвегия, Дания, Финляндия, Исландия, ну, и Швеция (почти в НАТО). Плюс подтянется Канада и сами Штаты.

Беспрепятственный выход у России в Мировой океан сегодня главным образом только из Баренцева моря. Они попытаются его перекрыть. Как, впрочем, и Балтику.

Кроме того, США стратегически важно перекрыть Северный морской путь.

С этой стороны на нас будет несколько атак:

Англосаксы попытаются оспорить нашу ИЭЗ (исключительную экономическую зону) на севере. Обоснование сейчас формулируется.

И будут изо всех сил мешать развитию СМП (Севморпути) в Беринговом море. Уже несколько лет как мы обсуждаем возможность расторжения так называемого «соглашения Шеварднадзе — Бейкера» - крупнейшей в истории сдачи нашей морской территории. Тогда, в 1990 по этому «соглашению» к США отошли 78 000 кв км Берингова моря, включая континентальный шельф. Россия потеряла возможность ежегодно добывать более 500 000 тонн рыбы и краба. На шельфе нашли перспективные нефтегазовые месторождения на сотни миллиардов долларов. И за это никто так и не ответил… Но главное, новая линия пограничного размежевания усложняет жизнь СМП. Но для США это закладка на будущее, висящее ружье еще выстрелит.

Борьба за Арктику по сути только начинается. Это 24-27 годы. На этот период придется основная борьба в мире не толко за новые энергоресурсы, но и за такой важнейший ресурс будущего, как пресная вода.

Сегодня есть несколько структур, с которыми мы так или иначе сотрудничали или были членами. Арктический совет, на который Россию тупо не приглашают. Из Совета государств Балтийского моря мы сами вышли. И правильно! И вот этот СБЕР. Отношения с этими структурами и странами надо разрывать. Это просто потеря времени. Лучше создавать «Совет СМП» с Китаем и странами, которые, например, могут участвовать в транспортном коридоре «Север-Юг». Северные территории будет проще оборонять в коалиции.

@alexbobrowski

Вся суть этого витка эскалации (надеюсь короткого) в Нагорном Карабахе была очень четко передана армянским послом по особым поручениям Эдмоном Марукяном, который написал в соцсетях дословно, что:

«Теперь очередь США решать, какие меры будут использованы, чтобы остановить агрессию и военную атаку на оказавшихся в ловушке и голодающих людей».

Всем, кто понимает основание тенденции на постсоветском пространстве, было понятно, что после начала СВО «партнеры» будут бить по конкретным целям. А именно по странам, которые имеют тесные связи с Россией, но при этом нестабильную внутриполитическую ситуацию, разрыв между старыми и новыми элитами, огромное количество НКО и территориальные споры. Армения есть и была кандидатом #1 на шатание. С тех самых пор, как в стране начала работать соровская команда Пашиняна.

Все эти дни в стране знали, что будет эскалация в Карабахе. Все последние активности Пашиняна, даже поездки жены, демонстрировали, что это руководство страны будет активно демонстрировать желание сделать неприятно России. Учения Армения-НАТО стали вишенкой на торте.

Но оставим военным экспертам, знакомым с обстановкой, разбираться, кто кого спровоцировал в этот раз в Карабахе, как работают наши миротворцы и по ками объектам работает ВС Азербайджана. Все это стратегически неважно.

Стратегически важно, что с этим руководством Армении наши отношения испорчены окончательно. Будет только хуже. До тех пор, пока «армянского саакашивили» не уберут от «кормушки». Дальше - варианты.

Также важно, что кризисы в регионе, при Пашиняне или при ему подробных, будут возникать перманентно. Закавказье делают новой зоной нестабильности.

Страну очень жалко. Пашинян умудрился поссориться со всеми по периметру. Поразительно, но учениями с НАТО Пашинян взбесил даже традиционно дружественный к Армении Иран. В регион с его помощью пришли США и французы. Москва, Тегеран и даже Анкара, как бы помягче сказать… офигели. В любом новом возможном конфликте в регионе этому руководству Армении рассчитывать придется только на самое большое американское посольство в мире. И если конфликты США делать умеют, то ресурсами сильно не помогут. В такой конструкции у Армении нет будущего.

Если армянские элиты не уберут Пашиняна, то обострения в Карабахе и волнения в самой Армении окончательно уничтожат привлекательность Армении, как для наших релокантов, так и для нашего транзитного бизнеса, а значит сдуют спрос в экономике. Напомню, по прошлому году в Армении, как и в Грузии, на фоне СВО было +14% по ВВП. Такого больше не будет. Некому больше в такую Армению вкладывать.

Напряжение в регионе не снизится и после неизбежного ухода Пашиняна. Основная причина - новое стратегическое значение Кавказа и Каспия. Транспортный коридор «Север-Юг», который развивают Россия, Иран и Азербайджан - прямая угроза Британии, плотно работающей в регионе, даже считающей его частью своей будущей макрозоны.

Якобы угроза для Армении и России в виде Зангезурского коридора, как говорил Мюллер, это пустяки и игры. Никакого на Кавказе транспортного коридора восток-запад, значительного в макроэкономическом смысле для Европы, нет и быть не может - нечего возить. Это исключительно региональный локальный проект, нужный только Баку. И это понимают все: мы, Турция и даже Иран.

Если в ситуации с Арменией мы будем оставаться пассивными наблюдателями, то по интеграционным процессам на постсоветском пространстве (ЕАЭС, ОДКБ) будет нанесен серьезный удар. Следующими объектами для атаки англосаксов будут среднеазиатские республики.

@alexbobrowski

Пока все обсуждают публичные выступления лидеров стран мира на Генассамблее ООН, кто-то обсуждает даже польско-украинское шапито там же. Американцы, как и обещали, собрали на встречу с неприходящим в сознание дедом всех лидеров стран Средней Азии.

Джо Байден сумел пообещать лидерам стран бывшего СССР:

⁃ Развитие сотрудничества в сфере безопасности, в том числе в области борьбы с терроризмом.

⁃ «Более благоприятные условия» для расширения торговли с США

⁃ Увеличение объемов инвестиций от американского частного сектора за счет «бизнес-платформы», дополняющей дипломатическое взаимодействие.

Последнее, вообще какой-то каминг-аут. Прям открыто, значит, увязывается бизнес и политические интриги США. Никто уже ничего не стесняется, маски сброшены. Цели США обозначают очень четко. Белый дом так открытым текстом и говорит:

«…Байден приветствовал мнения коллег о том, каким образом стороны могут работать вместе, чтобы укрепить суверенитет, стойкость и процветание государств Центральной Азии, одновременно продвигая права человека». В целом, этот путь уже прошли все: Украина, Грузия, Армения, Молдавия - там все эти цели достигнуты. Теперь очередь Средней Азии. На развитие НКО у англосаксов времени нет. Будут работать с тем, что уже есть. Рабочими инструментами станут также:

⁃ Работа разведки с элитами
⁃ Националистические и религиозные структуры
⁃ Межнациональные конфликты
⁃ И конечно финансы

Как это работает? В свое время, в октябре 2017 казахские власти на время теряли контроль над деньгами суверенного Нацфонда, где хранилось около $22 млрд. Это на секунду, тогда было 17% ВВП и 40% всего фонда. Казахская оппозиция тогда называла Нацфонд кошельком правящей семьи. Арестовали эти средства американцы, казахи тогда пытались через англичан (которые плотно сидели в Астане) договориться, но не вышло. Звоночек был серьезным и для нас, но значения этому, естественно, не придали. Среди условий в переговорах по разморозке денег был и выход янки на Каспий, на полном серьезе США надеялись построить там базу. Деньги казахи вывели, но тогда только ловкость Назарбаева позволила не допустить этого. А потом уже и спрашивать было не с кого. Кстати, президентом тогда был Трамп… Осечки у них бывают, но главное, что схема политического и экономического давления работает вне зависимости от того, кто президент в США! Стратегия.

Так, вот, Вашингтон навязывает Средней Алии запуск диалогового формата «С5+1» по критически важным природным ископаемым, уточняет Белый дом. Компании США будут заходить в добывающие отрасли в регионе.

Как заявили в Белом доме: «…Байден понимает, что США должны сотрудничать с республиками Центральной Азии, чтобы обеспечить надежные цепочки поставок, способные «поддержать будущий энергетический ландшафт». Переводя на русский, это значит, что будут нарушаться наши и китайские цепочки поставок, а также работа северного коридора «Нового шелкового пути».

Агентство международного развития США (USAID), это по сути госдеповская спецслужба, отвечает за работу с НКО и подготовку «пашинянов» и «саакашвили», проведет в октябре в Средней Азии конференцию министерского уровня(!) уже для обсуждения «конкретных действий».

Основные события в Средней Азии ожидаются в 2024. Болевые точки - Казахстан, Киргизия, Таджикистан.

@alexbobrowski

Немного конспирологии про ротшильдов-рокфеллеров добавлю в ленту. Но интересная история.

Крупнейшие игроки на рынке драгоценных камней выступили против отказа от алмазного сырья из России. Полтора десятка ведущих компаний отрасли прям встревожены. А сообщает об этом Financial Times, ссылаясь на коллективное письмо. Почему именно FT пишет, понятно - крупнеющий игрок на рынке британская Anglo American - основной акционер De Beers. De Beers когда-то занимала до 80% рынка и стояла у истоков алмазной отрасли. Считается, что ее позиции немного подъели СССР, Австралия и Канада. Сегодня De Beers контролирует только 30-35% рынка. Но теряя долю, контроль De Beers пытается сохранять.

Даже во времена СССР была тесная спайка De Beers и советской алмазной отрасли. Увеличивали или уменьшали добычу мы с ними практически всегда синхронно! Интересно и то, что уже в новой российской истории была ситуация, когда руководитель компании (не буду называть фамилию, это можно найти) после удачного и прибыльного года, в интервью заявил, что АЛРОСА против рынка будет увеличивать добычу, когда De Beers требовал обратного… Скоро у компании сменилось руководство… Разумеется, совпадение…

Алмазное производство - это 3 стадии: upstream - добыча, midstream - обработка, downstream - ритейл.

Почти весь Downstream — 48% это США.

Midstream - огранка и изготовление ювелирных изделий - вотчина Индии, на нее приходится 90% мирового импорта неограненных алмазов и 75% экспорта обработанных камней. И тут тесные контакты индийских представителей с De Beers.

В Upstream - лидеры главным образом ЮАР, Россия, Австралия и Канада.

Какова сегодня роль нашего лидера АЛРОСЫ? Вот, по добыче алмазного сырья мы и есть ключевой игрок. Без АЛРОСЫ будет прям больно рынку (это 40%).

На первый взгляд парадоксально, что о необходимости ввести санкции против АЛРОСЫ заговорил премьер Бельгии де Кроо. Он уверен, что страны G7 смогут вытеснить наши алмазы с западных рынков. И это при том, что Антверпен - по сути, одна из мировых бриллиантовых столиц. Через него продаётся до 80% мирового алмазного сырья.

Отсюда вопрос. Кто кого: идиоты-политики, управляемые выходцы из инвестбанков, типа, де Кроо, Макрона и др, или старые группировки финансовой элиты, которую в частности представляют Anglo American и De Beers?

И в плоскости корпораций, большого капитала, всё это - продолжение противостояния глобалистов (условных трампистов) и ультраглобалистов - главным образом, сегодня это демпартия США. Если в одном из пакетов санкций будет введет бан на наше алмазное сырье, то это будет очень любопытным в мировом масштабе событием. Старые большие финансово-промышленные группы получат мощный удар.

Для нас это станет уже окончательным сигналом - договариваться (если кто-то на это еще надеется) в западном мире больше не с кем. Нет там больше таких сил. Только выстраивать, если хотим выжить, свои правила и группы глобального влияния.

@alexbobrowski

📚 В традиционной рубрике выходного дня - «Полезные книги» предложу «Столетие войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок» Уильяма Фредерика Энгдаля.

Американский экономист, аналитик, публицист, который живет в Германии, ибо в США ему не рады, описывает историю XX века через призму борьбы за нефть и ресурсы. По его мнению, вся современная политика Вашингтона построена на попытке контролировать нефтяные регионы и маршруты ее доставки.

Энгдаль анализирует разные периоды истории XX века и работает его теория довольно четко. За нефтью гонялась Британия, нефть многое определила в исходе Первой Мировой войны, нефть стала проблемой для Третьего рейха во Второй Мировой, за нефть шла битва весь послевоенный период. Энгдаль подробно анализирует и нефтяной кризис 1970х, и даже отдельно разбирает процессы в России 90-х, когда пришла пора государству брать эту отрасль под контроль. Тут взгляд со стороны весьма любопытен.

Энгдаль всячески подчеркивает, что важна в современном мире не сама нефть, как ресурс, а то какую реальную политическую власть дает контроль над ней. Тут даже ниточку к цветным революциям вокруг России ему удается убедительно протянуть.

Генри Киссинджер, один из конструкторов современного американского доминирования, перед нефтяным кризисом 1973 года произнес сакраментальную фразу: «Если вы управляете нефтью, вы управляете миром», передрав таким образом мысль Натана Ротшильда, который, как фиксирует история, заметил, однажды: «Кто владеет информацией - владеет миром». И, в общем, в современном мире и то, и другое американцы и пытаются контролировать.

Одним словом, Уильям Фредерик Энгдаль один из самых интересных современных авторов, хорошо разбирающийся в экономике, анализирующий политику и, что важно, видящий интересные взаимосвязи между, казалось бы, не связанными процессами.

📖 Его книгу «Столетие войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок» очень рекомендую к прочтению в рубрике выходного дня «Полезные книги».

@alexbobrowski

Историк и экономист Алексей Бобровский в большом дневном субботнем эфире на канале СоловьевLIVE.

Если пропустили - очень рекомендую!

Сегодня глава Минэка в Совфеде предложил «китайскую мембрану» для решения проблемы курса рубля - некую модель, на которую Минэк посоветовал обратить внимание ЦБ.

Далее, очень путано, министр пояснил, что нужно отслеживать, «сколько рублей циркулирует за рубежом, как они туда попадают, как идут перетоки». «А дальше надо понимать, насколько усиливаются эти перетоки, насколько риски для валютного курса там становятся, потому что чем больше рублей там, тем меньше валюты будет приходить сюда. А наши импортеры, чтобы обеспечить импорт, покупают валюту здесь», — закончил мысль Решетников.

Так мы узнали, что какое количество рублей есть за пределами страны никто не знает. Учета такого нет. И, вот, услышали новый термин - «китайская мембрана»… Единственное, что четко осознает министерство, что «ни в коем случае не может быть два курса»... Как в том анекдоте про суперсамолет: «… а теперь со всем этим барахлом мы попытаемся взлететь…»

Повыступаю толмачом при министерстве. Предлагается повторить китайскую модель: внутри страны будет неконвертируемый рубль. За границей же покупай рубль - не хочу…

Как это работает в Китае? И почему это там так?

В Китае, действительно, есть внутренний юань (CNY), он вообще не свободно конвертируемая валюта. Например, в стране 10000 долларовый лимит покупки валюты за юани на человека в год. Оншорный юань регулируется НБК — Народным банком Китая, сделки в с ним могут быть только в пределах 2% от базовой ставки.

Офшорный юань (CNH) же торгуется на внешних рынках, регулируется Управлением денежного обращения Гонконга. Вот, его то курс китайские власти и таргетируют - корректируют относительно доллара, скупая CNH на бирже. И юань ни разу не плавающая валюта!

Наконец, у Китая есть еще Гонконгский доллар! Вот, он и есть объект рыночного торгового интереса. Его курс привязан к доллару США и эта валюта пятая по объему торгов на forex. Вот, эту валюту давно и надо было делать нам резервной, чтоб слезать с «долларовой иглы» (USD), более того, хрен бы кто эти резервы заморозил! Причем уважаемые зарубежные экономисты о такой развилке для нас лет 10 говорили - бестолку.

В нашем случае местом торговли офшорным рублем будут Казахстан, ОАЭ и Китай (может быть) и только там он и будет обращаться (если/пока на Казахстан и ОАЭ не наедут США).

Почему эта конструкция не будет работать?

Во-первых, у Китая был сначала внутренний юань, а оффшорный стал либерализацией валютного режима. А не наоборот, как предполагает Минэк.

Во-вторых, офшорные центры, где торгуется юань - это вообще-то глобальные финансовые центры, а не Финансовый центр Астана (да не обидятся на меня друзья казахи).

В-третьих, сам Китай - крупнейшая мировая экономика. Поднебесная - это и есть мировой спрос на медь, нефть, если надо и газ, никель, продовольственные активы, полупроводники и тп тд. Они сами делают свою валюту торговой.

Ну, и самое главное! НБК - Народный банк Китая - это структура, которая не живет в безвоздушном пространстве и интересы КПК ее тоже касаются. ЦБ Китая не выкачивает деньги из экономики и с инфляцией справляется… И валютный контроль, повторюсь, там таки есть.

Потому «китайские мембраны», «китайские втулки», «китайские ниппеля» нам не подойдут без учета последнего обстоятельства. И вообще, искать надо там, где потерял, а не под фонарями…

@alexbobrowski

Надо сделать послесловие по мотивам перфоманса двух наркоманов (по совместительству лидеров Украины и Канады) и старого упыря-фашиста в канадском парламенте.

Ну, ладно, желающие увидеть, увидели, что это не кремлевская пропаганда - а внук советского солдата, но бандеровец по профессии и, видимо, в гнилой душе, аплодирует старому бандеровцу же. Они действительно почитают карателей и нацистов. Факт.

Интересно и смешно, что хероем они считают не просто бандеровца - Ярослава Хунка (привет полякам, чьих дедов он и ему подобные резали, «как свиней» - это цитаты бандеровцев), но и в одном его лице добровольца 14 дивизии СС «Галичина» (привет Израилю). Набиралась дивизия из карателей, в том числе боевой группы «Байерсдорф» и других коллаборантских соединений, отличившихся уничтожением евреев, русских, белорусов. А смешно то, что он даже военным героем то быть не может. Сражался он видите ли с Советским Союзом…! «Галичину» в Бродовском котле летом 1944 советские войска «настрогали тонкими ломтиками», она даже повоевать не успела. Эти херои уносили ноги из котла мелкими группками, по болотам, кто остался жив после работы наших «Катюш» и арты. Там не было ничего героического от слова совсем. Сплошной военный позор. Командующий дивизией Фриц Фрейтах таких как Хунка презрительно называл «сволочи» и «трусы» - то цитата немца.

Что же касается самого заседания парламента Канады, председателя которого они теперь назначили крайним и выгнали в отставку, то чествование «борца за украинскую независимость против русских в годы Второй мировой войны» - это «добрые» канадские традиции. Это вообще очень нацистская нация. Украинская диаспора, как известно, в Канаде очень большая, украинские корни имеет 1 млн канадцев, многие родственники тех самых бандеровцев. Сбегали туда после войны фашисты Прибалтики, Хорватии, Германии.

Но и до них канадцы любили стремиться к высоким стандартам чистоты нации. В 1942 канадцы активно проводили репрессии в отношении канадцев же, но японского происхождения. Т.е. чистили нацию! 24 февраля 1942 был издан особый приказ, разрешающий выселять из 100-мильной зоны вдоль западного побережья лиц японского происхождения. Лишенцы сильно поражались в правах. Им запрещалось работать в отраслях транспорта и связи, иметь фотоаппараты, огнестрельное оружие и радиоприёмники, в их домах проходили обыски, их увольняли с работы просто потому что они японского происхождения, но граждане Канады.

Часть репрессированных депортируют в город Гастингс Парк, где они будут содержаться на территории бывшей национальной выставки в течение нескольких месяцев!!! Затем их раскидают по 10 лагерям. При этом будут разделяться семьи. Но даже после войны японцам будет запрещено жить в некоторых провинциях страны. Многих поставят перед выбором: или депортация в Японию, или депортация в другие районы Канады. Еще раз, граждан Канады! Традиции богатые. Так что удивляться нечему.

Но из всего произошедшего в Канаде, нам, конечно, необходимо делать выводы. Самое явное, что напрашивается, это введение понятия «Страна, поддерживающая нацизм и фашизм»? Украина, Канада, прибалтийские лимитрофы и другие.

Это должно сказываться:
На наших дипломатических отношениях с этими странами;
Экономических отношениях;
Военном сотрудничестве и обмене;
Это особый режим разведки в отношении стран и тд и тп;
В конце концов, мы должны выдавать ордера на арест даже глав этих государств.

Это клеймо надо ставить на всех режимах, любящих свастику! А мы должны себе официально ставить задачей, смену режимов в странах, поддерживающих нацизм и фашизм. Добиваться, чтоб они нигде не чувствовали себя в безопасности, даже обнюхавшись…

@alexbobrowski

Ну, я тоже прочитал про «Великий Север»… дааа… вот, пытаюсь понять, что это: незнание предмета, как с историей про ЧВК, или тонкий троллинг…

Трогательная заходная история, поданная, как мораль, о Васко да Гама, которого король Мануэл I отправил искать Иоанна пресвитера, очень впечатляет, мол, вот так и сегодня «яркие политические галлюцинации» нам мешают, ввиду, видимо, нашего «простодушия», и теперь наш «разум генерирует ошибки», а на самом деле «Будет Великий Север — Россия, США и Европа», они то и образуют «общее социокультурное пространство…».

Тут, правда, надо заметить, что да Гама только у Луиша де Камоэнса в его «Лузиадах» плавал в Индию к Иоанну пресвитеру, а подготовкой ряда португальских экспедиций руководил не Мануэл I, а его предшественник и двоюродный брат - король Жуан II. Так что и тут ошибочка… Ну, нельзя же теории строить на основе «Лузиад», «Песни о Нибелунгах» или «Романе о Тристане»…

А в сегодняшней реальности, которой уже скоро 200 лет, с момента начала «Большой игры» (the Great (Grand) Game), а на самом деле устойчиво аж со времен Ивана IV, Запад примерно никогда не относился к нам, как к культуре с которой надо конвергироваться (сближаться). Если только мы не считаем всерьез, Drang nach Osten - конвергенцией, которая позволила бы нам «пить баварское»… Плюс-минус в отношении нас было лишь две эмоции: пренебрежение или страх. Побеждаем - боятся, смута - появляется надменность: «поделить и контролировать этих немытых».

«Поймите меня правильно: всякий русский – милейший человек, пока не напьётся. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтобы к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело. Он сам никогда не знает, какая сторона его натуры возобладает в следующий миг». Не помните, кто автор? Редьярд Киплинг…

А вот фрагмент «Воззвания к культурному миру» от 3 октября 1914. Его подписали 93 представителя германской интеллигенции: ученые, писатели, художники и ученые:

«…Неправда, что наше военное руководство пренебрегало законами международного права. Ему несвойственна безудержная жестокость. А между тем, на востоке земля наполняется кровью женщин и детей, убиваемых русскими ордами, а на западе пули «дум-дум» разрывают грудь наших воинов. Выступать защитниками европейской цивилизации меньше всего имеют право те, которые объединились с русскими и сербами и дают всему миру позорное зрелище натравливания монголов и негров на белую расу…». Автору концепции «Глобального Севера» это ничего не напоминает?

А вот с нашей стороны, надо признать, попыток стать частью запада было достаточно. Последняя, которую мы именно сами (это надо подчеркнуть!) предприняли была в конце 80х- начале 90х. Пытались мы аж до 2022 года. Сворачивание этой попытки было трехэтапным:

2007 - Мюнхенская речь президента.
2014 - «Крымская весна».
2022 - год окончательного перелома.

Да, конечно, западная цивилизация долго была главным источником знаний и технологий. Для нашей страны, действительно, на протяжении веков был важен технологический контракт с Западом. Начиная с того же Ивана IV и заканчивая Сталиным - все грамотные руководители страны это понимали.

Однако сегодня технологический контракт впору заключать с Востоком. И это еще один повод задать вопрос: какой, нафиг, глобальный Север?

И последнее, а какой такой «объединяющей идеей коллективного лидерства» одержим запад? И как там это коллективное лидерство работает? Чего, прям коллективное? Да и в чем это лидерство? Моральное или технологическое? Лидер обычно указывает путь. А куда он указывает?

Так что по «Лузиадам» рассказывать историю, это как на основании гомеровской «Илиады» строить социокультурно-геополитические концепты… А да, там и про «Илиаду» тоже есть…

@alexbobrowski

Президент Казахстана Касым Жомарт-Токаев заявил в ходе визита в ФРГ, что «Казахстан однозначно заявил о том, что будет следовать санкционному режиму...».

Не, возмущение российской общественности понятно. Я тоже возмущен. Еще вчера задыхались от возмущения Пашиняном, а теперь еще один спасенный «утопленник» от начала 2022 года… Да что, вообще, они себе позволяют?!

Но тут сразу повторю нехитрую мысль. Спасали то мы Казахстан прежде всего для себя! На этом наша работа на данном направлении практически и закончилась…

За это время. Казахи с британцами начали проект Финцентр Астана. Там, правда, долго не будет ничего похожего на Лондон, Гонконг или хотяб Дубай, но тем не менее в Астане работают на ротационной основе 50 британских судей - в экономическом суде, который функционирует уже 6 год на принципах английского права на английском языке. Возглавляет его Лорд Манс - представитель Сити.

Такие суды есть в финцентрах Азии — Сингапуре, Гонконге, Дубае, Абу-Даби и Катаре - тех местах, которые британцы считают каркасом своей будущей макрозоны.

Большая часть бизнес элиты Казахстана имеет деловые связи с Лондоном, как правило там же у них недвижимость. Там они учились, теперь учат детей. Из Лондона же их консультанты, аудиторы, управляющие активами. Очень похоже на Россию до 2014 года, а вообще до 2022. Да, и к СВО Казахстан отношения не имеет. А что, собственно, должен был сказать Токаев в Германии?

Он отметил, что по санкционному режиму они «имеют контакты с соответствующими организациями..», — и, если разобраться, эта важная фраза не для них, а для нас. «Соответствующие организации» на прямом контакте. И встреча Байдена на прошлой неделе в ООН с лидерами Средней Азии - это фасад. В Средней Азии давно и плотно работают западные НКО, МВФ, Всемирный банк, которые даже миграционной политикой этих стран управляют.

Тем не менее, скажем честно, в большинстве стран региона российский бизнес наоткрывал счетов, компаний, производств всего того, что можно было вынести за пределы страны, чтоб избежать санкций. Эти страны честно, но тихо бизнесу в этом помогают (конечно, зарабатывая нехило на этом, но все-таки). Транзит идет, бизнес делается… Они должны были бить себя тапком в грудь, осуждая санкции против России? Ну, честно!?

В мае, помните, Токаев отверг предложение Александра Лукашенко вступить в Союзное государство вместе с Россией и Белоруссией, заметив, что «по достоинству оценил эту шутку»? Но тут надо бы обратить внимание, что и батька то стал реинтегрироваться с Россией, когда понял, что вариантов не осталось совсем. И ключевые тут слова «когда понял».

Пока же в частности в Казахстане понимают, что в любой момент англосаксы могут снова заморозить активы. Когда США это сделали в 2017, англичане помогать не стали. Но Назарбаев тогда «отскочил» - повезло. Писал об этом тут. Вот, теперь Токаев резких движений не делает. И правильно.

И все же именно в Казахстане, Киргизии и Таджикистане в следующем году англосаксы будут создавать для нас и Китая еще одну ось напряженности. Чтобы этого не допустить, этим странам необходимо предложить комплексную альтернативу. Одного ОДКБ тут недостаточно. Новая концепция взаимодействия на базе ЕАЭС должна включать в себя:

- Обновленные и понятные экономические и финансовые плюсы в новых реалиях
- Защиту от санкций или план действий на случай их тотального введения, как против Белоруссии
- Гарантии безопасности этого союза
- А главное - четкий концепт того, зачем им это все нужно в современном мире.

И тут вспоминаются слова Мюллера: «…и объясните ему, только, конечно, постарайтесь это сделтаь тактичнее, что без нас, когда все и очень скоро кончится крахом, он не обойдется…». При сломе международной финансовой системы, нас всех спасет только выстраивание общей большой макрозоны на постсоветском пространстве. Но мы их в этом пока не убедили, потому что и сами до конца этого не осознали еще.

@alexbobrowski