📚 Сегодня в рубрике выходного дня «Полезные книги» обращу внимание на довольно циничную работу Эдварда Люттвака “Coup D’etat: a practical handbook”, по-русски ее перевели как «Государственный переворот. Практическое пособие».

Учитывая непростое время, сразу ставлю дисклеймер. Ни к чему такому не призываем! Да и слово «рекомендую» употреблять не буду. Но скажу, что она свободно продаётся почему-то во всех электронных магазинах. Но как спецлитература она не менее любопытна, чем Джин Шарп и его «творения» (их как-нибудь отдельно разберём)…

Сам Эдвард Люттвак тоже любопытный персонаж. Один из первых он начал использовать такое понятие как «турбокапитализм» и вернул в оборот понятие «геоэкономика». У него свой, так сказать, think tank - консультирует как американский Госдеп, так и военных. И не только в США.

Прошлой весной в разгар «медийных войн», когда нашего брата (мыслящего гражданина России) ещё звали в эфиры западных зарубежных медиа (как мальчиков для битья, но обычно получалось иначе), на итальянском ТВ несколько раз пересекался с Люттваком. Надо отдать ему должное (хоть это и враг), он одним из первых обрисовал тактику запада: воевать будет только «украинское мясо», запад будет подкидывать оружие, повышая ставки, до тех пор пока не стабилизирует ЛБС, а потом будет «пытаться договариваться»…

В данной же книге он откровенно описывает методику организации переворотов в странах третьего мира. Он подробно пишет о том, какую роль в этом играют «свободные» СМИ, неправительственные организации, оппозиция, подкупленные военные и тд. Приводит список переворотов, удачных и неудачных, по странам, в том числе в государствах Африки. Казалось бы, зачем об этом писать вот так?

Вот, сейчас прошёл саммит Россия-Африка. Представители почти всех стран континента приехали, хотя были и испугавшиеся. Были и те, на кого давили, кому угрожали. Даже описаный алгоритм переворота не снижает его эффективность… Особенно в Африке. Потому и ищут альтернативу, а где ещё, как не в России?

Но стратегия простая, она выражается в этой книге. Это стратегия шулера: я знаю, что ты знаешь, что я знаю. И в этом моя сила. Механизмы отработаны - бойтесь!

Он поразительно цинично описывает ситуации, когда вообще переворот возможен в этих странах (только не в США). А почему собственно не в США? Так никто не смеет.

📖 Вот об этой книге и хотел сегодня рассказать (не рекомендовать). Эдвард Люттвак “Coup D’etat: a practical handbook”… «Государственный переворот. Практическое пособие». На русском почти везде продаётся… И даже спецкнигой не считается… Впрочем, это не к нему, это вообще другая история.

https://www.livelib.ru/book/1002600541-gosudarstvennyj-perevorot-edvard-lyuttvak

Правительство ожидаемо не поддержало предложенный КПРФ законопроект о выходе России из МВФ и ВБ.

«Одностороннее решение о выходе из состава членов МВФ и группы Всемирного банка связано со значительными рисками в части возврата вложенных в них российских активов, а также участия в других международных финансовых механизмах, связанных с программами МВФ, например пуле условных валютных резервов стран БРИКС», – так звучит пояснение. По мнению кабмина, эти структуры остаются для России крупнейшими экспертными площадками, позволяющими представлять нашу позицию. 

Тут комментировать - только портить. Лучше расскажу, как создавался МВФ и другие «экспертные площадки».

1944 год. Германия не разгромлена, союзники ещё даже не высадились в Нормандии, а стратеги в США уже знают какой будет послевоенная экономическая система мира. Знают, потому что, сами ее и придумали - министр финансов Генри Моргентау с подачи финансиста Гари Уайта предложил собрать валютно-финансовую конференцию для обсуждения послевоенного финансового мироустройства. Экономисты знают, что после войны миру нужны будут огромные инвестиции, а кроме США их и дать то никто не сможет. В общем, нужен хороший работающий инструмент.

Изначально, идея Уайта - помощника главы минфина была проста и утопична: создать глобальные многосторонние фининституты, выгодные для всех, это позволит избежать ошибок Версаля, который, считается, породил Гитлера.

Идеалист Уайт был уверен, что мировая тройка: США, СССР и Англия способны через взаимовыгодную торговлю жить в мире выгодном для всех. Нужен МВФ. Он объяснил это Моргентау и Рузвельту, заставил последнего поверить в идею. Рузвельту и Госдепу теперь нужно было убедить Лондон и Москву.

Но Госдеп слился. Помощник госсекретаря и советник Рузвельта Берле и служба безопасности Госдепа подозревали Уайта в связях с советской разведкой. Убеждал Сталина друг Рузвельта Гарриман - посл США в СССР.

Сталину идея МВФ в общем понравилась и он хотел верить Рузвельту. Но Сталин понимал, что Рузвельт не просто не вечен, он сильно болен. Мало того, что второй год «союзники» второй фронт не открывают, так тут ещё и МВФ, в котором, очевидно, ведущую роль кроме СССР будут играть США и Англия...

Единственным весомым для Сталина аргументом было то, что годом ранее, в Тегеране Рузвельт пообещал СССР огромный беспроцентный займ в $6 млрд на будущее восстановление советской экономики. Это могло стать продолжением военно-экономической помощи в рамках ленд-лиза. Чтобы убедить Сталина по МВФ Моргентау и Уайт предложили Рузвельту расширить программу восстановления СССР до $10 млрд. Это уже был разговор.

От СССР на конференцию поехал замнаркома внешней торговли Михаил Степанов. Москву разговоры о новой мировой финсистеме не касались, было понятно, что это США перестраивают капмодель под себя.

В СССР государство обладало монополией на внешнеэкономическую деятельность, СССР в торговых обменах использовал золото или главным образом валюту. Рубль был независим от внешних рынков. Участник конференции глава Первого национального банка Чикаго Эдвард Браун, комментируя участие в конференции СССР, заметил: «…русским, в сущности, наплевать: будет ли рубль стоить пять центов или пять долларов». Потому конференция прошла под диктовку США.

США навязали миру фиксированный золотой паритет доллара с гарантированным обменом на золото. Резервным оставался и фунт.

Система ставила в жесткую зависимость нацфинансы мира от доллара: рост денежной массы стран напрямую увязывался с количеством долларов в их экономиках. А инструментами контроля новой системы и стали: МВФ, Всемирный банк и Международный банк реконструкции и развития. Позже появилось Генеральное соглашение по тарифам и торговле, ставшее в последствии ВТО. Фундамент будущей мировой системы.

А 12 апреля 1945 умер Рузвельт. Новый хозяин Белого дома - Гарри Трумэн, ярый русофоб, уже 13 мая 1945 лично приостановил поставки по ленд-лизу в Россию, а также отменил все договорённости по кредитам.

Вот так МВФ начался фактически с крупного наеб обмана СССР… Крупнейшая экспертная площадка…

@alexbobrowski

Дмитрий Песков заявил, что Кремль серьезно обеспокоен ситуацией в Нигере и выступает за скорейшее восстановление законности в этой стране.

Честно говоря, не до конца понятно почему именно Кремль обеспокоен, а не Елисейский дворец. Макрон как раз грозит, собирается защитить французов в Нигере и свои интересы после незаконного переворота. Даже грозится ввести войска… Дежавю какое-то… В целом, пора бы созывать Совбез ООН. Хотя, скорее всего, это другое…

Вообще, конечно, Макрону впору бить в набат. Хотя пока, такое ощущение, что он специально делает только хуже Франции.

Известно, что 75 % всей генерации Франции - это атомная энергия.

Но правительство ещё приняло закон о снижении доли атома в энергобалансе до 50%. При этом форсировано переводят страну на электротранспорт, да ещё снижают долю керосина в экономике. Макрон прыгал в первом ряду санкционных русофобов. Российский газ они всячески банят на еврорынке. Так теперь, после прекращения поставок урана из Нигера, и этого сырья не будет…

У Франции практически нет своего урана для своих станций. Они, строго говоря, потому так на Украину и засматриваются.

Было бы все у них в порядке в Нигере, то не обанкротилась бы из-за плохих условий геологических проектов там и в Танзании, Areva - атомная госкорпорация Франции.

Интересно, что после реструктуризации в 2016 (кстати, Макрон тогда был главной Минфина), Areva первое что сделала - «спустила в унитаз» все проекты по возобновляемой энергетике, ну, и стала подразделением Orano, которая до этого сама была структурой Areva… Запутались? Не берите в голову, обычный схематоз при банкротстве, чтоб поменьше всем платить…

Короче говоря, государство долго пыталось спасать компанию, но дела были так плохи, что Areva даже умудрилась налететь на неустойку финнам в $1 млрд за срыв строительства атомной станции (это, если что, те упоротые финны, что отказались от услуг Росатома). Одним словом, то что происходит в энергетике Франции можно назвать предапокалипсисом. И, вот, теперь ещё и Нигер выступил по первой дорожке…

Нищая страна (но демократическая!), которая спорит каждый год с Сьерра-Леоне за «почётное» звание страны с самым низким показателем индекса человеческого развития в мире, который считают по уровню и продолжительности жизни и грамотности населения. При этом кроме урана и золота в стране есть залежи нефти и даже природного газа.

Страна несчастная и несамостоятельная. Даже своих денег нет. Есть Западно-африканский франк - валюта, контролируемая по сути Францией, которую используют ещё 7 стран западной Африки. Их сейчас Франция и будет натравливать на Нигер.

Может ли она сама побороться за свои права, бросить вызов метрополии? Ну, было пару раз… Вот, например, в 1974, 2 апреля, когда умер президент Франции Помпиду, глава Нигера Диори поехал не только на похороны, но ещё и с целью поторговаться с Парижем за более выгодные условия по добыче урана для своей страны. В Париже ему было обещано, что 19 апреля в Нигер прибудет французская делегация, чтобы подписать новое соглашение. Но прям 19 апреля Диори был свергнут Высшим военным советом Нигера - военной хунтой, кстати. Тогда, надо заметь, это особо никого не возмутило… Не то что теперь…

Дожмут ли французы Нигер? А у них выбора нет. Или я ее веду в ЗАГС, или она меня ведёт к прокурору… Это если мы и все остальные возьмём за базовую установку, что это зона интересов Франции…

@alexbobrowski

Второй пошёл! Ну, вот, Штатам снова снизили кредитный рейтинг. Почему снова? Многие уже и забыли, что первым агентством, порезавшим рейтинг США, было S&P в уже далеком 2011. Тогда тоже была мутная история с кривым повышением потолка госдолга США. С тех пор процесс манипуляций с потолком приобрёл перманентный характер. Fitch раз пять предупреждало, что снизит рейтинг… ну и вот…

Зачем нам знать все это в России? Мы, слава Богу, год как живем без их рейтингов… Хорошо бы и дальше без них. Но всё-таки история любопытная.

Рейтинговые агентства - один из элементов глобальной, связующей всех и вся, системы, которая до сих пор находится в руках англосаксов.

Состоит она из методик и правил таких монстров, как МВФ, Всемирный банк, МБРР. Именно они рекомендуют реформы, дают в «трудное время» денег несчастным странам. Консалтинговые компании, вроде BCG, McKinsey - они пишут эти реформы и разрабатывают для всех стратегии их реализации. Аудит, того как страны движутся к «демократии и свободному рынку», делают EY, PWC, KPMG и Deloitte, они тоже много чего советуют. Фонды и инвестбанки развивают рынок и учат управлять активами, правда у них получается, а у тех, кого они учат - не очень. Кредиты, технику и технологии дают транснациональные банки и компании, многие из них с американской пропиской. И вот всё это происходит на основании рейтингов этих самых рейтинговых агентств.

Совсем не замечать проблемы в США они уже не могут. Так, дефицит бюджета США с начала года уже $1,4 трлн - и может быть к 2024 - $2 трлн. Стоимость обслуживания долга - скоро будет триллион. Это больше чем расходы на оборону. С такими темпами к 2030 половина бюджета США будет идти на проценты по госдолгу.

Понятно, что реальный кредитный рейтинг США мог бы быть сильно ниже AA+. Но, во-первых, мест, куда можно инвестировать те огромный деньги, которые сегодня есть в мировой экономике, не так уж и много. Сегодня в мире высокий кредитный рейтинг от всех трёх агентств: S&P, Fitch и Moody's осталось только у: Германия, Дания, Голландия, Швеция, Норвегия, Швейцария, Люксембург, Сингапур и Австралия. Явно, это не замена американскому долговому рынку - маленький объём. Потому сильно ниже - в США делать нельзя.

Второе важное обстоятельство, рейтинговые агентства также подвержены давлению, как и все остальные участники глобальной системы. Тому же Fitch ещё надают по заднице за это снижение. Недовольство агентством, которое выразила глава казначейства Йеллен, - это пока только намёк. Fitch уже однажды понижало рейтинг США, - в 1994, потом, получив по шеям, быстро его вернуло…

Однако, совсем мухлевать тоже нельзя. Иначе будут иски от инвесторов. Когда в 2008 Lehman Brothers обанкротился, многие «попавшие» инвесторы имели серьёзные претензии к агентствам, рейтинги то у банка были самые высокие. А потом были многомиллионные иски к этим агентствам.

В этой связи очевидно, что и Moodys, вслед за S&P, и Fitch - рано или поздно также порежет рейтинг штатам.

Сегодняшнее понижение может стать первой ласточкой нового пучка проблем для США. Доходность казначейских бумаг США будет расти. Что обещает серьёзные беды на американском долговом рынке уже осенью. Доллар, вероятно, придётся сильно ослабить…Накрыть может всех.

Философский же промежуточный итог прост. Ещё один элемент мировой финансовой системы отмирает. Согласитесь, что когда вы промокли под сильным ливнем, вам не нужно сообщать, что сегодня вероятен дождь. А рейтинговые агентства - ровно про это. Большинство стран Азии, а, возможно, за ними и другие государства мира, просто перестанут работать с этим рудиментом англосаксонской финансовой модели. Вопрос времени. Это не сильно ускорит ее разрушение, но всё-таки небольшого ускорения этому процессу добавит…

@alexbobrowski

Сегодня президент занимался экономическими вопросами. Много чего любопытного наговорил. И очень кстати.

Накануне Росстат показал данные по базовым видам деятельности - это около 60% ВВП - и промпроизводство, и сельское хозяйство, и строительство, и транспорт, и торговля, и связь. Как правило, что происходит с ними, то и, в целом, по экономике. И они растут. За 2 квартал + 7,7% к прошлому году. Если кто-то думает, что это восстановительный рост, то это не так - ко 2 кварталу 2021 + 4,6%. Можно смело ждать данные по ВВП за 2 квартал, они будут хорошими, как и по году.

Вот сегодня президент общался как раз с руководителями предприятий обрабатывающей промышленности. По ходу совещания заявил, что госслужащие должны ездить на отечественных авто. Пора заканчивать с казёнными закупками иномарок (если так дальше, будет, надеюсь, услышим, что лечиться и учиться чиновникам и их родственникам предпишут на Родине).

Лирическое отступление: вчера порадовался в кои-то веки предложению Минэка, перевести сотрудников посольств и торгпредств из недружественных стран в Африку (вспомнился сразу анекдот про разведчика, которого готовили к внедрению в среду миллиардеров, но потом бухгалтерия утвердила смету и легенда поменялась на нищего и больного).

А и правильно, не надо ждать окончания СВО, чтоб дети опять туда смогли поехать учиться (а мы ж знаем, что желающих много). Не надо в капзатраты вписывать обновление ведомственного автопарка за счёт западных брендов, ввезённых по параллельному импорту. У нас, вот, ЦБ и Минфин говорят, что это влияет на курс рубля плохо…

Вообще, такое ощущение, что нам какие-то вещи заново как бы открываются…

И что «все заканчивается автоматом Калашникова», - как сказал президент. А в том числе потому и рост экономики будет хороший по году. Военные производства загружены полностью. Оказалось, - важная отрасль!

И что при хорошей занятости, которая обеспечивает рост производства, даже растущая заработная плата (в мае она +20%) не так уж и сильно разгоняет инфляцию.

А когда рост в обрабатывающих отраслях в годовом выражении +6,2% - это даже приятно слышать, вроде как даже правительство - молодцы. И, в целом, это так, теперь бы в угоду экспортерам сырья не уронить рубль до 100-110, тогда вообще по итогам 2023 в обрабатывающей промышленности мы рост под 10% увидим.

Интересно открывать для себя новые данные Росстата, например, по станкостроению. Что ж за год, с начала СВО, поменялось? Вот, по металлорежущим станкам за май год к году +21%. То же с деревообрабатывающими станками, по производству кузнечно-прессовых машин +15%. Правда, счёт до сих пор идёт на шутки - 709, 714, 921 штука соответственно, но надо с чего то начинать… Кстати, любопытно, что в 1991 году, в разваливающемся «мерзком совке» было 428 предприятий станкоинструментальной промышленности, которые произвели 160000 станков, из них с ЧПУ 22 000 - т.е. с программным управлением!

Оглядываешься вокруг, оказывается и могли и сейчас можем. Жизнь заставляет, спасибо санкциям. Что-то только начинаем, что-то возрождаем… А когда будем делать свои гражданские самолёты и своими скоростными поездами немецкие заменим, какой рост будет?

Одна шальная мысль вертится в голове: Только был не нарушался Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», а именно статья 34.1, по которой «Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста…».

@alexbobrowski

Украина начала переговоры с США по предоставлению ей гарантий безопасности… Более того США и ЕС, якобы, готовы предложить «израильскую модель» - предоставление киевскому режиму гарантии на передачу технологий и оружия. Вообще странно получается, в НАТО не взяли, чтоб не было прямого столкновения с Россией, а гарантии ей дадут? А какие собственно гарантии? Что такое «израильская модель»?

Израиль не является членом НАТО, и Вашингтон не обязан оказывать ему помощь в случае нападения, как предписывает одна из статей Вашингтонского договора. Но США десятилетиями поддерживают Израиль, а согласно двусторонним договоренностям, оказывают Израилю военную помощь на сумму $38 млрд с 2019 года и будут продолжать, если ничего не случится, до 2028. Вот это союзник! Правда, есть нюанс…

Крупнейшими покупателями американского оружия являются:

⁃ Саудовская Аравия
⁃ ОАЭ
⁃ Австралия
⁃ Южная Корея
⁃ Япония
⁃ Катар
⁃ Израиль

Таким образом получается, что, одной рукой помогая Израилю, другой, США накачивают, к своей выгоде, тех, кого Израиль считает своими врагами. Кого-то это удивляет?

Но про раздачу гарантий надо отдельно копнуть истории. Это вообще западная забава, если не сказать трюк. Раздача «гарантий безопасности» была популярна всегда, но особенно в 1930-40е годы.

Самые известный случай - это, пожалуй, гарантии Англии и Франции Польше. Они, как известно, ей не помогли. В сентябре 1939, меньше чем за месяц, Германия укатала Польшу. Париж и Лондон даже обьявили войну Германии, но через полторы недели, 12 сентября, руководство двух стран приняло решение, прекратить какие-либо активные действия на франко-немецкой границе в связи с тем, что «события в Польше не оправдывают дальнейших военных действий…».

3 июля 1940 - Румыния попросила Германию о расширении сотрудничества, отказавшись при этом от англо-французских гарантий 1939 года. Причина проста - за предшествующих 6 дней Румыния потеряла, а СССР вернул себе свою Бессарабию. Гарантии не помогли…

Не помогли британские гарантии и Греции в 1941. Кстати, интересно, что режим тогда в Греции был в руках националистов, но англосаксам это было неважно и ничего не стоило.

В марте 1941 страны Оси дали гарантии территориальной целостности Югославии, но после попытки переворота там, Германия не просто оккупировала страну, но спокойно разделила ее, сделав своей союзницей Хорватию.

Бывали и необычные ситуации, когда, например, СССР в мае 1939 предлагал Англии и Франции дать совместные гарантии Прибалтике. Москва ещё надеялась обеспечить нейтралитет Прибалтики таким образом. Но пока переговоры шли, Латвия и Эстония заключили с Германией пакты о ненападении (кстати, за 2 месяца, до Советско-германского договора). По этому договору Латвия и Эстония обвязывались принимать «с согласия Германии все необходимые меры военной безопасности по отношению к Советской России». А в марте 1940 Москва узнала об обращении Литвы к Германии о протекторате. Любопытно, что, получив ультиматум от СССР, диктатор Латвии Ульманис позвонил послу Германии с просьбой эвакуироваться ему и армейской верхушке в Восточную Пруссию, но получил отказ…

Историй похожих много. Гарантии - такое гомеопатическое «лекарство от страха». Реально не помогает, часто обманка в чьей-то большой игре, в смысл которой, получающего гарантии, никогда не посвящают. Исключений практически не бывает.

@alexbobrowski

📚 Сегодня в рубрике выходного дня «Полезные книги» - Василий Леонтьев и «Будущее мировой экономики». Это даже не книга, а доклад от 1977 года группы экономистов ООН, на тему развития мировой экономики до 2000 года.

Василий Васильевич Леонтьев, русский экономист, но американский учёный, лауреат «нобелевки» по экономике за межотраслевой баланс. Это то, что нам так сегодня нужно!

Василию Васильевичу сегодня бы исполнилось 118 лет. Он родился 5 августа 1905 года в Мюнхене, рос в Петрограде, в 1925 уехал лечить, как тогда казалось, неизлечимую саркому в Германию, выздоровел, а дальше транзитом через Китай перебрался в США. Его везде очень высоко ценили.

Во время Второй Мировой он занимался экономическим планированием для ВВС США. Леонтьев построил матрицу «затраты — выпуск» для экономики Германии. По ней американские ВВС бомбили военные заводы в Германии - лишали ее экономического потенциала.

В 1954 был избран президентом Эконометрического общества, в которое входили, например, Йозеф Шумпетер и Норберт Винер… Позже стал консультантом ООН.

В ходе исследования для ООН в области общественного здравоохранения им и была предпринята попытка определить несколько факторов, связанных с ростом населения, производством и потреблением, международной торговлей и экологией. Работали на ЭВМ, составили несколько вариантов развития мировой экономики до 2000 года.

Всю книгу читать, если вы не любите сложные расчеты и модели, необязательно, но введение, выводы и описание отдельных направлений исследования, представленны в виде вполне человеческого текста.

Например, в выводах открытом текстом говорится, что «пределы устойчивому экономическому росту и ускоренному развитию ставят факторы не физического, а политического, социального и институционального характера». Нет преград для роста развивающихся экономик. Мы сегодня это отлично видим, а нормальные экономисты описали это ещё в 1977 году.

Ускоренный рост развивающих регионов возможен, только если удельный вес инвестиций будет составлять 30-35%, а в некоторых странах и 40%… (у нас некоторые и сегодня этого не понимают, в 1977 понимали). А дальнейший рост мировой экономики потребует со временем перестройки всего экономического уклада. Это так эксперты ООН завуалированно сообщали о проблемах капитализма. Проблема распределения доходов иначе непреодолима. Кстати, развал СССР эксперты предвидеть не могли, потому явление, которые мы наблюдаем сегодня, они математически рассчитывали к 2000 году… Но, с учётном этого геополитического фактора, с временным лагом все работает.

Между прочим, в конце 80-х Леонтьев по приглашению «перестройщиков» приехал в СССР. Прочитал лекцию, встречался с экономической общественностью. Но «перестройщики» от него ждали слов поддержки «реформам». Вместо этого Василий Васильевич попытался объяснить им, что рыночные реформы, это, конечно, неплохо, но у СССР не системный, а структурный кризис, ломать нафиг всё - это глупо. Он дал понять, что у Запада проблем намного больше, Леонтьев это хорошо знал, более того, сам многие проблемы прогнозировал и, возглавляя группу ООН, и лично. «Реформаторы» к нему быстро потеряли интерес…

Вспомнили и снова пригласили его уже после развала СССР. Василий Васильевич приехал, быстро все понял и уехал. Друзьям в США сказал, что больше в Россию не поедет (ему было под 90 лет). «Они ничего не слушают…», - грустно резюмировал знаменитый экономист.

📖 В общем, обратите внимание на работы этого очень умного Российско-американского экономиста - Василия Васильевича Леонтьева. Сегодня отметил его доклад «Будущее мировой экономики» (1977). Все довольно точно сработало. Есть умные мысли не потерявшие актуальности и сегодня.

@alexbobrowski

Буря в стакане воды, устроенная по поводу «переговоров» в Джидде при всей оперетточности происходящего, тем не менее событие примечательное.

Представители 40 стран мира собрались обсудить того, кого не пригласили. Ну, это мы привыкли, не в этом дело. Кстати, обсуждать какие-то общие планы без одного из участников процесса очень даже можно. На то и придумана была Киссинджером «челночная дипломатия».

По Украине это не первый мирный план без нас. Был китайский, африканский… Между прочим, все хорошо к нам настроенные субъекты мировой политики (ну, может, не все прям субъекты). В любом случае, воспринимать такие посиделки обязательно, как антироссийские - неправильно. Да и приехали то, если честно, представители стран в дипломатическом статусе СПМК - старший помощник младшего конюха.

На саудитов грешить не надо. Джидда просто площадка (ещё раз повторюсь, все хотят быть чуть-чуть субъектом политики). У главной саудовской нефтяной компании Saudi Aramco на 40% упала прибыль за полгода. А Саудовский фонд благосостояния (типа нашего ФНБ) вообще получил убыток в $16 миллиардов от венчурных инвестиции.

В общем, никакой антироссийской политики страна, которая жизненно заинтересована в стабильности цен на нефть вести не может и не ведёт.

Тогда что же это был за «театр кабуки»?

1. Как уже неоднократно писал, осознав, что успехов у ВСУ быть не может, запад будет нас затягивать в переговоры. Он начинает это делать.
2. Втягивание в переговоры - многосложная афера. Это куча вот таких бессмысленных площадок, подготовка инфополя, публичные призывы Папы римского, президента ЮАР (был бы Мандела жив, и его бы заставили), доверительные переговоры между главами разведок и тп и тд.
3. Кстати, слив Зеленского, разговоры, что его вообще могут убить, это прозрачный намёк, что дальше можно без него договариваться…
4. Переговоры нужны для заморозки конфликта. На самом деле заморозка - это, как с 2014 по 2022 - постоянный обстрел территорий, контактные группы СБСЕ, ООН и прочее…
5. Заморозка для запада - это выигрыш времени. Перезагрузка их ВПК и возможность для США и сателлитов заняться Китаем.
6. Несколько конфликтов в Евразии, для американцев это репатриация капитала и производства в США, удар по Китаю и Европе одновременно.
7. Заморозка для нас - это потеря времени, стратегическая неудача со всеми вытекающими отсюда последствиями в политике и экономике… Это нужно четко понимать. Какими бы тупыми не были публичные представители западных элит, нам не дадут второго шанса. Наши элиты это должны четко осознавать.

Сегодня Президент России подписал указ, приостанавливающий действие налоговых соглашений с недружественными странами. Давно пора. Там целый список — Польша, США, Корея, Швеция, Люксембург, Румыния, Болгария, Британия, Венгрия, Ирландия, Словакия, Албания, Бельгия, Словения, Хорватия, Канада, Швейцария, Черногория, Чехия, Дания, Италия, Финляндия, Германия, Франция, Македония, Кипр, Испания, Литва, Исландия, Португалия, Австрия, Греция, Новой Зеландия, Австралия, Сингапур, Мальта и Япония.

Обратил внимание, что нет Голландии, это понятно, у нас есть ряд компаний, которые как бы российские, но как бы голландские. Это отдельная тема, как говорил один из персонажей «Бриллиантовой руки»: «ммм, так надо…». Честно говоря, пора то давно, но, признаться, удивлён, что до сих пор не порвали такие соглашения с США, Британией, Прибалтикой…

Что это даёт? В целом, это логичный шаг, нафиг платить там налоги, платите в нашей стране. Это в какой-то мере и действие против оттока капитала, но только отчасти, кардинально эта мера ситуации не изменит.

Отток капитала бешеный, больше, чем даже в прошлом году. В 2002 было $239 млрд (за весь год), а тут только за полгода уже $253 млрд!

Есть три ручья оттока:

⁃ Вывод средств «крупняком», тут в том числе и госресурсы;
⁃ Юрлица - это или вывод дивидендов или диверсификация валютных рисков - с таким курсом рубля иначе нельзя;
⁃ Физлица - если они все покупают, то чем люди хуже?

По направлениям вывода средств тоже плюс-минус понятно. Для физиков основные — страны бывшего СССР: Казахстан, Грузия, Азербайджан и Армения.

Есть ли, если так можно выразиться, полезный отток? Есть. Средства выводятся и на оплату полезного экономике импорта и на производственные площадки в дружественные страны. Поток этот огромен.

Но есть и необязательный отток, это те средства, которые могли бы работать на экономику. Отток капитала, это своего рода инвестирование излишков средств за рубежом. Вопрос, сколько на выводе этих средств мы потеряли? В прошлом году более - $100 млрд, они могли и не уходить из экономики, это было просто бегство, потеря инвестиций. По этому году эта сумма будет много больше. По прошлому году именно домохозяйства стали основным источником оттока капитала во II квартале.

Можно ли остановить или уменьшить отток? Да, конечно. Самый простой и радикальный способ, как и в прошлом году - ограничение на движение капитала и валютный контроль. Ровно ничего не мешает введению обязательной продажи валютной выручки. Именно президентский указ на этот счёт в прошлом году стабилизировал ситуацию. Я рад, что прямой указ был выполнен на ура. Но мне непонятно, почему не выполняется закон о ЦБ. Может тогда издать президентский указ, чтоб выполнялся закон?

И, что называется, apropos… Все наши радости по 5 месту России в списке стран по ВВП по паритету покупательной способности - это действие президентских указов - спецмер и приказов финансово-экономическому блоку. Всемирный банк считает с лагом, это радости прошлого года. Сейчас мы теряем драгоценные темп и средства. Они нам жизненно нужны будут в ближайшие 2 года.

@alexbobrowski

Мы тут с обычным рублём не знаем, что делать, а тут ещё цифровой скоро будет…

ЦБ 15 августа запустит тестирование цифрового рубля на реальных операциях. Он давно это анонсировал, и вот, начинаем реально проверять, как это может работать.

Если серьезно, то за эту штуку ЦБ можно даже сказать и спасибо. Понятно, в зависимости от результатов эксперимента.

В ходе пилотного тестирования можно будет открывать кошельки в цифровых рублях, провести переводы между клиентами и пооплачивать товары и услуги. К этой истории подключатся 13 банков. Всего в тестировании цифрового рубля поучаствуют примерно 600 человек и 30 юрлиц в 11 городах.

Теперь для чего это и чем грозит? Тема деликатная, хочу быть правильно понятым.

Как и атом, который может быть мирным источником энергии с огромным потенциалом, но и атомным оружием, цифровая валюта или CBDC (Central bank digital currency) тоже может или помогать экономике, или быть инструментом, который общество, люди не примут вообще.

Сегодня в мире есть две системы цифровых валют, полноценно работающие - Багамы и Ямайка. Ещё две страны, попробовали и отказались от CBDC - Эквадор и Дания. По уму, цифровалюта, это полностью меняющая сущность банковского бизнеса технология. Потребителю с ней просто не нужны банки, как финпосредники. Есть ваш кошелёк и сервер ЦБ и всё. Но у нас банки останутся, потому кошельки можно будет открывать с их помощью, а значит этому бизнесу пока технология не сильно угрожает. Но главное - средством накопления и сбережения цифровая валюта и с банками, и без них - не будет. Просто третий вид денег для расчётов.

Китайский опыт надо изучить внимательно. Там цифровая валюта органично вольётся в процесс выстраивания системы соцрейтингов. Но то - их дело. У нас же подобное вызовет социальный взрыв, потому об этом даже говорить боятся, не то что серьезно обсуждать плюсы и минусы.

Потому, назначение у цифрового рубля преимущественно внешнее. Ускоренный его ввод позволит послать на три буквы все санкционные ограничения по SWIFT, если после внутренних платежей удачно оттестируются и внешние расчеты между серваками нескольких национальных ЦБ, то даже подсанкционным нашим компаниям и корпорациям можно будет торговать, кладя на санкции.

Понимая это, так засуетились МВФ и Банк международных расчётов, настаивающие на общих понятиях и правилах функционирования и регулирования CBDC. Ага, щас!!!

Внутренней же миссией цифрового рубля могла бы стать борьба с коррупцией. Все транзакции же можно отследить… Иначе, если даже это не поможет, то зачем вообще тогда вся эта «цифровая экономика» будет нужна?!

@alexbobrowski

У нас тут «ползучая революция» наметилась… Целую госкорпорацию ОСК передадут на 5 лет в доверительное управление ВТБ, хоть и гос, но всё-таки коммерческому банку.

Объединённую судостроительную корпорацию, вернее ее руководство, критиковал сам президент, мол, контракты убыточны. Присоединился к критике и глава ВТБ Костин, заметил, что ОСК не справляется с вызовами. В защиту ОСК замечу, что как «воды в бассейн наливали», так и справлялась. Поясню на другом примере, до СВО по некоторым предприятиям ОПК, например, по Уралвагонзаводу, тоже были вопросы. Сейчас вопросов нет.

Ну, передали и передали, посмотрим, как им будет управлять ВТБ. Интересно на примере этого кейса зафиксировать другую тенденцию - «чеболизацию» российской экономики. Крупные отечественные компании и банки превращаются в эдакие южнокорейские чеболи. Ну, а что?! Сбер, ВТБ, Ростех, Газпром, Роснефть и тд и тп… Это ж сегодня далеко не только профильный бизнес, все это отлично знают.

Тенденция эта, справедливости ради, складывалась уже много лет, мы больше любили французский термин «национальные чемпионы», но он имел иную суть. Это значило, что госкорпорации ещё и геоэкономические представители государства. Понятно, что им сваливали на баланс все что плохо лежит (турагентства; застройщиков, IT компании, инвесткомпании, сми), но, вот, только последние несколько лет проявляется такая «чебольность».

Кто не помнит или не знает, что такое чеболь, напомню, что корейское экономическое чудо зиждилось на них - на гигантских холдингах, выросших из семейных предприятий: Samsung, LG, Hyundai, Lotte Group и тд. Вот, возьмём, самый большой чеболь - Samsung. Компания родилась в 1938 и сначала занималась вообще экспортом фруктов и сушеной рыбы, а теперь - мировой гигант, занимающийся электроникой, отелями, больницами, судостроением, авиастроением и много чем ещё. Это 15% ВВП Южной Кореи.

Кстати, любопытно, что по всякой швабовско-давоской фигне, вроде индекса восприятия коррупции, Корея - сильно низковата - в третьем десятке, а по уровню прозрачности общественных политических связей, который считает, прости Господи, Transparency International, вообще глубоко во второй сотне.

В общем, все эти «непрозрачные» чеболи дали Корее 50 лет промышленного роста, это технологии, влияние в мире, НИОКР и тд и тп. Но, как в том анекдоте, есть нюанс… В Корее уверены, что семейные кланы коррумпируют страну и злоупотребляют своим положением… Видите, сколько общего…

Надо сказать, что не все эти 50 лет были безоблачными, в ходе Азиатского кризиса 1997-1998 (того, что нас потом накрыл) Южной Корее тоже было больно, страна чуть не стала банкротом. Взяла денег у МВФ. Экономисты МВФ велели ввести высокий банковский процент, снять контроль за курсом доллара и ликвидировать дефицит бюджета. В результате вместо ожидаемого 2% роста Корея получила спад в 5,7%. Правительство на следующий год сделало все наоборот: снизило ставки, нарастили дефицит бюджета, таргетировали курс. Кризис был преодолен. С большими корпорациями загружать экономику в разных секторах было проще. Сегодня эти чеболи производят все своё: от кораблей до косметики (говорят, одной из лучших в мире).

Подходит ли нам всё это? А у нас выбор то небольшой.

Вариант первый, это если государство возьмёт на себя контроль и регулирование макропроцессов - простое создание условий для бизнеса, этого сегодня недостаточно (это очевидно почти всем), нужны цели и задачи, но главное ресурсы и эффективность.

Второй вариант: государство обозначит хотя б цели, а крупные «чеболи» внутри себя наладят и планирование и бизнес процессы, найдут ресурсы (у всех свои банки).

Вариант третий даже озвучивать не хочется. Без целей будущего вообще-то нет…

@alexbobrowski

Что и требовалось доказать! Росстат выдал регулярные данные по нашей экономике: ВВП России во II квартале вырос на 4,9% (это ко второму кварталу 2022).

Сразу Росстат сделал важную оговорку, что это все без учета данных по ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областям. Т.е. с ними было б ещё выше (там же не только враг разрушает кое-что, но и мы много чего восстанавливаем).

Некоторые снисходительно уже отмечают, мол, это эффект низкой базы прошлого года. Во 2 квартале 2022 было падение на 4,5%. Ну, во-первых, можно было и не компенсировать эту низкую базу, с наших монетарных властей сталось бы.

А во-вторых, например, статистика по базовым видам деятельности за 2 квартал к хорошему позапрошлому году, показал тоже рост +4,6%, что четко показывает - экономика растёт в принципе, а не только к низкой базе прошлого года.

Вообще нас за шкирку вытащили несколько секторов: строительство, автомобильный сектор, торговля и, конечно, ВПК. Всем этим секторам сегодня надо помогать, а не охлаждать их, резко поднимая ставку.

Вместе с тем ЦБ сегодня снова дал понять, что делать он ничего не будет. Зампред ЦБ Алексей Заботкин заявил, что ЦБ не видит рисков для финансовой стабильности. Так и сказал. Благодаря его уверенности, неделю мы заканчиваем с курсом рубля к доллару - 99, а евро уже стоит 108 рублей. Что конечно же отрицательно отразится на всех флагманских секторах нашей экономики.

В опубликованных сегодня Основных направлениях единой денежно-кредитной политики на ближайшие 3 года даётся четко понять, что в любом случае, при всех сценариях у ЦБ будет только одна цель и задача - инфляция 4%.

Основные риски для нас ЦБ связывает с ухудшением ситуации в мировой экономике и геополитике. В негативном сценарии ЦБ видит увеличение фрагментации мировой экономики и рост санкционного давления на нас, а потому и будет ухудшаться ситуация в финансовом секторе. И всё. ЦБ просто это констатирует. Ничего принципиально меняться в ДКП не будет.

Отсюда очевиден ряд рисков:

⁃ Хороший рост экономики, который гарантированно будет в этом году, ещё и выше всех официальных прогнозов (более 5%), в 2024 сменится стагнационным болотом - рост 1-1,5% - это прогноз ЦБ.
⁃ Стагнация не отменит инфляции, потому велика вероятность, что мы «влетим» в стагфляцию.
⁃ Таргетирование инфляции может быть долгим и болезненным. Растущий в цене импорт, отток капитала, девальвация рубля. Делают задачу снизить инфляцию - mission impossible.
⁃ Наша слабость станет внешней репетиционной проблемой. Весь прошлый год, видя, как ЦБ лихо закрутил гайки, стабилизировав ситуацию на валютном рынке и в финансах, все незападные страны смотрели на Россию с восхищением. Это чувство будет быстро уходить, страх по отношению к западу у них вернётся.
⁃ Санкционное, экономическое и военное давление на Россию усилится.

Как-то незаметно от постановки четких задач экономистам, мы за год вернулись в ситуацию, когда экономисты объясняют стране, что ничего делать они не будут. Рынок все поправит.

@alexbobrowski

📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» все очень понятно и логично. В дни 50-летия нашего великого телефильма «17 мгновений весны», предложу почитать продолжение этой истории - роман «Приказано выжить». Много раз говорил, даже тут писал, что, создатель очень, кстати, русского персонажа, - Юлиан Семёнович Семёнов, человек непростой и очень информированный.

Серия о разведчике Максиме Максимовиче Исаеве (Всеволоде Владимировиче Владимирове), это не просто шпионский или политический цикл, это исторические романы. Кстати, в отличие, например, от Дюма, у Семёнова исторические персонажи, которых автор наделял, конечно, своими характерами, исторической сущности практически не меняют.

В романе «Приказано выжить» продолжается история, которая в «17 мгновеньях весны» заканчивается словами: «…Максим Максимович Исаев едет в Берлин, он едет работать». Помню, посмотрев в детстве фильм, неделю не мог успокоиться, мучала мысль: ну, вот, как можно было вернуться, как он там будет работать то?! Потом все-таки нашёл в библиотеке продолжение…

Кстати, сегодня куча статей «разоблачающих» якобы «косяки» «17 мгновений». И «надуманную» сцену с женой, потом правда выяснилось, что Тихонову эту историю рассказал Конон Молодый. И как Штирлиц пел про себя 23 февраля, как-будто Семёнов и Лиознова так и задумывали! Ну, бывают «предложения» сверху, «от которых невозможно было отказаться»… И почему Штирлиц без женщины, и как его Мюллер не разоблачил… и тд и тп. Вот, в продолжении и становится понятно, что Мюллер его таки разоблачил, был уверен, что Штирлиц не вернётся… Да и про женщин, если есть знатоки серии, известно, что не таким уж и «монахом» оказался Максим Максимович…

Но исторический контекст важнее и интереснее. Часть сюжетных линий напрямую не пересекается со Штирлицем, например, последние дни Гитлера в бункере, как и почему он остался в Берлине… Об исчезновении Бормана (по книге, на прорыв из Берлина, вместе с погибшей группой, пошел его двойник). Интрига вокруг досье генерала Рейнхарда Геллена, того самого начальника 12-го отдела Генштаба «Иностранные армии Востока», который ошибся в оценке мобилизационного потенциала СССР, а потом создавший так называемую «Организацию Геллена» - будущую BND. В книге он предстаёт очень объемным интересным персонажем, сильно повлиявшим на судьбу Максима Максимовича и близких ему людей.

Да, это такая художественная авторская реконструкция исторических событий. Но она в части интересных деталей не противоречит действительности, а в другой части, является хорошей мотивацией покопать некоторые исторические темы самостоятельно.

Юлиан Семёнов в этой своей ипостаси никогда не прикидывался историком, он был очень информированным, хорошо вооружённым архивными документами писателем политических и исторических романов. Он просто большой русский писатель.

📖 Итак, в дни 50-летнего юбилея нашего культового телефильма «17 мгновений весны», почитайте или послушайте продолжение. Есть ещё отличный радиоспектакль, с Тихоновым, Табаковым и Броневым (он укорочённая версия романа), но лучше аудиокнига, озвученная бесподобным Александром Клюквиным. В общем, продолжение «17 мгновений…» в рубрике «Полезные книги» - «Приказано выжить» Юлиана Семёнова. Там много актуалочки и по сегодняшнему дню, вы даже удивитесь… Очень рекомендую!

@alexbobrowski

Человек, который объяснил, как алкоголь действует на мозг, почему рабочий день должен длиться 8 часов, положил начало авиационной физиологии и стал героем романов сразу двух русских классиков, родился 13 августа 1829 года.

Иван Михайлович Сеченов – русский физиолог, естествоиспытатель, педагог.

Можно сказать, что его эксперименты рождались от большой любви к жизни. И, как плоды истинной любви, оказывались удачными и нужными науке и человечеству. Ещё будучи вольным слушателем медицинского университета, он много и с удовольствием кутил с друзьями и заинтересовался алкогольным опьянением. Опыты ставил на себе и на лягушках. С помощью «кровяного насоса» изучал, как алкоголь меняет способность всасывать кислород, а на лягушках проверял действие алкоголя на нервы и мышцы. Знание особенностей газообмена в легких, кстати, помогло ему впоследствии описать и гибель экипажа воздушного шара, а это уже начало авиационной физиологии. Студенческая наблюдательность привела к полноценной диссертации о действии алкоголя, которую он защитил в 1860-м году в Медико-Хирургической Академии в Петербурге.

А всего спустя 6 лет он откроет миру рефлексы и вступит в жестокую схватку с Церковью и цензурой. Книгу молодого учёного «Рефлексы головного мозга» преследовали и запрещали за пропаганду материализма. А он всего лишь утверждал, что психическая деятельность – это следствие внешних раздражителей мозга. «Мозг – машина, а значит его нужно исследовать», -  утверждал Сеченов и возмущал обывателей. Его даже хотели вызвать в суд, а он пообещал прийти туда с лягушкой и всё объяснить судьям. «Ведь если отрезать лягушке голову и посадить на стол», - говорил он, - «она примет позу, в которой сидит обычно, если её тронуть, она сможет шевелится и даже прыгнуть…»  В суде никто не захотел смотреть на такое проявление «крайнего материализма» и «вызов христианству», и после долгих споров тираж всё же выпустили в продажу, хотя и запретили хранить в библиотеках. Из других его революционных идей нужно отметить 8-часовой рабочий день (он доказал экспериментами, что этот активный отрезок времени оптимален для сердца, мышц, мозга и организма в целом), а также активный отдых, согласно опытам Сеченова, полезнее пассивного.

Революционером его видели и литераторы. Есть версия, что Тургенев писал с него Базарова в романе «Отцы и дети», а Чернышевский - Кирсанова в романе «Что делать?». Ещё одно подтверждение того, что в сути самых главных вопросов и проблем человечества всегда есть медицина. 

#изистории

Галантерейщик и кардинал - это сила! Сегодня одно слово ЦБ спасло рубль… Надолго ли? Узнаем скоро. Впереди несколько интересных дней. А экстренное заседание, назначенное на вторник, уже опустило рубль со 101,5 за доллар до 97,70… я не буду ныть на тему, что это можно было сделать раньше, что, вероятно, на этом решении можно было кому-то заработать (если знать заранее… ну, вдруг, кто-то знал). Несколько смущает, что при очередных заверениях, что рисков финансовой устойчивости у нас нет, ЦБ все-таки собирает экстренное заседание. Так есть или нет?

По уму, кроме возможного подъема ставок, ЦБ мог бы:
⁃ Вернуть обязательную продажу 80% валютной выручки экспортерами.
⁃ Тотальный запрет на «выход» из страны средств от продажи недружественным бизнесом своих долей тут. До нормализации отношений с западом.
⁃ И вернуть валютный контроль

И вы удивитесь с каким свистом курс уйдёт на 75-80 рублей за доллар. Не может быть свободным и плавающим курс валюты, которую сознательно «западные партнёры» сделали неконвертируемой.

Неприятно другое. Сейчас будет попытка объяснить нам всем, что всё случившееся на валютном рынке - это следствие того, что экономистам пришлось все делать, не как положено, а как велели.

У нас впервые с начала СВО 5% квартальный рост, а ЦБ намекает на перегрев экономики… А это намёк, что денежная масса, которую наконец-то получает экономика - от ВПК до стройсектора, будет закручиваться.

С одной стороны регулятор объясняет, что слабый рубль разгоняет инфляцию, а с другой, вообще никак не ограничивает игру против рубля на рынке, тем самым подводя базу под резкий подъем ключевых ставок.

Подъем ставок приведёт к росту издержек бизнеса (35% компаний работают на кредитах с плавающей ставкой), а нам уже сейчас не просто намекают, но конкретно говорят, что сверхмягкую денежно-кредитную политику (ДКП) надо сворачивать. А это ещё больше будет душить экономику.

К теме «перегрева экономики» и ужесточения ДКП в новых макроэкономических реалиях надо вообще относиться скептически. Страна ведёт войну. Заводы и предприятия ВПК работают в три смены, вырос уровень зарплат, сразу, кстати, рабочая сила свободная нашлась… Вот это все охладить надо? Нефтегазовый сектор? Строительный сектор? Сельское хозяйство? Машиностроение?

В регионах очень неприятная кредитная история. Вот, например, администрация Владивостока провела несколько долговых аукционов с целью найти кредиторов. Однако безуспешно. Банки не хотят покупать региональные долги, финансировать их потребности. А кто это будет делать, если не государство? Это перегрев экономики?

Обратите внимание на Китай. У них рост ВВП во 2 квартале 6,3%. При этом в экономике дефляция -0,3% потребительские цены в июле. И никто не говорит о перегреве! Как никто не говорил о перегреве в послевоенном СССР с 10% ростом и ежегодным снижением цен по основным потребительским товарам. Тогда в СССР не о таргетировании инфляции думали, а о восстановлении народного хозяйства. Как мы будем объяснять в новых регионах перегрев экономики? Или там будет восстановление, а во всей остальной стране перегрев?

Цели и задачи неизменны с начала СВО. Мы в новой реальности. Стране нужна масштабная экономическая трансформация, крепкий рубль и стратегия. Стратегия, которой придерживаются все, даже экономисты, отвечающие за ДКП.

@alexbobrowski

У рубля, как у самурая, нет цели - только путь! Кто бы мог подумать, что на скучном подсанкционном валютном рынке разыграется такой триллер?! И это далеко не конец. Объясню, что будет дальше.

Казалось, что после отрезания нас от долларовой и евровой систем, нас будет ждать полная «иранизация» рынка (это не в обиду нашим партнерам-персам, имеется ввиду, что на закрытом от внешних денег рынке, не может быть ничего интересного. Рынок, как рынок должен был «умереть», спекулянты (те, кто работает на колебаниях котировок, создавая движуху) - исчезнуть, а курс валюты выполнять абсолютно утилитарную функцию - мерила выгодности нашей внешней торговли. И действительно, какое свободное плавание? Куда? Зачем? Как-то же без «плавания» развивалась Российская империя с золотым стандартом и потом СССР…

Вот в Китае юань подешевел к доллару на 5% до 7,29 за доллар, что отражает глобальный падающий тренд по доллару. Но китайские власти «просят» крупные банки начать интервенции - продавать доллары и покупать юани. И экономика у них растет, и дефляция. Но, вот, вредным они считают ослабление валюты даже на 5%… Интересно, правда?

То ли дело у нас! Вчера на одной только новости об экстренном заседании ЦБ, рубль мощно откатил. Сегодня - ЦБ задрал ставку до 12%. Пригрозил поднять ее еще выше, ежели чего. Но потом стёр из стейтмента эту фразу, чем еще больше убедил участников рынка, что это какой-то фарс.

Давайте кратко и тезисно о том, что будет дальше.

⁃ 12% ставка - робкая попытка удержать часть рублей в рублях. Этого недостаточно. Если в ближайшие дни не будет активных действий, то мы увидим курс доллара и 110. Это вообще не вопрос.

⁃ Можно ли этой ставкой убить экономический рост, который будет по этому году все равно? Нет, но «затоптать» на радость «партнерам» можно. И все же денежная масса растет - она уже/всего ₽87 трлн. Для нее только нужны нормальные инструменты, проще говоря, чтоб экономике помогало. Емкость у нашей экономики хорошая. ВВП - 153,4 трлн рублей.

⁃ Если ставка останется высокой надолго, а рубль не загоним «за Можай» (ниже 75-80), мы убьем потребительский спрос, ударим по доходам населения, создадим еще больший дефицит рабочей силы, снизим производство.

⁃ Нам придется пересмотреть механизм торговли в рублях, по которому сейчас в банках формируется два коррсчета, что избавляет иностранцев от необходимости искать рубли на рынке для покупки наших ресурсов. Это не дедолларизация, это фигня.

⁃ На ЦБ надавят (он уже дезавуирует собственные заявления). На столе в правительстве и выше есть четкий план действий. Нам не уйти от обязательной продажи валютной выручки экспортерами. Если выполнить все, что писал выше, рубль укрепится, инфляционные настроения, кстати, тоже снизятся.

⁃ Вчерашняя статья помощника президента по экономике Орешкина, надеюсь, даст старт сначала полемике, а потом и выстраиванию нормальной работы по перестройке всей экономики. Хотя, скорее всего, опять потребуется прямое распоряжение президента… ну, а так, для понимания, южнокорейско-китайский вариант - наш ориентир на ближайшее годы. Изучайте, интересуйтесь, чтоб иметь представление, что может быть…

@alexbobrowski

Был сегодня на форуме «Армия-2023». Это не реклама, но каждый год прям с интересом туда езжу. Кроме рабочих задач, всегда с любопытством рассматриваю дело рук нашего ВПК. Уже второй год одна и та же мысль: все бы это на фронт и в больших количествах. Парада, справедливости ради, надо заметить, что это не только и не столько минобороновский вопрос, сколько экономический. Но все равно такие выставки нужны. Организация неплохая (есть с чем сравнивать), народ в этом парке «Патриот» бывать любит. Каждый год сначала проходит форумная, деловая часть, так сказать, для профессионалов, потом выставка открывается уже для всех желающих. И их всегда много. И это хорошо.

Традиционно много техники, тренажеров, разной сувенирной продукции и книг, лекций, встреч и так далее.

В этот раз ехал еще посмотреть на трофейную технику. Грешным делом думал, что это будет где-то по дороге к основным павильонам… Так, идёшь, смотришь… Я бы организовывал именно так. Но что-то пошло не так. Оказалось, что сама экспозиция где-то очень далеко, да к тому же и закрыта. Посетить можно только по каким-то спискам, но как в них попасть не знает даже дирекция форума… Иностранные делегации пускают, я понимаю, китайцам надо показать перед «тайваньским конфликтом», что западная техника подбивается хорошо, но как-то странно, что их пускают, а участников форума - нет… Может, она, конечно, откроется, когда и сам парк «Патриот» начнет работу для всех, но пока никто этого не подтвердил… В общем, это озадачило…

В этой связи хочется рассказать, как 80 лет назад в Москве с 22 июня по 21 июля проходила выставка трофейной немецкой техники. ЦПКиО имени Горького, где проходила выставка, за месяц посетило более 1 миллиона человек! Москвичи так хотели ее посетить, что организаторам даже пришлось увеличить на 2 часа время ее работы. Кроме простых посетителей на выставку приходили и представители союзников - посольские работники, представители нейтральных стран, но главное - ее видели наши люди, те, за кого собственно армия и сражалась. Кстати, выставка оказалась прибыльной - собрали на продаже билетов около миллиона рублей. По тем временам большие деньги…

Уверен, что Минобороны эту технику все-таки покажет. Может, не на форуме, может, когда-то в другой раз… Ребята на фронте ее подбивали, надо же продемонстрировать все это людям.

Как в 1944, организовывая другую «выставку», заметил товарищ Сталин в разговоре с Генштабом: «Вы берете пленных, а вам не верят, ни враги, ни союзники. Не скрывайте своих пленных, покажите их, пусть все посмотрят».

@alexbobrowski

Тут Украина устами министра энергетики Галущенко заявила, что не намерена вести переговоры с Россией по продлению транзита газа в Европу. Действующий пятилетний контракт был заключен в 2019, и в 2024 он заканчивается.

Первое, что нужно заметить, несколько раз уже об этом говорил, Киев никто даже спрашивать не будет, продлевать ему транзит или нет. Надо будет - продлит через сопли, слюни, утрется и сделает, как прикажут. Киев за 1,5 года даже нарушить работу ГТС не посмел. Не велено. Иначе бошки всем, как курям оторвут.

Мало кто помнит, кроме знатоков энергетической темы, что российский газ через Украину в ЕС вообще-то не переставал идти ни на минуту. Объемы в разы меньше, конечно, но сам газ идет. Более того, Газпром со второго квартала увеличил его прокачку в Европу через ГТС до 40,8 млн куб. м в сутки.

Вообще, через Украину, за 2022 прогнали 20 млрд куб. м, между прочим, по году было все более менее равномерно до середины мая - 50%, а в первом квартале этого - 4,13 млрд куб. м. Т.е. по году плюс-минус 16-20 млрд кубов и выйдет.

Скажем проще, в каком-то смысле, при всех галлюцинациях Европы на тему скорого отказа от нашего газа, поставки его через Украину делают эту страну хоть чем-то полезной Европе.

Вообще, европейское газовое фарисейство удивительно! Да, по «Северному потоку» поставки не идут, «Ямал — Европа» остановлен в марте 2022. Но Европа не только через Украину покупает газ у «проклятых русских». Газпром качает газ в Южную и Юго-Восточную Европу по «Турецкому потоку» и «Голубому потоку». Плюс, ЕС покупает русский СПГ. Очень примерно можно прикинуть, что 55-60 млрд куб/м газа Европа купит русского газа и по итогам 2023.

Смешно другое, германская SEFE - бывшая Gazprom Germania (украденная немецко-фашистскими «партнерами» наша собственность) договорилась с Oman LNG о поставках СПГ с 2026 - 400 тыс. тонн СПГ в год. В Оман газ придет через Иран, по строящемуся газопроводу. И будет это скорее всего российский же газ. Идиёты🤷🏻‍♂️

Много раз разбирал европейскую газовую историю. Отказаться от российского газа ЕС сможет только ценой огромных жертв - через убийство 30% своей промышленности, выноса ее части в США, Турцию и Китай. Но это при остающихся стабильными поставках в ЕС из Африки, США и каких-то «слёз» с Ближнего Востока.

Так что ближе к зиме по транзитной истории начнется торг с Россией. Нет, это не будут переговоры с Украиной напрямую. Пойдут запросы от самой Европы, сначала будут «макронить» всякие шольцы, потом, когда станет понятно, что с ними разговора не получится, зашлют Орбана или еще кого-то рукопожатного.

По газовой истории нам волос на голове рвать не стоит. Еще раз повторюсь, сложная современная экономика отличается от отношений времен Второй Мировой. Пока не перекинем все объемы на восток (а это еще 3-4 года), придется, зажимая нос, торговать со всеми. Экспортные доходы - это бюджет и наш суверенитет. Если доходы будут падать, нам экономисты еще и не такое устроят. Ну, вы уже видите, а это они еще толком не снижались…

@alexbobrowski

Интересное и тревожное событие случилось ночью. Как подтверждают коллеги, в удобное для нападение на русских время - действительно около 4.00 утра интернет-гангстеры из США отобрали, вернее, разделегировали (хорошее слово, надо будет запомнить) у сайта News Front отобрали его доменное имя news-front.info. Ну, вот, что называется, просто выключили рубильник.

Первый вывод напрашивается сам собой: глобальный интернет, как средство - всё. Можно расходиться по национальным доменным зонам. Понятно, что не в одну секунду, но в принципе процесс пошел. Кстати, напомню, что News Front первым отключили в youtube, еще задолго до того, как там начали вырубать более именитых коллег, причем вообще без страйков и объяснений. В 2020, на момент отключения ресурса у него было 450 тыс подписчиков, более 500 млн просмотров. В том же в 2020 их вырубили в Facebook, Twitter и Instagram, а в 2021 заблокировали на видеоплатформе «Яндекс.Эфир» (т.е. про Яндекс им стало понятно все еще тогда).

Есть смысл пояснить кое-что. Доменное имя - по сути арендованный адрес сайта, его предоставляет регистратор. Если зона международная, то правила будут зависеть от юрисдикции регистратора (в большинстве случаев американской, кстати). Если блокировка сайта делается провайдером, то разделегирование не позволяет обойти все ограничения через VPN, при разделегировании администратор сайта лишается права управления им под своим доменным именем, если владелец сайта догадался создать сайт-зеркало, то все можно перенести на другой домен.

Кто и как всем этим хозяйством заведует? ICANN - своего рода НКО (после отделения от Минторга США в 2016), но называется Корпорацией по управлению доменными именами и IP-адресами (сидит в Лос-Анджелесе), она передала доменное имя верхнего уровня .info в управление американской корпорацией Afilias.inc., ставшей частью другой американской компании Identity Digital. А она - второй по величине в мире реестр доменных имен в интернете. Короче, интернет - американская игрушка… если кто забыл, с чего все начиналось…

По сути все основные «международные домены» регулируются американцами. И технически, если из DNS (система доменных имён) начинать изымать разные адреса, то их просто никто не найдет и все. Это не отключение от интернета, но вычеркивание из условной «телефонной книги». News-front, кстати, уже подняли в домене .su.

Да, вы скажете, ну, это все-таки частность. Согласен, но сигнал очень тревожный. Это значит, что любой международный домен, например, .com .org, технически и практически можно у любого владельца, в любое время отобрать.

Теперь давайте подумаем, если страну спокойно отключили, например, от SWIFT (к тому же мы в этом далеко не пионеры) потом от SITA, то почему нельзя от глобального инета? Прецедент уже есть.

Что дальше? Так то и мы, и китайцы имеем локальные системы, которые не грохнешь из условного Вашингтона или Лос-Анджелеса. Просто это может быть глобальной сетью, а может быть локальной. Если этот частный случай станет масштабироваться, а с youtube так и было, то практически наверняка нас будет ждать не только экономическая фрагментация, но и цифровая.

В целом, уже сейчас нужно иметь план «Б». Какой будет стратегия в случае вымарывания нас из глобального интернета? Вот, может, тут, скажем, БРИКС пригодится, это ж не торговую валюту делать. Для начала неплохо было б скоординировать действия, если подобные случаи станут нормой, с Китаем тем же. Возможно, придется пересобирать мировой интернет параллельно. Но это крайность, вообще, система сильно устарела, опытные профессионалы говорят, что надо просто писать свои правила для Web3, который вообще не предполагает централизованного иерархического управления доменами. И будет нам счастье. Но нужно, конечно, прояснить, что именно информация в новом мире будет главным оружием и капиталом. Тут недооценивать эту историю нельзя.

И господам депутатам, которые могут запретить под горячую руку любую НКО, еще раз повторю, сама ICANN тут ни при чем, ее запрещать не надо, хоть она тоже НКО. Мы в ней участвуем. Выпиливать себя самим в данном случае рановато.

@alexbobrowski

📚 Сегодня в традиционной рубрике выходного дня «Полезные книги», мемуары легендарного наркома, а затем министра финансов Арсения Григорьевича Зверева, которые называются просто - «Записки министра».

Тема финансов всю последнюю неделю у нас в центре внимания. Идет СВО, война с западом, а мы до сих пор не поймем, нужно ли перекрывать отток капитала, или «нельзя рисковать доверием инвесторов», а потому давайте обвалим рубль, чтоб «сгладить дисбалансы в системе»… А как сглаживали дисбалансы в советской финансовой системе, например, перед войной, а потом во время нее? А можно ли было без крепкого финансового тыла победить в Великой Отечественной войне?

Молодой и активный, как и многие сталинские выдвиженцы, Зверев сделал карьеру в 30-40ые годы. Перед назначением сначала на должность замнаркома финансов в 1937 он был принят Сталиным, эта встреча оставила в его памяти глубокий след. О взаимодействии с лидером государства он пишет довольно подробно.

Арсений Григорьевич очень умело руководил госфинансами в годы войны, организовывал госзаймы, быстро перекидывал ресурсы на нужные направления. Звереву приходилось не только искать возможности для урезания и оптимизации расходов, но и думать об увеличении финансовых ресурсов для Победы. Он подробно описывает, как решалась эта задача.

Зверев подготовил денежную реформу 1947 года, которую в 80-90х сразу проштамповали «конфискационной», что несправедливо, а мотивы и положение дел Арсений Григорьевич подробно объясняет. Зато перед идиотской денежной реформой 1961 он предпочел уйти - был категорически не согласен с ней.

📖 Будучи финансистом, он на удивление очень простым языком объясняет сложные экономические процессы, что особенно ценно. Именно сегодня… В общем, очень рекомендую мемуары Арсения Григорьевича Зверева «Записки министра» в рубрике «Полезные книги». Весьма актуально…

@alexbobrowski

Сверхинтересное, но почти незамеченное событие - иск Генпрокуратуры об изъятии активов богатейшего человека России (ну, по версии Forbes - $25 млрд) Андрея Мельниченко в пользу государства.

Он давно не живет в России, и Википедия традиционно врет, СВО он не поддерживал. Хотя весной 2022 и попал под санкции - сработал «масштаб личности». Наоборот, Мельниченко, как и Тиньков, и многие «капитаны бизнеса» оспаривал санкции. Потом вообще стал гражданином ОАЭ, сохранив при этом гражданство России. Типичное сидение на двух стульях. Получается, что иск к человеку демонстративно дистанцирующемуся и от страны, и от властей.

Ответчиками по иску прокуратуры стал сам Мельниченко, «Хакасская сервисно-ремонтная компания» и «Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации».

Истец - государство в лице Генпрокуратуры, она потребовала взыскать в пользу государства компанию ОА «Сибирская энергетическая компания» («СИБЭКО») - крупнейшего поставщика электроэнергии в Западной Сибири. «СИБЭКО», кстати, это осколки приватизированного в несколько этапов еще РАО ЕЭС.

Претензии к Мельниченко увязаны с делом Абызова, помните такого бывшего министра чего-то там полуоткрытого? Следствие считает, что «для реализации задуманного и сокрытия своего участия в реализации акций «СИБЭКО» Абызов, поддерживая неформальные отношения с Мельниченко, предложил ему приобрести названный имущественный актив». А дальше Кипр и дело техники.

Вот, по мнению прокуратуры так и появились основания взыскать в доход государства «всего полученного сторонами по антисоциальным сделкам».

Известно, что ещё в 2020 с Абызова по суду в пользу государства изъяли 32,54 млрд руб, его деятельность всегда вызывала вопросы (потому и сидит), а период его пребывания в ранге зама Чубайса в РАО ЕЭС - это вообще история достойная и отдельной книги, и даже сериала. Просто почитайте об этом. Все в открытых источниках есть.

Но вернемся к Мельниченко и тенденции в целом (если это она - тенденция).

До начала СВО семейному трасту Мельниченко также принадлежали компании, владевшие 92,2% акций крупнейшей угольной компании «СУЭК» и группы «ЕвроХим». А перестал он быть бенефициаром «СУЭК» и «ЕвроХим» ровно за день до введения против него санкций ЕС, передав права в трасте супруге. Но, как видно, не помогло нигде. Санкции западные никто снимать с него не будет. В России к его прошлому возникают вопросы.

Так в чем же может быть тенденция?

Отрасль электроэнергетики, как нефтянка, фактически уже снова сконцентрирована в руках государства. Ну, так устроена жизнь - многим и до раздербанивания РАО Чубайсом было понятно, что это на таких территориях иначе работать долго не сможет.

Форму или механизм перехода активов из одного состояния (частного), в другое состояние (государственное), мы сейчас на этом примере судя по всему и наблюдаем.

Коснулось бы это все Мельниченко, если бы он не пытался устроиться по принципу «и нашим, и вашим»? Вопрос…

Наступает момент определяться для всех тех, кто все еще не определился? Судя по всему - да.

Это политика или право? Как точно заметил один мой друг, это вынужденные политические решения, допускающие новую «правоприменительную практику» в интересах государственных российских компаний. Это называется национализация.

Вот, судя по всему это и есть формирующаяся тенденция. Будем наблюдать.

@alexbobrowski