🎄Работают ли прогнозы?

В последний рабочий день года, по уже доброй традиции, в порядке самокритики разберем прогноз на уходящий 2025. Где же накосячил?

К сожалению, по российской экономике ошибиться было сложно - прогноз сбылся точно. По итогам 11 месяцев рост 1%. Но за 4 квартал данные придут в 2026. Они будут еще печальнее.

Санкции только множатся, хотя США выходят из игры. И, в целом, на фронте формируются условия, для того чтобы Россия смогла договариваться на своих условиях.

ДКП поменялась, но причудливым образом. Доллар не ушел на 120 рублей, даже наоборот. Тут, признаюсь, попадание в цель случайно. Да и не такого изменения ДКП хотелось. У ЦБ хватило аппаратного влияния, но из-за этой кривой ДКП нас впереди ждут сложности. Об этом позже, уже в прогнозах на 2026.

Фрагментация мировой экономики действительно продолжается. Очевидно это уже многим. Европа сама отрезается ото всех - России, Китая. Отрезают Европу и от США.

Год действительно стал годом торговых войн. В них, кроме США и Китая, включилось много участников: Индия, ЕС, Британия, саудиты, Япония, Канада и Мексика, Венесуэла… И многие другие страны… Тарифная война Трампа, реально перекраивает мировую торговлю. И это только начало. Прогноз, очевидно, сработал.

Замедление в Китае еще не стало общеизвестным фактом, но тенденция налицо. Тут все верно. Китайское руководство и само уже «подстилает соломку», грозит тем, кто завышает показатели китайской статистики, дает установку на внутренний спрос.

Нефть действительно к осени ушла в диапазон $60 - прогноз сбылся. Хотя причиной в большей мере стала ценовая (она же с другой стороны и торговая) война, которую на рынке саудиты объявили США и другим умникам, отгрызшим их долю рынка.

На Ближнем Востоке, и это было очевидно в начале 2025, противостояние Израиля и Ирана вылилось в настоящие боевые действия - в войну. Иран выдержал военное противостояние, но выпустил из рук ряд рычагов влияния в регионе, санкции никто не снял, в сентябре были восстановлены и рестрикции ООН. У Ирана теперь только путь на конвергенцию с Китаем и Россией.

2025 год - стал годом изменения старых границ. Как и предположил в январе, в разных уголках мира. Украинский кризис меняет границы, де-факто зафиксированы изменения границы в Карабахе (хотя де-юре, там особых вопросов не было). Израиль уничтожает Палестину, беря под контроль земли, которые не отдаст, признает Сомалилэнд. На Африку всем обычно наплевать, но там тоже меняются границы, возьмем хотя бы пример вторжения Руанды на востоке ДР Конго - это конфликт за ресурсы.

Были конфликты в 2025 из-за границы, но пока без изменения оной или явного изменения - Индия-Пакистан, Тайланд-Камбоджа, афгано-пакистанский приграничный конфликт.

Конфликт вокруг Тайваня действительно отложился, Трампа даже не беспокоят учения КНР. Еще бы! Это ему выгодно даже. Конфликт будет, но не в 2026.

А милитаризация Японии, Южной Кореи, модернизация военной и ядерной инфраструктуры США в регионе идет полным ходом. Этот процесс тоже был прогнозируем.

Событием года конечно стал сам Трамп - «человек и пароход». Он активно шатал «мир по правилам», воевал с ФРС и прогнул таки, в конце года начал даже думать об иске к главе ФРС. Идет чистка Пентагона. Все по прогнозу.

Ошибся с биткойном. Он фактически стал американским и его еще разгонят до $200 000. Но позже.

И конечно же 2026 стал годом, когда стало очевидно всем: США добивают Европу. Высокие цены на энергоносители, антироссийские санкции разрушают промышленность ЕС. Был и политический кризис в Германии и, конечно, во Франции, где никто не хочет быть премьером. «Зашатался» и принцип равноправия внутри ЕС - Тюрьма народов унижает все больше стран и наций.

@alexbobrowski

Дорогие друзья! Всех с Новым годом!

Впереди новые рубежи,
Впереди новая жизнь!
Будет много Великих Побед!
Будет нового мира рассвет!

Здоровья вам, добра, сил, удачи! Берегите близких! Пусть они всегда будут вам надежным тылом! Это самое важное в жизни. Надежный тыл - залог Победы! 🎄🍾🥂

Много лет спустя, перед расстрелом, полковник Аурелиано Буэндия припомнит тот далекий день…©️

Тезисно по Венесуэле:

Не военный эксперт и пока куча вопросов по технической стороне операции, но есть и просто стратегические моменты, требующие фиксации.

1. США форсируют создание свой макрозоны в Западном полушарии

Все что сделали США было, как объявление в газете, написано черным по-английски в новой Стратегии национальной безопасности США. Так что это не совсем пустая бумажка:

«…Мы хотим, чтобы Западное полушарие оставалось достаточно стабильным и хорошо управляемым… мы хотим, чтобы это полушарие оставалось свободным от враждебного иностранного вторжения или владения ключевыми активами, и чтобы оно поддерживало критически важные цепочки поставок; и мы хотим обеспечить себе постоянный доступ к ключевым стратегическим объектам…»

2. Сравнивать СВО (Специальную венесуэльскую операцию) и СВО на Украине - бессмысленно. И по военному, и по экономическому потенциалу это радикально разные примеры. Кроме того, у Венесуэлы тупо нет военного и геополитического «зонтика».

Ни Китай, ни Россия, как в свое время СССР, первым номером в регионе работать не будут. Потому было понятно, что прикрывать Каракас, как и Гавану не станут.

А судя по заявлениям Рубио, следующей будет именно Куба. Это последняя страна, вне зоны контроля США в этом регионе.

3. США реанимировали стратегию Холодной войны. И это новая-старая тенденция. США дали Китаю «залить» в Венесуэлу по разным подсчетам под $70 млрд. А потом забрали все (наши $30 млрд там тоже подвисли). Ранее США отжали у Китая 4 порта в районе Панамского канала. Также и СССР в свое время строил инфраструктуру, ГЭС, больницы, школы, стадионы в странах третьего мира, а потом США устраивали там переворот… Игра с нулевой суммой. Правда, иногда удавалось и нам переводить страны на свою сторону, но только США нигде так, как СССР не строили.

4. Любопытно, еще вчера ценовое агентство Argus напомнило, что Мадуро попросил Трампа о диалоге в любом месте и в любое время. 25 декабря Мадуро освободил около 200 политзаключенных. Мадуро предложил передать венесуэльскую нефть компаниям США. Только в декабре Chevron покупала около 120 000 баррелей в сутки нефти Венесуэлы. А еще в начале года Chevron вывозила 200 000 баррелей в сутки. В целом, криво-косо США с перерывом опять стали главным покупателем нефти Венесуэлы.

Скажу крамольную мысль, если бы Мадуро вовремя начал договариваться с Трампом, возможно, оставался бы у руля и далее. Но в какой-то момент расклад поменялся. Если потом не выяснится, что его арест - постановка (а это маловероятно), то 99%, что США, как это обычно бывает в Латамерике, купили кого-то (или много кого) из военного окружения Мадуро. Потому и сопротивления не было.

5. Трамп заявил, что американские нефтяные компании инвестируют миллиарды долларов в Венесуэлу после свержения Мадуро. Страна - не только владелец крупнейших запасов в мире, но также - это крупнейший рынок неаффинажного золота в Западном полушарии.

На восстановление же нефтяной добычи в Венесуэле США потребуется до $30 млрд инвестиций. Но за год, они спокойно могут выбросить на рынок дополнительно до 1,5 млн баррелей в сутки. Это сколько весь ОПЕК+ готов нарастить добычу в 2026.

Нужно ли говорить, что на окончательное слезание с «нефтяной иглы» у нас не так много времени.

6. США четко реализуют план и продолжат охоту за энергоресурсами в мире и в своей Панамериканской зоне.

7. США на венесуэльском примере показали, как могут действовать санкции в отношении слабых и зависимых экономик. Но, что важнее, в отношении западноориентированных элит таких стан, которым можно торговать их отмену.

8. Но есть и хорошая новость. Фрагментируя мир, Трамп просто-таки семафорит нам - делайте, что вам надо: «Конечно, локтем задену, но возьмете ровно столько, сколько унесёте».

@alexbobrowski

Год великого перелома

🎄Традиционно в начале года - прогнозы на новый - 2026. Венесуэла не смешала планы, наоборот уже со старта подтвердила заголовок. В конце года проверим, что сработает, а что нет.

И.В.Сталин осенью 1929 в статье в «Правде» «Год великого перелома», среди прочего, «великим переломом» обозначил уход от НЭПа к форсированной индустриализации, а также от монетаризма к иной финполитике. Он обращал внимание на «явную и тайную финансовую блокаду СССР». Требовались другие подходы финансирования экономики.

2026, вероятнее всего, будет годом перелома и в современной России. Хотя в первом полугодии замедление экономики продолжится. ЦБ воздержится 2 заседания подряд снижать ставку из-за роста тарифов, НДС, утиль- и техносбора. ЦБ фактически даже ужесточит ДКП.

Главная развилка года - валютный рынок. I Квартал станет показательным. Если будет ослабление ~ 5 рублей в квартал, то к концу года увидим 95-100. Если нет, то шансы на радикальную перестройку ДКП повысятся настолько, что уже к концу 2026 у России появится радикально иная ДКП. И мы перейдем к экономике предложения.

2026 будет годом перелома и в рамках СВО. Либо к весне удастся выйти на некие новые экономико-геополитические контуры с США. Тогда ЕС останется единственной опорой киевской хунты. Если компромисса с США не будет, то США выйдут из переговорного процесса, оставив нас в конфликте с Европой, которой они с удовольствием продолжат продавать продукцию своего ВПК. Франция, Германия и частично Британия попытаются взять под контроль все еще украинские приморские города. В таком случае задачи СВО придется расширять. Но это внесет и определенность.

Год начался бурно в Иране и Венесуэле. И надо сказать честно, США продолжат разрушать экономику большой Евразии. А также выживать Китай из Латинской Америки. И будут успешны в этом - «доктрина Трампа». Показательными будут осенние выборы в Бразилии, весной в Колумбии и Перу.

Не зря Китай взял курс переориентации на внутренний спрос. Его 15‑я пятилетка будет во многом определяющей. С одной стороны англосаксам в какой-то степени удалось подорвать проект «Нового шелкового пути», но с другой, Китай столь силен, что уже в 2026 США продолжат форсированную милитаризацию ЮВА. Будут вооружать Тайвань, Филиппины, Южную Корею и Японию. Япония - главный риск в 2026 году в Азии с ее госдолгом, госстимулами и курсом йены.

Начнут возвращаться США и в Африку. USAID себя изжил. Новым-старым инструментом будут ЧВК. США нужны ресурсы. Для этого повысится активность в Средней Азии, тут столкнутся интересы США и Британии, Китая и России.

Вызов для самих США - осенние промежуточные выборы. Тоже возможен тот самый «великий перелом». Проигрыш Трампа в Конгрессе грозит ему импичментом, но это не конец игры. Трамп запустит весной-летом масштабную программу стимулирования экономики США, а также сменит главу ФРС.

Но главное, США продолжат:
- Форсированно создавать свою макрозону
- Охоту за энергоресурсами в мире
- За другими полезными ископаемыми в том числе РЗМ
- И вкладываться в переработку

2026 станет переломным и для ЕС. Все больше стран будут выражать недовольство рейхскомиссарами. Единство в Тюрьме народов пошатнется. Китай и Россия начнут выстраивать сепаратные отношения с бизнесом стран ЕС с молчаливого согласия их правительств.

Но ЕС продолжит милитаризироваться и искать варианты экспроприации наших активов, это возможно только силой, с нарушением их правовых норм. Это точка бифуркации. Но для ЕС - дорога в один конец.

Европираты и Трамп выпустили джина из бутылки: атаки на суда станут трендом, а глобальная торговля все более рискованной. Не такой как во времена торговых республик, но все же.

Продлится эйфория в отношении ИИ, но в 2026 все чаще будет звучать вопрос: «А не пузырь ли это?». Бигтех продолжит строить дата-центры, аккумулировать огромные средства. Но уже общим местом станет то, о чем говорим уже 2 года - энергомощности не поспевают за ИИ и строительством дата-центров. В западных экономиках заговорят о нормировании потребления энергии.

@alexbobrowski

Торговая блокада 110 лет спустя

Только только в прогнозе на 2026 еще раз обозначил, что пиратство (как бы его не называли), будет трендом года…

А механизмы не новы и хорошо разработаны. Алгоритмы еще британские, разрабатываться начали еще до Первой Мировой.

В 1914 мировая экономика уже была глобальной. Было понятно, что главный противник - самая динамичная экономика того времени - Германия. Она уже была 2-ым в мире производителем стали после США. Но крайне уязвима от импорта разного сырья. Скажем, марганец, делающий сталь прочнее, был критическим импортом со сложной логистикой.

Корпорация Krupp, импортируя марганец из бразильского Минас-Жерайс в Рур, добываемый британской Itabira Iron Ore Company, пользовалась услугами бразильской ж/д, норвежской судоходной фирмой, Lloyd's для страховки, также британцы поставляли бункерный уголь. Голландская ж/д везла груз в Германию.

Deutsche Bank финансировал саму покупку, а банки Франции давали краткосрочную ликвидность, обеспечивающую торговый кредит. Торговые отношения Бразилии и Германии по документам были англо-бразильско-голландской торговой сделкой и голландско-германской.

Но именно Британия контролировала мировую торговлю. Как сегодня США. В 1912 лондонский Сити финансировал 60% всей торговли. Крупнейший торговый флот был британским и осуществлял 55% всех перевозок. 2/3 торговли страховала Британия. И осуществляла более 3/4 поставок кардиффского угля - топлива, используемого 96% грузовых судов в мире. 70% сети телеграфных кабелей также было под Британией. Можно творить любую дичь.

Правовой основой морской блокады стали положения Лондонской декларации о праве морской войны, принятые всеми в 1908-1909. Но декларацию не ратифицировала сама Британия. Т.е. джентельмены предложили всем правила, которые не собирались сами исполнять. Знакомо?

Декларация делила грузы на военную контрабанду, условную и неконтрабанду. Военная подлежала конфискации, даже если шла через нейтралов. А немцы тогда были не идиоты, торговлю вели через Голландию и другие страны. В том числе поэтому во Вторую мировую Швецию и Швейцарию на оккупировали.

Британия нарисовала свой список контрабанды, потом сильно расширила его, запретила доступ в порты Германии. В начале 1916 в Британии появилось отдельное Министерство блокады. Ранее те же функции выполнял Департамент военной торговли МИД. Он обязал нейтральные страны подавать заявки на лицензии на торговлю.

Торговые фирмы и банки должны были раскрыть все свои текущие операции, а сотрудники фактически вербовались в сеть сбора разведданных.

По британскому Закону о торговле с врагом от августа 1914, департамент мог конфисковывать имущество, а Сити арестовывать ценные бумаги.

К 1916 сложилась структура блокады:

Прямой морской блокады;
Лицензирования импорта-экспорта;
Механизма нормирования импорта для нейтралов.

Появились черные списки компаний, которые, вели торговлю с врагами. А также Министерство блокады создало механизм контроля через энергетику. Все нейтральные суда в британских портах проходили проверку, как условие для получения угля. Перспектива его лишиться была мощным стимулом регистрировать грузы и избегать торговли с Центральными державами.

Технически обыск судов в море был труден. Например, в 1915 году 10-я эскадра Королевского флота Британии с 18 крейсерами, за год остановила 3098 судов в Северном море - в среднем 8 в день. 1/4 из них отправлялась в порт для тщательного осмотра. Тормозили даже большие пассажирские лайнеры.

Проверки со временем менялись, но важен принцип. Он дрейфовал по истории. Теперь, если посмотреть на происходящее, можно увидеть, чьи наработки используют США, пытаясь удержать контроль над торговлей:

Управление Минфина США OFAC выдает лицензию, скажем, сербской NIS, которая под санкциями, но обещает продать наш(!) пакет акций в своей компании. Это лицензирование.

Механизм нормирования импорта-экспорта напрямую не вводился. Это сложно. Но санкции в отношении третих стран - Индии и Китая за торговлю с нами - оно самое.

Черные списки компаний - есть. А режим блокады они тестят сейчас на Венесуэле.

@alexbobrowski

Главный анекдот недели - обещание Дании оказать вооруженное сопротивление США, в случае их вторжения в Гренландию. Забудем, что там на острове и так военные объекты США. А как бы могло выглядеть сопротивление? Дания в XX веке уже «героически» сопротивлялась…

Предположим, 9 апреля, в 4.20 утра посол США в Дании Кен Хоури вручит главе датского МИД Ларсу Лёкке Расмуссену меморандум, о том, что ввиду намерения Китая и России завладеть базами в Гренландии, США вынуждены взять под контроль остров. Самому же Датскому королевству гарантируется территориальная целостность и политическая независимость от США.

В 5.00 корабли 2-го флота США перекроют бухту Нуук - где и расположен административный центр Гренландии. 3 океанских патрульных корабля Датской береговой охраны даже не откроют огонь. Весь личный состав будет спать.

5:15 - Начнется высадка первого десанта оперативного подразделения войск спецназначения «Дельта» в столице Гренландии Нууке прямо в 50 метрах от Главного управления полиции Гренландии (Politi Grønland).

2 дежурным будет дан приказ позвонить всем 40 полицейским. Они сами приедут. Им прикажут сдать оружие, а потом запрут в подвале. Туда же доставят Командующего Арктическим командованием в Дании, Начальника Сил обороны Гренландии и Верховного комиссара Дании в Гренландии.

Военные США подъедут к дому премьера Гренландии Йенса-Фредерика Нильсена, разбудят его и возьмут под охрану. Часть десанта направится в Парламент (Ландстинг) и правительство, где будут ждать прибытия депутатов и чиновников острова.

06:15 Начнется высадка еще одного десанта в порту и базе ВМФ Кангилиннгуит (Грённедаль). Там возьмут под контроль спящими 65 человек - персонал штаба островного командования Гренландии.

06:15 - Начштаба ВМФ США Кодл позвонит датскому коллеге и попросит не оказывать сопротивления.

7.00 - Посол США сообщит датскому правительству, что сопротивляться не нужно.

7:20 датский король Фредерик X прикажет прекратить «сопротивление».

Около 9.00 телеканал DR1, входящий в госхолдинг Danish Broadcasting Corporation, передаст обращение короля Дании к нации.

9 апреля пресс-секретарь Белого Дома Кэролайн Левитт потребует ввести запрет на публикации, затрагивающие интересы США в Гренландии.

12 апреля новый премьер Гренландии в Кабинете национального единства выступит на заседании Ландстинга со словами:

«Пусть мир и порядок царят на острове. Мы ожидаем лояльных действий со стороны гражданских лиц».

Начальник Сил обороны Гренландии объявит в своем выступлении по ТВ благодарность датской армии и Силам обороны Гренландии за их поведение при вступлении войск США на остров:

«Никто в армии не нарушил своего долга по отношению к королю и родине».

За 2,5 часа операции никто не пострадает.

Теперь кратко, зачем США остров и что будет дальше. Сам остров для США это:

- запасы сырья;
- стратегический резерв пресной воды;
- природный «авианосец» в Арктике.

В ледокольном флоте США и прочие проигрывают России. А вот быть ближе к будущему возможному северному ТВД - можно. Арктика, единственный неподконтрольный маршрут из Азии в Европу - СМП.

Но важно другое.

Премьер Дании Метте Фредериксен, в целом, правильно обозначила проблему, что, мол, в случае вторжения США в Гренландию, НАТО может перестать существовать. Так да не так…

Вот, есть территориальный спор Греции и Турции - «Эгейский вопрос». В 1987, 1996 и 2020 доходило почти до войны, а обе страны - члены альянса. Это была угроза НАТО? Турция, кстати, вторая армия НАТО. Понятно, обе не США.

А что если, 5-й пункт Устава НАТО - утверждающий принцип коллективной обороны, в случае нападения на одного из членов альянса, пересмотреть? Например, не отменять его, а уточнить. Скажем, что он действует для стран того же региона. Тогда США не придется участвовать в конфликте ЕС и России (Турции, кстати, тоже - можно резко снова почувствовать себя только азиатской страной). А взамен, проамериканские политики в Европе объяснят тупым коллегам, что независимость Гренландии - реализация права народа на самоопределение.

@alexbobrowski

Дожимают. На фоне острой ситуации в Иране, Трамп объявил, что вводит 25% тарифы для стран, которые ведут бизнес с Тегераном. Решение вступает в силу немедленно. Под удар, прежде всего, попадут Китай, Индия и Турция.

События в Иране так стремительно развиваются, что можно не успеть сказать главное. А, собственно, из-за чего все это случилось?

Понятно, что 45 лет под санкциями - это много. Люди устают. Но иранский экономический и социальный кризис - это комплекс причин и комбинация внешнего давления, последствий конфликта с Израилем, ужесточения санкций ООН, но главное, грубевших ошибок внутренней экономической и монетарной политики.

В Иране, если нужно, можно найти все. Картинка западных медиа сильно отличается от реальности. Есть богатые люди, дорогие машины, дома. Все что нужно - везут через ОАЭ или Турцию. Цена вопроса - +30-40% к стоимости. Дорогой импорт как бы сам намекает - нужно делать свое. Страна огромная ~ 90 млн население - рабочие руки есть.

При этом безработица долго высокая ~7,5%, хотя и снижается аж 25 лет (на пике было ~15%). Кадровая проблема - эмиграция квалифицированных специалистов.

Массовое закрытие магазинов и протесты торговцев в конце 2025 стали одной из причин усиления кризиса. Малый и средний бизнес сильно нуждаются в валюте, дабы импортировать необходимое (главным образом, комплектующие).

Крупный бизнес (особенно связанный с КСИр) выживает за счёт теневых схем, но и у него проблемы с доступом к ликвидности. Кредиты практически недоступны. ЦБ Ирана держит высокую ключевую ставку 23%, но она реально отрицательная - инфляция выше. Предприятия закрываются, малому и среднему бизнесу не на директивном кредитовании заниматься производством невыгодно.

Отсюда и главная макроэкономическая проблема; она же составляющая кризиса - стагфляция. Так еще местный ЦБ устроил девальвацию, в конце 2025 вдвое ослабив риал. Т.е. мало того, что он не может победить инфляцию (она по итогам года около 43%), так еще и обнуляет доходы людей. Доля населения с доходом $8.30 в день в Иране будет ~ 40% уже к 2027.

Инфляция в Иране и монетарная, и структурная. Есть фактор монетизации бюджетного дефицита, плюс девальвация и множественность курсов. В Иране их 4-5. Есть официальный - правительственный, есть курс Системы валютных операций Ирана (NIMA), курс для отдельных отраслей, существует и уличный курс. Все вместе создает «черный рынок» валюты. Евро и доллары в изолированной стране любят все, поменять их можно почти везде.

Основными проблемами экономики Ирана стали замедление ВВП из-за спада внешней торговли и инвестиций, а добили рост - проблемы в энергоснабжении и водные ресурсы (в стране серьезный дефицит воды).

Страна экспортноориннтированная - зависит от нефти, газа, а их экспорт упал в моменте на ~ 40%. Санкциями (мы, кстати, тоже не торпедируем санкции ООН против Ирана) зажали импорт оборудования, сильно ограничили доступ к валюте, это приводит к перебоям поставок, росту предоплаты и удорожанию логистики - инфляция издержек. Импорт ограничен, а внутреннее производство не может быстро его заместить. Растёт дефицит и спекуляция.

По уму и при определенном везении, сейчас бы:

- Снизить бюджетный дефицит;
- Повысить прозрачность операций с НФРИ (Нацфонд развития Ирана);
- Поменять ДКП: сделать единый валютный курс, а реальные ставки положительными;
- Провести бытовую дедолларизацию;
- Создать альтернативу банковскому кредитованию в виде рынка облигаций и механизма экспортного финансирования;
- И перераспределить госинвестиции в энергосистему, водную инфраструктуру и в управление ресурсами.

Этот тот небольшой набор реформ, которые, если Ирану повезет, нужно будет проводить быстро и точно. Но не так, как в 2025 Пезешкиян.

Для нас пример Ирана важен по нескольким причинам:

- Плохо выстроенная макроэкономика может задавить правильную геополитику(
- С санкциями нельзя бороться желанием все продать и купить у Китая. Да и схемы импорта через банки ОАЭ не вечные;
- И главное. Договариваться с Западом Иран попробовал. Получил и войну, и позор, и внутреннюю нестабильность.

@alexbobrowski

Или в ЗАГС, или к прокурору…

Ожидаемая война Белого дома с ФРС получает радикальные развилки.

Трампа сильно заклинило на персоне Пауэлла, которого он же и рекомендовал на пост главы Федрезерва еще в свой первый срок. Вариант, что Пауэлл уйдет со своего поста раньше срока, становится все более реальным.

Так, контракт Пауэлла в ФРС истекает в мае 2026, ему важно досидеть до конца - это вопрос репутации и дальнейшего трудоустройства. Он больше не станет снижать ставку, давлению Трампа будут противостоять и остальные члены ФРС, кроме «отморозка» Стивена Мирена, которого пропихнул летом Трамп.

Трамп пообещал назвать свою кандидатуру на пост главы ФРС в течение «следующих нескольких недель».

Давление усиливается. И это не просто личный конфликт (хотя и он тоже имеет место быть). Это вопрос глобального управления.

ФРС может попробовать наказать Белый дом, скажем, на теряющем доверие инвесторов рынке госдолга США. Американские облигации все больше становятся активом риска. Это видно по их доходности и подведению иностранных держателей бумаг. Те, у кого нет выбора - Япония, Франция, Британия, Бельгия. Но руководство ФРС способного сломать и это хрупкое спокойствие.

На дыбы встали бывшие руководители ФРС - Гринспен, Йеллен и Бернанке. Они сильно задергались, что крупнейший ЦБ мира может лишиться независимости. Именно так они расценивают уголовное расследование против Пауэлла (и правильно расценивают). Т.е. расследование против главы ФРС недопустимо в принципе.

Главы 11 мировых ЦБ выразили поддержку главе ФРС, на сей счет сводный релиз выпустил ЕЦБ. В нем говорится: «…Независимость центральных банков является краеугольным камнем ценовой, финансовой и экономической стабильности в интересах граждан, которым мы служим…». О гражданах вспомнили.

Заявление подписали главы ЕЦБ, Банка Англии, ЦБ Швеции, Дании, Норвегии, Швейцарии, Австралии, Канады, от Кореи даже ЦБ, председатель совета директоров Банка международных расчетов и гендиректор этой структуры. Они все всё поняли правильно. Это переворот.

Еще в прошлом году фиксировал тренд. Крупнейшие ЦБ мира лишаются автономии. Это историческая общемировая тенденция. ЦБ Японии, Турции, Кореи уже работают в тесной связке с правительствами своих стран. Кто-то лучше, кто-то хуже. ЕЦБ подчищает 💩 за Брюсселем, Банк Англии за своими идиотами. ЦБ Китая исторически выполняет задачи партии и правительства, делает это успешно. ЦБ Ирана тоже, но делает это ужасно. У нас дискуссии те же.

Единственный ЦБ мира, который исторически был неподконтрольным и находился над системой - это ФРС. Главный ЦБ мира.

Конечно, Трамп - это «наконечник копья», не он придумывает задачи, он их выполняет. Это хорошо видно по тому, как в США центр принятия решений в экономике и финансах планомерно перемещается в руки Казначейства. Бессент, а не Пауэлл центровая фигура. Но взять под контроль ФРС необходимо, чтобы переход от старой модели глобального капитализма к фрагментированной экономике Эпохи конца капитализма происходил по плану. Чтобы можно было спокойно решать американские проблемы: госдолга, безопасности, технологий, ослабления Китая.

Трампу и его команде нельзя останавливаться. Пока есть общие дела с военными. Даже успехи. А также обещание резко увеличить бюджет Пентагона.

Но сам Трамп все плотнее увязает в колее Кеннеди и Никсона. Он выполняет грязную работу и наживает врагов:

- Транснациональные компании не хотят фрагментации. Особенно недовольны бигфарма и эксисты.
- Трамп жестко нагибает ВПК, запретив платить дивиденды и выкупать свои акции. Т.е. считает деньги в их кармане.
- Трамп на фоне дела Пауэлла вошел в жесткий клинч с мировой финансовой элитой.

Ему остается только окончательно поссориться с руководством спецслужб. Если это случится, то Вэнс может стать президентом раньше срока…

Напоминает старый анекдот про 105-летнего деда, который ел икру и пил коньяк. 5 раз в неделю ел стейк, раз в неделю вызывал проституток… Родственники не потянули, убили - оказалось очень дорого…

@alexbobrowski

Кто старое помянет — тому глаз вон, а кто забудет — тому оба!

Новость разорвавшая инфополе: некий инвестфонд США Noble Capital подал иск к России на $225,8 млрд.

Он хочет взыскать долги по облигациям времен Российской Империи. Ответчиками считает Россию, ее Минфин, ЦБ и ФНБ. Естественно фонд готов забрать свой ущерб из наших замороженных активов. Благо и сумма совпадает.

Сумасшедшие тролли в иске отмечают, что в декабре 1916 Российская империя продала публичным инвесторам в США суверенные облигации на $25 млн под 5,5% со сроком погашения 5 лет. И, вот, накапало. Фонд купил этот мусор, теперь считает себя законным владельцем Российских суверенных облигаций.

В этой истории четыре любопытных момента. Вероятнее всего (хотя в сегодняшнем мире ничего нельзя гарантировать), даже суд США пошлет их нафиг.

Noble Capital - что-то вроде «патентного тролля» (такой вид вымогательства). Он еще в сентября 2025 предъявлял претензии Китаю по облигациям времен династии Цин. В иске фигурировала претензия, что с 1898 по 1913 Китай выпустил гособлигации для финансирования военных контрибуций, других госрасходов и строительства ж/д. Но в 1911 династия пала, а Синьхайская революция завершилась провозглашением республики. Вот, мол, долги остались.

Суд округа Колумбия этот фонд послал нахрен, популярно объяснив, что КНР обладает иммунитетом от судебного преследования в соответствии с «Законом об иммунитете иностранных государств» - FSIA.

Так что Noble Capital тупо занимается вымогательством. Но! Сумма очень похожа на замороженную в Euroclear. Потому стоит напрячься и нам, и даже ЕС - они то на эти активы претендуют.

Второе. Англосаксы умеют не выбрасывать старые бумажки - считают, что пригодятся. Долги Парижскому клубу, Лондонскому клубу - они нас заставили выплатить. Это надо помнить и учиться у них.

Что мешает МИД, Минэку, ЦБ (который подал уже один правильный иск к Euroclear на 18 трлн) подготовить иски, например, по арестованным в США активам? Вспомнить историю, посчитать убытки по современному курсу:

- Так в 1908 Россия перевезла в США ~50 тонн золота - нашу вклад в создание Мировой финансовой системы, идеи, общей, но так и не реализовавшейся из-за Первой Мировой. Но Мировой финсистемы не получилось, а США пошли иным путём, создав ФРС. Больше того золота никто не видел… Давайте поищем и посчитаем?! Самые грубые прикидки упущенной выгоды за 117 лет и с учетом, что Россия должна была получать 4% годовых, дает сумму под $700 млрд. Кто-то считает эту историю конспирологией? Ок, не будем мелочиться…

- США в 1918-1920 в ходе иностранной интервенции вывозили из России наше добро: лес и пиломатериалы, пушнину, рыбу, зерно и продовольствие, сырье, оборудование с заводов, вагоны и рельсы, военное имущество, иконы, предметы искусства и антиквариат, архивные документы. И это еще без учета ущерба нанесенного населению нашего Севера и Дальнего Востока. Можно еще прикинуть и моральный и физический ущерб. Реально подсчетами должна заниматься группа историков и экономистов, ибо вопрос до сих пор изучен поверхностно. Но по грубым наброскам, с учетом упущенной выгоды, сумма более $100 млрд.

Мы же американских земель никогда не оккупировали, но помогли им и в борьбе за независимость, и прикрыв флотом в разгар их Гражданской войны. Бесплатно?

Третий важный урок. Воюющая страна с внешними долгами - огромный риск. К 1917 наш внутренний долг был ~ 75% от общего, внешний ~ 25%. Однако именно внешний стал инструментом давления Антанты (как бы союзников) на нас. Причем, как нетрудно понять из иска Noble Capital, облигации продавались в том числе частным иностранным инвесторам.

И четвертое. Даже такими бредовыми делами нужно заниматься серьезно! По законодательству США на первом этапе дела, истцу придется доказывать, что у него есть компетенция и основания участвовать в процессе. На этой стадии может потребоваться участие представителя России. К КНР иски по бондам династии Цин предъявлялись несколько раз, а тяжбы шли аж с 1984. Китай в них участвовал, не отмахивался.

«Это не ерунда, это совсем даже не ерунда, дружище Битнер»©️.

@alexbobrowski

📚 В традиционной рубрике выходных «полезные книги» замечательная работа историка Сергея Александровича Нефедова «Как Россия отстала» в подстрочнике расшифровывается: «Факторы формирования феномена промышленного отставания в России XIX века».

Сергей Нефедов - крупный специалист по истории нашей страны XIX - первой половины XX века. Вообще, он кандидат физико-математических наук. Изучал неомальтузианские циклы, в которых перенаселение приводит к голоду, революциям и другим катастрофам. Рассматривал русскую революцию, как логичную фазу демографического цикла.

Данная работа - это урок истории, дающий ответы на вопросы ближайшего будущего.

Сам автор во введении четко обозначает проблему: XIX век - это переход к промышленной революции, когда запад совершил экономический рывок (тот самый, который потом за 10 лет должен был сделать в 1930-е СССР). Но Россия до конца XIX века оставалась на периферии этой промреволюции, а к 1880-м отставание стало драматическим.

Например, в 1800 в выплавке чугуна Россия лишь немного уступала Англии, а к 1880 в России производилось металла в 6 раз меньше, чем в Германии и в 9 раз меньше, чем в США. Еще хуже цифры производства на душу населения. В 1880 оно было в 9 раз меньше, чем во Франции, в 12 меньше, чем в Германии, в 15, чем в США и в 47 раз меньше, чем в Англии. Это напрямую влияло на обороноспособность страны.

В ходе Первой мировой войны выяснилось, что ответ России на вызовы оказался неубедительным. Империя не выдержала столкновения с западом. Еще Крымская война отчетливо показала, что преимущество запада велико и в ВПК, и на поле боя.

Выводы были сделаны, началось массовое строительство ж/д. Именно это стало драйвером развития России во второй половине XIX века, обеспечивало заказы металлургии и машиностроения. Но откуда деньги? Все ресурсы были потрачены на странную войну, бюджет был разбалансирован.

Возобладали идеи свободной торговли. Россия снизила таможенные тарифы, ввоз чугуна и железа стал почти беспошлинным. Рулили всем либеральные бюрократы. Сформировался огромный спрос на импортные потребтовары, а местные купцы и промышленники не смогли отстоять позиции.

Одним словом победители в Крымской войне заставили Россию резко понизить пошлины и вскрыть рынок для «свободной торговли».

Это было время коррупции. Нормальные предприятия не имели возможности конкурировать с иностранными. Заказы уходили на запад, а наша промышленность стагнировала. Когда пришла пора исправлять ошибки, время было упущено.

Русско-турецкая война 1877-1878, в которую страна опять вошла неподготовленной, обнажала проблему. Минфин экономил на армии в пользу ж/д. Победа была почти Пиррова. Кончилось всё дипломатическим поражением. Александр III развернул политику в пользу протекционизма. Начался подъем промышленности.

Но разрыв с Западом был уже огромен. Страна стала накапливать отставание и с ним и подошла к Русско-японской, Первой мировой и трем русским революциям.

📖 Одним словом это очень актуальная книга. История развивается по спирали. Но уроки все равно нужно учить. Всегда есть возможность не повторять ошибок, а исправлять их быстро. «Как Россия отстала» Сергея Нефедова в рубрике «Полезные книги».

@alexbobrowski

У вас нет карт!

ЕС и США, кажется, на пороге раскола. Вопрос Гренландии так возбудил ЕС, что в ответ на угрозы Трампа забрать остров, Европа готова вводить пошлин на товары из США аж на €93 млрд или вообще ограничить доступ компаний США к своему рынку.

Трамп требует от Дании передать контроль над Гренландией. И уже заявил о намерении ввести 10% пошлины с 1 февраля на товары из Британии, Норвегии и 6 стран ЕС, которые направили до 15 человек на остров непонятно для чего.

Возникает ряд вопросов:

- чего хочет Трамп
- что сделает ЕС
- развалится ли НАТО
- ну и чем все кончится

Ситуация полифуркационная. Но исходить необходимо из того, что «план Трампа» (помним, что не он его разрабатывал) подразумевает ряд целей и задач. Видение у американцев есть. И это очевидно.

- США продолжают забирать под себя Западное полушарие. Гренландия, кроме того, что это ресурсы, запасы пресной воды и стратегическая глубина, важная для системы ПРО, это еще и доступ к арктическому шельфу.

- Гренландия - это еще и СМП - последний неподконтрольный маршрут. Но он и самый опасный для США, учитывая задачу - разрушить единое экономическое пространство Евразии. Собственно поэтому и звучат обоснования о мифических угрозах со стороны Китая и России, которые, мол, хотят заполучить Гренландию.

- Забирать Гренландию совершенно необязательно, достаточно лишить Данию мандата на управления ею. Совершенно случайно доставшегося ей. Хотя для нас было бы лучше, если США ее заберут.

- Интересное заявление накануне Давоса сделал Трамп: «Европа должна сосредоточиться на украинском конфликте, а не на Гренландии». Т.е. США уже к Украине отношения не имеют. Это дело Европы. Собственно это и была задача США.

- Следующая цель - сформировать условия для бушующего прямого конфликта ЕС и России. Технически и идеологически вопрос решен. Европа де-факто и так в конфликте. Но де-юре нужно сделать еще одну важную вещь - изменить 5 пункт Устава НАТО, гласящий, что вооруженное нападение на одного члена альянса рассматривается как нападение на всех, обязывая все страны НАТО оказать помощь тому, на кого напали.

Вы спросите, причем тут Гренландия?

Спор США и Европы о Гренландии породит серьезную фундаментальную дискуссию, а не развалится ли альянс из-за конфликта внутри НАТО? Спор уйдет в схоластику.

Из него выйдут в то, что конфликты в новом мире возможны даже среди союзников - это нормально, надо сохранять северо-атлантическое единство. Главное же - «не дать китайцам и русским…»… А что же делать с внутринатовской проблемой?

США не дадут в Европе создать свою армию. Это снизит управляемость евро-идиотами.

А давайте так: страны НАТО необязательно должны поддерживать друг друга все как один. Будут зоны интересов. В Западном полушарии США сами обеспечат интересы НАТО (нравится это ЕС или нет). А если в Европе кто-то (Россия) угрожает интересам альянса, то ЕС у себя пусть и защищается сама.

Игра США будет сделана. Дальше можно спокойно продавать вооружения Европе, заходить инвестициями в Россию и разворачивать Четвертый рейх на жизненное пространство на востоке.

@alexbobrowski

Почетный святой, почетный великомученик, почетный Папа Римский нашего королевства ©️

Приехавший на Давос Трамп, наговорил на «десять бочек арестантов», объяснил, что будет делать. Все остальные поняли. Даже до Макрона дошло. Если совсем кратко: «глобализация» - всё, «миропорядок» тоже. Хорошо выразился бывший глава Банка Англии, а ныне премьер пока еще Канады Карни:

«Хватит ссылаться на международный порядок, основанный на правилах, как будто он до сих пор есть. Называйте вещи своими именами: это период, когда самые влиятельные люди преследуют свои интересы, используя экономическую интеграцию как оружие принуждения».

Понял наконец-то.

Создаваемый Трампом «Совет мира» - видится заменой и одновременно разрушением ООН. Символично, что он создан, типа, для решения конфликта в Газе - той самой темы, которую практически с момента своего основания не смогла решить ООН, хотя даже имела механизмы. Официальные цели же «Совета мира» - «содействовать стабильности, восстановить законное управление и обеспечить прочный мир в регионах конфликтов».

Можно не сомневаться, в какой-то момент, если «Совет» соберется таки, Трамп пихнет его как площадку для обсуждения Украины.

Точно также «Совет» сдохнет сразу после того, как говорил Мюллер в «17 мгновениях», «когда фюрер уйдет в небытие».

Но процессы он запустил. А потому надо исходить из данности и признать:

- фрагментация мира произошла
- план у них есть (надо бы его понять)
- надо или зеркалить их план или делать свой

Куда будет это всё развиваться и на что похоже? Переходный период, который ждет мир можно назвать периодом «нового великого беспорядка»:

Несколько макрозон не смогут создать общих институтов для разрешения споров.

«Право сильного» будет делать любые договоры временными и ситуативными.

Мир временной анархии - это мир локальных войн и кризисов.

С новой силой продолжится гонка вооружений.

Начнется нео-имперское соперничество, как в конце XIX века.

В экономике будет практически в ноль уничтожен средний класс - не нужен уже.

Начнется конкуренция правовых систем и правил, как во времена торговых республик. Бизнес будет гибко метаться от одного законодательства к другому, сравнивать санкционные режимы - где безопаснее.

Крупные корпорации будут местами подменять собой государства.

Общей нормой будет протекционизм (в рамках макрозоны) — технологический, экономический и военный.

А основной проблемой будет идеологический вакуум — отсутствие общих глобальных идей.

Какой может быть стратегия или хотя б тактика России? План простой:

- Добивать с Трампом Европу
- Запускать его с инвестициями сюда
- Забирать Украину
- Параллельно менять экспортную модель и ДКП, растить переработку внутри
- Наводить порядок на границах
- Сохранить разум и порядок внутри себя - стать альтернативой всему вышеописанному

@alexbobrowski

Интересно, Кушнера и Уиткоффа водили в Большой? Вообще надо возвращать дипломатию Большого театра: поговорили, отвели, намекнули. И даже если история с универсальным словом фейк, но все равно наводит на мысль.

Бурная неделька завершается.

Тезисно по итогам Давоса, переговоров и Гренландии хочется заметить:

Западные СМИ умело управляют ожиданиями. Они формируют повестку и надежды. За последние дни, мы уже «поменяли прекращение ударов по укроинфраструктуре на безопасность танкеров», «сделали» с американцами Причерноморье «зоной свободной торговли», «отдали» резервы на восстановление Украины и еще несколько слухов. Этим надо управлять самим. Не научились.

В реальности:

- Зеленский всех достал в Европе;
- Европа жалеет деньги - не хочет платить за то, что скоро может кончиться;
- И реально не знает, что делать дальше;
- Американцы знают и делают.

Переговоры в Москве прошли «в теплой дружеской атмосфере». В общем, ни о чем не договорились. В 10% процентах в «сделке», о которых говорил Уиткофф накануне поездки в Москву, и кроются основные противоречия. Американцам надо решить задачу: как перевести козла, волка и капусту на противоположный берег.

Но с нашей стороны еще раз было озвучено устами Пескова: ВСУ должны покинуть территорию Донбасса, это является важным условием российской стороны.

Варианта два:

1. Нас выводят на «горячий мир» к весне
2. Не получается договориться, США отваливают в сторону

Детали по границе, территориям и прочие вопросы - предмет обсуждения.

Но в обоих случаях США продолжат создавать условия для ухода мирного капитала из ЕС и роста сектора ВПК.

Также США предложат инвестиции в Россию. Это будет переработка, рынок, с/х, IT. Инвестиции надо брать, в IT не пускать. США попробуют повторить опыт 1930-х. И будут предлагать себя, как альтернативу КНР.

Все пока идет по плану США. Это минус. Но его можно использовать нам в свою пользу, разваливая ЕС. Это плюс.

Трамп не будет прям аннексировать Гренландию, но, думаю, лишит в будущем Данию прав на нее. Формально это автономия, но сущностно - классическая колония. С прямым колониализмом мир, вроде, покончил. Повод у Трампа к этому аппелировать есть. $700 млрд она, конечно, не стоит, но и не $200 млн. Красная цена - $200-250 млрд, с запасами извлекаемых полезных ископаемых, бизнесом и некой компенсацией за дотации и землю Дании.

Не прошло и нескольких дней, как предположил, что США и Европа выйдут на тему 5-й статьи устава НАТО, как Трамп сделал ход конем. Он предложил «испытать НАТО», заявив, что 5-ю статью можно применить для защиты границы США с Мексикой.

Честно говоря, не думал, что так быстро, хотя процессы в мире ускорились. Будем считать, что дискуссия началась. Рискну предположить, что британцы первыми предложат, чтоб США отвечали за Западное полушарие, а ЕС за «безопасность» в Европе, без обязательств впрягаться друг за друга без необходимости.

Если будет реализован первый вариант - нас выведут на «горячий мир». Тогда война с ЕС в течение ~2-3 лет будет неизбежна. США уже начали формировать приемлемые для себя правовые условия. Глядишь, вообще примут «закон о нейтралитете». Ну, ладно, закон не пройдет. Трамп подпишет Акт о нейтралитете. И примутся за моделирование «китайского Перл-Харбора».

@alexbobrowski

🇨🇳 1937 по-китайски?

В Китае начались масштабные чистки в армии? 🇺🇸 СМИ рапортуют заголовками, мол, обвинения в том числе в передаче США данных о ядерной программе КНР.

Так уж устроено инфополе, что набросить на вентилятор можно все что угодно. Во что-то поверят, в чем-то не будет времени разбираться. Какие-то мифы развеют китаисты, где-то будем ждать официальной информации. Где-то ее вообще не будет. Но обратимся к истории, здравому смыслу и форсайту.

Два слова про передачу «ядерных секретов» со слов WSJ. Им из Вашингтона, конечно, виднее… Но, вот, обвиняют генерала Чжана Юся - Зампреда Центрального военного совета КНР. Это орган высшего военного и общегосударственного управления, особенно на чрезвычайный период.

По статусу, это обвинения против одного из замов Министра обороны СССР. Представьте, что кто-то из замов Устинова рассказывает о секретах РВСН агентам США. Дело не в том, что этого быть не может. Во-первых, он реально ценных для США деталей знать не должен. А во-вторых, цена выхода на него запредельна. Ну, кому он это рассказывает? Что это за супер-шпион, затерявшийся в Китае?

Но то, что в НОАК идут чистки - это очевидно. Ждать официальных подтверждений от Пекина необязательно.

Важно, что это не первый конфликт партии и военных. Новейшая история Китая знала такие имена, как Чжу Дэ, Линь Бяо.

Чжу Дэ, например, в Культурную революцию молчать не стал - был не согласен. Его травили, он обвинялся в «противодействии Председателю Мао», «нападках на идеи Мао Цзэдуна», «проведении буржуазной военной линии» и других «преступлениях». По указанию Линь Бяо он был выслан из Пекина.

А в начале 1970-х уже Линь Бяо рассорился со всеми влиятельными членами Политбюро ЦК КПК. Китайские спецслужбы раскрыли заговор сторонников Линь Бяо. С семьёй он попытался бежать в СССР, однако самолёт упал в Монголии, в общем, все умерли.

Т.е. формат противостояния - норма для Китая. Ему уже более 2000 лет и оно лежит в плоскости национальной психологии, восприятия китайцами своего формата взаимодействия с миром.

Еще в 3 столетии до н.э. Цинь Шихуанди сосредоточил усилия на внутреннем переустройстве, создав базу для последующего функционирования империи как самодостаточного организма.

А попытка адмирала Чжэн Хэ в начале XV века сделать развитие империи экспансионистским провалилась – последователи обнулили результаты его путешествий в Индию и Африку.

Вот и сейчас в элите КНР борются 2 подхода – изоляционистский и гегемонистский.

Мао и его последователи активно участвовали в войне в Корее, имели пограничные конфликты со многими соседями – СССР, Индией, Вьетнамом, был и план силовой интеграции на Тайвань, активно работали на международной арене – добились места в ООН и тд.

Дэн Сяопин фактически отменил экспансионизм - ему США предложили технологии и доктрину Киссинджера. Ценой бурного развития КНР стало его включение в западный вариант глобализации. Логично, что часть элит начала переосмысливать формы и саму идею экспансии. У Си она тесно связана с концепцией «пояса и пути», усилением веса ШОС и БРИКС. А для кого-то экспансия - вечное пребывание на вторых ролях, но зато за столом с гегемоном, зарабатывать много, но под его контролем

Но лидерство надо завоевать, а потом удержать. В китайской психологии лидерство еще и ответственность перед подчиненными (это не Трамп). Иначе - потеря лица, а это хуже смерти.

Кто этому сопротивляется? Например, те, кому норм формат: «украл-вывел средства-уехал, увез семью – живу в комфорте». Они вписаны в мировую элиту, имея каналы вывода и конвертации средств.

Си готов к созданию фундамента для экспансии. Он понимает: «если не ты их, то они тебя» (это и про часть элиты и про США). Не просто так чистки чиновников и военных проходят, как борьба с коррупцией.

Таким образом, противостояние элит в Китае – это борьба за будущее. Есть китайская концепция «Сообщества единой судьбы». А есть формула США, четко описаная, например, Джорджем Фридманом: «Китай или закрывается внешним угрозам, или разваливается на части». И в истории так бывало. Этот концепт китайцам не нравится.

@alexbobrowski