7 ноября - не красный день календаря.

Еще раз замечу, что было бы уместно сделать длинные выходные с 4 по 7 ноября.

Все уважающие себя историки отлично знают, что 4 ноября никакого единства не было и близко. Понимаю, нужны новые символы - согласились. Но прошло более 30 лет, той страны нет. Можно ли снова проявить уважение и к тем людям, которые считают 7 ноября - днем достойным? Уверен, можно. И это как раз могло бы объединять людей… ну, хотя б календарно.

А что же такое для нашей истории 7 ноября? Это не только про иной путь развития. Хотя это очень важно.

Это про глобальную контригру. Про то, что можно взять даже самые безнадежные ситуации в свои руки.

Если историю не изучать по сериалам, то можно легко узнать о ключевой роли британцев в февральской революции. О том, что монархию сдали все - «союзники» по Антанте, политики, военные, царская семья. Все!

И, вроде, все шло по западному плану - истекающий кровью Хартленд разваливался на части. Но тут пришли большевики и примкнувшие к ним. Подняли власть с пола. Через тяжелейшую внутреннюю борьбу ушли от мировой революции и начали строить Красную Империю.

Попутно с 1918-1920 выдержали натиск первой антирусской коалиции в XX веке. Под видом принуждения России не выходить из Первой Мировой, на нашу землю приперлись оккупанты не только из Англии и Франции, но и еще 16 стран! Выгнали всех.

Все спекуляции на тему национальной политики большевиков, нарезанных границ Украины и прочее - от непонимания контекста и комплекса процессов того сложного периода. Украина де-факто уже отвалилась. Большевики исправляли чудовищные по свой разрушительности ошибки предшественников. Исправляли как могли, методом проб и тоже ошибок.

Стана находилась под тотальными санкциями. Даже продовольствие нам продавали за золото. Выжили.

Кстати, о кино. Как известно, «из всех искусств для нас важнейшим является» именно оно. Больше всего мин под свою историю мы заложили сами. Главное, продолжаем это делать с невероятным упорством! Достаточно посмотреть на сериалы, которые аккурат к 7 ноября выпускают разные площадки. Карикатурный Ленин в одном сериале, революционер-грузин по кличке «Гоба», пытающийся изнасиловать героиню прям в первой серии, в другом.

Для чего все это? Нет ни одной страны, которая всеми способами так бы оплевывала какую-то часть своей истории.

Мы постоянно говорим о единстве в обществе. Но в искусстве продолжается сведение счетов со своей же историей. Доходит до того, что даже в неплохих фильмах о Великой Отечественной советские символы показывают как бы стесняясь. А если герой говорит что-то советское идеологическое, его тут же убивают. Получается, что все сражались за «булочку и трамвайчик».

Срочно нужен госзаказ в искусстве, но мы стесняемся слова идеология. Можно ли выбраться из этого смыслового лабиринта? Можно, если помнить главное!

7 ноября - это про начало большого русского проекта - строительства Великой научной Цивилизации. Когда видишь научные достижения китайцев, хочется воскликнуть словами героя «Бриллиантовой руки»: «Ребята, на его месте должен был быть я»! Китай - это СССР середины XX века. Они изучили все наши ошибки. Поэтому у них своя финансовая независимая система, наука и промышленность. Они выучили уроки истории!

Сегодня Россия смогла сделать мощный задел в атомной энергетике, решив проблему на ближайшие 100 лет и в ВПК. Замечательные ученые и инженеры - продолжатели традиций. Каких традиций? Почитайте биографии конструкторов, которые работали над тем, что потом позволило нам создать «посейдоны» и «буревестники».

Давайте это четко скажем, что фундамент заложила та самая Советская научная цивилизация. Это наши дедушки и бабушки. Как и в жизни бывает, мы иногда невнимательны и раздражительны по отношению к ним. Бывает, что и не благодарны. Вот эти люди и оставили эти технологии своим потомкам, которые стесняются символов, переписывают прошлое, часто высмеивая его. Они не просят благодарности. Они нас просто защитили. 7 ноября именно про это.

@alexbobrowski

📚 Сегодня в традиционной рубрике выходных «Полезные книги» очень мощная работа замечательного историка Александра Островского «Российская деревня на историческом перепутье. Конец XIX - начало XX вв».

Дело в том, что - 9 ноября 1906 фактически в России стартовала Столыпинская аграрная реформа. В этот день вышел главный законодательный акт реформы — указ «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования», он давал право крестьянам закреплять в собственность их надельные земли.

А до этого, еще 27 августа был указ о продаже им госземель. 5 октября - указ «Об отмене некоторых ограничений в правах сельских обывателей и лиц других бывших податных состояний». 14 и 15 октября расширили деятельность Крестьянского земельного банка покупать земли крестьянами в кредит технически стало проще. Система мер была предложена.

Однако, долго не разбирая саму реформу, нужно признать, что своих целей она, в целом, не достигала - это покажет время. Столыпин погиб, а Империя через войну пришла к 1917 году с известным результатом.

Но разбираться в причинах катастрофы через разбор земельно-крестьянского вопроса историки продолжают и по сей день. Хотя именно эта работа и дает ответы на очень многие вопросы.

Книга Александра Владимировича Островского - это третья, замыкающая работа на эту тему. Первыми двумя стали — «Зерновое производство европейской России в конце XIX - начале ХХ в.» и «Животноводство Европейской России».

В этих работах, конкретно в предлагаемой сегодня книге показана реальная картина деревни в пореформенной России. Она без правых и левых перекосов.

Автор четко и с цифрами доказывает, что капиталистический уклад в нашей деревне был минимальным, а вот процессы социальной деградации и разложения опережали формирование нового уклада.

Аграрная модернизация в России провалилась, это идет в разрез с рядом работ, «доказывающих» как раз обратное - успешность модернизации дореволюционной России. Особое внимание автор уделяет теме аграрного перенаселения европейской части России.

В книге четко разложена на составляющие тема состояния сельского хозяйства, а также проблемы доходности сельхозпроизводства и оскудения поместного дворянства.

«Историческое перепутье»: часть названия книги точно отражает суть. Автор показывает, что деревня стояла перед выбором: эволюционный путь - ставка на «крепкого хозяина» или революционный путь. Книга объясняет, почему в итоге возобладал второй сценарий.

Более того, почему буржуазно-демократическая революция в России ушла именно под социалистические знамена.

📖 Очень рекомендую большую (по значению) интереснейшую работу историка Александра Владимировича Островского - «Российская деревня на историческом перепутье. Конец XIX - начало XX вв». Это полезная книга!

@alexbobrowski

Оруэлл 2.0

Очень недооцененный скандал вокруг BBC, которая подделала кадры выступления Трампа в 2021 с целью создать впечатление, будто он поощряет беспорядки в Капитолии.

Полетели бошки - гендир целой Британской вещательной корпорации - Тим Дэйви уходит в отставку, на сдачу и главный исполнительный директор департамента новостей Дебора Тернесс.

У этой истории несколько плоскостей. Во-первых, учитывая особые отношения США и Британии, это фактическое сознательное вмешательство во внутренние дела США. России нельзя, а Британии можно?

Программа была показана за неделю до выборов, «ввела зрителей в абсолютное заблуждение», пишут британские СМИ.

Трамп выставил иск корпорации на $1 млрд. Он требует и дать полное опровержение, и извиниться, и заплатить за ущерб. Бабки он всё-таки любит.

Ну, а теперь о сущностном.

BBC, как та жена боксера из анекдота, наливая борщ, раскрылась и подставилась.

Впереди расследование и работа юристов.

Не исключено, что будет прецедент. Выберут крайним журналиста, который, возможно, действительно координировал свои действия с кем-то из Демпартии США. У Трампа откроются чудесные перспективы, а заодно и «ящик Пандоры».

По логике сейчас начнется атака республиканцев на BBC.

Если удастся все квалифицировать как преступный сговор с целью нанесения ущерба или воспрепятствование законной деятельности правительства посредством обмана, тем более если журналист вступил в сговор с другими лицами (например, с иностранным правительством или предвыборным штабом) с целью вмешаться избирательный процесс, то $1 млрд ущерба будет пустяками игры.

То, что BBC показательно выпорят - это не вопрос. Вопрос: получит ли Трамп ключи к нападению на демократов. А скандал может превратиться в Уотергейт 2.0.

Далее Трамп и Ко попытаются в стиле Рейгана зачистить медиа поле США - fake news получат по заднице.

В 1980-е СМИ ненавидели Рейгана. Они были уверены, что Рейган был глуп, выжил из ума и собирался разрушить Америку, если не уничтожить мир в ядерной войне. Знакомо?

Именно Рейган исполнительным распоряжением от 1982 ограничил действие закона о свободе информации, введя целый ряд изъятий из предоставляемой общественности информации. Это помогло ему в борьбе с профсоюзами. Но, главное, он наказал, как ему казалось, распоясавшихся болтунов.

Трамп попытается проделать тот же финт - ограничить возможности ненавидящих его СМИ, а кого-то и наказать.

А вот эффект «ящика Пандоры» де-факто уже произошел. Мы наблюдаем окончательное разрушение авторитета традиционных больших западных медиа. Это заключительная часть увертюры. Когда будет наказана BBC, по всей западной Европе, а не только в США, начнется охота на последних «ведьм». Желающих вякать против рейхскомиссаров не будет совсем. Это будет концом западной журналистики. Они перестанут заниматься даже пропагандой - только дезинформацией и фальсификацией истории. Как в 1984 у Оруэлла - Министерство правды.

@alexbobrowski

Платформенная экономика

Одна из самых популярных сегодня теорий - Платформизация — следующий эволюционный шаг в развитии общества. В эти дни тема активно обсуждалась в нашем экспертном и информационном полях. Один из векторов развития - активное развитие таких форм организации экономики и общества. Но тут есть проблема. Надо понимать, к чему это приведет.

Человечество уже живет во Вселенной симулякров. Наши представления о мире чаще всего не соответствуют действительности. С ИИ и этими платформами разрыв будет только расти.

Платформенная экономика как бы следующая стадия постиндустриального мира. Но тут маленькая неувязочка:

До сих пор доля ручного труда в Китае ~ 45%. В Индии примерно 50% ВВП - прямой ручной труд.

95% плантаций кофе в мире - ручной труд.
98% какао - ручной труд
70% чай - ручной труд
80% овощи и фрукты - ручной труд

60-70% - отделочные работы и кладка в строительстве
40-70% - сортировка мусора
60-70% - пошив одежды и обуви

Это постиндустриальная экономика? А вот называть ее платформенной могут только те, кто контролирует эти платформы и процессы.

«Эксисты» - владельцы, создатели или бенефициары этих платформ. Сам «эксизм» - концепция нового посткапиталистического общества, где разные соцгруппы имеют разные уровни доступа к материальным благам, управлению системой.

Предприниматели, производители контента, плавно попадают в зависимость от владельцев платформ: Amazon, Netflix, Google (Youtube), Instagram (запрещена в РФ). Вроде удобно. А как бы еще южнокорейское кино вышло бы на мировой уровень, а о каких-нибудь игрушках лабубу узнали бы все?.

Но, вдруг, по каким-то причинам платформа решает выкинуть, скажем, русского производителя… Она фактически стирает его ластиком с мировой экономической карты. Фактически рушит бизнес.

Напрашивающийся вывод: нужны свои платформы. И мы это делаем, вроде логично. Да и вообще, можно ли сегодня быть сильной экономикой без платформ?

И тут посмотрим на Китай. Он кинулся развивать второе направление - альтернативой платформам стали «Твердые технологии».

Китай жестким госрегулированием поставил платформы под свой контроль. Мощно прижал Alibaba, Meituan. Ограничил сбор и использование данных платформами. Требует защиты прав работников. Отменил ряд IPO. Но они уже есть - работают.

Китай осознал риски чрезмерной зависимости от платформ и перебросил ресурсы на приоритетные направления:

· Полупроводники и микрочипы
· Искусственный интеллект
· Биотехнологии и фармацевтика
· Новые материалы

У Китая уже несколько лет как новый лозунг — двигаться от «виртуальной» экономики к «реальной», которая укрепляет национальную мощь и технологический суверенитет. Китай по пути платформенной экономики уже не идет. А почему?

Стремительный захват «эксистами» всех сфер деятельности через насаждения платформенной экономики ведет мир к самым мрачным вариантам антиутопий. Модель простая и ужасная:

- Бизнес и население - «вечный» источник доходов для платформ.

- Тесное развитие платформ и роботизации ведут к деградации общества. Такие общества войн не выигрывают. Не создают произведений искусства (теперь для этого ИИ). Они потребляют.

- Далее общество, если его не уничтожат «варвары», будет делиться на тех, кто управляет и тех, кем управляют. Современные технологии и медицина, разделят общество на 2 биологических вида («Час Быка» Иван Ефремов).

Цивилизационная развилка простая. Альтернативой платформам могут быть только новые-старые культурные, поведенческие, экономические паттерны. Система нематериальных ценностей, новые «Твердые технологии», построение новой «Научной цивилизации».

@alexbobrowski

Вот что. Наверное, мы тут все были в чем-то не правы…
…Но, вот, тут некоторые стали позволять себе нашивать накладные карманы и опушивать рукав. Вот этого мы позволять не будем! ©️

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина признала некоторые ошибки регулятора, допущенные в 2023–2024. Об этом она сказала на Конгрессе финансистов Казахстана.

Но в чем ошибки?!

Одной из таких ошибок стало запоздалое повышение ставки в 2023. Она была 7,50% с сентября 2022 по июль 2023, а к декабрю уже 16%.

Вторая ошибка, по версии ЦБ - это неверная коммуникация в 2024:

«В прошлом году у нас была некоторая ошибка в коммуникациях, мы тогда повысили ставку до 16%. Всем казалось, что она очень высокая, но в коммуникации мы в начале года обозначили, что ставка достаточно высокая, политика достаточно жёсткая, инфляция будет снижаться, и мы будем снижать ключевую ставку».

По словам главы ЦБ, рынок куда больше обратил внимание на фразу о снижении ставки, чем на то, что это будет происходить лишь в условиях снижения инфляции:

«В основном нас услышали, что мы точно будем снижать ключевую ставку, но не услышали, что будем снижать, если будет снижаться инфляция».

Как говорил Д’Артаньян: А теперь, милостивые государи, повторяю еще раз: прошу простить меня, но только за это…

Хотя на самом деле, в первом случае проблемой было не запоздалое понижение ставки. А сам факт сильного ее снижения в 2022. Снижали бы плавно - не сломали бы систему.

Во втором случае, с плохой коммуникацией вообще смешно.

Т.е. по версии ЦБ - это рынок тупой - не дочитал. Хотя это и есть неумелое управление ожиданиями. А управление ожиданиями - вообще-то один из основных инструментов любого ЦБ.

Рынок все тогда правильно понял. На рынке сильно тупых нет. Кредиты брали впрок, ибо прочитали действия и намерения ЦБ правильно - дальше будет хуже. Так и получилось. Если бы рынок массово ожидал уверенного снижения ставки, то он бы наоборот - ждал более дешевых ставок.

В заслугу ЦБ Эльвира Набиуллина поставила плавающий курс, который по ее мнению удержал экономику на плаву во время шоков 2022—2023. Правда, когда он сплавал за 100 все прям сильно испугались, а поплыл он обратно не благодаря ЦБ, а вопреки, после указа президента России об обязательной продаже валютной выручки. О необходимости ее введения орали тогда все, даже немые.

Не будем вспоминать, как в 2014-2015 ЦБ уходил от валютного коридора к свободно плавающему рублю. Важен не сам факт ухода, а то, как это делалось. Лишь в 2015 ЦБ же и признался, что сам спровоцировал масштабные спекуляции на рынке.

По политике таргетирования инфляции ЦБ пока стоек. Не признает ошибок. Ну что ж.

Тут такое дело… Зато признает, что таргетирование инфляции ошибка - непререкаемый авторитет многих ЦБ мира - МВФ.

В докладе Международного валютного фонда практически открытым текстом говорится, что режим инфляционного таргетирования (ИТ), который десятилетиями был эталоном ДКП для банановых республик, развивающимся экономикам в период глобального инфляционного шока 2022 года не обеспечил преимуществ. О как!

Вообще, лет 10-12 назад мне это популярно на пальцах объяснял глава одного из ЦБ (не нашего). Снабдив объяснение словами, что научных работ о вреде таргетирования инфляции больше, чем о его пользе, несмотря на все старания МВФ.

Но вот теперь прям расчеты МВФ на пальцах цифрах показывают, что, несмотря на решительное повышение ставок, ЦБ с режимом таргетирования инфляции не добились лучших показателей, чем те ЦБ, которые этой хренью не страдали.

Не, ну ладно, тут всякие убогие это твердили (чтоб они понимали в макроэкономке - серость), но тут сам МВФ(!!!). А теперь контрольный в голову: МВФ считает, что инфляция все чаще вытекает не из повышенного спроса, а низкого предложения! Как теперь с этим жить?!

@alexbobrowski

Маятник качнулся

Пришло время нескольких слов об Украинском кризисе.

Во-первых, забавно наблюдать за этим персонажем выше. Ну реально вырезанный из сценария герой сериала «Ликвидация» или персонаж рассказов Бабеля.

На видео Коломойский (террорист и экстремист) прям на заседании суда открыто говорит, что скоро Зеленского сковырнут. Смешно и про мелкого жулика Миндича. Понятно, что с одной стороны это смешно, а с другой страшно - они же людей крошат, утилизируют. Абсолютно все это понимают.

Тут важно зафиксировать другое. Украинский кейс наконец-то переполз на новый уровень. Новый этап. Честно говоря, уверен был, что это произойдет еще весной. Но есть логика намерений, а есть логика обстоятельств.

Коррупционная история на Украине - это же повод, ясно ребенку. Ну не может это быть страшным вызовом для страны, где коррупция норма жизни. Все эти «дело Миндича», вызовы всех подряд в НАБУ - подготовка. Конкретно Беня их знает как никто, ибо сам такой. Но процесс вовремя запущен. Берем попкорн, смотрим 🍿

А тут два действия.

Действие первое. Наркомана сливают. Смена может быть к весне (но тут сроки сильно примерные). Однако это будет почвой для выхода на диалог с нами:

- Для Европы это оперативная пауза. Возможность перезагрузить работу с киевским режимом.
- Для США, как уже писал, выход на развилку. Либо дальнейшее раздувание кризиса ЕС и России. Это выгодно США со всех сторон (ослаблять ЕС, набиваться в безальтернативные партнеры к Москве, угрожая всем остальным тарифами).
- Либо, это план-минимум, «горячий мир» на некой линии соприкосновения (куда мы добежим). А дальше все то же самое (доить ЕС, договариваться с русскими). Это еще и победа престижа Трампа (150 войн остановил).

Вопрос, какой вариант хорош для нас? Ответ правильный: никакой. Но под обвал фронта на Украине необходимо просто продвигаться и продвигать. Тактические военные цели все понимают. На северной части Черного моря англосаксов быть не должно. Крупная война с Европой при любом раскладе будет.

Посмотрим правде в глаза. Мы правильно упорствуем на дипуровне. Это радует.
Но набор наших к Украине требований невыполним в том раскладе, который сейчас есть. Обнулить там неонацизм нереально (он с татуировками в коже), вернуть церковь и разоружить их тоже будет проблематично.

У этой истории есть более важное преломление, которое мало пока разбирают. И это будет действие второе. Миндич - это игры в песочнице. Но нельзя воровать американские деньги без американцев. В том смысле, что не получится без них - без США

Если по полной вскрывать «паркет», может выйти и второй «Иран - контрас», он же Ирангейт - большой был политический скандал во второй половине 1980-х, когда стало понятно, что администрация США сама же организовывала тайные поставки оружия в Иран, нарушая свое же оружейное эмбарго.

И тот же Беня отчаянно сейчас пытается перевести себя из статуса пешки, хотя б в роль слона. Пешкой он стал после конфликта с Зеленским, что разрешил коллективный Байден. Ему надо сейчас быть очень полезным республиканцам, которые копят козыри против демпартии, которая и строила весь этот «свинарник». Трамп варит украинскую лягушку медленно. У США тройная игра: против Европы, демократов и получить преференции от России и за счет России, уже в статусе миротворца, а не зачинателя конфликта.

Пока же глава Еврокомиссии Ляйен направила странам ЕС циркуляр с планом экспроприации наших активов.

В документе говорится, что потребности Украины на 2026-2027 годы более чем в €70 млрд (6,6 трлн рублей). Без воровства тут никак. Все по плану США. Полезные идиоты.

@alexbobrowski

- Хочешь большой, но чистой любви?…
- Ваш удар прЫнц!©️

Трамп, как и в фильме «Формула любви» позвал к себе на «сеновал» наследного принца Саудовской Аравии бен Салмана. Фактический руководитель королевства. Большой визит, с размахом и дорого. Пучок европолитиков в довесок к наркоману, которых не так давно принимал Трамп, по сравнению со встречей дорого принца - это корм уличных котов в подворотне.

Что обсуждали и должны были осуждать (время покажет, до чего договорились):

- инвестиции в США
- высокие технологии
- ролевые модели на Ближнем Востоке
- рынок нефти
- финансовая инфраструктура

Были и формально-представительские вещи. Саудиты привезли, как говорящую обезьянку Криштиану Роналду (ему в год отстегивают $200 млн - отрабатывает). Тем более в 2026 в США, Канаде и Мексике - ЧМ по футболу.

Кстати, в этом и есть саудиты и многие другие богатые арабы в заливе. Любят красивые дорогие игрушки. Англосаксы на протяжении многих десятилетий продают им бусы и стекляшки. Дорогие футбольные клубы (которые не стоят столько), предметы роскоши, недвижимость (при этом сами богатые британцы переезжают в Дубай, например), Зеленую энергетику, клининговые технологии (арабы это очень любят), теперь, вот, ИИ. Задача одна - рециркуляция денег в треугольнике: нефтяные доходы - гособлигации США - гаджеты и технологии. И последние 50 лет их из этой схемы не выпускают.

Трамп только намекнул, что он хотел бы, чтобы королевство инвестировала $600 млрд в технологии США, а принц тут же встречно накинул до $1 трлн! Это последние легкие деньги на рынке такого объема. США они сильно нужны для расширения энергомощностей под дата-центры.

Арабы не хотят складывать все в одну корзину. Но именно это и пугает американцев. Саудиты уже продают нефть в Азию в юанях, а китайцы так и вообще предложили арабам новый инструмент - китайские облигации в долларах. Это главная угроза для США. Саудитов будут активно настраивать против Китая.

Агитировать арабов сильно ронять цены на нефть США не нужно. Во-первых, саудиты (вместе с ОАЭ и Кувейтом) и так ведут на рынке нефти ценовую войну - отвоевывают потерянную долю рынка. Во-вторых, в моменте США это устраивает. Есть возможность пылесосить по миру дешевле энергоактивы.

Все знают, что США циничны до предела, но каждый раз, наблюдая это на практике, хочется воскликнуть: вот же прохиндеи! Exxon уже рассматривает варианты покупки активов Лукойла в Казахстане. Shevron смотрит на активы Лукойла в Восточной Европе, которые ранее запретили покупать Gunvor. ConocoPhillips с Государственной сирийской нефтяной компанией (SPC) уже договорились разрабатывать газовые и нефтяные месторождения. Это сегодня основной тренд в мире - погоня за доступными энергоресурсами и отжим того, что отжимается.

Пузырь в ИИ лопнет, но реальным проектам и сопутствующей инфраструктуре для отрасли все равно нужны доступная энергия и полезные ископаемые: уран, газ, нефть. Арабы и Европа за этот заплатят.

Но все равно остается риторический вопрос: и это постиндустриальная экономика? Увидите, они еще начнут регламентировать и снижать потребление энергии. Это завтрашний день.

@alexbobrowski

«Суд народов». 80 лет назад, 20 ноября 1945, начался Нюрнбергский процесс

О самом событии сегодня написано много. Несколько слов о действительно важном.

Вторая Мировая, как и ее финальный аккорд - суд народов, проходила на фоне жесткого противостояния так называемых союзников (СССР, США и Британии).

Лондон отчаянно пытался привлечь на свою сторону США, ослабляя СССР, чтобы после победы противостоять уже Москве.

Внутри США было несколько групп влияния. Рузвельту, понимавшему роль СССР в войне, противостояли все - Госдеп, часть военных, разведка. Ему удалось встать на правильную сторону истории. Но до конца войны он не дожил. На сей счет есть разные версии.

Наше руководство еще перед войной понимало роль англо-американского капитала в выращивании Гитлера. А во время войны делало все, чтобы вместе с США максимально ослабить главного врага России - Британию. И нам удалось.

Но Рузвельт не дожил до победы, его сменил Трумэн, а ему уже и подыграла разваливающаяся Британская империя. Последняя подлость умирающего негодяя - Фултонская речь Черчилля.

Мы уже весной 1941 знали, что Британия разворачивала Гитлера на восток. Решающим был майский перелет Гесса в Англию. Кстати, британцы на трибунал выставлять Гесса не хотели. Есть версия, что на процессе и далее в Шпандау сидел его двойник. Но подтвердить это можно только архивами, а их британцы засекретили еще на 50 лет.

В октябре 1944 наша разведка добыла телеграмму главы МИД Британии Идена послу в США, которая касалась подписанной 30 октября 1943 Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства. Черчилля продавили на создание трибунала. В письме был интересный момент:

«…Правительство Его Величества хотело бы, чтобы дела лиц, обвиняемых в совершении военных преступлений против британских подданных или на британской территории, разбирались британским военным судом…».

Учитывая, что Германия вступила в войну с Англией в 1939, так все подсудимые Нюрнберга могли попасть под категорию «совершивших преступления против британских подданных». Рузвельт не стал договариваться с Британией. Трибунал состоялся.

Летом 1945 Фултонская речь еще не прозвучала, но приводящий механизм «железного занавеса» уже скрипел во всю.

СССР был нужен США для разгрома Японии и нам удалось, подписывая 8 августа соглашение правительств СССР, США, Британии и Франции о судебном преследовании главных военных преступников стран «Оси», в специальной оговорке уточнить, что сам трибунал не умаляет «Декларации об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства», опубликованной на Московской конференции в 1943, особенно положения о передаче военных преступников (не подпадающих под категорию главных) в страны, где ими были совершены преступления. Торпедировать эту оговорку британцы очень хотели.

Таким образом мы оставляли себе право и после трибунала искать нацистов без срока давности. А вот Британия и США, используя оговорку, начали выводить, попавших к ним наци и генералов вермахта, из под удара.

Многие из них отсидят пару лет, а затем начнут переписывать историю Второй Мировой - публиковать всякие «Утерянные победы», «Воспоминания солдата». Другая часть станет фундаментом новых антирусских структур. Фашисты Хойзингер, Шпацдель, Гуггенберг - займут высокие посты в НАТО, Рейнхард Геллен создаст и возглавит БНД и тд.

Таким образом начнет формироваться новый плацдарм против нас. Нашей стране сильно мешали и Нюрнберг не смог стать окончательным приговором нацизму. Только заморозил его на 80 лет.

Как говорил художественный Мюллер в «Семнадцати мгновеньях…»:

«…А вот те, которые сейчас ещё ничего не смыслят, будут говорить о нас, как о легенде! А легенду надо подкармливать! Надо создавать тех сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, тот, которым будет жить человечество через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» произнесут «хайль!» в чей-то персональный адрес, знайте: там нас ждут, оттуда мы начнём своё великое возрождение…».

Юлиан Семенов все предсказал. Теперь то мы же это все понимаем?!

@alexbobrowski

Решающий момент

Украинский кризис вступил в точку полифуркации. Проще говоря, вариантов развития событий много. Наша задача проанализировать базовые расклады.

Трамп заявил, что Зеленскому придется одобрить план США по Украине. Если ему не нравится план Трампа, он может продолжать войну. Но, добавил Трамп, по его мнению Украина должна действовать быстрее, ибо зима будет холодной.

Тактика США пока реализуется по плану, который описывал неоднократно:

- США совершили весьма крутой геополитический трюк. Перестали быть поджигателем конфликта, переквалифицировались в арбитра, модератора и даже строят из себя миротворца.
- С долгосрочным конфликтом, как и планировали все 2010-е годы, оставили Россию с Европой. Он останется в любом случае и любом раскладе.
- Если предложение США будет торпедировано Британией и тупыми рейхскомиссарами ЕС, Трамп умоет руки. Вэнс говорит об этом открыто.
- Если предложение по каким-либо причинам устроит на данном этапе всех, то Трамп «закончит еще одну войну» - победа престижа. А мы получим «горячий мир» или, если хотите, давайте это назовем Минск-3.

Почему Зеленский попытается все торпедировать? Если еще не пронюхал совсем все окончательно, то он должен понимать, что у него классический цугцванг.

Американцы выкрутили ему руки - сам подставился. Но военные проблемы не решаемы быстро. А для запада спасение огрызков Украины - значит пойти хоть на кривой, но диалог с Россией. А значит его будут убирать. Любой на его месте это должен понимать.

Посмотрим на ситуацию с нашей стороны. Трезво.

- Подписывать с наркоманом мы ничего не можем. Это не вопрос принципа, но вопрос правового статуса любых подобных решений. Он, а также Верховная Рада - нелегитимны. Американская подпись тут не поможет. Прекращать огонь должны не США.
- Если завтра Киев принимает решение огонь прекратить. США дадут некие гарантии, перешлют их в Кремль. Если мы их подписываем, Украина просто не будет выполнять ни одного взятого обязательства.
- На сегодняшний день просто не существует надежных механизмов дистанционного и на доверии разоружения нацистов, возвращения статуса русского языка и УПЦ.
- В Одессе и Николаеве быстро появятся британские и французские базы.

Официально.
- Украина под руководством Европы начнет подготовку к новой войне с нами. ВСУ будет боевым ядром новой фашистской армии.

Таком образом, СВО станет неким аналогом Советско-Финской войны. Напомню, что как только рухнула «линия Маннергейма», а наши дивизии готовы были уже переходить Выборгский залив, финны поняли - кранты. Их точно также кинули с экспедиционными корпусами британцы и французы, пришлось подписывать мир с русскими. Через год на нас полез весь гитлеровский Евросоюз.

По разным данным, в некоем плане, который полностью анализировать не имеет смысла, есть пункт, согласно которому, в случае нарушения Россией условий мирного договора, ей будет дан общий военный ответ Западом.

И один из сценариев прозрачен, как стекло. Украине вообще ничего соблюдать по плану хоть из миллиона пунктов не нужно. Нужно будет только провоцировать нас.

Поведение Европы будет зависеть от ряда обстоятельств, но очевидны несколько моментов:

- Европа может получить передышку, в том числе финансовую
- Продолжить милитаризацию без возможности России повлиять на это
- Вводить скрытым образом войска на Украину и использовать ВСУ по своему усмотрению в других местах.
- Формально разделить ответственность за поражение Украины с США

Опрокинуть эти расклады способна только Британия и Россия. Но Британии очень нужно сохранить украинские ошметки. Придется договариваться с США.

А нам нужно точно рассчитать свои силы. Война с Еврорейхом будет все равно. На каких стартовых позициях - решить надо сейчас.

@alexbobrowski

Чтобы ответить на вопрос, что будет дальше, нужно обернуться назад. Сегодня очень много ассоциаций с 1930-ми - началом 1940-х. Нам регулярно предлагали то, что принять было невозможно. При этом СССР, как и сегодня Россия, - тянул время, понимая приближение неизбежного.

85 лет назад 25-26 ноября 1940 СССР фактически отказался от приглашения Германии «поделить мир». После визита в Берлин 12-14 ноября главы советского правительства Вячеслава Молотова, СССР должен был дать хотя бы формальный ответ на предложение Германии присоединиться к Тройственному пакту. Нами встречно были выдвинуты условия, которые исключали участие СССР в блоке стран «оси» - они были неприемлемы для Германии, хотя абсолютно разумны и вменяемы:

Содействие в заключении договора с Болгарией

Уважение прав СССР в Черноморских проливах и право на базы (это обещала еще Антанта)

Признание нашей зоной влияния «зону к югу от Батуми и Баку»

Вывод немецких войск из Финляндии 

Давление на Японию, чтобы та отказалась от концессий на Сахалине

Принятие условий закрывало бы Гитлеру дорогу к нефти Ближнего Востока, не позволяя использовать регион как плацдарм против самого СССР. Ответа из Берлина не было, Гитлер отдал приказ форсировать подготовку нападения на СССР.

За полгода до этого - в марте 1940 закончилась Советско-Финская война. СССР не просто так требовал вывода немецких войск из Финляндии. Если верить «секретному протоколу» к Советско-германскому договору, то Финляндия попадала в нашу сферу интересов. Мы понимали, что нам морочат голову и надо было просто выигрывать время. Положиться ни на кого было нельзя. Союзников у СССР на западе не было.

Против СССР действовали санкции - «моральное эмбарго», введенное США. Остальные поддержали. Торговала только Германия.

Финляндии помогали абсолютно все!

🇬🇧Британия дала самолёты, оружие, снаряды
🇭🇺Венгрия направила воинское формирование в состав ВС Финляндии
🇮🇹Италия - самолеты, винтовки, добровольцев
🇪🇸 Испания - пилотов
🇳🇴Норвегия сделала Фонд помощи - собрали 2 млн крон. Дала пушки, снаряды, винтовки
🇵🇱Поляки из Лондона громко гавкали, обещали горную бригаду, но добралось в конце войны только 6 человек

🇺🇸США прекратили поставку ряда товаров нам. Но на призывы не поставлять товары стране, нарушавшей устав Лиги наций, американо-российская торговая палата сравнила такую позицию с «отказом продавать товары человеку просто потому, что он бьёт свою жену». Ничего не меняется)

Гувер возглавил Фонд помощи Финляндии, влили $2 млн. Направили лётчиков (финнов по национальности): Правительство США объяснило, что это не противоречит закону о нейтралитете. Продали (!) Финляндии 10000 винтовок, 44 истребителя.

🇫🇷Франция сначала хотела дать 179 самолётов, но дала 30 и ещё 6 после войны. 160 орудий, 500 пулемётов, 795 000 снарядов, 200 000 гранат, 20 млн патронов, и тд. Также Франция стала первой страной, официально разрешившей запись добровольцев для участия в финской войне.

Британцы и французы до последнего кормили финнов завтраками об отправке своих войск на помощь.

Обещали сначала в декабре 1939, потом в феврале, потом к началу марта. Перенесли на 12 марта. Но русские прорвали «линию Маннергейма», и весь запад заговорил о переговорах. 8 марта 1940 Маннергейм их запросил.

Ровно в этот же день Комитет начальников штабов Британии подготовил меморандум «Военные последствия военных действий против России в 1940 году». В документе было 3 направления операций против СССР: северное (у Петспмо, Мурманска и Архангельска), дальневосточное и южное. В докладе подчеркивалось, что «наиболее уязвимыми целями на Кавказе являются нефтепромышленные районы в Баку, Грозном, Батуми» и отмечалось, что их надо бомбить, а также НПЗ, хранилища или порты. Но в меморандуме делался вывод, что война с СССР желательна только в том случае, если это приведёт к быстрой победе над Германией.

Перевожу на современный язык: только в том случае, если это приведет к быстрому ослаблению ЕС.

В конце сводка 5-го Управления РККА по событиям на Западе:

@alexbobrowski

Переговорный процесс в разгаре, парадокс, но сами переговоры еще даже не начинались - дивный новый мир. Так бывает. Они все между собой поговорили. Теперь едут к нам.

Зафиксируем в очередной раз. Их стремление «прекратить потасовку» - есть желание оставить хоть какие-то ошметки Украины под контролем. Но получится ровно обратное.

Сейчас не будем перебирать расклады, много раз это делал. Два слова о другом:

- Кто и как сейчас их будет срывать.
- И что дальше будет с Украиной?

Очевидно, что США и узурпаторам власти в Киеве не удалось договориться по главным вопросам. Кислая мина Рубио и дежурные фразы - традиционная формулировка тупиковых переговоров всех времен и народов.

Первый акт Марлезонского балета: переговоры уже начали срывать в Киеве.

Расклад очень простой. Если Зеленский что-то подписывает - ему конец от британцев, если не подписывает - ему конец от США. Он будет тупо затягивать. Попутно договариваться о гарантиях личной безопасности. Задача повернуть ситуацию так, чтоб отказались от подписания русские. Мы же не будем с ним подписывать, потому что его подпись дешевле плевка на полу. Пока американцев это не интересует. Но когда они поймут, что надо его убирать, в игру вступят британцы.

Вторым актом будет вступление в процесс срыва Европы. Их план - это пока никому неинтересные писульки. Поржали и хватит. Далее будут провокации словесные и экономические.

Уже Уиткофф готов вылетать в Москву, вылезает какой-то, прости Господи, адмирал Джузеппе Каво Драгоне, глава Военного комитета НАТО, с заявлением, что НАТО может нанести превентивный удар по России. Мол, альянс впервые обсуждает возможность превентивного удара по России в ответ на наши гибридные атаки.

Понятно, что далее будет и 20 санкционный пакет с пакетами.

И если всем тупым адмиралам из ЕС американцы надают по голове, а санкции Европы против Москвы вообще на руку Трампу, то исключать провокаций на море, в воздухе и на земле, нельзя.

Более того, события последних дней показывают, что они уже начались, а дальше их будет только больше. И это - третий акт. Задача - быстро сорвать переговоры. Провокаций будет еще больше:

- атака других судов
- атака на ключевые энергообъекты на нашей территории, вплоть до АЭС
- удары по крупным городам (и так идут)
- покушения и убийства

Если каким-либо образом США добьются приостановки военных действий, то это только ускорит развал Украины.

Напомню и обращу внимание на интервью премьера Венгрии Виктора Орбана немецким СМИ сразу по возвращению из Москвы.

Он сказал прямо, что единственный конструктивный вариант развития событий — буферный статус Украины:

Россия сохраняет ту территорию, которая будет согласована на мирной конференции. Всё, что западнее ЛБС — до восточной границы НАТО — будет территорией украинского государства, существующего вновь как буфер.

НАТО и Россия (без сопливых) договариваются по размеру и структуре ВСУ, которым позволят действовать в этой буферной зоне, и обе стороны (НАТО и Россия) дают гарантии, что никто не поставит этот буфер под свой контроль.

Это возможная стартовая платформа для переговоров. Он не просто ее озвучил, он ее привез. С этого начинаем разговаривать.

Наша задача, обсуждая платформу, продвигаться дальше, а наркоман в Киеве нам поможет в этом, спасая свою шкуру.

Попытки Британии и Франции ввести в отдельные части остатков Украины свои официальные или неофициальные контингенты закончатся плохо для остатков страны. Это во все времена сопровождалось экономическим грабежом и региональной дезинтеграцией (да хоть вспомните Гражданскую войну и поведение интервентов). Далее остатки территории Украины будут распадаться на более мелкие буферные образования.

Тут можно было б сказать, мол, мы начнем их подбирать, но к этому моменту Европа, если не развалится до этого, начнет последний бросок на восток.

@alexbobrowski

На кого работает время?

Дальнейшие перспективы по словам нашей стороны, обозначенные помощником нашего президента Юрием Ушаковым:

- Компромиссного плана по Украине пока нет. Многое нам не подходит
- Есть личные хорошие отношения глав России и США (всем в Лондоне, Брюсселе и Киеве привет).
- Под это и говорили в том числе о перспективах экономического взаимодействия.
- Уиткофф и Кушнер вернутся в Вашингтон, доложатся, затем, вероятно, свяжутся снова с Москвой (слово «вероятно» «обнадеживает»)

Российская сторона договорилась с США не разглашать подробности переговоров и тут же Рубио дает интервью, где четко обозначает на его взгляд главное:

Основной спор по оставшейся территории Донбасса (пока под контролем Украины). Война (теперь) не американская. И если не удастся договориться, она продолжится. Денег давать США Киеву не будут.

Отдельно в сотый раз повторю, Вэнс все это сказал еще летом 2024. Это и был план.

Если Рубио можно, то мы тем более способны комментировать и анализировать не только краткосрочные, но и среднесрочные перспективы.

Обратите внимание и на то, что США уже отказались практически от политики дедлайнов - когда получится, тогда и получится.

Позицию Британии выразили атаки на наши суда и Залужный. Признания в моменте ситуации, с перспективой дальнейшей военной эскалации в будущем (70 лет для этого не понадобится).

Главный плюс для нас: У Трампа и его команды возникает цейтнот им нужна некая «сделка», устраивающая прежде всего Россию и США.

США уже теперь нужна любая, но осмысленная и выигрышная политика к выборам в Конгресс.

Но есть ключевые вопросы, которые требуют ответа.

Зачем диалог США?

США выполнили главные задачи на этом этапе:

- Создан конфликт России и ЕС.
- Созданы проблемы России, как геополитическому игроку.
- Бизнес и капитал плавно мигрируют из ЕС в США. Это можно и нужно ускорять.
- Созданы условия для посреднических деловых отношений между Россией и западом.
- Евразийское пространство потеряло шансы на объединение - никакой оси Берлин-Москва-Пекин не будет. Пространство трансформируется в макрозоны.
- Чтобы не потерять важный плацдарм давления на Россию - Украину, можно пожертвовать многими территориями, которые кто-то всё еще считает украинскими. А можно и не упираться.

Есть только одна не до конца достигнутая геополитическая цель у США:

США необходимо сломать тандем Москва-Пекин. Высвободить ресурсы с евро-украинского фронта. Перекинуть их в Азию. В идеале переложить расходы на Европу. Оставить зону напряжения на Украине через «принуждение к миру» России и Украины. Оказаться при этом в роди арбитра-медиатора.

Геополитические последствия гипотетического соглашения с западом:

Это фиксация положения на фронте без освобождения Одессы и Николаева фактически закрывает для России Чёрное море. Создается ситуация, аналогичная положению дел по итогам Крымской войны: западная антирусская коалиция есть, Черного моря у России - нет.

Наш Верховный Главнокомандующий еще до прилета Уиткоффа во время посещения одного из пунктов управления Объединенной группировки войск дважды четко и недвусмысленно говорил о «зимней кампании». Уже из этого было понятно - быстрого мира не будет.

Прям уже перед прилетом Уиткоффа, комментируя действия британо-украинских провокаторов, президент заявил, что нападения на танкеры в Черном море являются пиратством и происходят в экономических зонах других государств. Россия примет ответные меры. Придется «…расширить номенклатуру наших ударов по портовым сооружениям и по кораблям, по судам, которые заходят в украинские порты». Такие шаги необходимы для обеспечения безопасности транспортных маршрутов России. Если отрезать Украину от моря, она не сможет заниматься пиратством, добавил Путин. И тут есть два пути:

- Блокировка оставшихся портов с моря
- А можно с суши, взяв под контроль города Одессу и Николаев

Второй способ эффективнее. События на фронте такие варианты предполагают.

@alexbobrowski

Подведем итоги бурной недели и визита нашего президента в Индию

Что же случилось сразу после переговоров с представителями Трампа в Москве?

Встреча Владимира Путина и Наренды Моди действительно дала прорыв по ряду направлений:

- Энергоблокады России точно не будет
- Вообще в энергетике Индия очень рассчитывает на нас
- Индия и Россия будут увеличивать взаимную торговлю
- Индия может создать зону свободной торговли с ЕАЭС
- Укрепляется сотрудничество в области ВПК

Главный итог визита - продолжается формирование треугольника Москва-Дели-Пекин. И, хотя Пекин хранит гробовое молчание, сам визит в его интересах тоже.

Дело в том, что Пекин - следующий в перископе американкой атаки. То, о чем говорил наш президент - о невозможности общаться с ядерными державами через губу колониальным языком - это вершина айсберга. Осуществляется ряд действий стран Азии по очень медленному, но все-таки выстраиванию взаимоотношений в области обороны в этом регионе. Существует двустороннее сотрудничество Китая и России в области безопасности. Теперь Москва и Дели налаживают более тесное взаимодействие по линии ВПК.

Не нужно забывать, что инфраструктурные вопросы, к которым по словам Моди, готова присоединиться и Индия, вроде сотрудничества в рамках проекта Север - Юг и коридора Владивосток-Ченнаи, - это все проекты двойного назначения.

Конвертируются и защищаются от западной заразы и инфополя региона. Выход RT на индийскую аудиторию сильно напугал Запад. И правильно напугал.

Конкретно, России необходимо срочно решить следующие задачи:

Придумать вариант кэш-аута - Т.е. вывода денег из Индии. Страны последовательно переходят в расчетах на нацвалюты. Их доля уже 96%. Но есть проблема.

Товарооборот между нами растет - уже порядка $70 млрд, хотя еще 3 года назад не превышал $30 млрд. Рост в год ~80% (бешеный). Но торговый баланс кривой. Наш экспорт - более $65 млрд, индийский ~ $5 млрд.

Парадокс в том, что, например, у Индии с ОАЭ товарооборот ~$90 млрд. И очень похож. Арабы продают нефть, золото. Индия - ювелирные изделия и машины и оборудование, химпродукцию и фармацевтику. И обе страны имеют нормальный клиринг - дирхамы в рупии и обратно конвертируются легко.

Потому, конвертация рупий в юани, как предлагают некоторые наши банкиры, - паллиатив, который не будет решать проблему, просто переведет деньги в китайскую юрисдикцию. Завести их в нашу экономику - задача номер один.

Что необходимо сделать срочно? И, честно говоря, уже давно. Нужно форсированно полностью перейти на национальные валюты во взаимной торговле с большинством стран ШОС и, что особенно важно, в инвестициях в рамках ЕАЭС, СНГ, БРИКС и ШОС, - вывести все общие институты развития из долларовой зоны. Плюс, продолжать развивать платежи в крипте, ЦФА и запускать свои платежные системы и системы межбанковского информационного обмена.

Интересно другое. Сейчас активно контратаковать будут американцы. Именно сейчас США важно договориться с Россией.

Если будет разморозка отношений России и США, то ввиду идиотских действий ЕС и негибкости Индии в валютных вопросах, пойдут платежи снова в долларах. Тогда и возникнет вариант, через открытие счетов в США, снова делать платежи в Европу, ту же Индию и другие страны.

США сделают все, чтобы вернуть Россию в зону доллара, выдернуть нас из евро, юаня и рупии.

Активно им помогают с двух сторон:
- ЦБ РФ пытается выгнать деньги инвесторов из России «ради сдерживания курса рубля»,
- Рейхскомиссары ЕС убивают ЕЦБ, подрывая евро.

@alexbobrowski

📚 Сегодня в традиционной рубрике выходных «Полезные книги» - работа американского писателя и журналиста Мэтта Палумбо «Внутри секретной сети Джорджа Сороса».

Человек, который говорит: «Моя цель – стать совестью мира», достоин отдельного анамнеза. Старый упырь еще жив, живет и его дело. Уже в аду Бжезинский и Киссинджер, этот пока цепляется. Продолжает заваренное папашей сынок. Инструменты работают, даже Трамп его обвиняет открыто в разжигании протестов в США.

Что такое империя Сороса или секретная сеть, как обозначил это Мэтт Палумбо? Ставить личные интересы выше общественных и любых других? Получать доходы от валютных манипуляций? Вбухивать миллионы долларов в предвыборные кампании других стран, чтобы потом влиять на их политику? Накачивать наркотиками целые народы и управлять людьми? Контролировать СМИ, создавать события, которых не было в реальности? Манипулировать людьми и их ожиданиями? Вот это всё Сорос.

Ну, конечно, нам всем он известен как русофоб, хотя прикидывался только борцом с коммунистами. Потом стал «бороться» с «рыночным фундаментализмом» и саму Америку стал называть большей угрозой, чем марксизм, поскольку марксизм уже дискредитирован. Забавно, что единственные люди, которые, похоже, не согласны с тем, что марксизм дискредитиро-ван, - это как раз те левые идеологи, которых финансирует Сорос.

В дальнейшем его взгляды опять поменялись:
он стал считать идеалистов американского превосходства еще более опасными, чем рыночные фундаменталисты. И это не вопрос принципов - это вопрос денег.

Финансовому миру он известен, как человек, обрушивший британский фунт. Британцы редко делают столь крупные ошибки, как, например, присоединение к ERM (Европейскому механизму валютных курсов).
Механизм давал им возможность управлять курсом фунта.

В это время в стране была стагфляция, и Сорос увидел брешь. В 1992 его фонд Quantum взял в долг фунты, конвертировал их в дойчмарки (т.е. «шортил» - продавал фунт, обеспечивая приличную курсовую разницу уже при обратной конвертации марок в фунты).

В так называемую «черную среду», Сорос продал фунтов на 10 млрд. Ставка делалась на то, что ЦБ не успеет сдержать курс, не повышая ставки. Британское правительство за один день бухнуло в рынок 27 млрд., но не смогло поправить ситуацию - Сорос на обвале фунта заработал больше 1 млрд.

Британия повысила процентные ставки с 10% до 12%, но фунт продолжал падать. В результате Британия вышла из ERM.
Экономический ущерб целой страны превысил прибыль Сороса: цены в фунтах выросли примерно на 20%. Экономические потрясения для самого Сороса вылились политическим бонусом. Он стал демонической личностью - человек, который опрокидывает финансовые рынки и экономики стран.

Сорос потом признает, что когда он ставил против фунта: «По сути, я забирал деньги из карманов британских налогоплательщиков. Но если бы я попытался учесть социальные последствия, это отбросило бы мой расчет «риск-вознаграждение», и в прибыли мне было бы отказано».

Аналогичный хаос он устроил, написав 9 июня 1993 письмо в лондонскую Times, утверждая, что немецкая марка слаба: «Я ожидаю, что марка упадет по отношению ко всем основным валютам», что немедленно спровоцировало продажи в течение 24 часов. Еще раз он сделал это 14 июля 1998, предложив Financial Times девальвировать рубль на 15-25%, что опять вызвало панические продажи».

Сорос бомбил рынки США после 11 сентября. Выступая 19 сентября перед группой бизнес-лидеров в Гонконге, он прокомментировал это следующим образом: «Я не думаю, что можно управлять рынками, руководствуясь патриотическими принципами». Но у него и нет родины.

Автор этой книги показывает, что империя Сороса распространила свое влияние не только на страны Африки, Азии, Европы, бывшего СССР, но и на тот же Белый дом. Но в последние годы в мире происходят события, которые ставят под удар влияние Сороса. И у мира появляются шансы избавиться от этой заразы.

📖 Почитайте эту очень содержательную работу Мэтта Палумбо «Внутри секретной сети Джорджа Сороса». Это не конспирология - это жизнь упырей, решивших, что им можно всё. Полезная книга.

@alexbobrowski

ЦБ России снял ограничения на вывоз валюты из страны: как это отразится на экономике страны? О попытках Евросоюза разграбить российские активы, замороженные на Западе, о попытках Макрона играть в Трампа в отношении Китая, о структуре российско-индийских отношений, о проблемах в создании альтернативы доллара и действующей финансовой системы мировых расчетов, о том, кому в России мешает дешевеющий доллар и рисках для российского бюджета на 2026 год говорят Директор Института изучения мировых рынков Алексей Бобровский и политолог Руслан Сафаров

Поддержите ГЕОПОЛИТБЮРО:
наш Boosty
наш Спонср

👁️ Посмотреть

Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить:
Смотреть на Дзен
Смотреть на RuTube

Новое заседание Геополитбюро LIVE уже 20 декабря. Поучаствовать

Не пиши кредо на заборе! - говорил Станислав Ежи Лец

Стратегия нацбезопасности США, подписанная Трампом, при всей символичности, документ конкретный. Хотелось подвести некую черту. Все уже всё сказали, но все-таки есть ключевые моменты.

Спасибо Донни, стратегия почти по постам на этом канале писана))

В стратегии в этот раз России нет, как главного врага, это уже многие отметили, но нам это ничего хорошего все равно не сулит. Конкретно сейчас мы для них и не враг (это можно будет вписать, если надо в любую следующую). США повторяют один и тот же трюк регулярно. Как и в 1930-е будет «решаться» вопрос конфронтации Европы и России таким образом, чтоб у ЕС не было иной альтернативы, кроме как пойти на восток за ресурсами. Drang nach Osten

Фиксируя проблемы Европы, которые сами США и создали, стратегия указывает на главное:

«…Европейские союзники обладают значительным преимуществом в плане жёсткой силы над Россией практически по всем показателям, за исключением ядерного оружия»

Конечно, концепцию нацбезопасности не надо расшифровывать как узелковое письмо инков, но где-то пишут прям прямым текстом.

«Наша цель — помочь Европе скорректировать её нынешнюю траекторию. Нам понадобится сильная Европа, чтобы успешно конкурировать и работать сообща, чтобы не допустить доминирования любого противника в Европе». Какого противника?

Все предельно ясно. США концептуально подходят к вопросу: надо заканчивать «потасовку» (как это любит называть Трамп), иначе важнейший буфер исчезнет, это усилит Россию. Надо помочь Европе не развалиться раньше времени, ибо кому тогда нужно будет ее «преимущество» над Россией? Не США же сами будут воевать с русскими - англосаксы так никогда не делают.

Чего мы (США) хотим от мира - ставит вопрос стратегия:

«…Мы хотим, чтобы Западное полушарие оставалось достаточно стабильным и достаточно хорошо управляемым… Мы будем придерживаться и применять «дополнение Трампа» к доктрине Монро».

Простыми словами. США будут зачищать свой задний двор. Строго говоря, тот же Мадуро мог бы и остаться, если бы сдал китайцев. Но он не может их сдать.

Неоднократно фиксировалось, что США пылесосят по миру энергоактивы и будут это делать дальше. Теперь об этом пишется английским по белому, хорошо бы нам это услышать. США будут отжимать нас везде, а где это невозможно - предлагать себя в партнеры (в Арктике). Ничего личного - нацстратегия!

«Мы отвергаем катастрофические идеологии «изменения климата» и «чистого нуля», которые нанесли столь большой вред Европе…» Это все хорошо, но как говорил консьерж Людвиг Аристархович из «Наша Russia»: «А кто-кто-ктооо это сделал???» Кто же придумал эту повестку еще в 1970-е годы? Но игра уже сделана.

Чего они боятся? В стратегии все ответы:

«Государственные и поддерживаемые государством китайские компании преуспевают в создании физической и цифровой инфраструктуры, и Китай перенаправил около 1,3 триллиона долларов…. Америка и её союзники ещё не сформулировали, не говоря уже о реализации, совместный план для так называемого «глобального Юга», но вместе обладают огромными ресурсами…»

Т.е. мы пока не знаем как им всем сказать, что с Китаем придется воевать, но: «Тайвань обеспечивает прямой доступ ко Второй островной цепи и разделяет Северо-Восточную и Юго-Восточную Азию на два отдельных театра военных действий...». Открытым текстом.

Резюмируя. США преследуют при любой администрации одни и те же цели:
- Ослабление с выходом на развал ЕС реализовывали обе партии
- Санкции против нас вводили обе
- С КНР в экономическом конфликте были обе
- И в военном тоже будут обе
- Загоняли в «зеленую» аферу обе
- Провоцировали на Ближнем Востоке все обе
- Увеличивали госдолг обе
- И работали на благо корпораций обе, но на разные сегменты

Еще раз нужно повторить главное (стратегия это между строк подтверждает): Трамп и Ко - не антиглобалисты. Они полноценные глобалисты, или, если хотите, праве глобалисты, оппонируя в этом деле ультра-глобалистам, или глобалистам с левым уклонам (ядро демпартии и евроидиоты). Но тут, как говорил Сталин, оба хуже. Для нас так точно.

@alexbobrowski

Пираты южных морей

Атаки на суда всё-таки становятся трендом.

Все идет по управляемо-неблагоприятному сценарию для мировой торговли. Описывал это уже, например, тут и тут. Есть смысл рассмотреть варианты развития.

Англосаксы чтят традиции. Вот, дело Дрейка, Черной бороды снова и живет. Опять актуально. Да и не будем забывать, что Джон Пирпонт Морган, тот самый, чьим именем называется один из крупнейших банков мира JP Morgan тоже родственник пирата Генри Моргана, чем всегда гордился.

Давеча США перехватили и задержали нефтяной танкер у берегов Венесуэлы. Это пиратство в Карибском море может сильно ударить по экономике Венесуэлы, и так плохо работающей. Нефть из страны и так идет в Китай с огромными скидками. Сам танкер потом оказалось, вроде как, был иранским, но работал под удобным флагом Гайаны. Но дело, не в принадлежности танкера. А в том, во что все это выливается.

Ситуация в Черном море продолжает вызывать массу вопросов, хотя все ответы очевидны. Британцы, переставшие быть хозяевами морей (ну, что это за страна, в которой адмиралов больше, чем военных судов?!), тем не менее украинскими руками нарушают судоходство, при том торговое.

Да так, что, например, Гамбия сняла с еще 28 танкеров свой флаг (просто исключила их из своего морского реестра). Всего она лишила своего флага 72 судна, из которых 10 возили иранскую нефть в Китай.

Появилась любопытная новость о том, что ВМС Нигерии стали первыми в Африке обладателями ударных БЭКов. Если это есть в ВМС Нигерии, скоро это появится и у бармалеев, которые традиционно охотятся за танкерами и другими судами близ нигерийского побережья.

Никуда не ушла с повестки дня тема безопасности судоходства вблизи Йемена.

Примеров таких можно приводить много. Но вывод простой: морская мировая торговля (как минимум энергетическая) становится все более небезопасным предприятием.

А что же будет дальше?
Если к весне Европа не выйдет на конструктив по Украине, но продолжит финансировать хунту, при этом отчаянно сдерживая наше продвижение на фронте (это вероятный сценарий), то тогда реализуется план США.

За весь мир говорить долго, но какие развилки будут у нас?

Во время Первой Мировой войны режим морской блокады британцы отрабатывали на немцах. Очень в этом преуспели. Для всех нейтральных судов, которые везли грузы для Германии даже через Голландию, создавали невыносимые условия в перевалочных бункерных портах, останавливали суда для досмотра прям в море, изолировали и даже забирали себе. Все это уже было. Методы и сегодня используются те же, отличия в деталях.

Вариант 1. Функции посредников, обеспечивающих продажи наших энергоресурсов будут навязывать нам США. И в отношениях с Европой так и будет. Американские трейдинговые компании будут покупать нашу нефть на выходе из портов - дальше путь в Европу будет делом техники. Им даже не придется ее смешивать с другими сортами.

На востоке - с Китаем и Индией, мы обойдемся без них, но с большим дисконтом.

Вариант 2. России придется (а это надо было сделать давно) снимать уже все эти «удобные флаги» и вешать флаг российского торгового флота.

С рядом стран (в основном с лимитрофами) все будет нервно до первой провокации. Как недавно на Балтике финнов «вонючими тряпками» гоняли, когда учили их не бросаться на наши танкеры, так будем гонять датчан, шведов, поляков и прибалтов. Два истребителя, один эсминец - им хватит.

С отморозками из Британии, которые продолжат провокации, придется говорить на понятном им языке. Будут происходить несчастные случаи с их судами, верфями. А оставшиеся порты Украины придется выводить из строя, а потом забирать.

Нарушение мировой торговли - это тренд 2026. Стабильным под присмотром США
будет только Западное полушарие. Ускорится разделение мира на макрозоны. Но сильно ударит по таким регионам, как Европа и Китай. Лучшей страховкой от рисков в такой ситуации будет смена структуры экономики - уход от экспорта к внутреннему производству и спросу. Но, если Китай это уже делает, а Европа не сможет, то нам бы это надо делать ускоренными темпами.

@alexbobrowski

Евросоюз таки принял решение бессрочно блокировать суверенные активы России. Фантастические дебилы умудрились принять самый тупой вариант из всех возможных. Он просто ничего не дает…

Но помимо всего прочего, ЕС будет продолжать обкладывать санкциями наши суда, которые не страхуются британцами, а потому называются «теневым флотом».

Тут их коротенькие мыслишки предсказать несложно. Дальше они будут штрафовать порты, которые принимают такие суда. Потом штрафанут европейские компании, которые покупают нефть и бодяжат ее с нефтью других стран (хотя, на удивление, это не частая история сегодня). Затем будут создавать прямые помехи при входе в порты нашим судам. Потому попробуют закрыть Балтику в датских проливах.

А в конце, как уже говорил, придет лесник и всех разгонит появятся американские трейдеры и будут русскую нефть сами продавать Европе, но, как говорил Паниковский, уже дороже.

Вернемся к активам. 4 страны ЕС – Бельгия, Болгария, Мальта и Италия – таки высказались против использования российских активов для нужд Украины, в виде обеспечения репарационного кредита. И призвали искать другие варианты финансирования.

Но вечная заморозка - тупое решение по сравнению с воровством еще и потому, что это не решает проблемы финансирования Украины. На полгода денег хватит. Европа будет надеяться на поражение сторонников Трампа на промежуточных выборах в Конгресс США. Потом к вопросу изъятия активов вернутся, ибо демократы денег тоже не дадут. Европа пока не поняла, что дело не в Трампе. И даже не в республиканцах.

Со стороны Европы мы можем смело расценивать такие действия, как подготовку к войне. Отдать - значит усилить противника. Нас. И это все очень напоминает период конца 1930-х и 1940. Но бессрочная блокировка активов всё-таки не Казус Белли.

Стоит напомнить, что Британия не вернула золото СССР, которое недолго было прибалтийским, но после добровольного вхождения Латвийской, Литовской и Эстонской ССР зависло до развала СССР в Лондоне. В 1940 году Лондон был примерно таким же недружественным государством по отношению к нам, как и США и Третий рейх. Но даже когда Черчилль прибежал в 1941 и нашими руками начал уничтожать гитлеровский ЕС, Лондон всячески сливался с разговоров о нашем золоте. После войны тем более.

Параллельно развивается другая история. Очень любопытная. Вместо «плана Маршалла» для Украины, США уже готовят 2 фонда для инвестиций (это не синоним восстановления) в экономику Украины и России.

Европа бессрочно заморозила активы еще и потому, что американцы сделали еще один финт. Они предложили активы России передать американским фондам, а те бы уже искали проекты и в том, что осталось от Украины (можно было б наполнить тот самый укро-американский фонд, о котором все забыли) и в российскую экономику. Кстати, после Второй Мировой нечто похожее сделать хотели Рузвельт и Моргентау. Сейчас бы для США такие проекты в высокий передел, прежде всего сырья, были бы выгодны в противостоянии с Китаем. Но из этого ничего не выйдет. Во-первых, ЕС все заморозил. А во-вторых, мы бы запускали США уже совершено на других условиях.

Скажем и пару добрых слов в адрес ЦБ. Иск, конечно, надо было подавать раньше. Но как сигнал ЕС - норм. Теперь важно, чтобы претензии наши были вневременными. Может мы когда-нибудь и помиримся с Европой. Но решение суда, признающего наше право на компенсацию, уверен, должно быть замороженным требованием, которое нельзя будет разменять ни в каких дипломатических переговорах.

@alexbobrowski