Любое чувство может стать любовью, кроме чувства благодарности.
Строительство АЭС «Аккую» в Турции полностью профинансировано, все проблемы, связанные с блокировкой средств на реализацию проекта ($2 млрд), решены, сообщил сегодня заявил заместитель гендиректора Росатома Кирилл Комаров агентству Anadolu:
Еще раз! Мы выделили $2 млрд, чтоб построить им АЭС. А когда их ожидаемо заблокировали, мы решали проблему, турецкое правительство оказывало поддержку… Ок. А есть гарантия, что когда Турция начнет платить за электроэнергию, мы сможем из страны вывести эти деньги?
Вопрос принципиальный: наши компании, делающие ставку на экспорт и оффшорную деятельность (под которую мы так хотим ослабить рубль), имеют кучу рисков:
- заморозки активов
- блокировки работы вообще даже в нейтральных странах
- блокировки платежей
Вообще ситуация абсурдная даже на примере нашего технологического гиганта.
Росатом, как мировой лидер в атомной отрасли, не имеющий конкурентов, выдает под зарубежные проекты кредиты на 20-30 лет с льготной процентной ставкой (ниже рыночной). Как правило, кредиты покрывают до 85-90% проекта (вот бы так с ипотекой!)…
Под эти кредиты идут поставки нашего оборудования, ресурсов и услуг. Мы же сами это страхуем.
Т.е. корпорация не просто строит станцию, а создает в стране-заказчике совместную компанию (СП), которая потом владеет АЭС. Эта компания и становится заемщиком. Яркий пример, собственно, АЭС «Аккую». Можно сказать, что схема идеальная: деньги «замыкаются» на российских подрядчиках.
В реальности же получается:
- Россия предложила проект
- Россия его разработала технически
- Россия дала кредит по низкой ставке
- Россия взяла страховые риски на себя
- Россия взяла производственные риски (даже в стране НАТО)
- Россия гарантировала качество
- Россия поделилась половиной проекта
- Далее, в течение 20-30 лет наполовину наша компания возвращает кредит за счет поставок электроэнергии на чужой рынок.
Чем рискуем мы?
- В стране может поменяться власть или отношение к нам
- Нашу половину могут национализировать, отобрать
- Страна может мешать нашим подрядчикам (а обязательства на нас)
- Нашу долю в СП и госкорпорацию могут ограничить санкциями
- Кредит может быть заморожен в США
- Платежи из страны могут не пройти
Чем рискует другая страна?
А ничем!
Вот, строили мы Финляндии АЭС «Ханхикиви-1». Договор в 2022 был просто расторгнут. А ведь Росатом разработал проект по финским стандартам безопасности, провел изыскания и получил лицензии - теперь проект просто перешел под контроль Финляндии без компенсации.
По-прежнему на повестке дня продажа Болгарией наших реакторов Украине.
В Чехии сняли с тендера. В Египте строим, но страна, как на вулкане, в любой момент арабская весна…
А почему такие риски? Слишком легко дается - все возможные убытки - наши. Нас всегда можно кинуть, позвать французов, США, потом понять, что без русских - это не работает, позвать нас снова. Ну, ошиблись, бывает, а куда вы денетесь с подводной лодки?
Может быть это сильно выгодно? Зарубежная выручка Росатома за 3 года, да, выросла в 2 раза, до $18 млрд. Портфель заказов под $130 млрд на 10 лет. А прибыль не раскрывается. Специфика отрасли.
Сейчас в мире строится порядка 60 энергоблоков АЭС (23 из них строим мы). 22 блока строится - в Китае. 8 в Индии. В России только 3. Вопрос, а почему бы не удовлетворить внутренний спрос под очень низкий долгосрочный кредит лет на 20-30? Сразу раскроется потенциал:
- промышленности, вечно ноющей из-за стоимости энергии
- криптовалют - нужны при строительстве параллельной мировой финсистемы
- индустрии дата-центров, которые США и Китай строят много - это будущее
- биоэкономики, которой потребуются и энергомощности и энергоемкий ИИ
Атом сегодня - самый эффективный способ обеспечить энергобезопасность. Но не им. Нам. Казалось в какой-то момент, что можно поиграть в западную схему: мы приходим к вам с инфраструктурой, финансированием, а на выходе получаем прибыль и влияние. Но прагматичное партнерство получается с вероятностью 50/50. А на внутренний рынок тупо забили. Зря.
@alexbobrowski
Строительство АЭС «Аккую» в Турции полностью профинансировано, все проблемы, связанные с блокировкой средств на реализацию проекта ($2 млрд), решены, сообщил сегодня заявил заместитель гендиректора Росатома Кирилл Комаров агентству Anadolu:
Еще раз! Мы выделили $2 млрд, чтоб построить им АЭС. А когда их ожидаемо заблокировали, мы решали проблему, турецкое правительство оказывало поддержку… Ок. А есть гарантия, что когда Турция начнет платить за электроэнергию, мы сможем из страны вывести эти деньги?
Вопрос принципиальный: наши компании, делающие ставку на экспорт и оффшорную деятельность (под которую мы так хотим ослабить рубль), имеют кучу рисков:
- заморозки активов
- блокировки работы вообще даже в нейтральных странах
- блокировки платежей
Вообще ситуация абсурдная даже на примере нашего технологического гиганта.
Росатом, как мировой лидер в атомной отрасли, не имеющий конкурентов, выдает под зарубежные проекты кредиты на 20-30 лет с льготной процентной ставкой (ниже рыночной). Как правило, кредиты покрывают до 85-90% проекта (вот бы так с ипотекой!)…
Под эти кредиты идут поставки нашего оборудования, ресурсов и услуг. Мы же сами это страхуем.
Т.е. корпорация не просто строит станцию, а создает в стране-заказчике совместную компанию (СП), которая потом владеет АЭС. Эта компания и становится заемщиком. Яркий пример, собственно, АЭС «Аккую». Можно сказать, что схема идеальная: деньги «замыкаются» на российских подрядчиках.
В реальности же получается:
- Россия предложила проект
- Россия его разработала технически
- Россия дала кредит по низкой ставке
- Россия взяла страховые риски на себя
- Россия взяла производственные риски (даже в стране НАТО)
- Россия гарантировала качество
- Россия поделилась половиной проекта
- Далее, в течение 20-30 лет наполовину наша компания возвращает кредит за счет поставок электроэнергии на чужой рынок.
Чем рискуем мы?
- В стране может поменяться власть или отношение к нам
- Нашу половину могут национализировать, отобрать
- Страна может мешать нашим подрядчикам (а обязательства на нас)
- Нашу долю в СП и госкорпорацию могут ограничить санкциями
- Кредит может быть заморожен в США
- Платежи из страны могут не пройти
Чем рискует другая страна?
А ничем!
Вот, строили мы Финляндии АЭС «Ханхикиви-1». Договор в 2022 был просто расторгнут. А ведь Росатом разработал проект по финским стандартам безопасности, провел изыскания и получил лицензии - теперь проект просто перешел под контроль Финляндии без компенсации.
По-прежнему на повестке дня продажа Болгарией наших реакторов Украине.
В Чехии сняли с тендера. В Египте строим, но страна, как на вулкане, в любой момент арабская весна…
А почему такие риски? Слишком легко дается - все возможные убытки - наши. Нас всегда можно кинуть, позвать французов, США, потом понять, что без русских - это не работает, позвать нас снова. Ну, ошиблись, бывает, а куда вы денетесь с подводной лодки?
Может быть это сильно выгодно? Зарубежная выручка Росатома за 3 года, да, выросла в 2 раза, до $18 млрд. Портфель заказов под $130 млрд на 10 лет. А прибыль не раскрывается. Специфика отрасли.
Сейчас в мире строится порядка 60 энергоблоков АЭС (23 из них строим мы). 22 блока строится - в Китае. 8 в Индии. В России только 3. Вопрос, а почему бы не удовлетворить внутренний спрос под очень низкий долгосрочный кредит лет на 20-30? Сразу раскроется потенциал:
- промышленности, вечно ноющей из-за стоимости энергии
- криптовалют - нужны при строительстве параллельной мировой финсистемы
- индустрии дата-центров, которые США и Китай строят много - это будущее
- биоэкономики, которой потребуются и энергомощности и энергоемкий ИИ
Атом сегодня - самый эффективный способ обеспечить энергобезопасность. Но не им. Нам. Казалось в какой-то момент, что можно поиграть в западную схему: мы приходим к вам с инфраструктурой, финансированием, а на выходе получаем прибыль и влияние. Но прагматичное партнерство получается с вероятностью 50/50. А на внутренний рынок тупо забили. Зря.
@alexbobrowski
💯1.22K👍337❤138🤬60🤔50🤯28🔥22👏18🙏13😱9🕊2
Купи слона!
Помните детскую дразнилку?
Примечательная сделка в игровом мире. Один из крупнейших издателей видеоигр – компания Electronic Arts (EA) – продана группе частных инвесторов за $55 млрд.
Купили производителя игр Суверенный фонд Саудовской Аравии (PIF) и частные инвестфонды Silver Lake и Affinity Partners, последним владеет зять Трампа Джаред Кушнер. Именно PIF станет мажоритарным акционером, остальные инвесторы будут иметь чуть меньше.
Если совсем по-простому: арабам опять продали «дорогие бусы» - красивую обертку.
Современна форма управления, которую активно продвигают сегодня англосаксы, это продажа дорогих игрушек, которые потом будут владельца «чемодана без ручки» к чему-либо обязывать.
Именно поэтому арабским инвесторам продают дорогие футбольные клубы (Манчестер Сити за $4,7 млрд), недвижимость в Лондоне, землю и прочее имущество, «чистую» энергетику (ВИЭ), вот, дошли до индустрии развлечений.
Мировой рынок компьютерных игр в мире - $200 млрд в год! Для понимания, мировой рынок кинопроката в год - всего ~$40 млрд.
Рынок игр - активно растущий сегмент, это еще и часть информационного поля, инструмент влияния, даже воспитания и управления. Большинство молодых людей историю уже учат по играм, киберспорт - олимпийский вид, а во многих странах уже появляются дедушки, играющие в игры (те, кто начинал увлекаться этим еще в 90-е). Одним словом - это гигантская отрасль.
Кстати, наследный принц бин Салман говорит, мол, сам любит отдыхать, играя в видеоигры. Мальчик купил игрушку.
Акционеры EA получат по $210 за акцию (это 25% премия к цене). Мощно переплатили. Это крупнейшее в истории поглощение с привлечением заемных средств, но главное, ЕА столько не стоит. Кстати, отметим, что это очередные арабские инвестиции в экономику США.
Кто выступил якорем и приманкой в этой сделке - понятно. А что продали саудитам?
EA (имеющая годовую прибыль под $1,2 млрд) имеет плохую репутацию у пользователей, сильных конкурентов и непонятные перспективы.
Главные игроки рынка:
1. Activision Blizzard (Microsoft) с прибылью $2.1 млрд
2. Take-Two Interactive с годовым убытком -$1.12 млрд)
3. Ubisoft с прибылью $158 млн
4. Epic Games с прибылью ~ $0.35 млрд, но с судами с Apple и Google.
И, вроде, у EA и Activision Blizzard — хорошие стабильные финпоказатели. Но сама индустрия переживает дорогую трансформацию. Почему у крупных игроков убытки?
- Идет «гонка вооружений» и взрывные затраты на разработку.
- Компании переходят от продуктов к сервисам — это дорого. Раньше сделал игру — продал — получил прибыль. Сегодня игра — это живой сервис, который нужно поддерживать годами.
- Массовые приобретения и реструктуризация. Все друг друга покупают. Вот Microsoft купил за $68.7 млрд Activision Blizzard. Sony покупает студии. Получение прибыли откладывается на годы.
Индустрия движется от модели «выпустил и забыл» к модели «вовлеки и удерживай»:
- Игра становится услугой-сервисом
- Все гоняются за подписчиками
- Все хотят кроссплатформенности - работать на всех носителях
- И большие ожидания от интеграции с ИИ
Да, EA владеет игровыми брендами FIFA, NHL. Но с реальной FIFA - федерацией футбола EA не смогли договориться, что рушит смысл самой игры. Также права завтра может не продать EA и NHL. Т.е. у владельцев прав на реальные спортивные лиги появляется отличная дойная корова в лице нового владельца - богатых арабов.
Ну, а теперь главное:
- А кто владеет крупнейшими игровыми платформами? Правильно, США, Япония, Китай.
- Кто владеет крупнейшими игровыми сервисами? Правильно, США и Китай.
- А кто занимается разработкой ИИ? Правильно, США и Китай.
Итак, что купила Саудовская Аравия? Ответ: игрушку - дорогой «поводок», который без хозяина, площадки для выгула и хорошего настроения владельцев этой площадки просто не имеет смысла.
@alexbobrowski
Помните детскую дразнилку?
Примечательная сделка в игровом мире. Один из крупнейших издателей видеоигр – компания Electronic Arts (EA) – продана группе частных инвесторов за $55 млрд.
Купили производителя игр Суверенный фонд Саудовской Аравии (PIF) и частные инвестфонды Silver Lake и Affinity Partners, последним владеет зять Трампа Джаред Кушнер. Именно PIF станет мажоритарным акционером, остальные инвесторы будут иметь чуть меньше.
Если совсем по-простому: арабам опять продали «дорогие бусы» - красивую обертку.
Современна форма управления, которую активно продвигают сегодня англосаксы, это продажа дорогих игрушек, которые потом будут владельца «чемодана без ручки» к чему-либо обязывать.
Именно поэтому арабским инвесторам продают дорогие футбольные клубы (Манчестер Сити за $4,7 млрд), недвижимость в Лондоне, землю и прочее имущество, «чистую» энергетику (ВИЭ), вот, дошли до индустрии развлечений.
Мировой рынок компьютерных игр в мире - $200 млрд в год! Для понимания, мировой рынок кинопроката в год - всего ~$40 млрд.
Рынок игр - активно растущий сегмент, это еще и часть информационного поля, инструмент влияния, даже воспитания и управления. Большинство молодых людей историю уже учат по играм, киберспорт - олимпийский вид, а во многих странах уже появляются дедушки, играющие в игры (те, кто начинал увлекаться этим еще в 90-е). Одним словом - это гигантская отрасль.
Кстати, наследный принц бин Салман говорит, мол, сам любит отдыхать, играя в видеоигры. Мальчик купил игрушку.
Акционеры EA получат по $210 за акцию (это 25% премия к цене). Мощно переплатили. Это крупнейшее в истории поглощение с привлечением заемных средств, но главное, ЕА столько не стоит. Кстати, отметим, что это очередные арабские инвестиции в экономику США.
Кто выступил якорем и приманкой в этой сделке - понятно. А что продали саудитам?
EA (имеющая годовую прибыль под $1,2 млрд) имеет плохую репутацию у пользователей, сильных конкурентов и непонятные перспективы.
Главные игроки рынка:
1. Activision Blizzard (Microsoft) с прибылью $2.1 млрд
2. Take-Two Interactive с годовым убытком -$1.12 млрд)
3. Ubisoft с прибылью $158 млн
4. Epic Games с прибылью ~ $0.35 млрд, но с судами с Apple и Google.
И, вроде, у EA и Activision Blizzard — хорошие стабильные финпоказатели. Но сама индустрия переживает дорогую трансформацию. Почему у крупных игроков убытки?
- Идет «гонка вооружений» и взрывные затраты на разработку.
- Компании переходят от продуктов к сервисам — это дорого. Раньше сделал игру — продал — получил прибыль. Сегодня игра — это живой сервис, который нужно поддерживать годами.
- Массовые приобретения и реструктуризация. Все друг друга покупают. Вот Microsoft купил за $68.7 млрд Activision Blizzard. Sony покупает студии. Получение прибыли откладывается на годы.
Индустрия движется от модели «выпустил и забыл» к модели «вовлеки и удерживай»:
- Игра становится услугой-сервисом
- Все гоняются за подписчиками
- Все хотят кроссплатформенности - работать на всех носителях
- И большие ожидания от интеграции с ИИ
Да, EA владеет игровыми брендами FIFA, NHL. Но с реальной FIFA - федерацией футбола EA не смогли договориться, что рушит смысл самой игры. Также права завтра может не продать EA и NHL. Т.е. у владельцев прав на реальные спортивные лиги появляется отличная дойная корова в лице нового владельца - богатых арабов.
Ну, а теперь главное:
- А кто владеет крупнейшими игровыми платформами? Правильно, США, Япония, Китай.
- Кто владеет крупнейшими игровыми сервисами? Правильно, США и Китай.
- А кто занимается разработкой ИИ? Правильно, США и Китай.
Итак, что купила Саудовская Аравия? Ответ: игрушку - дорогой «поводок», который без хозяина, площадки для выгула и хорошего настроения владельцев этой площадки просто не имеет смысла.
@alexbobrowski
👍488💯181❤95🤔56🔥40👏16🤯9🍾6🙏3😈3😢1
Ограбление по-европейски
Они думали 3 года как украсть наши активы. Думают, что придумали.
Германия, Польша и даже Франция присоединились к ряду стран, кто давно уже выступает за идею забрать из наших активов деньги для финансирования Украины. Именно сами активы, а не только проценты по ним.
Но на саммите ЕС Макрон снова включил заднюю - французский петушок, хоть и конченый идиот, но как-то же работал на Ротшильдов - даже он понимает, что это конец финансовой системы ЕС. Правда, тут же предложил тормозить наши танкеры (забегая вперед, сделают и то, и другое).
Кроме того, сопротивляется Бельгия. Она отказалась изымать активы, потребовав подписи всех лидеров ЕС с обязательством разделить ее финансовые риски.
Значение Euroclear для экономики Бельгии и Европы сложно переоценить. Это системообразующая структура для еврорынка и мирового долгового рынка. Простыми словами - это структура, которая гарантирует, что когда инвесторы покупают или продают ценные бумаги, деньги и сами бумаги будут в безопасности и дойдут до своих владельцев.
Активы под депозитарным управлением Euroclear - это более €40 трлн - что больше, чем ВВП всех стран Еврозоны вместе взятых. Объем номинальной стоимости обрабатываемых активов ~ €1 квадриллион. Если это все посыпется, или если китайцы и арабы рванут из Европы, то крах Lehman Brothers будет иметь «невинный вид детской игры в крысу», как говорил великий комбинатор.
Изъять из такой структуры суверенные деньги без последствий можно только по международным санкциям и решению суда (ООНовского), а также в виде репараций у проигравшей страны.
Поэтому схему «рожали» 3 года. Придумали бред сумасшедшего. ЕС думает, что наши замороженные активы будут обеспечением репарационных кредитов для Украины.
Механизм такой: выпущеные беспроцентные облигации ЕС, обеспеченные российскими средствами, пойдут Киеву, он будет покупать у НАТО оружие, ну и так, тырить по мелочи.
Вопроса два:
- На какие репарации они рассчитывают (риторический)
- Какой дурак купит эти облигации?
Второй вариант: наши активы могут быть использованы для покупки облигаций ЕС с нулевой процентной ставкой. Потраченные на облигации средства будут затем траншами переданы Украине в качестве «репарационных займов». Мол, потом репарациями Россия сама себе все вернет.
Какие же будут долгосрочные последствия, когда наши деньги задействуют реально?
США и Британия неспроста призывают Европу взять деньги. Это вообще долгосрочная задача англосаксов - разрушить репутацию Европы, как финцентра:
- это развернет мощный поток капитала из еврозоны в сторону США и Британии
- даст средства на перезагрузку ВПК стран НАТО
- оформит бесповоротный конфликт Европы и России
- плотно свяжет Европу с остатками Украины
Дело в том, что у Трампа и Ко пока не получается убедить ЕС взять на себя этот «чемодан без ручки» - Украину. Конфликт нужен, даже тлеющий. Но ЕС уперся - нет денег. Есть у Германии, но она одна не хочет тянуть хомут. Потому так активно США и склоняют Европу к воровству.
Сразу после факта перевода части активов Украине, США начнут разворачивать позицию, ряд деловых СМИ будут говорить о репутационных потерях. Наступает критический момент. Для Европы он гарантированно выльется:
- В необратимую конфронтацию с Россией
- В исход азиатского капитала
- Запуск процесса размежевания в ЕС (будут сильно обиженные и пострадавшие)
- ЕС ждут коллективные иски
- США в нужный момент запустит долговой кризис во Франции
- Маргинализация населения ЕС будет усилена
С этого момента начинается новый этап подготовки Европы к войне с Россией. Начинается психологическая обработка населения. Армия и война - альтернатива экономической депрессии.
@alexbobrowski
Они думали 3 года как украсть наши активы. Думают, что придумали.
Германия, Польша и даже Франция присоединились к ряду стран, кто давно уже выступает за идею забрать из наших активов деньги для финансирования Украины. Именно сами активы, а не только проценты по ним.
Но на саммите ЕС Макрон снова включил заднюю - французский петушок, хоть и конченый идиот, но как-то же работал на Ротшильдов - даже он понимает, что это конец финансовой системы ЕС. Правда, тут же предложил тормозить наши танкеры (забегая вперед, сделают и то, и другое).
Кроме того, сопротивляется Бельгия. Она отказалась изымать активы, потребовав подписи всех лидеров ЕС с обязательством разделить ее финансовые риски.
Значение Euroclear для экономики Бельгии и Европы сложно переоценить. Это системообразующая структура для еврорынка и мирового долгового рынка. Простыми словами - это структура, которая гарантирует, что когда инвесторы покупают или продают ценные бумаги, деньги и сами бумаги будут в безопасности и дойдут до своих владельцев.
Активы под депозитарным управлением Euroclear - это более €40 трлн - что больше, чем ВВП всех стран Еврозоны вместе взятых. Объем номинальной стоимости обрабатываемых активов ~ €1 квадриллион. Если это все посыпется, или если китайцы и арабы рванут из Европы, то крах Lehman Brothers будет иметь «невинный вид детской игры в крысу», как говорил великий комбинатор.
Изъять из такой структуры суверенные деньги без последствий можно только по международным санкциям и решению суда (ООНовского), а также в виде репараций у проигравшей страны.
Поэтому схему «рожали» 3 года. Придумали бред сумасшедшего. ЕС думает, что наши замороженные активы будут обеспечением репарационных кредитов для Украины.
Механизм такой: выпущеные беспроцентные облигации ЕС, обеспеченные российскими средствами, пойдут Киеву, он будет покупать у НАТО оружие, ну и так, тырить по мелочи.
Вопроса два:
- На какие репарации они рассчитывают (риторический)
- Какой дурак купит эти облигации?
Второй вариант: наши активы могут быть использованы для покупки облигаций ЕС с нулевой процентной ставкой. Потраченные на облигации средства будут затем траншами переданы Украине в качестве «репарационных займов». Мол, потом репарациями Россия сама себе все вернет.
Какие же будут долгосрочные последствия, когда наши деньги задействуют реально?
США и Британия неспроста призывают Европу взять деньги. Это вообще долгосрочная задача англосаксов - разрушить репутацию Европы, как финцентра:
- это развернет мощный поток капитала из еврозоны в сторону США и Британии
- даст средства на перезагрузку ВПК стран НАТО
- оформит бесповоротный конфликт Европы и России
- плотно свяжет Европу с остатками Украины
Дело в том, что у Трампа и Ко пока не получается убедить ЕС взять на себя этот «чемодан без ручки» - Украину. Конфликт нужен, даже тлеющий. Но ЕС уперся - нет денег. Есть у Германии, но она одна не хочет тянуть хомут. Потому так активно США и склоняют Европу к воровству.
Сразу после факта перевода части активов Украине, США начнут разворачивать позицию, ряд деловых СМИ будут говорить о репутационных потерях. Наступает критический момент. Для Европы он гарантированно выльется:
- В необратимую конфронтацию с Россией
- В исход азиатского капитала
- Запуск процесса размежевания в ЕС (будут сильно обиженные и пострадавшие)
- ЕС ждут коллективные иски
- США в нужный момент запустит долговой кризис во Франции
- Маргинализация населения ЕС будет усилена
С этого момента начинается новый этап подготовки Европы к войне с Россией. Начинается психологическая обработка населения. Армия и война - альтернатива экономической депрессии.
@alexbobrowski
👍446💯371❤124🤔111😢43🔥23👏12🥴8🤬6🙏4❤🔥1
3 октября - 130 лет со дня рождения Сергея Есенина. Три глыбы русской поэзии - в творчестве которых Россия отражается как в зеркале - Пушкин (чьи стихи накануне декламировал президент), Есенин и Высоцкий. Разные эпохи, страдающие люди, любимые друзьями и окружающими, любящие Родину, понимающие ее. Все трое - настоящий русский код. Мало кто из иностранцев это понимает.
Президент демонстрировал политически точного Пушкина, Есенин эмоциональнее. Ему было тяжело смотреть на происходящее вокруг, на то как ломалась страна, как не оправдала надежд многих революция. Но и про них он все понимал. В поэме «Страна негодяев» персонажи дают точные образы Америки:
Места нет здесь мечтам и химерам,
Отшумела тех лет пора.
Всё курьеры, курьеры, курьеры,
Маклера, маклера, маклера…
От еврея и до китайца,
Проходимец и джентельмен —
Все в единой графе считаются
Одинаково — business man.
На цилиндры, шапо и кепи
Дождик акций свистит и льёт.
Вот где вам мировые цепи,
Вот где вам мировое жульё.
Если хочешь здесь душу выржать,
То сочтут: или глуп, или пьян.
Вот она — Мировая Биржа!
Вот они — подлецы всех стран.
Он все видел сам - Европу, США. «Ужаснейшим царством мещанства» называл увиденное там в 1923. У Есенина есть любопытный очерк «Железный Миргород». Почитайте - и сегодня актуально.
А протягивает Великую русскую культуру сквозь века и при помощи технологий - крутой проект DJ Блокnote. Очень рекомендую его. Талантливый автор Никита Глухов и ИИ делают русскую поэзию снова модной. Вот это как раз можно и на интервидение.
Ну и просто послушайте и посмотрите на замечательного Сергея Александровича Есенина.
@alexbobrowski
Президент демонстрировал политически точного Пушкина, Есенин эмоциональнее. Ему было тяжело смотреть на происходящее вокруг, на то как ломалась страна, как не оправдала надежд многих революция. Но и про них он все понимал. В поэме «Страна негодяев» персонажи дают точные образы Америки:
Места нет здесь мечтам и химерам,
Отшумела тех лет пора.
Всё курьеры, курьеры, курьеры,
Маклера, маклера, маклера…
От еврея и до китайца,
Проходимец и джентельмен —
Все в единой графе считаются
Одинаково — business man.
На цилиндры, шапо и кепи
Дождик акций свистит и льёт.
Вот где вам мировые цепи,
Вот где вам мировое жульё.
Если хочешь здесь душу выржать,
То сочтут: или глуп, или пьян.
Вот она — Мировая Биржа!
Вот они — подлецы всех стран.
Он все видел сам - Европу, США. «Ужаснейшим царством мещанства» называл увиденное там в 1923. У Есенина есть любопытный очерк «Железный Миргород». Почитайте - и сегодня актуально.
А протягивает Великую русскую культуру сквозь века и при помощи технологий - крутой проект DJ Блокnote. Очень рекомендую его. Талантливый автор Никита Глухов и ИИ делают русскую поэзию снова модной. Вот это как раз можно и на интервидение.
Ну и просто послушайте и посмотрите на замечательного Сергея Александровича Есенина.
@alexbobrowski
❤791👍355🔥48👏26🎉15🥴5❤🔥4🤔3🕊2😍1
Париж уже давно не стоит мессы
Меньше месяца премьером Франции пробыл Себастьен Лекорню. Его и в лицо то не запомнили. Свалил. Не успели даже состав кабинета толком утвердить.
Смена кабинета происходит третий раз за год. 5-ый раз за 2 года. 9-ый раз за 10 лет.
Теперь премьером Франции может быть любой, кому в спину попадет сифозная тряпка (помните, в школе хулиганили на переменах).
У Макрона 3 варианта:
- Назначать нового премьера до потери сознания, пока не кончатся люди во Франции или он окончательно не потеряет влияние.
- Назначить досрочные выборы. Но это потеря времени и ситуация, скорее всего, только усугубится.
- Макрон и сам может уйти в отставку. Но петушок будет сопротивляться до последнего.
Президентские выборы во Франции будут только в 2027. Есть ли шансы продержаться?
Шансов на самом деле почти нет.
У Франции дефицит не должен превышать 3%, а сейчас 5,4%, хотят сократить до 4,6%, но не могут. Госдолг ~115% при норме 60% к ВВП. Долг растет на €5000 в секунду, а расходы на его обслуживание будут €75 млрд уже в 2026. Могла бы помочь девальвация франка, но его нет… Есть евро.
Это Berezina!
Франции необходимо:
- Снизить налоги - во Франции самая высокая налоговая нагрузка - 48% к ВВП (в ЕС в среднем 41.7%). Социальные взносы платит и работник ~25%, и работодатель ~ 45%. Прогрессивная шкала подоходного налога - верхняя планка с доходом в €180 000 в год платит 45%. Плюс есть еще налог на богатство. Ну и НДС в 20%.
- К снижению налогов автоматически нужно снижать расходы - а на что? Байру не смог. Вроде нашел, как порезать €44 млрд. Но не дали - ушел.
- Сократить расходы на энергоносители - а это подразумевает хорошие отношения с Россией. Франция продолжает покупать наши нефть и газ, но делает это через посредников. Так газа Франция у России покупает ежемесячно на ~ €250 млн - это главный наш покупатель в ЕС.
- Окончательно свернуть траты на Украину (~ €2 млрд в год)
Тут надо понимать, что наши ЧВК за последние несколько лет сильно подорвали авторитет Франции в Африке, фактически развалился Западноафриканский союз (UEMOA). Мало кто знает, но активно помогали шатать французов в Африке британцы. Французская военщина и Макрон лично, лютую неприязнь испытывают к России.
При этом, парадокс: призывает французский бизнес не рвать контактов с Россией и выступает против передачи наших активов Украине. И говорит о новой «стратегии изоляции» России.
Но вообще-то проблемы Франции, это не про Францию. Это кризис доверия в еврозоне. Доверия к валюте евро.
Ключевой момент. Сейчас финсектору и медиактивам англосаксов потребуется ювелирная точность. План США и Британии по перекладыванию украинского финансового бремени на плечи Европы, может рухнуть.
Мочить Францию потребуется в тот момент, когда нужно будет резко «высаживать» инвесторов из евро в доллар. Такая необходимость может возникнуть или из-за проблем на американском рынке, и тут важно не переторопить - не потопить евро раньше времени. Или если Европа откажется принимать украинский «чемодан без ручки» на себя. Тогда США сменят риторику по России, предложат «горячий мир» по текущей линии и накажут еврозону.
Вот тогда западные деловые СМИ завопят: Франция гибнет, мусье!
@alexbobrowski
Меньше месяца премьером Франции пробыл Себастьен Лекорню. Его и в лицо то не запомнили. Свалил. Не успели даже состав кабинета толком утвердить.
Смена кабинета происходит третий раз за год. 5-ый раз за 2 года. 9-ый раз за 10 лет.
Теперь премьером Франции может быть любой, кому в спину попадет сифозная тряпка (помните, в школе хулиганили на переменах).
У Макрона 3 варианта:
- Назначать нового премьера до потери сознания, пока не кончатся люди во Франции или он окончательно не потеряет влияние.
- Назначить досрочные выборы. Но это потеря времени и ситуация, скорее всего, только усугубится.
- Макрон и сам может уйти в отставку. Но петушок будет сопротивляться до последнего.
Президентские выборы во Франции будут только в 2027. Есть ли шансы продержаться?
Шансов на самом деле почти нет.
У Франции дефицит не должен превышать 3%, а сейчас 5,4%, хотят сократить до 4,6%, но не могут. Госдолг ~115% при норме 60% к ВВП. Долг растет на €5000 в секунду, а расходы на его обслуживание будут €75 млрд уже в 2026. Могла бы помочь девальвация франка, но его нет… Есть евро.
Это Berezina!
Франции необходимо:
- Снизить налоги - во Франции самая высокая налоговая нагрузка - 48% к ВВП (в ЕС в среднем 41.7%). Социальные взносы платит и работник ~25%, и работодатель ~ 45%. Прогрессивная шкала подоходного налога - верхняя планка с доходом в €180 000 в год платит 45%. Плюс есть еще налог на богатство. Ну и НДС в 20%.
- К снижению налогов автоматически нужно снижать расходы - а на что? Байру не смог. Вроде нашел, как порезать €44 млрд. Но не дали - ушел.
- Сократить расходы на энергоносители - а это подразумевает хорошие отношения с Россией. Франция продолжает покупать наши нефть и газ, но делает это через посредников. Так газа Франция у России покупает ежемесячно на ~ €250 млн - это главный наш покупатель в ЕС.
- Окончательно свернуть траты на Украину (~ €2 млрд в год)
Тут надо понимать, что наши ЧВК за последние несколько лет сильно подорвали авторитет Франции в Африке, фактически развалился Западноафриканский союз (UEMOA). Мало кто знает, но активно помогали шатать французов в Африке британцы. Французская военщина и Макрон лично, лютую неприязнь испытывают к России.
При этом, парадокс: призывает французский бизнес не рвать контактов с Россией и выступает против передачи наших активов Украине. И говорит о новой «стратегии изоляции» России.
Но вообще-то проблемы Франции, это не про Францию. Это кризис доверия в еврозоне. Доверия к валюте евро.
Ключевой момент. Сейчас финсектору и медиактивам англосаксов потребуется ювелирная точность. План США и Британии по перекладыванию украинского финансового бремени на плечи Европы, может рухнуть.
Мочить Францию потребуется в тот момент, когда нужно будет резко «высаживать» инвесторов из евро в доллар. Такая необходимость может возникнуть или из-за проблем на американском рынке, и тут важно не переторопить - не потопить евро раньше времени. Или если Европа откажется принимать украинский «чемодан без ручки» на себя. Тогда США сменят риторику по России, предложат «горячий мир» по текущей линии и накажут еврозону.
Вот тогда западные деловые СМИ завопят: Франция гибнет, мусье!
@alexbobrowski
👍517💯172❤109🤔60🔥16😁8👏7🕊6🙏2❤🔥1🎉1
«Мы всюду. Мы нигде…» - писал Блок
Предположить следующую цель для удара «партнеров» оказалось проще простого. Да и ждать себя не заставили.
Согласно документам, с которыми ознакомились пропагандисты из Bloomberg, ЕС хочет ввести санкции в отношении A7A5 - это с некоторых пор самый популярный недолларовый стейблкоин. А обеспечен он рублем.
Санкции подразумевают запрет любого участия организациям в ЕС, в транзакциях, связанных с этими активами. При этом, чтоб не закрывать «калитку» ЕС намерен разрешить энному количеству банков России, Белоруссии и Средней Азии транзакции с криптой.
Тут важны два момента:
- Во-первых, все это продолжает фрагментацию мировой экономики. ЕС себя отрезает от альтернативной финсистемы
- Во-вторых, нам глубоко по-барабану на их запреты. Ибо складывающаяся параллельная финсистема тем и хороша, что в ней их запретам места нет.
Накануне в рамках одного из своих выступлений замминистра финансов Иван Чебесков фактически открытым текстом объявил, что в России создается полноценная инфраструктура сферы цифровых валют:
«Под полноценной инфраструктурой мы понимаем четкие правила игры. Это возможности конвертации криптовалюты в фиатные деньги, активное использование криптовалюты для расчетов и в инвестцелях. Постепенно мы движемся к этой цели», – доложил замминистра.
На июнь 2025 общий объем операций со стейблкоинами вообще в мире достиг ~ $28 трлн. В целом, общее предложение стейблкоинов в 2024 увеличилось на 60%, достигнув 1% от объема эмиссии доллара США. За год рост в два раза. И это мощная тенденция.
США не просто все поняли, они решили возглавить процесс. Ибо он не обратим. Для этого Трамп и принял Genius act. Схему описывал - США это поможет (они рассчитывают на это) решить частично долговую проблему.
Европа этого не поняла.
Мы же оказались в авангарде процесса. Конечно нужно бы использовать весь комплекс возможностей. А их много:
- Криптовалюты
- ЦФА
- взаимозачетные схемы (запад это называет бартером)
- цифровые валюты ЦБ (cbdc)
С cbdc - цифровыми валютами центральных банков у нас все сложно. Регулятор вместо межгосударственных платежей развивает тупиковое направление - собирается пенсии в них выдавать. Это бесперспективно и социально вредно.
Но по другим направлениям, как и доложил замминистра Чебесков, работаем очень быстро.
Потому Bloomberg и обращает внимание на токен A7A5 - компании A7, занимающейся трансграничными платежами, при участии ПСБ. Именно этот актив и не дает покоя западу. За ним начинается охота.
Ну, ПСБ уже не навредить - банк сильный и под всеми санкциями (кстати, первый полноценно зашедший в новые регионы). Криптобиржа Garantex тоже под санкциями с 2022 она и помогала в создании A7A5.
На начало октября 2025, согласно расчетам Elliptic, в обращении находилось 41,6 млрд токенов A7A5 на полмиллиарда долларов. Это их прикидки, но сумма заметная - это все-таки объем. Причем растущий объем.
Сам A7A5 — рублевый стейблкоин, обеспеченный депозитами в надежных банках с корреспондентской сетью.
Нетрудно спрогнозировать, что сейчас англосаксы начнут атаку на банки Средней Азии - важной части финансовой инфраструктуры, помогающей обходить санкции.
Однако процесс запущен. Параллельная финансовая инфраструктура - это сеть инструментов, ручейков, мелких и средних каналов расчетов. Их прелесть в том, что они закрываются и создаются снова. В игру вступают все - Азия, Африка, Южная Америка.
@alexbobrowski
Предположить следующую цель для удара «партнеров» оказалось проще простого. Да и ждать себя не заставили.
Согласно документам, с которыми ознакомились пропагандисты из Bloomberg, ЕС хочет ввести санкции в отношении A7A5 - это с некоторых пор самый популярный недолларовый стейблкоин. А обеспечен он рублем.
Санкции подразумевают запрет любого участия организациям в ЕС, в транзакциях, связанных с этими активами. При этом, чтоб не закрывать «калитку» ЕС намерен разрешить энному количеству банков России, Белоруссии и Средней Азии транзакции с криптой.
Тут важны два момента:
- Во-первых, все это продолжает фрагментацию мировой экономики. ЕС себя отрезает от альтернативной финсистемы
- Во-вторых, нам глубоко по-барабану на их запреты. Ибо складывающаяся параллельная финсистема тем и хороша, что в ней их запретам места нет.
Накануне в рамках одного из своих выступлений замминистра финансов Иван Чебесков фактически открытым текстом объявил, что в России создается полноценная инфраструктура сферы цифровых валют:
«Под полноценной инфраструктурой мы понимаем четкие правила игры. Это возможности конвертации криптовалюты в фиатные деньги, активное использование криптовалюты для расчетов и в инвестцелях. Постепенно мы движемся к этой цели», – доложил замминистра.
На июнь 2025 общий объем операций со стейблкоинами вообще в мире достиг ~ $28 трлн. В целом, общее предложение стейблкоинов в 2024 увеличилось на 60%, достигнув 1% от объема эмиссии доллара США. За год рост в два раза. И это мощная тенденция.
США не просто все поняли, они решили возглавить процесс. Ибо он не обратим. Для этого Трамп и принял Genius act. Схему описывал - США это поможет (они рассчитывают на это) решить частично долговую проблему.
Европа этого не поняла.
Мы же оказались в авангарде процесса. Конечно нужно бы использовать весь комплекс возможностей. А их много:
- Криптовалюты
- ЦФА
- взаимозачетные схемы (запад это называет бартером)
- цифровые валюты ЦБ (cbdc)
С cbdc - цифровыми валютами центральных банков у нас все сложно. Регулятор вместо межгосударственных платежей развивает тупиковое направление - собирается пенсии в них выдавать. Это бесперспективно и социально вредно.
Но по другим направлениям, как и доложил замминистра Чебесков, работаем очень быстро.
Потому Bloomberg и обращает внимание на токен A7A5 - компании A7, занимающейся трансграничными платежами, при участии ПСБ. Именно этот актив и не дает покоя западу. За ним начинается охота.
Ну, ПСБ уже не навредить - банк сильный и под всеми санкциями (кстати, первый полноценно зашедший в новые регионы). Криптобиржа Garantex тоже под санкциями с 2022 она и помогала в создании A7A5.
На начало октября 2025, согласно расчетам Elliptic, в обращении находилось 41,6 млрд токенов A7A5 на полмиллиарда долларов. Это их прикидки, но сумма заметная - это все-таки объем. Причем растущий объем.
Сам A7A5 — рублевый стейблкоин, обеспеченный депозитами в надежных банках с корреспондентской сетью.
Нетрудно спрогнозировать, что сейчас англосаксы начнут атаку на банки Средней Азии - важной части финансовой инфраструктуры, помогающей обходить санкции.
Однако процесс запущен. Параллельная финансовая инфраструктура - это сеть инструментов, ручейков, мелких и средних каналов расчетов. Их прелесть в том, что они закрываются и создаются снова. В игру вступают все - Азия, Африка, Южная Америка.
@alexbobrowski
👍681❤287🤔103💯33🔥25🙏10🤯5👎3🥰2🍾1😈1
Фредович, совсем тебя этот ГАИ не уважает…
Одна из главных новостей - Трампа прокатили с Нобелевкой мира! Получила какая-то венесуэльская оппозиционерка Мачадо. В общем, как говорится, бери Мачадо, начинай сначадо…
Много комментариев из серии: Нобелевская премия, превратилась в политическую, дискредитировала себя... Собственно, а когда она была не политической, честной и приличной?
Если бы кто-то хотел показать реальное место Трампа в истории, то ему следовало бы как раз дать премию.
Все нобелевские комитеты по разным направлениям формируются черти как. Скажем, по физике состав определяется Шведской Академией наук. Много вы знаете шведских физиков? Члены комитета сидят на своих местах десятилетиями…
Комитет по премии мира назначается парламентом Норвегии. Т.е. уже в уставе премии предвзятость. Вот, пошлем нафиг Норвегию по квотам на вылов трески и не из-за СВО, а только за рыбу Владимиру Путину никогда ее не дадут. Но, думаю, ему и не надо, он же не Трамп.
Нобеля за мир дают негодяем, убийцам, мерзавцам, преступникам, американским лидерам. Часто это несколько сочетаний. Если политик из США, как правило, это сочетание всех характеристик сразу.
На нобелевскую премию мира выдвигали даже Гитлера в 1939. Номинировал его депутат из Швеции, социал-демократ Брандт, назвав Гитлера «посланным Богом борцом за мир».
После Второй Мировой Госсекретарь США Корделл Халл получил премию за важную роль в создании ООН, проведении мирных переговоров и заключении торговых соглашений. Правда, ООН стала возможной благодаря Сталину, Рузвельту и Черчиллю, а торговые соглашения компании США до 1944 года имели и с Третьим рейхом (хоть и не прямые). А в 1939 Халл лично отказал в убежище 950 евреям - пассажирам корабля «Сент-Луис». Корабль вынуждено вернулся обратно, многие его пассажиры погибли в лагерях.
В 1973 премию дали упырю Киссинджеру и вьетнамцу Ле Дык Тхо. Кровавый вурдалак Киссинджер, в этом же году развязавший на Ближнем Востоке войну Судного дня от премии не отказался, а вьетнамец оказался человеком порядочным - отказался, заметив, что до мира еще далеко.
В разные времена получали премию Чарльз Дауэс - автор плана репараций для Германии, Остин Чемберлен (МИД Британии) - лютый русофоб, разрывал дипотношения с СССР.
Британец Сесил - автор теории морской блокады, как вида санкций. Элиу Рут и Джон Мотт - оба американких мерзавца были после февральской революции в России и популярно объясняли Временному правительству: «No fight, no loans» - «Нет борьбы, нет кредитов». Это спровоцировало начало Июньского наступения, приведшего к поражению и отступлению русской армии.
Давали доведшему до ручки Египет, подлецу Садату. Премьеру Израиля Менахему Бегину, террористу, в молодые годы члену «Иргун Цваи Леуми» и Ясиру Арафату, нажившему состояние на страданиях своего же народа,
Матери Терезе - специфической аферистке и Леху Валенсе - сексоту, стукачу и русофобу. Автору микрокредитования - величайшему экономическому злу - Махаммаду Юнусу (а на следующий год и его банку).
Подонку Альберту Гору - идеологу климатической революции, Обаме, конечно, Горбачеву - за развал СССР. А также многим другим стремным историческим персонажам. Приличных там мало.
Нобелевка присуждается фрикам-оппозиционерам всех национальностей. Главное - «бороться с режимами», хотя за редким исключением (Сахаров), неудачники и бездари без всяких признаков таланта.
По премиям организациям, которым дают Нобелевку, вообще промолчим, давать Врачам без границ, украинскому Центру гражданских свобод, Мемориалу, ЕС, группе экспертов по изменению климата, миротворцам ООН - это как давать торговцам живыми людьми, наркокартелям типа Синалоа «за борьбу с русской угрозой», СС за вклад в формирование универсальных принципов борьбы с русской угрозой и заодно гестапо за защиту информационного поля и угрозам первому ЕС со стороны «красной заразы».
Если политик, общественный деятель, считает себя приличным человеком, он отказывается от Нобелевки. А не сожалеет, что ее не получил.
@alexbobrowski
Одна из главных новостей - Трампа прокатили с Нобелевкой мира! Получила какая-то венесуэльская оппозиционерка Мачадо. В общем, как говорится, бери Мачадо, начинай сначадо…
Много комментариев из серии: Нобелевская премия, превратилась в политическую, дискредитировала себя... Собственно, а когда она была не политической, честной и приличной?
Если бы кто-то хотел показать реальное место Трампа в истории, то ему следовало бы как раз дать премию.
Все нобелевские комитеты по разным направлениям формируются черти как. Скажем, по физике состав определяется Шведской Академией наук. Много вы знаете шведских физиков? Члены комитета сидят на своих местах десятилетиями…
Комитет по премии мира назначается парламентом Норвегии. Т.е. уже в уставе премии предвзятость. Вот, пошлем нафиг Норвегию по квотам на вылов трески и не из-за СВО, а только за рыбу Владимиру Путину никогда ее не дадут. Но, думаю, ему и не надо, он же не Трамп.
Нобеля за мир дают негодяем, убийцам, мерзавцам, преступникам, американским лидерам. Часто это несколько сочетаний. Если политик из США, как правило, это сочетание всех характеристик сразу.
На нобелевскую премию мира выдвигали даже Гитлера в 1939. Номинировал его депутат из Швеции, социал-демократ Брандт, назвав Гитлера «посланным Богом борцом за мир».
После Второй Мировой Госсекретарь США Корделл Халл получил премию за важную роль в создании ООН, проведении мирных переговоров и заключении торговых соглашений. Правда, ООН стала возможной благодаря Сталину, Рузвельту и Черчиллю, а торговые соглашения компании США до 1944 года имели и с Третьим рейхом (хоть и не прямые). А в 1939 Халл лично отказал в убежище 950 евреям - пассажирам корабля «Сент-Луис». Корабль вынуждено вернулся обратно, многие его пассажиры погибли в лагерях.
В 1973 премию дали упырю Киссинджеру и вьетнамцу Ле Дык Тхо. Кровавый вурдалак Киссинджер, в этом же году развязавший на Ближнем Востоке войну Судного дня от премии не отказался, а вьетнамец оказался человеком порядочным - отказался, заметив, что до мира еще далеко.
В разные времена получали премию Чарльз Дауэс - автор плана репараций для Германии, Остин Чемберлен (МИД Британии) - лютый русофоб, разрывал дипотношения с СССР.
Британец Сесил - автор теории морской блокады, как вида санкций. Элиу Рут и Джон Мотт - оба американких мерзавца были после февральской революции в России и популярно объясняли Временному правительству: «No fight, no loans» - «Нет борьбы, нет кредитов». Это спровоцировало начало Июньского наступения, приведшего к поражению и отступлению русской армии.
Давали доведшему до ручки Египет, подлецу Садату. Премьеру Израиля Менахему Бегину, террористу, в молодые годы члену «Иргун Цваи Леуми» и Ясиру Арафату, нажившему состояние на страданиях своего же народа,
Матери Терезе - специфической аферистке и Леху Валенсе - сексоту, стукачу и русофобу. Автору микрокредитования - величайшему экономическому злу - Махаммаду Юнусу (а на следующий год и его банку).
Подонку Альберту Гору - идеологу климатической революции, Обаме, конечно, Горбачеву - за развал СССР. А также многим другим стремным историческим персонажам. Приличных там мало.
Нобелевка присуждается фрикам-оппозиционерам всех национальностей. Главное - «бороться с режимами», хотя за редким исключением (Сахаров), неудачники и бездари без всяких признаков таланта.
По премиям организациям, которым дают Нобелевку, вообще промолчим, давать Врачам без границ, украинскому Центру гражданских свобод, Мемориалу, ЕС, группе экспертов по изменению климата, миротворцам ООН - это как давать торговцам живыми людьми, наркокартелям типа Синалоа «за борьбу с русской угрозой», СС за вклад в формирование универсальных принципов борьбы с русской угрозой и заодно гестапо за защиту информационного поля и угрозам первому ЕС со стороны «красной заразы».
Если политик, общественный деятель, считает себя приличным человеком, он отказывается от Нобелевки. А не сожалеет, что ее не получил.
@alexbobrowski
👍803💯370❤113🔥37👏19🤔5👎2🥴2😈2🙏1
📚Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» работа обозревателей Bloomberg Хавьера Бласа и Джека Фарчи «Мир на продажу. Деньги, власть и торговцы, которые обменивают ресурсы Земли».
Она уже год как является бестселлером в мире деловой и геополитической литературы. Рассказывает об одной из самых закрытых и влиятельных отраслей мировой экономики - энергетической. Но не просто энергетической. Книга посвящена работе независимых торговых компаний, так называемых трейдеров - Glencore, Vitol, Trafigura, Cargill и других. Именно эти компании контролируют потоки нефти, газа, металлов и зерна по всему миру.
В основе почти всего нашего потребления лежит гигантская по обьемам международная торговля природными ресурсами. Управляют этой торговлей сырьевые трейдеры, они сегодня - важнейшие винтики современной экономики.
Но их влияние не ограничивается только экономикой: контроль сырьевых трейдеров над потоками мировых стратегических ресурсов сделал их также серьёзнейшими политическими игроками.
Авторы рассказывают о тёмных операциях мировой экономики и о ключевых фигурах процесса. Но главное, доступно объясняют механизмы работы корпораций и этих трейдинговых компаний.
Небольшая группа никому не подотчетных компаний, так получилось, обладает огромной властью. Она способна влиять на экономики целых стран, ход войн и благосостояние миллиардов людей, оставаясь при этом в тени.
Авторы показывают, что сила трейдеров заключается не в добыче ресурсов, а в их логистике, финансировании и принятии рисков. Они могут доставить нефть в страну, находящуюся под санкциями, или обеспечить зерном государство в разгар кризиса, когда другие боятся это делать. Их товар — не сама нефть, а «услуга по доставке».
Нефтяное эмбарго 1973 запустило процесс создания компаний вроде Marc Rich+Co, ставших позже Glencore и Trafigura. Они наживали состояния, обходя эмбарго и поставляя нефть вопреки политическим запретам.
После распада СССР трейдеры освоили постсоветское пространство, предлагая правительствам авансовые платежи за будущие поставки сырья по заниженным ценам, получая баснословные прибыли на перекошенных рынках, арбитраже и слабости новых государств.
Санкции против Ирана, Венесуэлы, России и других стран позволили им упрочить свои позиции, став ключевым каналом для обхода санкций, используя сложные цепочки перепродаж и офшоры.
Из авантюристов они превратились в системных игроков. Сегодня такие гиганты, как Glencore - это системообразующие компании для рынка.
Всем, кто интересуется мировой экономикой и рынком энергоресурсов, книга будет определенно полезна. Это неплохое журналистское расследование. Оно не лишено предвзятости, поверхностности в исторических вопросах и западно ориентированного подхода. Но тема настолько редкая и мутная, что работ подобного рода просто нет.
Авторы провели большую работу, пообщавшись с десятками бывших и действующих трейдеров. Книга читается как триллер - хороший американский стиль.
На фоне конфликта на Украине и энергетического кризиса в Европе она особенно актуальна.
📖Определено рекомендую работу Хавьера Бласа и Джека Фарчи «Мир на продажу. Деньги, власть и торговцы, которые обменивают ресурсы Земли» - полезная книга.
@alexbobrowski
Она уже год как является бестселлером в мире деловой и геополитической литературы. Рассказывает об одной из самых закрытых и влиятельных отраслей мировой экономики - энергетической. Но не просто энергетической. Книга посвящена работе независимых торговых компаний, так называемых трейдеров - Glencore, Vitol, Trafigura, Cargill и других. Именно эти компании контролируют потоки нефти, газа, металлов и зерна по всему миру.
В основе почти всего нашего потребления лежит гигантская по обьемам международная торговля природными ресурсами. Управляют этой торговлей сырьевые трейдеры, они сегодня - важнейшие винтики современной экономики.
Но их влияние не ограничивается только экономикой: контроль сырьевых трейдеров над потоками мировых стратегических ресурсов сделал их также серьёзнейшими политическими игроками.
Авторы рассказывают о тёмных операциях мировой экономики и о ключевых фигурах процесса. Но главное, доступно объясняют механизмы работы корпораций и этих трейдинговых компаний.
Небольшая группа никому не подотчетных компаний, так получилось, обладает огромной властью. Она способна влиять на экономики целых стран, ход войн и благосостояние миллиардов людей, оставаясь при этом в тени.
Авторы показывают, что сила трейдеров заключается не в добыче ресурсов, а в их логистике, финансировании и принятии рисков. Они могут доставить нефть в страну, находящуюся под санкциями, или обеспечить зерном государство в разгар кризиса, когда другие боятся это делать. Их товар — не сама нефть, а «услуга по доставке».
Нефтяное эмбарго 1973 запустило процесс создания компаний вроде Marc Rich+Co, ставших позже Glencore и Trafigura. Они наживали состояния, обходя эмбарго и поставляя нефть вопреки политическим запретам.
После распада СССР трейдеры освоили постсоветское пространство, предлагая правительствам авансовые платежи за будущие поставки сырья по заниженным ценам, получая баснословные прибыли на перекошенных рынках, арбитраже и слабости новых государств.
Санкции против Ирана, Венесуэлы, России и других стран позволили им упрочить свои позиции, став ключевым каналом для обхода санкций, используя сложные цепочки перепродаж и офшоры.
Из авантюристов они превратились в системных игроков. Сегодня такие гиганты, как Glencore - это системообразующие компании для рынка.
Всем, кто интересуется мировой экономикой и рынком энергоресурсов, книга будет определенно полезна. Это неплохое журналистское расследование. Оно не лишено предвзятости, поверхностности в исторических вопросах и западно ориентированного подхода. Но тема настолько редкая и мутная, что работ подобного рода просто нет.
Авторы провели большую работу, пообщавшись с десятками бывших и действующих трейдеров. Книга читается как триллер - хороший американский стиль.
На фоне конфликта на Украине и энергетического кризиса в Европе она особенно актуальна.
📖Определено рекомендую работу Хавьера Бласа и Джека Фарчи «Мир на продажу. Деньги, власть и торговцы, которые обменивают ресурсы Земли» - полезная книга.
@alexbobrowski
Магазин День
«Мир на продажу. Деньги, власть и торговцы, которые обменивают ресурсы Земли. Хавьер Блас, Джек Фарчи»: купить в книжном магазине…
«Мир на продажу. Деньги, власть и торговцы, которые обменивают ресурсы Земли. Хавьер Блас, Джек Фарчи»: купить в книжном магазине «День» с быстрой доставкой в любой уголок мира. Телефон +7 (499) 350-17-79
👍244❤75🔥39🤔10😁1🎉1