Если Трамп оказался вдруг и ни друг и ни враг, а так

По трамповскому перфомансу тезисно:

Основные заявления Трампа на Генассамблее ООН, кстати, максимально адекватны (отдельно о них в другой раз), что только подтверждает - человек понимает, что говорит, где и когда. Это не значит, что мы с ними согласны, но они предельно понятны и даже в чем-то логичны.

После официального выступления в ООН, он продолжил в том же духе уже в ходе двухсторонних встреч с клоунами и шутами.

Он заявил, что считает, что при поддержке ЕС Украина «сможет вернуть всю изначальную территорию», а, возможно и больше;
Назвал действия России на Украине «бесцельными»;
США продолжат давать оружие НАТО, а дальше, как «как угодно»;
Заявил, что для Украины «настало время действовать».

Итак! Ставки сделаны, ставок больше нет

Трамп, пинками побуждает к действию ЕС. Бодрил всех в «райском саду» как мог:

- НАТО должна сбивать самолеты в своем воздушном пространстве
- Макрону сказал, что его отношения с Путиным не дали результата
- На словах Трампа рванули акции ВПК ЕС
- Подручные Трампа говорят, что готовы полностью заменить газ и нефтепродукты в России для Европы.

Даже до Рейтерс и других пропагандистских западных СМИ дошло: Трамп просто вешает все на Европу. И больше ничего!

Торг, кто будет отвечать за Украину начался еще в конце 2023! Писал об этом.

Все что будет делать Трамп, когда придет к власти было уже понятно летом 2024. Разбирал тут, тут и тут. Подтверждаю ссылками, ибо все было понятно исходно.

Про Европу, кстати, тоже было многое очевидно. В чем просчиталась команда Трампа в блестящей геополитической комбинации (без иронии), так это в том, что у Европы свободных денег сейчас нет.

Не, как говорил персонаж из наших 90-х: деньги были, деньги будут, сейчас денег нет.

Франция не может совсем, она и не дает и не даст много. Германия может (убрала планку по госдолгу), но она одна не хочет.

Натовские расходы Европа уже увеличила, но сначала надо взять побольше себе - отсюда и флешмобы прибалтов - дайте и нам Пэтриотов, а то «пули свистят, хозяйка».

Они бы и взяли Украину на баланс, но у тех уже только официально в бюджете дыра в $16 млрд. Это с учетом того, что часть расходов и так покрывают транши из Европы.

Именно поэтому ВСУ нужна контратака, чтобы доказать хозяевам свою состоятельность. На эту тему и пошли сливы.

А Европе придется использовать наши активы - уничтожая себя.

Что помогает Трампу загонять евробаранов в стойло?

Как ни странно, наша макроэкономика. У которой полностью отсутствует стратегия. Экономический рост должен быть обязательно. Ужесточение риторики и санкций - прямой результат нашего замедления. Они смотрят на это. А мы снижаем инфляцию через удушение всякого спроса, кроме спроса в ВПК. Рост на следующий год в 1.3% - гарантирует усиление давления.

На какие еще экономические индикаторы, кроме ВВП они смотрят? На курс валюты, дефицит бюджета, госдолг (или платежи по нему), рост промышленности (особенно ВПК и стройки) на стоимость конкретных продуктов (бензин, еда), но не на общую инфляцию - у кого она не была высокой?!

Наши задачи видятся простыми (на словах):

- Терпеть и не договариваться с ними ни о чем на их условиях. Только на наших.
- Оптимизировать расходы
- Вырабатывать внешнеполитическую стратегию работы по периметру (ее нет)
- Поменять уже наконец ДКП
- Создать комиссию по ценообразованию
- Вернуть централизованное планирование - работу по целям
- Официально сформировать аналог ГКО (Госкомитет обороны)

@alexbobrowski

Экономика должна быть экономной

Фраза, ставшая крылатой благодаря Брежневу (хотя первым тезис вбросил Косыгин) - символ застоя. Имеет устойчивую глумливую коннотацию, хотя подразумевала тогда необходимые и сегодня действия:

- Повышение эффективности и борьбу с замедлением темпов роста
- Внедрение инноваций, автоматизацию, рациональное использование ресурсов
- Борьбу с дефицитом, сегодня - увеличение предложения в экономике

Поскольку ЦБ своей ДКП перекрыл почти все способы фондирования экономики, сделать «экономику экономной» можно только грамотно используя бюджет.

А что предложил Минфин? Повысить налоги. На ПМЭФ, правда, Силуанов обещал «налоги не трогаем»… Забыл наверное… Теперь будет:

- повышение НДС с 20% до 22%;
- налог на игорный бизнес;
- снижение порога по НДС с 60 до 10 млн;
- Сворачивание части льготных «пандемийных» страховых тарифов;
- авансовый НДС для импортеров.

Логика решений понятна. Расходы растут:
- 44,1 трлн в 2026
- 46,1 трлн в 2027
- 49,4 трлн в 2028

Доходы бюджета вроде тоже должны:
- 40,3 трлн в 2026
- 42,9 трлн в 2027
- 45,9 трлн в 2028

В бюджетном процессе можно повышать доходы или оптимизировать расходы. Минфин пошел напролом. За 4 года 4,42 трлн казна получит на НДС в 22%. Думаю, еще впереди повышение разных акцизов.

Повышение НДС выглядит даже логичным. В моменте прибавляем 2-4% к стоимости всего (инфляция). В долгосрок - это продолжение сдувания спроса (дезинфляция). Зато есть надежда, что золотая антилопа ЦБ «сжалится, пощадит»©️ и снизит еще ставочку. Ибо при низком госдолге и конской ключевой ставке бюджет тратит на его обслуживание 3,2 трлн!!!

Вот тут проявляется главная проблема финансово-экономического блока - «каждый сам за себя - таков закон джунглей»©️. ЦБ - таргетирует инфляцию, Минфин - за бюджет. Кто же отвечает за рост?

Правительство в 2022-2024 реально спасло экономику. ВПК, стройка, обрабатывающая промышленность рванули. Блицкрига запада в экономике не случилось.

Но на ВЭФ президент поставил задачу повышать доходную часть бюджета не только за счет налогов. И способа видится два:

- Генпрокуратура отчиталась весной президенту о национализации на 2,4 трлн. Сейчас сумма ~ 4 трлн. Но бизнес напугался. А генпрокурор пошел на повышение - теперь глава Верховного суда.

- Второй - эффективное управление госсобственностью. Приватизация хороша в моменте. Долгосрочно государство, как мажоритарный акционер, должно требовать у бизнеса дивидендов, роста акций, непокупки футболистов, необновления автопарка, нестроительства дорогих офисов и тп.

В 2023 собрано на дивидендах 950 млрд (был жирный год), в 2024 - только 475 млрд.

Можно оптимизировать расходы. Выйти даже в бюджетный профицит:

1. Например, более 2 трлн тратится на «программы улучшения жилищного обеспечения» ~ около 1,8 трлн рублей)».

Конечно, поддерживать деньгами и жильем семьи с детьми необходимо!!! Но (!) по льготной ипотеке ставка 8%, банковская 20-30%. Разницу платит бюджет. Прикиньте эффективность сами.

Хотя есть статья 37 закона о ЦБ, которая дает право делать ставки дифференцированными.

2. Можно оптимизировать другие неэффективные субсидии в промышленных и с/х льготах - это экономия до 500 млрд.

3. Не все госпрограммы эффективны, оптимизировать можно и сейчас - до 1 трлн.

4. На оптимизации госзакупок (с участием ИИ) сэкономить еще до 500 млрд;

5. Развивать ГЧП активнее.

6. Стимулировать реинвестирование прибыли компаний налогами - это ~ 1 трлн;

7. И да, приватизация нужна, на балансе государства куча барахла (речь не о долях в госкорпорациях) - это огромные деньги.

Но главное! Бюджет - это инструмент развития страны. Способов фондирования экономики не так много:

- Кредитный (тут ЦБ охлаждает спрос)
- Долговой (но ставка огромна)
- Долевой (рынок не растет, рубль опять слабеет)
- Прямые иностранные инвестиции (до конца СВО их не будет)
- И бюджетный, который и спас экономику в 2020-2024

Сегодня 3 из 5 способов перекрыл ЦБ. На последнем заседании дальнейшее снижение ставки было увязано с бюджетной политикой. Выбирать между инфляцией и развитием - обманывать и лишать себя будущего.

@alexbobrowski

Любое чувство может стать любовью, кроме чувства благодарности.

Строительство АЭС «Аккую» в Турции полностью профинансировано, все проблемы, связанные с блокировкой средств на реализацию проекта ($2 млрд), решены, сообщил сегодня заявил заместитель гендиректора Росатома Кирилл Комаров агентству Anadolu:

Еще раз! Мы выделили $2 млрд, чтоб построить им АЭС. А когда их ожидаемо заблокировали, мы решали проблему, турецкое правительство оказывало поддержку… Ок. А есть гарантия, что когда Турция начнет платить за электроэнергию, мы сможем из страны вывести эти деньги?

Вопрос принципиальный: наши компании, делающие ставку на экспорт и оффшорную деятельность (под которую мы так хотим ослабить рубль), имеют кучу рисков:

- заморозки активов
- блокировки работы вообще даже в нейтральных странах
- блокировки платежей

Вообще ситуация абсурдная даже на примере нашего технологического гиганта.

Росатом, как мировой лидер в атомной отрасли, не имеющий конкурентов, выдает под зарубежные проекты кредиты на 20-30 лет с льготной процентной ставкой (ниже рыночной). Как правило, кредиты покрывают до 85-90% проекта (вот бы так с ипотекой!)…

Под эти кредиты идут поставки нашего оборудования, ресурсов и услуг. Мы же сами это страхуем.

Т.е. корпорация не просто строит станцию, а создает в стране-заказчике совместную компанию (СП), которая потом владеет АЭС. Эта компания и становится заемщиком. Яркий пример, собственно, АЭС «Аккую». Можно сказать, что схема идеальная: деньги «замыкаются» на российских подрядчиках.

В реальности же получается:

- Россия предложила проект
- Россия его разработала технически
- Россия дала кредит по низкой ставке
- Россия взяла страховые риски на себя
- Россия взяла производственные риски (даже в стране НАТО)
- Россия гарантировала качество
- Россия поделилась половиной проекта
- Далее, в течение 20-30 лет наполовину наша компания возвращает кредит за счет поставок электроэнергии на чужой рынок.

Чем рискуем мы?

- В стране может поменяться власть или отношение к нам
- Нашу половину могут национализировать, отобрать
- Страна может мешать нашим подрядчикам (а обязательства на нас)
- Нашу долю в СП и госкорпорацию могут ограничить санкциями
- Кредит может быть заморожен в США
- Платежи из страны могут не пройти

Чем рискует другая страна?

А ничем!

Вот, строили мы Финляндии АЭС «Ханхикиви-1». Договор в 2022 был просто расторгнут. А ведь Росатом разработал проект по финским стандартам безопасности, провел изыскания и получил лицензии - теперь проект просто перешел под контроль Финляндии без компенсации.

По-прежнему на повестке дня продажа Болгарией наших реакторов Украине.

В Чехии сняли с тендера. В Египте строим, но страна, как на вулкане, в любой момент арабская весна…

А почему такие риски? Слишком легко дается - все возможные убытки - наши. Нас всегда можно кинуть, позвать французов, США, потом понять, что без русских - это не работает, позвать нас снова. Ну, ошиблись, бывает, а куда вы денетесь с подводной лодки?

Может быть это сильно выгодно? Зарубежная выручка Росатома за 3 года, да, выросла в 2 раза, до $18 млрд. Портфель заказов под $130 млрд на 10 лет. А прибыль не раскрывается. Специфика отрасли.

Сейчас в мире строится порядка 60 энергоблоков АЭС (23 из них строим мы). 22 блока строится - в Китае. 8 в Индии. В России только 3. Вопрос, а почему бы не удовлетворить внутренний спрос под очень низкий долгосрочный кредит лет на 20-30? Сразу раскроется потенциал:

- промышленности, вечно ноющей из-за стоимости энергии
- криптовалют - нужны при строительстве параллельной мировой финсистемы
- индустрии дата-центров, которые США и Китай строят много - это будущее
- биоэкономики, которой потребуются и энергомощности и энергоемкий ИИ

Атом сегодня - самый эффективный способ обеспечить энергобезопасность. Но не им. Нам. Казалось в какой-то момент, что можно поиграть в западную схему: мы приходим к вам с инфраструктурой, финансированием, а на выходе получаем прибыль и влияние. Но прагматичное партнерство получается с вероятностью 50/50. А на внутренний рынок тупо забили. Зря.

@alexbobrowski

Купи слона!

Помните детскую дразнилку?

Примечательная сделка в игровом мире. Один из крупнейших издателей видеоигр – компания Electronic Arts (EA) – продана группе частных инвесторов за $55 млрд.

Купили производителя игр Суверенный фонд Саудовской Аравии (PIF) и частные инвестфонды Silver Lake и Affinity Partners, последним владеет зять Трампа Джаред Кушнер. Именно PIF станет мажоритарным акционером, остальные инвесторы будут иметь чуть меньше.

Если совсем по-простому: арабам опять продали «дорогие бусы» - красивую обертку.

Современна форма управления, которую активно продвигают сегодня англосаксы, это продажа дорогих игрушек, которые потом будут владельца «чемодана без ручки» к чему-либо обязывать.

Именно поэтому арабским инвесторам продают дорогие футбольные клубы (Манчестер Сити за $4,7 млрд), недвижимость в Лондоне, землю и прочее имущество, «чистую» энергетику (ВИЭ), вот, дошли до индустрии развлечений.

Мировой рынок компьютерных игр в мире - $200 млрд в год! Для понимания, мировой рынок кинопроката в год - всего ~$40 млрд.

Рынок игр - активно растущий сегмент, это еще и часть информационного поля, инструмент влияния, даже воспитания и управления. Большинство молодых людей историю уже учат по играм, киберспорт - олимпийский вид, а во многих странах уже появляются дедушки, играющие в игры (те, кто начинал увлекаться этим еще в 90-е). Одним словом - это гигантская отрасль.

Кстати, наследный принц бин Салман говорит, мол, сам любит отдыхать, играя в видеоигры. Мальчик купил игрушку.

Акционеры EA получат по $210 за акцию (это 25% премия к цене). Мощно переплатили. Это крупнейшее в истории поглощение с привлечением заемных средств, но главное, ЕА столько не стоит. Кстати, отметим, что это очередные арабские инвестиции в экономику США.

Кто выступил якорем и приманкой в этой сделке - понятно. А что продали саудитам?

EA (имеющая годовую прибыль под $1,2 млрд) имеет плохую репутацию у пользователей, сильных конкурентов и непонятные перспективы.

Главные игроки рынка:

1. Activision Blizzard (Microsoft) с прибылью $2.1 млрд
2. Take-Two Interactive с годовым убытком -$1.12 млрд)
3. Ubisoft с прибылью $158 млн
4. Epic Games с прибылью ~ $0.35 млрд, но с судами с Apple и Google.

И, вроде, у EA и Activision Blizzard — хорошие стабильные финпоказатели. Но сама индустрия переживает дорогую трансформацию. Почему у крупных игроков убытки?

- Идет «гонка вооружений» и взрывные затраты на разработку.
- Компании переходят от продуктов к сервисам — это дорого. Раньше сделал игру — продал — получил прибыль. Сегодня игра — это живой сервис, который нужно поддерживать годами.
- Массовые приобретения и реструктуризация. Все друг друга покупают. Вот Microsoft купил за $68.7 млрд Activision Blizzard. Sony покупает студии. Получение прибыли откладывается на годы.

Индустрия движется от модели «выпустил и забыл» к модели «вовлеки и удерживай»:

- Игра становится услугой-сервисом
- Все гоняются за подписчиками
- Все хотят кроссплатформенности - работать на всех носителях
- И большие ожидания от интеграции с ИИ

Да, EA владеет игровыми брендами FIFA, NHL. Но с реальной FIFA - федерацией футбола EA не смогли договориться, что рушит смысл самой игры. Также права завтра может не продать EA и NHL. Т.е. у владельцев прав на реальные спортивные лиги появляется отличная дойная корова в лице нового владельца - богатых арабов.

Ну, а теперь главное:

- А кто владеет крупнейшими игровыми платформами? Правильно, США, Япония, Китай.
- Кто владеет крупнейшими игровыми сервисами? Правильно, США и Китай.
- А кто занимается разработкой ИИ? Правильно, США и Китай.

Итак, что купила Саудовская Аравия? Ответ: игрушку - дорогой «поводок», который без хозяина, площадки для выгула и хорошего настроения владельцев этой площадки просто не имеет смысла.

@alexbobrowski

Ограбление по-европейски

Они думали 3 года как украсть наши активы. Думают, что придумали.

Германия, Польша и даже Франция присоединились к ряду стран, кто давно уже выступает за идею забрать из наших активов деньги для финансирования Украины. Именно сами активы, а не только проценты по ним.

Но на саммите ЕС Макрон снова включил заднюю - французский петушок, хоть и конченый идиот, но как-то же работал на Ротшильдов - даже он понимает, что это конец финансовой системы ЕС. Правда, тут же предложил тормозить наши танкеры (забегая вперед, сделают и то, и другое).

Кроме того, сопротивляется Бельгия. Она отказалась изымать активы, потребовав подписи всех лидеров ЕС с обязательством разделить ее финансовые риски.

Значение Euroclear для экономики Бельгии и Европы сложно переоценить. Это системообразующая структура для еврорынка и мирового долгового рынка. Простыми словами - это структура, которая гарантирует, что когда инвесторы покупают или продают ценные бумаги, деньги и сами бумаги будут в безопасности и дойдут до своих владельцев. 

Активы под депозитарным управлением Euroclear - это более €40 трлн - что больше, чем ВВП всех стран Еврозоны вместе взятых. Объем номинальной стоимости обрабатываемых активов ~ €1 квадриллион. Если это все посыпется, или если китайцы и арабы рванут из Европы, то крах Lehman Brothers будет иметь «невинный вид детской игры в крысу», как говорил великий комбинатор.

Изъять из такой структуры суверенные деньги без последствий можно только по международным санкциям и решению суда (ООНовского), а также в виде репараций у проигравшей страны.

Поэтому схему «рожали» 3 года. Придумали бред сумасшедшего. ЕС думает, что наши замороженные активы будут обеспечением репарационных кредитов для Украины.

Механизм такой: выпущеные беспроцентные облигации ЕС, обеспеченные российскими средствами, пойдут Киеву, он будет покупать у НАТО оружие, ну и так, тырить по мелочи.

Вопроса два:

- На какие репарации они рассчитывают (риторический)
- Какой дурак купит эти облигации?

Второй вариант: наши активы могут быть использованы для покупки облигаций ЕС с нулевой процентной ставкой. Потраченные на облигации средства будут затем траншами переданы Украине в качестве «репарационных займов». Мол, потом репарациями Россия сама себе все вернет.

Какие же будут долгосрочные последствия, когда наши деньги задействуют реально?

США и Британия неспроста призывают Европу взять деньги. Это вообще долгосрочная задача англосаксов - разрушить репутацию Европы, как финцентра:

- это развернет мощный поток капитала из еврозоны в сторону США и Британии
- даст средства на перезагрузку ВПК стран НАТО
- оформит бесповоротный конфликт Европы и России
- плотно свяжет Европу с остатками Украины

Дело в том, что у Трампа и Ко пока не получается убедить ЕС взять на себя этот «чемодан без ручки» - Украину. Конфликт нужен, даже тлеющий. Но ЕС уперся - нет денег. Есть у Германии, но она одна не хочет тянуть хомут. Потому так активно США и склоняют Европу к воровству.

Сразу после факта перевода части активов Украине, США начнут разворачивать позицию, ряд деловых СМИ будут говорить о репутационных потерях. Наступает критический момент. Для Европы он гарантированно выльется:

- В необратимую конфронтацию с Россией
- В исход азиатского капитала
- Запуск процесса размежевания в ЕС (будут сильно обиженные и пострадавшие)
- ЕС ждут коллективные иски
- США в нужный момент запустит долговой кризис во Франции
- Маргинализация населения ЕС будет усилена

С этого момента начинается новый этап подготовки Европы к войне с Россией. Начинается психологическая обработка населения. Армия и война - альтернатива экономической депрессии.

@alexbobrowski

«Мы всюду. Мы нигде…» - писал Блок

Предположить следующую цель для удара «партнеров» оказалось проще простого. Да и ждать себя не заставили.

Согласно документам, с которыми ознакомились пропагандисты из Bloomberg, ЕС хочет ввести санкции в отношении A7A5 - это с некоторых пор самый популярный недолларовый стейблкоин. А обеспечен он рублем.

Санкции подразумевают запрет любого участия организациям в ЕС, в транзакциях, связанных с этими активами. При этом, чтоб не закрывать «калитку» ЕС намерен разрешить энному количеству банков России, Белоруссии и Средней Азии транзакции с криптой.

Тут важны два момента:

- Во-первых, все это продолжает фрагментацию мировой экономики. ЕС себя отрезает от альтернативной финсистемы
- Во-вторых, нам глубоко по-барабану на их запреты. Ибо складывающаяся параллельная финсистема тем и хороша, что в ней их запретам места нет.

Накануне в рамках одного из своих выступлений замминистра финансов Иван Чебесков фактически открытым текстом объявил, что в России создается полноценная инфраструктура сферы цифровых валют:

«Под полноценной инфраструктурой мы понимаем четкие правила игры. Это возможности конвертации криптовалюты в фиатные деньги, активное использование криптовалюты для расчетов и в инвестцелях. Постепенно мы движемся к этой цели», – доложил замминистра.

На июнь 2025 общий объем операций со стейблкоинами вообще в мире достиг ~ $28 трлн. В целом, общее предложение стейблкоинов в 2024 увеличилось на 60%, достигнув 1% от объема эмиссии доллара США. За год рост в два раза. И это мощная тенденция.

США не просто все поняли, они решили возглавить процесс. Ибо он не обратим. Для этого Трамп и принял Genius act. Схему описывал - США это поможет (они рассчитывают на это) решить частично долговую проблему.

Европа этого не поняла.

Мы же оказались в авангарде процесса. Конечно нужно бы использовать весь комплекс возможностей. А их много:

- Криптовалюты
- ЦФА
- взаимозачетные схемы (запад это называет бартером)
- цифровые валюты ЦБ (cbdc)

С cbdc - цифровыми валютами центральных банков у нас все сложно. Регулятор вместо межгосударственных платежей развивает тупиковое направление - собирается пенсии в них выдавать. Это бесперспективно и социально вредно.

Но по другим направлениям, как и доложил замминистра Чебесков, работаем очень быстро.

Потому Bloomberg и обращает внимание на токен A7A5 - компании A7, занимающейся трансграничными платежами, при участии ПСБ. Именно этот актив и не дает покоя западу. За ним начинается охота.

Ну, ПСБ уже не навредить - банк сильный и под всеми санкциями (кстати, первый полноценно зашедший в новые регионы). Криптобиржа Garantex тоже под санкциями с 2022 она и помогала в создании A7A5.

На начало октября 2025, согласно расчетам Elliptic, в обращении находилось 41,6 млрд токенов A7A5 на полмиллиарда долларов. Это их прикидки, но сумма заметная - это все-таки объем. Причем растущий объем.

Сам A7A5 — рублевый стейблкоин, обеспеченный депозитами в надежных банках с корреспондентской сетью.

Нетрудно спрогнозировать, что сейчас англосаксы начнут атаку на банки Средней Азии - важной части финансовой инфраструктуры, помогающей обходить санкции.

Однако процесс запущен. Параллельная финансовая инфраструктура - это сеть инструментов, ручейков, мелких и средних каналов расчетов. Их прелесть в том, что они закрываются и создаются снова. В игру вступают все - Азия, Африка, Южная Америка.

@alexbobrowski

Фредович, совсем тебя этот ГАИ не уважает…

Одна из главных новостей - Трампа прокатили с Нобелевкой мира! Получила какая-то венесуэльская оппозиционерка Мачадо. В общем, как говорится, бери Мачадо, начинай сначадо…

Много комментариев из серии: Нобелевская премия, превратилась в политическую, дискредитировала себя... Собственно, а когда она была не политической, честной и приличной?

Если бы кто-то хотел показать реальное место Трампа в истории, то ему следовало бы как раз дать премию.

Все нобелевские комитеты по разным направлениям формируются черти как. Скажем, по физике состав определяется Шведской Академией наук. Много вы знаете шведских физиков? Члены комитета сидят на своих местах десятилетиями…

Комитет по премии мира назначается парламентом Норвегии. Т.е. уже в уставе премии предвзятость. Вот, пошлем нафиг Норвегию по квотам на вылов трески и не из-за СВО, а только за рыбу Владимиру Путину никогда ее не дадут. Но, думаю, ему и не надо, он же не Трамп.

Нобеля за мир дают негодяем, убийцам, мерзавцам, преступникам, американским лидерам. Часто это несколько сочетаний. Если политик из США, как правило, это сочетание всех характеристик сразу.

На нобелевскую премию мира выдвигали даже Гитлера в 1939. Номинировал его депутат из Швеции, социал-демократ Брандт, назвав Гитлера «посланным Богом борцом за мир».

После Второй Мировой Госсекретарь США Корделл Халл получил премию за важную роль в создании ООН, проведении мирных переговоров и заключении торговых соглашений. Правда, ООН стала возможной благодаря Сталину, Рузвельту и Черчиллю, а торговые соглашения компании США до 1944 года имели и с Третьим рейхом (хоть и не прямые). А в 1939 Халл лично отказал в убежище 950 евреям - пассажирам корабля «Сент-Луис». Корабль вынуждено вернулся обратно, многие его пассажиры погибли в лагерях.

В 1973 премию дали упырю Киссинджеру и вьетнамцу Ле Дык Тхо. Кровавый вурдалак Киссинджер, в этом же году развязавший на Ближнем Востоке войну Судного дня от премии не отказался, а вьетнамец оказался человеком порядочным - отказался, заметив, что до мира еще далеко.

В разные времена получали премию Чарльз Дауэс - автор плана репараций для Германии, Остин Чемберлен (МИД Британии) - лютый русофоб, разрывал дипотношения с СССР.

Британец Сесил - автор теории морской блокады, как вида санкций. Элиу Рут и Джон Мотт - оба американких мерзавца были после февральской революции в России и популярно объясняли Временному правительству: «No fight, no loans» - «Нет борьбы, нет кредитов». Это спровоцировало начало Июньского наступения, приведшего к поражению и отступлению русской армии.

Давали доведшему до ручки Египет, подлецу Садату. Премьеру Израиля Менахему Бегину, террористу, в молодые годы члену «Иргун Цваи Леуми» и Ясиру Арафату, нажившему состояние на страданиях своего же народа,

Матери Терезе - специфической аферистке и Леху Валенсе - сексоту, стукачу и русофобу. Автору микрокредитования - величайшему экономическому злу - Махаммаду Юнусу (а на следующий год и его банку).

Подонку Альберту Гору - идеологу климатической революции, Обаме, конечно, Горбачеву - за развал СССР. А также многим другим стремным историческим персонажам. Приличных там мало.

Нобелевка присуждается фрикам-оппозиционерам всех национальностей. Главное - «бороться с режимами», хотя за редким исключением (Сахаров), неудачники и бездари без всяких признаков таланта.

По премиям организациям, которым дают Нобелевку, вообще промолчим, давать Врачам без границ, украинскому Центру гражданских свобод, Мемориалу, ЕС, группе экспертов по изменению климата, миротворцам ООН - это как давать торговцам живыми людьми, наркокартелям типа Синалоа «за борьбу с русской угрозой», СС за вклад в формирование универсальных принципов борьбы с русской угрозой и заодно гестапо за защиту информационного поля и угрозам первому ЕС со стороны «красной заразы».

Если политик, общественный деятель, считает себя приличным человеком, он отказывается от Нобелевки. А не сожалеет, что ее не получил.

@alexbobrowski

📚Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» работа обозревателей Bloomberg Хавьера Бласа и Джека Фарчи «Мир на продажу. Деньги, власть и торговцы, которые обменивают ресурсы Земли».

Она уже год как является бестселлером в мире деловой и геополитической литературы. Рассказывает об одной из самых закрытых и влиятельных отраслей мировой экономики - энергетической. Но не просто энергетической. Книга посвящена работе независимых торговых компаний, так называемых трейдеров - Glencore, Vitol, Trafigura, Cargill и других. Именно эти компании контролируют потоки нефти, газа, металлов и зерна по всему миру.

В основе почти всего нашего потребления лежит гигантская по обьемам международная торговля природными ресурсами. Управляют этой торговлей сырьевые трейдеры, они сегодня - важнейшие винтики современной экономики.

Но их влияние не ограничивается только экономикой: контроль сырьевых трейдеров над потоками мировых стратегических ресурсов сделал их также серьёзнейшими политическими игроками.

Авторы рассказывают о тёмных операциях мировой экономики и о ключевых фигурах процесса. Но главное, доступно объясняют механизмы работы корпораций и этих трейдинговых компаний.

Небольшая группа никому не подотчетных компаний, так получилось, обладает огромной властью. Она способна влиять на экономики целых стран, ход войн и благосостояние миллиардов людей, оставаясь при этом в тени.

Авторы показывают, что сила трейдеров заключается не в добыче ресурсов, а в их логистике, финансировании и принятии рисков. Они могут доставить нефть в страну, находящуюся под санкциями, или обеспечить зерном государство в разгар кризиса, когда другие боятся это делать. Их товар — не сама нефть, а «услуга по доставке».

Нефтяное эмбарго 1973 запустило процесс создания компаний вроде Marc Rich+Co, ставших позже Glencore и Trafigura. Они наживали состояния, обходя эмбарго и поставляя нефть вопреки политическим запретам.

После распада СССР трейдеры освоили постсоветское пространство, предлагая правительствам авансовые платежи за будущие поставки сырья по заниженным ценам, получая баснословные прибыли на перекошенных рынках, арбитраже и слабости новых государств.

Санкции против Ирана, Венесуэлы, России и других стран позволили им упрочить свои позиции, став ключевым каналом для обхода санкций, используя сложные цепочки перепродаж и офшоры.

Из авантюристов они превратились в системных игроков. Сегодня такие гиганты, как Glencore - это системообразующие компании для рынка.

Всем, кто интересуется мировой экономикой и рынком энергоресурсов, книга будет определенно полезна. Это неплохое журналистское расследование. Оно не лишено предвзятости, поверхностности в исторических вопросах и западно ориентированного подхода. Но тема настолько редкая и мутная, что работ подобного рода просто нет.

Авторы провели большую работу, пообщавшись с десятками бывших и действующих трейдеров. Книга читается как триллер - хороший американский стиль.

На фоне конфликта на Украине и энергетического кризиса в Европе она особенно актуальна.

📖Определено рекомендую работу Хавьера Бласа и Джека Фарчи «Мир на продажу. Деньги, власть и торговцы, которые обменивают ресурсы Земли» - полезная книга.

@alexbobrowski

100 лет Тэтчер. Железная мать макроэкономического безумия

Интересно, что юбилей Тэтчер отметили памятными большими материалами все наши деловые СМИ (те, которые с либеральным подтекстом). Ну все прям. А как же?! Икона. Эталон. Запад. Демократия. Рыночная экономика. Свободный рынок.

Чтобы понять, откуда ноги растут у нас в этом вопросе, еще раз и по порядку (немного о ней уже писал).

В мае 1979 Маргарет Тэтчер обыграла лидера лейбористов Джеймса Кэллагана на выборах.

Ее главным лозунгом было: «выдавливание инфляции из британской экономики».

Супер-экономисты Тэтчер объясняли народу, что главной «причиной» 18% инфляции цен в Британии был дефицит бюджета, а не 140% скачок цен на нефть, после исламской революции в Иране.

Команда Тэтчер утверждала, что нужно жесткое урезание расходов правительства для обуздания «монетарной инфляции».

Чтоб поддержать политику правительства Банк Англии охладил экономику, дабы ограничить кредитование, резко повысив процентные ставки. В Британии началась ожидаемая депрессия, которая была названа «революцией Тэтчер». Потом в США то же самое сделает Пол Волкер и станет второй иконой всех прогрессивных финансистов в молодых рыночных экономиках.

Всего за 12 недель ставки выросли до 17% (символично, не правда ли). Это привело к бешеному - 42% скачку стоимости займов для промышленности и домохозяйств.

До этого ни одна развитая экономика в современной истории так быстро себя не убивала.

Одновременно Банк Англии начал резко сжимать денежную массу. В результате «монетаристской революции Тэтчер» предприятия Британии начали массово банкротиться, их душила долговая нагрузка. Сектор жилой недвижимости встал. Долгосрочные инвестиции в инфраструктуру упали почти до нуля (это не фигура речи).

Правительство Тэтчер начало массовую приватизацию:

British Petroleum (BP)
British Aerospace (космос)
Cable & Wireless: (Телеком)
Amersham International (ядерка и медицина).
Britoil (Нефтегаз)
British Telecom
British Gas
British Airways
British Leyland (авто)
Rolls-Royce

Британия благодаря Тэтчер фактически лишилось всей промышленности.

Были урезаны расходы на образование и  повышение квалификации рабочей силы, науку.

Деньги вместо этого уходили в спекуляции недвижимостью, акциями, в нефтяные проекты США, так сказать в «налоговые убежища».

Как и Рейган, Тэтчер считала главной проблемой в вопросе повышения производительности труда профсоюзы. Их она и задавила. После ряда жестких законов, подавления полицией забастовок и штрафов, баланс сил сместился в пользу работодателей - их интересы она и защищала.

11 лет правления Тэтчер довели Британию до экономической катастрофы. Спекулятивный рост в секторе недвижимости, а также бурной рост финансовых услуг в Сити - это все «успехи».

Заработали на «революции» Тэтчер лондонский Сити и нефтяные компании.

В конце 1980-х все шло к краху, Британия была в отвратительном состоянии. Вы думаете, она «задушила инфляцию, через охлаждение спроса и бюджетную дисциплину»?

Процентные ставки вновь скакнули до двузначных значений, промышленность ушла в рецессию, а затем и в депрессию, которая была хуже послевоенной, а инфляция, несмотря на высокие ставки, вернулась к уровню, который был до прихода Тэтчер к власти в 1979.

Только такой дурак, как Горбачев мог гордиться общением с Тэтчер, советоваться с ней по ключевым вопросам.

Вот Развал СССР и помог ей. В 1990 на выборах после первого тура ее же партия сняла Тэтчер с гонки. Задолбала. Премьером стал Джон Мейджор.

Ее любимая фраза: «Леди не разворачивается!»… Кажется, еще что-то про «лекарства, которые надо допить до конца» и музыку, которую ей все происходящее напоминает, но тут не уверен, может и не говорила, но вполне могла сказать…

@alexbobrowski