Представьте себе что-то ценное, материально ценное. Например, сумку, украшение, аксессуар, технику. А теперь представьте, то же самое начинают выдавать по льготам. Например, малоимущим семьям предоставляют государственные субсидии на Мальдивы, или пенсионерам в ближайшей сберкассе дают сумки Hermes (как шоперы), а по понедельникам бесплатно выдают айфоны каждому, кто покупает в Пятёрочке на сумму 1000 рублей. Ценность всего сразу дропается до «не-е-е-е-е, не нужно».

Я раньше думал, что ценность имеют конкретные названия или даже время, потраченное на производство чего-то. А нет: если человек вкалывает с утра до вечера на непрестижной работе, его время вообще не кажется ценным. Так что же тогда ценность на самом деле, если всего лишь доступность любого предмета меняет его желанность?

Например, я покупаю себе часы за пол-ляма. Ценность для меня этих часов - 500 тысяч рублей. Такие же часы кто-то покупает за 30 000 на рынке в Китае. Ценность этих часов для него как эпплвотч, то есть никакая. Если такие же часы становятся доступны всем, то я со своими 500 тысячами за часы чувствую себя лохом. Но если такие часы доступны ограниченному кругу любителей, то я чувствую себя крутым, так как могу просто так позволить себе купить Longiness Diver Legend Bronze Limited Edition.

Получается, стоимость чего угодно определяется лишь его недоступностью.
И в эту формулу можно вписать практически что угодно.

Например, премиальный фастфуд: в закрытом для плебса (только по рекомендациям) бургер-бутике продаётся бургер из уникум-говядины, прожившей счастливую осознанную жизнь унижая мраморную говядину; булочка на «древней закваске по рецепту времени извержения в Помпеях», трюфельный майонез, поданный в микродозаторе как парфюм. Вес котлеты измеряем в каратах.

Или авторский доширак премиум-класса: «дегустационный инстант-рамэн за 20к». Бульон на байкальской воде, коробочка, подписанная лично шефом, лимитированная серия, нумерация пачек.

А вот ещё идея: целлофановые пакеты с живописью Рихтера, Кунса, Херста. Подписанные работы на обычных прозрачных пакетах-майках. Галереи их продают как «носибельное современное искусство».

Всё это страшно лимитировано и недоступно. И неважно, что это обычные пакеты, обычные бургеры или дошик. Всё это имеет ценность и становится вожделением масс. То, чем можно похвастаться (важно, чтобы люди понимали ценность), и делает нас желанными представителями популяции.

Я стараюсь держаться подальше от признаков (сегодня одних, а завтра других) статуса. А лучший подарок - подарок, сделанный своими руками. Правда не факт, что за такое дают.

P.S. Как что-то престижное сделать непрестижным?
Просто выдавать билеты в трансатлантический бизнес-класс по ОМС. То есть каждый по ОМС раз в год может лететь в удобных широких креслах на первых рядах самолётов. И когда все идут на посадку, проходят мимо первых рядов, уже занятых льготниками. Бизнес-лаунджи будут забиты отдыхающими маман.

Лет 5-6 назад в Лос-Анджелесе я познакомился с настоящим американским кофе. Ну и отвратительное же это пойло. Типичный американский кофе я пить не смог. А вот в Италии, где бы я ни угощался кофе, - всегда насыщенный бархатный напиток. У нас в городских кофейнях только в одной из пяти я могу получить достойный кофе. Поэтому я предпочитаю пить лучший кофе дома.

Ранее я уже рассказывал о том, что, выбирая идеальный бленд, в выбранной кофейне каждый день просил заваривать разные сорта кофе. Делая заметки (вкус, насыщенность, кислотность, способ заварки), я построил топ сортов, которые мне больше всего зашли. В итоге я выбрал самый лучший сорт и способ заварки, о котором и рассказываю в видео.

Недавно мой друг записал видео, в котором рассказал о своём любимом способе заварки кофе. В ответ на видео Антона я тоже решил показать, как это делаю я.

Если сравнивать двух человек: один старается всегда найти самую выгодную цену и различные скидки, а другой - обычный человек. Кто из них потратит больше денег на дистанции 1 год?
Конечно же, вопрос с подвохом. Ответ основан только на теории, но, мне кажется, он довольно близок к реальности.

Многие, включая меня, не могут противостоять различным супер-скидкам, таким как чёрные пятницы, новогодние минус 30% и прочие акции. Для чего это делают компании, понятно: придя за какой-то акцией на выгодный товар, вам втюхают ещё в довесок множество товаров. Ощущению потери выгоды (FOMO - fear of missing out) сопротивляться тяжело. Компании, продавая один товар с большой скидкой, зарабатывают очень хорошо за счёт других товаров. Подобно заправкам, которые зарабатывают не продажей топлива.

Чтобы найти самую выгодную цену, многие тратят часы, листая товары и читая отзывы о продавцах на маркетплейсах. Я тоже не исключение. Могу на AliExpress проводить много времени, чтобы найти лучшее предложение.

Если купить дороже, чем в другом месте, возникает ощущение, что тебя обманули или выставили лохом. Поэтому люди тратят несколько часов в неделю на поиск лучших цен на маркетплейсах.
При этом экономия вряд ли больше, чем можно заработать за это же время. Но тем не менее когда я покупаю по хорошей цене, ощущается, что я взломал эту жизнь. А мозг говорит: ты такой молодец, что нашёл самое выгодное предложение. Ты просто лайфхакер какой-то.

Я решил просто математически посчитать, какое поведение более выгодно: искать лучшую цену, купоны и скидки или просто, экономя время, покупать.

Нужно примерно сравнить, сколько денег сэкономлено на скидках, и время, которое затрачено. Зная, сколько стоит наш час, мы можем точно посчитать.

Точка безубыточного поиска скидок будет выглядеть примерно так:
Скидка, чтобы окупить затраты = (сколько стоит охота за скидками в год) / (сколько денег ты тратишь за год)

Сколько стоит охота за скидками в год = 52 недели * ((поиск товаров в неделю * цена часа) + прямые расходы в неделю: бензин, парковка и т.д.)

Если смотреть не в моменте (для этого и нужна дистанция в год), то стратегия ничего не делать (не тратить время на поиск скидок) более эффективна.

И как же тогда что-то покупать, при этом не тратя много времени, но и не ощущать FOMO?

Здесь могу посоветовать свой подход: разделить свои покупки на несколько классов. Например: товары до 2000 рублей, товары до 15 000 и товары от 15 000 и выше.
В первой категории вообще нет смысла тратить время на поиск лучшей цены, потому что моя переплата из-за потери скидки является покупкой комфорта.
Для второго класса можно выбрать пару предложений и потратить не больше 10-20 минут на чтение отзывов о продавце.
Ну а третий вариант: здесь уже можно посидеть, посмотреть и найти нужное предложение.

Время - единственный невосполнимый ресурс, который некоторые готовы раздавать бесплатно.

Сегодня испытал на себе увОжение. Не путать с уважением.

Я давно не заходил во всякие офлайн-магазины техники и тем более в розничные точки продажи телефонов. Но тут решил побаловать супругу новым телефоном и пришёл купить его в один из сетевых калининградских магазинов.

Так как я давно не бывал в таких местах, то на контрасте ощутил липкий, отвратительный подход современных продажников.

Как я понимаю, большинство людей, которые покупают новые айфоны, а по сути - имитацию богатой светской жизни, неотъемлемым атрибутом которой является дорогой телефон, считают, что таки их будут больше увОжать: они будут ощущать собственную эксклюзивность в кредит.

Современные продавцы, которые зарабатывают как стоимость телефона, по скрипту начинают генерировать увОжение: задавать с важным видом вопросы, предлагают "богатые" сервисы и дополнительные гарантии, втюхивать ненужное обслуживание, тянуть время. В общем, всё то же, что и делает яндекс. Но такой подход меня раздражает: слегка надменное отношение продавщиц обоего пола, как будто они снизошли, чтобы за ручку провести меня в мир богатства. Обязательно - поздравление с покупкой (фейспалм). Мне так не пытались навязать увОжение даже тогда, когда я брал в салоне новый авто.

Возможно, для некоторых это праздник, проводниками в который являются местечковые менеджеры, но это не про уважение к клиенту. Причём я именно не про облизывание клиента говорю. Мне не нужно, чтобы мне приготовили кофе (очевидно, они не смогут так, как я себе делаю), но я хочу элементарного понимания.

Я попросил: а) взять деньги, б) быстро оформить покупку, в) ничего мне не впихивать и г) уж точно не предлагать взять в кредит. А сделали все наоборот. А ещё просили сбегать наличку снять.
Очевидно, что такой сервис рассчитан на свою аудиторию, но тут без меня.

Я считаю, что своих клиентов нужно уважать, а не снисходительно одаривать увОжением. Я даже не говорю об отношении равных с равными, а просто про человеческую доброту к человеку, который тебе даёт денюшку.

Кстати, правильный подход к клиенту был, например, при покупке часов. В часовом бутике никто из себя ничего не строил: увлечённо рассказали про часы, вместе померили, классно все сделали, взяли оплату картой, а не заставляли бегать и снимать наличку. Поэтому я в этот магазин вернулся - и не один раз.

Спустя месяц игры в Battlefield 6 я собрал все сохранённые референсы и записал видеоразбор звука игры на своём Sponsr.
Ранее я считал, что самым лучшим по звучанию шутером от первого лица является Battlefield 5. После него была Battlefield 2042 (так себе звук), есть конкуренты в виде Call of Duty с замечательным Modern Warfare 3.

Разбор поделён на две части: сегодня - кампания, в следующем видео - мультиплеер.

С точки зрения кампании задача аудиодизайнеров - рассказать какую-никакую историю, в нужные моменты переключить с помощью микса и саунд-дизайна эпичность сцен и наше настроение. Как в сцене с демонстрацией толпы. Или как в сцене со взрывающейся дамбой. Задача аудиодизайнеров - грамотно управлять. Не просто звучит то, что звучит, а звучит именно то, что должно звучать.

В игре очень хороший звуковой контент: взрывы, выстрелы, интерфейсные элементы. Очень хорошая работа с голосами, особенно детали, когда объекты, говорящие по рации, находятся в поле нашей слышимости - мы слышим ещё и их реальный голос.

Battlefield 6 - это топовый референс того, как должны звучать современные шутеры - и мультиплеер, и сингл-плеер. Лучших шутеров в современном сеттинге я не слышал, поэтому беру как референс для будущих проектов.

Смотреть разбор: https://sponsr.ru/xssracademy/129168/Videorazbor_zvuka_kampanii_Battlefield6

Вторым половинкам посвящается.

Сейчас пришла в голову мысль, которая надолго загрузила: когда мы создаём семью со своей второй половинкой, мы, по сути, делаем одну из самых важных инвестиций. Мы выбираем человека, с которым хотим провести всю жизнь, с которым хотим завести потомство. Это настолько важный выбор, и от этого выбора зависит будущее наших кланов. То есть от нашего выбора сейчас зависит судьба продолжателей фамилии.

Если ставить себе задачу, что мы делаем самую важную инвестицию в нашей жизни, то логично подойти к этой задаче со всей серьёзностью. Например, представим себе, что вместо выбора спутника жизни мы говорим о покупке квартиры. Квартира - это место, где будете жить вы и ваша семья. Соответственно, у квартиры существует ряд параметров: район, само здание, размер жилой площади, соседи, стоимость, качество застройщика и многое другое. И логично при покупке квартиры сначала составить длинный список объектов, которые подходят под наши требования, и с помощью сравнения всех параметров сделать соответствующий выбор.

И возвращаясь к выбору второй половинки: мы должны составить определённый список параметров. Детство, воспитание, семья, родственники - это настолько важно, что в перспективе десятилетия может очень сильно изменить лично вашу жизнь. Так почему мы сначала не делаем подобную таблицу, не сравниваем параметры, не проходимся с интервью, не опрашиваем и так далее? И просто влюбляясь, считаем, что с этим человеком мы готовы прожить всю жизнь, если мы ещё до этого не проживали всю жизнь. То есть мы идём в клуб, библиотеку, театр, видим привлекательную девушку и принимаем важнейшее решение. Не зная её родословную или не зная генетических заболеваний в семье вероятность огрести проблем довольно высока. Люди практически с порога (у кого-то уходят на это годы) готовы сделать привлекательных людей ближайшими родственниками, не проведя дополнительного исследования.

Я считаю себя счастливым человеком. Мне действительно повезло. Так как вероятность выбрать подходящего человека из того же города из многих миллиардов людей на планете Земля настолько низка, что свой выбор я считаю какой-то уникальной случайностью.

Просто если задуматься: человек может сначала подходить, потом не подходить, потому что вы меняетесь, у вас меняются интересы, меняются вкусы и даже взгляды на жизнь. Если ваша вторая половинка развивается с вами в том же самом направлении, то вероятность успеха чуть выше. Но на самом деле у каждого человека свой характер. И тут столько может пойти всего не так: родственники, здоровье, взгляды, друзья, ценности, даже политические взгляды и вера. Мне становится понятно, почему в некоторых культурах родители помогают своим детям в поиске спутников жизни, потому что, имея жизненный опыт, они понимают, что действительно важно учитывать в своём Выборе.

Осознав это сейчас, я очень благодарен своей супруге за то, что она идет вместе со мной этот жизненный путь. И считаю себя счастливчиком. Ведь вероятность того, что совпадут все наши параметры, настолько невелика, что кажется случайностью.

Интересно, помогло ли обычному среднестатистическому человеку в жизни обладание знанием свежих новостей, или как некоторые выражаются, знанием "Полной Картины".

Я встречал людей, которые постоянно читают различные телеграм-каналы, где выкладывают самые актуальные новости. Я даже слышал, что некоторые люди оптимизируют своё внимание и читают новости, только когда там три восклицательных знака в заголовке. Мы с вами понимаем, насколько это бесперспективная идея, но уверен, многие так делают.

Я предполагаю, что чтение новостей не даёт никакого преимущества в жизни, а наоборот - забирает внимание, время и вгоняет в депрессию. Раз информация публичная, она уже не может считаться инсайдерской в нашем понимании, и вероятность, что она распространяется как деза (дезинформация), в несколько раз превышает вероятность, что информация предназначена, чтобы сделать нашу жизнь лучше.

Знаете ли вы истории людей, которые прочитали новости (самые свежие из супер паблик-каналов) и изменили свою жизнь к лучшему? Я таких людей не знаю.
Так что, спросит среднестатистический человек: вообще жить в информационном вакууме и не знать, что где происходит? Тут на самом деле всё просто. Хотите - знайте. Хотите - не знайте. Но если в вашей жизни обладание свежими новостями помогает только в офисных дискуссиях, то тратить свои нервы и большую часть жизни на чтение и пересказывание этих новостей, на мой взгляд, абсолютно бессмысленно.

Я примерно понимаю механизм, как это работает в головах некоторых. Вечером или рано с утра, начитавшись Классных&Интересных новостей, они обладают у кулера самой эксклюзивной информацией. И тем самым среди коллег поднимают свой внутренний престиж и чувствуют себя ценными членами коллектива. Ну, если других способов чувствовать себя нужным и важным нет, то это тоже сойдёт. Но, возвращаясь к теме, обладая какими-то сверхновостями, обычный сверхчеловек вряд ли сильно изменит свою жизнь. Потому что информация, к которой имеют доступ всё, уже не является эксклюзивной. А самые инсайды и важные новости, которые могут помочь заработать или изменить жизнь, доступны только очень узкому кругу людей.

За фейковые новости в 2020-м даже ввели определённую ответственность, но прошло время, а самая лютая деза обычно начинает прилетать от родственников. Так как не все из нас серьёзно занимаются информационной гигиеной. Такие безответственные близкие, у которых есть доступ к нам, начинают эксплуатировать нас непроверенной информацией. Они даже искренне думают, что делают нам лучше. И так как у них есть доступ к нам, а ответственности за дезинформацию по нет, пользуются этим ("а чё такого?"). Начитавшись новостей с тремя восклицательными знаками, они считают прекрасной идеей репостнуть перед сном очередной вброс. В итоге, даже занимаясь своей информационной гигиеной, мы всё равно оставляем такой огромный эксплойт в виде подобных родственников.

Поэтому вопрос всё ещё актуальный: нужно ли читать новости? Если да, то какие?

Здесь крайне важно отметить, что **значительная часть того, что составляет «картину дня» в тележеньке для среднестатистического нашего пользователя, по сути СМИ не является**: это ресурсы, лишь имитирующие СМИ и эксплуатирующие настоящую информацию в корыстных целях.

Они не являются ни первоисточниками информации, ни переводчиками информации, ни аналитиками информации.

Они всего лишь, подобно посредникам-спекулянтам, перебирают уже имеющуюся информацию на предмет извлечения из неё хайпов и кликов (и не останавливаются, между прочим, перед такими абсолютно смертными грехами, как искажение прямых высказываний пересказами, чтобы лучше бейтилось, или выдача инсайдов и сливов за официальные решения и пр. — и всё это затем, чтобы ув. читатель ловился, большой и маленький, переживал и панически либо торжествующе репостил).

Одна из лучших инвестиций, которые я сделал в 2022 году (кроме того, что я, наконец, начал инвестировать в "русский список") - это выбор всего одного источника, в котором "спрессованный, короткий, максимально отфильтрованный и обеспеченный репутацией авторов список настоящих событий минувших суток". Я лично знаю авторов, знаю, кто за это платит и какие интенции проекта. Спустя 3 года чтения этого проекта моя позиция не изменилась.

Такой подход в трудные минуты сберёг мне и моей семье множество нервных клеток. Это спасло от думскроллинга и необдуманных решений, возможности для которых были великолепные.

Искренне благодарю ув. дор. авторов и Антона за то, что дали возможность быть здоровее.

В озвучке транспортных средств, будь то машина или даже танк, очень важно озвучить не только двигатель, но ещё и подвеску, звучание того, как колёса или гусеницы касаются разных поверхностей.

Для того чтобы создать ощущение правильной физики, очень важно создать звуки ударов транспорта, а также скрежет. Такими звуками мы можем передать силу удара, момент, когда мы царапаем машину или объекты.

Я уже говорил, что работаю над третьей в своей жизни игрой про танки. Но ни в одном из предыдущих проектов я бы не смог сделать то, что мы делаем сейчас. Даже игры с многомиллионными бюджетами и десятками миллионов игроков почему-то технически не могли себе позволить то, что мы делаем с коллегами по Точке Сборки.

Хочу поделиться видеозаписью, которую я сделал для коллег по разработке: это демонстрация прототипа звуковой системы столкновения и трения корпуса танка.

Сложность такой системы в том, чтобы интерпретировать силу удара в соответствующий звук. И решение оказалось простым - гранулярный синтез. Удивительно, но и здесь гранулярка даёт отличные результаты по звуку.

А если вы считаете, что в движке игры так не получится, то рекомендую посмотреть, что мы уже сделали со звуками движения колёс по поверхностям: https://xn--r1a.website/lab_sborki/600

Я подобной системы столкновений ещё нигде не делал. Даже больше скажу - нигде не встречал подобной рабочей системы (публично как минимум). Сделать на гранулярке (например, платный Wwise SoundSeed) что-то несложное возможно, но оптимизировать так, чтобы оно хорошо работало даже на дешёвеньких телефонах, не встречал ни у кого. А у нас получается уже сейчас!

Я инженер в душе и очень люблю увлекаться Всякими Штуками (я полюбил это благодаря железному конструктору).

Обожаю что-то мастерить, делать дизайн и разрабатывать устройства. Считаю, что в каждом доме должен быть 3д-принтер. Если наши дедушки (к сожалению, мои не мастерили со мной) мастерили с нами всякие диковинки в гаражах и учили работать с деревом, то наша задача - мастерить Всякие Штуки уже на 3д-принтерах. Это прекрасный безграничный мир для увлечённых пап, которые любят своих детей.

По сути, вы можете сделать любую игрушку для ребёнка: конструктор, фигурку с любимым героем, робота или домашнюю утварь. И самое прикольное - можно делать это в режиме папа с детьми. Как бонус - вы сможете создавать более сложные проекты устройств для себя.

Сегодняшний анпакинг у Хилько пройдёт во множественном числе: мы с Верой будем распаковывать, а Лера нас снимает.

Мы распаковываем наш четвёртый 3д-принтер - Bambulab A1 mini. Бюджетный, но очень крутой принтер, который может качественно печатать из коробки.

Очень рекомендую всем родителям купить подобное чудо домой: без особых сложностей, просто подключив питание, можно сразу выдавать достойное качество для совместных с детками проектов.

В топку жёлуди и каштаны (хотя они тоже огонь, и домашние поделки я очень люблю) - теперь можно выходить на новый уровень продакшна. И всё это доступно по цене 1/7 нового айфона. Причём вы будете получать удовольствие всей семьёй, а не в одиночку смотря рилсы в туалете.

Друзья, на своём платном канале я опубликовал вдумчивый лонгрид о лучшем звуке в шутерах: "Battlefield 6 — самый эпичный звук шутера". Для меня такие разборы являются референсным пособием, по которому я учусь делать звук в играх. В результате за более чем два года написания таких текстов у меня собралась целый набор референсов с подробным разбором, как это работает.

В тексте я рассматриваю:
1. Оружие и пространство: ощущение локации и разница в хвостах (indoor/outdoor), как читаются эхо-хвосты, и что видно по спектрограмме на конкретных выстрелах.
2. Динамический микс: как в насыщенной сцене выстрел освобождаем себе место, почему часть деталей намеренно уходит, и как меняется приоритет звуков в зависимости от ситуации.
3. Техника: как затухает танк на дистанции, почему самолёты в сценах могут звучать громче, какие элементы слышны в тембре (гусеницы + характерный свист), как это балансируется, и почему в игре танк должен быть мощным, но ненавязчивым.
4. Голоса: где “сидит” голос персонажа в стерео, как отделяются союзники и рация по тембру.
6. Синематики: намеренно преувеличенный низ, эффектные выстрелы, физичное ощущение дальних взрывов.

Приятного чтения.

Живёшь себе свою жизнь, проходишь уровень за уровнем, а тут появляются люди из прошлой жизни и заставляют задуматься.

Мне на днях пришло письмо от организаторов рейвов в Испании: они приглашают меня выступить в мае на ивенте в Севилье. А я уже лет 10 не играл и даже успел закончить карьеру электронного музыканта, найти себе любимое дело и достичь в нём мастерства.

И вот я сижу уже который день и думаю: с одной стороны, хочется снова почувствовать себя полным сил и жажды внимания от поклонников, но с другой стороны, я помню свои эмоции на заключительном выступлении в Париже.

С одной стороны, у меня уже в голове плывут картинки: как меня представляют залу, и восторженные поклонники (если ещё кто-то помнит меня) взрываются аплодисментами, а с другой - я понимаю, что намного больше пользы принесу себе, если это время (на дорогу, мероприятие и отдых после тусы) проведу в студии или с семьёй. Да и что говорить, моё время как аудиодиректора дороже, чем диджея.

И вы знаете, ощущение такое, как будто Катька из первого класса сказала, что я ей нравился всю школу: приятно, но бесполезно.

В течение нескольких лет в первых числах января я составлял план на год для себя. Торжественно расписывал, что нужно сделать за год, чего достичь, каких финансовых показателей добиться, какие навыки изучить. Всё это оформлял красивыми табличками, где можно ставить галочки и вычёркивать то, что выполнил.

Но в этом году я этого не стал делать. Мне теперь кажется, что это выглядит чем-то бессмысленным. Ведь я никогда не следовал своим планам. Я всегда делал то, что мне хотелось. Когда я пытался себя заставить что-то сделать (например, создать рекрутинговое агентство для разных игровых компаний), я неизбежно это запарывал (забывал, откладывал, делал без огня в глазах). Как иногда бывает поучительно зайти в одну из таких красивых табличек и посмотреть, что я не сделал. А почти ничего и не сделал.

В этом году 1 января вместо того, чтобы с задумчивым видом составлять планы на год, я просто тупо продолжил делать то, на чём остановился вечером 30 декабря. И в этот момент я понял, каким фейком я занимался каждый год, создавая красивые планы. Ведь для того, чтобы заняться инвестициями, не нужно строить больших планов, а нужно просто взять и начать. То же самое с любой из расписанных мной ранее областей.

Я сейчас прекрасно понимаю, что когда я составлял подобные планы, мой Департамент Доказательств гладил меня по головке. А раз награда в виде "хороший мальчик" уже получена, зачем тратить силы на выполнение этого плана?

Это ощущение, наверное, сравнимо с тем, что испытывает девушка, которая арендует букет из 101 розы для фотографии с подписью "Милый снова радует", или покупает пакеты из ЦУМа для фоток в инсте.

Друзья, продолжаю вдумчиво копать звук Battlefield 6. В прошлый раз мы говорили про синглплеер, то здесь я разбираю именно мультиплеер и то, как звук помогает игроку выигрывать. Я подготовил очередной лонгрид на тему как работают звуковые системы в мультиплеере Battlefield 6.

В тексте:
1. Динамический микс и приоритизация: трассеры и ключевые события приоритизируются на переднем плане, а «мелочи» всплывают, только когда нет приоритетных звуков и тут же пропадают при взрыве или другом важном событии.
2. Оружие и пространство: я слушаю хвосты выстрелов в indoor и outdoor, сравниваю разные открытые пространства и показываю, что там не дискретное переключение, а бленд хвостов и ранних отражений при приближении к проёмам.
3. Локомоушен: подробно послушаем, как звучит система передвижения персонажа и какие есть ошибки.
4. Невидимые «границы» пространств работают мягко, а в шине войсоверов отдельно отмечаю рацию у пробегающего персонажа - прям очень жизненно.
5. Голоса как слой эмоции: помимо команд есть насыщенный walla, который делает сцену плотной и «живой», и я прямо предлагаю переслушать момент, чтобы услышать эту разницу вниманием.
6. Эффектные детали и лопающаяся барабанная перепонка: от приятного тонкого звука хедшота с коротким «провалом» микса до оглушения с ощущением «повреждённой перепонки», плюс ветер в лицо при прыжке - вещи, которые запоминаются именно по ощущениям.
И ещё несколько не менее важных систем: окружение, пространственная обработка, UX-звуки и интерфейсные элементы и многое другое.

Вдумчивый разбор доступен как в виде статьи здесь: https://sponsr.ru/xssracademy/132812/
Так и видеоразбором для подписчиков уровня сеньор: https://sponsr.ru/xssracademy/132267/

Если вы когда-то спотыкались на последнем этапе проекта и вынужденно возвращались к самому началу, то вы прекрасно понимаете, что я сейчас испытываю. О, это коктейль эмоций - очень горький, с неприятным послевкусием.

Возможно, вы долго проходили собеседования и после заключительного, казалось бы, успешного, вам отказали. Возможно, вы что-то создавали, и в самый последний момент оно бесповоротно ломалось.
Я говорю о моменте, когда вы долго восходите на вершину, но на последнем этапе поскальзываетесь и падаете в начало пути.

Вот именно с этого момента начинается самое важное в любой деятельности. Ведь большинство людей останавливаются в этой точке.

В скалолазании есть такой феномен: на середине сложной трассы мозг говорит: «Всё, силы закончились, надо отпускать зацепки и падать вниз». Это момент, когда на самом деле у вас есть ещё 50% процентов заряда.
Именно здесь и начинается путь к мастерству.

Несколько месяцев назад я начал делать один проект для «Хилько Электроника», и вчера всё безвозвратно спалил. Пришёл к самому началу. Самое время опустить руки.

Но если представить, что мы играем в рогалик (rouglike - игру, в которой, проигрывая, вы начинаете с самого начала), то становится понятно что: а) мы начинаем не с пустым запасом (у нас накопился опыт в виде новых способностей персонажа), б) путь будет легче, так как мы знаем, где таится опасность.

И если, выдохнув, посмотреть на все эпизоды в жизни, где я начинал сначала, то могу сказать, что именно эти моменты и приносили больше всего пользы и результата в моей жизни.

Например, когда я занимался электронной музыкой, одним днём я потерял все проекты, написанные за два года, из-за того, что сломался жёсткий диск. Выдохнув, я начал делать заново - и стало получаться в разы лучше. Этот эпизод привёл меня к моим первым заграничным гастролям.

И так всегда: начиная сначала, мы делаем это в разы лучше, так как уже не первый раз проходим этот уровень игры.

И самое весёлое: те, кто взбираются по жизни с нами по соседству, в такие моменты сдаются и забираются на ручки жалости к себе. А это делает наш путь ещё легче.

Когда только начинаешь заниматься новым делом, то любое новое видео, книга, советы более опытных товарищей - всё это становится откровением. Каждая минута, проведённая за изучением материалов, буквально как в RPG повышает уровень вашего персонажа. Но чем больше вы играете, тем медленнее идёт прогресс. Также и в трудовой деятельности. На ранних стадиях каждый новый день даёт что-то новое, волнующее.

А когда доходишь до определённого уровня мастерства, повышение может не приходить годами. Некоторые мастера так замирают в стазисе.

Так и в моей основной деятельности уже довольно давно очень сложно находить ценную информацию. Невозможно найти видосы, в которых бы я почерпнул что-то полезное для себя.

Причём я вижу контраст: увлекаясь электроникой, каждый видос по теме робототехники для меня - откровение. А вот по игровому звуку, увы, почти нет новой информации. Раньше я спасался различными конференциями - GameSoundCon, GDC и почти никогда DevGAMM. Исключением являются лишь конфы по аудиопрограммированию, которое, по сути, является новой для меня деятельностью.

Но в поисках новых вдохновляющих решений я нашёл для себя рабочую схему развития. Этот путь сложный, дорогой, но эффективный.

Я говорю о вдумчивом разборе звука в играх. Cначала играю, а затем на слух, а иногда и проникая внутрь кода, пытаюсь понять, как те или иные элементы в играх работают. В отличие от рассказа разработчиков о том, как они делали звук, самостоятельный разбор намного дольше, сложнее, но эффективнее. Ведь для понимания нужно глубоко занырнуть в готовый продукт.

Я собираю фрагменты, которые мне понравились, а также те, что не понравились. Например, могу входить и выходить из комнаты на улицу, чтобы услышать, как реализован переход из интерьера в экстерьер, и сделать вывод, как это может быть сделано. Или слушать двигатель техники в горку, чтобы понять, есть ли изменение звука при нагрузке на двигатель, и сделать вывод о технологии: как это работает. Иногда даже пытаюсь понять методом обратной разработки, повторяя звук или сцену (например1, например2, например3, а вот тут я подробно рассказываю про обратную-разработку).

На просмотр доклада GDC уходит 40 минут, и оседает процентов 10%. На самостоятельный разбор - более 10 часов геймплея, несколько недель на разбор, и всё, где я потратил когнитивную нагрузку, оседает в голове.

А дальше, чтобы можно было всегда вернуться к своим размышлениям спустя годы, я оформляю это в виде вдумчивого разбора с референсами (множеством записанных фрагментов-тезисов).

За последние два с половиной года (именно столько я практикую этот подход) я разобрал более 40 игр и, соответственно, написал более 40 лонгридов. По сути, можно выпустить двухтомник - как делать звук в играх.

Вам может показаться мой подход бессмысленным и дорогостоящим. Зачем ходить пешком, если можно проехать на самокате. Но только затрачивая когнитивный ресурс, можно стать лучше, когда, казалось, лучше уже некуда.

По сути, задавая вопрос нейронке, как работает звук в такой-то игре, вы получите вообще бессмысленный ответ, полный вводных слов и прилагательных, который вас ничему не научит. А разбирая по винтикам долго и въедливо, я пополняю свою библиотеку знаний, которую нигде не найти.

Кстати, такой подход к поиску нового - прекрасная демонстрация принципа Долго, непрерывно, интенсивно. Очень несовременно, не секси, что даже маргинально. Круто, мне нравится.

Делая как все ("как нормальные люди"), будет результат ниже среднего.
Количество ресурса ограничено. Количество денег (а точнее того, что можно купить за деньги), вещей, недвижимого и движимого имущества, престижных сексуальных партнёров - всего ограниченное количество. И по логике на всех точно не хватит.

Если оглядеться вокруг, то большинство людей выполняют одинаковые действия: отдают детей в садик, идут в школу, поступают в ВУЗ, идут на работу (продолжите сами). И мы точно знаем результат. Такой путь приводит к обычной, небогатой, местами сложной и не всегда счастливой жизни. А если кто-то и счастлив, то это точно не связано с путем, который проходят все. Точно можно сказать, что, повторяя обычный путь, результат будет неизбежно статистически стремиться к тому, что и у всех. Потому что человек "как все", скорее всего, небогат, несчастлив, нездоров, не реализован.

Поэтому, чтобы с большей вероятностью получить отличный от этого результат, нужно делать "не как все".

Если сейчас представить, что завтра мы начинаем новую жизнь не "как у всех", то может стать даже немного страшно. Что будет, если не идти на работу, не отдавать детей в школу, не ездить в отпуск, не бухать по пятницам? Это страшно и порицаемо обществом. Ведь в нас эволюционно пропечатан страх быть выгнанными из племени.
Важно чётко понять: делать не "как все" - это не значит сделать всё наоборот. Если все идут направо, не нужно просто тупо идти налево (хотя статистически вы получите иной результат). Вместо того чтобы бездумно идти налево, нужно взвесить все факты, проанализировать ситуацию, принять решение, за которое вы будете нести ответственность, и пойти в ту сторону, куда вы сочли нужным.

Если все кричат "надо покупать крипту", надо изучить, что это такое, как работает и зачем в этой ситуации вообще что-то покупать. Если все рассказывают про отпуск на Мальдивах, стоит задуматься, зачем вам нужен отпуск. И если это действительно почему-то необходимо, сесть и посчитать в эксельке, что вы действительно можете на свои.
Сначала делать по-другому (не как все) кажется маргинально и даже страшновато, но затем это начинает доставлять удовольствие.

Мы с моими друзьями в клубе Точки Сборки именно так и поступаем. Пока все обгоняют друг друга на нейронках, мы делаем качественные решения без граблей, на которых все будут наступать ближайшие годы. Когда можно взять что-то как у всех, мы неспешно и вдумчиво создаём это с нуля. Даже встречу мы решили сделать не "как все". Пока большинство выходили в первый рабочий день 12 января, мы решили поехать 13-го, когда уже всё свободно и никто не будет мешать.

Просто вдумайтесь: если вы работаете по обычному графику, то вы неизбежно будете проводить выходные в окружении людей, которые также вырвались с рабочей недели, чтобы забыться. Это приводит к удорожанию всего - так как ресурс ограничен, а желающих много.

А вместо этого можно заниматься Своим Делом, отдыхать в выбранный вами день, можно не искать одобрения в инсте и даже не хотеть новый айфон.

Друзья, я планирую записывать видеоподкаст на интересные для увлекающихся людей темы. Возможно, у вас есть какие-то вопросы ко мне, которые я смогу хорошо раскрыть. Поэтому я создал небольшую форму на своём сайте, в которой вы можете оставить интересующий вас вопрос или тему.

Форма: https://xssracademy.com/podcast-question

Этот подкаст планирую делать как разговор в своей студии, где смогу не только быть говорящей головой, но также что-то демонстрировать или даже собирать.

Я решил, что прикольно будет поговорить не только о звуке (как работают звуковые системы, как делать различные звуки, особенности работы звуковых движков, сведение, композиции), но также и о более широких темах: лайфстайл, семья, индустрия, поиск работы, электроника и т.д. А как вы знаете, я ещё люблю разные непопулярные темы, о которых тоже можно и даже нужно говорить.

Вы можете задавать вопросы анонимно или написать ваше имя и фамилию. Личные вопросы всегда, конечно, приятны.
Возможно, выйдет гениальное шоу, а может, вообще ничего не получится. Но если вам хотелось узнать мой взгляд на какую-то тему - буду рад с вами порассуждать.

P.S. Вопросы про красоту и привлекательность задавать не стоит. Я в этом ничего не понимаю, это всё врождённое.