Интересная статья в Wired. В ней говорится о том, что если раньше оружием считались танки и ракеты, то сегодня в качестве нового оружия выступает цифровая инфраструктура. Долларовый клиринг, спутники Starlink, облачные сервисы и социальные сети становятся инструментами давления и контроля.
Примеров более чем достаточно. Могут отключить страну от долларовых расчетов: так произошло, когда глава администрации Гонконга Кэрри Лам оказалась под санкциями и была буквально лишена возможности оплачивать счета. Илон Маск открыто заявлял, что без Starlink «украинский фронт рухнет», а угроза отключить сервис стала мощным рычагом давления даже на союзника.
Даже в военной сфере это стало поводом для тревожных шуток. Кто-то заметил, что поставка F-35 может обернуться угрозой: «Они при необходимости просто отключат наши самолеты». И хотя это сказано в шутку, она тем не менее отражает реальную уязвимость тех, чья безопасность все больше зависит от чужих платформ.
Эта логика получила даже название- “enshittification”. Сначала платформы привлекают пользователей, затем постепенно ухудшают условия, а в итоге превращаются в инструмент контроля.
Неудивительно, что некоторые страны начали всерьез задумываться о жизни «без своего главного союзника». Германия и Франция продвигают проект EuroStack- собственную цифровую экосистему, Евросоюз обсуждает запуск аналога Starlink, а Европейский Центробанк говорит о необходимости независимых платежных систем. Когда обсуждают слабые позиции Европейских лидеров на переговорах, часто забывают о главном- о серьезной зависимости от чужой инфраструктуры и тд.
В этом контексте поручения Главы государства по созданию собственной цифровой инфраструктуры выглядят особенно актуальными. Запуск национальных спутников, развитие суперкомпьютеров, создание казахстанской языковой модели (LLM), перевод на отечественные мессенджеры, диверсификация каналов доступа к интернету и другие решения- это ведь не просто шаги в сторону модернизации. Это меры по укреплению национальной безопасности и повышению конкурентоспособности.
Сегодня цифровой суверенитет- является вопросом не будущего, а настоящего.
Примеров более чем достаточно. Могут отключить страну от долларовых расчетов: так произошло, когда глава администрации Гонконга Кэрри Лам оказалась под санкциями и была буквально лишена возможности оплачивать счета. Илон Маск открыто заявлял, что без Starlink «украинский фронт рухнет», а угроза отключить сервис стала мощным рычагом давления даже на союзника.
Даже в военной сфере это стало поводом для тревожных шуток. Кто-то заметил, что поставка F-35 может обернуться угрозой: «Они при необходимости просто отключат наши самолеты». И хотя это сказано в шутку, она тем не менее отражает реальную уязвимость тех, чья безопасность все больше зависит от чужих платформ.
Эта логика получила даже название- “enshittification”. Сначала платформы привлекают пользователей, затем постепенно ухудшают условия, а в итоге превращаются в инструмент контроля.
Неудивительно, что некоторые страны начали всерьез задумываться о жизни «без своего главного союзника». Германия и Франция продвигают проект EuroStack- собственную цифровую экосистему, Евросоюз обсуждает запуск аналога Starlink, а Европейский Центробанк говорит о необходимости независимых платежных систем. Когда обсуждают слабые позиции Европейских лидеров на переговорах, часто забывают о главном- о серьезной зависимости от чужой инфраструктуры и тд.
В этом контексте поручения Главы государства по созданию собственной цифровой инфраструктуры выглядят особенно актуальными. Запуск национальных спутников, развитие суперкомпьютеров, создание казахстанской языковой модели (LLM), перевод на отечественные мессенджеры, диверсификация каналов доступа к интернету и другие решения- это ведь не просто шаги в сторону модернизации. Это меры по укреплению национальной безопасности и повышению конкурентоспособности.
Сегодня цифровой суверенитет- является вопросом не будущего, а настоящего.
👍16❤8🤔7🔥2
Forwarded from Казахстан и все-все-все
Дипломатия Президента-09-06-2025.pdf
17.4 MB
Дипломатия президента Токаева
Дипломатия Президента Токаева. Монография. – Астана: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, 2025. – 398 с.
Авторы: Е.В. Тукумов, Б.А. Ауелбаев, Е.Т. Сейлеханов, Д.А. Абен, А.С. Абен., С.К. Кушкумбаев.
Монография «Дипломатия Президента Токаева» представляет собой всесторонний анализ внешнеполитического курса Касым-Жомарта Токаева на посту Президента Республики Казахстан. В центре внимания — три ключевых принципа его дипломатии, а также адаптация внешней политики страны к глобальным вызовам современности, включая кризисы в Афганистане и Украине, изменение климата и другие международные потрясения.
Особое внимание уделяется политике добрососедства, региональной интеграции и взаимодействию с ведущими мировыми державами — Россией, Китаем, США и Европейским союзом. Отдельная глава посвящена роли Казахстана в международных организациях, таких как ООН, ШОС, ОТГ и СВМДА.
Книга подчеркивает стремление Казахстана к конструктивному диалогу, балансу интересов и укреплению глобальной стабильности в условиях нарастающей геополитической турбулентности. Издание адресовано специалистам в области международных отношений, политологам, а также всем, кто интересуется стратегическим видением Казахстана в меняющемся мире.
Дипломатия Президента Токаева. Монография. – Астана: Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК, 2025. – 398 с.
Авторы: Е.В. Тукумов, Б.А. Ауелбаев, Е.Т. Сейлеханов, Д.А. Абен, А.С. Абен., С.К. Кушкумбаев.
Монография «Дипломатия Президента Токаева» представляет собой всесторонний анализ внешнеполитического курса Касым-Жомарта Токаева на посту Президента Республики Казахстан. В центре внимания — три ключевых принципа его дипломатии, а также адаптация внешней политики страны к глобальным вызовам современности, включая кризисы в Афганистане и Украине, изменение климата и другие международные потрясения.
Особое внимание уделяется политике добрососедства, региональной интеграции и взаимодействию с ведущими мировыми державами — Россией, Китаем, США и Европейским союзом. Отдельная глава посвящена роли Казахстана в международных организациях, таких как ООН, ШОС, ОТГ и СВМДА.
Книга подчеркивает стремление Казахстана к конструктивному диалогу, балансу интересов и укреплению глобальной стабильности в условиях нарастающей геополитической турбулентности. Издание адресовано специалистам в области международных отношений, политологам, а также всем, кто интересуется стратегическим видением Казахстана в меняющемся мире.
👍17❤12
Мектептерді тексеру- жазалау ма, әлде шынайы бақылау ма?
Санэпид қызметкерлері мектепке, балабақшаға келгенде не болады? Асхана жабыла ма, директорға айыппұл салына ма? Қауіпсіздік қалай?
Бұл сұрақтар көптеген ата-ананы, мұғалімді, тіпті кәсіпкерлерді де мазалайды. Жылдар бойы қалыптасқан жүйе нақты бақылаудан гөрі формалдылыққа айналып кеткендей еді.
Бірақ біз мұны өзгертпекпіз.
Қарағандыда санитариялық-эпидемиологиялық бақылау департаментінің қызметкерлерімен кездесіп, өзіміздің заңға дайындаған өзгерістерді талқыладық.
Жылдар бойы қордаланған проблемалар бар:
• Тексерулерді алдын ала ескерту қажет;
• Қызметкерлер өздерімен бірге рұқсат қағаздарын жинауы тиіс;
• Айыппұлдар мектеп директорларына салынады, тіпті ол бұзушылыққа тікелей қатысы болмаса да;
• Шынайы бақылау мүмкін емес.
✅ Біз не өзгертеміз?
🔹 Бақылау “күтпеген” форматқа көшеді –енді алдын ала ескерту болмайды;
🔹 Бастапқы тексерулерде айыппұл салынбайды– алдымен ескерту, кеңес, ұсыныс беріледі;
🔹 Мектептер мен лагерьлерде жыл сайын оқу жылы алдында жоспарлы тексеріс жүргізіледі;
🔹 Қаржылық шығынды талап ететін бұзушылықтар үшін директор емес, әкімдік жауапты болады;
🔹 Балалардың өміріне қауіп төнген жағдайда – жедел шаралар қолданылады: уақытша жабу, қызметкерді шеттету және т.б.;
🔹 Мектеп асханаларының жеткізушілеріне арналған арнайы тізілім енгізіледі, адал емес жеткізушілерге тосқауыл қойылады.
👧👦 Балалардың қауіпсіздігі – ата-ананың ғана емес, бүкіл қоғамның жауапкершілігі.
Санэпидбақылау – бұл жай тексеру емес, ел болашағын – балаларымызды қорғаудың маңызды құралы.
Санэпид қызметкерлері мектепке, балабақшаға келгенде не болады? Асхана жабыла ма, директорға айыппұл салына ма? Қауіпсіздік қалай?
Бұл сұрақтар көптеген ата-ананы, мұғалімді, тіпті кәсіпкерлерді де мазалайды. Жылдар бойы қалыптасқан жүйе нақты бақылаудан гөрі формалдылыққа айналып кеткендей еді.
Бірақ біз мұны өзгертпекпіз.
Қарағандыда санитариялық-эпидемиологиялық бақылау департаментінің қызметкерлерімен кездесіп, өзіміздің заңға дайындаған өзгерістерді талқыладық.
Жылдар бойы қордаланған проблемалар бар:
• Тексерулерді алдын ала ескерту қажет;
• Қызметкерлер өздерімен бірге рұқсат қағаздарын жинауы тиіс;
• Айыппұлдар мектеп директорларына салынады, тіпті ол бұзушылыққа тікелей қатысы болмаса да;
• Шынайы бақылау мүмкін емес.
✅ Біз не өзгертеміз?
🔹 Бақылау “күтпеген” форматқа көшеді –енді алдын ала ескерту болмайды;
🔹 Бастапқы тексерулерде айыппұл салынбайды– алдымен ескерту, кеңес, ұсыныс беріледі;
🔹 Мектептер мен лагерьлерде жыл сайын оқу жылы алдында жоспарлы тексеріс жүргізіледі;
🔹 Қаржылық шығынды талап ететін бұзушылықтар үшін директор емес, әкімдік жауапты болады;
🔹 Балалардың өміріне қауіп төнген жағдайда – жедел шаралар қолданылады: уақытша жабу, қызметкерді шеттету және т.б.;
🔹 Мектеп асханаларының жеткізушілеріне арналған арнайы тізілім енгізіледі, адал емес жеткізушілерге тосқауыл қойылады.
👧👦 Балалардың қауіпсіздігі – ата-ананың ғана емес, бүкіл қоғамның жауапкершілігі.
Санэпидбақылау – бұл жай тексеру емес, ел болашағын – балаларымызды қорғаудың маңызды құралы.
👍18👏4❤3
Проверки школ: контроль или карательная мера?
Что происходит, когда сотрудники санэпидслужбы приходят в школу или детский сад? Закрывается ли столовая? Штрафуют ли директора? Как обеспечить безопасность?
Эти вопросы волнуют не только родителей, но и учителей, предпринимателей. За последние годы
сформировалась система, в которой реальный контроль нередко подменялся формальностью.
Мы собираемся это изменить.
В Караганде мы обсудили с сотрудниками департамента санитарно-эпидемиологического контроля изменения, которые мы подготовили в законодательство.
📌 С какими проблемами сталкивается система:
• Проверки необходимо заранее согласовывать;
• Требовалось собирать кипы разрешительных документов;
• Штрафы выписывались директорам- даже если они не были напрямую виновны и не могли повлиять на решение (трехсменные школы, количество детей в классах выше и тд);
• Настоящая профилактика уступала формальным процедурам.
✅ Что меняем:
🔹 Переход к «внезапному» формату- без предварительных уведомлений;
🔹 Но при первичной проверке- без штрафов: только предупреждение, консультации и рекомендации;
🔹 Плановые проверки школ и лагерей- до начала учебного года;
🔹 За нарушения, требующие финансовых затрат, отвечает не директор, а акимат или другой орган от которого зависит решение;
🔹 При угрозе жизни и здоровью- оперативные меры: временное закрытие, отстранение сотрудников и др.;
🔹 Вводится реестр поставщиков школьного питания- недобросовестные подрядчики будут блокироваться.
👧👦 Безопасность детей- ответственность не только родителей, но и всего общества.
Санэпидконтроль - это не просто проверка. Это важный инструмент защиты будущего страны.
Что происходит, когда сотрудники санэпидслужбы приходят в школу или детский сад? Закрывается ли столовая? Штрафуют ли директора? Как обеспечить безопасность?
Эти вопросы волнуют не только родителей, но и учителей, предпринимателей. За последние годы
сформировалась система, в которой реальный контроль нередко подменялся формальностью.
Мы собираемся это изменить.
В Караганде мы обсудили с сотрудниками департамента санитарно-эпидемиологического контроля изменения, которые мы подготовили в законодательство.
📌 С какими проблемами сталкивается система:
• Проверки необходимо заранее согласовывать;
• Требовалось собирать кипы разрешительных документов;
• Штрафы выписывались директорам- даже если они не были напрямую виновны и не могли повлиять на решение (трехсменные школы, количество детей в классах выше и тд);
• Настоящая профилактика уступала формальным процедурам.
✅ Что меняем:
🔹 Переход к «внезапному» формату- без предварительных уведомлений;
🔹 Но при первичной проверке- без штрафов: только предупреждение, консультации и рекомендации;
🔹 Плановые проверки школ и лагерей- до начала учебного года;
🔹 За нарушения, требующие финансовых затрат, отвечает не директор, а акимат или другой орган от которого зависит решение;
🔹 При угрозе жизни и здоровью- оперативные меры: временное закрытие, отстранение сотрудников и др.;
🔹 Вводится реестр поставщиков школьного питания- недобросовестные подрядчики будут блокироваться.
👧👦 Безопасность детей- ответственность не только родителей, но и всего общества.
Санэпидконтроль - это не просто проверка. Это важный инструмент защиты будущего страны.
👍13❤10👏2
Forwarded from Казахстан и все-все-все
О нашей Конституции – когда ей исполняется 30 лет
Сегодня в Астане была научно-практическая конференция посвященная 30-летию Конституции «Конституция и государственность: диалог права и будущего». Меня как одного из внесшего вклад в реформу Конституции 2022 года туда пригласили, но я по состоянию здоровья не смог поехать. Однако было интересно познакомиться с речью Касым-Жомарта Токаева – на чем он сделает акценты в своей речи.
Президент в своей речи:
1. Упомянул о разработчиках и Нурсултане Назарбаева – это политически и исторически правильно помнить о тех, кто все это начал. Включая обычных граждан, которые присылали во время обсуждения свои предложения.
2. Из 6 раз, когда в Конституцию меняли, президент отметил, что изменения 2022 года были по объему и содержанию самыми большими. Можно было противопоставить их поправкам 2007 года, которые устанавливали суперпрезидентские полномочия, но Касым-Жомарт Кемельевич не стал этого делать.
3. И видно, что он посчитал самым важным – это референдумы. Возвращение референдумов спустя много лет резко усилила легитимность принятых с помощью них решений. Тут еще есть аналогия – сама Конституция была принята на референдуме, самые большие поправки тоже через референдум.
4. Отдельно надо сказать о приверженности президента традициям и политическом консерватизме, о которых он и говорил. Многие до сих пор это не учитывают.
5. Президент подытожил – уже вся политическая система выстроена под измененную Конституцию и пути назад уже нет.
6. Далее Токаев сделал акцент на законодательную реализацию нарратива «Закон и Порядок» - от административно-процессуального законодательства до уголовного.
7. И далее было обращение именно к юридическому сообществу страны и награждение наиболее видных его членов
Интересно, что президент на сцене сидел вместе с Эльвирой Азимовой, председателем Конституционного Суда. Можно было по идее там министра юстиции/председателя Верховного суда/Генерального прокурора взять как тоже представителей юридического сообщества, но не взял. Сейчас, наверное, пикейные жилеты в Астане думают, что это означает Но скорее всего ничего кроме формальности и протокола.
Сегодня в Астане была научно-практическая конференция посвященная 30-летию Конституции «Конституция и государственность: диалог права и будущего». Меня как одного из внесшего вклад в реформу Конституции 2022 года туда пригласили, но я по состоянию здоровья не смог поехать. Однако было интересно познакомиться с речью Касым-Жомарта Токаева – на чем он сделает акценты в своей речи.
Президент в своей речи:
1. Упомянул о разработчиках и Нурсултане Назарбаева – это политически и исторически правильно помнить о тех, кто все это начал. Включая обычных граждан, которые присылали во время обсуждения свои предложения.
2. Из 6 раз, когда в Конституцию меняли, президент отметил, что изменения 2022 года были по объему и содержанию самыми большими. Можно было противопоставить их поправкам 2007 года, которые устанавливали суперпрезидентские полномочия, но Касым-Жомарт Кемельевич не стал этого делать.
3. И видно, что он посчитал самым важным – это референдумы. Возвращение референдумов спустя много лет резко усилила легитимность принятых с помощью них решений. Тут еще есть аналогия – сама Конституция была принята на референдуме, самые большие поправки тоже через референдум.
4. Отдельно надо сказать о приверженности президента традициям и политическом консерватизме, о которых он и говорил. Многие до сих пор это не учитывают.
5. Президент подытожил – уже вся политическая система выстроена под измененную Конституцию и пути назад уже нет.
6. Далее Токаев сделал акцент на законодательную реализацию нарратива «Закон и Порядок» - от административно-процессуального законодательства до уголовного.
7. И далее было обращение именно к юридическому сообществу страны и награждение наиболее видных его членов
Интересно, что президент на сцене сидел вместе с Эльвирой Азимовой, председателем Конституционного Суда. Можно было по идее там министра юстиции/председателя Верховного суда/Генерального прокурора взять как тоже представителей юридического сообщества, но не взял. Сейчас, наверное, пикейные жилеты в Астане думают, что это означает Но скорее всего ничего кроме формальности и протокола.
❤5👍4
Сегодняшнее выступление Президента на конференции, посвященной 30-летию Конституции, по сути, было о результатах системного обновления и системных реформ.
Сразу после мы обсудили конституционные изменения со школьниками, и мне понравилась аналогия, приведенная поколением «зумеров». Они образно сравнили Конституцию с операционной системой на гаджетах. Интересное сравнение.
Представители нового поколения обозначили реформы, за которые мы голосовали на референдуме, не «косметическим патчем», а переходом на новую архитектуру- Kazakhstan OS 2.0. От моно к много-ядерной и распределенной системе.
Президент перераспределяет полномочия, превращая Парламент из совещательного органа в полноценный институт системы. Теперь у него не только больше прав, но и больше ответственности за стабильность всей конструкции. Это и есть тот самый баланс, который не должен позволить системе «зависнуть».
И самое важное в любой системе - насколько она удобна для пользователя. Соответственно, и интерфейс должен быть «дружелюбнее». Новый АППК, e-otinish, концепция «слышащего государства» - как индикатор открытости.
Создание Конституционного Суда,в который может обратиться каждый, дает возможность проверить любой закон или решение на соответствие «заводским настройкам», как своеобразный «антивирус» или диагностику на ошибки, который может запустить любой пользователь.
Усиление статуса Омбудсмена, выборность акимов можно охарактеризовать как появление независимой службы поддержки, которая работает на пользователя.
Тем не менее, важно понимать, что даже самая продвинутая система бессмысленна без грамотного пользователя. Глава государства не зря делает акцент на концепциях «Адал Азамат» и «Закон и порядок». Ведь получив новые права и свободы, мы, как пользователи системы, также принимаем на себя обязательства. То есть, если следовать этой логике, нарушая закон, мы создаем «баги» и «уязвимости» во всей системе, которые вредят не только нам самим, но и всем остальным.
В конечном счете, перезагрузка, о которой говорит Президент, является не просто сменой интерфейса, а переходом от закрытого исходного кода к более открытой системе, где каждый гражданин- не просто пользователь, а соавтор будущего своей страны. Если так, то мы не должны быть просто «юзерами», а должны быть администраторами. Будущее зависит от того, как мы используем свою новую роль и предоставленные нам возможности.
Сразу после мы обсудили конституционные изменения со школьниками, и мне понравилась аналогия, приведенная поколением «зумеров». Они образно сравнили Конституцию с операционной системой на гаджетах. Интересное сравнение.
Представители нового поколения обозначили реформы, за которые мы голосовали на референдуме, не «косметическим патчем», а переходом на новую архитектуру- Kazakhstan OS 2.0. От моно к много-ядерной и распределенной системе.
Президент перераспределяет полномочия, превращая Парламент из совещательного органа в полноценный институт системы. Теперь у него не только больше прав, но и больше ответственности за стабильность всей конструкции. Это и есть тот самый баланс, который не должен позволить системе «зависнуть».
И самое важное в любой системе - насколько она удобна для пользователя. Соответственно, и интерфейс должен быть «дружелюбнее». Новый АППК, e-otinish, концепция «слышащего государства» - как индикатор открытости.
Создание Конституционного Суда,в который может обратиться каждый, дает возможность проверить любой закон или решение на соответствие «заводским настройкам», как своеобразный «антивирус» или диагностику на ошибки, который может запустить любой пользователь.
Усиление статуса Омбудсмена, выборность акимов можно охарактеризовать как появление независимой службы поддержки, которая работает на пользователя.
Тем не менее, важно понимать, что даже самая продвинутая система бессмысленна без грамотного пользователя. Глава государства не зря делает акцент на концепциях «Адал Азамат» и «Закон и порядок». Ведь получив новые права и свободы, мы, как пользователи системы, также принимаем на себя обязательства. То есть, если следовать этой логике, нарушая закон, мы создаем «баги» и «уязвимости» во всей системе, которые вредят не только нам самим, но и всем остальным.
В конечном счете, перезагрузка, о которой говорит Президент, является не просто сменой интерфейса, а переходом от закрытого исходного кода к более открытой системе, где каждый гражданин- не просто пользователь, а соавтор будущего своей страны. Если так, то мы не должны быть просто «юзерами», а должны быть администраторами. Будущее зависит от того, как мы используем свою новую роль и предоставленные нам возможности.
❤17👍7🔥4🤯1
Қол-аяғы ампутацияланған, қатерлі ісікпен арпалысып жүрген немесе инсульт алған науқастарды көз алдыңызға елестетіп көріңізші.
Олар онсыз да өмір үшін күресіп жүр. Ал бұрын олар мүгедектік рәсімдеу үшін апталап табалдырық тоздырып, құжат жинап, «айдай анық» нәрсені дәлелдеуге мәжбүр болатын.
Бүгінде жағдай өзгеруде. Соңғы екі жылда біздің Комитет Еңбек және халықты әлеуметтік қорғау министрлігімен бірлесіп осы бағытта жүйелі жұмыс атқарып келеді.
Оның нәтижесі де бар. Жақында Қарағандыда Медико-әлеуметтік сараптама (МӘС) бөлімінің жұмысымен таныстық. Мыңдаған адамның тағдырына әсер ететін бұл салада биылдың өзінде 10 401 қызмет көрсетіліп, соның 36%-ы – қашықтан, проактивті форматта жүзеге асқан. Бұл- жақсы нәтиже.
Ол нені білдіреді? Енді онкология, туберкулёз, инсульт салдары, аяқ-қол ампутациясы, Даун синдромы, 1-типті қант диабеті, бүйрек жетіспеушілігінің соңғы сатысы, Паркинсон ауруының ауыр деңгейі сияқты күрделі диагнозы бар азаматтар мекемелерді жағалап жүрмейді. Барлығы проактивті түрде рәсімделеді. Бұл– жай ғана формалдылық емес, бұл – адамдардың уақытын, жүйкесін, күш-қуатын үнемдеу.
Әрине, мәселелер де бар. Қазір МӘСте 18 орынның орнына небары 12 сарапшы жұмыс істейді, оның төртеуі – зейнет жасында. Комиссия құрамындағы дәрігерлердің жалақысы ауруханалардағы әріптестеріне қарағанда төмен болғандықтан, кадр тапшылығы айқын сезілуде.
Соған қарамастан, маңызды қадамдар жасалып жатыр:
✅ Ақмола мен Павлодар облыстарында пациенттерді МӘС-ке жолдауды орталықтандыру пилоты іске қосылды. Бұл – негізсіз, сапасыз құжаттарды болдырмауға мүмкіндік береді.
✅ 30 маусымнан бастап ерекше нозологиялар бойынша («ампутация», «Даун синдромы», «мукополисахаридоз») арнайы механизм енгізілді. Бұл – мүгедектікті тезірек әрі артық рәсімсіз белгілеуге жол ашты.
✅ Біздің табанды ұсынысымызбен Денсаулық сақтау министрлігі нысандарға өзгерістер енгізіп жатыр. Міндетті госпитализация талабы алынып тасталмақ. Бұл тек уақытты ғана емес, сонымен бірге бюджет қаражатын да үнемдейді.
Біз үшін бұл тек құрғақ статистика немесе ресми есеп емес. Бұл– нақты тағдырлар, жанды тарихтар. Сол адамдардың көзіндегі мұңды да, үмітті де көреміз. Сондықтан да бұл өзгерістерді табанды түрде жүзеге асыруды жалғастыра береміз.
Олар онсыз да өмір үшін күресіп жүр. Ал бұрын олар мүгедектік рәсімдеу үшін апталап табалдырық тоздырып, құжат жинап, «айдай анық» нәрсені дәлелдеуге мәжбүр болатын.
Бүгінде жағдай өзгеруде. Соңғы екі жылда біздің Комитет Еңбек және халықты әлеуметтік қорғау министрлігімен бірлесіп осы бағытта жүйелі жұмыс атқарып келеді.
Оның нәтижесі де бар. Жақында Қарағандыда Медико-әлеуметтік сараптама (МӘС) бөлімінің жұмысымен таныстық. Мыңдаған адамның тағдырына әсер ететін бұл салада биылдың өзінде 10 401 қызмет көрсетіліп, соның 36%-ы – қашықтан, проактивті форматта жүзеге асқан. Бұл- жақсы нәтиже.
Ол нені білдіреді? Енді онкология, туберкулёз, инсульт салдары, аяқ-қол ампутациясы, Даун синдромы, 1-типті қант диабеті, бүйрек жетіспеушілігінің соңғы сатысы, Паркинсон ауруының ауыр деңгейі сияқты күрделі диагнозы бар азаматтар мекемелерді жағалап жүрмейді. Барлығы проактивті түрде рәсімделеді. Бұл– жай ғана формалдылық емес, бұл – адамдардың уақытын, жүйкесін, күш-қуатын үнемдеу.
Әрине, мәселелер де бар. Қазір МӘСте 18 орынның орнына небары 12 сарапшы жұмыс істейді, оның төртеуі – зейнет жасында. Комиссия құрамындағы дәрігерлердің жалақысы ауруханалардағы әріптестеріне қарағанда төмен болғандықтан, кадр тапшылығы айқын сезілуде.
Соған қарамастан, маңызды қадамдар жасалып жатыр:
✅ Ақмола мен Павлодар облыстарында пациенттерді МӘС-ке жолдауды орталықтандыру пилоты іске қосылды. Бұл – негізсіз, сапасыз құжаттарды болдырмауға мүмкіндік береді.
✅ 30 маусымнан бастап ерекше нозологиялар бойынша («ампутация», «Даун синдромы», «мукополисахаридоз») арнайы механизм енгізілді. Бұл – мүгедектікті тезірек әрі артық рәсімсіз белгілеуге жол ашты.
✅ Біздің табанды ұсынысымызбен Денсаулық сақтау министрлігі нысандарға өзгерістер енгізіп жатыр. Міндетті госпитализация талабы алынып тасталмақ. Бұл тек уақытты ғана емес, сонымен бірге бюджет қаражатын да үнемдейді.
Біз үшін бұл тек құрғақ статистика немесе ресми есеп емес. Бұл– нақты тағдырлар, жанды тарихтар. Сол адамдардың көзіндегі мұңды да, үмітті де көреміз. Сондықтан да бұл өзгерістерді табанды түрде жүзеге асыруды жалғастыра береміз.
👍13❤7
Представьте человека с ампутацией конечностей или больного раком, пережившего инсульт. Им и так тяжело, а раньше приходилось неделями ходить по кабинетам, собирать справки, доказывать очевидное, чтобы получить инвалидность.
Сегодня ситуация меняется. В последние два года мы вместе с Министерством труда и социальной защиты активно работаем в этом направлении- и уже есть конкретные результаты. Недавно в Караганде мы ознакомились с работой медико-социальной экспертизы (МСЭ)- сферы, которая напрямую влияет на судьбы тысяч людей. Только с начала этого года здесь оказано 10 401 услуга, и уже 36%- дистанционно, в проактивном формате, как мы и хотели.
Что это значит? При таких диагнозах, как онкология, туберкулез, последствия инсульта, ампутации конечностей, синдром Дауна, диабет 1 типа, терминальная стадия почечной недостаточности, тяжелая стадия болезни Паркинсона и другие тяжелые заболевания, человеку больше не нужно ходить по инстанциям. Все оформляется проактивно. Это реальная экономия времени, сил и нервов. Коллеги из МТСЗН проводят большую работу.
Механизм заочного проактивного проведения МСЭ предусматривает обращение услугополучателя только в медицинскую организацию, с исключением хождения граждан по разным инстанциям, бумажной волокиты и контакта услугодателей с услугополучателями.
Конечно, проблем еще немало. В МСЭ сегодня работают всего 12 экспертов вместо 18, четверо из них пенсионного возраста. Зарплаты врачей, работающих в комиссиях, ниже, чем у коллег в медучреждениях, из-за этого наблюдается дефицит специалистов.
Но шаги вперед делаются:
✅ В Акмолинской и Павлодарской областях запущен пилот по централизации направления пациентов на МСЭ- это исключает ненужные и некачественные документы.
✅ С 30 июня действует «особый механизм» для некоторых диагнозов (ампутация, синдром Дауна, мукополисахаридоз): инвалидность устанавливается быстрее и без лишних процедур.
✅ По нашей настойчивой инициативе готовятся изменения в формы Минздрава: будет убрано обязательное требование госпитализации там, где в нем нет необходимости. Это сэкономит не только время людей, но и бюджетные средства.
Для депутатов нашего Комитета это не сухие цифры, а конкретные судьбы людей, с которыми мы сталкиваемся, беседуем, в которых видим боль и надежду. Именно поэтому мы так настойчиво продвигаем эти изменения.
Сегодня ситуация меняется. В последние два года мы вместе с Министерством труда и социальной защиты активно работаем в этом направлении- и уже есть конкретные результаты. Недавно в Караганде мы ознакомились с работой медико-социальной экспертизы (МСЭ)- сферы, которая напрямую влияет на судьбы тысяч людей. Только с начала этого года здесь оказано 10 401 услуга, и уже 36%- дистанционно, в проактивном формате, как мы и хотели.
Что это значит? При таких диагнозах, как онкология, туберкулез, последствия инсульта, ампутации конечностей, синдром Дауна, диабет 1 типа, терминальная стадия почечной недостаточности, тяжелая стадия болезни Паркинсона и другие тяжелые заболевания, человеку больше не нужно ходить по инстанциям. Все оформляется проактивно. Это реальная экономия времени, сил и нервов. Коллеги из МТСЗН проводят большую работу.
Механизм заочного проактивного проведения МСЭ предусматривает обращение услугополучателя только в медицинскую организацию, с исключением хождения граждан по разным инстанциям, бумажной волокиты и контакта услугодателей с услугополучателями.
Конечно, проблем еще немало. В МСЭ сегодня работают всего 12 экспертов вместо 18, четверо из них пенсионного возраста. Зарплаты врачей, работающих в комиссиях, ниже, чем у коллег в медучреждениях, из-за этого наблюдается дефицит специалистов.
Но шаги вперед делаются:
✅ В Акмолинской и Павлодарской областях запущен пилот по централизации направления пациентов на МСЭ- это исключает ненужные и некачественные документы.
✅ С 30 июня действует «особый механизм» для некоторых диагнозов (ампутация, синдром Дауна, мукополисахаридоз): инвалидность устанавливается быстрее и без лишних процедур.
✅ По нашей настойчивой инициативе готовятся изменения в формы Минздрава: будет убрано обязательное требование госпитализации там, где в нем нет необходимости. Это сэкономит не только время людей, но и бюджетные средства.
Для депутатов нашего Комитета это не сухие цифры, а конкретные судьбы людей, с которыми мы сталкиваемся, беседуем, в которых видим боль и надежду. Именно поэтому мы так настойчиво продвигаем эти изменения.
👍17❤7🔥3
В НИШ приняли смелое и правильное решение- ограничить использование смартфонов в школах. Это непростой и непопулярный шаг. Подобные инициативы становятся все более распространенными в Казахстане: по всей стране все больше школ вводят такие правила, несмотря на то, что не все родители и ученики сразу воспринимают их с пониманием.
Международный опыт подтверждает этот тренд. Во многих ведущих школах среднего образования за рубежом такие запреты действуют уже давно, и приносят ощутимые результаты. Более того, в ряде европейских стран они закреплены на законодательном уровне.
По данным ЮНЕСКО, к концу 2024 года 40 % образовательных систем в мире уже ввели официальные нормы по ограничению смартфонов в школах.
И это не борьба с технологиями, а стремление создать среду, где ничто не отвлекает от учебы и живого общения.
А что думаете вы? Поддерживаете ли такие меры в казахстанских школах?
Международный опыт подтверждает этот тренд. Во многих ведущих школах среднего образования за рубежом такие запреты действуют уже давно, и приносят ощутимые результаты. Более того, в ряде европейских стран они закреплены на законодательном уровне.
По данным ЮНЕСКО, к концу 2024 года 40 % образовательных систем в мире уже ввели официальные нормы по ограничению смартфонов в школах.
И это не борьба с технологиями, а стремление создать среду, где ничто не отвлекает от учебы и живого общения.
А что думаете вы? Поддерживаете ли такие меры в казахстанских школах?
👍102❤13👎5⚡3🙏3🤬1
Право на сооплату: на бумаге есть, а в жизни?
В Кодексе «О здоровье» четко закреплено: гражданин имеет право на сооплату. То есть государство бесплатно обеспечивает лекарством, а если пациент хочет другой, часто оригинальный или более дорогой препарат, он может доплатить разницу и получить его в аптеке.
Норма в законе есть, но на практике почти не работает. Пилоты запускались, но сама система так и не дошла до пациента.
Особенно остро это чувствуется в онкологии. Особенно когда речь идет о химиотерапии. А это не та область, где допустимы компромиссы. Эксперты-онкологи открыто говорят: чтобы быть уверенным в эффективности лечения, лучше использовать оригинальные химия препараты с доказанной эффективностью, а не продукцию местного производства. Не утверждаю, что отечественные препараты неэффективны, но вопрос- в наличии подтверждений их качества. Проверяются ли субстанции при ввозе? Проверяются ли потом? Вопросов много.
А стоимость оригинальных и проверенных препаратов высокая. Сегодня многим семьям приходится продавать квартиры, залезать в долги, чтобы обеспечить близким качественное лечение.
Поэтому важно:
• обеспечить обязательную проверку биоэквивалентности и эффективности всех препаратов, особенно онкологических и произведенных по ОТП;
• наконец запустить прозрачный и работающий механизм сооплаты, который уже гарантирован законом. Если человек хочет препарат с другим торговым наименованием - оригинальный - он должен иметь возможность доплатить и получить его;
• обеспечить онкопациентов качественной «химией», а не альтернативой с непонятным результатом.
Здоровье - не та сфера, где можно экономить. Сооплата должна реально работать, а не быть просто нормой на бумаге. Особенно там, где цена ошибки - человеческая жизнь.
В Кодексе «О здоровье» четко закреплено: гражданин имеет право на сооплату. То есть государство бесплатно обеспечивает лекарством, а если пациент хочет другой, часто оригинальный или более дорогой препарат, он может доплатить разницу и получить его в аптеке.
Норма в законе есть, но на практике почти не работает. Пилоты запускались, но сама система так и не дошла до пациента.
Особенно остро это чувствуется в онкологии. Особенно когда речь идет о химиотерапии. А это не та область, где допустимы компромиссы. Эксперты-онкологи открыто говорят: чтобы быть уверенным в эффективности лечения, лучше использовать оригинальные химия препараты с доказанной эффективностью, а не продукцию местного производства. Не утверждаю, что отечественные препараты неэффективны, но вопрос- в наличии подтверждений их качества. Проверяются ли субстанции при ввозе? Проверяются ли потом? Вопросов много.
А стоимость оригинальных и проверенных препаратов высокая. Сегодня многим семьям приходится продавать квартиры, залезать в долги, чтобы обеспечить близким качественное лечение.
Поэтому важно:
• обеспечить обязательную проверку биоэквивалентности и эффективности всех препаратов, особенно онкологических и произведенных по ОТП;
• наконец запустить прозрачный и работающий механизм сооплаты, который уже гарантирован законом. Если человек хочет препарат с другим торговым наименованием - оригинальный - он должен иметь возможность доплатить и получить его;
• обеспечить онкопациентов качественной «химией», а не альтернативой с непонятным результатом.
Здоровье - не та сфера, где можно экономить. Сооплата должна реально работать, а не быть просто нормой на бумаге. Особенно там, где цена ошибки - человеческая жизнь.
👍26❤5
Химиотерапияға қажет дәрілер туралы
«Халық денсаулығы туралы» кодексте әрбір азаматтың тегін дәрімен қатар, қосымша төлем арқылы өзіне қажет дәріні таңдау құқығы айқын көрсетілген. Яғни, мемлекет белгілі бір дәріні тегін береді, бірақ егер науқас сол диагнозға арналған басқа – жиі түпнұсқа немесе бағасы жоғарырақ дәріні алғысы келсе, оның бағасындағы айырмашылықты өзі төлеп, сол дәріні алуға құқылы.
Алайда бұл норма тек қағаз жүзінде қалды. Іс жүзінде ол толыққанды жұмыс істемейді. Бірнеше пилоттық жоба басталғанымен, үлесақы тетігі науқасқа дейін жетпей отыр. Адамдарға бұл жүйенің пайдасын көру мүмкіндігі берілмей келеді.
Бұл мәселе әсіресе онкология саласында өте өзекті. Химиотерапияға қатысты айтсақ - бұл ымыра көтермейтін сала. Себебі мұнда қате шешім адам өміріне тікелей әсер етеді.
Онколог дәрігерлердің өзі, жеке сөйлескенде, емнің сенімді әрі тиімді болуы үшін дәлелденген түпнұсқа препараттарды қолдану қажет екенін айтады. Ал отандық өнімдерге келсек, олардың бәрі тиімсіз деуден аулақпыз.
Бірақ басты мәселе - бұл дәрілердің сапасы мен тиімділігі қалай және қаншалықты тексеріледі? Шикізат елге кіргенде бақылау бар ма? Кейін қандай қадағалау жүргізіледі? Бұл - жауапсыз қалып отырған сұрақтар.
Ал сапалы түпнұсқа химиотерапияға қажет препараттардың бағасы өте қымбат. Көптеген отбасылар үйін сатып, несиеге белшесінен батып, жақынына «нағыз» ем, сапалы «химия» алып беруге мәжбүр.
Сондықтан бізге нақты әрі батыл қадамдар қажет:
• Онкологияда қолданылатын, соның ішінде отандық өндіріс арқылы ОТП бойынша шығарылатын дәрілердің биоэквиваленттілігі мен клиникалық тиімділігін міндетті түрде тексеретін жүйені енгізу, сапасын қамтамасыз ету;
• Заңда бар үлесақы тетігін шынайы түрде іске қосу. Азаматтың түпнұсқа, нақты сауда атауымен шығатын дәріні қосымша ақы төлеп алуына нақты мүмкіндік берілуі тиіс;
• Онкологиялық науқастарды сапасы анық емес баламамен емес, шын мәнінде сапалы әрі дәлелденген химиялық препараттармен қамтамасыз ету.
«Халық денсаулығы туралы» кодексте әрбір азаматтың тегін дәрімен қатар, қосымша төлем арқылы өзіне қажет дәріні таңдау құқығы айқын көрсетілген. Яғни, мемлекет белгілі бір дәріні тегін береді, бірақ егер науқас сол диагнозға арналған басқа – жиі түпнұсқа немесе бағасы жоғарырақ дәріні алғысы келсе, оның бағасындағы айырмашылықты өзі төлеп, сол дәріні алуға құқылы.
Алайда бұл норма тек қағаз жүзінде қалды. Іс жүзінде ол толыққанды жұмыс істемейді. Бірнеше пилоттық жоба басталғанымен, үлесақы тетігі науқасқа дейін жетпей отыр. Адамдарға бұл жүйенің пайдасын көру мүмкіндігі берілмей келеді.
Бұл мәселе әсіресе онкология саласында өте өзекті. Химиотерапияға қатысты айтсақ - бұл ымыра көтермейтін сала. Себебі мұнда қате шешім адам өміріне тікелей әсер етеді.
Онколог дәрігерлердің өзі, жеке сөйлескенде, емнің сенімді әрі тиімді болуы үшін дәлелденген түпнұсқа препараттарды қолдану қажет екенін айтады. Ал отандық өнімдерге келсек, олардың бәрі тиімсіз деуден аулақпыз.
Бірақ басты мәселе - бұл дәрілердің сапасы мен тиімділігі қалай және қаншалықты тексеріледі? Шикізат елге кіргенде бақылау бар ма? Кейін қандай қадағалау жүргізіледі? Бұл - жауапсыз қалып отырған сұрақтар.
Ал сапалы түпнұсқа химиотерапияға қажет препараттардың бағасы өте қымбат. Көптеген отбасылар үйін сатып, несиеге белшесінен батып, жақынына «нағыз» ем, сапалы «химия» алып беруге мәжбүр.
Сондықтан бізге нақты әрі батыл қадамдар қажет:
• Онкологияда қолданылатын, соның ішінде отандық өндіріс арқылы ОТП бойынша шығарылатын дәрілердің биоэквиваленттілігі мен клиникалық тиімділігін міндетті түрде тексеретін жүйені енгізу, сапасын қамтамасыз ету;
• Заңда бар үлесақы тетігін шынайы түрде іске қосу. Азаматтың түпнұсқа, нақты сауда атауымен шығатын дәріні қосымша ақы төлеп алуына нақты мүмкіндік берілуі тиіс;
• Онкологиялық науқастарды сапасы анық емес баламамен емес, шын мәнінде сапалы әрі дәлелденген химиялық препараттармен қамтамасыз ету.
🔥24❤4👍1
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
⚡️Мемлекет басшысы:
«Мен Сенатқа он жыл басшылық еттім. Бұл жұмысты қашанда зор мәртебе әрі үлкен жауапкершілік деп санадым.
Сондықтан маған осы мінберден парламенттік реформа туралы айту оңай емес. Соған қарамастан мен дәл бүгін елімізде көп ұзамай бір палаталы Парламент құру туралы бастама көтергім келеді.
Бірден айтайын, бұл – өте маңызды мәселе. Оны асығыс жүзеге асыруға болмайды. Бұл реформа азаматтық секторда, сарапшылар ортасында, сондай-ақ, әрине, қазіргі Парламентте жан-жақты талқылануы қажет. Реформаның мән-маңызы айрықша екенін ескерсек, оны талқылауға бір жыл уақыт керек деп ойлаймын.
Содан кейін, яғни, 2027 жылы жалпыұлттық референдум өткізуге болар еді. Содан соң Конституцияға тиісті өзгеріс енгізе аламыз.
Мен мемлекеттің тағдырын айқындайтын барлық мәселе халықтың келісімімен ғана шешіледі деп бұған дейін бірнеше рет айттым. Егер бір палаталы Парламент құру қажет деген ортақ шешімге келсек, ондай Парламентті тек қана партиялық тізім бойынша сайлаған жөн деп санаймын».
t.me/aqorda_resmi
«Мен Сенатқа он жыл басшылық еттім. Бұл жұмысты қашанда зор мәртебе әрі үлкен жауапкершілік деп санадым.
Сондықтан маған осы мінберден парламенттік реформа туралы айту оңай емес. Соған қарамастан мен дәл бүгін елімізде көп ұзамай бір палаталы Парламент құру туралы бастама көтергім келеді.
Бірден айтайын, бұл – өте маңызды мәселе. Оны асығыс жүзеге асыруға болмайды. Бұл реформа азаматтық секторда, сарапшылар ортасында, сондай-ақ, әрине, қазіргі Парламентте жан-жақты талқылануы қажет. Реформаның мән-маңызы айрықша екенін ескерсек, оны талқылауға бір жыл уақыт керек деп ойлаймын.
Содан кейін, яғни, 2027 жылы жалпыұлттық референдум өткізуге болар еді. Содан соң Конституцияға тиісті өзгеріс енгізе аламыз.
Мен мемлекеттің тағдырын айқындайтын барлық мәселе халықтың келісімімен ғана шешіледі деп бұған дейін бірнеше рет айттым. Егер бір палаталы Парламент құру қажет деген ортақ шешімге келсек, ондай Парламентті тек қана партиялық тізім бойынша сайлаған жөн деп санаймын».
t.me/aqorda_resmi
❤11🔥5
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
⚡️Президент:
Это будет соответствовать широко распространенной в мире парламентской традиции.
Таким образом, нынешний состав Мажилиса получит возможность спокойно заниматься законотворческим процессом практически до окончания срока своих полномочий.
И Сенат продолжит функционировать до подведения итогов общенационального референдума и проведения новых парламентских выборов.
В свою очередь, у политических партий будет время тщательно подготовиться к серьезной конкурентной борьбе.
Надеюсь, действующие депутаты, как настоящие государственники, подойдут к этому вопросу ответственно и с пониманием.
В итоге все наши политические реформы станут неотъемлемой частью единой институциональной системы.
Конечно, может возникнуть закономерный вопрос: почему Президент так рано объявляет о необходимости проведения парламентской реформы, в то время как, согласно политическим технологиям, такие меры принимаются неожиданно?
Но я до этого говорил и вновь повторю: считаю, что, когда дело касается судьбы страны и народа, нужно следовать открытой политике, столь масштабную реформу нельзя держать в секрете от общества.
Убежден, что по таким судьбоносным вопросам нужно вести открытый диалог с народом.
Лишь тогда общими усилиями мы продвинемся на пути построения Справедливого и Сильного Казахстана.
Желаю всем благополучия и успехов!
Пусть будет вечен наш Казахстан!».
t.me/aqorda_resmi
Это будет соответствовать широко распространенной в мире парламентской традиции.
Таким образом, нынешний состав Мажилиса получит возможность спокойно заниматься законотворческим процессом практически до окончания срока своих полномочий.
И Сенат продолжит функционировать до подведения итогов общенационального референдума и проведения новых парламентских выборов.
В свою очередь, у политических партий будет время тщательно подготовиться к серьезной конкурентной борьбе.
Надеюсь, действующие депутаты, как настоящие государственники, подойдут к этому вопросу ответственно и с пониманием.
В итоге все наши политические реформы станут неотъемлемой частью единой институциональной системы.
Конечно, может возникнуть закономерный вопрос: почему Президент так рано объявляет о необходимости проведения парламентской реформы, в то время как, согласно политическим технологиям, такие меры принимаются неожиданно?
Но я до этого говорил и вновь повторю: считаю, что, когда дело касается судьбы страны и народа, нужно следовать открытой политике, столь масштабную реформу нельзя держать в секрете от общества.
Убежден, что по таким судьбоносным вопросам нужно вести открытый диалог с народом.
Лишь тогда общими усилиями мы продвинемся на пути построения Справедливого и Сильного Казахстана.
Желаю всем благополучия и успехов!
Пусть будет вечен наш Казахстан!».
t.me/aqorda_resmi
❤12👍4💯3
Сегодня в Послании Президент предложил вынести на референдум вопрос о переходе к однопалатному парламенту.
Логика реформ очевидна: Казахстан- унитарное государство, и именно эффективная, единая парламентская структура отвечает вызовам современных реалий.
Такой формат означает:
• усиление ответственности депутатов и роли политических партий;
• меньше бюрократии и более быстрое принятие законов;
• больше прозрачности и подотчетности перед народом.
Если взглянуть на «большую картину», все реформы Главы государства выстраиваются в последовательную линию: создание Конституционного суда, введение выборности акимов, упрощение регистрации политических партий, введение квот для женщин и молодежи.
Это логичное продолжение курса на повышение конкуренции в политическом поле и ускорение процесса принятия государственных решений. Реформа действительно назрела с учетом возросшего уровня политической культуры и активности граждан.
Все предыдущие реформы сформировали институциональные и общественные предпосылки, которые делают переход к более динамичной парламентской модели возможным и обоснованным.
Президент еще раз подтвердил свой главный принцип: самые важные государственные решения принимает сам народ. Так было и с решением по АЭС, и с конституционной реформой.
Немаловажно и то, что в однопалатной системе стирается «размытость» ответственности: политическая ответственность становится более четкой и прозрачной, в том числе и для политических партий.
Часто звучит аргумент о необходимости «фильтра» или «буфера» для Мажилиса. Но благодаря конституционной реформе сегодня эта функция реализована через работу Конституционного суда. В новой архитектуре именно он станет ключевым элементом, оценивающим законы на соответствие Основному закону.
Это последовательный, поступательный и системный шаг, который усиливает роль парламента, а значит усиливает голос народа.
Логика реформ очевидна: Казахстан- унитарное государство, и именно эффективная, единая парламентская структура отвечает вызовам современных реалий.
Такой формат означает:
• усиление ответственности депутатов и роли политических партий;
• меньше бюрократии и более быстрое принятие законов;
• больше прозрачности и подотчетности перед народом.
Если взглянуть на «большую картину», все реформы Главы государства выстраиваются в последовательную линию: создание Конституционного суда, введение выборности акимов, упрощение регистрации политических партий, введение квот для женщин и молодежи.
Это логичное продолжение курса на повышение конкуренции в политическом поле и ускорение процесса принятия государственных решений. Реформа действительно назрела с учетом возросшего уровня политической культуры и активности граждан.
Все предыдущие реформы сформировали институциональные и общественные предпосылки, которые делают переход к более динамичной парламентской модели возможным и обоснованным.
Президент еще раз подтвердил свой главный принцип: самые важные государственные решения принимает сам народ. Так было и с решением по АЭС, и с конституционной реформой.
Немаловажно и то, что в однопалатной системе стирается «размытость» ответственности: политическая ответственность становится более четкой и прозрачной, в том числе и для политических партий.
Часто звучит аргумент о необходимости «фильтра» или «буфера» для Мажилиса. Но благодаря конституционной реформе сегодня эта функция реализована через работу Конституционного суда. В новой архитектуре именно он станет ключевым элементом, оценивающим законы на соответствие Основному закону.
Это последовательный, поступательный и системный шаг, который усиливает роль парламента, а значит усиливает голос народа.
❤11👍6🔥3👎1
Бүгінгі жолдау ерекше. Президент бір палаталы Парламентке көшу мәселесін референдумға шығару жөнінде айтты.
Реформаның логикасы айқын: Қазақстан – унитарлы мемлекет, ал мұндай жағдайда біртұтас парламенттік құрылым тиімді және заман талабына толық жауап береді.
Бұл қадам не береді?
• депутаттардың және саяси партиялардың жауапкершілігі артады;
• бюрократия азайып, заң қабылдау үдерісі жеделдейді;
• қоғам алдындағы ашықтық пен есеп берушілік күшейеді;
• парламенттің рөлін күшейту арқылы, халықтың даусын айқынырақ ете түседі
Егер «үлкен суретке» көз жүгіртсек, Мемлекет басшысының барлық реформалары бір арнаға тоғысатынын көреміз: Конституциялық Соттың құрылуы, әкімдерді сайлау тетігінің енгізілуі, саяси партияларды тіркеу тәртібінің жеңілдетілуі, әйелдер мен жастарға арналған квоталардың енгізілуі.
Бұл – саяси алаңдағы бәсекелестікті арттыруға және мемлекеттік шешімдерді қабылдау жылдамдығы мен тиімділігін күшейтуге бағытталған курстың заңды жалғасы. Шын мәнінде, реформа азаматтардың саяси мәдениеті мен белсенділігі арта түскен қазіргі кезеңде уақыт талабынан туындап отыр.
Бұған дейін жүзеге асқан өзгерістер институционалды және қоғамдық алғышарттарды қалыптастырды.
Сол себепті бір палаталы әрі қарқынды жұмыс істейтін парламенттік үлгіге көшу – заңды әрі негізделген шешім.
Президент тағы да өзінің негізгі қағидасын растады: ең маңызды мемлекеттік шешімдерді халықтың өзі қабылдайды. АЭС салу мәселесінде де, конституциялық реформада да дәл осылай болған.
Маңыздысы, бір палаталы жүйеде «жауапкершіліктің бұлыңғырлығы» жойылады. Яғни саяси жауапкершілік айқынырақ әрі ашық болады, соның ішінде саяси партиялардың да.
Кейде Мәжіліске «фильтр» немесе «буфер» қажет деген уәж айтылады. Алайда конституциялық реформаның арқасында бұл функцияны бүгінде Конституциялық Сот атқарып отыр. Жаңа саяси архитектурада ол заңдардың Ата Заңға сәйкестігін бағалайтын басты элементіне айналады.
Бұл – дәйекті, жүйелі, кезең-кезеңімен іске асырылып келе жатқан маңызды қадам. Ол Парламенттің рөлін күшейту арқылы, халықтың даусын айқынырақ ете түседі.
Реформаның логикасы айқын: Қазақстан – унитарлы мемлекет, ал мұндай жағдайда біртұтас парламенттік құрылым тиімді және заман талабына толық жауап береді.
Бұл қадам не береді?
• депутаттардың және саяси партиялардың жауапкершілігі артады;
• бюрократия азайып, заң қабылдау үдерісі жеделдейді;
• қоғам алдындағы ашықтық пен есеп берушілік күшейеді;
• парламенттің рөлін күшейту арқылы, халықтың даусын айқынырақ ете түседі
Егер «үлкен суретке» көз жүгіртсек, Мемлекет басшысының барлық реформалары бір арнаға тоғысатынын көреміз: Конституциялық Соттың құрылуы, әкімдерді сайлау тетігінің енгізілуі, саяси партияларды тіркеу тәртібінің жеңілдетілуі, әйелдер мен жастарға арналған квоталардың енгізілуі.
Бұл – саяси алаңдағы бәсекелестікті арттыруға және мемлекеттік шешімдерді қабылдау жылдамдығы мен тиімділігін күшейтуге бағытталған курстың заңды жалғасы. Шын мәнінде, реформа азаматтардың саяси мәдениеті мен белсенділігі арта түскен қазіргі кезеңде уақыт талабынан туындап отыр.
Бұған дейін жүзеге асқан өзгерістер институционалды және қоғамдық алғышарттарды қалыптастырды.
Сол себепті бір палаталы әрі қарқынды жұмыс істейтін парламенттік үлгіге көшу – заңды әрі негізделген шешім.
Президент тағы да өзінің негізгі қағидасын растады: ең маңызды мемлекеттік шешімдерді халықтың өзі қабылдайды. АЭС салу мәселесінде де, конституциялық реформада да дәл осылай болған.
Маңыздысы, бір палаталы жүйеде «жауапкершіліктің бұлыңғырлығы» жойылады. Яғни саяси жауапкершілік айқынырақ әрі ашық болады, соның ішінде саяси партиялардың да.
Кейде Мәжіліске «фильтр» немесе «буфер» қажет деген уәж айтылады. Алайда конституциялық реформаның арқасында бұл функцияны бүгінде Конституциялық Сот атқарып отыр. Жаңа саяси архитектурада ол заңдардың Ата Заңға сәйкестігін бағалайтын басты элементіне айналады.
Бұл – дәйекті, жүйелі, кезең-кезеңімен іске асырылып келе жатқан маңызды қадам. Ол Парламенттің рөлін күшейту арқылы, халықтың даусын айқынырақ ете түседі.
👍13❤10🙏4🤔2
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Президент Касым-Жомарт Токаев осудил военную акцию израильских властей в Дохе, столице Катара
Какими бы целями ни были мотивированы эти действия, они недопустимы, поскольку явно попирают суверенные права катарского государства и идут вразрез с принципами международного права.
t.me/aqorda_resmi
Какими бы целями ни были мотивированы эти действия, они недопустимы, поскольку явно попирают суверенные права катарского государства и идут вразрез с принципами международного права.
t.me/aqorda_resmi
👍19
Интересное исследование из Индии, опубликованное в The Economist, дает очень убедительные аргументы в пользу того, чтобы ограничить телефоны в школах.
Было проведено рандомизированное исследование, то есть запретили телефоны в некоторых аудиториях и затем сравнили успеваемость с контрольной группой.
Результаты показали, что студенты, особенно слабоуспевающие, начали учиться лучше. Еще более интересно то, что даже такое небольшое снижение отвлекающих факторов дало эффект, сопоставимый с заменой “среднего учителя” на “очень хорошего”.
Похожие выводы были и в Норвегии, и в Британии.
У нас тоже идет обсуждение этого вопроса. Сильные и активные директора школ уже принимают такие решения: в том же НИШ приняли такое решение, но большинство директоров школ все еще боятся взять на себя ответственность.
Было проведено рандомизированное исследование, то есть запретили телефоны в некоторых аудиториях и затем сравнили успеваемость с контрольной группой.
Результаты показали, что студенты, особенно слабоуспевающие, начали учиться лучше. Еще более интересно то, что даже такое небольшое снижение отвлекающих факторов дало эффект, сопоставимый с заменой “среднего учителя” на “очень хорошего”.
Похожие выводы были и в Норвегии, и в Британии.
У нас тоже идет обсуждение этого вопроса. Сильные и активные директора школ уже принимают такие решения: в том же НИШ приняли такое решение, но большинство директоров школ все еще боятся взять на себя ответственность.
❤20👍8🔥4
Үндістанда жүргізілген зерттеу The Economist журналында жарияланып, мектептерде ұялы телефондарды шектеу қажет екендігін дәлелдейтін салмақты уәждер келтіреді.
Бұл – рандомизацияланған (таңдамалы) зерттеу: кейбір аудиторияларда телефон қолдануға тыйым салынып, кейін осы топтардың оқу үлгерімі бақылау тобымен салыстырылған.
Нәтижесінде, әсіресе оқу үлгерімі төмен студенттердің білім сапасы артқаны байқалған. Тағы бір қызығы- тіпті назарды алатын факторлардың аз ғана қысқаруының өзі “орташа мұғалімді” “өте жақсы мұғаліммен” ауыстырғандай әсер еткені анықталған.
Ұқсас қорытындылар Норвегия мен Британияда да тіркелген.
Бізде де бұл мәселе қызу талқыланып жатыр. Белсенді және батыл мектеп директорлары мұндай шешімдерді өз бетінше қабылдап жатыр: мысалы, НЗМ (НИШ) мұндай қадамға барды. Алайда, көпшілік мектеп директорлары әлі де жауапкершілікті өз мойнына алудан қорқады.
Бұл – рандомизацияланған (таңдамалы) зерттеу: кейбір аудиторияларда телефон қолдануға тыйым салынып, кейін осы топтардың оқу үлгерімі бақылау тобымен салыстырылған.
Нәтижесінде, әсіресе оқу үлгерімі төмен студенттердің білім сапасы артқаны байқалған. Тағы бір қызығы- тіпті назарды алатын факторлардың аз ғана қысқаруының өзі “орташа мұғалімді” “өте жақсы мұғаліммен” ауыстырғандай әсер еткені анықталған.
Ұқсас қорытындылар Норвегия мен Британияда да тіркелген.
Бізде де бұл мәселе қызу талқыланып жатыр. Белсенді және батыл мектеп директорлары мұндай шешімдерді өз бетінше қабылдап жатыр: мысалы, НЗМ (НИШ) мұндай қадамға барды. Алайда, көпшілік мектеп директорлары әлі де жауапкершілікті өз мойнына алудан қорқады.
❤31👍9🔥4
Forwarded from Syrym Itkulov
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Аймагамбетов: У меня есть мечта - чтобы все школы Казахстана перешли в одну смену
У меня в гостях на ютубе депутат мажиилиса и бывший министр образования Асхат Аймагамбетов.
Почему у нас до сих пор не решена проблема трехсменки? Что там с отменой единой школьной формы?
Суициды среди подростков продолжаются, теряет ли НИШ свой уровень, и что там с зарплатой учителей и дефицитом педагогов.
"Мы должны переходить на односменные школы", - говорит он, но реально ли это.
Также поговорили о новых реформах в образовании, детях в ТикТоке, человейниках без школ, суицидах подростков и об иностранных студентах, которых становится все больше
https://youtu.be/-NquzdOQGdQ
У меня в гостях на ютубе депутат мажиилиса и бывший министр образования Асхат Аймагамбетов.
Почему у нас до сих пор не решена проблема трехсменки? Что там с отменой единой школьной формы?
Суициды среди подростков продолжаются, теряет ли НИШ свой уровень, и что там с зарплатой учителей и дефицитом педагогов.
"Мы должны переходить на односменные школы", - говорит он, но реально ли это.
Также поговорили о новых реформах в образовании, детях в ТикТоке, человейниках без школ, суицидах подростков и об иностранных студентах, которых становится все больше
https://youtu.be/-NquzdOQGdQ
❤20👍8🔥6