дельный текст Мараховского:

Минутка версий.

У меня, ув. друзья, есть одна дерзкая гипотеза по поводу популярности инфоцыганства. Она короткая, но очень обидная.

1) Подавляющее большинство инфоцыган продают упакованное в разные слова магическое пространство (ну там Ресурсное Состояние или Благожелательную Вселенную, под которую надо подстроиться) — которое готово исполнять желания и давать ништяки.

2) Это магическое пространство — реально самые ранние сумерки человечества, древнючее суеверие, известное как Мана, Оренда, Маниту, Удах и Ваканда. Неопределённая, бесформенная космическая сила, полная внезапных подарков и столь же внезапных ужасов.

3) Причина, по которой эта неолитическая хрень вернулась в XXI веке и расселась в мягких мозгах как в креслах, банальна:

- XXI век уникален тем, что в нём принято быть абсолютно религиозно безграмотным. В смысле вообще, совсем ничего не знать о религии (потому ли, что «там антинаучная фигня», потому ли, что «мне не нужны посредники для общения с Богом») - не просто допустимо, но и даже почтенно.

Я провёл этой весной ряд занудных допросов вполне образованных и интеллигентных ув. современников — и выяснил, что средний ув. современник, образованный и интеллигентный, не знаком даже с букварями тех религий, которые исповедовали его предки веками.

Но чувствует себя при этом норм.

Современник атеистический твёрдо выучил, что религии фигня. Современник «самостоятельно верующий» твёрдо выучил, что человеку не нужны всякие попы, муллы, раввины и ламы и прочие охмуряющие ксендзы, а также их архаические книжки. Следовательно, углубляться в азбуки религий в лучшем случае бессмысленная трата времени, а в худшем признак неинтеллектуальности и непрестижности.

Итог: когда к этим ув. современникам являются шаманы с верованиями, с которыми на самом деле буквально скакали дикари в пещерах — ув. современники в силу безграмотности массово не опознают в них тёмное колдунство. Тем более что тотемы, монстры и мелкие божки этого колдунства теперь зовут себя квазипсихологическими, псевдотехническими и ложнофинансовыми именами.

- Василий, зачем вы прыгаете и колотите в бубен?

- Это я вхожу в аудиоментальный резонанс.

- А что это вы на стене охрой понарисовали женщин и автомобилей?

- Это визуализация моих целей. Это продвинутая практика.

- А-а, тогда понятно. Попробуйте ещё продеть в нос вот это.

- Это что, куриная кость?

- Нет, это психофокусировка ваших намерений.

- Ааа! Конечно, дайте две.

В России предложили считать великую русскую святую, княгиню Ольгу — небесной покровительницей операторов БПЛА

За тысячу с лишним лет назад до наших дней, в 946 году от Рождества Христова Ольга с большим войском вышла против древлян, которые перед этим зверски убили её мужа. Она осадила их главный город Искоростнень. Древляне стояли насмерть, и целый год дружина Ольги не могла победить их. Тогда Ольга послала им гонцов с предложением закончить осаду и помириться, если древляне согласятся ей дать совсем небольшую дань: по три голубя и три воробья с дома.

Ничего не подозревающий противник выполнил ее условие, но с наступлением ночи Ольга велела привязать к каждой птице по труту (палочка из горючего материала), зажечь их и отпустить. Все они полетели по своим крышам, которые тогда были соломенными, и в одночасье загорелся весь город. Древляне в ужасе бросились бежать из него, где их встретило русское войско.

Ольга впервые в нашей истории использовала птичек БПЛА для уничтожения врага. «Отряд Ковпака».

Друзья, думаю с «Троицей» Андрея Рублева теперь можно попрощаться. Икона ветхая, в очень плохой сохранности. Температурно-влажностный режим действующего храма для нее будет губительным. Когда я говорю «губительный» я имею в виду отслоения красочного слоя. Скорее всего икона эта вскоре просто осыпется прямо в храме. Именно из-за опасений в сохранности шедевра икону в начале прошлого века передали в музей.

Что бывает с древними иконами переданными в действующие храмы можно узнать ознакомившись с историей недавно погибшей Боголюбской иконы Богоматери.

Сходите, посмотрите на Троицу. Потом внукам расскажете какой она была.

Думаю, что вскоре мы станем свидетелями Большого Музейного Дерибана. Культурная политика нашего отечества вошла в режим «Монетизируй это».

https://xn--r1a.website/courierofculture/7951

а всем, кто сейчас пишет мне комментарии по ситуации с Троицей в стиле «Церковь знает что делает» или «Церковь сохранит» я хочу показать вот это фото знаменитого Спаса из Звенигородского чина Андрея Рублева.

знаете почему у этой иконы сохранилась только центральная доска? я вам скажу. потому что когда служители церкви признали эту икону ветхой, то боковины обрезали, а центральную доску использовали в качестве ступеньки лестницы в колокольне Ивана Великого в Кремле. там ее и нашли случайно музейщики.

вот поэтому в частности я не очень верю в то, что деятели церкви знают что делают.