Итак. Судья кондрат получила 9 лет общего режима.
Россия - страна с самым большим количеством судебных инстанций, у любой стороны спора есть еще 4, а иногда и больше, реальных попыток оспорить решение суда.
И кстати, у судей нет никаких привилегий, такая норма вряд ли бы соответствовала Конституции, согласно которой перед лицом правосудия все равны.
Поэтому судья сможет претендовать на УДО как и все, спустя две трети отбытого срока.
Россия - страна с самым большим количеством судебных инстанций, у любой стороны спора есть еще 4, а иногда и больше, реальных попыток оспорить решение суда.
И кстати, у судей нет никаких привилегий, такая норма вряд ли бы соответствовала Конституции, согласно которой перед лицом правосудия все равны.
Поэтому судья сможет претендовать на УДО как и все, спустя две трети отбытого срока.
Трагедия на Алтае.
«Я смотрю — там все лопасти разлетаются уже»
Кто ответственен за крушение вертолета Ми-8 на Алтае, во время которого погибли четверо туристов
Независимо от статуса туристов ответственность перед их родственниками несет компания-перевозчик, которая владела вертолетом.
— Даже если владельцем вертолета является одна компания, а экипаж был от другой, то ответственность будет на владельце машины. А если вертолет был у него арендован, то уже на арендаторе.
Тому, кто арендовал вертолет, скорее всего, придется возместить и моральный ущерб родственникам умерших.
«Я смотрю — там все лопасти разлетаются уже»
Кто ответственен за крушение вертолета Ми-8 на Алтае, во время которого погибли четверо туристов
Независимо от статуса туристов ответственность перед их родственниками несет компания-перевозчик, которая владела вертолетом.
— Даже если владельцем вертолета является одна компания, а экипаж был от другой, то ответственность будет на владельце машины. А если вертолет был у него арендован, то уже на арендаторе.
Тому, кто арендовал вертолет, скорее всего, придется возместить и моральный ущерб родственникам умерших.
Немного об использовании в коммерческих целях изображений архитектурных комплексов, ставших символом России. Например изображение Кремля или изображение Храма Василия Блаженного.
С точки зрения авторского права, изображения данных объектов уже давно вошли в общественное достояние, то есть, согласно Гражданскому кодексу, могут использоваться любыми лицами всеми доступными способами. Так во всем мире. Однако с точки зрения специального, музейного законодательства, изображения объектов, находящихся в Музейном фонде РФ, могут использоваться только с согласия соответствующего музея. Это абсурдная ситуация: можно, но нельзя. Судебная практика также поддерживает музеи в этом вопросе (напр., Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2018 г. по делу N А40-256706/2016). Однако, если культурный объект, имеющий историческую ценность, не передан какому-либо музею, то использовать его изображение можно без чьего-либо согласия. "Купить" же изображение Кремля нельзя, так как оно находится в общественном достоянии. Можно только получить согласие музея на использование изображений. В теории оно может быть предоставлено любому лицу, кто сможет договориться с музеем на его или своих условиях.
С точки зрения авторского права, изображения данных объектов уже давно вошли в общественное достояние, то есть, согласно Гражданскому кодексу, могут использоваться любыми лицами всеми доступными способами. Так во всем мире. Однако с точки зрения специального, музейного законодательства, изображения объектов, находящихся в Музейном фонде РФ, могут использоваться только с согласия соответствующего музея. Это абсурдная ситуация: можно, но нельзя. Судебная практика также поддерживает музеи в этом вопросе (напр., Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 июня 2018 г. по делу N А40-256706/2016). Однако, если культурный объект, имеющий историческую ценность, не передан какому-либо музею, то использовать его изображение можно без чьего-либо согласия. "Купить" же изображение Кремля нельзя, так как оно находится в общественном достоянии. Можно только получить согласие музея на использование изображений. В теории оно может быть предоставлено любому лицу, кто сможет договориться с музеем на его или своих условиях.
*Сенаторы предложили лишать свободы за фото и видео обстрелов и дронов*
Что можно обсудить из этой инициативы.
Во-первых, разница между военным и гражданским БПЛА весьма условна, так как в боевых целях используются и гражданские беспилотники.
Во-вторых, судя по тексту законопроекта в нынешней редакции, распространение такого фото является преступлением. Даже если есть сотни свидетелей падения.
Ну и в-третьих, сами журналисты не лишены права пересказывать официальную информацию Минобороны, о чем и говорит законопроект. Кроме того, про военные действия можно писать, не затрагивая запретной информации.
Что можно обсудить из этой инициативы.
Во-первых, разница между военным и гражданским БПЛА весьма условна, так как в боевых целях используются и гражданские беспилотники.
Во-вторых, судя по тексту законопроекта в нынешней редакции, распространение такого фото является преступлением. Даже если есть сотни свидетелей падения.
Ну и в-третьих, сами журналисты не лишены права пересказывать официальную информацию Минобороны, о чем и говорит законопроект. Кроме того, про военные действия можно писать, не затрагивая запретной информации.
❗️Росавиация подтвердила, что на борту разбившегося в Тверской области самолета был Евгений Пригожин.
Не могу не поделиться историей знакомства в тюрьме со схиигуменом Сергием (Романовым).
Духовник, который был рукоположён в сан будучи ранее осуждённым за убийство с отягчающими обстоятельствами.
29 декабря 2020 года в ходе штурма (!) Среднеуральского монастыря он был задержан правоохранительными органами и в отношении него было возбуждено уголовное дело по подозрению в склонении к самоубийству, нарушении права на свободу совести и вероисповеданий и самоуправстве.
В итоге получил он 7 лет лишения свободы, обвиненный в том числе в экстремизме.
Так вот, им оказался маленький улыбчивый и весьма приветливый человек, который встретился мне на продоле СИЗО «Медведь». Там, где все разговоры начинаются с обсуждения «беды»: сколько лет дали, как давно и прочее. О своем деле он говорил смиренно, благодаря Бога за всё, и призвал молиться за РПЦ и карателей (по-видимому имея ввиду гособинителей).
Впрочем, не заметил я сектантства с его стороны и склонения к суициду.
То ли пенитенциарная система иногда исправляет, то ли как с гомеопатией, - эффект не сразу)
P.s. Фото схиигумена в Басманном суде взято из Википедии.
Духовник, который был рукоположён в сан будучи ранее осуждённым за убийство с отягчающими обстоятельствами.
29 декабря 2020 года в ходе штурма (!) Среднеуральского монастыря он был задержан правоохранительными органами и в отношении него было возбуждено уголовное дело по подозрению в склонении к самоубийству, нарушении права на свободу совести и вероисповеданий и самоуправстве.
В итоге получил он 7 лет лишения свободы, обвиненный в том числе в экстремизме.
Так вот, им оказался маленький улыбчивый и весьма приветливый человек, который встретился мне на продоле СИЗО «Медведь». Там, где все разговоры начинаются с обсуждения «беды»: сколько лет дали, как давно и прочее. О своем деле он говорил смиренно, благодаря Бога за всё, и призвал молиться за РПЦ и карателей (по-видимому имея ввиду гособинителей).
Впрочем, не заметил я сектантства с его стороны и склонения к суициду.
То ли пенитенциарная система иногда исправляет, то ли как с гомеопатией, - эффект не сразу)
P.s. Фото схиигумена в Басманном суде взято из Википедии.
Заместителю руководителя отдела СКР по Троицкому и Новомосковскому округам Евгению Соснину грозит от двух до пяти лет колонии
Его подозревают учреждении организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, либо участии в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо, вопреки запрету для государственных служащих заниматься бизнесом (ст.289 УК). Максимальный срок лишения свободы – два года.
А также инкриминируется причинение имущественного вреда в крупном размере путем обмана или злоупотребления доверием (п. «б» ч.2 ст.165 УК). Максимальный срок лишения свободы – пять лет.
Первая статья довольно экзотическая, практически «мертвая» норма, так как коррумпированные госслужащие итак управляют своими бизнесами через номиналов, как правило, супругов или родственников, которые пользуются свидетельским иммунитетом, поэтому доказательственную базу по такой норме сложно собрать. Но здесь, видимо, сделали исключение.
Вторая статья используется чаще, но тоже не особо распространена, так как правоохранительные органы редко видят в причинении вреда имуществу через фиктивные сделки какой-либо уголовно-правовой элемент и считают, что потерпевший должен обращаться к причинителю вреда через суд в обычном гражданско-правовом порядке, то есть с иском о взыскании убытков.
Его подозревают учреждении организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, либо участии в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо, вопреки запрету для государственных служащих заниматься бизнесом (ст.289 УК). Максимальный срок лишения свободы – два года.
А также инкриминируется причинение имущественного вреда в крупном размере путем обмана или злоупотребления доверием (п. «б» ч.2 ст.165 УК). Максимальный срок лишения свободы – пять лет.
Первая статья довольно экзотическая, практически «мертвая» норма, так как коррумпированные госслужащие итак управляют своими бизнесами через номиналов, как правило, супругов или родственников, которые пользуются свидетельским иммунитетом, поэтому доказательственную базу по такой норме сложно собрать. Но здесь, видимо, сделали исключение.
Вторая статья используется чаще, но тоже не особо распространена, так как правоохранительные органы редко видят в причинении вреда имуществу через фиктивные сделки какой-либо уголовно-правовой элемент и считают, что потерпевший должен обращаться к причинителю вреда через суд в обычном гражданско-правовом порядке, то есть с иском о взыскании убытков.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Год за полтора
УФСИНу -да))
Жгут ребята.
УФСИНу -да))
Жгут ребята.
Суд над террористкой Треповой.
Итак. Максимальное наказание, а именно 30 лет лишения свободы, могут запросить. К тому же, если б обвиняемая фигура не была женщиной, могли бы запросить и пожизненное лишение свободы.
Напомню, что Трепова обвиняется в совершении теракта (ч. 3 ст. 205 УК РФ), незаконном приобретении, хранении и ношении взрывных устройств (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ) и поддельных документов с целью скрыть другое преступление (ч. 4 ст. 327 УК РФ). Полиграф подтвердил, что она знала, что несет взрывчатку. Точность полиграфа, по разным данным, составляет 89-91%, поэтому его показания вполне весомое доказательство, часто перевешивающее все иные, и скорее всего, данный суд не станет исключением. Поэтому все предположения об использовании ее "втемную" пока не подтвердились. На уровне Верховного суда в отношении конкретных психо-физиологических экспертиз несколько раз судом выносились отрицательные оценки, однако в судах уровнем ниже это все еще весьма релевантное доказательство, если оно не опровергнуто совокупностью иных экспертиз либо разгромной рецензией в отношении конкретного полиграфического исследования.
Итак. Максимальное наказание, а именно 30 лет лишения свободы, могут запросить. К тому же, если б обвиняемая фигура не была женщиной, могли бы запросить и пожизненное лишение свободы.
Напомню, что Трепова обвиняется в совершении теракта (ч. 3 ст. 205 УК РФ), незаконном приобретении, хранении и ношении взрывных устройств (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ) и поддельных документов с целью скрыть другое преступление (ч. 4 ст. 327 УК РФ). Полиграф подтвердил, что она знала, что несет взрывчатку. Точность полиграфа, по разным данным, составляет 89-91%, поэтому его показания вполне весомое доказательство, часто перевешивающее все иные, и скорее всего, данный суд не станет исключением. Поэтому все предположения об использовании ее "втемную" пока не подтвердились. На уровне Верховного суда в отношении конкретных психо-физиологических экспертиз несколько раз судом выносились отрицательные оценки, однако в судах уровнем ниже это все еще весьма релевантное доказательство, если оно не опровергнуто совокупностью иных экспертиз либо разгромной рецензией в отношении конкретного полиграфического исследования.
Что ж.
С сегодняшнего дня всем кто попадает в эту категорию необходимо сдать загранпаспорт в течение 5 дней с момента получения соответствующего уведомления. Такие правила введены Постановлением кабмина с 11 декабря. ⚖️
С сегодняшнего дня всем кто попадает в эту категорию необходимо сдать загранпаспорт в течение 5 дней с момента получения соответствующего уведомления. Такие правила введены Постановлением кабмина с 11 декабря. ⚖️
Коротко про голую вечеринку Ивлеевой и извинения участников -
Пацаны не извиняются)
Пацаны не извиняются)
Итак. Амнистия 2024.
Действительно, амнистии похоже быть 1 июля 2024 г., Президент помнит, Песков комментирует.
Это значит, что тысячи заключенных смогут рассчитывать на возвращение домой.
Сейчас совместно с СПЧ при президенте прорабатывается способ реализации и детали.
Тем не менее, к сожалению для большинства осужденных по экономическим составам тяжкие и особо тяжкие преступления, вряд ли будут включены в список тех, кто может рассчитывать на помилование.
Увы, но так было всегда: предприниматели, которые могут обеспечивать рабочими местами, пополнять бюджет налогами и поддерживать экономику, не представляя опасность для общества, останутся в казенных домах на государственном обеспечении.
Действительно, амнистии похоже быть 1 июля 2024 г., Президент помнит, Песков комментирует.
Это значит, что тысячи заключенных смогут рассчитывать на возвращение домой.
Сейчас совместно с СПЧ при президенте прорабатывается способ реализации и детали.
Тем не менее, к сожалению для большинства осужденных по экономическим составам тяжкие и особо тяжкие преступления, вряд ли будут включены в список тех, кто может рассчитывать на помилование.
Увы, но так было всегда: предприниматели, которые могут обеспечивать рабочими местами, пополнять бюджет налогами и поддерживать экономику, не представляя опасность для общества, останутся в казенных домах на государственном обеспечении.
Forwarded from ВОЛКОВ Z
Госдума приняла законопроект о конфискации имущества за фейки об армии и публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства.
Изменение вносится в в статью 104.1 УК РФ
ГД приняла во втором чтении законопроект, которым предлагается установить в УК РФ норму о конфискации имущества за фейки о армии России и публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства.
Изменения в статью УК РФ 104.1 в пункте "а" части 1 этой статьи расширяется перечень преступлений, по которым на основании обвинительного приговора предусматривается конфискация имущества, полученного в результате совершения этих преступлений.
К ним предлагается отнести преступления по статьям 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил (ВС) РФ, исполнении государственными органами РФ своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на ВС РФ или войска национальной гвардии РФ) и 280.4 УК РФ (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства). Речь идет о преступлениях, совершенных из корыстных побуждений.
Дополнительно во втором чтении была принята поправка, которая дополняет статью 104.1 примечанием о том, что под деятельностью, направленной против безопасности РФ, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных, в частности, статьями о наемничестве, геноциде, дезертирстве, неисполнении приказа, получении или даче взятки и бандитизме. Всего в этом перечне более 30 статей Уголовного кодекса.
Изменение вносится в в статью 104.1 УК РФ
ГД приняла во втором чтении законопроект, которым предлагается установить в УК РФ норму о конфискации имущества за фейки о армии России и публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства.
Изменения в статью УК РФ 104.1 в пункте "а" части 1 этой статьи расширяется перечень преступлений, по которым на основании обвинительного приговора предусматривается конфискация имущества, полученного в результате совершения этих преступлений.
К ним предлагается отнести преступления по статьям 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил (ВС) РФ, исполнении государственными органами РФ своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на ВС РФ или войска национальной гвардии РФ) и 280.4 УК РФ (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства). Речь идет о преступлениях, совершенных из корыстных побуждений.
Дополнительно во втором чтении была принята поправка, которая дополняет статью 104.1 примечанием о том, что под деятельностью, направленной против безопасности РФ, понимается совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных, в частности, статьями о наемничестве, геноциде, дезертирстве, неисполнении приказа, получении или даче взятки и бандитизме. Всего в этом перечне более 30 статей Уголовного кодекса.