⚡️в 18:50
Москва FM 📻 92.0 - включайтесь, обсудим психологическое насилие 🤯 и ответственность за рецидивы по побоям.

Постепенно набирает популярность такая относительно новая мера пресечения, как запрет определенных действий. Она во многом похожа на домашний арест, но по ней у адвокатов еще не сложилось однозначного мнения. Хотя, заметил Гавришев, эта мера все чаще применяться «благодаря появлению судебной практики по делам политического и резонансного характера». «Полагаю, что связано такое его применение с отсутствием оснований для применения домашнего ареста или заключения под стражу, то есть более строгих мер», – считает он. Тем не менее любые ограничения, назначенные человеку, являются методом давления на него, и надо обязательно рассматривать решения судов с точки зрения их обоснованности. Основные же отличия двух мер в том, что при домашнем аресте изоляция лица обязательна, а в случае запрета это лишь одно из возможных ограничений.

https://www.ng.ru/politics/2022-01-19/1_8349_opposition.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Ужесточение наказания для педофилов и химическая кастрация на Россия24.

https://www.youtube.com/watch?v=oZI0WN4C7y4

Одним из целевых направлений для средств материнского капитала является приобретение жилья или частичное погашение ипотечного кредита. Однако родителям, применившим материнский капитал для покупки жилья, необходимо создать для детей определенные гарантии, а именно подписать обязательство выделить в будущем ребенку его долю в купленном жилище, рассказал адвокат, управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев.

«Регистрацию с выделением долей необходимо произвести в течение полугода после снятия обременений и возникновения права распоряжения недвижимостью. Процедура оформления и выделения долей производится у нотариуса, который в последующем направит заверенные документы для регистрации их в Росреестра», — резюмировал Гавришев.

Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/61e15c9b9a79479435e919a9?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Пока сложно представить, как новый закон будет работать на практике. Ведь правительство берет на себя обязанность лишь установить порядок выплат, ко второму чтению предлагалась поправка – ограничить сроки одним месяцем, но ее отклонили. Так что если на бумаге опять будут только общие слова, а также многочисленные «в случае», то финансовые проблемы присяжных продолжат зависеть не столько от правовых норм, сколько от добросовестности их применения.
При этом Гавришев напомнил «НГ» и о более общих сложностях с популяризацией данного института среди населения, на отсутствие системы информирования граждан о его работе, о предоставляемых государством гарантиях присяжных и т.д. Очевидно, что для многих обвиняемых народный суд – это единственный шанс на справедливый оправдательный приговор, подчеркнул он. «Такие суды выносят до четверти оправдательных приговоров, в то время как в обычном порядке их количество не достигает и 1%», – пояснил Гавришев.

https://www.ng.ru/politics/2022-01-27/1_3_8357_juror.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Детектор лжи применяется государственными и частными предприятиями, для выявления реакций на вопросы о коммерческом подкупе и других принципиально важных тем, признал он.
Юрист посоветовал россиянам по возможности отказываться от прохождения теста на детекторе лжи. «Даже если человек в себе уверен и нет проблем со здоровьем, всегда возможны технические ошибки»,
— констатировал Гавришев.

https://m.gazeta.ru/tech/2022/01/31_a_14479813.shtml

Госорганы, вроде бы осуществляющие контроль над чиновниками, нередко превращают этот механизм в демонстрацию работы и собственный пиар, заявил «НГ» адвокат Алексей Гавришев. Отрабатывая обращения граждан, зачастую по вопиющим нарушениям их прав, различные министерства и ведомства, а также депутаты Госдумы чаще всего преследуют именно такие цели. Но даже если это и не так, то на деле и при наличии того же депутатского запроса или обращения профильного ведомства местные чиновники не спешат брать на себя ответственность. И тем более не кидаются исполнять, «прекрасно понимая, что кому-то просто важно показать свою работу, нежели результат». Проблема в отсутствии настоящей властной вертикали, а соответственно и реального контроля над исполнением заявлений, озвученных сверху.

https://www.ng.ru/politics/2022-02-01/1_3_8360_vertical.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

«На мой взгляд, оппозиционные СМИ безусловно будут до последнего отстаивать свою позицию и сопротивляться законным требованиям Роскомнадзора», – сказал газете ВЗГЛЯД адвокат, управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев.
«Но в настоящее время – исходя из положений действующего законодательства, а также из наличия вступивших в силу решений российских судов – каких-либо законных оснований у данных СМИ на это нет. Таким образом, шансы обойти требования Роскомнадзора и вовсе сводятся к нулю», – подчеркнул собеседник.  При этом, добавил он, нельзя исключить, что упомянутые издания обратятся с коллективными жалобами как в Роскомнадзор, так и в судебные инстанции.

https://m.vz.ru/news/2022/2/2/1141717.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Адвокат Алексей Гавришев объяснил «НГ», что персональные данные адвокатов, в связи с гласностью этой профессии, действительно находятся в открытом доступе. Так что «любой человек без всяких ограничений может воспользоваться ими по своему усмотрению». Поэтому неудивительно, заметил он, что защитники в последнее время нередко становятся жертвами мошенников, причем довольно мелких, «судя по суммам, которые такие псевдоадвокаты получают от своих жертв».

https://www.ng.ru/politics/2022-02-02/3_8361_advocate.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D