По моим наблюдениям, конец июля - середина сентября в Петербурге время затишья. Вот и у меня было затишье в канале, хотя я была в городе, работала и ещё даже не успела побывать в отпуске 🤪
Зато были судебные заседания, свадебка, красивые дворы, колокольный звон, вкусный кофе и немножко градостроительных преступлений.
А как ваше лето? ✨
Зато были судебные заседания, свадебка, красивые дворы, колокольный звон, вкусный кофе и немножко градостроительных преступлений.
А как ваше лето? ✨
❤8👍6
Сначала отдыхаешь на озере, потом защищаешь его в суде
Первый раз я побывала на Щучьем озере несколько лет назад с подругой - это чудесное прохладное озеро среди соснового леса в Комарово. Не зря в этих местах Газпром и решил построить свою школу-пансионат.
Место строительства расположено ближе к Зеленогорску на части леса, которая примыкает к природному заказнику "Озеро Щучье", но не входит в его границы. Больше всего стройку почувствуют на себе жители Зеленогорска, которые гуляют в этом лесу зимой и летом.
Во время судебного процесса выяснилось, что в лесу обитают редкие животные, насекомые и мхи, занесённые в красную книгу, вырубка леса может сказаться и на территории заказника. Но суд не посчитал это влияние существенным, и спасти лес от Газпрома судебным путём пока не удалось 🤷♀️
🏛 Адвокат наследия
Первый раз я побывала на Щучьем озере несколько лет назад с подругой - это чудесное прохладное озеро среди соснового леса в Комарово. Не зря в этих местах Газпром и решил построить свою школу-пансионат.
Место строительства расположено ближе к Зеленогорску на части леса, которая примыкает к природному заказнику "Озеро Щучье", но не входит в его границы. Больше всего стройку почувствуют на себе жители Зеленогорска, которые гуляют в этом лесу зимой и летом.
Во время судебного процесса выяснилось, что в лесу обитают редкие животные, насекомые и мхи, занесённые в красную книгу, вырубка леса может сказаться и на территории заказника. Но суд не посчитал это влияние существенным, и спасти лес от Газпрома судебным путём пока не удалось 🤷♀️
🏛 Адвокат наследия
❤13😢5
Лето без побед
Лето не принесло громких побед в судах по делам об охране памятников (если я что-то пропустила, дайте знать 🧐). К сожалению, московским коллегам пока не удалось оспорить поправки в закон города Москвы, которым в Москве массово сняты с охраны выявленные объекты культурного наследия (ОКН).
В чём проблема?
25 декабря 2024 года Мосгордумой приняты поправки в закон города Москвы № 24 "Об объектах культурного наследия города Москвы", которыми выявленные ОКН, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, потеряли этот статус.
По подсчётам градозащитников "автоматически" исключены из перечня выявленных ОКН порядка 1,5 тысяч ценных объектов.
Разве так можно?
Статья 18 Федерального закона № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия..." устанавливает процедуру, по которой выявленные памятники включаются в реестр. Она предусматривает, в частности, проведение государственной историко-культурной экспертизы. Однако 1,5 тысячи исключённых московских выявленных ОКН её не прошли.
Что решил суд?
Московский городской суд посчитал, что поправки, которые приняла Мосгордума, не противоречат, а дополняют федеральное правовое регулирование.Серьёзно?
Надеюсь, что решение удастся оспорить и добиться справедливости.
🏛 Адвокат наследия
Лето не принесло громких побед в судах по делам об охране памятников (если я что-то пропустила, дайте знать 🧐). К сожалению, московским коллегам пока не удалось оспорить поправки в закон города Москвы, которым в Москве массово сняты с охраны выявленные объекты культурного наследия (ОКН).
В чём проблема?
25 декабря 2024 года Мосгордумой приняты поправки в закон города Москвы № 24 "Об объектах культурного наследия города Москвы", которыми выявленные ОКН, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, потеряли этот статус.
По подсчётам градозащитников "автоматически" исключены из перечня выявленных ОКН порядка 1,5 тысяч ценных объектов.
Разве так можно?
Статья 18 Федерального закона № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия..." устанавливает процедуру, по которой выявленные памятники включаются в реестр. Она предусматривает, в частности, проведение государственной историко-культурной экспертизы. Однако 1,5 тысячи исключённых московских выявленных ОКН её не прошли.
Что решил суд?
Московский городской суд посчитал, что поправки, которые приняла Мосгордума, не противоречат, а дополняют федеральное правовое регулирование.
Соответствующее правовое регулирование не изменяет и не дополняет основания для отказа во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр, перечисленные в подпункте 1 пункта 11 статьи 18 Федерального закона № 73-Ф3, а лишь предусматривает форму принятия решения об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр в отношении объектов, указанных в части 2 оспариваемой нормы закона, без оформления такого решения в письменном виде, при условии наличия оснований для отказа во включении их в реестр в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 18 Федерального закона.
указано в решении суда. Надеюсь, что решение удастся оспорить и добиться справедливости.
🏛 Адвокат наследия
🤯8😢7❤3😭3🔥1
Элеватор - памятник
Чтобы немного разбавить пессимизм, навеянный предыдущим постом, предлагаю ещё раз полюбоваться на самарский элеватор*, который удалось сделать выявленным объектом культурного наследия по решению суда.
Ещё весной по иску Самарского отделения ВООПИК (повезло, у кого-то ВООПИК здорового человека!), удалось отменить приказ Управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области, которым элеватору было отказано во включении в перечень выявленных ОКН.
Решение по делу можно читать как роман, особенно, когда примерно представляешь, сколько на это всё тратится сил. В ходе рассмотрения дела было назначено 3 (!) судебных экспертизы. Решающей, ввиду противоречий между двумя первыми, стало заключение судебной экспертизы Ольги Сундиевой, пришедшей к выводу, что
Большую роль в признании ценности элеватора сыграли заключения экспертов Анны Давыдовой и Ирины Крымовой, а также позиция Администрации города Самары, представитель которой поддержала доводы иска.
Помню, что во время моей поездки в Самару летом 2019 года, элеватор был одним из первых пунктов градозащитной экскурсии: таким значимым он был и остаётся для горожан, и такой долгой была за него борьба! К сожалению, она ещё не завершена: судьба элеватора остаётся неопределённой.
*Экспериментальный или "новый" элеватор - первый в СССР элеватор (зернохранилище) вертикального типа был построен в конце 1970-х годов на правом берегу реки Самара по проекту самарского архитектора В.Д. Смирнова (впоследствии проект доработан Н. Дегтярёвым).
📸 Кадры видеосъёмки Евгения Нектаркина
Чтобы немного разбавить пессимизм, навеянный предыдущим постом, предлагаю ещё раз полюбоваться на самарский элеватор*, который удалось сделать выявленным объектом культурного наследия по решению суда.
Ещё весной по иску Самарского отделения ВООПИК (повезло, у кого-то ВООПИК здорового человека!), удалось отменить приказ Управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области, которым элеватору было отказано во включении в перечень выявленных ОКН.
Решение по делу можно читать как роман, особенно, когда примерно представляешь, сколько на это всё тратится сил. В ходе рассмотрения дела было назначено 3 (!) судебных экспертизы. Решающей, ввиду противоречий между двумя первыми, стало заключение судебной экспертизы Ольги Сундиевой, пришедшей к выводу, что
объект обладает ярко выраженной стилевой выразительностью, характерной для модернистской архитектуры стилевого направления «необрутализм» и практически не уступающей лучшим представителям данного стилевого направления не только на уровне региона, но и на федеральном уровне.
Большую роль в признании ценности элеватора сыграли заключения экспертов Анны Давыдовой и Ирины Крымовой, а также позиция Администрации города Самары, представитель которой поддержала доводы иска.
Помню, что во время моей поездки в Самару летом 2019 года, элеватор был одним из первых пунктов градозащитной экскурсии: таким значимым он был и остаётся для горожан, и такой долгой была за него борьба! К сожалению, она ещё не завершена: судьба элеватора остаётся неопределённой.
*Экспериментальный или "новый" элеватор - первый в СССР элеватор (зернохранилище) вертикального типа был построен в конце 1970-х годов на правом берегу реки Самара по проекту самарского архитектора В.Д. Смирнова (впоследствии проект доработан Н. Дегтярёвым).
📸 Кадры видеосъёмки Евгения Нектаркина
❤14❤🔥6👍2
Как сделать дом памятником?
"Выявить" дом может любой человек или организация, направив заявление о выявлении в региональный орган охраны памятников.
Оно должно содержать:
▪️сведения о местоположении объекта;
▪️сведения о его историко-культурной/ архитектурной/мемориальной ценности;
▪️ фотографические изображения объекта.
Получив заявление о выявлении, орган охраны памятников добавляет здание в список "объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия", а затем он
Результатом этой работы является решение о включении в перечень выявленных объектов культурного наследия (ВОКН) или об отказе в присвоении статуса ВОКН.
Если объект становится ВОКН, то орган охраны памятников в течение 1 года организует проведение государственной историко-культурной экспертизы. По её итогам принимается решение о включении ВОКН в реестр объектов культурного наследия, то есть, в присвоении полноценного охранного статуса или об отказе присвоить его.
🏛Адвокат наследия
"Выявить" дом может любой человек или организация, направив заявление о выявлении в региональный орган охраны памятников.
Оно должно содержать:
▪️сведения о местоположении объекта;
▪️сведения о его историко-культурной/ архитектурной/мемориальной ценности;
▪️ фотографические изображения объекта.
Получив заявление о выявлении, орган охраны памятников добавляет здание в список "объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия", а затем он
организует в срок не более 90 рабочих дней со дня регистрации заявления работу по установлению историко-культурной ценности объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в том числе с привлечением специалистов в области охраны объектов культурного наследия.
п. 3 ст. 16.1 закона 73-ФЗРезультатом этой работы является решение о включении в перечень выявленных объектов культурного наследия (ВОКН) или об отказе в присвоении статуса ВОКН.
Если объект становится ВОКН, то орган охраны памятников в течение 1 года организует проведение государственной историко-культурной экспертизы. По её итогам принимается решение о включении ВОКН в реестр объектов культурного наследия, то есть, в присвоении полноценного охранного статуса или об отказе присвоить его.
🏛Адвокат наследия
❤17❤🔥1👍1
Как говорит известная нижегородская градозащитница и эксперт Анна Давыдова: лето для любителей старины - это реставрация, но я в этот раз припозднилась и поехала в реставрационный волонтëрский лагерь только в сентябре 🤪
Небольшой командой две недели мы работали в старинной усадьбе, делали разное, связанное с укреплением конструкций: изолировали печные трубы, ремонтировали полы, и немножко работали в саду.
Очень приятно после бумаг и судов поработать руками и наблюдать, как люди живут в старом здании и потихоньку своими силами восстанавливают его!
Небольшой командой две недели мы работали в старинной усадьбе, делали разное, связанное с укреплением конструкций: изолировали печные трубы, ремонтировали полы, и немножко работали в саду.
Очень приятно после бумаг и судов поработать руками и наблюдать, как люди живут в старом здании и потихоньку своими силами восстанавливают его!
❤27👍2
КГИОП против велопарковки
Cуществует миф, что комитет по охране памятников (КГИОП) в Петербурге очень строг: что с ним нужно согласовывать каждую ерунду, в чëм почти каждого встречного приходится разубеждать.
Урбанисты говорят о якобы имеющих место жëстких охранных ограничениях, которые мешают сделать Петербург комфортным. И тоже хочется начать переубеждать, пока не наткнëшься на какое-нибудь подобное письмо комитета.
В письме КГИОП пишет, что устройство велопарковки на Исаакиевской площади нарушит восприятие целостного архитектурного ансамбля. Очень сложно представить, как именно!Сад-трансформер на площади, например, [на фото] никому не мешает 🤷♀️
P.s. сад, по-моему, отличный
🏛 Адвокат наследия
Cуществует миф, что комитет по охране памятников (КГИОП) в Петербурге очень строг: что с ним нужно согласовывать каждую ерунду, в чëм почти каждого встречного приходится разубеждать.
Урбанисты говорят о якобы имеющих место жëстких охранных ограничениях, которые мешают сделать Петербург комфортным. И тоже хочется начать переубеждать, пока не наткнëшься на какое-нибудь подобное письмо комитета.
В письме КГИОП пишет, что устройство велопарковки на Исаакиевской площади нарушит восприятие целостного архитектурного ансамбля. Очень сложно представить, как именно!Сад-трансформер на площади, например, [на фото] никому не мешает 🤷♀️
P.s. сад, по-моему, отличный
🏛 Адвокат наследия
😁9❤6😢6
Какой закон ты всë время цитируешь?
Основной закон, который регулирует сохранение ценных исторических мест в России - это Федеральный закон № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".
Он появился в 2002 году на излëте эпохи становления современного российского законодательства и дошëл до наших дней без глобальных изменений, благодаря чему остаëтся достаточно последовательным и логичным.
В законе содержатся основные понятия охраны памятников, описаны процедура выявления новых объектов культурного наследия и порядок работ по их сохранению, а также есть несколько интересных разделов:
▪️особенности владения недвижимостью, относящейся к памятникам архитектуры;
▪️особенности охраны объектов культурного наследия - многоквартирных домов;
▪️порядок проведения археологических раскопок.
Не могу сказать, что рекомендую закон как настольную книгу, но ответы на основные вопросы в нëм определëнно можно найти.
🏛 Адвокат наследия
Основной закон, который регулирует сохранение ценных исторических мест в России - это Федеральный закон № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".
Он появился в 2002 году на излëте эпохи становления современного российского законодательства и дошëл до наших дней без глобальных изменений, благодаря чему остаëтся достаточно последовательным и логичным.
В законе содержатся основные понятия охраны памятников, описаны процедура выявления новых объектов культурного наследия и порядок работ по их сохранению, а также есть несколько интересных разделов:
▪️особенности владения недвижимостью, относящейся к памятникам архитектуры;
▪️особенности охраны объектов культурного наследия - многоквартирных домов;
▪️порядок проведения археологических раскопок.
Не могу сказать, что рекомендую закон как настольную книгу, но ответы на основные вопросы в нëм определëнно можно найти.
🏛 Адвокат наследия
👍14🔥4