This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Решила, что надо успеть поделиться этим милым смешным видео 💅, а то вдруг ещё закон об "адвокатской монополии" примут. С очередной такой инициативой на днях выступил Минюст.
"Адвокатская монополия" наступит в том случае, если принимать участие в судебных разбирательствах смогут только адвокаты. Сейчас она действует только в уголовных процессах, для остальных категорий дел можно быть просто юристом, статус адвоката необязателен.
Адвокатского статуса у меня нет, а название канала - удачное сочетание слов, которое совмещает мою любовь к наследию и желание сохранять его правовыми способами.
🎥 Видео Элизы Гапураевой
"Адвокатская монополия" наступит в том случае, если принимать участие в судебных разбирательствах смогут только адвокаты. Сейчас она действует только в уголовных процессах, для остальных категорий дел можно быть просто юристом, статус адвоката необязателен.
Адвокатского статуса у меня нет, а название канала - удачное сочетание слов, которое совмещает мою любовь к наследию и желание сохранять его правовыми способами.
🎥 Видео Элизы Гапураевой
👍8❤7😁6
Что такое "выявленный объект культурного наследия"?
Давно обещала рассказать, чем выявленные объекты культурного наследия (ОКН) отличаются от полноценных памятников. И есть ли вообще разница!
Простыми словами, выявленный ОКН - это "кандидат в памятники". То есть, ему ещё предстоит стать полноценным памятником, но этого может не произойти.
Чтобы не потерять свою ценность на период прохождения всех процедур, выявленный ОКН получает охранный статус, который не отличается от охранного статуса полноценного памятника, включенного в реестр.
Решение о включении выявленного памятника в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (ЕГР ОКН), либо об отказе во включении его в реестр должно быть принято в течение 1 года.
Стало ли понятнее? Напишите в комментариях 👇
🏛Адвокат наследия
Давно обещала рассказать, чем выявленные объекты культурного наследия (ОКН) отличаются от полноценных памятников. И есть ли вообще разница!
Простыми словами, выявленный ОКН - это "кандидат в памятники". То есть, ему ещё предстоит стать полноценным памятником, но этого может не произойти.
Выявленный объект культурного наследия подлежит государственной охране до принятия решения о включении его в реестр либо об отказе во включении его в реестр.
абз.2 п.5 ст.16.1 закона 73-ФЗЧтобы не потерять свою ценность на период прохождения всех процедур, выявленный ОКН получает охранный статус, который не отличается от охранного статуса полноценного памятника, включенного в реестр.
Решение о включении выявленного памятника в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (ЕГР ОКН), либо об отказе во включении его в реестр должно быть принято в течение 1 года.
Стало ли понятнее? Напишите в комментариях 👇
🏛Адвокат наследия
👍15❤3
По моим наблюдениям, конец июля - середина сентября в Петербурге время затишья. Вот и у меня было затишье в канале, хотя я была в городе, работала и ещё даже не успела побывать в отпуске 🤪
Зато были судебные заседания, свадебка, красивые дворы, колокольный звон, вкусный кофе и немножко градостроительных преступлений.
А как ваше лето? ✨
Зато были судебные заседания, свадебка, красивые дворы, колокольный звон, вкусный кофе и немножко градостроительных преступлений.
А как ваше лето? ✨
❤8👍6
Сначала отдыхаешь на озере, потом защищаешь его в суде
Первый раз я побывала на Щучьем озере несколько лет назад с подругой - это чудесное прохладное озеро среди соснового леса в Комарово. Не зря в этих местах Газпром и решил построить свою школу-пансионат.
Место строительства расположено ближе к Зеленогорску на части леса, которая примыкает к природному заказнику "Озеро Щучье", но не входит в его границы. Больше всего стройку почувствуют на себе жители Зеленогорска, которые гуляют в этом лесу зимой и летом.
Во время судебного процесса выяснилось, что в лесу обитают редкие животные, насекомые и мхи, занесённые в красную книгу, вырубка леса может сказаться и на территории заказника. Но суд не посчитал это влияние существенным, и спасти лес от Газпрома судебным путём пока не удалось 🤷♀️
🏛 Адвокат наследия
Первый раз я побывала на Щучьем озере несколько лет назад с подругой - это чудесное прохладное озеро среди соснового леса в Комарово. Не зря в этих местах Газпром и решил построить свою школу-пансионат.
Место строительства расположено ближе к Зеленогорску на части леса, которая примыкает к природному заказнику "Озеро Щучье", но не входит в его границы. Больше всего стройку почувствуют на себе жители Зеленогорска, которые гуляют в этом лесу зимой и летом.
Во время судебного процесса выяснилось, что в лесу обитают редкие животные, насекомые и мхи, занесённые в красную книгу, вырубка леса может сказаться и на территории заказника. Но суд не посчитал это влияние существенным, и спасти лес от Газпрома судебным путём пока не удалось 🤷♀️
🏛 Адвокат наследия
❤13😢5
Лето без побед
Лето не принесло громких побед в судах по делам об охране памятников (если я что-то пропустила, дайте знать 🧐). К сожалению, московским коллегам пока не удалось оспорить поправки в закон города Москвы, которым в Москве массово сняты с охраны выявленные объекты культурного наследия (ОКН).
В чём проблема?
25 декабря 2024 года Мосгордумой приняты поправки в закон города Москвы № 24 "Об объектах культурного наследия города Москвы", которыми выявленные ОКН, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, потеряли этот статус.
По подсчётам градозащитников "автоматически" исключены из перечня выявленных ОКН порядка 1,5 тысяч ценных объектов.
Разве так можно?
Статья 18 Федерального закона № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия..." устанавливает процедуру, по которой выявленные памятники включаются в реестр. Она предусматривает, в частности, проведение государственной историко-культурной экспертизы. Однако 1,5 тысячи исключённых московских выявленных ОКН её не прошли.
Что решил суд?
Московский городской суд посчитал, что поправки, которые приняла Мосгордума, не противоречат, а дополняют федеральное правовое регулирование.Серьёзно?
Надеюсь, что решение удастся оспорить и добиться справедливости.
🏛 Адвокат наследия
Лето не принесло громких побед в судах по делам об охране памятников (если я что-то пропустила, дайте знать 🧐). К сожалению, московским коллегам пока не удалось оспорить поправки в закон города Москвы, которым в Москве массово сняты с охраны выявленные объекты культурного наследия (ОКН).
В чём проблема?
25 декабря 2024 года Мосгордумой приняты поправки в закон города Москвы № 24 "Об объектах культурного наследия города Москвы", которыми выявленные ОКН, в отношении которых до 1 июля 2025 года не приняты решения о включении в реестр, потеряли этот статус.
По подсчётам градозащитников "автоматически" исключены из перечня выявленных ОКН порядка 1,5 тысяч ценных объектов.
Разве так можно?
Статья 18 Федерального закона № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия..." устанавливает процедуру, по которой выявленные памятники включаются в реестр. Она предусматривает, в частности, проведение государственной историко-культурной экспертизы. Однако 1,5 тысячи исключённых московских выявленных ОКН её не прошли.
Что решил суд?
Московский городской суд посчитал, что поправки, которые приняла Мосгордума, не противоречат, а дополняют федеральное правовое регулирование.
Соответствующее правовое регулирование не изменяет и не дополняет основания для отказа во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр, перечисленные в подпункте 1 пункта 11 статьи 18 Федерального закона № 73-Ф3, а лишь предусматривает форму принятия решения об отказе во включении выявленного объекта культурного наследия в реестр в отношении объектов, указанных в части 2 оспариваемой нормы закона, без оформления такого решения в письменном виде, при условии наличия оснований для отказа во включении их в реестр в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 18 Федерального закона.
указано в решении суда. Надеюсь, что решение удастся оспорить и добиться справедливости.
🏛 Адвокат наследия
🤯8😢7❤3😭3🔥1
Элеватор - памятник
Чтобы немного разбавить пессимизм, навеянный предыдущим постом, предлагаю ещё раз полюбоваться на самарский элеватор*, который удалось сделать выявленным объектом культурного наследия по решению суда.
Ещё весной по иску Самарского отделения ВООПИК (повезло, у кого-то ВООПИК здорового человека!), удалось отменить приказ Управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области, которым элеватору было отказано во включении в перечень выявленных ОКН.
Решение по делу можно читать как роман, особенно, когда примерно представляешь, сколько на это всё тратится сил. В ходе рассмотрения дела было назначено 3 (!) судебных экспертизы. Решающей, ввиду противоречий между двумя первыми, стало заключение судебной экспертизы Ольги Сундиевой, пришедшей к выводу, что
Большую роль в признании ценности элеватора сыграли заключения экспертов Анны Давыдовой и Ирины Крымовой, а также позиция Администрации города Самары, представитель которой поддержала доводы иска.
Помню, что во время моей поездки в Самару летом 2019 года, элеватор был одним из первых пунктов градозащитной экскурсии: таким значимым он был и остаётся для горожан, и такой долгой была за него борьба! К сожалению, она ещё не завершена: судьба элеватора остаётся неопределённой.
*Экспериментальный или "новый" элеватор - первый в СССР элеватор (зернохранилище) вертикального типа был построен в конце 1970-х годов на правом берегу реки Самара по проекту самарского архитектора В.Д. Смирнова (впоследствии проект доработан Н. Дегтярёвым).
📸 Кадры видеосъёмки Евгения Нектаркина
Чтобы немного разбавить пессимизм, навеянный предыдущим постом, предлагаю ещё раз полюбоваться на самарский элеватор*, который удалось сделать выявленным объектом культурного наследия по решению суда.
Ещё весной по иску Самарского отделения ВООПИК (повезло, у кого-то ВООПИК здорового человека!), удалось отменить приказ Управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области, которым элеватору было отказано во включении в перечень выявленных ОКН.
Решение по делу можно читать как роман, особенно, когда примерно представляешь, сколько на это всё тратится сил. В ходе рассмотрения дела было назначено 3 (!) судебных экспертизы. Решающей, ввиду противоречий между двумя первыми, стало заключение судебной экспертизы Ольги Сундиевой, пришедшей к выводу, что
объект обладает ярко выраженной стилевой выразительностью, характерной для модернистской архитектуры стилевого направления «необрутализм» и практически не уступающей лучшим представителям данного стилевого направления не только на уровне региона, но и на федеральном уровне.
Большую роль в признании ценности элеватора сыграли заключения экспертов Анны Давыдовой и Ирины Крымовой, а также позиция Администрации города Самары, представитель которой поддержала доводы иска.
Помню, что во время моей поездки в Самару летом 2019 года, элеватор был одним из первых пунктов градозащитной экскурсии: таким значимым он был и остаётся для горожан, и такой долгой была за него борьба! К сожалению, она ещё не завершена: судьба элеватора остаётся неопределённой.
*Экспериментальный или "новый" элеватор - первый в СССР элеватор (зернохранилище) вертикального типа был построен в конце 1970-х годов на правом берегу реки Самара по проекту самарского архитектора В.Д. Смирнова (впоследствии проект доработан Н. Дегтярёвым).
📸 Кадры видеосъёмки Евгения Нектаркина
❤14❤🔥6👍2
Как сделать дом памятником?
"Выявить" дом может любой человек или организация, направив заявление о выявлении в региональный орган охраны памятников.
Оно должно содержать:
▪️сведения о местоположении объекта;
▪️сведения о его историко-культурной/ архитектурной/мемориальной ценности;
▪️ фотографические изображения объекта.
Получив заявление о выявлении, орган охраны памятников добавляет здание в список "объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия", а затем он
Результатом этой работы является решение о включении в перечень выявленных объектов культурного наследия (ВОКН) или об отказе в присвоении статуса ВОКН.
Если объект становится ВОКН, то орган охраны памятников в течение 1 года организует проведение государственной историко-культурной экспертизы. По её итогам принимается решение о включении ВОКН в реестр объектов культурного наследия, то есть, в присвоении полноценного охранного статуса или об отказе присвоить его.
🏛Адвокат наследия
"Выявить" дом может любой человек или организация, направив заявление о выявлении в региональный орган охраны памятников.
Оно должно содержать:
▪️сведения о местоположении объекта;
▪️сведения о его историко-культурной/ архитектурной/мемориальной ценности;
▪️ фотографические изображения объекта.
Получив заявление о выявлении, орган охраны памятников добавляет здание в список "объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия", а затем он
организует в срок не более 90 рабочих дней со дня регистрации заявления работу по установлению историко-культурной ценности объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в том числе с привлечением специалистов в области охраны объектов культурного наследия.
п. 3 ст. 16.1 закона 73-ФЗРезультатом этой работы является решение о включении в перечень выявленных объектов культурного наследия (ВОКН) или об отказе в присвоении статуса ВОКН.
Если объект становится ВОКН, то орган охраны памятников в течение 1 года организует проведение государственной историко-культурной экспертизы. По её итогам принимается решение о включении ВОКН в реестр объектов культурного наследия, то есть, в присвоении полноценного охранного статуса или об отказе присвоить его.
🏛Адвокат наследия
❤17❤🔥1👍1
Как говорит известная нижегородская градозащитница и эксперт Анна Давыдова: лето для любителей старины - это реставрация, но я в этот раз припозднилась и поехала в реставрационный волонтëрский лагерь только в сентябре 🤪
Небольшой командой две недели мы работали в старинной усадьбе, делали разное, связанное с укреплением конструкций: изолировали печные трубы, ремонтировали полы, и немножко работали в саду.
Очень приятно после бумаг и судов поработать руками и наблюдать, как люди живут в старом здании и потихоньку своими силами восстанавливают его!
Небольшой командой две недели мы работали в старинной усадьбе, делали разное, связанное с укреплением конструкций: изолировали печные трубы, ремонтировали полы, и немножко работали в саду.
Очень приятно после бумаг и судов поработать руками и наблюдать, как люди живут в старом здании и потихоньку своими силами восстанавливают его!
❤27👍2