Продолжаю находить в архивах аналогии сегодняшнему дню.
Расписка 1882 года в получении архивных планов по дому, сверху пометка "Судебное"

Вчера в судебном заседании по иску градозащитников к ВООПИК выступала директор Союза реставраторов Ольга Карпакова. Выступала в качестве свидетеля якобы проведённого ВООПИК собрания, которого в действительности никто не видел.

Казалось бы, градозащитники реставраторам ничего плохого не сделали: они ведь хотят, чтобы вокруг всё только реставрировали, от этого реставраторам хорошо, потому что больше работы 😅 Кроме случаев откровенной халтуры, на которую сообщество реставраторов почти всегда реагирует, громких "точек столкновений" вспомнить сложно.

Зачем директору Союза реставраторов так впрягаться против градозащитников, которых по сути лишили своей общественной организации, непонятно. Причём не только впрягаться молча, но и войти в руководство нового ВООПИК, а также выступать в суде, не смущаясь при этом смотреть людям в глаза 🤷‍♀️

У кого-то рождественское настроение🎄, а у кого-то сегодня было судебное заседание по Зеленогорскому лесу!

P.s. Но елочку в Горсуде я всё таки нашла, даже две))

Неутешительные итоги года 🎄

Законотворческая лихорадка, о которой я не раз упоминала в минувшем году, принесла свои плоды.

🎁 В апреле был скорректирован закон 820-7 и разрешён снос 29 исторических зданий (снос ещё 200 отсрочили до 2029 года) в Петербурге - первый беспрецедентный итог.

Симптоматично, что изменения приняты для актуализации давно забытых позднесоветских проектов строительства Большого Смоленского моста и Высокоскоростной магистрали Петербург-Москва, которые почему-то вернулись именно сейчас 🧐

🎈 Сюрпризы на этом не закончились, потому что к концу года закон решили изменить ещё раз, разрешив снос 389 исторических зданий (аппетиты растут!). Сейчас этот проект активно обсуждается, призываю поучаствовать.

Ситуация в других регионах может быть ещё хуже, но именно в Петербурге - городе с выстроенной системой охраны наследия, удобно наблюдать её последовательное искажение, которое, вероятно, приведёт к самым массовым сносам исторической застройки за последние 10 лет.

Они ещё не начались, но извращённый легизм показал в минувшем году своё страшное лицо 👹

Белый ему тоже очень идёт 🤍

Судебное решение, которым Арбитражный суд снял с охраны Мясокомбинат имени Кирова, ещё и вступило в силу 🤯  В следующий раз буду аккуратнее в своих прогнозах, чего только не бывает 🤦‍♀️

"Рейдерский захват" ВООПИК признан незаконным 💥

Октябрьский районный суд признал недействительными (ничтожными) результаты Конференции СПбГО ВООПИК, состоявшейся 29 июня 2022 года, в результате которой Александр Марголис и все градозащитники были отстранены от руководства петербургским отделением, а председателем был избран Антон Иванов.

В ходе судебного процесса стали известны подробности захвата отделения: оказалось, что Антон Иванов и два его нынешних заместителя Елена Резникова и Сергей Горшкалëв, накануне Конференции, при поддержке председателя Центрального совета ВООПИК Артëма Демидова, в нарушение процедуры, приняли в общество 219 новых членов (практически ещё половину состава Петербургского ВООПИК).

"Новых членов ВООПИК", распределили по 5 местным отделениям, с их помощью реальные собрания по выбору делегатов на Конференцию местных отделений "Петроградское", "Петергофское", "Центральное" признаны несостоявшимися якобы из-за отсутствия кворума, силовым образом удалена из зала председатель отделения "Адмиралтейское", которая пыталась выяснить "кто все эти люди".

В результате, нелегитимных собраний делегатами на Конференции стали заинтересованные в отстранении градозащитного руководства, ранее не состоявшие членами ВООПИК бывший руководитель Северо-Западной дирекции Министерства культуры Наталья Волынская, начальник управления КГИОП Петр Яковлев,  руководитель ООО "НИиПИ "Спецреставрация" Игорь Пасечник, председатель "Союза реставраторов Санкт-Петербурга" Нина Шангина, генеральный директор "Союза реставраторов Санкт-Петербурга" Ольга Карпакова и другие, которые, в свою очередь, и избрали новое руководство общества, в лице Иванова.

📸 Фото Павла Горячкина

Из двух градозащитных судебных дел, которые вчера много обсуждали:

- определение Городского суда по историческим корпусам завода Ригель, которым суд отказал в требованиях градозащитникам;

- решение Октябрьского районного суда по ВООПИК, которым суд частично удовлетворил требования градозащитников,

Объединённая пресс-служба судов Петербурга почему-то написала только об одном (первом) 🤔

Того и гляди можно подумать, что как будто бы пресс-служба судов пристрастна 😲🤯😤🙄

Почему на Совет по наследию не пускают журналистов?

С недавних пор, а именно уже два или три года журналисты не могут аккредитоваться на Совет по сохранению культурного наследия, хотя раньше могли свободно на нём присутствовать. Почему это происходит?

В минувший четверг на Совете рассматривали новый проект зон охраны, точнее саму методику разделения исторических зданий на категории. Рассмотрение ограничилось обсуждением: сначала выступили разработчики, затем критики и сторонники категорий. Голосования не было, однако КГИОП выпустил релиз о том, что якобы "методику Совет поддержал".

Из выступлений критиков выбраны комплементарные цитаты, а ситуация представлена в выгодном КГИОП свете, зато теперь журналистам придётся довольствоваться только этим единственным текстом 🤷‍♂️

Этот шрифт ... 🤤 1911 год