Выглядит как дореволюционная справка о дате постройки 😄

Обсудили с "Фонтанкой" резонансное решение суда по Мясокомбинату имени Кирова на Московском шоссе, которым Арбитражный суд по сути обязал КГИОП снять с охраны памятник конструктивизма.

На мой взгляд, важна причина конфликта: застройщик указывает, что ранее предпринятые попытки определить статус мясокомбината не принесли результата. В 2011, 2016, 2018 проводились историко-культурные экспертизы на включение в реестр. Причем первые две были положительными!

Почему КГИОП за это время не включил здание число памятников - интересный вопрос. Суд попытался сыграть роль арбитра в этом конфликте, но решение оказалось не в пользу памятника. Почему решение в пользу памятника не принял комитет?

Было бы интересно изучить роль организаций, обслуживающих инженерные сети, в сохранении наследия. Точнее, в его разрушении 💁‍♀️

Раньше мне казалось, что при прокладке коммуникаций вряд ли что-то может сильно пострадать. Но за последние полгода образовалось несколько интересных примеров:

🚰 "Водоканал" прокладывает канализационные трубы в подземной части Уланского собора в Петергофе;

💡 при ремонте аварии "Россети" разобрали и не смогли правильно собрать мостовую в Тучковом переулке;

🕯"Теплосеть" и вовсе прокопала траншею прямо по сохранившемуся фрагменту исторического булыжного мощения на улице Печатника Григорьева.

В каждом из случаев пострадавшие объекты не были памятниками (хотя потенциально могли ими стать, например, крипта Уланского собора), но уж точно были историческими артефактами и элементами благоустройства 🧐

📸 Фото Сергея Дядюка

Представитель рода Строгановых одержал победу в Городском суде и добился признания незаконным охранного обязательства, выданного КГИОП на Конюшенное ведомство, хотя суд первой инстанции ему отказал 👩‍⚖️

Как выяснили журналисты "Фонтанки", Строгановы пошли таким путём, потому что намерены предложить свой проект реставрации Конюшенного ведомства. Сейчас победителем конкурса на право аренды памятника является ООО "Бахчисарай", связанное с миллиардером Годом Нисановым.

Очень хочется, чтобы памятник поскорее был бережно отреставрирован ⏳, ведь помимо Конюшенного ведомства нам есть что предложить Строгановым: реставрации остро требует усадьба Строгановых на Старо-Петергофском проспекте и усадьба в Волышево 🌳

Вместе с коллегой Сергеем Дядюком рассказали о петербургских мостовых в Музее археологии. Спасибо музею за тёплый приём, а нашим слушателям за внимание. После лекции ещё полтора часа в свободной беседе обсуждали актуальные находки и юридические проблемы! 💔

Музей археологии - новое подразделение Музея истории города. По одной из версий, его создали взамен археологического парка на Охтинском мысу. Если это так, то в качестве аналогии приходит на ум только Музей архитектуры в Москве, где саму архитектуру во многом истребили, а в музее показывают память о ней 🤷‍♀️

И всё же надеюсь, что музей не станет памятью о петербургской археологии: его прекрасный коллектив заслуживает большего, а памятники Охтинского мыса должны быть сохранены на собственном месте с устройством уникального Музея допетровского Петербурга.

Продолжаю находить в архивах аналогии сегодняшнему дню.
Расписка 1882 года в получении архивных планов по дому, сверху пометка "Судебное"

Вчера в судебном заседании по иску градозащитников к ВООПИК выступала директор Союза реставраторов Ольга Карпакова. Выступала в качестве свидетеля якобы проведённого ВООПИК собрания, которого в действительности никто не видел.

Казалось бы, градозащитники реставраторам ничего плохого не сделали: они ведь хотят, чтобы вокруг всё только реставрировали, от этого реставраторам хорошо, потому что больше работы 😅 Кроме случаев откровенной халтуры, на которую сообщество реставраторов почти всегда реагирует, громких "точек столкновений" вспомнить сложно.

Зачем директору Союза реставраторов так впрягаться против градозащитников, которых по сути лишили своей общественной организации, непонятно. Причём не только впрягаться молча, но и войти в руководство нового ВООПИК, а также выступать в суде, не смущаясь при этом смотреть людям в глаза 🤷‍♀️

У кого-то рождественское настроение🎄, а у кого-то сегодня было судебное заседание по Зеленогорскому лесу!

P.s. Но елочку в Горсуде я всё таки нашла, даже две))

Неутешительные итоги года 🎄

Законотворческая лихорадка, о которой я не раз упоминала в минувшем году, принесла свои плоды.

🎁 В апреле был скорректирован закон 820-7 и разрешён снос 29 исторических зданий (снос ещё 200 отсрочили до 2029 года) в Петербурге - первый беспрецедентный итог.

Симптоматично, что изменения приняты для актуализации давно забытых позднесоветских проектов строительства Большого Смоленского моста и Высокоскоростной магистрали Петербург-Москва, которые почему-то вернулись именно сейчас 🧐

🎈 Сюрпризы на этом не закончились, потому что к концу года закон решили изменить ещё раз, разрешив снос 389 исторических зданий (аппетиты растут!). Сейчас этот проект активно обсуждается, призываю поучаствовать.

Ситуация в других регионах может быть ещё хуже, но именно в Петербурге - городе с выстроенной системой охраны наследия, удобно наблюдать её последовательное искажение, которое, вероятно, приведёт к самым массовым сносам исторической застройки за последние 10 лет.

Они ещё не начались, но извращённый легизм показал в минувшем году своё страшное лицо 👹

Белый ему тоже очень идёт 🤍

Судебное решение, которым Арбитражный суд снял с охраны Мясокомбинат имени Кирова, ещё и вступило в силу 🤯  В следующий раз буду аккуратнее в своих прогнозах, чего только не бывает 🤦‍♀️

"Рейдерский захват" ВООПИК признан незаконным 💥

Октябрьский районный суд признал недействительными (ничтожными) результаты Конференции СПбГО ВООПИК, состоявшейся 29 июня 2022 года, в результате которой Александр Марголис и все градозащитники были отстранены от руководства петербургским отделением, а председателем был избран Антон Иванов.

В ходе судебного процесса стали известны подробности захвата отделения: оказалось, что Антон Иванов и два его нынешних заместителя Елена Резникова и Сергей Горшкалëв, накануне Конференции, при поддержке председателя Центрального совета ВООПИК Артëма Демидова, в нарушение процедуры, приняли в общество 219 новых членов (практически ещё половину состава Петербургского ВООПИК).

"Новых членов ВООПИК", распределили по 5 местным отделениям, с их помощью реальные собрания по выбору делегатов на Конференцию местных отделений "Петроградское", "Петергофское", "Центральное" признаны несостоявшимися якобы из-за отсутствия кворума, силовым образом удалена из зала председатель отделения "Адмиралтейское", которая пыталась выяснить "кто все эти люди".

В результате, нелегитимных собраний делегатами на Конференции стали заинтересованные в отстранении градозащитного руководства, ранее не состоявшие членами ВООПИК бывший руководитель Северо-Западной дирекции Министерства культуры Наталья Волынская, начальник управления КГИОП Петр Яковлев,  руководитель ООО "НИиПИ "Спецреставрация" Игорь Пасечник, председатель "Союза реставраторов Санкт-Петербурга" Нина Шангина, генеральный директор "Союза реставраторов Санкт-Петербурга" Ольга Карпакова и другие, которые, в свою очередь, и избрали новое руководство общества, в лице Иванова.

📸 Фото Павла Горячкина

Из двух градозащитных судебных дел, которые вчера много обсуждали:

- определение Городского суда по историческим корпусам завода Ригель, которым суд отказал в требованиях градозащитникам;

- решение Октябрьского районного суда по ВООПИК, которым суд частично удовлетворил требования градозащитников,

Объединённая пресс-служба судов Петербурга почему-то написала только об одном (первом) 🤔

Того и гляди можно подумать, что как будто бы пресс-служба судов пристрастна 😲🤯😤🙄