30/10/24
Нападение на 13-й участок (Assault on Precinct 13), 1976
Режиссер Джон Карпентер
В преддверие национального русского праздника, из каждого утюга летят подборки ужастиков, опросы, и прочий оранжево-кровавый движ. Я же такой большой любитель хорроров, что даже "Хэллоуин" не смотрел (или смотрел лет 30 назад, а может это только кажется, ведь история не того Майкла Майерса известна даже тем, кто фильм не смотрел). Но я все же поддался этому тыквенному вайбу, и чтобы немного разбавить фильмы 1998 года, приметил несколько работ Джона Карпентера.
Первой из них стал примитивно-брутальный боевик, с которым я познакомился заочно в 2005 году, увидев и полюбив ремейк. Что ж, оригинал довольно неплохо смотрится (особенно в сравнении с схожими "Соломенными псами") , хотя если укрупнить сравнение с ремейком то это примерно как "Хоббит" и "Властелин колец". Фабула второго фильма шире, персонажи колоритнее, конфликты глубже и интереснее.
Я вообще люблю фильмы, в которых весь сюжет сосредоточен вокруг главного действия. Еще круче если кончилась заставка - и погнали. Увы, "Нападение", хоть и упрощенный фильм, но в нем есть лишние первые полчаса, которые пытаются подвести зрителя к заварушке. Зачем?
В отличие от ремейка, в оригинале между главными героями нет конфликта. Размышления копа о том, выдать ли убийце пушку, занимают одну секунду. В процессе - ни споров, ни попыток бегства. А как только бойня заканчивается, убийца как настоящий джентльмен покорно надевает кандалы. Повеселились и хватит. Вообще по ощущениям - выписывать персонажей не самая сильная сторона Карпентера.
Вот что в фильме по-настоящему круто - это музыка.
За терминацию канючащей девчонки - респект.
Оригинал:😦 😦 😦 😦 😦 😦
Ремейк:😳 😳 😳 😳 😳 😳 😳
После просмотра у меня осталось 2 вопроса:
1. Почему фильм называется "Нападение на 13-й участок"?
2. Марион Бишоп это сын Итана Бишопа?
#Абзацемпокину #Боевик #70е
Нападение на 13-й участок (Assault on Precinct 13), 1976
Режиссер Джон Карпентер
В преддверие национального русского праздника, из каждого утюга летят подборки ужастиков, опросы, и прочий оранжево-кровавый движ. Я же такой большой любитель хорроров, что даже "Хэллоуин" не смотрел (или смотрел лет 30 назад, а может это только кажется, ведь история не того Майкла Майерса известна даже тем, кто фильм не смотрел). Но я все же поддался этому тыквенному вайбу, и чтобы немного разбавить фильмы 1998 года, приметил несколько работ Джона Карпентера.
Первой из них стал примитивно-брутальный боевик, с которым я познакомился заочно в 2005 году, увидев и полюбив ремейк. Что ж, оригинал довольно неплохо смотрится (особенно в сравнении с схожими "Соломенными псами") , хотя если укрупнить сравнение с ремейком то это примерно как "Хоббит" и "Властелин колец". Фабула второго фильма шире, персонажи колоритнее, конфликты глубже и интереснее.
Я вообще люблю фильмы, в которых весь сюжет сосредоточен вокруг главного действия. Еще круче если кончилась заставка - и погнали. Увы, "Нападение", хоть и упрощенный фильм, но в нем есть лишние первые полчаса, которые пытаются подвести зрителя к заварушке. Зачем?
В отличие от ремейка, в оригинале между главными героями нет конфликта. Размышления копа о том, выдать ли убийце пушку, занимают одну секунду. В процессе - ни споров, ни попыток бегства. А как только бойня заканчивается, убийца как настоящий джентльмен покорно надевает кандалы. Повеселились и хватит. Вообще по ощущениям - выписывать персонажей не самая сильная сторона Карпентера.
Вот что в фильме по-настоящему круто - это музыка.
За терминацию канючащей девчонки - респект.
Оригинал:
Ремейк:
После просмотра у меня осталось 2 вопроса:
1. Почему фильм называется "Нападение на 13-й участок"?
2. Марион Бишоп это сын Итана Бишопа?
#Абзацемпокину #Боевик #70е
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM