Атлантида: Затерянный мир
Atlantis: The Lost Empire
🌟 😗 | 2001
Дорогостоящее детище📱 (120 млн 💰 ) получилось несколько за гранью привычных мультяшных рамок. Тут ругаются, тут полно смертей, перестрелок, и мало понятного детям юмора. Но при это мульт пытается быть детским, поэтому в некотором роде получилось ни туда ни сюда.
Скорее это боевик для подростков (как и недавний для тех времен Тарзан) , но и мне и шестилетке понравилось, а я поймал себя на мысли что Атлантида ни разу не хуже Кэмероновского Аватара.
🕺 🕺 🕺 🕺 🕺 🕺 🕺
#Абзацемпокину #Мультфильм #2000е #рекомендую
Atlantis: The Lost Empire
Дорогостоящее детище
Скорее это боевик для подростков (как и недавний для тех времен Тарзан) , но и мне и шестилетке понравилось, а я поймал себя на мысли что Атлантида ни разу не хуже Кэмероновского Аватара.
#Абзацемпокину #Мультфильм #2000е #рекомендую
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥2🙏1
Из какого фильма кадры? Для упрощения опрос ниже 👇🏼
#Абзацемпокину #Угадайка #Викторина #По_кадрам #3_кадра
#Абзацемпокину #Угадайка #Викторина #По_кадрам #3_кадра
❤1
Из какого фильма эти кадры 👇🏼👇🏼👏
Anonymous Quiz
26%
Охотник на оленей
22%
Возвращение домой
33%
Избавление
7%
Анаконда
11%
Южное гостеприимство
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Одна из моих любимых визуальных сцен в фильме с наложением на нее вокализа из финала картины.
Кино пробирает, хотя и не с первого раза. Но дайте ему возможность вгрызться в вас, откройтесь ему. Переживите его. И возможно, оно приблизит вас к катарсису.
Помимо прочего это невероятно мастерски сделанная картина на всех уровнях: музыка Овчинникова, камера Юсова, хрипота Солоницина после 4-х месяцев молчания ради финальной сцены, сценарий…
Я всегда приветствовал биографии, которые не расползаются по швам целой жизни героя. Кончаловский и Тарковский через героя показали четверть века жизни на Руси, за которой он наблюдал зачастую со второго плана.
На момент начала съемок Тарковскому было 32 года. Нолан в 32 снимал ремейк.
Андрей Рублев
1966
#Абзацемпокину #драма #1960е #сцены #рекомендую
Кино пробирает, хотя и не с первого раза. Но дайте ему возможность вгрызться в вас, откройтесь ему. Переживите его. И возможно, оно приблизит вас к катарсису.
Помимо прочего это невероятно мастерски сделанная картина на всех уровнях: музыка Овчинникова, камера Юсова, хрипота Солоницина после 4-х месяцев молчания ради финальной сцены, сценарий…
Я всегда приветствовал биографии, которые не расползаются по швам целой жизни героя. Кончаловский и Тарковский через героя показали четверть века жизни на Руси, за которой он наблюдал зачастую со второго плана.
На момент начала съемок Тарковскому было 32 года. Нолан в 32 снимал ремейк.
Андрей Рублев
1966
#Абзацемпокину #драма #1960е #сцены #рекомендую
🔥4🥰2
Из какого фильма кадр выше
Anonymous Quiz
3%
Королева пустыни
21%
Дюна
14%
Черное золото
52%
Лоуренс Аравийский
3%
Идальго
7%
Сахара
🔥1🥰1🎉1
Формат следующего поста?
Anonymous Poll
42%
Поругать
37%
Похвалить
21%
Давай загадку, все пофиг что ты пишешь
👍4❤2🔥1
Пока еще длится опрос (хотя уже понятно что следующий пост будет ругательным) продолжу развлекать вас легкими загадками:
Угадайте актеров в кадре
#Абзацемпокину #Угадайка #Викторина #По_кадрам
Угадайте актеров в кадре
#Абзацемпокину #Угадайка #Викторина #По_кадрам
В опросе выявилось 4 честных человека, и благодаря им новая загадка, на сей раз литературная.
Назовите ка мне автора по отрывку.
#Абзацемпокину #Викторина #Угадайка #чтиво
Назовите ка мне автора по отрывку.
#Абзацемпокину #Викторина #Угадайка #чтиво
🤔4👍2❤1
Хотел было уже написать обещанный ругательный пост, но раз сегодня вечер пятницы, позволю себе фривольное сравнение.
Вот читаю я сейчас "Компромисс" Довлатова и понимаю что они с Буковски братья - в своем таланте, своей жажде свободы и в своей зависимости. Они похожи, очень похожи, словно один и тот же дух прожил разные жизни в разных странах. Даже эпохи совпали.
Но знаете какое главное открытие я сделал?
Водка - зло!
Вот Буковски пил все что горит, но не водку. И его хватало на баб.
А Довлатов пил водку. И на баб его не хватало.
Так выпьем же за то чтобы хватало на все и всегда!
#Абзацемпокину #Чтиво
Вот читаю я сейчас "Компромисс" Довлатова и понимаю что они с Буковски братья - в своем таланте, своей жажде свободы и в своей зависимости. Они похожи, очень похожи, словно один и тот же дух прожил разные жизни в разных странах. Даже эпохи совпали.
Но знаете какое главное открытие я сделал?
Водка - зло!
Вот Буковски пил все что горит, но не водку. И его хватало на баб.
А Довлатов пил водку. И на баб его не хватало.
Так выпьем же за то чтобы хватало на все и всегда!
#Абзацемпокину #Чтиво
👏9🔥4🥰4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В субботу вечером опять не хочется ругать!
Лучше пожелаю вам более удачного вечера чем у Чарльза Дэнса (смотрим видео) и порекомендую кинцо на вечер.
Оценят рекомендацию те, кто соскучился по ламповым фантастикам, но "Пятый элемент" уже надоел, а "Американский астронавт" не зашел.
Конечно, упомянутые фильмы из разных вселенных, один высокобюджетный блокбастер, а второй снят одним энтузиастом на свои кровные.
Когда я смотрел "Космических дальнобойщиков" у меня сложилось впечатление, что он как-раз где-то между ними. В нем есть тепло кружка самодеятельности, но при этом фильм не смотрится нарочито плохим или дешевым (да он и не очень то дешевый: с бюджетом в 25 млн $ он дороже чем "Мортал Комбат" и "От заката до рассвета" и многие другие), и хотя ты понимаешь что смотришь уже относительно старый фильм, большая часть эффектов "хорошо состарилась". А космический корабль в виде грузовика вообще услада для глаз.
Так что, те кто в поиске приключений в далекой-предалекой галактике 90-х, можете взять на заметку.
🚀 🚀 🚀 🚀 🚀 🚀
#Абзацемпокину #Фантастика #90е #Сцены #Рекомендую
Лучше пожелаю вам более удачного вечера чем у Чарльза Дэнса (смотрим видео) и порекомендую кинцо на вечер.
Оценят рекомендацию те, кто соскучился по ламповым фантастикам, но "Пятый элемент" уже надоел, а "Американский астронавт" не зашел.
Конечно, упомянутые фильмы из разных вселенных, один высокобюджетный блокбастер, а второй снят одним энтузиастом на свои кровные.
Когда я смотрел "Космических дальнобойщиков" у меня сложилось впечатление, что он как-раз где-то между ними. В нем есть тепло кружка самодеятельности, но при этом фильм не смотрится нарочито плохим или дешевым (да он и не очень то дешевый: с бюджетом в 25 млн $ он дороже чем "Мортал Комбат" и "От заката до рассвета" и многие другие), и хотя ты понимаешь что смотришь уже относительно старый фильм, большая часть эффектов "хорошо состарилась". А космический корабль в виде грузовика вообще услада для глаз.
Так что, те кто в поиске приключений в далекой-предалекой галактике 90-х, можете взять на заметку.
#Абзацемпокину #Фантастика #90е #Сцены #Рекомендую
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3😁3
Угадайте фильм по факту:
Это единственный за всю историю кино фильм, за который исполнители мужа и жены получили Оскар за лучшую мужскую и женскую роли.
Без гугла слабо?
#Абзацемпокину #Викторина #Угадайка #факты
Это единственный за всю историю кино фильм, за который исполнители мужа и жены получили Оскар за лучшую мужскую и женскую роли.
Без гугла слабо?
#Абзацемпокину #Викторина #Угадайка #факты
❤5👍3🔥2
Вторник, идеальное время поругать плохое кино, особенно если оно в 4-х частях (пока), да еще и со спин-оффами.
Да, да ребятушками, я про обласканную зрителями и отчасти критиками франШИЗУ про белорусского сироту Джордани Йованович (вы серьезно?), он же Баба Яга, он же Джон, мать его (ее мы не знаем впрочем), Уик.
Первая часть в общем и целом, как брутальный боевик про локальную и даже милую разборку, с вкраплением мира профессиональных киллеров с их загадочно устаревшими правилами, неплох. Да, несколько удручает непробивная тупость антагонистов, но все же это боевик.
И ему бы закончиться тем, чем он закончился. Но каскадеры сочли себя крутыми киноделами и выдали еще 7 часов скучнейшего экшна, смотреть который от части к части становилось все тоскливее. Почему? Да вот почему:
1. Глупо. Чем больше открывается мир киллеров тем он нелепее. Этот свод жестких правил имеют все кому не лень, а в первую очередь сам Джон Уик, но за него в отличие от прочих все готовы впрягаться. Законы, придуманные сценаристами не работают.
2. Плоско. Полное отсутствие внешнего мира. В нем нет ни полиции, ни скорой, ни мирных жителей, никого кроме повсеместных киллеров. Все NPC ведут себя соответствующе - у них на глазах идет мочилово-рубилово, а они или танцуют как танцевали или вскидывают руки но на этом все. Никто не мешает устраивать получасовой замес у Триумфальной арки в Париже. Про резню в метро вообще молчу.
3. Ложно. Придуманный мир не работает. Во второй половине второй части на Джона Уика открыли заказ и он не закрывался до финала четвертого фильма. Нам дали понять, что Джона Уика знает каждая псина на планете. Когда сценаристам нужно показать его проход через гору уличных трупов - его узнают все. Но это никак не мешает Бабе Яге спокойно и без маскировки перемещаться по всему миру. Видать на метле.
4. Однообразно. Бесконечные однотипные боевые сцены надоели еще к концу первого фильма.
5. Наивно. Даже Терминатор бы уже сдох после всего что делали с Уиком, но белорусу хоть бы хны.
В итоге перед зрителем не кино, а прохождение какого-то среднего по качеству шутера в режиме "Бога". Уровень сценария, персонажей и мира именно такой.
Не смотрите это. Лучше поиграйте в шутер.
#Абзацемпокину #Плохое_кино
Да, да ребятушками, я про обласканную зрителями и отчасти критиками франШИЗУ про белорусского сироту Джордани Йованович (вы серьезно?), он же Баба Яга, он же Джон, мать его (ее мы не знаем впрочем), Уик.
Первая часть в общем и целом, как брутальный боевик про локальную и даже милую разборку, с вкраплением мира профессиональных киллеров с их загадочно устаревшими правилами, неплох. Да, несколько удручает непробивная тупость антагонистов, но все же это боевик.
И ему бы закончиться тем, чем он закончился. Но каскадеры сочли себя крутыми киноделами и выдали еще 7 часов скучнейшего экшна, смотреть который от части к части становилось все тоскливее. Почему? Да вот почему:
1. Глупо. Чем больше открывается мир киллеров тем он нелепее. Этот свод жестких правил имеют все кому не лень, а в первую очередь сам Джон Уик, но за него в отличие от прочих все готовы впрягаться. Законы, придуманные сценаристами не работают.
2. Плоско. Полное отсутствие внешнего мира. В нем нет ни полиции, ни скорой, ни мирных жителей, никого кроме повсеместных киллеров. Все NPC ведут себя соответствующе - у них на глазах идет мочилово-рубилово, а они или танцуют как танцевали или вскидывают руки но на этом все. Никто не мешает устраивать получасовой замес у Триумфальной арки в Париже. Про резню в метро вообще молчу.
3. Ложно. Придуманный мир не работает. Во второй половине второй части на Джона Уика открыли заказ и он не закрывался до финала четвертого фильма. Нам дали понять, что Джона Уика знает каждая псина на планете. Когда сценаристам нужно показать его проход через гору уличных трупов - его узнают все. Но это никак не мешает Бабе Яге спокойно и без маскировки перемещаться по всему миру. Видать на метле.
4. Однообразно. Бесконечные однотипные боевые сцены надоели еще к концу первого фильма.
5. Наивно. Даже Терминатор бы уже сдох после всего что делали с Уиком, но белорусу хоть бы хны.
В итоге перед зрителем не кино, а прохождение какого-то среднего по качеству шутера в режиме "Бога". Уровень сценария, персонажей и мира именно такой.
Не смотрите это. Лучше поиграйте в шутер.
#Абзацемпокину #Плохое_кино
🔥6❤3👎2🤔2
Угадайте фильм по кадру
Anonymous Quiz
14%
Сумрачный самурай (2002)
29%
Последний самурай (2003)
36%
Мортал Комбат (2021)
14%
47 ронинов (2013)
7%
Клятва (2005)
Книга🔠 🔠 Фильм
Я долго шел к знакомству с творчеством Хантера Томпсона. И первым, тогда не осознанным шагом, был "Ромовый дневник", который я посмотрел в кинотеатре в 2011 году. Кино не оставило ровно никаких ощущений, Разовый, моментально выветривающийся сюжет, как похмелье после рассола (не пробовал).
"Страх и ненависть в Лас-Вегасе" я долгое время избегал, но когда, наконец, в прошлом году посмотрел, был в полном восторге. И мне захотелось познакомиться с Томпсоном. Мне он казался более отбитым братом Буковски и Довлатова.
На днях я прочитал "Ромовый дневник", написанный на заре 1960х. И пересмотрел фильм. Киношники в "лучших" своих традициях, от книги оставили только рожки да обложку. Но в данном случае это было единственно верным решением и сыграло истории на руку.
Потому что книга никакая. Ранний Томпсон скучен как и его персонажи. В книге мало что происходит, а все что происходит не важнее местечковой возни трех неудачливых забулдыг. У Довлатова и Буковски возня еще куда менее значима, но они чертовски хорошие рассказчики, а их алкашам почему-то завидуешь. Хантеровский Кемп плывет по течению как ..вно в проруби (я имел в виду бревно, но не хотел обижать бревна). Язык повествования пресный как постный бульон. Книга написана с позиции парня, который боится расстроить маму если та возьмется ее прочитать. В общем Томпсон в "Ромовом дневнике" предстал братишкой Гая Ричи, который отчаянно хочет казаться уличным беспризорником, а сам в родстве с королевской семьей.
Сценаристы выпотрошили роман, выгнали из него ничего не дающего сюжету главного друга и амурного супостата Кемпа - Йимона. Они перемешали персонажей, сместили акценты, обострили углы и в итоге выдали пусть и середнячковое, но вполне смотрибельное кино.
Киношный Кемп уже не просто недотепа, он почти одной ногой бунтарь, он готов пилить сук, которые его кормят, и не боится мамкиного порицания. Отличный пример того, как пассивный литературный герой становится вполне активным киногероем.
Книга: 🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️
Фильм:🥃 🥃 🥃 🥃 🥃 🥃
#Абзацемпокину #Драма #Чтиво
Я долго шел к знакомству с творчеством Хантера Томпсона. И первым, тогда не осознанным шагом, был "Ромовый дневник", который я посмотрел в кинотеатре в 2011 году. Кино не оставило ровно никаких ощущений, Разовый, моментально выветривающийся сюжет, как похмелье после рассола (не пробовал).
"Страх и ненависть в Лас-Вегасе" я долгое время избегал, но когда, наконец, в прошлом году посмотрел, был в полном восторге. И мне захотелось познакомиться с Томпсоном. Мне он казался более отбитым братом Буковски и Довлатова.
На днях я прочитал "Ромовый дневник", написанный на заре 1960х. И пересмотрел фильм. Киношники в "лучших" своих традициях, от книги оставили только рожки да обложку. Но в данном случае это было единственно верным решением и сыграло истории на руку.
Потому что книга никакая. Ранний Томпсон скучен как и его персонажи. В книге мало что происходит, а все что происходит не важнее местечковой возни трех неудачливых забулдыг. У Довлатова и Буковски возня еще куда менее значима, но они чертовски хорошие рассказчики, а их алкашам почему-то завидуешь. Хантеровский Кемп плывет по течению как ..вно в проруби (я имел в виду бревно, но не хотел обижать бревна). Язык повествования пресный как постный бульон. Книга написана с позиции парня, который боится расстроить маму если та возьмется ее прочитать. В общем Томпсон в "Ромовом дневнике" предстал братишкой Гая Ричи, который отчаянно хочет казаться уличным беспризорником, а сам в родстве с королевской семьей.
Сценаристы выпотрошили роман, выгнали из него ничего не дающего сюжету главного друга и амурного супостата Кемпа - Йимона. Они перемешали персонажей, сместили акценты, обострили углы и в итоге выдали пусть и середнячковое, но вполне смотрибельное кино.
Киношный Кемп уже не просто недотепа, он почти одной ногой бунтарь, он готов пилить сук, которые его кормят, и не боится мамкиного порицания. Отличный пример того, как пассивный литературный герой становится вполне активным киногероем.
Книга: 🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️
Фильм:
#Абзацемпокину #Драма #Чтиво
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉5👍4🔥2