Политическое поле к думским «выборам» зачищают от любых кандидатов, не находящихся под прямым контролем, даже провоенных

Один за одним активисты в России публично декларируют, что не планируют участвовать в предстоящих выборах. От участия публично открестились даже «Общество Будущее», называющие себя «русскими националистами» и собирающими деньги на российскую армию. Даже Z-лагеря (мне странно, когда его именуют «патриотическим») Кремль опасается, и предпочитает видеть на выборах только встроенных в систему СВОшников, выдвигая их от «Единой России».

Кому-то, думаю, объяснили, кто-то сам понял намек. У всех перед глазами пример «Яблока», которая всеми силами пыталась не стать совсем неудобной Кремлю и искать компромиссы. Но уже и такое Кремлю не кажется безопасным, видимо, для этой роли на ближайших выборах будут взращенные искусственно «Новые Люди».

За последние пару месяцев Николай Рыбаков привлечен к административной ответственности по статье о распространении «экстремистских» материалов за пост с соболезнованиями семье Анлексея Навального. Это лишает его возможности участвовать в выборах на год. В СИЗО по делу о «фейках» об армии сидит зампред Максим Круглов.
В отношении Льва Шлосберга возбудили уже третье уголовное дело по статье о «фейках» об армии за репост февраля 2022 года, мера пресечения в этот раз — заключение под стражу. Данила Зимина, активиста от «Яблока» в Одинцово, забрали в армию одним днем несмотря на суд по праву на АГС. Репрессии настигли активистов еще минимум в двух регионах.

Меня всегда забавляет легалистский подход Кремля к пониманию законности: если формально процедура проходит по прописанным правилам, значит все законно. При этом переписанные под зачистку политического поля нормы относительно выборов и так позволяют контролировать все. Но нет, нужно обязательно устроить весь показательный формальный процесс, чтобы показать самим себе «легитимность». Технологов нанимают, чья профессия уже походит на организацию спектакля в провинциальном театре, платят им большие деньги. Думаю, это наследие советского мышления, смотрите, какая народная поддержка у Блока коммунистов и беспартийных, ура, товарищи, все на «выборы»!

Не планировала участвовать в спорах вокруг формирования платформы в ПАСЕ, как-то дискуссия с самого начала строится вокруг симпатий и антипатий, не уверена, что кто-то смотрел текст и процесс принятия Резолюции, на основании которой Платформа создается

Резолюция о создании Российской платформы демократических сил принята еще 1 октября, за нее голосовали и обсуждали 84 депутата от разных стран Европы (не только ЕС; россиян, если что, среди них нет), в ее тексте есть и про народы, которым не обязателен один из пунктов, на сайте ПАСЕ можно посмотреть процесс внесения правок: кто вносил, что предлагал, что прошло на общем голосовании, а что нет.

По финальному процессу отбора кандидатов в резолюции тоже есть пункт:

Список «Участников российских демократических сил» в Платформе утверждается Бюро Ассамблеи по предложению Председателя Ассамблеи и действует в течение очередной сессии. Список потенциальных кандидатов представляется Председателю Ассамблеи по общему решению организаций российских демократических сил.

Например, представители Украины пытались внести пункт, по которому финальный состав должен быть утвержден с согласования главы украинской делегации, но на голосовании он не прошел.

Зато прошел пункт, по которому высказывались разные депутаты, включая испанских, австрийских, болгарских, который как раз освобождает от подписания декларации часть кандидатов в Платформу:

Критерий не применяется к представителям коренных народов и национальных меньшинств, а также к лицам, находящимся на действительной военной службе в вооруженных силах Украины.

2,5 месяца никого не волновал порядок, который с момента принятия не менялся, все участвовавшие в обсуждениях не выражали несогласия, это немного странно.

ПС: ради интереса посмотрела текст резолюции по беларусской платформе, там в отличии от российской прямо прописаны конкретные оппозиционные структуры:

Установление структурированного диалога с Офисом Светланы Тихановской, Единым переходным кабинетом, Координационным советом и их соответствующими структурам.

«Важные истории» проанализировали данные взлома разработчика реестра повесток, предоставленные анонимными хакерами

Переписки команды разработчиков — это такое концентрированное отражение путинской России.

Диктаторы всегда создают вокруг себя и системы ореол полного контроля и подчиненности в атмосфере страха. На деле большинство из этого — Потемкинские деревни, за фасадами которых некомпетентность, экономия на всем и коррупция.

На деле над «Цифровым ГУЛАГом» работает компания-подрядчик, куда нанимают разрабов без опыта, чтобы экономить на зарплатах.

Часть сотрудников уволилась, когда компания получила проект:

"Когда поняли тематику, уволились человек 50. Был большой отток людей именно по моральным соображениям. Кого-то удержали ипотеками, с кем-то поговорили и подняли зарплату. Многим было стыдно, стыдно до сих пор»

Кто остается и работает над проектом далеко не сторонники принудительного призыва «на нужды Родины» — это такая банальность зла, где человек не рефлексирует над личной ответственностью, оправдывая себя тем, что он просто делает свою маленькую работу, как винтик большой системы. Но на деле все эти люди всё осознают:

Аналитик Руслан Газтдинов на вопрос коллеги о тематике проекта коротко

ответил:

«Грязь».

Газтдинов отслужил в армии в 2020 году, и с тех пор ненавидит все, что с ней связано. В одной из переписок он описывал армейский опыт как «гребаный ад» и «тюрьму». «Я до конца жизни буду агитировать, что на**й это никому не надо»

Весной 2023-го один из тестировщиков «Микорда» Ленар Айтуганов был в Таиланде и 

спрашивалу

 своей коллеги, разносят ли на родине повестки — иначе он бы так и остался в Азии. 

После объявления мобилизации Габдрахманов почти сразу уехал в Казахстан и провел там около месяца. Альбина же готовила семье запасной аэродром: в декабре 2022 года она

получила

гражданство

Кыргызстана.

Летом 2025-го муж Сафиуллиной Тимур рассказал в 

интервью

татарстанской газете, как они «объездили всю Европу» и три года прожили в Вене. Из интервью и резюме мужа Алины Сафиуллиной следует, что она активно работала над реестром повесток прямо во время насыщенной жизни в Европе. И хотя Сафиуллины вернулись в Россию в 2025-м, их любимым городом остается Вена. 

По Кремлю и имиджу «всеобщей поддержки СВО» больно ударил отъезд людей после объявления мобилизации в сентябре 2022 года. Кадры с многодневными очередями на границах разлетелись по всему миру и красноречивее любых заявлений Путина иллюстрировали отношение к войне.

После этого был принят закон, накладывающий серьезные ограничения на получивших повестки, включая выезд из страны. Но для реализации нужно было перейти от пыльных бумажных папок в военкоматах по всей стране к централизованной системе и автоматическому взаимодействию между разными ведомствами. Спустя три года реестр так и не работает.

Из документов утечки видны масштабы: реестр предполагает хранение данных о 25 миллионах россиян — это мобилизационный ресурс России.

В общем, всех нас как-то спасает раздолбайство, где главный двигатель работы на государство — отчетность перед некомпетентным начальством в высоких кабинетах.

Под Новый год — новые пляски Кремля «убеди президента США, что это Зеленский не хочет мира»

Я уже не очень хочу писать про «переговоры» и новые заявления вокруг них: никакого смысла этот процесс не несет.

Путин тянет время, и никакие условия не будут достаточными. Кремль может долго вести войну на изнеможение: людей достаточно, зачатки сопротивления в обществе и элитах подавлены, доить экономику в российском масштабе можно долго.
Украина вымотана, и без серьезной поддержки, на которую сейчас не готовы европейские страны, будет терять людей и территории.
Трамп, вообще не понимающий сути войны для Путина и его целей политического контроля над Украиной, скоро год как «близок к миру как никогда» и достигает «большого прогресса», да все никак не достигнет.

Но вот «мирный план» на бумаге и его обсуждение, вокруг которого уже нужны какие-то предметные аргументы для Трампа, почему снова нет. Даже вопрос выборов в Украине на повестке, несмотря на то, что в условиях боевых действий, с оккупированными территориями и миллионами беженцев по разным странам провести их нормально невозможно.

Думали-думали в Кремле и придумали рязанский сахар заявить об обстрелах резиденции Путина, при этом даже количество беспилотников не бьется с сегодняшним заявлением Минобороны, но кого это волнует. И, конечно, первый, кому Путин об этом расскажет — президент США, главный адресат Кремля. Комплектом идет «пересмотр позиций по переговорам», но мы, к слову, из первых рук и прошлые не знали никогда.

Вот это, конечно, начало года. По сообщениям из США Мадуро, венесуэльский диктатор, захвачен и вывезен из Венесуэлы элитным подразделением американской армии.

С учетом того, что операция прошла без жертв и сопротивления — при ударах по военной инфраструктуре не сработало ни одно ПВО, у США была поддержка среди окружения Мадуро, и военных тоже. Тихо установить местоположение президента страны для его ареста нереально, если его не сдали свои же.

Реакция других стран весьма сдержанная, включая Россию, в подавляющем большинстве «озабоченность» и «следим за ситуацией». Когда диктатор слабеет, все отходят в сторону и пожимают плечами, невольно примеряя подобное развитие событий на себя.

Вижу отдельные сравнения с событиями в Панаме, тоже под Новый год в 1989-1990 году, и тоже отчасти формально под эгидой борьбы с наркотрафиком. Но все же сопротивление в Панаме было, как со стороны жителей, так и со стороны военных, были удары по гражданской инфраструктуре. Так что последствия и реакция населения вряд ли будут схожими.

Посмотрела пресс-конференцию Трампа по Венесуэле.

Конечно, никто за демократию там не переживает. Несколько раз Трамп повторил, что США заинтересованы в возврате давних вкладов в нефтяную отрасль. Для этого достаточно стабильного сговорчивого режима, с этим справятся и люди из команды Мадуро: Трамп сказал, что уже конструктивно поговорил с вице-президентом.

В силу моего нового места жительства следила за реакцией стран Латинской Америки. С одной стороны, режим Мадуро — точка нестабильности, и множество вынужденных эмигрантов и беженцев. С другой — в ЛА довольно силен антиамериканизм, и такое пренебрежение суверенитетом, даже против очень плохого режима, очень большое беспокойство для остальных и очень большой раздражитель.
Отвечая на вопросы журналистов, Трамп открыто говорил о необходимости сотрудничать для лидеров стран ЛА, хвастался, что на последних выборах побеждают кандидаты, которых он поддержал. В общем, он видит континент сферой своих интересов, как принято сейчас говорить.

Администрация США подтвердила, что операция против Мадуро стала возможной из-за источников в ближайшем окружении — тут, думаю, раскрутится виток паранойи у всех диктаторов.

Рассуждения «теперь это развяжет кому-то руки» немного наивные: у тех, кто может, они и так развязаны. А кто не может, эти руки просто коротки, или цель не по зубам. И СССР, и США (иногда в коалиции с другими странами), и бывшие колониальные империи, такое делают не в первый раз еще с прошлого века, уже в бытность ООН. Так что «право сильного» — не новость в мировой политике.

Международное право в нынешнем виде — это такой джентльменский клуб, в котором страны очень рамочно договариваются о некоторых правилах, чтобы не началась кровавая баня. Но если кто-то на этой вечеринке перевернул стол, нет никакого вышестоящего механизма, собственных наднациональных сил, чтобы принудить эти джентльменские договоренности соблюдать.

Так что пока кто-то сильный и достаточно отбитый, такое может повторяться в отношении слабеющих и интересующих. В нынешней системе нет международных инструментов этому помешать.

Трамп проводит пресс-конференции не для нас с вами, он проводит ее для своих избирателей

В каждой фразе — посылы, направленные на внутреннюю аудиторию: только Америка способна на такую операцию;
ни один американский военный не погиб, вся американская техника цела; наша страна вернет себе вложенные в нефтянку деньги. Были и пинки предшественников, и все что нужно, чтобы поднять снижающиеся рейтинги.

Что делать после ареста Мадуро, похоже, детально не продумывали. США нужна лояльность, вот вам группа во главе с Рубио, ориентируемся по ситуации. Старая элита пока остается, а внешнее управление выглядит не слишком реалистично. Конечно, мгновенной выгоды от нефти не может быть в бедной технологически отставшей стране. Такая демонстрация силы там, где это легко и не затратно.

Трамп продает это избирателям как борьбу с наркотиками в США для одних — то есть внутренний вопрос, и влияние в регионе для других. Опрос YouGov показывает сильную поляризацию в американском обществе: большинство республиканцев (76%) в том или ином виде одобряет операцию в Венесуэле, большинство демократов не одобряет (77%), среди независимых избирателей 26% одобряет и 48% — нет.

По ощущениям мы переместились в конец 19 — начало 20 века, с категориями сфер влияния больших и сильных, о которых они между собой договариваются. Трамп видит большим и сильным США (и отчасти Китай), и явно не ограничивает свое представление о сфере влияния Северной и Южной Америкой. Там, где это будет сравнительно недорого и покажется успешным Трампу, США могут повторять такое, если это не затрагивает Китай напрямую, нет стран, которые могут этому помешать силовым путем.

Отчасти шок и реакцию вызывает еще и риторика, не сглаженная правами человека, защитой кого-то и демократией. Это немного непривычно для международной политики, где раньше дипломатичный язык был приличным тоном при таких действиях.

уполномоченный по антисемитизму в Германии звучит пугающе

Настя, почему ты не выдвигаешься в ПАСЕ? — я получила в личку за прошедший месяц N-ное количество таких сообщений

Главный и основной аргумент: в этом году мне не хватит времени на работу в ПАСЕ. Большие планы по «Ковчегу», запуску своих форматов и даже маленькой бизнес-части. Мы сами проводим адвокацию по системным вопросам, где я успеваю это делать, и даже один небольшой вопрос требует аргументации, подкрепленной фактами, изучения нормативной базы, коммуникации, поиска союзников. Я бы очень хотела сместить акцент своей работы в эту сторону, но пока есть обязательства перед получателями помощи и командой, разорваться не получится.

Платформа в ПАСЕ, пусть и не принимающая каких-то решений и не имеющая статус официальной делегации, важна. Тут надо понимать мышление в давних демократиях — это мышление институтами и процедурами. Знаете, как удивительно было слышать на больших европейских площадках про партию «Яблоко» как единственную оставшуюся оппозицию Путину? Потом я поняла, что это не про неосведомленность или возраст говорящих, это про то, что политическая партия воспринимается, как актор, просто потому что это понятная институционализированная форма. Аналогично с выборами — если они проходили, кандидат был допущен и набрал голоса, хоть и украденные после, эта процедура понятна, как это было в Беларуси. Также доклад Amnesty International или Human Rights Watch в кейсе на убежище будет иметь больший вес, чем доклад бесконечно крутых, но российских коллег.

Именно поэтому Кремль так взъелся на формирование такой платформы, и грозит всеми возможными последствиями участникам: они тоже понимают, что это структура на признанной площадке, а не отдельные люди, и видят в этом опасность для своей монополии во вне.

Платформа на базе европейской институции — это более понятна форма взаимодействия с россиянами, чем отдельные группы, организации и люди. На платформе можно будет инициировать дискуссии с национальными властями отдельных стран, вносить предложения, более структурно выстраивать диалог. В общем, с платформой в ПАСЕ я вижу больше возможностей, чем без нее.

В ПАСЕ подались около 50 человек, прием заявок завершился. Судя по вспыхнувшей дискуссии вокруг выдвижения, у меня есть ощущение, что люди очень хотят реального представительства: настоящих выборов, а не того спекталя, который называется «выборами» в России, где депутаты представляют Путина, а не избирателей. Но хочется напомнить, что это не парламент, мы никому не делегируем никакие полномочия решать все наши проблемы или распоряжаться бюджетом на это. Поэтому воспринимать платформу нужно соответственно — как место, где каждый из нас вносит свой вклад, инициирует обсуждение проблем, предлагает решения.

Резолюция предписывает через год возможность корректировки платформы по результатам ее работы, думаю, к тому времени станет понятно, как сделать ее максимально эффективной, и мы успеем предложить понятный механизм формирования со стороны гражданского общества. Внимательно слежу за результатами отбора со стороны Председателя и Бюро ПАСЕ, в списке много знакомых достойных лиц.

Трамп, конечно, ударно начал год — все, что США сочтет зоной своих интересов, будет решаться без оглядки на международные нормы и правила.

Не важно, какой флаг на танкере «теневого флота» — мы считаем Венесуэлу своей зоной влияния, и помогать ей перевозить нефть в обход ограничений не будет никто.

В целом шок у всего мира вызывает подача и обоснование своих действий — Трамп превращает это в шоу, которое должно работать на его аудиторию: от депортации мигрантов в кандалах под музыку до видео захвата судна с претензией на Голливудское кино, обязательно все это сопровождают стейтменты про интересы США и «мы будем делать что сочтем нужным, нас никто не остановит, Я ЛУЧШИЙ». Те же действия, но приправленные дипломатичными фразами, отсылками на право и закон, выглядели бы не так дико, и были бы привычными.

Надеюсь, это не заразно, и другие лидеры стран не последуют примеру Трампа, и мы не скатимся в эру гопников в международном дискурсе. Нормализация такого и отсутствие даже внешнего морального стопора в желании выглядеть прилично будет иметь катастрофические последствия.

Посмотрите на речи Путина про вторжение в Украину: он все время рассказывает о своем понимании мира, справедливости, права, говорит про «защиту русскоязычных», некую «денацификацию». В общем, пытается обернуть войну против другой страны красивым фантиком.

В целом Путин и не может как Трамп, даже если бы очень захотел — его везде окружает массовка из ФСО, интернетом он не пользуется, на пресс-конференции отобранные журналисты задают отобранные вопросы. В ближайшей команде — только доверенные люди из-за паранойи, которые по возрасту и закалке тоже выходцы из совка.

Трамп не чувствует в Путине угрозы и не воспринимает его как равнозначного игрока на международной арене. Поэтому российский флаг на судне не вселяет страх и не является препятствием для его показательного захвата — довольно унизительно вышло в итоге, что не могли не заметить представители Z-сообщества, российские депутаты и провластные блогеры.

Думаю, такими действиями шаг за шагом миф про Россию как сторону глобального противостояния в мире в их сознании постепенно рушится. Годами Кремль рассказывал, что нам не нужно думать о комфорте и уровне жизни, ведь мы воюем с НАТО и кого-то защищаем большой медвежьей лапой. А тут вот оно как, можем бить только тех, кто слабее, в то время как более сильные просто ничего от нас раньше по-настоящему и не хотели.

Год только начался, в России все еще новогоднее затишье, но мир вокруг трясется не на шутку: Венесуэла, дискуссия вокруг Гренландии, протесты в Иране.

Процесс вокруг Венесуэлы интересный, я вижу в нем некоторые развилки, которые могут быть в многолетней диктатуре после того, как диктатора не стало.

Тут, конечно, есть важный фактор, которого у России не будет — прямое давление и угрозы со стороны самого сильного соседа. Это несколько иная ситуация, нежели желание восстанавливать экономику и снимать санкции.

Прошлое правительство не месте. Высказывания о его легитимности пока неоднозначные, но и оспаривать ее прямо тоже никто не берется. Власти Венесуэлы пытаются не делать резких шагов, и не создавать ситуацию гражданской войны и уличных протестов.

С одной стороны, резких заявлений против Мадуро нет, не менее пяти человек задержаны за одобрение его ареста в соцсетях. С другой, власти анонсировали освобождение политзаключенных: финального списка еще нет, но Испания сообщила, что среди тех, с кем уже связались, как минимум пять граждан страны. Кто из политических оппонентов будет в списке, пока вопрос открытый. Правозащитники говорят о 1011 политических заключенных.

Председатель венесуэльского парламента Хорхе Родригес произнес речь о национальном примирении и единстве нации без различий, когда анонсировал освобождение заключенных.

МИД Колумбии пригласил временного президента Дельси Родригес, посетить страну, а глава испанского МИД допустил возможность пересмотра санкций ЕС в отношении временного президента Делси Родригес, действующих с июня 2018 года.

Когда Трамп сказал, что оппозиционер Мария Корина Мачадо, лауреат Нобелевской премии, не имеет поддержки в Венесуэле, он имел в виду скорее отсутствие структуры, кадров и способности удержать власть с опорой на армию в период нестабильности, а не личный рейтинг.

В этом, на самом деле, очень показательное восприятие смены власти. Пропагандистские штампы про желание «развалить страну N» и привести к власти оппозицию не слишком соотносятся с реальностью. Точка нестабильности и неуправляемость, не дай бог с вооружённым противоречием — самый большой страх западных стран. Поэтому точка приложения усилий после давней диктатуры в транзитный период — первые свободные выборы, добиваться их проведения, снятие ограничений свободы слова и освобождение политзаключенных.