Официальные лица теперь признают, что риск оккупации Гренландии реален, и рассматривают четыре основных варианта:

1️⃣Заключить сделку
Европа могла бы предложить Трампу компромисс, сохраняющий его лицо: увеличение активности НАТО, численности войск и расходов на оборону Арктики для решения проблем безопасности США — без передачи суверенитета. НАТО могло бы выступить посредником.

2️⃣Перещеголять Вашингтон в расходах
ЕС и Дания хотят сохранить связь Гренландии с Европой, резко увеличив инвестиции — особенно в инфраструктуру и добычу полезных ископаемых — чтобы сделать поддержку ЕС более привлекательной, чем обещания США, связанные с независимостью.

3️⃣Нанести ответный экономический удар
Брюссель мог бы угрожать США торговыми санкциями, используя свой Инструмент борьбы с принуждением, нацеленный на американский экспорт, если Трамп пойдет на эскалацию. Проблема: убедить Вашингтон, что ЕС действительно выполнит эту угрозу.

4️⃣Разместить войска
Если США примут военные меры, Дания могла бы законно ответить и запросить поддержку европейских сил. Даже небольшое европейское присутствие могло бы выступить в качестве сдерживающего фактора, но это чревато опасной конфронтацией.
@militarist

Арцах мешал именно этому .

Стать братушками с врагом - убийцей .

Пресс-секретарь движения Марианна Каграманян опровергла обвинения пашиняна

Она заявила, что после смены руководства ЭСА были уволены профессиональные кадры, ограничены плановые работы и сокращены инвестиции. По их данным, объем вложений сократился с 45 млрд до 25 млрд драмов.

Напомним, что сегодня пашинян в очередной раз свалил вину за отсутствие света на новый год в момент новогоднего дрон-шоу - на "бывших" (здесь, прежнее руководство ЭСА).

✅Подписаться на Анив Армения

Итак.

Люди задают вопросы.❓

1. Азербайджан оккупировал суверенные территории Армении. Что делает государство?
Ответ власти:
— Мы идём к миру.

2. Азербайджан держит армян в заложниках и устраивает над ними показательные, незаконные «суды».
Ответ власти:
— Мы идём к миру. Главное — мир.

3. Азербайджан наращивает военный бюджет, готовится к новой войне, а Армения сокращает собственную оборону.
Ответ власти:
— Мы идём к миру. Нужно любой ценой избежать войны.

4. Азербайджан открыто рассматривает демаркацию и делимитацию границы как военно-стратегическую операцию по захвату ключевых логистических и высотных узлов Армении.
Ответ власти:
— Мы идём к миру. Вы что, хотите, чтобы у Армении и Азербайджана вообще не было границы?

5. Азербайджан заявляет, что TRIPP («дорога Трампа») — это коридор вне юрисдикции Армении.
Ответ власти:
— Мы идём к миру. Это не коридор. Форматы контроля ещё обсуждаются. И вообще — почему у вас «аллергия» на слово «коридор»?

6. Азербайджан на государственном уровне оскорбляет, унижает и демонизирует Армению и армян.
Ответ власти:
— Мы идём к миру. Не цитируйте Баку — это «контрпродуктивно».

7. Азербайджан прямо заявляет, что международного права не существует, действует только право силы, а значит, любые договоры не имеют для него сдерживающей силы.
Ответ власти:
— Мы идём к миру. Нужно срочно подписать «мирный договор».

8. Азербайджан настаивает на заселении территории Армении азербайджанцами.
Ответ власти:
— Мы идём к миру. А вопрос возвращения арцахцев в Арцах вообще не существует.

9. В Арцахе системно уничтожаются армянские церкви, соборы, кладбища, памятники и следы тысячелетнего присутствия армян.
Ответ власти:
— Мы идём к миру. Мы действуем в логике мира.

Итог предельно ясен.
Это не путь к миру❗️
Это путь к капитуляци замаскированной под «мирную повестку».

Миру, в который ведут Армению сегодня, Армения не предусмотрена.

Армянам в нём места тоже нет.

Иначе объяснить происходящий в стране системный, государственно оформленный, антиармянский идиотизм невозможно.


Սահմանադրական փոփոխություններ՝ այլևս երբեք սա չունենալու համար
 
Ի՞նչ եք կարծում, եթե մի օր որոշի, որ եկեղեցու «բարենորոգման շրջանակներում» մեր եկեղեցիներ պիտի իմամ բերի, «ուխտաերթի» նույն պատկերը չի՞ լինի։ Իր հետ քայլող պաշտոնյաների առաջին շարքը չի՞ լինի, համայնքապետերի շերտը նույն կազմով չի՞ լինի, ոստիկանությունը նույն կերպ չի՞ պահի իրեն, Հ1-ը նույն բովանդակությունը չի՞ ունենա։ Լրիվ նույն պատկերը կլինի։
 
Ի՞նչ եք կարծում, եթե մի որ Ալիևը պարտադրի, որ ՀՀ փոխվարչապետներից մեկն անպայման պետք է ադրբեջանցի լինի, նույն պատկերը չի՞ լինի։ Իշխանության առաջին շարքը չի՞ ասի, որ սա խաղաղության տրամաբանության մեջ է։ Դժվա՞ր կլինի սա տեղավորել «Իրական Հայաստանի» կոնցեպցիայի մեջ ու ստանալ «ուր որ գնասի» տակ դոփողների սրտիկները։ Մի ժամվա գործ է, մի գրառման խնդիր, ու նույն մեքենան կաշխատի. նախարարները հրապարակային կպաշտպանեն, համայնքապետերը կանեն, տիկնիկային մտավորականները կանեն, իբր գլոբալիստ լիբերալ մտածողները կանեն, Վիգեն Ավետիսն էլ առաջին ադրբեջանցի փոխվարչապետի կիսանդրին կառուցելու պատվերը կստանա ու կանի։ Ու ամենակարևորը. լռողները կշարունակեն լռել։
 
Սա գուցե այս պահին գրոտեսկ է, բայց շատ մոտ է այսօր կատարվող այլանդակությանը։ Մեր իրական խնդիրը որևէ այլանդակության դեմն առնելու մեխանիզմի բացակայությունն է։ Իսկ եթե դա այդպես է, ապա Ադրբեջանն ու Թուրքիան, ու ոչ միայն նրանք, սա հասկանալով՝ պարտադրելու են լուրջ, ամենևին ոչ գրոտեսկային բաներ։
 
Հնարավո՞ր էր, արդյոք, 90-ականներից սկսած ձևավորել խորքային պետության մոդելը, որը թույլ կտար խուսափել խոշոր սխալներից։ Հավանաբար՝ ոչ։ Դրա ո´չ պոտենցիալն ունեինք, ոչ էլ պատկերացումները։
Բայց հնարավոր էր ձևավորել կարծիք ունեցող անհատներին և միավորներին որոշումների կայացման մեջ ներգրավելու մեխանիզմը, որն ի դեպ սկզբում կար, բայց հարաճուն քանդվեց՝ կատարելության հասնելով այսօր, երբ մեկ հոգին ամեն ինչ է, բոլոր ինստիտուտներին փոխարինող։
 
Հնարավո՞ր է արդյոք, այսքան աղետներից հետո, առաջիկայում գնալ խորքային պետության ներդրման ճանապարհով, որը թույլ կտա ապագայում խուսափել  պատմական սխալներից։ Հավանաբար՝ կրկին ոչ։ Դարձյալ՝ ոչ պոտենցիալն ունենք, ոչ՝ պատկերացումները։
 
Շատ ավելի իրատեսական է լուծել երկու խնդիր.
1.     Վերջացնել խորքային հիմարության (այլանդակության) փուլը
2.     Ձևավորել պետական կառավարման նոր կոնցեպցիա, որտեղ կլինեն իրական հակակշիռներ։
 
 
Մեր երկրի ամենասուր խնդիրը մեկ հոգու ձեռքում ամբողջ իշխանության կուտակումն է։ Մենք չենք կարող ապավինել բարի կամքին, որ հաջորդները միշտ լինելու են գրագետ, զուսպ, սոլիդ մարդիկ։
 
Կա երկու կարևոր գործ. Սահմանադրական փոփոխություններ (հայաստանանպաստ) և իրական քաղաքացիական հասարակության ինտենսիվ խրախուսում, կազմավորում։
Հայաստանին պետք են սահմանադրական փոփոխություններ, որոնք այսուհետ կբացառեն երկրի ամբողջ կառավարումը մեկ հոգու ձեռքում հայտնվելու հնարավորությունը։ Նոր կամ փոփոխված սահմանադրությունը պետք է երաշխավորի, որ հակակշռման մեխանիզմները գործեն՝ բոլոր պարագաներում, գործող անձանց ցանկացած որակի դեպքում։
 
Եվ կա մեկ հստակ նախապայման. Սահմանադրության փոփոխությունները պետք է նախաձեռնի նոր, ոչ քպ-ական իշխանությունը։
 
Վահե Հովհաննիսյան
Այլընտրանքային նախագծեր խումբ

❗️То, что прямо сейчас происходит в мире, называется одним словом — БЕСПРЕДЕЛ.

Не хаос. Не кризис. Не «переходный период».
А именно беспредел — открытый, демонстративный, безнаказанный.

Гражданское противостояние в Иране.

Фактическое похищение президента Венесуэлы Соединёнными Штатами.

Пиратские захваты нефтяных танкеров американцами.

Европа в истерике наращивает военные расходы, готовясь к войне с Россией.

Российско-украинское противостояние вышло на системный уровень прямых ракетных ударов — американскими ракетами по российскому Белгороду.

В ответ Россия наносит удары по Киеву и применяет новейший ракетный комплекс «Орешник», уничтожая газохранилище во Львовской области.

Бои в крупнейшем сирийском городе — Алеппо.

Международного права больше не существует.

Никаких «красных линий» нет.
ООН окончательно превратилась в декорацию — бесполезную, трусливую и лживую.

Теперь представьте, что будет, если рухнет Иран.
И всё это — на фоне того, что Алиев снова угрожает Армении, ускоренно наращивает военный потенциал и открыто называет нашу страну «Западным Азербайджаном».

Представили?

А что делает армянская власть в этих условиях?

Ведёт срочные консультации с союзниками?
Нет.
Хотя за последние семь лет пашиняновская власть сознательно и системно разрушала военно-политическое взаимодействие с ОДКБ и Россией.

Готовится к возможной эскалации?
Нет.
Наоборот — сокращает расходы на оборону, обосновывая разоружение страны ахинеей про"мир" с теми, кто готовится нас убивать.

В ситуации, когда перед страной стоит задача максимальной мобилизации и консолидации общества перед лицом экзистенциальных угроз, армянская власть делает прямо противоположное:

— углубляет внутренний раскол;
— сеет ненависть и взаимную вражду;
— давит на Армянскую Апостольскую Церковь;
— целенаправленно разрушает ментальное единство нации.

Что это — политическое безумие?
Или осознанный план по тотальному ослаблению иммунитета государства?
Ответ очевиден: и то, и другое.

Зачем им это нужно?
Ответ ещё очевиднее.
Нынешней провластной армянской элите плевать на страну, на народ, на безопасность, на будущее.

Их интересует только ВЛАСТЬ — любой ценой, любой кровью, любой уступкой, унижением , расколом Армении.

А с учётом катастрофического падения доверия со стороны общества у них не остаётся иного выхода, кроме как самим "танцевать на цырлах" перед турецко-азербайджанским тандемом— и одновременно ломать армян, заставляя нас смириться, прогнуться и обслуживать интересы турецко-азербайджанского тандема вместе с ними.

Начало года — под знаком экспансии: что скрывает «традиционное интервью» Алиева?

Каждый январь президент Азербайджана Ильхам Алиев проводит многочасовое интервью с одним из местных телеканалов. Формат кажется открытым и доверительным, но за расплывчатыми формулировками и уверенными репликами скрывается чётко выстроенная стратегия, в которой Армении отведена роль не партнёра, а объекта постоянного давления. Эксперт по вопросам Азербайджана Татевик Айрапетян отмечает: в ходе беседы 5 января проявились как тактические манёвры Баку, так и его глубинные цели.

Мирная риторика vs милитаризация

Алиев вновь заявил, что «не хочет войны». Однако тут же с гордостью говорил о наращивании военной мощи, о «важности армии». Такое двойное послание — классический элемент давления: на словах — мир, на деле — открытая демонстрация силы. Параллельно продолжается планомерная идеологическая экспансия: в официальном дискурсе Армения всё чаще именуется «Западным Азербайджаном». Это не случайный термин, а часть долгосрочной концепции, призванной переписать историю и легитимизировать возможные будущие претензии.

«Зангезурский коридор» как инструмент давления

Особое внимание в интервью уделено так называемому «Зангезурскому коридору». Алиев говорит о нём как о свершившемся факте, хотя на практике этот вопрос остаётся нерешённым и крайне болезненным для армянской стороны. Эксперты видят в этом тактику: создать видимость успеха для внутренней аудитории, а для внешней — оставить угрозу: если коридор не откроется «на азербайджанских условиях», границы могут остаться закрытыми. Иными словами, разблокировка региона подменяется ультиматумом.

Парадоксы пропаганды и реальности

Примечательно, как Алиев пытается переложить на Армению обвинения, актуальные для самого Азербайджана. Например, тему помощи России в обход санкций. По его словам, это делает Ереван, хотя международные наблюдатели давно указывают на роль Баку в подобных схемах. Это классический приём — обвинить оппонента в своих же действиях, чтобы создать информационный шум и отвлечь внимание.

Что скрывается за умолчаниями?

Красноречивым было и уклонение от ответа на вопрос о заселении Арцаха. Алиев предпочёл не комментировать эту тему, что косвенно подтверждает: процесс идёт не так гладко, как хотелось бы Баку. В то же время он позволяет себе заявления об «отсутствии международного права», а отказ от продолжения войны пытается представить как «жест доброй воли» — хотя это, скорее, результат сдерживающих факторов, а не альтруизма.

Взгляд в будущее: цифровая конкуренция

Интересно, что Алиев обозначил и новое поле будущего противостояния — информационные технологии. Он говорит о планах создать в Азербайджане региональный дата-хаб. Однако, как отмечает эксперт, при грамотной политике у Армении здесь есть серьёзные преимущества: более развитая IT-сфера, кадры, репутация. И эта конкуренция может стать одним из ключевых фронтов в долгосрочной перспективе.

Итог: время для манёвра или подготовки?

В целом, «январское интервью» Алиева — это не столько подведение итогов, сколько презентация стратегии на год вперёд. Сочетание мирной риторики с милитаристскими акцентами, продвижение территориальных нарративов, давление через инфраструктурные проекты — всё это укладывается в логику гибридного воздействия. Азербайджан выигрывает время, пытается укрепить свои позиции на международной арене, особенно в свете возможных изменений в американской политике при новой администрации. Но за словами о «мире» и «сотрудничестве» продолжает стоять жёсткая, экспансионистская повестка, которая в любой момент может перейти из словесной в практическую плоскость.

И подморгнёт Лукавый
И войско его проснется
Но будет посрамлён сатана
Ибо негасим Свет Божий.
...
Евангелие от Матфея