Forwarded from Крейсер
Про закон о Семейно-бытовом насилии (СБН) от неновых нелюдей и НиныСанны Останиной
Достал он хуже горькой редьки!
Песня с этим СБН тянется очень давно, и я уже писал об этом. Но так как прошло уже более двух лет, надо освежить в памяти весь этот прелестный движ. Слово «прелестный» я тут употребляю в древнем изначальном смысле этого слова («прельщать» – обманывать с помощью сладких речей и розовых слюней).
Надо сказать, сам я об СБН споткнулся в конце нулевых, когда меня очень зацепило вот это вот всё:
«Остановить беззаконие в семье»,
«Женщин убивают миллионами»,
«Спасем», «Поможем», «Защитим»!!!
Все звучало очень духоподъемно и заряжало на поддержку.
И депутат Госдумы мадам Пушкина* мне тогда нравилась. Она была хороша собой и именно прелестно про всё это излагала.
Сам я тогда имел бизнес-шмизнес, да и либерал я тогда был почище, чем мои отъехавшие нынче друзья. Короче говоря, заразила меня Пушкина, да и СМИ тогда эту тему поддерживали очень дружно и пели разве что не из утюгов.
Году в 2015, точнее не помню, начался настоящий кипеж вокруг этого законопроекта.
И вот тут-то меня стало очень напрягать, что топить за него стали такие откровенные мрази, что поневоле задумаешься. А так как работал я уже в школе и мои барышни-ученицы, провозгласившие себя феминистками, стали меня про все это семейно-бытовое насилие расспрашивать, то полез я этот законопроект читать и изучать, кто всё это продвигает.
Чтение это привело меня вначале в печаль, а потом в жуткое раздражение. Там столько дряни напихано – мама не горюй. И главный смысл там в том, что «защитой» от насилья становятся некоммерческие организации (НКО), которые уже заранее были созданы. И создавали их соросячьи организации, что напрягало уже совсем не по-детски.
А теперь давайте все это рассмотрим по пунктам
✅ В Уголовном и Административном кодексах РФ все статьи про насилие уже есть.
✅ Выделять в отдельные статьи «бытовое» и другое насилие юридически (❗️) практически невозможно.
ℹ️ Поясню на пальцах, без юридических подробностей
Вот Табуреткин избил Клюшкину. Есть побои и заявление в полицию. Следователь разбирается, ему надо факт побоев связать с насильником и мотивами преступления. В кодексах сейчас нет понятия бытовое или не бытовое. Есть насилие, есть телесные повреждения (легкие, средние, тяжёлые, убийство и т.д.), виновный и т.д.
Как следователю квалифицировать побои Клюшкиной «семейные» и «не семейные»?
По размеру синяка? По рассказу потерпевшего? А главное зачем?
При этом перед сегодняшним законом все – равны, и это очень правильная норма!
Что предлагают соросята-пушкины?
А они предлагают за «бытовое» наказывать сильнее❗️ Почему? А тут они включают эмоции: спасти, защитить и т.п.
Но скажите мне, какая разница: сломали Клюшкиной ногу в парке отдыха или в квартире, и Табуреткин это был или Пирожков?
Насильник должен понести наказание! И не важно – муж он, сожитель или прохожий. И именно так сегодня прописано в законе.
Продвигатели СБН прекрасно понимают, что это (как определить драку – бытовая она или нет) не просто трудно квалифицировать – это практически всегда невозможно! И вот тут мы переходим к следующим пунктам этого прелестного плана. И заключается он вот в чем:
✅ Раз полиции самой с этим разобраться невозможно, то этим займутся специально обученные люди.
А кто обучит этих людей?
А специально (уже имеющиеся) НКО (которые всё это и продвигают)‼️
✅ А откуда же взялись эти НКО? А ровно так же как в ювеналке – они заехали из-за бугра. И главный зачинатель всех этих НКО – опять Жора Сорос** (а теперь за него сынуля Александер**).
🔴 И что в итоге?
А в итоге у нас НКО будут смотреть (наблюдать) за семьей!
И так же как и в соросячей ювеналке, будет введена Презумпция виновности. И ТАК ЖЕ КАК И С ЮВЕНАЛКОЙ, ЭТИ НКО БУДУТ ВЫШЕ ЗАКОНА.
❗️ Они буду заходить в семью «по подозрению», потому что у них по этому ублюдочному законопроекту появится «Святое право защиты». И к имеющимся распоясавшимся органам опеки добавятся эдакие Комиссии по Делам семьи и Комиссии по СБН, решения которых будет также тяжело оспорить, как «постановления» ювенальных инстанций. И очень быстро все эти комиссии споются и сыграются, потому что чем больше «выявленных», тем больше бюджеты. А это уже – «бизнес и ничего личного» – любимая фраза наемных убийц...
Т.е. речь идет об очень широких полномочиях, при которых можно будет лишать людей всего (не только семьи) просто по доносу от соседей или «добропорядочных граждан». И они обязательно, сердобольные, появятся, потому что бюджеты надо осваивать.
И да, отчуждение имущества (в том числе и жилья) в этой системе уже заложено. И выплаты в виде алиментов, и компенсации расходов этих НКО тоже заложены. И всё это просто по доносу, за который (так же как в ювенальной системе) никакой ответственности не предусмотрено.
Ну, и последнее
🔴 Так же как с ювеналкой, будут плодиться и размножаться всевозможные НКО:
инспекции, центры обучения, школы жен, школы мужей, школы стучащих детей, службы слежения, службы распределения пособий и др., и пр. Все они очень-очень быстро окажутся на гособеспечении.
Т.е. всю эту ораву беспредельщиков с горящими глазами и загребущими лапами (как и ювеналку) будет кормить российский налогоплательщик.
⚠️ Короче, если эту хреновину продвинут, мы получим презумпцию виновности за свои же деньги‼️По доносам, за которые не предусмотрено никакой ответственности‼️
В 2017 от СНБ отбились. В 2024 тоже отбились. Но начался новый заход. Даванков и Останина решили поддержать иноагентку Пушкину и экстремиста Сороса.
Прелестные идеи для выборов!
-----------
*/** Отъехавшая иноагентка / экстремист, нежелательный агент и кто-то еще, не помню всех титулов от РКН, которыми их нужно именовать.
Достал он хуже горькой редьки!
Песня с этим СБН тянется очень давно, и я уже писал об этом. Но так как прошло уже более двух лет, надо освежить в памяти весь этот прелестный движ. Слово «прелестный» я тут употребляю в древнем изначальном смысле этого слова («прельщать» – обманывать с помощью сладких речей и розовых слюней).
Надо сказать, сам я об СБН споткнулся в конце нулевых, когда меня очень зацепило вот это вот всё:
«Остановить беззаконие в семье»,
«Женщин убивают миллионами»,
«Спасем», «Поможем», «Защитим»!!!
Все звучало очень духоподъемно и заряжало на поддержку.
И депутат Госдумы мадам Пушкина* мне тогда нравилась. Она была хороша собой и именно прелестно про всё это излагала.
Сам я тогда имел бизнес-шмизнес, да и либерал я тогда был почище, чем мои отъехавшие нынче друзья. Короче говоря, заразила меня Пушкина, да и СМИ тогда эту тему поддерживали очень дружно и пели разве что не из утюгов.
Году в 2015, точнее не помню, начался настоящий кипеж вокруг этого законопроекта.
И вот тут-то меня стало очень напрягать, что топить за него стали такие откровенные мрази, что поневоле задумаешься. А так как работал я уже в школе и мои барышни-ученицы, провозгласившие себя феминистками, стали меня про все это семейно-бытовое насилие расспрашивать, то полез я этот законопроект читать и изучать, кто всё это продвигает.
Чтение это привело меня вначале в печаль, а потом в жуткое раздражение. Там столько дряни напихано – мама не горюй. И главный смысл там в том, что «защитой» от насилья становятся некоммерческие организации (НКО), которые уже заранее были созданы. И создавали их соросячьи организации, что напрягало уже совсем не по-детски.
А теперь давайте все это рассмотрим по пунктам
✅ В Уголовном и Административном кодексах РФ все статьи про насилие уже есть.
✅ Выделять в отдельные статьи «бытовое» и другое насилие юридически (❗️) практически невозможно.
ℹ️ Поясню на пальцах, без юридических подробностей
Вот Табуреткин избил Клюшкину. Есть побои и заявление в полицию. Следователь разбирается, ему надо факт побоев связать с насильником и мотивами преступления. В кодексах сейчас нет понятия бытовое или не бытовое. Есть насилие, есть телесные повреждения (легкие, средние, тяжёлые, убийство и т.д.), виновный и т.д.
Как следователю квалифицировать побои Клюшкиной «семейные» и «не семейные»?
По размеру синяка? По рассказу потерпевшего? А главное зачем?
При этом перед сегодняшним законом все – равны, и это очень правильная норма!
Что предлагают соросята-пушкины?
А они предлагают за «бытовое» наказывать сильнее❗️ Почему? А тут они включают эмоции: спасти, защитить и т.п.
Но скажите мне, какая разница: сломали Клюшкиной ногу в парке отдыха или в квартире, и Табуреткин это был или Пирожков?
Насильник должен понести наказание! И не важно – муж он, сожитель или прохожий. И именно так сегодня прописано в законе.
Продвигатели СБН прекрасно понимают, что это (как определить драку – бытовая она или нет) не просто трудно квалифицировать – это практически всегда невозможно! И вот тут мы переходим к следующим пунктам этого прелестного плана. И заключается он вот в чем:
✅ Раз полиции самой с этим разобраться невозможно, то этим займутся специально обученные люди.
А кто обучит этих людей?
А специально (уже имеющиеся) НКО (которые всё это и продвигают)‼️
✅ А откуда же взялись эти НКО? А ровно так же как в ювеналке – они заехали из-за бугра. И главный зачинатель всех этих НКО – опять Жора Сорос** (а теперь за него сынуля Александер**).
🔴 И что в итоге?
А в итоге у нас НКО будут смотреть (наблюдать) за семьей!
И так же как и в соросячей ювеналке, будет введена Презумпция виновности. И ТАК ЖЕ КАК И С ЮВЕНАЛКОЙ, ЭТИ НКО БУДУТ ВЫШЕ ЗАКОНА.
❗️ Они буду заходить в семью «по подозрению», потому что у них по этому ублюдочному законопроекту появится «Святое право защиты». И к имеющимся распоясавшимся органам опеки добавятся эдакие Комиссии по Делам семьи и Комиссии по СБН, решения которых будет также тяжело оспорить, как «постановления» ювенальных инстанций. И очень быстро все эти комиссии споются и сыграются, потому что чем больше «выявленных», тем больше бюджеты. А это уже – «бизнес и ничего личного» – любимая фраза наемных убийц...
Т.е. речь идет об очень широких полномочиях, при которых можно будет лишать людей всего (не только семьи) просто по доносу от соседей или «добропорядочных граждан». И они обязательно, сердобольные, появятся, потому что бюджеты надо осваивать.
И да, отчуждение имущества (в том числе и жилья) в этой системе уже заложено. И выплаты в виде алиментов, и компенсации расходов этих НКО тоже заложены. И всё это просто по доносу, за который (так же как в ювенальной системе) никакой ответственности не предусмотрено.
Ну, и последнее
🔴 Так же как с ювеналкой, будут плодиться и размножаться всевозможные НКО:
инспекции, центры обучения, школы жен, школы мужей, школы стучащих детей, службы слежения, службы распределения пособий и др., и пр. Все они очень-очень быстро окажутся на гособеспечении.
Т.е. всю эту ораву беспредельщиков с горящими глазами и загребущими лапами (как и ювеналку) будет кормить российский налогоплательщик.
В 2017 от СНБ отбились. В 2024 тоже отбились. Но начался новый заход. Даванков и Останина решили поддержать иноагентку Пушкину и экстремиста Сороса.
Прелестные идеи для выборов!
-----------
*/** Отъехавшая иноагентка / экстремист, нежелательный агент и кто-то еще, не помню всех титулов от РКН, которыми их нужно именовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Крейсер
Глава Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина присоединилась к "Новым нелюдям" и прочим антисемейным силам, призвав криминализировать побои в семье.
Если кто-то забыл эту историю, еще раз напоминаем и разъясняем:
Побои "в отношении близких лиц",…
Если кто-то забыл эту историю, еще раз напоминаем и разъясняем:
Побои "в отношении близких лиц",…
💯177👍54❤21🔥16😢13🤔9👀2
Помните, несколько дней назад я прогнозировал, что в этом году будет наблюдаться "рост популярности педагогических специальностей"?
И вот уже вице-премьер подтверждает, что я был прав.
Он, горемычный, думает, что абитуриенты прозрели и решили стать, наконец, учителями. Искренне так считает.
Но дело то в том, что из-за дикого скачка числа высокобалльников и стобалльников, наметилась ситуация, что ребятам некуда идти (бюджетные места не бесконечны) и работает принцип "не проходишь в мед - иди в пед".
Не более того!
Но министр (тот тоже гоголем ходит по приёмам и конференциям) и вице-премьер живут в своей реальности. И им там хорошо.
Школе от этого только ни тепло, ни холодно. Все эти "подавшие заявления в пед" до школы не доползут. Слиняют по дороге. Они и в пед не пойдут по большей части, кстати.
Пообещать - не значит женится!
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
И вот уже вице-премьер подтверждает, что я был прав.
Он, горемычный, думает, что абитуриенты прозрели и решили стать, наконец, учителями. Искренне так считает.
Но дело то в том, что из-за дикого скачка числа высокобалльников и стобалльников, наметилась ситуация, что ребятам некуда идти (бюджетные места не бесконечны) и работает принцип "не проходишь в мед - иди в пед".
Не более того!
Но министр (тот тоже гоголем ходит по приёмам и конференциям) и вице-премьер живут в своей реальности. И им там хорошо.
Школе от этого только ни тепло, ни холодно. Все эти "подавшие заявления в пед" до школы не доползут. Слиняют по дороге. Они и в пед не пойдут по большей части, кстати.
Пообещать - не значит женится!
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
💯254👍15❤4😁1
Комментарий от подписчицы в ответ Дмитрию Чернышенко и Сергею Кравцову на их радостные выводы про "рост престижа профессии учителя", которые они делают в связи с повысившимся числом абитуриентов, подавших заявления на поступление в педвузы.
Цитирую:
Вообще складывается впечатление, что пед вузы, да и вообще никто, не заинтересованы в том, чтобы выпускники шли работать в школы. Я закончила в 24 году мгпу по специальности преподаватель английского и русского как иностранного, в конце июня защитила диплом и искренне хотела устроиться в школу, в июле нам выслали таблицу «кадровой потребности по Москве», там было около 600 вакансий учителей без школ в ЦАО, из них только 16 по английскому (то, что англичан у нас переизбыток, не было для меня новостью, но я не думала, что настолько грустно). Из этих 16 вакансий 6 было относительно недалеко от меня, я прозвонила эти школы и там мне либо не ответили, либо сказали, что состав укомплектован. Интереса ради я обзвонила и оставшиеся школы, там то же самое, одна сотрудница мне сказала, что резюме надо подавать в апреле-мае, а сейчас ставки уже поделили между учителями. Откуда новоиспеченному учителю знать, что подаваться нужно в мае, когда голова забита дипломом? Вопрос риторический. В вузе такие моменты не освещают, педагоги не расскажут, потому что все заняты сессией и защитой. Я пробовала податься в другие школы, но там было то же самое, либо же не хотели брать, потому что опыта нет или не «свой» человек. Глупо, но я искренне верила, что школа меня ждет с распростертыми объятиями, а туда еще и не устроишься.
Нас выпустилось 60 человек с факультета, а в школе работают 2! Остальные либо работают не по специальности, либо репетиторствуют, нас было человек 10, кто хотел пойти в школу, но смогли устроится только 2.
Устроится в регионы не рассматривала, т.к. муж работает в Москве, и переезжать было не вариант
И это - Москва! С её более-менее приличной ситуацией с зарплатами в школах...
Но Чернышенко и Кравцов об этом не знают. Им это не интересно.
У них рост всего и вся кругом. И вообще, всё хорошо.
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
Цитирую:
Вообще складывается впечатление, что пед вузы, да и вообще никто, не заинтересованы в том, чтобы выпускники шли работать в школы. Я закончила в 24 году мгпу по специальности преподаватель английского и русского как иностранного, в конце июня защитила диплом и искренне хотела устроиться в школу, в июле нам выслали таблицу «кадровой потребности по Москве», там было около 600 вакансий учителей без школ в ЦАО, из них только 16 по английскому (то, что англичан у нас переизбыток, не было для меня новостью, но я не думала, что настолько грустно). Из этих 16 вакансий 6 было относительно недалеко от меня, я прозвонила эти школы и там мне либо не ответили, либо сказали, что состав укомплектован. Интереса ради я обзвонила и оставшиеся школы, там то же самое, одна сотрудница мне сказала, что резюме надо подавать в апреле-мае, а сейчас ставки уже поделили между учителями. Откуда новоиспеченному учителю знать, что подаваться нужно в мае, когда голова забита дипломом? Вопрос риторический. В вузе такие моменты не освещают, педагоги не расскажут, потому что все заняты сессией и защитой. Я пробовала податься в другие школы, но там было то же самое, либо же не хотели брать, потому что опыта нет или не «свой» человек. Глупо, но я искренне верила, что школа меня ждет с распростертыми объятиями, а туда еще и не устроишься.
Нас выпустилось 60 человек с факультета, а в школе работают 2! Остальные либо работают не по специальности, либо репетиторствуют, нас было человек 10, кто хотел пойти в школу, но смогли устроится только 2.
Устроится в регионы не рассматривала, т.к. муж работает в Москве, и переезжать было не вариант
И это - Москва! С её более-менее приличной ситуацией с зарплатами в школах...
Но Чернышенко и Кравцов об этом не знают. Им это не интересно.
У них рост всего и вся кругом. И вообще, всё хорошо.
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
💯232😢88❤24👍13🤬9👀8🔥2
Народ, напомните мне, а никто часом в детстве из вас не ел мармелад и конфетки-тянучки в форме змеек, слоников, червячков, крокодильчиков?
Я за собой такое помню. И не только в детстве 🙈
Я по версии Минпросвещения неадекват, получается.
Ну, слава Богу, теперь я хоть знаю с чем к психиатру идти во время ежегодно проходимой медкомиссии! Спрошу его - можно ли мне после этого в школе-то работать или всё?
Пы-Сы: подписчики напоминают, что мы ещё и гудрон жевали! Точно! Даже вкус помню! Теперь определенно к психиатру!
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
Я за собой такое помню. И не только в детстве 🙈
Я по версии Минпросвещения неадекват, получается.
Ну, слава Богу, теперь я хоть знаю с чем к психиатру идти во время ежегодно проходимой медкомиссии! Спрошу его - можно ли мне после этого в школе-то работать или всё?
Пы-Сы: подписчики напоминают, что мы ещё и гудрон жевали! Точно! Даже вкус помню! Теперь определенно к психиатру!
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
😁286🤣132💯41🙉27❤9👍3🤔1
Forwarded from Алексей Савватеев и Родная Школа
«Если факты противоречат моей теории — тем хуже для фактов»
Фразу, приписываемую Гегелю, взял на вооружение наш Минпрос, да и, похоже, правительство целиком.
К примеру, «если дети не подходят к программам, которые мы придумали, тем хуже для детей». А еще, оказывается, это отлично работает и с Майскими указами. «Если зарплата учителя не соответствует средней по региону — тем хуже для зарплаты». А чтобы всё соответствовало, нужно всего лишь подправить методики расчёта средних величин.
А мы всё думали: «Почему учителя и чиновники живут в разных вселенных»? Первые едва выживают, а вторые сравнивают показатели — и у них всё в норме.
Оказывается, для сравнения учительских зарплат со средними по региону, существует своя, особенная методика расчёта средней ЗП по региону — в которую включены не только работники организаций, но и наёмные работники у индивидуальных предпринимателей и даже физических лиц.
Она ощутимо ниже средних зарплат по регионам, публикуемых Росстатом, а называется это Среднемесячная начисленная заработная плата наёмных работников в организациях, у индивидуальных предпринимателей и физических лиц (среднемесячный доход от трудовой деятельности).
А введена эта «специальная средняя» в 2016 году — по всей видимости, когда светлые головы в правительстве сообразили, что к нормальным средним зарплаты педагогов привести не удаётся.
Официальное объяснение Росстата такое: новый показатель лучше отражает рынок труда, потому что охватывает больше категорий работников. Это действительно логичный аргумент. Оставим пока вопрос о том, что учителей тут сравнивают, например, с работниками ПВЗ или «домашним персоналом», зададим вопрос более простой — если это так, тогда почему в публичном поле почти всегда фигурирует другой показатель — «среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций» — та самая обычная средняя? Именно её общество воспринимает как «среднюю зарплату по региону», и, уверены, именно её имел ввиду Президент, когда в 2012 году говорил о средней по региону для сравнения с ЗП, в частности, учителей.
Зададим прямой вопрос Росстату и чиновникам: почему для оценки достижения целевых показателей в соответствии с указами Президента был выбран именно этот статистический индикатор, а не основной показатель средней заработной платы работников организаций?
Напомним на всякий случай, что даже по официальным данным Минпроса учителя в стране работают с перегрузкой — в среднем на 1,56 ставки (по нашим данным несколько больше — 1,63). И со «специальной средней» сравнивается зарплата учителя за работу на 1,56 ставки. Это как минимум.
Ещё раз поясним что такое 1,56 ставки.
В пересчёте на «обычные» рабочие специальности это 12,5 часовой рабочий день без перерыва на обед. Просто представьте себя на своём рабочем месте с 8 утра до 20:30, непрерывно работающего. И потом вам говорят: «Да всё ОК, зарплата соответствует средней по региону».
Но не будем расстраивать наших читателей сплошь неприятными новостями, не всё так плохо у нас в стране — есть отрасли, где люди (правильные люди) получают не только отличные зарплаты, но еще и великолепные премии!
И не просто за труд, а за успешно сэкономленные денежные средства! Депутаты Госдумы получат эти самые средства в виде премии, ни много ни мало — два миллиарда рублей! Это выходит чуть меньше 4,5 млн на одного незаменимого высококвалифицированного сотрудника. Причём, получат её они досрочно, а не к концу года — уже в сентябре. Кстати, сэкономили они наши же налоги, в том числе и с учительских зарплат.
Вот вам еще одно соображение: на эти сэкономленные деньги можно было бы обеспечить жильём более тысячи молодых педагогов в малых городах. На программу «Земский учитель» в 2026 году предусмотрено 1,18 млрд рублей, а на премии депутатам, еще раз подчеркнём, — около 2 млрд рублей.
____
Родная Школа
В Телеграме
Во ВКонтакте
В Рутубе
В Ютубе
Фразу, приписываемую Гегелю, взял на вооружение наш Минпрос, да и, похоже, правительство целиком.
К примеру, «если дети не подходят к программам, которые мы придумали, тем хуже для детей». А еще, оказывается, это отлично работает и с Майскими указами. «Если зарплата учителя не соответствует средней по региону — тем хуже для зарплаты». А чтобы всё соответствовало, нужно всего лишь подправить методики расчёта средних величин.
А мы всё думали: «Почему учителя и чиновники живут в разных вселенных»? Первые едва выживают, а вторые сравнивают показатели — и у них всё в норме.
Оказывается, для сравнения учительских зарплат со средними по региону, существует своя, особенная методика расчёта средней ЗП по региону — в которую включены не только работники организаций, но и наёмные работники у индивидуальных предпринимателей и даже физических лиц.
Она ощутимо ниже средних зарплат по регионам, публикуемых Росстатом, а называется это Среднемесячная начисленная заработная плата наёмных работников в организациях, у индивидуальных предпринимателей и физических лиц (среднемесячный доход от трудовой деятельности).
А введена эта «специальная средняя» в 2016 году — по всей видимости, когда светлые головы в правительстве сообразили, что к нормальным средним зарплаты педагогов привести не удаётся.
Официальное объяснение Росстата такое: новый показатель лучше отражает рынок труда, потому что охватывает больше категорий работников. Это действительно логичный аргумент. Оставим пока вопрос о том, что учителей тут сравнивают, например, с работниками ПВЗ или «домашним персоналом», зададим вопрос более простой — если это так, тогда почему в публичном поле почти всегда фигурирует другой показатель — «среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций» — та самая обычная средняя? Именно её общество воспринимает как «среднюю зарплату по региону», и, уверены, именно её имел ввиду Президент, когда в 2012 году говорил о средней по региону для сравнения с ЗП, в частности, учителей.
Зададим прямой вопрос Росстату и чиновникам: почему для оценки достижения целевых показателей в соответствии с указами Президента был выбран именно этот статистический индикатор, а не основной показатель средней заработной платы работников организаций?
Напомним на всякий случай, что даже по официальным данным Минпроса учителя в стране работают с перегрузкой — в среднем на 1,56 ставки (по нашим данным несколько больше — 1,63). И со «специальной средней» сравнивается зарплата учителя за работу на 1,56 ставки. Это как минимум.
Ещё раз поясним что такое 1,56 ставки.
В пересчёте на «обычные» рабочие специальности это 12,5 часовой рабочий день без перерыва на обед. Просто представьте себя на своём рабочем месте с 8 утра до 20:30, непрерывно работающего. И потом вам говорят: «Да всё ОК, зарплата соответствует средней по региону».
Но не будем расстраивать наших читателей сплошь неприятными новостями, не всё так плохо у нас в стране — есть отрасли, где люди (правильные люди) получают не только отличные зарплаты, но еще и великолепные премии!
И не просто за труд, а за успешно сэкономленные денежные средства! Депутаты Госдумы получат эти самые средства в виде премии, ни много ни мало — два миллиарда рублей! Это выходит чуть меньше 4,5 млн на одного незаменимого высококвалифицированного сотрудника. Причём, получат её они досрочно, а не к концу года — уже в сентябре. Кстати, сэкономили они наши же налоги, в том числе и с учительских зарплат.
Вот вам еще одно соображение: на эти сэкономленные деньги можно было бы обеспечить жильём более тысячи молодых педагогов в малых городах. На программу «Земский учитель» в 2026 году предусмотрено 1,18 млрд рублей, а на премии депутатам, еще раз подчеркнём, — около 2 млрд рублей.
____
Родная Школа
В Телеграме
Во ВКонтакте
В Рутубе
В Ютубе
🤬237💯60❤18😢13🙉6🔥3👍1
Евросоюз официально ввел прямые блокирующие санкции против холдинга VK, мессенджера MAX и его руководства.
Интересно, что сделает наш Максут Игоревич теперь с этим?
Ну, например, когда вслед за ВК "национальный" мессенджер исчезнет из всех магазинов приложений, а Гугл (уже объявлено, что они ужесточают политику с 2027 года), отзовет у разработчиков статус официального разработчика (на основании этих санкций) и никакой "национальный" мессенджер попросту не станет работать на Андроиде?
Мне просто даже любопытно, что скажут все эти люди, потратившие миллиарды бюджетных средств на "импортозамещение" и "национальные" информационные системы, которые попросту перестанут работать на мобильной технике у граждан России в одночасье?
Побегут, как министр спорта, судиться - рядиться с "начальниками" в Европах, обещая, что "нацмессенджер" не будет работать на "спорных территориях"? Или как ещё будут "договариваться с белым господином"?
А между тем, Касперская и Ашманов (и не только они!) уже много лет ровно это и предрекали.
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
Интересно, что сделает наш Максут Игоревич теперь с этим?
Ну, например, когда вслед за ВК "национальный" мессенджер исчезнет из всех магазинов приложений, а Гугл (уже объявлено, что они ужесточают политику с 2027 года), отзовет у разработчиков статус официального разработчика (на основании этих санкций) и никакой "национальный" мессенджер попросту не станет работать на Андроиде?
Мне просто даже любопытно, что скажут все эти люди, потратившие миллиарды бюджетных средств на "импортозамещение" и "национальные" информационные системы, которые попросту перестанут работать на мобильной технике у граждан России в одночасье?
Побегут, как министр спорта, судиться - рядиться с "начальниками" в Европах, обещая, что "нацмессенджер" не будет работать на "спорных территориях"? Или как ещё будут "договариваться с белым господином"?
А между тем, Касперская и Ашманов (и не только они!) уже много лет ровно это и предрекали.
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
💯233😁73🔥33👍11❤7🤔7👀2
*Кипящий МИФИ" собрал интересную подборку грантов и спецпрограмм гарантий поступления в наиболее популярные ВУЗы страны в этом году.
Думаю, многим абитуриентам и их родителям это будет любопытно.
Репост приветствуется.
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
Думаю, многим абитуриентам и их родителям это будет любопытно.
Репост приветствуется.
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
Telegram
Кипящий МИФИ
Университеты с гарантией зачисления или грантовыми программами
В последнее время всё больше университетов вводят программы гарантированного зачисления или грантовые программы для тех, кто зачисляется на бюджет. Зачем?
Потому что талантливые абитуриенты…
В последнее время всё больше университетов вводят программы гарантированного зачисления или грантовые программы для тех, кто зачисляется на бюджет. Зачем?
Потому что талантливые абитуриенты…
❤22🤔4👍3
Внешкольное. Политическое.
В Питере "закрыли" на 10 суток Ярослава Кострова - члена "Справедливой России". Знаете за что?
"За длящееся преступление" - посты в его ВК почти десятилетней давности, в которых он дает ссылки на нынче запрещенные интернет-ресурсы.
Причина такого внимания к его соцсетям очевидна: Ярослав собирался идти на выборы ЗакСобрания, таким образом его фактически снимают с дистанции (он попросту не успевает в срок подать документы на выдвижение).
Надежда Тихонова (руководитель регионального отделения официальной парламентской партии, в которой и состоит Ярослав, замечу!) правильно пишет: такими "судимостями" сейчас можно, я полагаю, осчастливить пол-страны, не меньше. Включая действующих чиновников и депутатов.
Вот так у нас используется нынче судебная система в политических целях. Хотя вроде, как судьи должны быть вне политики. Нет?
По мне, так это не просто "подковёрная игра". Это прямое действие, направленное на подрыв доверия к власти и существующим властным институтам. Кто из полит-технологов, это затеявших, ответит за это, интересно?
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
В Питере "закрыли" на 10 суток Ярослава Кострова - члена "Справедливой России". Знаете за что?
"За длящееся преступление" - посты в его ВК почти десятилетней давности, в которых он дает ссылки на нынче запрещенные интернет-ресурсы.
Причина такого внимания к его соцсетям очевидна: Ярослав собирался идти на выборы ЗакСобрания, таким образом его фактически снимают с дистанции (он попросту не успевает в срок подать документы на выдвижение).
Надежда Тихонова (руководитель регионального отделения официальной парламентской партии, в которой и состоит Ярослав, замечу!) правильно пишет: такими "судимостями" сейчас можно, я полагаю, осчастливить пол-страны, не меньше. Включая действующих чиновников и депутатов.
Вот так у нас используется нынче судебная система в политических целях. Хотя вроде, как судьи должны быть вне политики. Нет?
По мне, так это не просто "подковёрная игра". Это прямое действие, направленное на подрыв доверия к власти и существующим властным институтам. Кто из полит-технологов, это затеявших, ответит за это, интересно?
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
Telegram
НАДЕЖДА ТИХОНОВА
Сегодняшнее судилище в отношении нашего соратника Ярослава Кострова, наказанного арестом на 10 суток за старые посты с упоминанием запрещенных соцсетей и ночь отсидевшего в отделении полиции, вновь заставило вспомнить избитый, но такой актуальный сейчас…
💯129🤬60❤6👍3😁3😢3
Ps_MON_6_2164_24072025.pdf
1.4 MB
Вернёмся к "мармеладным червякам", которых не рекомендуется есть. У Екатерины Мизулиной подписчики нашли-таки тот документ, который, в версии пересказа ряда СМИ вызвал экстаз у публики, которая, в свою очередь, стала вспоминать себя в детстве.
На самом деле, документ забавный. Он создан и распространялся Минобрнауки, но при участии Минпроса. В нём сочетается удивительным образом положительное отношение к цифровым образовательным маршрутам, которые может формировать ИскусственныйИдиот Интеллект с вполне адекватными оценками вреда информационной среды для развития ребенка на разных стадиях взросления.
Мне, честно говоря непонятна реакция пресс-службы Минпроса.
Во-первых, открещиваться от согласованного с ними документа - это явная невнимательность сотрудников министерства. Под давлением общественного мнения они первым делом кинулись в отказ, как это было, кстати и с "ПраЗНиком". Не стараясь даже разобраться.
Во-вторых, признавая публикацию РИА Новости "фейком", они огребли себе еще и неприятностей во взаимоотношениях с одним из крупнейших информагентств страны.
Ребята дважды наступили по граблям. Вместо того, чтобы дать адекватный и профессиональный комментарий.
Я бы, будь я ответственным лицом в пресс-службе Минпроса, ответил бы так:
"мы видим, что текст рекомендаций, являющихся достаточно сложным профессиональным документом, интерпретирован журналистами не вполне корректно, что влечёт за собой искаженное толкование содержания рекомендаций. Можем дать развернутый комментарий на эту тему и организовать встречу журналистов РИА Новости с авторским коллективом, который разрабатывал обсуждаемый текст рекомендаций".
Но в пресс-службе Минпроса работают люди, которые при первых же признаках "шума" в адрес министерства начинают убегать в тень и прятаться. Мол "это не мы!".
Несерьёзно это. По-детски как-то.
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
На самом деле, документ забавный. Он создан и распространялся Минобрнауки, но при участии Минпроса. В нём сочетается удивительным образом положительное отношение к цифровым образовательным маршрутам, которые может формировать Искусственный
Мне, честно говоря непонятна реакция пресс-службы Минпроса.
Во-первых, открещиваться от согласованного с ними документа - это явная невнимательность сотрудников министерства. Под давлением общественного мнения они первым делом кинулись в отказ, как это было, кстати и с "ПраЗНиком". Не стараясь даже разобраться.
Во-вторых, признавая публикацию РИА Новости "фейком", они огребли себе еще и неприятностей во взаимоотношениях с одним из крупнейших информагентств страны.
Ребята дважды наступили по граблям. Вместо того, чтобы дать адекватный и профессиональный комментарий.
Я бы, будь я ответственным лицом в пресс-службе Минпроса, ответил бы так:
"мы видим, что текст рекомендаций, являющихся достаточно сложным профессиональным документом, интерпретирован журналистами не вполне корректно, что влечёт за собой искаженное толкование содержания рекомендаций. Можем дать развернутый комментарий на эту тему и организовать встречу журналистов РИА Новости с авторским коллективом, который разрабатывал обсуждаемый текст рекомендаций".
Но в пресс-службе Минпроса работают люди, которые при первых же признаках "шума" в адрес министерства начинают убегать в тень и прятаться. Мол "это не мы!".
Несерьёзно это. По-детски как-то.
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
💯137👍19❤8👀2🔥1
Сейчас скажу неприятное для некоторых родителей про 10-ый класс. Извините заранее. Но это просто наблюдения со стороны школы, фактура на большом массиве примеров и многолетних наблюдениях.
Итак, бытует мнение, что мы вернулись в СССР, когда в 9-10 класс брали избранных, а в ВУЗах учились либо блатные, либо "супер талантливые". Остальным, то есть "простым", путь к высшему образованию заказан.
Не буду разубеждать взрослых людей, хотя это мнение во многом мифологизировано, но пусть... 😊.
Скажу об ином.
Дело в том, что учиться в 10-11 классе и это было всегда (!), даже непрофильном (а с 2028 года, кстати, непрофильные классы возвращаются в нашу жизнь) - совершенно не то же самое, что учиться в основной школе. Тут ребенок сталкивается с нагрузкой и усложнением программы, с давлением учителей и родителей (тебе в ВУЗ поступать!), то есть с необходимостью много работать.
И вот тут начинается самое интересное.
На фоне явно выраженной неопределенности у подростка со своим собственным будущим и непониманием "а зачем мне всё это надо?" нарастают конфликты как с родителями, так и со школой. У подростка в это время масса других "более важных" по его мнению дел, у него масса интересов помимо того, что ему навязывают взрослые. При этом, если ребенок учился на троечки, еле тянул программу 7 - 8 класса, то в 10 классе он уже гарантированно вылетает из учебного процесса и репетиторы, с которыми родители заставляют его встречаться мало чем помогают. В лучшем случае бюджет семьи тянет два - три "основных" предмета и результат такого вытягивания вовсе не обязателен.
Отмечу, к слову, что есть два типа манипулирования мнением родителей и школой на этом этапе: "у ребенка все нормально, это школа недорабатывает" - говорят "авторитетно" репетиторы. И этому вторит ребенок. Но на самом деле оба врут. Один, чтобы не расстраивать и получать свои денежки, другой - чтобы свалить вину с себя на всех вокруг. Родитель при этом злится на школу и не верит, что ребенок не справится с ЕГЭ. А когда не справляется - начинают охать и ахать, мол нас обманули.
Вторая манипуляция - "незачем ему вообще ходить в школу!". Опять-таки говорят и репетиторы и ребенок. И вот уже несколько лет подряд мы имеем неявку в школы под благовидными предлогами в 10-11 классах нарастающим итогом. Родители сами (!) добывают справочки от медиков о своем "сильно болеющем" чаде. А ребенок... тупо бездельничает за деньги мамы с папой. И делает вид, что "учится".
Всему причиной, повторюсь - безответственность и неопределенность в целях у самого подростка. Как правило, он(а) попросту ничего не хотят. И не знают, чего бы захотеть по жизни.
И проблема родителей в этом случае - вовремя не замеченная бестолковость их ребенка, в какой-то момент упущенный момент "включения" интереса у него (неё) к чему-нибудь. Это огромная проблема современного поколения родителей. Она реально массовая. И что делать с этим - мало кто понимает.
Семейное образование, о котором говорит Александра, далеко не всем детям и родителям подходит и имеет свои "оборотные стороны" (опять-таки не буду о них, это тема отдельного разговора).
Но что делать с этой проблемой - простого ответа нет. Думаю, мне придется на сей счет провести несколько эфиров, где я отвечу на самые распространенные вопросы на эту тему.
Анонс дам отдельно. Здесь в комментариях сейчас отвечать на вопросы по этому поводу не буду, сразу предупреждаю. Поскольку понимаю, что вопросов будет очень много. Проще все-таки в режиме он-лайн общения отвечать, чем писать.
И да - про "хорошие аттестаты" с которыми не взяли в 10-ый класс тоже тема отдельная, довольно многогранная. И тоже для отдельного эфира.
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
Итак, бытует мнение, что мы вернулись в СССР, когда в 9-10 класс брали избранных, а в ВУЗах учились либо блатные, либо "супер талантливые". Остальным, то есть "простым", путь к высшему образованию заказан.
Не буду разубеждать взрослых людей, хотя это мнение во многом мифологизировано, но пусть... 😊.
Скажу об ином.
Дело в том, что учиться в 10-11 классе и это было всегда (!), даже непрофильном (а с 2028 года, кстати, непрофильные классы возвращаются в нашу жизнь) - совершенно не то же самое, что учиться в основной школе. Тут ребенок сталкивается с нагрузкой и усложнением программы, с давлением учителей и родителей (тебе в ВУЗ поступать!), то есть с необходимостью много работать.
И вот тут начинается самое интересное.
На фоне явно выраженной неопределенности у подростка со своим собственным будущим и непониманием "а зачем мне всё это надо?" нарастают конфликты как с родителями, так и со школой. У подростка в это время масса других "более важных" по его мнению дел, у него масса интересов помимо того, что ему навязывают взрослые. При этом, если ребенок учился на троечки, еле тянул программу 7 - 8 класса, то в 10 классе он уже гарантированно вылетает из учебного процесса и репетиторы, с которыми родители заставляют его встречаться мало чем помогают. В лучшем случае бюджет семьи тянет два - три "основных" предмета и результат такого вытягивания вовсе не обязателен.
Отмечу, к слову, что есть два типа манипулирования мнением родителей и школой на этом этапе: "у ребенка все нормально, это школа недорабатывает" - говорят "авторитетно" репетиторы. И этому вторит ребенок. Но на самом деле оба врут. Один, чтобы не расстраивать и получать свои денежки, другой - чтобы свалить вину с себя на всех вокруг. Родитель при этом злится на школу и не верит, что ребенок не справится с ЕГЭ. А когда не справляется - начинают охать и ахать, мол нас обманули.
Вторая манипуляция - "незачем ему вообще ходить в школу!". Опять-таки говорят и репетиторы и ребенок. И вот уже несколько лет подряд мы имеем неявку в школы под благовидными предлогами в 10-11 классах нарастающим итогом. Родители сами (!) добывают справочки от медиков о своем "сильно болеющем" чаде. А ребенок... тупо бездельничает за деньги мамы с папой. И делает вид, что "учится".
Всему причиной, повторюсь - безответственность и неопределенность в целях у самого подростка. Как правило, он(а) попросту ничего не хотят. И не знают, чего бы захотеть по жизни.
И проблема родителей в этом случае - вовремя не замеченная бестолковость их ребенка, в какой-то момент упущенный момент "включения" интереса у него (неё) к чему-нибудь. Это огромная проблема современного поколения родителей. Она реально массовая. И что делать с этим - мало кто понимает.
Семейное образование, о котором говорит Александра, далеко не всем детям и родителям подходит и имеет свои "оборотные стороны" (опять-таки не буду о них, это тема отдельного разговора).
Но что делать с этой проблемой - простого ответа нет. Думаю, мне придется на сей счет провести несколько эфиров, где я отвечу на самые распространенные вопросы на эту тему.
Анонс дам отдельно. Здесь в комментариях сейчас отвечать на вопросы по этому поводу не буду, сразу предупреждаю. Поскольку понимаю, что вопросов будет очень много. Проще все-таки в режиме он-лайн общения отвечать, чем писать.
И да - про "хорошие аттестаты" с которыми не взяли в 10-ый класс тоже тема отдельная, довольно многогранная. И тоже для отдельного эфира.
этот канал в VK: https://vk.com/bogdanov_club
официальный сайт автора: https://mbogdanov.ru
YouTube: https://www.youtube.com/@mbogdanov
Telegram
Александра Машкова-Благих.
Образование и 10 класс. Последние недели родители шумят: детям закрывают доступ в вузы и не принимают в 10-11 класс.
Спешу поздравить всех, кто громко и настойчиво требовал «вернуть образование как в СССР». Вы победили!
Во-первых, в СССР на его излёте было…
Спешу поздравить всех, кто громко и настойчиво требовал «вернуть образование как в СССР». Вы победили!
Во-первых, в СССР на его излёте было…
💯66❤37🤔6👍3🤬2🙉1