اف بی آی تحقیقات در مورد اتهام آزار جنسی دبورا رامیرز از سوی برت #کاوانا را آغاز کرد . رامیرز بعد از کریستین باسلی فورد ، دومین زنی است که نامزد عضویت در #دیوان_عالی_فدرال امریکا را به آزار جنسی خود متهم کرده است .
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
سناتور دموکرات ، دایان #فینستاین ، عضو کمیته قضائی سنا : تعیین روز جمعه برای رای گیری درباره برت #کاوانا فرد برگزیده دونالد #ترامپ برای عضویت در #دیوان_عالی_فدرال موجب می شود نمایندگان زمان کافی برای ارزیابی تحقیق اف بی آی علیه وی نداشته باشند.
میچ #مک_کانل ، رهبر اکثریت جمهوریخواه در سنا گفته بود همین هفته درباره کاوانا رای گیری خواهد شد.
@abolfathusastudy
میچ #مک_کانل ، رهبر اکثریت جمهوریخواه در سنا گفته بود همین هفته درباره کاوانا رای گیری خواهد شد.
@abolfathusastudy
سناتور جمهوریخواه ، جف #فلیک ، کاخ سفید را به دخالت در روند تحقیقات اف بی آی درباره اتهامات برت #کاوانا ، نامزد پیشنهادی دونالد #ترامپ برای عضویت در #دیوان_عالی_فدرال متهم کرد.
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
دونالد #ترامپ ، کریستین بلیسی فورد را که برت #کاوانا نامزد عضویت در #دیوان_عالی_فدرال را به آزار جنسی متهم کرد، مورد تمسخر قرار داد.
ترامپ در گردهمایی انتخاباتی در ساوتهیون در می سی سی پی تلاش کرد نحوه شهادت دادن این زن در سنا را تقلید کند.
وی در میان خنده حضار گفت : چطور به خانه تان رفتید؟ به یاد نمی آورم. چطور به آن محل رفتید؟ به یاد نمی آورم. چند سال از آن ماجرا می گذرد ؟ نمی دانم. نمی دانم. نمی دانم. در کدام محله این حادثه رخ داد؟ نمی دانم. آن خانه کجاست؟ نمی دانم. در طبقه اول یا زیرزمین یا جای دیگر؟ نمی دانم. اما من آبجو نوشیده بودم و این تنهای چیزیست که به یاد می آورم.
وکیل کریستین بلیسی فورد به سرعت در حساب توئیتر خود به این اقدام واکنش نشان داد و آن را حمله ای بی رحمانه و تند دانست. مایکل برامویچ نوشت : آیا این عجیب است که این فرد از صحبت کردن وحشت زده است و دیگر قربانیان آزار جنسی نیز همین طور هستند؟ این خانم نمونه قابل توجهی از شجاعت و ترامپ نمونه ای از ترس و بزدلی است.
کریستین بلیسی فورد استاد پنجاه و یک ساله دانشگاه هفته پیش در برابر نمایندگان سنا و دهها میلیون آمریکایی که برنامه را زنده از تلویزیون دنبال می کردند، اعلام کرد در تابستان سال 1982 توسط برت کاوانا مورد تعرض قرار گرفت .
@abolfathusastudy
ترامپ در گردهمایی انتخاباتی در ساوتهیون در می سی سی پی تلاش کرد نحوه شهادت دادن این زن در سنا را تقلید کند.
وی در میان خنده حضار گفت : چطور به خانه تان رفتید؟ به یاد نمی آورم. چطور به آن محل رفتید؟ به یاد نمی آورم. چند سال از آن ماجرا می گذرد ؟ نمی دانم. نمی دانم. نمی دانم. در کدام محله این حادثه رخ داد؟ نمی دانم. آن خانه کجاست؟ نمی دانم. در طبقه اول یا زیرزمین یا جای دیگر؟ نمی دانم. اما من آبجو نوشیده بودم و این تنهای چیزیست که به یاد می آورم.
وکیل کریستین بلیسی فورد به سرعت در حساب توئیتر خود به این اقدام واکنش نشان داد و آن را حمله ای بی رحمانه و تند دانست. مایکل برامویچ نوشت : آیا این عجیب است که این فرد از صحبت کردن وحشت زده است و دیگر قربانیان آزار جنسی نیز همین طور هستند؟ این خانم نمونه قابل توجهی از شجاعت و ترامپ نمونه ای از ترس و بزدلی است.
کریستین بلیسی فورد استاد پنجاه و یک ساله دانشگاه هفته پیش در برابر نمایندگان سنا و دهها میلیون آمریکایی که برنامه را زنده از تلویزیون دنبال می کردند، اعلام کرد در تابستان سال 1982 توسط برت کاوانا مورد تعرض قرار گرفت .
@abolfathusastudy
جف #فلیک و سوزان #کالینز ، دو سناتور جمهوریخواه از دونالد #ترامپ به دلیل تمسخر کریستین بلیسی فورد که برت #کاوانا ، نامزد عضویت #دیوان_عالی_فدرال را متهم کرده است ، انتقاد کردند .
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
دونالد #ترامپ در توییتر : رفتار سختگیرانه و ناعادلانه با قاضی برت #کاوانا تاثیری شگفت انگیز و مثبت بر نظر رای دهندگان دارد. مردم بسیار بهتر از سیاستمداران شرایط را می فهمند. مهم تر اینکه، دموکرات های پست و انزجارآور نمی توانند با اتهامات تایید نشده، این سابقه عالی را مخدوش کنند.
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
فعالان حقوق مدنی در اعتراض به تلاش #سنا برای تائید صلاحیت برت #کاوانا به عضویت در #دیوان_عالی_فدرال ، در واشنگتن تظاهرات کردند .
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
دونالد #ترامپ در متینگ انتخاباتی در ایالت مینه سوتا : اگر دموکرات ها در #انتخابات میاندوره ای برنده شوند با کاهش شدید ارزش سهام در بازارهای بورس مواجه خواهیم شد و سیستم سیاسی آمریکا با هرج و مرج عظیمی مواجه خواهد شد. اکنون هم شاهد هستیم که کنگره چه اقداماتی را درباره عضویت قاضی برت #کاوانا در دیوان عالی فدرال انجام می دهد. دموکرات ها می خواهند نیروهای انتظامی و امنیتی ما را زمینگیر کنند و با این اقدامات تنها زمینه را برای ورود گروه داعش به کشور ما فراهم می کنند. دموکرات ها خواهان سوسیالیسم هستند اما ما نمی خواهیم که کشور ما به ونزوئلای دیگری تبدیل شود. آنها می خواهند مرزهای ما را بر روی مواد مرگبار مخدر و مجرمان باز کنند.
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
پلیس شهر واشنگتن بیش از 300 تن از زنان معترض به انتخاب برت #کاوانا برای عضویت در #دیوان_عالی_فدرال را بازداشت کردند ؛ بعد از آن که دو ساختمان سنا به دست معترضان افتاد .
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
سی ان ان : پس از پشتیبانی سناتور جمهوریخواه، سوزان کالینز از برت #کاوانا ، گفته می شود وی آرا کافی را برای عضویت در #دیوان_عالی_فدرال سب کرده است .
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
دونالد #ترامپ در توئیتر : زنان هوادار #کاوانا و بسیاری افراد دیگر که هوادار این مرد خوب هستند، با تجمع در اطراف ساختمان کنگره برای رأی گیری در ساعت سه تا پنج بعد از ظهر (به وقت محلی) آماده می شوند. این زیبا است که نظاره گر چنین تجمعی هستیم و این افراد، معترضان حرفه ای نیستند که پلاکاردهای گران قیمت به آنها داده باشند. این، روز بزرگی برای امریکا است.
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
یک رور پس از آن که دو فعال مبارزه با خشونت علبه زنان به عنوان برندگان جابره #صلح_نوبل برگزیده شدند ، #سنا ی امریکا به برت #کاوانا ، فرد متهم به خشونت علیه زنان به عنوان قاضی #دیوان_عالی_فدرال رای داد .
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
در بین 9 قاضی کنونی #دیوان_عالی_فدرال امریکا ، برت #کاوانا با 50 رای مثبت در برابر 48 رای منفی ، ضعیف ترین رای را از سنا کسب کرده است .
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
پایان جنجال کاوانا
امیرعلی ابوالفتح - سرانجام سنای ایالات متحده ، صلاحیت برت #کاوانا ، نامزد معرفی شده از سوی دونالد #ترامپ را به عنوان قاضی جدید #دیوان_عالی_فدرال مورد تائید قرار داد . بدین ترتیب ، کاوانا بعد از کناره گیری آنتونی کندی ، به عنوان صد و چهاردهمین عضو این نهاد با نفوذ حقوقی – قضایی برگزیده شد .
گرچه دونالد ترامپ در دو سال نخست ریاست جمهوری خود دو بار فرصت معرفی قاضی دیوان عالی فدرال را داشته است که از این منظر موفقیت بزرگی محسوب می شود ، با این حال ، هنوز ترکیب سیاسی – ایدئولوژیکی دیوان تغییر نکرده است . به عبارت دیگر محافظه کاران در این نهاد 5 قاضی و لیبرال ها 4 قاضی دارند . البته سوابق کندی به عنوان یک قاضی محافظه کار نشان می دهد که وی تلاش می کرد در برخی از تصمیمات مهم و جنجالی دیوان عالی ، میانه روی را در پیش گیرد و بعضا همسو با قضات لیبرال رای دهد ؛ رویکردی که از سوی قاضی کاوانا دور از انتظار خواهد بود. از این رو پیش بینی می شود عالی ترین نهاد حقوقی و قضایی ایالات متحده امریکا محافظه کارتر از گذشته شود. این در حالی است که اکنون دو تن از قضات لیبرال دیوان عالی فدرال بالای 80 سال سن دارند و این احتمال وجود دارد که در دو سال باقی مانده از دوره ریاست جمهوری ترامپ یا احیانا در دوره دوم ریاست جمهوری وی ، فرصت های دیگری برای معرفی قضات دیوان عالی فدرال در اختیار رییس جمهوری جمهوریخواه کنونی قرار گیرد که در این صورت ، دیوان تقریبا به شکل یک دست به کنترل محافظه کاران در خواهد آمد.
البته راهیابی قاضی متهم به خشونت جنسی علیه زنان به دیوان عالی فدرال به اندازه گرایش های ایدئولوژیک وی حائز اهمیت بوده است. کاوانا با وجود اتهام آزار جنسی که از سوی سه زن مطرح شد، چنین سمت مهمی را کسب کرد. تظاهرات گسترده زنان علیه تصمیم ترامپ در معرفی کاوانا، بر ناخرسندی فعالان حقوق زنان از رییس جمهوری و حزب جموریخواهان افزود تا جایی به نظر می رسد این موضوع بر آرای بسیاری از زنان امریکا در انتخابات میاندوره ای کنگره که چهار هفته دیگر برگزار خواهد شد، تاثیرگذار خواهد بود. با این حال، کسب موفقیت قابل توجه دولت ترامپ در کاهش بی سابقه بیکاری در امریکا و رسیدن آن به کمتر از میزان 48 سال گذشته، کاخ سفید و سنای تحت کنترل جمهوریخواهان را مطمئن ساخته بود که می توانند با وجود مخالفت های گسترده با کاوانا ، وی را در آستانه انتخابات میاندوره ای بر صندلی خالی مانده در دیوان عالی فدرال بنشانند و از تبعات منفی این تصمیم بر رای دهندگان امریکایی ، بویژه زنان خشمگین رهایی یابند .
@abolfathusastudy
امیرعلی ابوالفتح - سرانجام سنای ایالات متحده ، صلاحیت برت #کاوانا ، نامزد معرفی شده از سوی دونالد #ترامپ را به عنوان قاضی جدید #دیوان_عالی_فدرال مورد تائید قرار داد . بدین ترتیب ، کاوانا بعد از کناره گیری آنتونی کندی ، به عنوان صد و چهاردهمین عضو این نهاد با نفوذ حقوقی – قضایی برگزیده شد .
گرچه دونالد ترامپ در دو سال نخست ریاست جمهوری خود دو بار فرصت معرفی قاضی دیوان عالی فدرال را داشته است که از این منظر موفقیت بزرگی محسوب می شود ، با این حال ، هنوز ترکیب سیاسی – ایدئولوژیکی دیوان تغییر نکرده است . به عبارت دیگر محافظه کاران در این نهاد 5 قاضی و لیبرال ها 4 قاضی دارند . البته سوابق کندی به عنوان یک قاضی محافظه کار نشان می دهد که وی تلاش می کرد در برخی از تصمیمات مهم و جنجالی دیوان عالی ، میانه روی را در پیش گیرد و بعضا همسو با قضات لیبرال رای دهد ؛ رویکردی که از سوی قاضی کاوانا دور از انتظار خواهد بود. از این رو پیش بینی می شود عالی ترین نهاد حقوقی و قضایی ایالات متحده امریکا محافظه کارتر از گذشته شود. این در حالی است که اکنون دو تن از قضات لیبرال دیوان عالی فدرال بالای 80 سال سن دارند و این احتمال وجود دارد که در دو سال باقی مانده از دوره ریاست جمهوری ترامپ یا احیانا در دوره دوم ریاست جمهوری وی ، فرصت های دیگری برای معرفی قضات دیوان عالی فدرال در اختیار رییس جمهوری جمهوریخواه کنونی قرار گیرد که در این صورت ، دیوان تقریبا به شکل یک دست به کنترل محافظه کاران در خواهد آمد.
البته راهیابی قاضی متهم به خشونت جنسی علیه زنان به دیوان عالی فدرال به اندازه گرایش های ایدئولوژیک وی حائز اهمیت بوده است. کاوانا با وجود اتهام آزار جنسی که از سوی سه زن مطرح شد، چنین سمت مهمی را کسب کرد. تظاهرات گسترده زنان علیه تصمیم ترامپ در معرفی کاوانا، بر ناخرسندی فعالان حقوق زنان از رییس جمهوری و حزب جموریخواهان افزود تا جایی به نظر می رسد این موضوع بر آرای بسیاری از زنان امریکا در انتخابات میاندوره ای کنگره که چهار هفته دیگر برگزار خواهد شد، تاثیرگذار خواهد بود. با این حال، کسب موفقیت قابل توجه دولت ترامپ در کاهش بی سابقه بیکاری در امریکا و رسیدن آن به کمتر از میزان 48 سال گذشته، کاخ سفید و سنای تحت کنترل جمهوریخواهان را مطمئن ساخته بود که می توانند با وجود مخالفت های گسترده با کاوانا ، وی را در آستانه انتخابات میاندوره ای بر صندلی خالی مانده در دیوان عالی فدرال بنشانند و از تبعات منفی این تصمیم بر رای دهندگان امریکایی ، بویژه زنان خشمگین رهایی یابند .
@abolfathusastudy
دونالد #ترامپ در توییتر : متهم کننده بدطینت قاضی #کاوانا اعتراف کرد که دروغ گفته است، کل داستانش ساختگی یا جعلی بود. آیا می توانید تصور کنید او (کاوانا) بخاطر این اتهامات مشمئزکننده بی اساس ، قاضی دیوان عالی نمی شد. موارد مشابه دیگر چه می شود؟ دموکرات ها در این موارد کجای مسئله هستند؟
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
سایه محافظه کاری بر سر نظام #قضایی امریکا
روند معرفی نامزدها برای در اختیار گرفتن جایگاه قضات فدرال و تائید آنها در سنای امریکا ، پیش پا افتاده به نظر می رسد. هر بار که معرفی یک نامزد به خصوص جنجال برانگیز همانند معرفی برت #کاوانا به عنوان قاضی دیوان عالی کشور آمریکا، موجب به راه افتادن اعتراض هایی به کنگره و آغاز بحث و جدل در سطح ملی می شود، ده ها نامزد کمتر شناخته شده برای این مقام، بدون جلب توجه در سنا تائید می شوند.
هر چند حتی اهمیت نامزدهای سطح پائین تر، نیز زیاد است، زیرا در حالی که دیوان عالی معمولاً سالانه در مورد کمتر از 100 پرونده رای صادر می کند، دادگاه های تجدیدنظر در باره 50 هزار پرونده حکم صادر می کنند و به این ترتیب این دادگاه ها آخرین ایستگاه تصمیم گیری نظام دادگستری امریکا در باره تقریباً همه پرونده ها به شمار می روند.
دونالد #ترامپ به ویژه با سرعت قضات همین دادگاه های تجدیدنظر را منصوب می کند، هر چند که از 9 قاضی #دیوان_عالی_فدرال نیز دو تن را منصوب کرده است.
در مجموع در قوه قضائیه امریکا ، 179 قاضی تجدیدنظر وجود دارد که ترامپ در مدت دو روز پیاپی ، انتصاب 38 و 39 تن از آنها را تائید کرد و انتصاب شماری از آنان هم به هفته بعد از آن موکول شد.
هر چند بیشتر نامزدهای ترامپ برای قضاوت در دادگاه ها، جانشین قضات منصوب روسای جمهوری جمهوریخواه پیش از وی شده اند، اما جای شماری نیز به علت بازنشستگی، خالی شده است و این واقعیت باقی می ماند که 22 درصد از قضات دادگاه های سیار فعال ، توسط ترامپ معرفی خواهند شد.
نامزدهای معرفی شده توسط ترامپ به میزان قابل توجهی جوان هستند که به این معنی است که انتصاب تمام وقت آنان می تواند برای حدود 40 سال دیگر یا در برخی موارد بیشتر، تاثیرگذار باشد. هر چند ترامپ ممکن است در انتخابات 2020 مجدداً به این سمت انتخاب نشود، اما از سوی دیگر باید توجه داشت فردی که اکنون 10 سال دارد تا 40 سالگی در آمریکایی زندگی خواهد کرد که توسط ترامپ تعریف شده است.
با وجود اینکه هر رئیس جمهوری ایالات متحده شماری از قضات را منصوب می کند، اما نشانه هایی وجود دارد که انتصابات ترامپ ، نظام قضائی این کشور را به سوی جناح راست سوق می دهد. یک نمونه توازن میان دو حزب در 12 دادگاه سیار منطقه ای است که هر یک بر اساس جمعیت حوزه قضایی مربوط به خود، میان 6 تا 29 قاضی فعال دارند.
تحلیلگران هشدار می دهند که بیش از 90 درصد احکام دادگاه های تجدیدنظر به اتفاق آراء قضات وابسته به هر دو حزب صادر می شود و در گذشته وابستگی حزبی رئیس جمهوری که هر قاضی را منصوب کرده بود، تعیین کننده احکام آن قاضی نبود.
اخیراً در پی تصویب قوانینی در سنا که میچ مک کانل (رهبر اکثریت جمهوریخواه سنا) از ماه آوریل به اجرا گذاشته است و بر اساس آنها مدت مباحثه اجباری در باره هر یک از نامزدها برای دادگاه های محلی از 30 ساعت به دو ساعت کاهش یافته، ترامپ سرعت انتصاب قضات را افزایش داده است.
منبع : گاردین ( تلخیص )
@abolfathusastudy
روند معرفی نامزدها برای در اختیار گرفتن جایگاه قضات فدرال و تائید آنها در سنای امریکا ، پیش پا افتاده به نظر می رسد. هر بار که معرفی یک نامزد به خصوص جنجال برانگیز همانند معرفی برت #کاوانا به عنوان قاضی دیوان عالی کشور آمریکا، موجب به راه افتادن اعتراض هایی به کنگره و آغاز بحث و جدل در سطح ملی می شود، ده ها نامزد کمتر شناخته شده برای این مقام، بدون جلب توجه در سنا تائید می شوند.
هر چند حتی اهمیت نامزدهای سطح پائین تر، نیز زیاد است، زیرا در حالی که دیوان عالی معمولاً سالانه در مورد کمتر از 100 پرونده رای صادر می کند، دادگاه های تجدیدنظر در باره 50 هزار پرونده حکم صادر می کنند و به این ترتیب این دادگاه ها آخرین ایستگاه تصمیم گیری نظام دادگستری امریکا در باره تقریباً همه پرونده ها به شمار می روند.
دونالد #ترامپ به ویژه با سرعت قضات همین دادگاه های تجدیدنظر را منصوب می کند، هر چند که از 9 قاضی #دیوان_عالی_فدرال نیز دو تن را منصوب کرده است.
در مجموع در قوه قضائیه امریکا ، 179 قاضی تجدیدنظر وجود دارد که ترامپ در مدت دو روز پیاپی ، انتصاب 38 و 39 تن از آنها را تائید کرد و انتصاب شماری از آنان هم به هفته بعد از آن موکول شد.
هر چند بیشتر نامزدهای ترامپ برای قضاوت در دادگاه ها، جانشین قضات منصوب روسای جمهوری جمهوریخواه پیش از وی شده اند، اما جای شماری نیز به علت بازنشستگی، خالی شده است و این واقعیت باقی می ماند که 22 درصد از قضات دادگاه های سیار فعال ، توسط ترامپ معرفی خواهند شد.
نامزدهای معرفی شده توسط ترامپ به میزان قابل توجهی جوان هستند که به این معنی است که انتصاب تمام وقت آنان می تواند برای حدود 40 سال دیگر یا در برخی موارد بیشتر، تاثیرگذار باشد. هر چند ترامپ ممکن است در انتخابات 2020 مجدداً به این سمت انتخاب نشود، اما از سوی دیگر باید توجه داشت فردی که اکنون 10 سال دارد تا 40 سالگی در آمریکایی زندگی خواهد کرد که توسط ترامپ تعریف شده است.
با وجود اینکه هر رئیس جمهوری ایالات متحده شماری از قضات را منصوب می کند، اما نشانه هایی وجود دارد که انتصابات ترامپ ، نظام قضائی این کشور را به سوی جناح راست سوق می دهد. یک نمونه توازن میان دو حزب در 12 دادگاه سیار منطقه ای است که هر یک بر اساس جمعیت حوزه قضایی مربوط به خود، میان 6 تا 29 قاضی فعال دارند.
تحلیلگران هشدار می دهند که بیش از 90 درصد احکام دادگاه های تجدیدنظر به اتفاق آراء قضات وابسته به هر دو حزب صادر می شود و در گذشته وابستگی حزبی رئیس جمهوری که هر قاضی را منصوب کرده بود، تعیین کننده احکام آن قاضی نبود.
اخیراً در پی تصویب قوانینی در سنا که میچ مک کانل (رهبر اکثریت جمهوریخواه سنا) از ماه آوریل به اجرا گذاشته است و بر اساس آنها مدت مباحثه اجباری در باره هر یک از نامزدها برای دادگاه های محلی از 30 ساعت به دو ساعت کاهش یافته، ترامپ سرعت انتصاب قضات را افزایش داده است.
منبع : گاردین ( تلخیص )
@abolfathusastudy
دونالد #ترامپ در چند توئیت:
اکنون دموکرات های رادیکال چپ و شریک آنها، رسانه های فرومایه دوباره سراغ برت #کاوانا رفته اند و با صدای بلند از واژه محبوبشان، #استیضاح ، صحبت می کنند. کاوانا مردی بی گناه است که با او به شکل هولناک رفتار شده. چه دروغ هایی درباره او گفته اند. آنها می خواهند با ترساندن کاوانا، او را لیبرال کنند!
برت کاوانا باید از افراد مسئول به لحاظ قانونی شکایت کند، یا این که وزارت دادگستری باید به نجات او بیاید. دروغ هایی که درباره او می گویند باورنکردنی است. اتهامات دروغ بدون پاسخ متقابل. چه زمانی قرار است این وضع متوقف شود؟ آنها می کوشند روی نظرهای کاوانا اعمال نفوذ کنند. نمی توان گذاشت چنین چیزی رخ دهد!
@abolfathusastudy
اکنون دموکرات های رادیکال چپ و شریک آنها، رسانه های فرومایه دوباره سراغ برت #کاوانا رفته اند و با صدای بلند از واژه محبوبشان، #استیضاح ، صحبت می کنند. کاوانا مردی بی گناه است که با او به شکل هولناک رفتار شده. چه دروغ هایی درباره او گفته اند. آنها می خواهند با ترساندن کاوانا، او را لیبرال کنند!
برت کاوانا باید از افراد مسئول به لحاظ قانونی شکایت کند، یا این که وزارت دادگستری باید به نجات او بیاید. دروغ هایی که درباره او می گویند باورنکردنی است. اتهامات دروغ بدون پاسخ متقابل. چه زمانی قرار است این وضع متوقف شود؟ آنها می کوشند روی نظرهای کاوانا اعمال نفوذ کنند. نمی توان گذاشت چنین چیزی رخ دهد!
@abolfathusastudy
واکنش میچ #مک_کانل ، رهبر اکثریت جمهوریخواه سنا به تلاش گروهی از دموکرات های کنگره برای استیضاخ برت #کاوانا ، قاضی #دیوان_عالی _فدرال امریکا:
تمایل چپ های افراطی به استفاده از ادعاهای کاملاً غیرقابل تأیید و تأیید نشده در جریان روند تایید ( صلاحیت کاوانا ) در سال گذشته، یک فصل تاریک و شرم آور برای مجلس سنا بود.
@abolfathusastudy
تمایل چپ های افراطی به استفاده از ادعاهای کاملاً غیرقابل تأیید و تأیید نشده در جریان روند تایید ( صلاحیت کاوانا ) در سال گذشته، یک فصل تاریک و شرم آور برای مجلس سنا بود.
@abolfathusastudy
جرولد #نادلر ، رییس کمیته قضایی مجلس نمایندگان: کمیته به جای #استیضاح برت #کاوانا ، قاضی #دیوان_عالی_فدرال ، به دنبال پیگیری طرح استیضاح دونالد #ترامپ است.
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
حمایت ترامپ از بایدن در موضوع پرونده رسوایی اخلاقی
خبرگزاری فرانسه : دونالد #ترامپ که خود به چند مورد #تجاوز_جنسی متهم است، با حمایت از جو #بایدن، رقیب انتخاباتی دموکرات خود، از وی خواست با موضوع اتهام به تجاوز به زنی در سه دهه گذشته مقابله کند.
رئیس جمهور آمریکا در گفت و گو با دان بونگینو مجری راستگرای رادیویی گفت: فقط می خواهم به بایدن بگویم این موضوع یکی از مواردی است که تو باید با آن مبارزه کنی.
وی افزود: این مشکل بایدن است اما من می خواهم با آن مقابله کنم و آن را رد می کنم اگر آن حقیقت ندارد تو ( بایدن ) نیز آن را تکذیب کن. من کاملا قربانی این گونه اتهامات کذب نادرست بوده ام.
از زمانی که بایدن در باره این جنجال (اتهامات تجاوز جنسی) سکوت خود را شکست و در گفت و گو با شبکه تلویزیونی ام اس ان بی سی گفت "اتهام مربوط به تجاوز جنسی کاملا نادرست است " این اولین مرتبه ای است که ترامپ بطور علنی چنین توصیه ای را مطرح می کند.
بایدن، که در اکثر نظرسنجی های پیش از نوامبر از ترامپ جلوتر است، گفت: نمی دانم چرا پس از گذشت 27 سال این موضوع مطرح می شود.
جو بایدن متهم است زمانی که تارا رید، کارمند سابق کنگره در سال 1993 بیست و نه ساله بود، وی را مورد آزاد جنسی قرار داده است.
پس از اینکه ترامپ در 2016 رئیس جمهور آمریکا شد، از سوی زنان به دهها مورد اتهام از تجاوز به عنف تا آزار و اذیت جنسی در سال های گذشته متهم شد.
اندکی پیش از انتخابات ریاست جمهوری، ترامپ در واکنش به انتشار صدای ضبط شده که وی در آن در باره استفاده از شهرت خود برای سواستفاده جنسی از زنان در سال 2005 توضیح می دهد، ابتدا آن را شوخی های مردانه خواند و متعاقبا عذرخواهی کرد.
ترامپ در گفتگوی رادیویی خود تصریح کرد، بسیاری از محافظه کاران با عصبانیت موضوع جنجالی بایدن را با رسوایی مربوط به اتهام آزار جنسی برت #کاوانا، نامزد پیشنهادی ترامپ برای ریاست دادگاه عالی آمریکا مقایسه می کنند.
این در حالی است که موضوع تایید صلاحیت کاوانا در 2018 به شدت تحت تاثیر اتهامات مطرح شده از سوی کریستین بلاسی فورد قرار گرفت که ادعا کرده بود کاوانا در 1982 قصد تجاوز به وی را داشته است.
به رغم دفاع بایدن، رئیس جمهور آمریکا معتقد است شاکی اتهامات جو بایدن بسیار محکم تر از موضوع کاوانا است که در اردوگاه جمهوریخواهان گسترش یافته است.
@abolfathusastudy
خبرگزاری فرانسه : دونالد #ترامپ که خود به چند مورد #تجاوز_جنسی متهم است، با حمایت از جو #بایدن، رقیب انتخاباتی دموکرات خود، از وی خواست با موضوع اتهام به تجاوز به زنی در سه دهه گذشته مقابله کند.
رئیس جمهور آمریکا در گفت و گو با دان بونگینو مجری راستگرای رادیویی گفت: فقط می خواهم به بایدن بگویم این موضوع یکی از مواردی است که تو باید با آن مبارزه کنی.
وی افزود: این مشکل بایدن است اما من می خواهم با آن مقابله کنم و آن را رد می کنم اگر آن حقیقت ندارد تو ( بایدن ) نیز آن را تکذیب کن. من کاملا قربانی این گونه اتهامات کذب نادرست بوده ام.
از زمانی که بایدن در باره این جنجال (اتهامات تجاوز جنسی) سکوت خود را شکست و در گفت و گو با شبکه تلویزیونی ام اس ان بی سی گفت "اتهام مربوط به تجاوز جنسی کاملا نادرست است " این اولین مرتبه ای است که ترامپ بطور علنی چنین توصیه ای را مطرح می کند.
بایدن، که در اکثر نظرسنجی های پیش از نوامبر از ترامپ جلوتر است، گفت: نمی دانم چرا پس از گذشت 27 سال این موضوع مطرح می شود.
جو بایدن متهم است زمانی که تارا رید، کارمند سابق کنگره در سال 1993 بیست و نه ساله بود، وی را مورد آزاد جنسی قرار داده است.
پس از اینکه ترامپ در 2016 رئیس جمهور آمریکا شد، از سوی زنان به دهها مورد اتهام از تجاوز به عنف تا آزار و اذیت جنسی در سال های گذشته متهم شد.
اندکی پیش از انتخابات ریاست جمهوری، ترامپ در واکنش به انتشار صدای ضبط شده که وی در آن در باره استفاده از شهرت خود برای سواستفاده جنسی از زنان در سال 2005 توضیح می دهد، ابتدا آن را شوخی های مردانه خواند و متعاقبا عذرخواهی کرد.
ترامپ در گفتگوی رادیویی خود تصریح کرد، بسیاری از محافظه کاران با عصبانیت موضوع جنجالی بایدن را با رسوایی مربوط به اتهام آزار جنسی برت #کاوانا، نامزد پیشنهادی ترامپ برای ریاست دادگاه عالی آمریکا مقایسه می کنند.
این در حالی است که موضوع تایید صلاحیت کاوانا در 2018 به شدت تحت تاثیر اتهامات مطرح شده از سوی کریستین بلاسی فورد قرار گرفت که ادعا کرده بود کاوانا در 1982 قصد تجاوز به وی را داشته است.
به رغم دفاع بایدن، رئیس جمهور آمریکا معتقد است شاکی اتهامات جو بایدن بسیار محکم تر از موضوع کاوانا است که در اردوگاه جمهوریخواهان گسترش یافته است.
@abolfathusastudy