طرح مالیاتی جمهوریخواهان ؛ هدیه ای به ثروتمندان
#جمهوریخواهان وعده کاهش #مالیات طبقه متوسط را دادند،اما تا کنون، وعده های آنها چیزی جز سردرگمی و بلا تکلیفی برای طبقه متوسط جامعه آمریکا، نبوده است. هم لایحه #مجلس_نمایندگان و هم طرح مالیاتی مجلس #سنا، کاهش مالیاتی چشمگیری را برای شرکت های بزرگ و بسیاری از افراد ثروتمند جامعه در بر خواهد داشت. اما در اینجا چیزی که در جهت رفاه طبقه متوسط باشد خیلی واضح و مشخص نیست.
طرح های مالیاتی جمهوریخواهان ، تغییراتی در اعتبار بخشی کدهای مالیاتی بوجود می آورد که بسیاری از مالیات دهندگان - و حتی بسیاری از حسابداران مالیاتی –در حال تلاش برای حل و فصل آن هستند. اما این طرف مساله بسیار روشن است، هر نسخه از این لایحه، برای ایالت هایی که مالیات بر در آمد بالایی داشته و بیشتر آنها به سمت #دموکرات ها گرایش دارند، خبر بدی در پی دارد.
لایحه های اصلاح مالیاتی جمهوریخواهان، که تخفیف های مالیاتی ایالتی و محلی را حذف خواهد کرد، برای مالیات دهندگان ایالت هایی مانند تگزاس و فلوریدا که مالیات بر در آمد پائینی دارند ، چندان مساله مهمی نیست ولی در ایالت هایی مانند کالیفرنیا و نیویورک که مالیات بر در آمد بالایی دارند، برای بسیاری از مالیات دهندگان، موضوع تفاوت بسیاری دارد.
لایحه مجلس سنا نیز تخفیف مالیات بر ملک و املاک محلی را نیز حذف خواهد کرد. این امر به ویژه در ایالت هایی مانند نیوجرسی که هزینه های مسکن بالا است بسیار سخت خواهد شد چون فرمانداران برای تأمین مالی ایالت های خود، به شدت به مالیات بر املاک و مستغلات ، تکیه دارند.
ایالت هایی که #هیلاری_کلینتون درانتخابات سال 2016 در آنجا پیروز شد، طبق آمار های موجود، در سال 2015، دو سوم کسر مالیات های دولتی و محلی را به خود اختصاص داده یعنی در واقع این ایالت ها تامین کننده، نیمی از درآمد کل ایالت بودند.
مایکل گوتلیب ، وکیل 32 ساله که در زمینه مراقبت های بهداشتی فعالیت می کند، با همسر و دو فرزندش در فایر لاون ایالت نیو جرسی زندگی می کند، معتقد است که خانواده اش با طرح اصلاح قانون مالیاتی جدید، مالیات بیشتری پرداخت خواهند کرد.
مالیات بر مستغلات و وام مسکن او در مجموع 24 هزار دلار در سال است و این در حالی است که بر اساس تخمین وی، باید برای رسیدن به سقف تعیین شده 34 هزار دلار مالیات بر درآمد، 10 هزار دلار دیگر مالیات پرداخت کند.
اما بر اساس نظام مالیاتی جدید، احتمالا تخفیف مالیاتی استانداردی که جمهوریخواهان پیشنهاد می کنند، شامل حال او خواهد شد که برای زن و شوهری که با هم زندگی می کنند، 24 هزار دلار است .
مالیات دهندگان در سراسر کشور محاسبات مشابهی را در این هفته انجام دادند. اکثر تحلیلگران معتقدند که این قانون مالیاتی جدید، به طور میانگین مالیات طبقه متوسط را کاهش خواهد داد، اما منجر به افزایش قشر متوسط جامعه خواهد شد.
طبق تجزیه و تحلیل روزنامه نیویورک تایمز درهفته جاری، نسخه اصلی طرح مالیاتی، تا سال 2026، مالیات بر در آمد تقریبا نیمی از خانواده های طبقه متوسط را افزایش خواهد داد.
سایر برآوردهای مستقل نیز نشان داده است که اقلیت قابل توجهی از مالیات دهندگان با درآمد متوسط ، با برنامه ریزی مالیاتی جمهوریخواهان، نسبت به قانون فعلی، صورتحساب مالی بیشتری را پرداخت خواهند کرد. این نتیجه گیری یک مشکل سیاسی برای جمهوریخواهان بوجود آورد جمهوری خواهانی که بارها و بارها کاهش مالیات طبقه متوسط را وعده داده بودند.
برخی از جمهوریخواهان، از جمله سناتور مارکو # روبیو از ایالت فلوریدا، از لایحه مجلس نمایندگان کنگره آمریکا بدلیل اینکه حداقل منافع خانواده های متوسط را شامل می شود، انتقاد کرده است. میچ #مک_کانل ، رهبر اکثریت مجلس سنای آمریکا، وعده داده است بر اساس طرح سنای امریکا "هیچ فردی از طبقه متوسط مالیات بیشتری پرداخت نخواهد کرد."
لایحه مجلس سنا احتمالا وعده های کمتری را که جمهوریخواهان برای استاندارد مالیاتی داده بودند را برآورده می کند. اما بعضی از اقتصاددانان گفته اند که این لایحه در مقایسه با لایحه مجلس نمایندگان، به طور میانگین در جهت منافع بیشتر طبقه متوسط خواهد بود. به عقیده آنها، نسخه مالیاتی مجلس سنا اکثر قوانین مجلس نمایندگان را که در راستای کمک به خانواده های طبقه متوسط است،حفظ می کند. قوانینی مانند مضاعف کردن کسراستاندارد مالیاتی ایالتی و محلی که در جهت کمک به خانواده های طبقه متوسط ، مزایای مالیاتی فرزندان را نیز بیشتر می کند. همچنین برخی از تخفیف های مالیاتی ، از جمله کسر هزینه های پزشکی و مزایای مالیاتی برای خانواده هایی که کودکانی را به فرزندی خود قبول می کنند را حفظ خواهد کرد. برخی از این قوانین، از جمله اعتبار مالیاتی فدرال که مجددا توسط کمیته راه ها و روش ها در مجلس نمایندگان، مورد بازنگری قرار گرفته بود، روز پنج شنبه به تصویب رسید.
#جمهوریخواهان وعده کاهش #مالیات طبقه متوسط را دادند،اما تا کنون، وعده های آنها چیزی جز سردرگمی و بلا تکلیفی برای طبقه متوسط جامعه آمریکا، نبوده است. هم لایحه #مجلس_نمایندگان و هم طرح مالیاتی مجلس #سنا، کاهش مالیاتی چشمگیری را برای شرکت های بزرگ و بسیاری از افراد ثروتمند جامعه در بر خواهد داشت. اما در اینجا چیزی که در جهت رفاه طبقه متوسط باشد خیلی واضح و مشخص نیست.
طرح های مالیاتی جمهوریخواهان ، تغییراتی در اعتبار بخشی کدهای مالیاتی بوجود می آورد که بسیاری از مالیات دهندگان - و حتی بسیاری از حسابداران مالیاتی –در حال تلاش برای حل و فصل آن هستند. اما این طرف مساله بسیار روشن است، هر نسخه از این لایحه، برای ایالت هایی که مالیات بر در آمد بالایی داشته و بیشتر آنها به سمت #دموکرات ها گرایش دارند، خبر بدی در پی دارد.
لایحه های اصلاح مالیاتی جمهوریخواهان، که تخفیف های مالیاتی ایالتی و محلی را حذف خواهد کرد، برای مالیات دهندگان ایالت هایی مانند تگزاس و فلوریدا که مالیات بر در آمد پائینی دارند ، چندان مساله مهمی نیست ولی در ایالت هایی مانند کالیفرنیا و نیویورک که مالیات بر در آمد بالایی دارند، برای بسیاری از مالیات دهندگان، موضوع تفاوت بسیاری دارد.
لایحه مجلس سنا نیز تخفیف مالیات بر ملک و املاک محلی را نیز حذف خواهد کرد. این امر به ویژه در ایالت هایی مانند نیوجرسی که هزینه های مسکن بالا است بسیار سخت خواهد شد چون فرمانداران برای تأمین مالی ایالت های خود، به شدت به مالیات بر املاک و مستغلات ، تکیه دارند.
ایالت هایی که #هیلاری_کلینتون درانتخابات سال 2016 در آنجا پیروز شد، طبق آمار های موجود، در سال 2015، دو سوم کسر مالیات های دولتی و محلی را به خود اختصاص داده یعنی در واقع این ایالت ها تامین کننده، نیمی از درآمد کل ایالت بودند.
مایکل گوتلیب ، وکیل 32 ساله که در زمینه مراقبت های بهداشتی فعالیت می کند، با همسر و دو فرزندش در فایر لاون ایالت نیو جرسی زندگی می کند، معتقد است که خانواده اش با طرح اصلاح قانون مالیاتی جدید، مالیات بیشتری پرداخت خواهند کرد.
مالیات بر مستغلات و وام مسکن او در مجموع 24 هزار دلار در سال است و این در حالی است که بر اساس تخمین وی، باید برای رسیدن به سقف تعیین شده 34 هزار دلار مالیات بر درآمد، 10 هزار دلار دیگر مالیات پرداخت کند.
اما بر اساس نظام مالیاتی جدید، احتمالا تخفیف مالیاتی استانداردی که جمهوریخواهان پیشنهاد می کنند، شامل حال او خواهد شد که برای زن و شوهری که با هم زندگی می کنند، 24 هزار دلار است .
مالیات دهندگان در سراسر کشور محاسبات مشابهی را در این هفته انجام دادند. اکثر تحلیلگران معتقدند که این قانون مالیاتی جدید، به طور میانگین مالیات طبقه متوسط را کاهش خواهد داد، اما منجر به افزایش قشر متوسط جامعه خواهد شد.
طبق تجزیه و تحلیل روزنامه نیویورک تایمز درهفته جاری، نسخه اصلی طرح مالیاتی، تا سال 2026، مالیات بر در آمد تقریبا نیمی از خانواده های طبقه متوسط را افزایش خواهد داد.
سایر برآوردهای مستقل نیز نشان داده است که اقلیت قابل توجهی از مالیات دهندگان با درآمد متوسط ، با برنامه ریزی مالیاتی جمهوریخواهان، نسبت به قانون فعلی، صورتحساب مالی بیشتری را پرداخت خواهند کرد. این نتیجه گیری یک مشکل سیاسی برای جمهوریخواهان بوجود آورد جمهوری خواهانی که بارها و بارها کاهش مالیات طبقه متوسط را وعده داده بودند.
برخی از جمهوریخواهان، از جمله سناتور مارکو # روبیو از ایالت فلوریدا، از لایحه مجلس نمایندگان کنگره آمریکا بدلیل اینکه حداقل منافع خانواده های متوسط را شامل می شود، انتقاد کرده است. میچ #مک_کانل ، رهبر اکثریت مجلس سنای آمریکا، وعده داده است بر اساس طرح سنای امریکا "هیچ فردی از طبقه متوسط مالیات بیشتری پرداخت نخواهد کرد."
لایحه مجلس سنا احتمالا وعده های کمتری را که جمهوریخواهان برای استاندارد مالیاتی داده بودند را برآورده می کند. اما بعضی از اقتصاددانان گفته اند که این لایحه در مقایسه با لایحه مجلس نمایندگان، به طور میانگین در جهت منافع بیشتر طبقه متوسط خواهد بود. به عقیده آنها، نسخه مالیاتی مجلس سنا اکثر قوانین مجلس نمایندگان را که در راستای کمک به خانواده های طبقه متوسط است،حفظ می کند. قوانینی مانند مضاعف کردن کسراستاندارد مالیاتی ایالتی و محلی که در جهت کمک به خانواده های طبقه متوسط ، مزایای مالیاتی فرزندان را نیز بیشتر می کند. همچنین برخی از تخفیف های مالیاتی ، از جمله کسر هزینه های پزشکی و مزایای مالیاتی برای خانواده هایی که کودکانی را به فرزندی خود قبول می کنند را حفظ خواهد کرد. برخی از این قوانین، از جمله اعتبار مالیاتی فدرال که مجددا توسط کمیته راه ها و روش ها در مجلس نمایندگان، مورد بازنگری قرار گرفته بود، روز پنج شنبه به تصویب رسید.
#باب_منندز : خانوارهایی که کمتر از 75 هزار دلار در سال #درآمد دارند ، به طور میانگین #مالیات شان افزایش می یابد. این کلک مالیاتی #جمهوریخواهان است ، باید جلوی آن را گرفت .
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
نوک کوه یخ
سونامی اتهامات جنسی در امریکا هر روز قربانیان جدیدتری می گیرد. در آخرین نمونه از این رسوایی ها، #جان_کانیرزبا سابقه ترین عضو #مجلس_نمایندگان و از چهرهای سرشناس حزب #دموکرات همراه با #چارلی_رز ، مجری سرشناس تلویزیونی با اتهام #آزار_جنسی مواجه شده اند. این اتهام تا جایی جدی تلقی شده است که دو شبکه مهم سی بی اس و پی بی اس ، چارلی رز را اخراج کرده اند. پیش از این نیز افراد متعددی با چنین اتهاماتی مواجه بوده اند؛ از جورج هربرت واکر #بوش ، رییس جمهوری اسبق تا #روی_مورنامزد سناتوری #جمهوریخواهان و #آل_فرانکلین سناتور دموکرات ها.
سونامی اتهامات جنسی در آمریکا زمانی به راه افتاد که رسانه ها رفتار غیراخلاقی #هاروی_واینستاین، غول #هالیوود را افشا کردند. در آن زمان چنین تصور می شد که آزار زنان به دست مردان قدرتمند صرفا در محیط های هنری و سینمایی محدود بوده است. در حالی که با گذشت زمان اکنون مشخص شده که سیاست و رسانه نیز در امریکا تا چه اندازه درگیر اتهامات متعدد آزار جنسی بوده است. #نظرسنجی موسسه کوئینی پیاک نشان می دهد 60 درصد پرسش شوندگان زن امریکایی گفته اند مورد اذیت و #آزارجنسی قرار گرفته اند. این در حالی است که 20 درصد پرسش شوندگان مرد نیز از چنین تجربیاتی خبر داده اند. بخش عمده این مزاحمت ها در محیط های کار و از سوی مقامات مافوق علیه افراد زیردست انجام گرفته است.
گستردگی اتهامات جنسی در آمریکا نشان می دهد که پایه های اخلاق فردی و اجتماعی در این کشور رو به افول گذاشته است. دلایل مختلفی نیز برای بروز چنین پدیده ای طرح شده است. به عنوان مثال تضعیف حریم خصوصی افراد، نادیده گرفتن الزامات رفتاری، گسترش مناسبات اجتماعی، ضعف دستگاه های نظارتی و ناامیدی قربانیان از مکانیسم های بازدارندگی و مجازات متجاوزان در رشد روز افزون آزارهای جنسی در امریکا موثر بوده است؛ ضمن این که نیاز افراد به حفظ آبرو، درآمد و شغل سبب شده است اکثر قریب به اتفاق قربانیان آزارهای جنسی، سکوت پیشه کنند و یا از طریق دریافت حق السکوت، به طور غیرمستقیم به فراگیر شدن چنین پدیده ای کمک نمایند.
در عین حال به نظر می رسد اخبار منتشر شده در هفته های گذشته فقط نوک کوه یخی باشد که بخش عمده آن در زیر دریا پنهان مانده است. از این رو می توان انتظار داشت که در روزها و هفته های آینده اسامی دیگر افراد سرشناس نیز به میان کشیده شود و رسوایی های بزرگ تری را رقم بزند. این مساله در حال حاضر نیز به مستمسکی بدل شده است تا جریان های سیاسی و احزاب، یکدیگر را به بی اخلاقی متهم کنند؛ حال آن که این پدیده تقریبا به یک اندازه میان دموکرات ها و جمهوری خواهان، کاخ سفید و کنگره، دولتی ها و بخش خصوصی، سیاستمداران و هنرمندان، رواج یافته است. همین مساله موجب شده است که اعتماد عمومی به نهادها، جریان ها و شخصیت های موثر در جامعه امریکا روز به روز کاهش یابد.
@abolfathusastudy
سونامی اتهامات جنسی در امریکا هر روز قربانیان جدیدتری می گیرد. در آخرین نمونه از این رسوایی ها، #جان_کانیرزبا سابقه ترین عضو #مجلس_نمایندگان و از چهرهای سرشناس حزب #دموکرات همراه با #چارلی_رز ، مجری سرشناس تلویزیونی با اتهام #آزار_جنسی مواجه شده اند. این اتهام تا جایی جدی تلقی شده است که دو شبکه مهم سی بی اس و پی بی اس ، چارلی رز را اخراج کرده اند. پیش از این نیز افراد متعددی با چنین اتهاماتی مواجه بوده اند؛ از جورج هربرت واکر #بوش ، رییس جمهوری اسبق تا #روی_مورنامزد سناتوری #جمهوریخواهان و #آل_فرانکلین سناتور دموکرات ها.
سونامی اتهامات جنسی در آمریکا زمانی به راه افتاد که رسانه ها رفتار غیراخلاقی #هاروی_واینستاین، غول #هالیوود را افشا کردند. در آن زمان چنین تصور می شد که آزار زنان به دست مردان قدرتمند صرفا در محیط های هنری و سینمایی محدود بوده است. در حالی که با گذشت زمان اکنون مشخص شده که سیاست و رسانه نیز در امریکا تا چه اندازه درگیر اتهامات متعدد آزار جنسی بوده است. #نظرسنجی موسسه کوئینی پیاک نشان می دهد 60 درصد پرسش شوندگان زن امریکایی گفته اند مورد اذیت و #آزارجنسی قرار گرفته اند. این در حالی است که 20 درصد پرسش شوندگان مرد نیز از چنین تجربیاتی خبر داده اند. بخش عمده این مزاحمت ها در محیط های کار و از سوی مقامات مافوق علیه افراد زیردست انجام گرفته است.
گستردگی اتهامات جنسی در آمریکا نشان می دهد که پایه های اخلاق فردی و اجتماعی در این کشور رو به افول گذاشته است. دلایل مختلفی نیز برای بروز چنین پدیده ای طرح شده است. به عنوان مثال تضعیف حریم خصوصی افراد، نادیده گرفتن الزامات رفتاری، گسترش مناسبات اجتماعی، ضعف دستگاه های نظارتی و ناامیدی قربانیان از مکانیسم های بازدارندگی و مجازات متجاوزان در رشد روز افزون آزارهای جنسی در امریکا موثر بوده است؛ ضمن این که نیاز افراد به حفظ آبرو، درآمد و شغل سبب شده است اکثر قریب به اتفاق قربانیان آزارهای جنسی، سکوت پیشه کنند و یا از طریق دریافت حق السکوت، به طور غیرمستقیم به فراگیر شدن چنین پدیده ای کمک نمایند.
در عین حال به نظر می رسد اخبار منتشر شده در هفته های گذشته فقط نوک کوه یخی باشد که بخش عمده آن در زیر دریا پنهان مانده است. از این رو می توان انتظار داشت که در روزها و هفته های آینده اسامی دیگر افراد سرشناس نیز به میان کشیده شود و رسوایی های بزرگ تری را رقم بزند. این مساله در حال حاضر نیز به مستمسکی بدل شده است تا جریان های سیاسی و احزاب، یکدیگر را به بی اخلاقی متهم کنند؛ حال آن که این پدیده تقریبا به یک اندازه میان دموکرات ها و جمهوری خواهان، کاخ سفید و کنگره، دولتی ها و بخش خصوصی، سیاستمداران و هنرمندان، رواج یافته است. همین مساله موجب شده است که اعتماد عمومی به نهادها، جریان ها و شخصیت های موثر در جامعه امریکا روز به روز کاهش یابد.
@abolfathusastudy
نارضایتی از سیستم
چنین به نظر می رسد که رسانه ها ،اندیشمندان و سیاستمداران از تعبیر و درک درست انتخاباتی که در سال جار ی در آمریکا رخ داد ، بازمانده اند ؛ زیرا بر اساس منطق، مروری بر پیروزی های اخیر حزب #دموکرات در رقابت های سیاسی ایالات #نیوجرسی و #ویرجینیا شاید بهترین راهکار در این زمینه باشد. و بر اساس این چشم انداز شاید بتوان گفت رویدادهای اخیر همگی دال بر کاهش اعتبار سیاسی #دونالد_ترامپ و #جمهوریخواهان است.
اما در این میان نکته قابل تامل در اینجاست که #انتخابات ایالتی سال جاری در آمریکا متضمن پیامی فراتر از واکنش های اعتراض آمیز مردم علیه #ترامپ است و در حقیقت نشان دهنده عکس العمل های بنیادین علیه ساختار سیاسی حاکم و افراد و موسسات مربوطه در دوحزب #جمهوریخواه و دموکرات است که اکثرا بنا بر نظر عموم مردم ، نتوانسته اند در عمل به تعهدات خود در قبال رای دهندگان آمریکایی موفق باشند.
از سوی دیگر ، تدابیر نادرست از آنچه که در روز هفتم نوامبر( انتخابات ایالتی در برخی از ایالت ها ) رخ داد همچنان در تفاسیر سیاسی شبکه ها ی مختلف خبری از جمله ان بی سی نیوز مشهود است . در همین راستا به عقیده مارک موری دبیر سیاسی شبکه خبری ان بی سی نیوز ، ترامپ به واسطه عملکرد خود در انتخابات ایالتی سال جاری بر روی تمامی جذابیت ها و کشش سیاسی موجود در #انتخابات_ریاست_جمهوری سال گذشته خط بطلان کشید.
از نظر جاناتان کیپ هارت ستون نویس روزنامه واشنگتن پست نیز هفتم نوامبر به منزله بروز نخستین نشانه تصحیح ناهنجاری های سیاسی پس از انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته و پیروزی ترامپ محسوب می شود.
و قطعا ممکنست این تعابیر تا حدی درست باشد اما در هر حال ناقص بوده و به مفهوم واقعی کلمه در بردارنده تمامی جنبه ها ی رویدادهای مربوطه نباشد. در واقع، تمایلات حاکم بر رسانه های آمریکا و نیز تعبیر مفسران و گزارشگران مربوطه از انتخابات ایالتی سال جاری به عنوان مدرکی دال بر کاهش محبوبیت سیاسی ترامپ می تواند به نوعی بیانگر تعبیر غلط نخبگان و رجال سیاسی آمریکا از خواسته ها ی واقعی عموم مردم این کشور باشد.
اما به مفهوم بسیار ساده می توان گفت شرایط حاکم بر انتخابات ایالتی سال جاری صرفا به مقوله کاهش اعتماد مردم به نهادهای سایسی آمریکا اشاره داشت که در کنار تداوم نارضایت های جامعه آمریکا از نظام سیاسی حاکم ، بحث عدم توجه مسئولان امر به نیازهای مردم از محورهای اصلی یافته های انتخابات ایالتی اخیر در آمریکا محسوب می شوند.
و این نخستین باری نیست که شاهد وقوع این رویداد در آمریکا هستیم. زیرا خشم مردم علیه نظام سیاسی حاکم که امروزه شاهد آن هستیم ، مدتهاست که به جوش آمده است . در حقیقت نقطه آغاز این نارضایتی به انتخابات سال 2016 باز می گردد یعنی سالی که پیروزی بزرگی برای ترامپ رقم خورد.
همانطور که می دانیم در انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته در آمریکا ، #هیلاری_کلینتون نمادی از نظام سیاسی حاکم در آمریکا بود و نماینده فسادی بود که احزاب جمهوریخواه و دموکرات و نیز مردم عادی آن را از مدتها قبل حس کرده بودند.در چنین شرایطی ، ترامپ به عنوان عاملی که ظاهرا هیچ وابستگی به نظام سیاسی آمریکا نداشت و در این عرصه یک تازه وارد محسوب می شد توانست پیروز این میدان شود زیرا در آن زمان از دید طرفدارانش وی همانند شخصی جلوه می کرد که عامل براندازی و انهدام نظام سیاسی حاکم در آمریکا محسوب می شد که از مدت ها قبل برای مردم آمریکا مفهوم و کارایی خود را از دست داده بود.غلط یا درست ، طرفداران جمهوریخواه وی در ایالات مربوطه سعی کردند به او یک فرصت دهند.
در حقیقت از بسیاری از جنبه ها انتخابات سال 2017 به گونه تصویرآینه ای انتخابات سال 2016 محسوب می شود به ویژه زمانی که در انتخابات سال گذشته فرصت مغتنم سیاسی برای جمهوریخواهان یعنی حزبی به دست آمده بود که به مدت 8 سال آرزوی راهیابی به کاخ سفید را در سر می پروراندند.
اما در شرایط فعلی ، دیگر ترامپ یک تازه وارد نیست بلکه خود او نیز بخشی از نظام سیاسی حاکم در آمریکا محسوب می شود و همان طرفداران متعصبی که زمانی وی را به عنوان ناجی خود انتخاب کردند ، هم اکنون بسیار از وی ناامید شده اند و همینطور دیگر امیدی به #کنگره تحت رهبری حزب جمهوریخواه ندارند.
مساله دیگری که در اینجا بسیار مهم به نظر می رسد آن است که بی اعتمادی به نهادهای سیاسی آمریکا دیگر صرفا در تقابل بین احزاب #لیبرال یا #محافظه_کار و نیز دموکرات در برابر جمهوریخواه خلاصه نمی شود. هم اکنون فقط 28 درصد از مردم آمریکا از نحوه اداره کشورشان احساس رضایت دارند. بر اساس نتایج نظرسنجی های موسسه گالوپ ، دولت فدرال آمریکا دارای کمترین میزان #محبوبیت در عرصه های مختلف تجاری یا صنعتی است.
چنین به نظر می رسد که رسانه ها ،اندیشمندان و سیاستمداران از تعبیر و درک درست انتخاباتی که در سال جار ی در آمریکا رخ داد ، بازمانده اند ؛ زیرا بر اساس منطق، مروری بر پیروزی های اخیر حزب #دموکرات در رقابت های سیاسی ایالات #نیوجرسی و #ویرجینیا شاید بهترین راهکار در این زمینه باشد. و بر اساس این چشم انداز شاید بتوان گفت رویدادهای اخیر همگی دال بر کاهش اعتبار سیاسی #دونالد_ترامپ و #جمهوریخواهان است.
اما در این میان نکته قابل تامل در اینجاست که #انتخابات ایالتی سال جاری در آمریکا متضمن پیامی فراتر از واکنش های اعتراض آمیز مردم علیه #ترامپ است و در حقیقت نشان دهنده عکس العمل های بنیادین علیه ساختار سیاسی حاکم و افراد و موسسات مربوطه در دوحزب #جمهوریخواه و دموکرات است که اکثرا بنا بر نظر عموم مردم ، نتوانسته اند در عمل به تعهدات خود در قبال رای دهندگان آمریکایی موفق باشند.
از سوی دیگر ، تدابیر نادرست از آنچه که در روز هفتم نوامبر( انتخابات ایالتی در برخی از ایالت ها ) رخ داد همچنان در تفاسیر سیاسی شبکه ها ی مختلف خبری از جمله ان بی سی نیوز مشهود است . در همین راستا به عقیده مارک موری دبیر سیاسی شبکه خبری ان بی سی نیوز ، ترامپ به واسطه عملکرد خود در انتخابات ایالتی سال جاری بر روی تمامی جذابیت ها و کشش سیاسی موجود در #انتخابات_ریاست_جمهوری سال گذشته خط بطلان کشید.
از نظر جاناتان کیپ هارت ستون نویس روزنامه واشنگتن پست نیز هفتم نوامبر به منزله بروز نخستین نشانه تصحیح ناهنجاری های سیاسی پس از انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته و پیروزی ترامپ محسوب می شود.
و قطعا ممکنست این تعابیر تا حدی درست باشد اما در هر حال ناقص بوده و به مفهوم واقعی کلمه در بردارنده تمامی جنبه ها ی رویدادهای مربوطه نباشد. در واقع، تمایلات حاکم بر رسانه های آمریکا و نیز تعبیر مفسران و گزارشگران مربوطه از انتخابات ایالتی سال جاری به عنوان مدرکی دال بر کاهش محبوبیت سیاسی ترامپ می تواند به نوعی بیانگر تعبیر غلط نخبگان و رجال سیاسی آمریکا از خواسته ها ی واقعی عموم مردم این کشور باشد.
اما به مفهوم بسیار ساده می توان گفت شرایط حاکم بر انتخابات ایالتی سال جاری صرفا به مقوله کاهش اعتماد مردم به نهادهای سایسی آمریکا اشاره داشت که در کنار تداوم نارضایت های جامعه آمریکا از نظام سیاسی حاکم ، بحث عدم توجه مسئولان امر به نیازهای مردم از محورهای اصلی یافته های انتخابات ایالتی اخیر در آمریکا محسوب می شوند.
و این نخستین باری نیست که شاهد وقوع این رویداد در آمریکا هستیم. زیرا خشم مردم علیه نظام سیاسی حاکم که امروزه شاهد آن هستیم ، مدتهاست که به جوش آمده است . در حقیقت نقطه آغاز این نارضایتی به انتخابات سال 2016 باز می گردد یعنی سالی که پیروزی بزرگی برای ترامپ رقم خورد.
همانطور که می دانیم در انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته در آمریکا ، #هیلاری_کلینتون نمادی از نظام سیاسی حاکم در آمریکا بود و نماینده فسادی بود که احزاب جمهوریخواه و دموکرات و نیز مردم عادی آن را از مدتها قبل حس کرده بودند.در چنین شرایطی ، ترامپ به عنوان عاملی که ظاهرا هیچ وابستگی به نظام سیاسی آمریکا نداشت و در این عرصه یک تازه وارد محسوب می شد توانست پیروز این میدان شود زیرا در آن زمان از دید طرفدارانش وی همانند شخصی جلوه می کرد که عامل براندازی و انهدام نظام سیاسی حاکم در آمریکا محسوب می شد که از مدت ها قبل برای مردم آمریکا مفهوم و کارایی خود را از دست داده بود.غلط یا درست ، طرفداران جمهوریخواه وی در ایالات مربوطه سعی کردند به او یک فرصت دهند.
در حقیقت از بسیاری از جنبه ها انتخابات سال 2017 به گونه تصویرآینه ای انتخابات سال 2016 محسوب می شود به ویژه زمانی که در انتخابات سال گذشته فرصت مغتنم سیاسی برای جمهوریخواهان یعنی حزبی به دست آمده بود که به مدت 8 سال آرزوی راهیابی به کاخ سفید را در سر می پروراندند.
اما در شرایط فعلی ، دیگر ترامپ یک تازه وارد نیست بلکه خود او نیز بخشی از نظام سیاسی حاکم در آمریکا محسوب می شود و همان طرفداران متعصبی که زمانی وی را به عنوان ناجی خود انتخاب کردند ، هم اکنون بسیار از وی ناامید شده اند و همینطور دیگر امیدی به #کنگره تحت رهبری حزب جمهوریخواه ندارند.
مساله دیگری که در اینجا بسیار مهم به نظر می رسد آن است که بی اعتمادی به نهادهای سیاسی آمریکا دیگر صرفا در تقابل بین احزاب #لیبرال یا #محافظه_کار و نیز دموکرات در برابر جمهوریخواه خلاصه نمی شود. هم اکنون فقط 28 درصد از مردم آمریکا از نحوه اداره کشورشان احساس رضایت دارند. بر اساس نتایج نظرسنجی های موسسه گالوپ ، دولت فدرال آمریکا دارای کمترین میزان #محبوبیت در عرصه های مختلف تجاری یا صنعتی است.
میچ #مک_کانل : #جمهوریخواهان در #سنا آرای لازم را برای تصویب لایحه اصلاح #مالیات به دست آورده اند . از مجموع 52 سناتور جمهوریخواه ، 50 تن به آن رای می دهند .
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
پیروزی بزرگ برای #جمهوریخواهان و #ترامپ
#سنا لایحه اصلاح مالیاتی را تصویب کرد.
#مالیات
@abolfathusastudy
#سنا لایحه اصلاح مالیاتی را تصویب کرد.
#مالیات
@abolfathusastudy
انتقاد #جمهوریخواهان از توئیت های #ترامپ در مورد پرونده دخالت روسیه در #انتخابات امریکا
سناتور لیندسی #گراهام : ترامپ با این توئیت ها خود را به خطر می اندازد.
@abolfathusastudy
سناتور لیندسی #گراهام : ترامپ با این توئیت ها خود را به خطر می اندازد.
@abolfathusastudy
شکست سهمگین #ترامپ و #جمهوریخواهان
دوگ #جونز ، نامزد #دموکرات ها در انتخابات ویژه #آلاباما پیروز شد .
یک کرسی جمهوریخواهان در #سنا کاهش یافت .
@abolfathusastudy
دوگ #جونز ، نامزد #دموکرات ها در انتخابات ویژه #آلاباما پیروز شد .
یک کرسی جمهوریخواهان در #سنا کاهش یافت .
@abolfathusastudy
درس های آلاباما
عملکرد دونالد #ترامپ با شکست #جمهوریخواهان در انتخابات ایالتی #سنا در #آلاباما مرتبط است. #روی_مور #جمهوریخواه ، نامزدی مشکل دار و آسیب پذیر بود. اما آنچه جمهوریخواهان باید فارغ از شکست مور به داگ #جونزنامزد حزب #دموکرات در انتخابات ایالتی آلاباما ، درباره آن نگران باشند، شکافی است که پس از سنگین ترین شکست این حزب در انتخابات ایالتی #نیوجرسی و در انتخابات ایالتی #ویرجینیا بین جمهوریخواهان بوجود آمد.
در واقع شکست حزب جمهوریخواه در ایالت های مختلف آمریکا واکنش مردم به عملکرد جنجال برانگیز و ناموفق ترامپ است. عملکرد ترامپ بر نظر مردم آمریکا درباره نامزدهای جمهوریخواه تاثیر گذاشته است.
جونز با اختلاف ناچیزی مور را در انتخابات ایالتی سنا در آلاباما شکست داد. آفریقایی-آمریکایی تبارها، جوانان تحصیلکرده، ساکنان سفیدپوست حومه شهرها و به خصوص زنان، در انتخابات آلاباما، از جونز حمایت گسترده ای کردند و همین امر باعث شکست سنگین مور شد. حتی حمایت حامیان سرسخت ترامپ ازمور نیز نتوانست در انتخابات آلاباما به مور برای پیروزی کمکی بکند. افراد مسن، کارگران، اوانجلیست ها و شهرنشینان سفید پوست در انتخابات آلاباما بیشترین حمایت را از مور کردند.
همین معادله در انتخابات فرمانداری ها در ویرجینیا و نیوجرسی نیز تکرار و باعث شده بود که دموکرات ها قدرت مضاعفی برای رقابت با جمهوریخواهان پیدا کنند. تکرارمعادله پیروزی #دموکرات ها در انتخابات مختلف بیانگر این موضوع است که دموکرات ها در حال شکل دادن ائتلاف بزرگ و قدرتمندی هستند که از شهروندان ناامید و خشمگین امریکایی تشکیل شده است.
جونز در ایالتی پیروز شده است که جمهوری خواهان همواره در آن اکثریت را داشته اند. ترامپ نیز موفق شده بود در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 در آلاباما اکثریت آرا را از آن خود کند. دموکرات ها از سال 2008 تنها موفق به پیروزی در یک انتخابات در آلاباما شده بودند. هیچ نامزدی از حزب دموکرات موفق به کسب بیش از 4 / 41 درصد آرا در انتخاباتی که در سال 2014 و 2016 در آلاباما برگزار شد، نشده بود. همچنین از سال 1992 هیچ نامزدی از حزب دموکرات موفق نشده بود کرسی ایالت الاباما را در مجلس سنا از آن خود کند. به این ترتیب رکورد شکست ناپذیریِ جمهوریخواهان از سال 1992 در آلاباما با انتخابات سال 2017 شکسته شد.
یکی از دلایل اصلی پیروزی جونز در انتخابات آلاباما حمایت گسترده آفریقایی-آمریکایی تبارها از وی بود. به گزارش سی ان ان، 96 درصد آفریقایی -آمریکایی تبارهای آلاباما در انتخابات ایالتی سنا به جونز رای دادند. بر اساس این گزارش، 29 درصد رای دهندگان در آلاباما را افریقایی-آمریکایی تبارها تشکیل می دهند. حتی باراک اوباما نیز در انتخابات سال 2012 نتوانسته بود موفقیتی را که اکنون جونز در آلاباما به دست آورده است، کسب کند. در شهرستان های آلاباما با جمعیت چشمگیر آفریقایی-آمریکایی تبار، عملکرد جونز حتی از عملکرد "هیلاری کلینتون" نامزد دموکرات ها در انتخابات سال 2016 ریاست جمهوری آمریکا نیز بهتر بوده است.
حال باید به موضوعی که کمتر به آن پرداخته شده است، اشاره کنیم. شهروندان دورگه و لاتین تبارهای آلاباما که 5 درصد از رای دهندگان این ایالت را تشکیل می دهند حمایت گسترده ای را در انتخابات از دموکرات ها به عمل آوردند.این موضوع برای حزب دموکرات بسیار حائز اهمیت است. یکی دیگراز موفقیت های جونز در انتخابات ایالتی در آلاباما، کسب حمایت جوانان بود. سه پنجم از جوانان 18 تا 29 ساله که در انتخابات آلاباما شرکت کردند به جونز رای دادند. همچنین حدود سه پنجم از افراد 30 تا 44 ساله که در انتخابات آلاباما شرکت کردند نیز به جونز رای دادند.
اقلیت ها نیز در انتخابات آلاباما، بیشتر از جونز حمایت کردند. حمایت زنان و سفیدپوستان تحصلیکرده از جونز در انتخابات ایالتی سنا بیشترین تاثیر را در پیروزی جونز داشت. جونز موفق شد آرای 40 درصد از آرای زنان و سفیدپوستان تحصیلکرده ای را که در انتخابات آلاباما شرکت کردند، کسب کند. میزان حمایت زنان تحصلیکرده از مور در انتخابات آلاباما نیز تنها 7 درصد از جونز بیشتر بود. این در حالیست که زنان تحصیلکرده در آلاباما در انتخابات سال 2012 سی و پنج درصد بیشتر، از رقیب باراک اوباما حمایت کرده بودند. در انتخابات سال 2012 از هر پنج نفر کمتر از یک نفر به اوباما رای داده بودند، این در حالیست که اکنون از هر سه نفر یک نفر به جونز رای داد.
همچنین در شهرها و شهرستان های آلاباما که بیشترین میزان تحصیلکرده ها را دارد جونز موفق شد 20 درصد بیشتر از کلینتون (نامزد انتخابات ریاست جمهوری سال 2016) آرا کسب کند. البته اظهارات و سخنرانی جونز در کسب آرای اقلیت ها، اقشار تحصلیکرده و دانشگاهیان نقش مهمی داشته است.
عملکرد دونالد #ترامپ با شکست #جمهوریخواهان در انتخابات ایالتی #سنا در #آلاباما مرتبط است. #روی_مور #جمهوریخواه ، نامزدی مشکل دار و آسیب پذیر بود. اما آنچه جمهوریخواهان باید فارغ از شکست مور به داگ #جونزنامزد حزب #دموکرات در انتخابات ایالتی آلاباما ، درباره آن نگران باشند، شکافی است که پس از سنگین ترین شکست این حزب در انتخابات ایالتی #نیوجرسی و در انتخابات ایالتی #ویرجینیا بین جمهوریخواهان بوجود آمد.
در واقع شکست حزب جمهوریخواه در ایالت های مختلف آمریکا واکنش مردم به عملکرد جنجال برانگیز و ناموفق ترامپ است. عملکرد ترامپ بر نظر مردم آمریکا درباره نامزدهای جمهوریخواه تاثیر گذاشته است.
جونز با اختلاف ناچیزی مور را در انتخابات ایالتی سنا در آلاباما شکست داد. آفریقایی-آمریکایی تبارها، جوانان تحصیلکرده، ساکنان سفیدپوست حومه شهرها و به خصوص زنان، در انتخابات آلاباما، از جونز حمایت گسترده ای کردند و همین امر باعث شکست سنگین مور شد. حتی حمایت حامیان سرسخت ترامپ ازمور نیز نتوانست در انتخابات آلاباما به مور برای پیروزی کمکی بکند. افراد مسن، کارگران، اوانجلیست ها و شهرنشینان سفید پوست در انتخابات آلاباما بیشترین حمایت را از مور کردند.
همین معادله در انتخابات فرمانداری ها در ویرجینیا و نیوجرسی نیز تکرار و باعث شده بود که دموکرات ها قدرت مضاعفی برای رقابت با جمهوریخواهان پیدا کنند. تکرارمعادله پیروزی #دموکرات ها در انتخابات مختلف بیانگر این موضوع است که دموکرات ها در حال شکل دادن ائتلاف بزرگ و قدرتمندی هستند که از شهروندان ناامید و خشمگین امریکایی تشکیل شده است.
جونز در ایالتی پیروز شده است که جمهوری خواهان همواره در آن اکثریت را داشته اند. ترامپ نیز موفق شده بود در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 در آلاباما اکثریت آرا را از آن خود کند. دموکرات ها از سال 2008 تنها موفق به پیروزی در یک انتخابات در آلاباما شده بودند. هیچ نامزدی از حزب دموکرات موفق به کسب بیش از 4 / 41 درصد آرا در انتخاباتی که در سال 2014 و 2016 در آلاباما برگزار شد، نشده بود. همچنین از سال 1992 هیچ نامزدی از حزب دموکرات موفق نشده بود کرسی ایالت الاباما را در مجلس سنا از آن خود کند. به این ترتیب رکورد شکست ناپذیریِ جمهوریخواهان از سال 1992 در آلاباما با انتخابات سال 2017 شکسته شد.
یکی از دلایل اصلی پیروزی جونز در انتخابات آلاباما حمایت گسترده آفریقایی-آمریکایی تبارها از وی بود. به گزارش سی ان ان، 96 درصد آفریقایی -آمریکایی تبارهای آلاباما در انتخابات ایالتی سنا به جونز رای دادند. بر اساس این گزارش، 29 درصد رای دهندگان در آلاباما را افریقایی-آمریکایی تبارها تشکیل می دهند. حتی باراک اوباما نیز در انتخابات سال 2012 نتوانسته بود موفقیتی را که اکنون جونز در آلاباما به دست آورده است، کسب کند. در شهرستان های آلاباما با جمعیت چشمگیر آفریقایی-آمریکایی تبار، عملکرد جونز حتی از عملکرد "هیلاری کلینتون" نامزد دموکرات ها در انتخابات سال 2016 ریاست جمهوری آمریکا نیز بهتر بوده است.
حال باید به موضوعی که کمتر به آن پرداخته شده است، اشاره کنیم. شهروندان دورگه و لاتین تبارهای آلاباما که 5 درصد از رای دهندگان این ایالت را تشکیل می دهند حمایت گسترده ای را در انتخابات از دموکرات ها به عمل آوردند.این موضوع برای حزب دموکرات بسیار حائز اهمیت است. یکی دیگراز موفقیت های جونز در انتخابات ایالتی در آلاباما، کسب حمایت جوانان بود. سه پنجم از جوانان 18 تا 29 ساله که در انتخابات آلاباما شرکت کردند به جونز رای دادند. همچنین حدود سه پنجم از افراد 30 تا 44 ساله که در انتخابات آلاباما شرکت کردند نیز به جونز رای دادند.
اقلیت ها نیز در انتخابات آلاباما، بیشتر از جونز حمایت کردند. حمایت زنان و سفیدپوستان تحصلیکرده از جونز در انتخابات ایالتی سنا بیشترین تاثیر را در پیروزی جونز داشت. جونز موفق شد آرای 40 درصد از آرای زنان و سفیدپوستان تحصیلکرده ای را که در انتخابات آلاباما شرکت کردند، کسب کند. میزان حمایت زنان تحصلیکرده از مور در انتخابات آلاباما نیز تنها 7 درصد از جونز بیشتر بود. این در حالیست که زنان تحصیلکرده در آلاباما در انتخابات سال 2012 سی و پنج درصد بیشتر، از رقیب باراک اوباما حمایت کرده بودند. در انتخابات سال 2012 از هر پنج نفر کمتر از یک نفر به اوباما رای داده بودند، این در حالیست که اکنون از هر سه نفر یک نفر به جونز رای داد.
همچنین در شهرها و شهرستان های آلاباما که بیشترین میزان تحصیلکرده ها را دارد جونز موفق شد 20 درصد بیشتر از کلینتون (نامزد انتخابات ریاست جمهوری سال 2016) آرا کسب کند. البته اظهارات و سخنرانی جونز در کسب آرای اقلیت ها، اقشار تحصلیکرده و دانشگاهیان نقش مهمی داشته است.
رونمایی از طرح #جمهوریخواهان برای اطلاح مالیاتی
#مالیات شرکت ها در امریکا از 35% به 21% کاهش می یابد .
@abolfathusastudy
#مالیات شرکت ها در امریکا از 35% به 21% کاهش می یابد .
@abolfathusastudy
انتقاد #جمهوریخواهان از دونالد #ترامپ برای خائن خواندن #دموکرات ها به دلیل تشویق نکردن رییس جمهوری در سخنرانی " #وضعیت_اتحاد "
- سناتور جف #فلیک : آقای رئیس جمهوری، خیانت تکیه کلام نیست ، تشویق کردن یعنی موافقت با ایده مطرح شده و نه وفاداری به وطن.
- مارک میدوز عضو مجلس نمایندگان : این که بگوییم فردی که در سخنرانی رئیس جمهوری ، او را تشویق نکرده است آمریکایی نیست، حرفی نیست که بیشتر شهروندان این کشور با آن موافق باشند.
@abolfathusastudy
- سناتور جف #فلیک : آقای رئیس جمهوری، خیانت تکیه کلام نیست ، تشویق کردن یعنی موافقت با ایده مطرح شده و نه وفاداری به وطن.
- مارک میدوز عضو مجلس نمایندگان : این که بگوییم فردی که در سخنرانی رئیس جمهوری ، او را تشویق نکرده است آمریکایی نیست، حرفی نیست که بیشتر شهروندان این کشور با آن موافق باشند.
@abolfathusastudy
#دموکرات ها اعلام کردند #یادداشت #جمهوریخواهان به صورت گزینشی بر اطلاعات طبقه بندی شده حساس از جمله مواردی از تحریف و ارائه تصویر غلط متمرکز شده است.
@abolfathusastudy
@abolfathusastudy
کاهش کرسی های #جمهوریخواهان به 50 صندلی در #سنا
تاد #کوچران ، سناتور ایالت می سی سی پی در سن 80 سالگی استعفا داد .
@abolfathusastudy
تاد #کوچران ، سناتور ایالت می سی سی پی در سن 80 سالگی استعفا داد .
@abolfathusastudy
پیش بینی ها از شکست جمهوریخواهان در انتخابات نوامبر
امریکا از درون - به گفته یک ناظر انتخاباتی، #جمهوریخواهان در #انتخابات سال جاری ، تعداد زیادی از کرسی های #مجلس_نمایندگان را از دست می دهند، به طوری که از سال 1952 تاکنون بی سابقه است.
پایگاه خبری «هافینگتون پست» به نقل از وبلاگ تحلیلی "دیلی کاس" نوشت ، بر اساس اطلاعات انتخاباتی ، اعضای جمهوریخواه مجلس نمایندگان امریکا در سریعترین زمان در تاریخ مدرن، کرسی های خود را از دست می دهند.
تا کنون 37 عضو جمهوری خواه مجلس نمایندگان امریکا اعلام کرده اند که بازنشسته می شوند، به دنبال پست دیگری می روند و یا کلا استعفا خواهند داد. این خروج از مجلس نمایندگان در سال جاری و پیش از رقابت های مقدماتی انتخابات رخ می دهد که رکوردی جدید محسوب می شود.
ادامه در سایت " امریکا از درون "
http://iranianusstudy.ir/index.php/internal/item/809-2018-04-10-18-25-19
@abolfathusastudy
امریکا از درون - به گفته یک ناظر انتخاباتی، #جمهوریخواهان در #انتخابات سال جاری ، تعداد زیادی از کرسی های #مجلس_نمایندگان را از دست می دهند، به طوری که از سال 1952 تاکنون بی سابقه است.
پایگاه خبری «هافینگتون پست» به نقل از وبلاگ تحلیلی "دیلی کاس" نوشت ، بر اساس اطلاعات انتخاباتی ، اعضای جمهوریخواه مجلس نمایندگان امریکا در سریعترین زمان در تاریخ مدرن، کرسی های خود را از دست می دهند.
تا کنون 37 عضو جمهوری خواه مجلس نمایندگان امریکا اعلام کرده اند که بازنشسته می شوند، به دنبال پست دیگری می روند و یا کلا استعفا خواهند داد. این خروج از مجلس نمایندگان در سال جاری و پیش از رقابت های مقدماتی انتخابات رخ می دهد که رکوردی جدید محسوب می شود.
ادامه در سایت " امریکا از درون "
http://iranianusstudy.ir/index.php/internal/item/809-2018-04-10-18-25-19
@abolfathusastudy
دورخیز دموکرات ها برای کسب مجدد اکثریت مجلس نمایندگان
منبع : هافینگتون پست
#دموکرات ها به آخرین باری می نگرند که کنترل #مجلس_نمایندگان امریکا را در اختیار گرفتند تا درس های لازم را برای انجام کارهای لازم به منظور تکرار این موفقیت در سال جاری بیاموزند. آنها اقداماتی را در جهت اثبات یک موضوع عمده شروع کرده اند: " فرهنگ فساد، پارتی بازی و بی کفایتی" #جمهوریخواهان .
در سال 2006، دموکرات ها موفق شدند در مجلس نمایندگان و #سنا اکثریت کرسی ها را به دست آورند و به تسلط جمهوریخواهان برای بیش از یک دهه بر کنگره پایان دهند. هری رید سناتور دموکرات از نوادا که رهبری اقلیت سنا را در دوره جدید برعهده داشت ، گفت: "در عراق و اینجا در امریکا، آمریکایی ها اظهار کرده اند که از شکست های شش سال گذشته خسته شده اند."
شکی نیست که نارضایتی عمیق از جورج دبلیو بوش (رئیس جمهور وقت امریکا) از عملکردش در طوفان کاترینا گرفته تا جنگ عراق باعث ایجاد فضایی دشوار برای جمهوریخواهان شده بود . به طور خاص، خروج از عراق، بهانه های لازم را برای اقداماتی فراهم کرد که باعث شد اتفاقاتی رخ دهد که مقاومت ها شکسته و منجر به پیروزی دونالد ترامپ، در #انتخابات ریاست جمهوری شود.
اما در مجلس نمایندگان، جمهوری خواهان با چندین رسوایی ها مواجه هستند .
ادامه در سایت "امریکا از درون "
http://iranianusstudy.ir/index.php/maghalaat/item/935-2018-04-23-14-16-42
@abolfathusastudy
منبع : هافینگتون پست
#دموکرات ها به آخرین باری می نگرند که کنترل #مجلس_نمایندگان امریکا را در اختیار گرفتند تا درس های لازم را برای انجام کارهای لازم به منظور تکرار این موفقیت در سال جاری بیاموزند. آنها اقداماتی را در جهت اثبات یک موضوع عمده شروع کرده اند: " فرهنگ فساد، پارتی بازی و بی کفایتی" #جمهوریخواهان .
در سال 2006، دموکرات ها موفق شدند در مجلس نمایندگان و #سنا اکثریت کرسی ها را به دست آورند و به تسلط جمهوریخواهان برای بیش از یک دهه بر کنگره پایان دهند. هری رید سناتور دموکرات از نوادا که رهبری اقلیت سنا را در دوره جدید برعهده داشت ، گفت: "در عراق و اینجا در امریکا، آمریکایی ها اظهار کرده اند که از شکست های شش سال گذشته خسته شده اند."
شکی نیست که نارضایتی عمیق از جورج دبلیو بوش (رئیس جمهور وقت امریکا) از عملکردش در طوفان کاترینا گرفته تا جنگ عراق باعث ایجاد فضایی دشوار برای جمهوریخواهان شده بود . به طور خاص، خروج از عراق، بهانه های لازم را برای اقداماتی فراهم کرد که باعث شد اتفاقاتی رخ دهد که مقاومت ها شکسته و منجر به پیروزی دونالد ترامپ، در #انتخابات ریاست جمهوری شود.
اما در مجلس نمایندگان، جمهوری خواهان با چندین رسوایی ها مواجه هستند .
ادامه در سایت "امریکا از درون "
http://iranianusstudy.ir/index.php/maghalaat/item/935-2018-04-23-14-16-42
@abolfathusastudy
خروج یاران جورج دبلیو بوش از حزب جمهوریخواه
رویترز : ده ها تن از اعضای دولت جورج #بوش رئیس جمهوری اسبق آمریکا در اعتراض به عملکرد #جمهوریخواهان پس از حمله به #کنگره آمریکا قصد دارند از این حزب جدا شوند.
این اقدام به دلیل اعتراض به عملکرد حمایتی جمهوریخواهان از دونالد #ترامپ پس از ادعای دروغین وی درباره #تقلب در انتخابات صورت می گیرد که به حمله به #کنگره این کشور منتهی شد.
این مقامات که برخی از آن ها در بالاترین سمت ها در دولت بوش حضور داشتند، گفتند که امیدوار بودند شکست ترامپ باعث شود تا سران این حزب از او عبور کنند و ادعاهای بی اساس او را مبنی بر دزدیده شدن انتخابات ریاست جمهوری نوامبر محکوم کنند. اما با توجه به این که اغلب نماینده های #جمهوریخواه همچنان در کنار ترامپ مانده اند، آن ها دیگر این حزب را به رسمیت نمی شناسند.
12 تن از مقامات سابق دولت بوش به رویترز گفتند: برخی از این افراد به عضویت خود در این حزب پایان داده و عده ای دیگر تصمیم گرفته اند، بعداً درباره ادامه حضورشان تصمیم بگیرند و عده ای نیز به عنوان افراد مستقل ثبت نام کرده اند.
جیمی گورول که به عنوان معاون وزیر خزانه داری در امور تروریسم و اطلاعات مالی در دولت بوش خدمت می کرد، گفت: "حزب جمهوریخواه تا آنجا که من می دانم دیگر وجود ندارد. من ترجیح می دهم آن را مکتب ترامپ بنامم."
کریستوفر پرسل که شش سال در دفتر روابط عمومی کاخ سفید خدمت می کرد، گفت: حدود 60 تا 70 تن از مقامات سابق دولت بوش تصمیم گرفته اند این حزب را ترک یا روابط شان را با این حزب قطع کنند.
پرسل گفت:" این تعداد هر روز بیشتر می شود."
خروج این افراد از حزب جمهوریخواه که بیشترشان یک عمر در این حزب خدمت کرده اند، نشانه واضح دیگری دال بر اختلافات درون حزبی در بین جمهوریخواهان بر سر ترامپ و میراث اوست.
بر اساس نظرسنجی ها و به گفته کارشناسان و مقامات جمهوریخواه، این حزب اکنون بین جمهوریخواهان میانه رو ناراضی و افراد مستقل متنفر از ترامپ و پایگاه حامیان ترامپ گیرافتاده است. این حزب بدون حمایت این دو گروه برای پیروزی در انتخابات سراسری به مشکل برمی خورد.
رانا #مک_دانیل رئیس کمیته ملی جمهوریخواهان به فاکس بیزینس گفت:" ما اکنون اندکی دچار اختلاف شده ایم اما باهم متحد می شویم. ما مجبوریم متحد شویم".
وی افزود: "این حزب علیه دستور کار جو بایدن رئیس جمهوری دموکرات آمریکا متحد خواهد شد."
چند ساعت پس از حمله به کنگره آمریکا، بیش از نیمی ازجمهوری خواهان در کنگره – هشت سناتور و 139 نماینده جمهوری خواه – به عدم تایید پیروزی بایدن در انتخابات رای دادند.
اغلب سناتورهای جمهوریخواه اعلام کرده اند از #استیضاح ترامپ حمایت نمی کنند ، بدین ترتیب به احتمال زیاد رئیس جمهور سابق آمریکا در محاکمه اش در سنا، محکوم نخواهد شد.
@abolfathusastudy
رویترز : ده ها تن از اعضای دولت جورج #بوش رئیس جمهوری اسبق آمریکا در اعتراض به عملکرد #جمهوریخواهان پس از حمله به #کنگره آمریکا قصد دارند از این حزب جدا شوند.
این اقدام به دلیل اعتراض به عملکرد حمایتی جمهوریخواهان از دونالد #ترامپ پس از ادعای دروغین وی درباره #تقلب در انتخابات صورت می گیرد که به حمله به #کنگره این کشور منتهی شد.
این مقامات که برخی از آن ها در بالاترین سمت ها در دولت بوش حضور داشتند، گفتند که امیدوار بودند شکست ترامپ باعث شود تا سران این حزب از او عبور کنند و ادعاهای بی اساس او را مبنی بر دزدیده شدن انتخابات ریاست جمهوری نوامبر محکوم کنند. اما با توجه به این که اغلب نماینده های #جمهوریخواه همچنان در کنار ترامپ مانده اند، آن ها دیگر این حزب را به رسمیت نمی شناسند.
12 تن از مقامات سابق دولت بوش به رویترز گفتند: برخی از این افراد به عضویت خود در این حزب پایان داده و عده ای دیگر تصمیم گرفته اند، بعداً درباره ادامه حضورشان تصمیم بگیرند و عده ای نیز به عنوان افراد مستقل ثبت نام کرده اند.
جیمی گورول که به عنوان معاون وزیر خزانه داری در امور تروریسم و اطلاعات مالی در دولت بوش خدمت می کرد، گفت: "حزب جمهوریخواه تا آنجا که من می دانم دیگر وجود ندارد. من ترجیح می دهم آن را مکتب ترامپ بنامم."
کریستوفر پرسل که شش سال در دفتر روابط عمومی کاخ سفید خدمت می کرد، گفت: حدود 60 تا 70 تن از مقامات سابق دولت بوش تصمیم گرفته اند این حزب را ترک یا روابط شان را با این حزب قطع کنند.
پرسل گفت:" این تعداد هر روز بیشتر می شود."
خروج این افراد از حزب جمهوریخواه که بیشترشان یک عمر در این حزب خدمت کرده اند، نشانه واضح دیگری دال بر اختلافات درون حزبی در بین جمهوریخواهان بر سر ترامپ و میراث اوست.
بر اساس نظرسنجی ها و به گفته کارشناسان و مقامات جمهوریخواه، این حزب اکنون بین جمهوریخواهان میانه رو ناراضی و افراد مستقل متنفر از ترامپ و پایگاه حامیان ترامپ گیرافتاده است. این حزب بدون حمایت این دو گروه برای پیروزی در انتخابات سراسری به مشکل برمی خورد.
رانا #مک_دانیل رئیس کمیته ملی جمهوریخواهان به فاکس بیزینس گفت:" ما اکنون اندکی دچار اختلاف شده ایم اما باهم متحد می شویم. ما مجبوریم متحد شویم".
وی افزود: "این حزب علیه دستور کار جو بایدن رئیس جمهوری دموکرات آمریکا متحد خواهد شد."
چند ساعت پس از حمله به کنگره آمریکا، بیش از نیمی ازجمهوری خواهان در کنگره – هشت سناتور و 139 نماینده جمهوری خواه – به عدم تایید پیروزی بایدن در انتخابات رای دادند.
اغلب سناتورهای جمهوریخواه اعلام کرده اند از #استیضاح ترامپ حمایت نمی کنند ، بدین ترتیب به احتمال زیاد رئیس جمهور سابق آمریکا در محاکمه اش در سنا، محکوم نخواهد شد.
@abolfathusastudy