Так что вообще считается AI-агентом?

Меня просто выносит, когда сейчас любую поделку на коленке гордо называют ИИ-агентом. 🤡

Заходишь в телегу, а там очередной эксперт продает бота. Ты ему пишешь «привет», он тебе через апишку гпт отвечает «привет, чем помочь». И чел сидит довольный, думает что он Тони Старк, а его скрипт - это Джарвис.

Давайте сразу проясним, чтобы не путаться.

Обычная нейронка - это когда ты кидаешь промпт, а она выдает текст или кусок кода. Она не умеет действовать сама. Она тупо ждет твоей команды.

Агент - это когда ты даешь не команду, а ЦЕЛЬ.

Например: «собери мне базу лидов из поисковика по такому-то запросу, найди их контакты, проанализируй их сайты и закинь все это в гугл-табличку».

И вот тут начинается. Агент начинает думать своей головой.

Он идет в поисковик.
Парсит сайты.
Если сайт не пускает - он понимает это, меняет подход, лезет через другой инструмент.
Если у него падает скрипт - он сам читает ошибку, сам себя дебажит, сам переписывает код и запускает заново.

Ему не нужен ты, чтобы держать его за ручку. Ты просто ставишь задачу и уходишь по своим делам.

Сейчас для этого даже не нужно быть хардкорным прогером с 10 годами опыта. Через вайбкодинг можно собирать таких агентов чисто на понимании логики. Ты объясняешь нейронке структуру, а она сама пишет и связывает код.

Короче, я запускаю серию постов про это. Будем разбирать, где они реально экономят сотни часов, а где от них один геморрой.

Но если вы уже выкупили, куда летит рынок, и не хотите тупо сидеть на обочине, мы собрали нормальный, жестко практический курс, где разберем связку вайбкодинг + ИИ-агенты.

В следующем посте разберу на реальных примерах, где заканчивается обычный бот и начинается нормальный агент.

Не надо пихать AI-агента в каждую задачу

Сейчас модно лепить агентов куда попало. Вижу ребят, которые пытаются собрать автономную систему, чтобы просто… переименовать файлы в папке. Мужики, это клиника 🤦‍♂️

Агенты - это мощно, но у них есть жирные минусы:
- Они жрут токены. Если задача решается простым скриптом на 10 строк, агент сожрет ваши баксы на бесконечные размышления.
- Они медленные. Агент думает, пробует, ошибается, снова пробует. Это занимает время.
- Они могут «галлюцинировать». Если дать агенту слишком много свободы в тупой задаче, он может наворотить делов.

Когда агент НЕ нужен:
Если у вас понятный, линейный алгоритм. Типа «возьми из А и положи в Б». Тут обычный код или простой бот справятся лучше, быстрее и дешевле.

Когда без агента никак:
Где есть неопределенность. Где нужно гуглить, анализировать неструктурированный текст, подстраиваться под меняющиеся условия.

Агент — это микроскоп. Не надо забивать им гвозди.

Короче, хватит верить в сказки про «одну кнопку для всего». Мы за честный подход и результат, поэтому на курсе подробно разберем связку вайбкодинг + ИИ-агенты.

В следующем посте накидаю список дел, которые уже сегодня можно смело отдавать на аутсорс нейронкам. Реально рабочие кейсы.