Тонкости профессии
В любой профессии есть свои тонкости. Поэтому если вы пишете текст, который касается какой-то специфической деятельности, то, чтобы не обделаться перед читателем, дайте чекнуть текст тому, кто в теме.
Давайте разберем на примере. Вот цитата из реального материала:
В регионе был такой дефицит кадров в судебной системе, что пришлось привлекать судей, которые уже вышли на пенсию.
Что видит обычный человек: а, ну, ок, вроде все понятно.
Что видит юрист: глупые бездари, ведь у судей не бывает пенсии, а есть только почетная отставка.
В результате уровень доверия со стороны специалистов к такому тексту будет ниже. А если бы автор показал перед публикацией текст человеку в теме, тот сразу бы заметил грубую ошибку.
В любой профессии есть свои тонкости. Поэтому если вы пишете текст, который касается какой-то специфической деятельности, то, чтобы не обделаться перед читателем, дайте чекнуть текст тому, кто в теме.
Давайте разберем на примере. Вот цитата из реального материала:
В регионе был такой дефицит кадров в судебной системе, что пришлось привлекать судей, которые уже вышли на пенсию.
Что видит обычный человек: а, ну, ок, вроде все понятно.
Что видит юрист: глупые бездари, ведь у судей не бывает пенсии, а есть только почетная отставка.
В результате уровень доверия со стороны специалистов к такому тексту будет ниже. А если бы автор показал перед публикацией текст человеку в теме, тот сразу бы заметил грубую ошибку.
Уметь делать — не равно уметь учить
В эпоху инфоцыганства легко нарваться, на тех, кто промышляет сугубо курсами: сам почти не писал, но учить — это пожалуйста. Но даже опыт авторства и редактуры не гарантирует успешной передачи опыта. И вот почему.
В эпоху инфоцыганства легко нарваться, на тех, кто промышляет сугубо курсами: сам почти не писал, но учить — это пожалуйста. Но даже опыт авторства и редактуры не гарантирует успешной передачи опыта. И вот почему.
Наркотики — это плохо
Простое правило для подстраховки, если не шарите в законах. Если пишете про что-то социально неодобряемое и не знаете, чего и как там по закону, ставьте в начале материала дисклеймер, что это плохо:
Как сделать настойку на смородине
Внимание: алкоголь противопоказан детям и беременным женщинам. Мы тут не пьем и вам не советуем.
Чем вейп отличается от айкоса
Курение — яд. Минздрав и наша редакция хором предупреждают, что курение — это причина 15% всех смертей от рака.
Почему в США разрешена марихуана, а в России — нет
По российскому законодательству изготовление, распространение и хранение наркотиков запрещено. Марихуана и иные производные каннабиса в России признаны...
Короче, даже если вы там всей редакцией, хором вмазавшись по утру, весь день плюете на Уголовный кодекс, помните: кто обходит закон, того закон не обходит! А дисклеймер — палочка-выручалочка любого редактора. И суд это учтет.
Простое правило для подстраховки, если не шарите в законах. Если пишете про что-то социально неодобряемое и не знаете, чего и как там по закону, ставьте в начале материала дисклеймер, что это плохо:
Как сделать настойку на смородине
Внимание: алкоголь противопоказан детям и беременным женщинам. Мы тут не пьем и вам не советуем.
Чем вейп отличается от айкоса
Курение — яд. Минздрав и наша редакция хором предупреждают, что курение — это причина 15% всех смертей от рака.
Почему в США разрешена марихуана, а в России — нет
По российскому законодательству изготовление, распространение и хранение наркотиков запрещено. Марихуана и иные производные каннабиса в России признаны...
Короче, даже если вы там всей редакцией, хором вмазавшись по утру, весь день плюете на Уголовный кодекс, помните: кто обходит закон, того закон не обходит! А дисклеймер — палочка-выручалочка любого редактора. И суд это учтет.
Вопрос от читателя. На кого лучше пойти учиться, чтобы стать копирайтером, а потом редактором: на журналиста или на филолога?
Короткий ответ: на кого хотите.
Длинный ответ: Решает не диплом, а опыт. Смотрите сами — вот кто по диплому те, кто делает этот канал:
🐶 Паша Федоров — менеджер в госуправлении,
🌿 Сережа Антонов — эколог-природопользователь,
✍️ Настя Андронова — журналистка,
🏥 Юля Манохина — врач анестезиолог-реаниматолог,
💰 Виталик Вебер — экономист,
😱 Ира Михеева — 10 классов школы,
🐄 Валера — ветеринарный фельдшер.
Мораль: диплом точно пригодится только в двух ситуациях. Первая — если вы идете работать на государство, вторая — стол качается и надо срочно что-то подложить под ножку.
Короткий ответ: на кого хотите.
Длинный ответ: Решает не диплом, а опыт. Смотрите сами — вот кто по диплому те, кто делает этот канал:
🐶 Паша Федоров — менеджер в госуправлении,
🌿 Сережа Антонов — эколог-природопользователь,
✍️ Настя Андронова — журналистка,
🏥 Юля Манохина — врач анестезиолог-реаниматолог,
💰 Виталик Вебер — экономист,
😱 Ира Михеева — 10 классов школы,
🐄 Валера — ветеринарный фельдшер.
Мораль: диплом точно пригодится только в двух ситуациях. Первая — если вы идете работать на государство, вторая — стол качается и надо срочно что-то подложить под ножку.
👾 Куда уходят бюджеты на рекламу
Смотрите, какая тема. Тут АБА и eLama провели исследование рынка инфлюенса (блогеров кароч).
Главный вывод: с Ютуба тихонечко-тихонечко рекламодатели начинают оттекать, а притекать начинают на две самых очевидных площадки: Телеграмчик и ВК.
🤞🏻 Тут главное не «падение» Ютуба (потому что уменьшение доли всего 2%), а тот факт, что рост рынка пойдёт именно через Телеграм (+70,7% роста) и ВК (+44% роста).
Ещё важно канеш вспомнить, как сильно сейчас на уровне законов планируют начать резать рекламу у иноагентов и в заблоченных соцсетях. С учётом, что рынку всё равно нужна будет реклама у блогеров, сильный рост инфлюенса у площадок ВК и Телеграма просто логичны.
— Паша, а ты нам это зачем тут рассказываешь?
А просто это гениальная нативочка!
Дорогие рекламодатели! У нас есть и телеграм-каналы, и паблик в ВК, и ИП без НДС, и ЭДО, и 7% за ИП мы не добавляем. Мы вообще очень удобные. Заходите, не стесняйтесь :-D
🫵🏻 У нас, Редактозавра, есть все:
— Паша и его прокрастинация @abbsol
— Паблик «Паша и его прокрастинация» https://vk.com/abbsol
— Подкаст «Поредачим», который публикуется и в Телеграме, и в ВК, и на подкаст-платформах https://edit.mave.digital
🦖 По рекламе пишите Володе, он всё сделает: @vovzavr
Смотрите, какая тема. Тут АБА и eLama провели исследование рынка инфлюенса (блогеров кароч).
Главный вывод: с Ютуба тихонечко-тихонечко рекламодатели начинают оттекать, а притекать начинают на две самых очевидных площадки: Телеграмчик и ВК.
🤞🏻 Тут главное не «падение» Ютуба (потому что уменьшение доли всего 2%), а тот факт, что рост рынка пойдёт именно через Телеграм (+70,7% роста) и ВК (+44% роста).
Ещё важно канеш вспомнить, как сильно сейчас на уровне законов планируют начать резать рекламу у иноагентов и в заблоченных соцсетях. С учётом, что рынку всё равно нужна будет реклама у блогеров, сильный рост инфлюенса у площадок ВК и Телеграма просто логичны.
— Паша, а ты нам это зачем тут рассказываешь?
А просто это гениальная нативочка!
Дорогие рекламодатели! У нас есть и телеграм-каналы, и паблик в ВК, и ИП без НДС, и ЭДО, и 7% за ИП мы не добавляем. Мы вообще очень удобные. Заходите, не стесняйтесь :-D
🫵🏻 У нас, Редактозавра, есть все:
— Паша и его прокрастинация @abbsol
— Паблик «Паша и его прокрастинация» https://vk.com/abbsol
— Подкаст «Поредачим», который публикуется и в Телеграме, и в ВК, и на подкаст-платформах https://edit.mave.digital
🦖 По рекламе пишите Володе, он всё сделает: @vovzavr
Можно ли редачить авторскую речь в UGC-текстах
Представим себе ситуацию, что ваше издание активно использует пользовательский контент: собирает тексты из комментариев читателей, анкет, авторских постов на сайте. Где та грань, когда редактор, вмешиваясь в текст, искажает его до неузнаваемости? Давайте попробуем разобраться.
Можно. Менять форму, не меняя содержания, сиречь, смыслов:
😏 Поправить кавычки-лапки на кавычки-елочки.
😏 Повторы и тавтологии.
😏 Заменить дефисы на тире.
😏 Убрать двойные пробелы и пробелы перед знаками препинания.
😏 Исправить орфографические и пунктуационные ошибки.
😏 Разбить длинные предложения на короткие.
😏 Бережно, не меняя смысл, изменить структуру.
Не стоит. Трогать авторскую пунктуацию и стиль:
😪 Смайлики вместо знаков препинаний.
😪 Многоточия и сочетания вроде «!?».
😪 Жаргон и смешные словечки.
😪 Смысл.
В идеальном мире текст после такой, даже заботливой, редактуры надо показать автору и спросить, не против ли он таких изменений. В идеальном, опять же, мире автор будет не против.
Представим себе ситуацию, что ваше издание активно использует пользовательский контент: собирает тексты из комментариев читателей, анкет, авторских постов на сайте. Где та грань, когда редактор, вмешиваясь в текст, искажает его до неузнаваемости? Давайте попробуем разобраться.
Можно. Менять форму, не меняя содержания, сиречь, смыслов:
😏 Поправить кавычки-лапки на кавычки-елочки.
😏 Повторы и тавтологии.
😏 Заменить дефисы на тире.
😏 Убрать двойные пробелы и пробелы перед знаками препинания.
😏 Исправить орфографические и пунктуационные ошибки.
😏 Разбить длинные предложения на короткие.
😏 Бережно, не меняя смысл, изменить структуру.
Не стоит. Трогать авторскую пунктуацию и стиль:
😪 Смайлики вместо знаков препинаний.
😪 Многоточия и сочетания вроде «!?».
😪 Жаргон и смешные словечки.
😪 Смысл.
В идеальном мире текст после такой, даже заботливой, редактуры надо показать автору и спросить, не против ли он таких изменений. В идеальном, опять же, мире автор будет не против.
Если пишете сценарии, например для видеороликов или подкастов, пригодится сервис «Хрономер». Он покажет, сколько времени займет начитка этого текста: оптимальный хронометраж — это обычный темп речи, а также минимальный — если начитывать быстро.
Хорошие стихи против плохих стихов
Привет, на связи Антонов, хочу поговорить про стихи. В целом вы знаете общую позицию ребят из «Прокрастинации»: если есть можно обойтись прозой, лучше так и сделать — в отклике на вакансию, рекламном посте, некрекламном посте и т. д. Все потому, что с вероятностью 99% это будет стих-говно, а таких и в открытках из «Одноклассников» хватает.
Но мы же тут за все хорошее и против всего плохого. В связи с этим стоит сделать мир лучше и повысить качество стихотворных произведений даже тех людей, кто не может удержаться от того, чтобы не рифмовать. Вот несколько полезных советов из классического учебника Тима Скоренко, которые точно пригодятся тем, кто желает повысить качество стихотворных морфем (ха-ха, это была рифма).
Используйте составные рифмы — это такие, в которых есть нестандартные сочетания слов или их частей. Как правило, такая рифма является единственной в своем роде: исповедь — избы ведь, большевиков — больше веков, жизнь с кого — Дзержинского, наново я — банановая, Цезаря — лице заря, Киева — старики его — распни его, лёд щеки — летчики, та ли я — талия, почему ж бы — службы, бьют об двери лбы — не поверил бы…
Забудьте про глагольные рифмы. Вообще, хороших глагольных рифм очень и очень мало. Чаще всего получается что-то вроде передал — забодал или проскочил — обличил. Фу.
Не используйте заезженные рифмы: новь — любовь — кровь, ночь — дочь — прочь, тебя — любя.
Рифмуйте разные части речи: нечем — изувечил, стала — немало, иду — саду.
Помните про размер: считайте ударения, сильные места, прочитывайте написанное вслух.
Это малая часть советов из учебника, которые касаются технологии. Но есть еще три главных, которые должны держать в голове все, кто хочет чего-то там зарифмовать:
1. Чтобы писать хорошие стихи, нужно очень много читать хороших стихов.
2. Если вы написали от души, это не значит, что стихотворение хорошее.
3. Найдите для своего стихотворения новую, неизбитую тему, а если пишете на традиционную, то ищите новые слова и идеи.
Это не реклама, так как советы Тима существуют уже лет двадцать, и грех ими не пользоваться, раз уж они лежат в бесплатном доступе.
Привет, на связи Антонов, хочу поговорить про стихи. В целом вы знаете общую позицию ребят из «Прокрастинации»: если есть можно обойтись прозой, лучше так и сделать — в отклике на вакансию, рекламном посте, некрекламном посте и т. д. Все потому, что с вероятностью 99% это будет стих-говно, а таких и в открытках из «Одноклассников» хватает.
Но мы же тут за все хорошее и против всего плохого. В связи с этим стоит сделать мир лучше и повысить качество стихотворных произведений даже тех людей, кто не может удержаться от того, чтобы не рифмовать. Вот несколько полезных советов из классического учебника Тима Скоренко, которые точно пригодятся тем, кто желает повысить качество стихотворных морфем (ха-ха, это была рифма).
Используйте составные рифмы — это такие, в которых есть нестандартные сочетания слов или их частей. Как правило, такая рифма является единственной в своем роде: исповедь — избы ведь, большевиков — больше веков, жизнь с кого — Дзержинского, наново я — банановая, Цезаря — лице заря, Киева — старики его — распни его, лёд щеки — летчики, та ли я — талия, почему ж бы — службы, бьют об двери лбы — не поверил бы…
Забудьте про глагольные рифмы. Вообще, хороших глагольных рифм очень и очень мало. Чаще всего получается что-то вроде передал — забодал или проскочил — обличил. Фу.
Не используйте заезженные рифмы: новь — любовь — кровь, ночь — дочь — прочь, тебя — любя.
Рифмуйте разные части речи: нечем — изувечил, стала — немало, иду — саду.
Помните про размер: считайте ударения, сильные места, прочитывайте написанное вслух.
Это малая часть советов из учебника, которые касаются технологии. Но есть еще три главных, которые должны держать в голове все, кто хочет чего-то там зарифмовать:
1. Чтобы писать хорошие стихи, нужно очень много читать хороших стихов.
2. Если вы написали от души, это не значит, что стихотворение хорошее.
3. Найдите для своего стихотворения новую, неизбитую тему, а если пишете на традиционную, то ищите новые слова и идеи.
Это не реклама, так как советы Тима существуют уже лет двадцать, и грех ими не пользоваться, раз уж они лежат в бесплатном доступе.
Ноль и нуль
В математике Маша — абсолютный ноль. Гоша ничего из себя не представлял — нуль без палочки.
Время разбираться! Происхождение этих слов связано с латинским nullus и английским null (читается как «нол»). В русском языке ноль и нуль в свободном употреблении равноправны.
Но в некоторых устойчивых выражениях эти слова не взаимозаменяемы.
— Только нуль в выражениях: остричь под нуль; равный нулю; температура на нуле; начать с нуля; сводить к нулю.
— Только ноль в выражениях: ноль-ноль, ноль внимания, ноль без палочки.
Запомнить: абсолютный нуль (о человеке) и абсолютный ноль (термин).
Поэтому правильно будет так:
В математике Маша — абсолютный нуль. Гоша ничего из себя не представлял — ноль без палочки.
В математике Маша — абсолютный ноль. Гоша ничего из себя не представлял — нуль без палочки.
Время разбираться! Происхождение этих слов связано с латинским nullus и английским null (читается как «нол»). В русском языке ноль и нуль в свободном употреблении равноправны.
Но в некоторых устойчивых выражениях эти слова не взаимозаменяемы.
— Только нуль в выражениях: остричь под нуль; равный нулю; температура на нуле; начать с нуля; сводить к нулю.
— Только ноль в выражениях: ноль-ноль, ноль внимания, ноль без палочки.
Запомнить: абсолютный нуль (о человеке) и абсолютный ноль (термин).
Поэтому правильно будет так:
В математике Маша — абсолютный нуль. Гоша ничего из себя не представлял — ноль без палочки.
Как запомнить порядок планет Солнечной системы
🐻 Поделимся простым мнемоническим правилом, как запомнить порядок планет Солнечной системы: «Медвежонок Ветчину Закусил Малиной, Юркий Суслик Утащил Ножик Перочинный». По первым буквам получается: «Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон».
🌚 «Аха-ха, — скажет возмущенный читатель нашего канала, — но в 2006 году Международный астрономический союз решил, что Плутон не является полноценной планетой!»
🪐 Что ж, у нас есть для вас более современное мнемоническое правило про планеты: «Мы Встретимся Завтра, Мой Юный Спутник, У Набережной».
🐻 Поделимся простым мнемоническим правилом, как запомнить порядок планет Солнечной системы: «Медвежонок Ветчину Закусил Малиной, Юркий Суслик Утащил Ножик Перочинный». По первым буквам получается: «Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон».
🌚 «Аха-ха, — скажет возмущенный читатель нашего канала, — но в 2006 году Международный астрономический союз решил, что Плутон не является полноценной планетой!»
🪐 Что ж, у нас есть для вас более современное мнемоническое правило про планеты: «Мы Встретимся Завтра, Мой Юный Спутник, У Набережной».
Валер, молодец, что оплатил корзину, но это сейчас неважно. Просто послушай. Сегодня пятница. Всё. Бежать никуда не надо. Оплачивать ничего не надо. Просто выдохни, дорогой. Подыши, погуляй, отключись от рутины, сделай дело, которое давно откладывал. А эти корзины для оплаты будут всегда.
О законе Мерфи в текстах
Представьте, что у вас есть моторная лодка, буксирующая водного лыжника, бульдозер и велосипед. Представили? Что у вас получилось: лодка, бульдозер и велосипед или лодка, буксирующая бульдозер?
Такие штуки починить очень просто — поменяв порядок слов в перечислении так, чтобы причастный оборот однозначно относился только к одному из членов:
Представьте, что у вас есть бульдозер, велосипед и моторная лодка, буксирующая водного лыжника.
Всегда держите в уме закон Мерфи: «Если что-нибудь может пойти не так, оно пойдёт не так». Ведь если фразу можно понять не так, обязательно найдётся читатель, который поймёт именно не так 🤪
Представьте, что у вас есть моторная лодка, буксирующая водного лыжника, бульдозер и велосипед. Представили? Что у вас получилось: лодка, бульдозер и велосипед или лодка, буксирующая бульдозер?
Такие штуки починить очень просто — поменяв порядок слов в перечислении так, чтобы причастный оборот однозначно относился только к одному из членов:
Представьте, что у вас есть бульдозер, велосипед и моторная лодка, буксирующая водного лыжника.
Всегда держите в уме закон Мерфи: «Если что-нибудь может пойти не так, оно пойдёт не так». Ведь если фразу можно понять не так, обязательно найдётся читатель, который поймёт именно не так 🤪
Forwarded from Антонов без Б.
Тверь и окрестности, приходите в субботу на гаражку МИФа в «Рельсах», чтобы поговорить про слова и получить автограф на книжку ❤️
Простите, извините и извиняюсь: какая разница и как правильно
☝🏻 На самом деле все довольно просто. Извиняюсь — разговорно-просторечная форма, а разница между извините и простите настолько тонкая, что можно ею пренебречь.
🤓 Для тех же, кто хочет закопаться в деталях, как мы, давайте попробуем разобраться. Ушаков, Ожегов и Ефремова в своих толковых словарях пишут, что извинить — то же, что и простить. Однако в этимологическом словаре Крылова читаем, что:
• глагол «простить» означает «забыть вину, обиду» и образован от «простъ» в значении «свободный», то есть буквально этот глагол когда-то использовали для того, чтобы попросить освободить кого-то от долгов или грехов;
• глагол «извинить» образован от глагола «винити» в значении «обвинять», а «винити», в свою очередь, происходит от существительного «вина» и ранее был известен в значении «провиниться»; впоследствии произошел смысловой сдвиг, и глагол стал означать «быть прощенным».
🤷♀️ Получается, что когда мы говорим «простите», мы просим освободить нас от какой-то вины, а если говорим «извините», то признаем, что провинились. Собственно, не такая большая разница.
☝🏻 На самом деле все довольно просто. Извиняюсь — разговорно-просторечная форма, а разница между извините и простите настолько тонкая, что можно ею пренебречь.
🤓 Для тех же, кто хочет закопаться в деталях, как мы, давайте попробуем разобраться. Ушаков, Ожегов и Ефремова в своих толковых словарях пишут, что извинить — то же, что и простить. Однако в этимологическом словаре Крылова читаем, что:
• глагол «простить» означает «забыть вину, обиду» и образован от «простъ» в значении «свободный», то есть буквально этот глагол когда-то использовали для того, чтобы попросить освободить кого-то от долгов или грехов;
• глагол «извинить» образован от глагола «винити» в значении «обвинять», а «винити», в свою очередь, происходит от существительного «вина» и ранее был известен в значении «провиниться»; впоследствии произошел смысловой сдвиг, и глагол стал означать «быть прощенным».
🤷♀️ Получается, что когда мы говорим «простите», мы просим освободить нас от какой-то вины, а если говорим «извините», то признаем, что провинились. Собственно, не такая большая разница.