Паша и его прокрастинация
36.8K subscribers
1.66K photos
67 videos
3 files
2.77K links
Вы всё делаете неправильно, сейчас расскажем, как надо 🔥

Рассказывают Ира Михеева, Серёжа Антонов, Юля Манохина, Настя Андронова, Паша Федоров, Валера, Виталик Вебер.

Реклама: @volodyazavr
Задать вопрос: @nepishibot

Мы в реестре: https://vk.cc/cEggT6
Download Telegram
24 июня вечерком пройдёт редакторский митап Т-банка.

Рассказываю там, как ищу людей себе в команды. Ещё выступает чумовейший Владос Сидоров с рассказом о креативе на поток, и Настя Радченкова из Палиндрома — о том, как делать медиа для корпораций.

Участие по регистрации как офлайн у нас в офисе, так и онлайн. А регистрация здесь: https://l.tbank.ru/t-meetup-editors
Чинить и ремонтировать — есть ли разница?

Разница-то есть, но не та, про какую часто думают. Многие считают, что «чинить» — это разговорное слово, просторечие, и всегда вместо этого пишут «ремонтировать». Не надо так! Слово «чинить» вполне литературное и стилистически нейтральное. А разница в том, что чинить можно то, что сломалось, порвалось и так далее: одежду, сапоги, мотоцикл. А вот, например, квартиру чинить нельзя — только ремонтировать, она же не сломалась!

Ещё можно чинить карандаш, даже когда он не сломался, потому что у слова «чинить» есть ещё значение «заострять на конце». А вот ремонтировать карандаш вряд ли получится — сломался так сломался.

А ещё у слова «чинить» есть значение с пометкой офиц. «совершать, осуществлять, устраивать»: чинить произвол и насилие, чинить суд и расправу, чинить злодеяния. Кстати, «чинить препятствия» тоже от этого значения слова: устраивать кому-то препятствия, а не ремонтировать их.
Слово дня: прескевю́

🧠 Бывает ли у вас такое, что в разговоре вы не можете вспомнить слово, которое хорошо знаете? При этом вы довольно точно можете описать объект, которому соответствует забытое слово, а еще возникает ощущение, что оно вот-вот вспомнится, но, увы, обычно этого не происходит.

👅 Это явление часто обозначают французским термином прескевю́ (от фр. presque vu — «почти увиденное»), хотя на самом деле впервые описал его американский психолог Ульям Джеймс, и в англоязычной литературе оно звучит как «TOT-phenomenon» или «ТОТ-state» (от англ. tip-of-the-tongue — «вертится на кончике языка»).

🙄 Признавайтесь, как часто с вами случается прескевю́?
Cтендап-комикам и их уверенности на публике трудно не завидовать. А вот зажатые люди избегают юмора и в обыденной жизни — им и так тяжело справиться с психологическим давлением. Интересно, что к подобным выводам пришло и недавнее социологическое исследование.

Совместный курс Ингосстраха и амбассадора этой страховой компании Саши Жарковой «Шучу и буду», посвященный стендапу и юмору, оказался настоящей базой для целого исследования. Статистические и психологические методы, две выборные группы, а что самое главное — интересные итоги.

Как оказалось, обучение стендапу и юмору значительно расширяет коммуникативные навыки и укрепляет социальные связи. Испытуемые после обучения менее напряжены и более расположены к эффективному взаимодействию. А еще юмор положительно влияет на психику: кто бы сомневался?

Поэтому если и учиться уверенности, то только у стендап-комиков — они знают про нее не понаслышке.
Не забывайте пользоваться солнцезащитным кремом с SPF.
Тонкости профессии

В любой профессии есть свои тонкости. Поэтому если вы пишете текст, который касается какой-то специфической деятельности, то, чтобы не обделаться перед читателем, дайте чекнуть текст тому, кто в теме.

Давайте разберем на примере. Вот цитата из реального материала:

В регионе был такой дефицит кадров в судебной системе, что пришлось привлекать судей, которые уже вышли на пенсию.

Что видит обычный человек: а, ну, ок, вроде все понятно.

Что видит юрист: глупые бездари, ведь у судей не бывает пенсии, а есть только почетная отставка.

В результате уровень доверия со стороны специалистов к такому тексту будет ниже. А если бы автор показал перед публикацией текст человеку в теме, тот сразу бы заметил грубую ошибку.
Уметь делать — не равно уметь учить

В эпоху инфоцыганства легко нарваться, на тех, кто промышляет сугубо курсами: сам почти не писал, но учить — это пожалуйста. Но даже опыт авторства и редактуры не гарантирует успешной передачи опыта. И вот почему.
Наркотики — это плохо

Простое правило для подстраховки, если не шарите в законах. Если пишете про что-то социально неодобряемое и не знаете, чего и как там по закону, ставьте в начале материала дисклеймер, что это плохо:

Как сделать настойку на смородине

Внимание: алкоголь противопоказан детям и беременным женщинам. Мы тут не пьем и вам не советуем.

Чем вейп отличается от айкоса

Курение — яд. Минздрав и наша редакция хором предупреждают, что курение — это причина 15% всех смертей от рака.

Почему в США разрешена марихуана, а в России — нет

По российскому законодательству изготовление, распространение и хранение наркотиков запрещено. Марихуана и иные производные каннабиса в России признаны...

Короче, даже если вы там всей редакцией, хором вмазавшись по утру, весь день плюете на Уголовный кодекс, помните: кто обходит закон, того закон не обходит! А дисклеймер — палочка-выручалочка любого редактора. И суд это учтет.
Вопрос от читателя. На кого лучше пойти учиться, чтобы стать копирайтером, а потом редактором: на журналиста или на филолога?

Короткий ответ: на кого хотите.

Длинный ответ: Решает не диплом, а опыт. Смотрите сами — вот кто по диплому те, кто делает этот канал:

🐶 Паша Федоров — менеджер в госуправлении,

🌿 Сережа Антонов — эколог-природопользователь,

✍️ Настя Андронова — журналистка,

🏥 Юля Манохина — врач анестезиолог-реаниматолог,

💰 Виталик Вебер — экономист,

😱 Ира Михеева — 10 классов школы,

🐄 Валера — ветеринарный фельдшер.

Мораль: диплом точно пригодится только в двух ситуациях. Первая — если вы идете работать на государство, вторая — стол качается и надо срочно что-то подложить под ножку.
Держите мнемоническое правило, которое поможет запомнить римские цифры. Первые буквы этой фразы, если сделать транслитерацию, — обратный порядок римских цифр: M, D, C, L, X, V, I — 1000, 500, 100, 50, 10, 5 и 1, соответственно.
👾 Куда уходят бюджеты на рекламу

Смотрите, какая тема. Тут АБА и eLama провели исследование рынка инфлюенса (блогеров кароч). 

Главный вывод: с Ютуба тихонечко-тихонечко рекламодатели начинают оттекать, а притекать начинают на две самых очевидных площадки: Телеграмчик и ВК. 

🤞🏻 Тут главное не «падение» Ютуба (потому что уменьшение доли всего 2%), а тот факт, что рост рынка пойдёт именно через Телеграм (+70,7% роста) и ВК (+44% роста). 

Ещё важно канеш вспомнить, как сильно сейчас на уровне законов планируют начать резать рекламу у иноагентов и в заблоченных соцсетях. С учётом, что рынку всё равно нужна будет реклама у блогеров, сильный рост инфлюенса у площадок ВК и Телеграма просто логичны. 

— Паша, а ты нам это зачем тут рассказываешь? 

А просто это гениальная нативочка! 

Дорогие рекламодатели! У нас есть и телеграм-каналы, и паблик в ВК, и ИП без НДС, и ЭДО, и 7% за ИП мы не добавляем. Мы вообще очень удобные. Заходите, не стесняйтесь :-D 

🫵🏻 У нас, Редактозавра, есть все:
— Паша и его прокрастинация @abbsol
— Паблик «Паша и его прокрастинация» https://vk.com/abbsol 
— Подкаст «Поредачим», который публикуется и в Телеграме, и в ВК, и на подкаст-платформах https://edit.mave.digital 

🦖 По рекламе пишите Володе, он всё сделает: @vovzavr
Можно ли редачить авторскую речь в UGC-текстах

Представим себе ситуацию, что ваше издание активно использует пользовательский контент: собирает тексты из комментариев читателей, анкет, авторских постов на сайте. Где та грань, когда редактор, вмешиваясь в текст, искажает его до неузнаваемости? Давайте попробуем разобраться.

Можно. Менять форму, не меняя содержания, сиречь, смыслов:

😏 Поправить кавычки-лапки на кавычки-елочки.
😏 Повторы и тавтологии.
😏 Заменить дефисы на тире.
😏 Убрать двойные пробелы и пробелы перед знаками препинания.
😏 Исправить орфографические и пунктуационные ошибки.
😏 Разбить длинные предложения на короткие.
😏 Бережно, не меняя смысл, изменить структуру.

Не стоит. Трогать авторскую пунктуацию и стиль:

😪 Смайлики вместо знаков препинаний.
😪 Многоточия и сочетания вроде «!?».
😪 Жаргон и смешные словечки.
😪 Смысл.

В идеальном мире текст после такой, даже заботливой, редактуры надо показать автору и спросить, не против ли он таких изменений. В идеальном, опять же, мире автор будет не против.