Шок-контент в конце рабочей недели заказывали?

В России планируют создать закон о запрете эксплуатации детей в видеоблогинге. Инициатор — Инстасамка. Сегодня состоялось первое заседание, где обсудили создание закона. Новости из первых рук тут
И, конечно, «серьезный пятничный комментарий» от руководителя группы «Черные списки АБА» и СЕО агентства «Почва» — Георгия Лапшакова

Марафон по отпискам: -2 млн подписчиков за год

И это только начало. Исследование АБА и LiveDune показало: народ массово отписывается от топ-гуру инфобизнеса (Митрошина, Портнягин, Шабутдинов и др.)

☝️ «Успешный успех» больше не работает.
☝️ Марафоны про мечту и визуализация богатства — уже не котируются.

Почему уходит аудитория?
– Регуляторы и правоохранительные органы нашли реальные случаи обмана — доверие аудитории снизилось.
– Подписчики устали покупать воздух.
– А Telegram и ВКонтакте вытесняют привычные форматы.

Что будет дальше?
🔻 До конца года — ещё минус 15%
🔻 Доходы упали на 500 млн ₽ — и это не предел
🔼 Освободилось место для настоящих и честных экспертов

Полный разбор — в «Известиях»

Нет, она не наша. Но мы уже в курсе.

Полдня получаем письма и вопросы: блогер Мария Шалаева якобы летала в закрытый для гражданской авиации ростовский аэропорт Платов — на военном самолёте, с ребёнком и «Мистером Икс», человеком, «который не из ФСБ, но что-то знает».
Мы, как Ассоциация блогеров и агентств, внимательно следим за ситуацией.
История вызывает вопросы — и у подписчиков, и у СМИ, и у нас. Мы направим официальное обращение в Минобороны с просьбой разъяснить, как так вышло.

Ну и если что — у нас есть множество проверенных, аккредитованных блогеров, которые с радостью сделают репортаж из военного борта, но по всем правилам 🤌

Вебинар, который вы не отчислите — но про отчисления 😏

Друзья, 18 июля (пятница) в 13:00 зовём вас на бесплатный вебинар «Обязательные отчисления от доходов, полученных от распространения рекламы в интернете».
Да-да, речь про те самые 3%, которые не дают покоя агентствам, площадкам и рекламодателям.

Кто расскажет:
— Владислав Шилов, руководитель продукта ЕРИР
— Анастасия Красникова, сооснователь КЦ АБА

Разложим по полочкам:
— кто должен платить 3% и как их считать
— как жить по закону и спать спокойно

📍 Zoom — по ссылке
❓ Хотите, чтобы ваш вопрос по теме разобрали в эфире? Задайте его заранее по этой ссылке

Ждём! Ставьте в календарики, будет полезно.

Мы знаем, вы этого ждали!

Совместно с коллегами подготовили для вас краткое руководство о том, что и как можно публиковать в Instagram* после 1 сентября.

📩 Обязательно сохраняйте, изучайте, чтобы избежать неприятностей и штрафов!

*проект Meta Platforms Inc., деятельность которой в России запрещена

Коллеги, молния! ⚡️ Мы получили ответ от РКН.

АБА направляла письмо в Роскомнадзор и ФАС с просьбой разъяснить порядок удаления рекламных материалов из запрещённых соцсетей.

РКН ответил. На вопросы по удалению — ожидаемо промолчал (это зона ответственности ФАС, ждём их позицию).
Но в письме — важная формулировка, которая может изменить всё:

«Под распространением могут пониматься непосредственно действия, направленные на распространение или повторное распространение рекламы…»

💡 Что это может значить?
Если старую рекламу не репостить, не закреплять, не делать на неё ссылку — может оказаться, что и нарушения нет.
То есть рекламные посты, размещённые до даты запрета, могут просто "висеть" и формально не считаться распространением.

Конечно, это только гипотеза! Но если она подтвердится, это откроет возможность хранения старых кейсов.

АБА обязательно добьётся точного ответа: удалять или не удалять старую рекламу — и мы обязательно проинформируем вас, как только ФАС даст официальный комментарий.

📌 А пока напоминаем: штрафы за рекламу в запрещённых соцсетях начнутся уже осенью.
Читайте комментарий Анастасии Красниковой, генерального директора КЦ АБА, в свежем материале «Известий».

Коллеги, апдейт! ⚡️ Наша гипотеза подтвердилась — прямо сегодня на заседании комиссии РОЦИТ.

Помните наш предыдущий пост о том, что непосредственные действия — ключ к трактовке «распространения рекламы»? Сегодня это официально прозвучало на уровне ФАС.

💬 Речь шла о главном вопросе блогеров и агентств:
будут ли штрафовать за рекламу, размещённую до вступления закона в силу?
Ответ: всё зависит от активности после запрета.
Если блогер не делал ничего, чтобы повторно распространить старую рекламу — например, не ставил в закреп, не репостил, не упоминал — это не считается нарушением.

Что если пост сам поднялся в ленте по алгоритмам?
Регулятор считает: без активности такого быть не может. А значит — нужно смотреть, кто и как эту активность запустил.

Вывод: удалять всю старую рекламу — не обязательно. Но любые попытки актуализировать или продвигать её после запрета могут повлечь последствия.