Я тут внезапно подумала о бобре (ассоциативную цепочку долго объяснять, но она есть) и спросила у Алисы, что такое "я пердоле".
Её ответ удивил, однако. Не знала, что она так может.
Её ответ удивил, однако. Не знала, что она так может.
👍3😁1
Я очень медленно привыкаю к новым словам, долго не могу запомнить их значение. Иногда они даже успевают из обращения выйти.
К примеру, последние месяцы мне устойчиво кажется, что дамплинги — это волшебная раса.
Впрочем, такой вариант куда интереснее очередного названия пельменей.
К примеру, последние месяцы мне устойчиво кажется, что дамплинги — это волшебная раса.
Впрочем, такой вариант куда интереснее очередного названия пельменей.
😁5👍1
Кобоша: песнь акына 18+
Я тут внезапно подумала о бобре (ассоциативную цепочку долго объяснять, но она есть) и спросила у Алисы, что такое "я пердоле". Её ответ удивил, однако. Не знала, что она так может.
Представляете, она пофиксилась и теперь отказывается отвечать на этот вопрос)
Еду на выставку про Цоя в Севкабеле, на которую меня позвала Рита. Постараюсь не полениться и поделиться впечатлениями.
Впрочем, изначально я настроена скептически, так как за 1.5 к (именно столько стоит 1 билет) они как минимум должны Виктора Робертовича клонировать. (Аня никак не может смириться с инфляцией)
Кстати, в свое время я брала интервью у одного талантливого учёного, он рассказал, что клонировать человека, в принципе, вообще несложно, только непонятно, зачем.
Учёный этот в промышленных масштабах по факту клонирует животных (коров в основном). Это не фантастика, это давно реальность.
Впрочем, изначально я настроена скептически, так как за 1.5 к (именно столько стоит 1 билет) они как минимум должны Виктора Робертовича клонировать. (Аня никак не может смириться с инфляцией)
Кстати, в свое время я брала интервью у одного талантливого учёного, он рассказал, что клонировать человека, в принципе, вообще несложно, только непонятно, зачем.
Учёный этот в промышленных масштабах по факту клонирует животных (коров в основном). Это не фантастика, это давно реальность.
❤9
Я невероятно люблю Васильевский остров, но не могу не поделиться наблюдением: по мере движения от Петроградки к Ваське в салоне автобуса становится все больше странных болезненных людей, которые как бы не совсем в себе. Рядом со мной сидит тихая женщина, которая безостановочно быстро-быстро перебирает свои собственные пальцы. Пожилой мужчина посреди салона очень громким, но вместе с тем необычайно глухим голосом спрашивает у каждого входящего, идёт ли автобус по Среднему. Ещё одна женщина листает ролики на телефоне (разумеется, со звуком), что-то неразбочиво приговаривает, вздыхает, шепчет.
Ну и ещё один мужик в наушниках рядом реально неиронично слушает Шамана.
Ну и ещё один мужик в наушниках рядом реально неиронично слушает Шамана.
❤6😁6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пока я пытаюсь осмыслить выставку, чтобы написать что-то более-менее умное, ловите медитативное штормовое. Простите заваленный горизонт, я на ветру очень боялась уронить телефон или себя и не уследила за кадром
❤7🔥2
Итак, о выставке.
Если коротко, то нет, я не в восторге. Но вчера пришла к мысли, что не жалею, что посетила её, так как, получается, на данном этапе своей жизни ценю любые новые впечатления. Даже если они отрицательные — не важно, главное, что новые.
Нельзя сказать, что эта выставка вызвала особый негатив. Скорее... она стерильная, понимаете? Такое близкое и тёплое творчество группы Кино подано как нечто гланцевое и далёкое, а фигура Виктора Робертовича поставлена на некий пьедестал и максимально мифологизирована. В результате даже то, что могло пронять — редкие архивные съёмки, живые домашние фото, какие-то бытовые записки —производит гораздо меньшее впечатление, чем могло бы.
В то же время, не могу не отметить, что, например, по сравнению с нашумевшей выставкой про панк-культуру, аудиогид работает гораздо корректнее и адекватнее. Хотя на ту выставку я ходила в Москве, возможно, определяющее значение имеет площадка.
Наверное, больше всего мне понравился зал, посвящённый "Камчатке": он действительно атмосферный, и хотя подлинных артефактов там немного, они довольно интересные. Ну а музыкальные инструменты в кучах угля и возможность ощутить аромат кочегарки из специального баллона — это оригинально, это стиль.
To be continued
Если коротко, то нет, я не в восторге. Но вчера пришла к мысли, что не жалею, что посетила её, так как, получается, на данном этапе своей жизни ценю любые новые впечатления. Даже если они отрицательные — не важно, главное, что новые.
Нельзя сказать, что эта выставка вызвала особый негатив. Скорее... она стерильная, понимаете? Такое близкое и тёплое творчество группы Кино подано как нечто гланцевое и далёкое, а фигура Виктора Робертовича поставлена на некий пьедестал и максимально мифологизирована. В результате даже то, что могло пронять — редкие архивные съёмки, живые домашние фото, какие-то бытовые записки —производит гораздо меньшее впечатление, чем могло бы.
В то же время, не могу не отметить, что, например, по сравнению с нашумевшей выставкой про панк-культуру, аудиогид работает гораздо корректнее и адекватнее. Хотя на ту выставку я ходила в Москве, возможно, определяющее значение имеет площадка.
Наверное, больше всего мне понравился зал, посвящённый "Камчатке": он действительно атмосферный, и хотя подлинных артефактов там немного, они довольно интересные. Ну а музыкальные инструменты в кучах угля и возможность ощутить аромат кочегарки из специального баллона — это оригинально, это стиль.
To be continued
🤔5